POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ach ja, de verkiezingen Kunnen we weer beledigd het slachtoffer uithangen in de hoop op sympathiestemmen...quote:Verdonk woest om vergelijking met nazi 's
AMSTERDAM - Minister voor Vreemdelingenzaken Rita Verdonk (VVD) is donderdag in aanvaring gekomen met Tineke Huizinga-Heringa van de ChristenUnie. Het Kamerlid zou het beleid van Verdonk hebben vergeleken met praktijken uit de Tweede Wereldoorlog.
"Dit vind ik schandalig. Vergelijkingen tussen een fascistisch regime en een minister kunnen niet", stelde Verdonk.
De minister voer uit tegen Huizinga tijdens een debat over asielzoekers. Verdonk zei 'zeer geraakt' te zijn door uitspraken die Huizinga in de media heeft gedaan. Zo zei het Kamerlid in het blad Christenen in Contact: "De manier waarop deze en andere mensen worden opgehaald is vreselijk. Vaak tussen 03.00 en 04.00 uur. Het doet, ook al is dit een heel andere situatie, soms denken aan hoe de Duitsers vroeger de joden kwamen ophalen. Dan was de volgende morgen ook opeens het huis leeg."
Associatie
Huizinga gaf op haar beurt te kennen buitengewoon verontwaardigd te zijn. Haar uitspraken waren juist bedoeld als waarschuwing, legde ze uit. "Ik word vaak gebeld door oudere mensen die aan de oorlog moeten denken als zij zien hoe uitgeprocedeerde asielzoekers hun huis uit worden gezet. Die associatie moet worden voorkomen."
Huizinga en de meeste van haar collega's maakten er bezwaar tegen dat Verdonk een televisieploeg van Netwerk zou hebben uitgenodigd om haar uitval tegen Huizinga te filmen. "Een Kamerdebat is geen mediashow voor Verdonk", zei SP-Kamerlid Jan de Wit.
Kunnen we weer beledigd het slachtoffer uithangen in de hoop op sympathiestemmen...V.
Ja inderdaad, V. ja.
Is gewoon fout.quote:Het doet, ook al is dit een heel andere situatie, soms denken aan hoe de Duitsers vroeger de joden kwamen ophalen. Dan was de volgende morgen ook opeens het huis leeg
Ondanks dat Verdonk een takketroll is.
Je bent zelf een mooi voorbeeld nu hiervanquote:Op donderdag 19 oktober 2006 16:47 schreef K-Billy het volgende:
De verkiezingstijd is ook niet bepaald een tijd van inhoudelijke discussies op Fok.
Als ik met één woord op dit bericht zou moeten reageren, is het: geruststellend.
Geruststellend omdat het CDA bij een eventuele verkiezingszege naast de VVD niet meer met de ChristenUnie in zee kan. Een nachtmerrie-kabinet is van de baan, aangezien VVD en CU voortdurend botsen.
Geruststellend omdat het CDA bij een eventuele verkiezingszege naast de VVD niet meer met de ChristenUnie in zee kan. Een nachtmerrie-kabinet is van de baan, aangezien VVD en CU voortdurend botsen.
Hey psst, weet je wie ook goed om wist te gaan met de media?quote:Huizinga en de meeste van haar collega's maakten er bezwaar tegen dat Verdonk een televisieploeg van Netwerk zou hebben uitgenodigd om haar uitval tegen Huizinga te filmen. "Een Kamerdebat is geen mediashow voor Verdonk", zei SP-Kamerlid Jan de Wit.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Gelegenheidssedevacantist extraordinaire. Een dozijn lama's en je grootvader. Tweede Exloërmond, ofwel het vagevuur. De schemerlamp van je nachtmerries. Vla, en veel ervan. Verlanglijst: vijf pedaalemmers en het einde der tijden.
De verkiezingen komen er weer aan. Even scoren in de media, en daarna is alles weer koek en ei in de achterkamers.
Precies. Om van te kotsen.quote:Op donderdag 19 oktober 2006 17:07 schreef Urquhart het volgende:
De verkiezingen komen er weer aan. Even scoren in de media, en daarna is alles weer koek en ei in de achterkamers.
(over en weer)
Door kritiek te uiten op de wijze, waarop hier om elke scheet van een politicus een topic wordt geopend?quote:Op donderdag 19 oktober 2006 16:53 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Je bent zelf een mooi voorbeeld nu hiervan
Ach ja, misschien word ik te oud voor Fok...
[ Bericht 13% gewijzigd door K-Billy op 19-10-2006 17:20:16 ]
Huizinga reageerde zo nav een concreet geval
Enfin ... Rigide Rita met haar lange arm heeft ook lange teentjes: excuses eisen van Pronk, Ayaan, Aboutaleb, Huizinga..
Verderop in het artikel staat:quote:Met betrekking tot asielzoekende
broeders en zusters lijkt de kerk
machteloos te staan. Zo ook op
die vroege morgen op dinsdag
26 september. De gewelddadige
arrestatie van Abdul en Fariba
Naghawi en hun twee kinderen
Hossein (11) en Ghazaleh (10) deed
de CGK-kerk van Utrecht-West op
zijn grondvesten schudden. Ook
kamerlid Huizinga van de Christen
Unie (CU) was diep verontwaardigd:
“Het doet, ook al is het een
hele andere situatie, soms denken
aan hoe de Duitsers vroeger de Joden
kwamen ophalen.”
Het gezin, dat al negen jaar in Nederland
verbleef, werd door een
gemaskerd en bewapend arrestatieteam
van het bed gelicht in het
AZC te Utrecht. Vader Abdul werd
geslagen en liep verwondingen
op aan het hoofd. Moeder Fariba
werd geschopt.
Pdf-file: http://www.eo.nl/attachments/7826723/Chr_in_contakt_wk41.pdfquote:De plotselinge uitzetting en het
geweld waarmee dit gepaard is
gegaan, roept veel vragen op. De
zaak leidde maandag 2 oktober
tot kamervragen door de CU, de
SP en de PvdA.
Tinkeke Huizinga van de CU: “De
manier waarop deze en andere
mensen worden opgehaald is vreselijk.
Vaak tussen drie en vier uur
‘s nachts. Het doet, ook al is dit een
hele andere situatie, soms denken
aan hoe de Duitsers vroeger de Joden
kwamen ophalen. Dan was de
volgende morgen ook opeens het
huis leeg.”
Enfin ... Rigide Rita met haar lange arm heeft ook lange teentjes: excuses eisen van Pronk, Ayaan, Aboutaleb, Huizinga..
Dat is gewoon heel dom van mevrouw Huizinga. Ben benieuwd wat de fractie vindt van deze uitspraak, want dat moet je gewoon niet doen in de media. Voor de CU lijkt het me gewoon niet wenselijk om op dit moment met modder te gaan gooien. Zéker niet naar een mogelijke coalitiepartner (zie ik overigens zelf ook niet zitten, maar het is een mogelijkheid voor CU).
Nee, dan is ze nu lekker bezigquote:Huizinga gaf op haar beurt te kennen buitengewoon verontwaardigd te zijn. Haar uitspraken waren juist bedoeld als waarschuwing, legde ze uit. "Ik word vaak gebeld door oudere mensen die aan de oorlog moeten denken als zij zien hoe uitgeprocedeerde asielzoekers hun huis uit worden gezet. Die associatie moet worden voorkomen."
gelukkig laat ze nog een hoop ruimte overquote:Vergelijkingen tussen een fascistisch regime en een minister kunnen niet
Daarom.quote:[b]Op donderdag 19 oktober 2006 17:18
Nee, dan is ze nu lekker bezig
Slaat als kut op Dirk.
Ik ben ook geen fan van de CU, maar dit was gewoon niet handy.
En als Jan de Wit van de SP je te hulp schiet; met zulke vrienden heb je geen vijanden meer nodig.
Huizinga heeft wel gelijk. Ik ben het in veel met Verdonk eens maar de manier waarop het soms gaat kan echt niet door de beugel.
Ik heb eenmaal "mogen" meemaken dat een gezin bij mij uit de straat werd opgehaald en het was echt schandalig. Zo ga je nog niet met honden om.
Ik heb eenmaal "mogen" meemaken dat een gezin bij mij uit de straat werd opgehaald en het was echt schandalig. Zo ga je nog niet met honden om.
There is no love sincerer than the love of food.
Ze hadden zich ook gewoon kunnen melden.quote:Op donderdag 19 oktober 2006 17:22 schreef MinderMutsig het volgende:
Ik heb eenmaal "mogen" meemaken dat een gezin bij mij uit de straat werd opgehaald en het was echt schandalig. Zo ga je nog niet met honden om.
Vergelijk het met een gevangenisstraf die door de rechter is opgelegd: als je je dan en dan moet melden bij de bak en je komt niet, komen ze je ook halen.
Boehoe! Nazi-praktijken!
Lik toch me reet.
Verdonk had gewoon af moeten treden na hele ajaan gedoe en de eer aan zichzelf houden. Hadden we tenminste nog gewoon een kabinet gehad nu. Nu lijkt ze gewoon een soort van pispaal te zijn geworden.
[ Bericht 28% gewijzigd door #ANONIEM op 19-10-2006 17:30:02 ]
[ Bericht 28% gewijzigd door #ANONIEM op 19-10-2006 17:30:02 ]
Trouwens, wat voor 'ouderen' zijn dat?
Je kan van alles verzinnen.
Ik ben bereid die 'ouderen' hoogstpersoonlijk in de rolstoel naar Auschwits te duwen.
Eens kijken hoe vergelijkbaar het beleid is.
Een tinnef-vergelijking meneer.
Je kan van alles verzinnen.
Ik ben bereid die 'ouderen' hoogstpersoonlijk in de rolstoel naar Auschwits te duwen.
Eens kijken hoe vergelijkbaar het beleid is.
Een tinnef-vergelijking meneer.
dat wordt toch helemaal niet vergelekenquote:Op donderdag 19 oktober 2006 17:47 schreef Pamuk het volgende:
Trouwens, wat voor 'ouderen' zijn dat?
Je kan van alles verzinnen.
Ik ben bereid die 'ouderen' hoogstpersoonlijk in de rolstoel naar Auschwits te duwen.
Eens kijken hoe vergelijkbaar het beleid is.
Een tinnef-vergelijking meneer.
het gaat erom hoe mensen uit hun huizen worden gehaald midden in de nacht, dat vond de CU mevrouw in kwestie op WOII praktijken lijken.
Nee, vandaar dat ze het aanhaalt.quote:Op donderdag 19 oktober 2006 17:59 schreef problematiQue het volgende:
dat wordt toch helemaal niet vergeleken
al die zielige politici en journalisten die makkelijk proberen te scoren door woII verhalen er bij te halen mogen ze van mij een nekschot geven.
Check!quote:Op donderdag 19 oktober 2006 18:01 schreef PLAE@ het volgende:al die zielige politici en journalisten die makkelijk proberen te scoren door woII verhalen er bij te halen mogen ze van mij een nekschot geven.
Verdonk heeft natuurlijk groot gelijk. De kinderachtige en spaaklopende vergelijkingen zijn overbodig!
Jup, als je het met normale woorden niet meer afkan ga je toch ook niet schelden of dit soort belachelijke uitspraken doen?!quote:Op donderdag 19 oktober 2006 18:02 schreef _The_General_ het volgende:
Verdonk heeft natuurlijk groot gelijk. De kinderachtige en spaaklopende vergelijkingen zijn overbodig!
Net als die onlangs met z'n artikel over koppengeld. God wat kon hij zich geweldig verdedigen bij de leugen regeert
Dit valt me vies tegen van een vertegenwoordiger van de ChristenUnie, de partij staat bij mij bekent als genuanceerd en correct maar dit past daar zeker niet in. Ik vind het schandalig een minister die volledig democratisch haar functie uitoefend vergeleken wordt met een meedogenloos moordende dictator. Het moet eens afgelopen zijn met dat eeuwige vergelijk trekken naar de Nazi's.
om het een beetje te nuanceren, die CUslet had het over de angst van mensen als ze uitgezet worden, dat ze in de geschiedenis niet een gebeurtenis kan vinden die dezelfde emoties opriep bij de mensen.quote:Op donderdag 19 oktober 2006 18:05 schreef Bolkesteijn het volgende:
Dit valt me vies tegen van een vertegenwoordiger van de ChristenUnie, de partij staat bij mij bekent als genuanceerd en correct maar dit past daar zeker niet in. Ik vind het schandalig een minister die volledig democratisch haar functie uitoefend vergeleken wordt met een meedogenloos moordende dictator. Het moet eens afgelopen zijn met dat eeuwige vergelijk trekken naar de Nazi's.
Blijft natuurlijk belachelijk, vanavond het interview waarin ze de uitspraak deed in netwerk
Al die teringlijers die dit soort beleid steunen, dat bol staat van machtsmisbruik, populisme en gebrek aan elke fatsoenlijke vorm van menselijkheid, mogen ze van mij hardhandig verzuipen.quote:Op donderdag 19 oktober 2006 18:01 schreef PLAE@ het volgende:
al die zielige politici en journalisten die makkelijk proberen te scoren door woII verhalen er bij te halen mogen ze van mij een nekschot geven.
heeft de hoop dat het allemaal stiekum toch nog goed komt...
Fotoboek
Fotoboek
Inderdaad.quote:Op donderdag 19 oktober 2006 18:13 schreef keesjeislief het volgende:
[..]
Al die teringlijers die dit soort beleid steunen, dat bol staat van machtsmisbruik, populisme en gebrek aan elke fatsoenlijke vorm van menselijkheid, mogen ze van mij hardhandig verzuipen.
Dan heb je geen eten meer, arbeidsloze kneus.quote:Op donderdag 19 oktober 2006 18:13 schreef keesjeislief het volgende:
Al die teringlijers die dit soort beleid steunen, dat bol staat van machtsmisbruik, populisme en gebrek aan elke fatsoenlijke vorm van menselijkheid, mogen ze van mij hardhandig verzuipen.
Wij betalen namelijk jouw vreten.
Mag ik dan ook een verzoekje indienen?
Alle uitkeringsgerechtigden en alles wat 'iets' ermee te maken heeft verzuipen. (en daar wil ik graag bij zijn, dus regel maar een stadion.)
fatsoenlijke posting, you go girl!quote:Op donderdag 19 oktober 2006 18:13 schreef keesjeislief het volgende:
[..]
Al die teringlijers die dit soort beleid steunen, dat bol staat van machtsmisbruik, populisme en gebrek aan elke fatsoenlijke vorm van menselijkheid, mogen ze van mij hardhandig verzuipen.
quote:Op donderdag 19 oktober 2006 17:00 schreef Aurelianus het volgende:
[..]
Hey psst, weet je wie ook goed om wist te gaan met de media?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
*mee eensch ischquote:Op donderdag 19 oktober 2006 18:18 schreef Pamuk het volgende:
[..]
Dan heb je geen eten meer, arbeidsloze kneus.
Wij betalen namelijk jouw vreten.
Mag ik dan ook een verzoekje indienen?
Alle uitkeringsgerechtigden en alles wat 'iets' ermee te maken heeft verzuipen. (en daar wil ik graag bij zijn, dus regel maar een stadion.)
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
'Jullie' betalen helemaal niks voor mij kortzichtige domme brulaap. Helaas ben ik in het buitenland al wel een paar keer verbaasd aangekeken en ondervraagd over hoe de taferelen die we onder Verdonk mogen meemaken in godsnaam mogelijk zijn in het land wat zij dachten te kennen als boven alles humaan en redelijk. Helaas lijken er de laatste jaren steeds meer onderkruipsels van jouw verwerpelijke soort uit allerlei hoeken en gaten te komen kruipen en kan hierdoor Verdonk haar onmenselijke beleid blijven voeren.quote:Op donderdag 19 oktober 2006 18:18 schreef Pamuk het volgende:
[..]
Dan heb je geen eten meer, arbeidsloze kneus.
Wij betalen namelijk jouw vreten.
Mag ik dan ook een verzoekje indienen?
Alle uitkeringsgerechtigden en alles wat 'iets' terk van verzuipen? (en daar wil ik graag bij zijn, dus regel maar een stadion.)
heeft de hoop dat het allemaal stiekum toch nog goed komt...
Fotoboek
Fotoboek
Ja jouw geloofsgenoten zijn fijne knapenquote:Op donderdag 19 oktober 2006 18:30 schreef keesjeislief het volgende:
[..]
'Jullie' betalen helemaal niks voor mij kortzichtige domme brulaap. Helaas ben ik in het buitenland al wel een paar keer verbaasd aangekeken en ondervraagd over hoe de taferelen die we onder Verdonk mogen meemaken in godsnaam mogelijk zijn in het land wat zij dachten te kennen als boven alles humaan en redelijk. Helaas lijken er de laatste jaren steeds meer onderkruipsels van jouw verwerpelijke soort uit allerlei hoeken en gaten te komen kruipen en kan hierdoor Verdonk haar onmenselijke beleid blijven voeren.
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
Dus het is onmenselijk om de asielzoekers snel uit te wijzen in plaats van het 10 talle jaren lang laten weg rotten in azc centra zoals onder paars?
Ik heb geen geloofsgenoten, ik denk namelijk voor mezelf. Zouden anderen hier ook eens moeten proberen ipv als slaafse volgers elke belachelijke actie van Verdonk maar weer goed te praten.quote:Op donderdag 19 oktober 2006 18:34 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
Ja jouw geloofsgenoten zijn fijne knapen
heeft de hoop dat het allemaal stiekum toch nog goed komt...
Fotoboek
Fotoboek
Niet!? Ow, dus je uitkering komt van de kaboutertjesquote:Op donderdag 19 oktober 2006 18:30 schreef keesjeislief het volgende:
'Jullie' betalen helemaal niks voor mij kortzichtige domme brulaap.
Ah, dat verklaart een hoop.quote:Helaas ben ik in het buitenland
Jaha, jeweetwel, datgene proberen te herstellen wat links uit de hand heeft laten lopen.quote:al wel een paar keer verbaasd aangekeken en ondervraagd over hoe de taferelen die we onder Verdonk mogen meemak?
Graag zelf ook wat doen hè, vieze uitspraak, ik weet het. Maar daarom niet minder waar.quote:en in godsnaam mogelijk zijn in het land wat zij dachten te kennen als boven alles humaan en redelijk.
Nee hoor, ze krijgen een keurige brief dat ze moeten moven omdat wij ze niet willen.quote:Helaas lijken er de laatste jaren steeds meer onderkruipsels van jouw verwerpelijke soort uit allerlei hoeken en gaten te komen kruipen en kan hierdoor Verdonk haar onmenselijke beleid blijven voeren.
Als je je dan niet meldt houdt het een beetje op hè?
En onderkruipsels van mijn soort?
Whehehe.
Grappig. in het satirische boekje 'Hoe wordt ik politicus' (aanrader!) staat dat de snelste en meest effectieve wijze om de tegenpartij te demoniseren die persoon op de een of andere manier te vergelijken met Hitler. Werkt altijd. Zal Tineke Huizinga dit boekje hebben gelezen?
Wie gelooft in God gelooft niet in al die andere 19.999 goden.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
Vast.quote:Op donderdag 19 oktober 2006 18:38 schreef onemangang het volgende:
Zal Tineke Huizinga dit boekje hebben gelezen?
Dat generaliseren ligt je wel hèquote:Op donderdag 19 oktober 2006 18:36 schreef keesjeislief het volgende:
[..]
Ik heb geen geloofsgenoten, ik denk namelijk voor mezelf. Zouden anderen hier ook eens moeten proberen ipv als slaafse volgers elke belachelijke actie van Verdonk maar weer goed te praten.
Het feit dat jij een boekje met zo'n infantiele spelfout in de titel als aanrader aangeeft zegt al genoeg hoor .quote:Op donderdag 19 oktober 2006 18:38 schreef onemangang het volgende:
Grappig. in het satirische boekje 'Hoe wordt ik politicus' (aanrader!) staat dat de snelste en meest effectieve wijze om de tegenpartij te demoniseren die persoon op de een of andere manier te vergelijken met Hitler. Werkt altijd. Zal Tineke Huizinga dit boekje hebben gelezen?
heeft de hoop dat het allemaal stiekum toch nog goed komt...
Fotoboek
Fotoboek
de url en tt van die tekst is met die spelfout, het boekje niet heurquote:Op donderdag 19 oktober 2006 18:40 schreef keesjeislief het volgende:
[..]
Het feit dat jij een boekje met zo'n infantiele spelfout in de titel als aanrader aangeeft zegt al genoeg hoor .
ach het is een "Next Generation Hippie", gewoon links werkschuw tuigquote:Op donderdag 19 oktober 2006 18:39 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Dat generaliseren ligt je wel hè
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
Nou, je argumenten zijn indrukwekkend Sjakie. .quote:Op donderdag 19 oktober 2006 18:37 schreef Pamuk het volgende:
[..]
Niet!? Ow, dus je uitkering komt van de kaboutertjes
[..]
Ah, dat verklaart een hoop.
[..]
Jaha, jeweetwel, datgene proberen te herstellen wat links uit de hand heeft laten lopen.
[..]
Graag zelf ook wat doen hè, vieze uitspraak, ik weet het. Maar daarom niet minder waar.
[..]
Nee hoor, ze krijgen een keurige brief dat ze moeten moven omdat wij ze niet willen.
Als je je dan niet meldt houdt het een beetje op hè?
En onderkruipsels van mijn soort?
Whehehe.
heeft de hoop dat het allemaal stiekum toch nog goed komt...
Fotoboek
Fotoboek
heerlijk die mensen, en dan alles vanuit hun eigen uiteraard zielige situatie redeneren en dan vergeten dat ze het totaal niet slecht hebben maar alles wel beter wetenquote:Op donderdag 19 oktober 2006 18:42 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
ach het is een "Next Generation Hippie", gewoon links werkschuw tuig
Je gaat er niet op in, wie is hier nu indrukwekkend bezig?quote:Op donderdag 19 oktober 2006 18:43 schreef keesjeislief het volgende:
[..]
Nou, je argumenten zijn indrukwekkend Sjakie. .
Ga je niet op mij in!?quote:Op donderdag 19 oktober 2006 18:40 schreef keesjeislief het volgende:
Het feit dat jij een boekje met zo'n infantiele spelfout in de titel als aanrader aangeeft zegt al genoeg hoor .
Teleurstellend, vooral omdat je op onze kosten in het buitenland mag verkeren.
Ondankbaar hoor, zeker een SP stemmer.
(en steek dat zwaaihandje maar in je reet.)
Typisch voorbeeld van het über links wezen, iemand op spelfouten afrekenen.quote:Op donderdag 19 oktober 2006 18:40 schreef keesjeislief het volgende:
[..]
Het feit dat jij een boekje met zo'n infantiele spelfout in de titel als aanrader aangeeft zegt al genoeg hoor .
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
Ow, dus je trekt wel zo'n fijne uitkering.quote:Op donderdag 19 oktober 2006 18:43 schreef keesjeislief het volgende:
Nou, je argumenten zijn indrukwekkend Sjakie. .
(in het buitenland..)
Ja, het lijkt wel een beetje op de manier waarop de mensen hier alle asielzoekers standaard onder het kopje "criminele golddiggers die je mag behandelen zoals het je maar goeddunkt" schaart he.quote:Op donderdag 19 oktober 2006 18:39 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Dat generaliseren ligt je wel hè
Dit is natuurlijk een hele sterke reactie als antwoord op "Dat generaliseren ligt je wel hè" .quote:Op donderdag 19 oktober 2006 18:42 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
ach het is een "Next Generation Hippie", gewoon links werkschuw tuig
.
heeft de hoop dat het allemaal stiekum toch nog goed komt...
Fotoboek
Fotoboek
Nee jochie.quote:Op donderdag 19 oktober 2006 18:45 schreef Pamuk het volgende:
[..]
Ow, dus je trekt wel zo'n fijne uitkering.
(in het buitenland..)
heeft de hoop dat het allemaal stiekum toch nog goed komt...
Fotoboek
Fotoboek
Idd, en het is een vergelijking die kant nog wal raaktquote:Op donderdag 19 oktober 2006 18:02 schreef _The_General_ het volgende:
Verdonk heeft natuurlijk groot gelijk. De kinderachtige en spaaklopende vergelijkingen zijn overbodig!
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
als je hem nuanceert en ziet in welke context, dan is die beter begrijpbaar maar vergelijkingen trekken met dit soort vreselijke dingen, sorry maar dan laat je jezelf wel op een zeer lage manier kennen en begrijp je iets ethisch niet, dat die CU vrouw aan haar eigen normen en waarden gaat werken!quote:Op donderdag 19 oktober 2006 18:50 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Idd, en het is een vergelijking die kant nog wal raakt
Heb je de bron gezien? Dit is wat er is gezegd:quote:Op donderdag 19 oktober 2006 18:50 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Idd, en het is een vergelijking die kant nog wal raakt
"Ik word vaak gebeld door oudere mensen die aan de oorlog moeten denken als zij zien hoe uitgeprocedeerde asielzoekers hun huis uit worden gezet. Die associatie moet worden voorkomen."
Dat zijn feiten. Die vergelijking komt dus van de oudere mensen die gebeld hebben en, guess what, de oorlog zelf hebben meegemaakt! Hoezo "kant noch wal"??
heeft de hoop dat het allemaal stiekum toch nog goed komt...
Fotoboek
Fotoboek
Wat staan alle verdonkbutkissers weer op hun achterste benen.
Wat is het probleem nou, de manier van oppakken van asielzoekers doet mevrouw Huizinga denken aan de razia's van de 2e wereldoorlog. Daar trekt ze volgens mij ook duidelijk de lijn in haar vergelijking.
Wat is het probleem nou, de manier van oppakken van asielzoekers doet mevrouw Huizinga denken aan de razia's van de 2e wereldoorlog. Daar trekt ze volgens mij ook duidelijk de lijn in haar vergelijking.
zijn dat de feiten, jokkebrokquote:Op donderdag 19 oktober 2006 18:55 schreef keesjeislief het volgende:
[..]
Heb je de bron gezien? Dit is wat er is gezegd:
"Ik word vaak gebeld door oudere mensen die aan de oorlog moeten denken als zij zien hoe uitgeprocedeerde asielzoekers hun huis uit worden gezet. Die associatie moet worden voorkomen."
Dat zijn feiten. Die vergelijking komt dus van de oudere mensen die gebeld hebben en, guess what, de oorlog zelf hebben meegemaakt! Hoezo "kant noch wal"??
quote:Het doet, ook al is het een
hele andere situatie, soms denken
aan hoe de Duitsers vroeger de Joden
kwamen ophalen
Nah, jij in ieder geval niet, want jij zit in het buitenland.quote:Op donderdag 19 oktober 2006 18:55 schreef keesjeislief het volgende:
Heb je de bron gezien?
(Je weet wel, op onze kosten. )
niet zo in hokjes plaatsen, ik ben alles behalve fan van verdonk maar sommige uitspraken, vergelijkingen en vooral met een boodschap zijn gewoon not done, waarom ben jij geen verdonkkisser....preciesquote:Op donderdag 19 oktober 2006 18:56 schreef t-8one het volgende:
Wat staan alle verdonkbutkissers weer op hun achterste benen.
Wat is het probleem nou, de manier van oppakken van asielzoekers doet mevrouw Huizinga denken aan de razia's van de 2e wereldoorlog. Daar trekt ze volgens mij ook duidelijk de lijn in haar vergelijking.
Nee hoor, Verdonk is een teringtroll, maar vanwege de verkiezingen zijn dit soort uitlatingen gebruikelijk.quote:Op donderdag 19 oktober 2006 18:56 schreef t-8one het volgende:
Wat staan alle verdonkbutkissers weer op hun achterste benen.
Vraag Jan eens naar zijn fascinering voor Mao.
Dat zeg je maar tegen je vader wanneer je weer eens zakgeld krijgt.quote:Op donderdag 19 oktober 2006 18:50 schreef keesjeislief het volgende:
jochie.
Maarreh, je pa rekent je kosten voor het buitenland af?
Zal wel, die man wil ook graag dat er wat van je terecht komt.
Mwah, de manier waarop rechtse politici gedemoniseerd en geliquideerd worden lijkt in mijn ogen ook wel aardig in de stijl van "bruinhemden" passen.quote:Op donderdag 19 oktober 2006 18:56 schreef t-8one het volgende:
Wat staan alle verdonkbutkissers weer op hun achterste benen.
Wat is het probleem nou, de manier van oppakken van asielzoekers doet mevrouw Huizinga denken aan de razia's van de 2e wereldoorlog. Daar trekt ze volgens mij ook duidelijk de lijn in haar vergelijking.
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
Je hebt gelijk, dat stuk had ik niet gezien. Maar ik vind ook die uitspraak nog veel te lief gezien het klaarblijkelijk gebeurde:quote:Op donderdag 19 oktober 2006 18:57 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
zijn dat de feiten, jokkebrok
[..]
Het is godverdomme te schandalig voor woorden. . En dat Verdonk het weer voor elkaar krijgt om de aandacht compleet af te leiden van de inhoud door heel beledigd te gaan rondblèren over een vergelijking met WOII, waarvoor ze dan ook nog speciaal een televisieteam heeft uitgenodigd, opbokken met dat akelige wijf. .quote:Het gezin, dat al negen jaar in Nederland
verbleef, werd door een
gemaskerd en bewapend arrestatieteam
van het bed gelicht in het
AZC te Utrecht. Vader Abdul werd
geslagen en liep verwondingen
op aan het hoofd. Moeder Fariba
werd geschopt.
.
heeft de hoop dat het allemaal stiekum toch nog goed komt...
Fotoboek
Fotoboek
Nee, nee, nee!quote:Op donderdag 19 oktober 2006 19:07 schreef Het_hupt het volgende:
"bruinhemden"
Dat moet je niet zeggen, Linksen zijn okay!
Nah, doe er wat aan mop!quote:Op donderdag 19 oktober 2006 19:08 schreef keesjeislief het volgende:
Het is godverdomme te schandalig voor woorden. .
Je gewoon melden als vrijwilliger bij de voedselbank!
net zoals die ambulancebroeders in een fucking plaats in Zeeland in elkaar geslagen waren en dat bleek 2 weken later ook niet waar te zijnquote:Op donderdag 19 oktober 2006 19:08 schreef keesjeislief het volgende:
Het is godverdomme te schandalig voor woorden. . En dat Verdonk het weer voor elkaar krijgt om de aandacht compleet af te leiden van de inhoud door heel beledigd te gaan rondblèren over een vergelijking met WOII, waarvoor ze dan ook nog speciaal een televisieteam heeft uitgenodigd, opbokken met dat akelige wijf. .
Ik ken het verhaal niet mbt die uitzetting, dus kan er nu dus geen oordeel over geven, zou jij ook moeten doen als je maar één kant kent wat je waarschijnlijk uit de telegraaf hebt
Wel even de reiskosten bij je pa incasseren hè?quote:Op donderdag 19 oktober 2006 19:11 schreef Pamuk het volgende:
Je gewoon melden als vrijwilliger bij de voedselbank!
Succes!
Maar punt blijft dat Huizinga, Verdonk dus duidelijk wil maken dat de manier waarop er met asielzoekers om wordt gegaan niet kan. Ze zet dit kracht bij door te verwijzen naar razia's in de 2e wereldoorlog, en geeft heel duidelijk aan op welke punten ze deze vergelijking trekt.quote:Op donderdag 19 oktober 2006 18:58 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
niet zo in hokjes plaatsen, ik ben alles behalve fan van verdonk maar sommige uitspraken, vergelijkingen en vooral met een boodschap zijn gewoon not done, waarom ben jij geen verdonkkisser....precies
Misschien wordt het eens tijd dat Verdonk zich realiseert dat het niet normaal is om gezinnen s'nachts om 4 uur van hun bed te lichten en af te voeren naar een gevangenis. Verdonk heeft al vaker laten blijken een flinke plaat voor d'r kop te hebben en probeerde Huizinga haar vervolgens duidelijk te maken door dit harde voorbeeld dat het geen gewenste manier van omgaan met mensen is.
Dat Verdonk zich vervolgens aangevallen voelt en in de verdediging schiet dat ze de vergelijking met WOII onterecht vindt en zodoende weer de aandacht van het werkelijke probleem afleid, geeft die plaat voor d'r kop mooi aan. Als ze echt ballen had gehad, was ze op het werkelijke standpunt ingegaan, uitgelegd waarom mensen persee om 4 uur s'nachts van bed gelicht moeten worden i.pv. in die zielige slachtofferrol te kruipen.
Oh ja, da's lekker convenient he, als het bericht je niet bevalt dan zeg je gewoon dat het best wel eens niet waar zou kunnen zijn. Er is geen enkele reden om aan te nemen dat het niet klopt. Ik lees geen Telegraaf.quote:Op donderdag 19 oktober 2006 19:12 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
net zoals die ambulancebroeders in een fucking plaats in Zeeland in elkaar geslagen waren en dat bleek 2 weken later ook niet waar te zijn
Ik ken het verhaal niet mbt die uitzetting, dus kan er nu dus geen oordeel over geven, zou jij ook moeten doen als je maar één kant kent wat je waarschijnlijk uit de telegraaf hebt
heeft de hoop dat het allemaal stiekum toch nog goed komt...
Fotoboek
Fotoboek
Ga even ergens anders kinderachtig lopen doen puistenkop.quote:Op donderdag 19 oktober 2006 19:13 schreef Pamuk het volgende:
[..]
Wel even de reiskosten bij je pa incasseren hè?
Succes!
heeft de hoop dat het allemaal stiekum toch nog goed komt...
Fotoboek
Fotoboek
Maar waarom worden die vergelijken het Nazi regime gemaakt?quote:
Immers in de voormalige USSR, in China en andere "Democratische Volksstaten" gebeurd(e) het ook.
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
bahbah, ik zeg niet dat het niet klopt, alleen dat ik het hele verhaal wel eens wil weten, dus niet één kant. Jij neemt aan dat pa en ma gewoon terwijl ze vriendelijk wilden meewerken even in elkaar gerost werden, mui bien alleen denk ik dat er meer speelt, wat beidewaj de agressiviteit niet goed valt te pratenquote:Op donderdag 19 oktober 2006 19:17 schreef keesjeislief het volgende:
[..]
Oh ja, da's lekker convenient he, als het bericht je niet bevalt dan zeg je gewoon dat het best wel eens niet waar zou kunnen zijn. Er is geen enkele reden om aan te nemen dat het niet klopt. Ik lees geen Telegraaf.
Verdonk had er inderdaad op een volwassen manier mee om moeten gaan, en ze laat zien dat ze alleen kan plaatsen en niet incasseren, zielig! Verdonk moet ook gewoon ingaan op dat punt en minder huilen, doch blijven de woorden van die CU vrouw gewoon lompquote:Op donderdag 19 oktober 2006 19:16 schreef t-8one het volgende:
[..]
Maar punt blijft dat Huizinga, Verdonk dus duidelijk wil maken dat de manier waarop er met asielzoekers om wordt gegaan niet kan. Ze zet dit kracht bij door te verwijzen naar razia's in de 2e wereldoorlog, en geeft heel duidelijk aan op welke punten ze deze vergelijking trekt.
Misschien wordt het eens tijd dat Verdonk zich realiseert dat het niet normaal is om gezinnen s'nachts om 4 uur van hun bed te lichten en af te voeren naar een gevangenis. Verdonk heeft al vaker laten blijken een flinke plaat voor d'r kop te hebben en probeerde Huizinga haar vervolgens duidelijk te maken door dit harde voorbeeld dat het geen gewenste manier van omgaan met mensen is.
Dat Verdonk zich vervolgens aangevallen voelt en in de verdediging schiet dat ze de vergelijking met WOII onterecht vindt en zodoende weer de aandacht van het werkelijke probleem afleid, geeft die plaat voor d'r kop mooi aan. Als ze echt ballen had gehad, was ze op het werkelijke standpunt ingegaan, uitgelegd waarom mensen persee om 4 uur s'nachts van bed gelicht moeten worden i.pv. in die zielige slachtofferrol te kruipen.
Idd, het is in princiepe gewoon demoniseren wat er nu gebeurd. Gaat dezelfde kant op als toen met Pim en we weten wat er toen gebeurd isquote:Op donderdag 19 oktober 2006 19:07 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
Mwah, de manier waarop rechtse politici gedemoniseerd en geliquideerd worden lijkt in mijn ogen ook wel aardig in de stijl van "bruinhemden" passen.
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Omdat dit:quote:Op donderdag 19 oktober 2006 19:20 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
Maar waarom worden die vergelijken het Nazi regime gemaakt?
Immers in de voormalige USSR, in China en andere "Democratische Volksstaten" gebeurd(e) het ook.
"Ik word vaak gebeld door oudere mensen die aan de oorlog moeten denken als zij zien hoe uitgeprocedeerde asielzoekers hun huis uit worden gezet. Die associatie moet worden voorkomen."
voorafgaat aan die vergelijking, die is dus niet uit de lucht gegrepen.
heeft de hoop dat het allemaal stiekum toch nog goed komt...
Fotoboek
Fotoboek
"principe" en "gebeurt" Sjakie. En lees de bron nou eens, daar staat de aanleiding van deze vergelijking in, die komt niet van de politica zelf maar van oudere burgers:quote:Op donderdag 19 oktober 2006 19:23 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Idd, het is in princiepe gewoon demoniseren wat er nu gebeurd. Gaat dezelfde kant op als toen met Pim en we weten wat er toen gebeurd is
"Ik word vaak gebeld door oudere mensen die aan de oorlog moeten denken als zij zien hoe uitgeprocedeerde asielzoekers hun huis uit worden gezet. Die associatie moet worden voorkomen."
heeft de hoop dat het allemaal stiekum toch nog goed komt...
Fotoboek
Fotoboek
Mocht dit weer gebeuren, dan vrees ik dat er heel veel kraakpanden ineens leeg komen te staanquote:Op donderdag 19 oktober 2006 19:23 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Idd, het is in princiepe gewoon demoniseren wat er nu gebeurd. Gaat dezelfde kant op als toen met Pim en we weten wat er toen gebeurd is
laten we het maar niet hopen
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
Dat was ook mijn eerste gedachte.quote:Op donderdag 19 oktober 2006 16:55 schreef dVTB het volgende:
Als ik met één woord op dit bericht zou moeten reageren, is het: geruststellend.
Geruststellend omdat het CDA bij een eventuele verkiezingszege naast de VVD niet meer met de ChristenUnie in zee kan. Een nachtmerrie-kabinet is van de baan, aangezien VVD en CU voortdurend botsen.
Verder is er vooral veel schaamte in Den Haag bij de meeste politici over deze valse opzet van Verdonk. Is niet gepast om dit te doen en het zou eigenlijk een flink staartje moeten krijgen.
Nee, laten we het niet hopen maar dit soort uitspraken kunnen er wel tot leiden helaas en dat is al een keer gebeurd.quote:Op donderdag 19 oktober 2006 19:28 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
Mocht dit weer gebeuren, dan vrees ik dat er heel veel kraakpanden ineens leeg komen te staan
laten we het maar niet hopen
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Ja, laten we alle kritiek voortaan demoniseren gaan noemen en steeds gaan schermen met die moord zodat iedere discussie bij voorbaat onmogelijk wordt en mensen met een mening monddood gemaakt worden. Huizinga heeft een verhaal dat ze onderbouwt en Verdonk zou er godverdomme eindelijk eens in houdelijk op moeten reageren in plaats van een media-show in scene te zetten en een cameraploeg te bestellen. Het is echt onvoorstelbaar.quote:Op donderdag 19 oktober 2006 19:23 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Idd, het is in princiepe gewoon demoniseren wat er nu gebeurd. Gaat dezelfde kant op als toen met Pim en we weten wat er toen gebeurd is
Notabene bij Tineke, integerder hebben we ze echt niet in Den Haag.
En het blijft een lage manier van demoniseren.quote:Op donderdag 19 oktober 2006 19:26 schreef keesjeislief het volgende:
[..]
"principe" en "gebeurt" Sjakie. En lees de bron nou eens, daar staat de aanleiding van deze vergelijking in, die komt niet van de politica zelf maar van oudere burgers:
"Ik word vaak gebeld door oudere mensen die aan de oorlog moeten denken als zij zien hoe uitgeprocedeerde asielzoekers hun huis uit worden gezet. Die associatie moet worden voorkomen."
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
Ja het is demoniseren, immers de linkse kliek valt Verdonk ook op haar persoon aan en niet alleen op haar beleid.quote:Op donderdag 19 oktober 2006 19:30 schreef SCH het volgende:
[..]
Ja, laten we alle kritiek voortaan demoniseren gaan noemen en steeds gaan schermen met die moord zodat iedere discussie bij voorbaat onmogelijk wordt en mensen met een mening monddood gemaakt worden. Huizinga heeft een verhaal dat ze onderbouwt en Verdonk zou er godverdomme eindelijk eens in houdelijk op moeten reageren in plaats van een media-show in scene te zetten en een cameraploeg te bestellen. Het is echt onvoorstelbaar.
Notabene bij Tineke, integerder hebben we ze echt niet in Den Haag.
Het is toch van den zotte, dat politici niet meer veilig over straat kunnen?!!!!
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
Vanwaar worden Fortuyn en Krakers ineens bij een topic over Verdonk (VVD) en Huizinga (ChristenUnie) betrokken?
Ik zie zowiezo de relatie tussen CU en de "bruinhemden" niet, lijkt verdacht veel op "demoniseren" waar anderen weer van beschuldigd worden.
Maar de slachtofferrol past jullie goed hoor jongens
Jammer dat inhoudelijk ergens op ingaan voor sommigen te moeilijk is en ze niet verder komen dan het uitlokken van reacties op opmerking als bruinhemden en vergelijkingen tussen Marijnissen en Mao waardoor dit topic weer eindigt in verwijten over en weer.
Ik zie zowiezo de relatie tussen CU en de "bruinhemden" niet, lijkt verdacht veel op "demoniseren" waar anderen weer van beschuldigd worden.
Maar de slachtofferrol past jullie goed hoor jongens
Jammer dat inhoudelijk ergens op ingaan voor sommigen te moeilijk is en ze niet verder komen dan het uitlokken van reacties op opmerking als bruinhemden en vergelijkingen tussen Marijnissen en Mao waardoor dit topic weer eindigt in verwijten over en weer.
Dit is geen kritiek uiten dit is gewoon een vergelijking trekken met een beleid wat meer dan zes miljoen mensen de dood heeft in gejaagd. Dat vind ik geen kritiek meer leveren dat vind ik gewoon obeschofd demoniseren.quote:Op donderdag 19 oktober 2006 19:30 schreef SCH het volgende:
Ja, laten we alle kritiek voortaan demoniseren gaan noemen en steeds gaan schermen met die moord zodat iedere discussie bij voorbaat onmogelijk wordt en mensen met een mening monddood gemaakt worden.
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Jezus, je hebt het weer helemaal niet gehoord of gelezen met je onbeschofdquote:Op donderdag 19 oktober 2006 19:34 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Dit is geen kritiek uiten dit is gewoon een vergelijking trekken met een beleid wat meer dan zes miljoen mensen de dood heeft in gejaagd. Dat vind ik geen kritiek meer leveren dat vind ik gewoon obeschofd demoniseren.
Het raakt kant noch wal wat je zegt. Wat jij doet is pas demoniseren, Huizinga woorden in de mond leggen
spellen kost je al veel moeite, maar ook lezen is te veel gevraagd voor jou?quote:Op donderdag 19 oktober 2006 19:34 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Dit is geen kritiek uiten dit is gewoon een vergelijking trekken met een beleid wat meer dan zes miljoen mensen de dood heeft in gejaagd. Dat vind ik geen kritiek meer leveren dat vind ik gewoon obeschofd demoniseren.
en dit meent hij ook nogquote:Op donderdag 19 oktober 2006 19:35 schreef SCH het volgende:
[..]
Jezus, je hebt het weer helemaal niet gehoord of gelezen met je onbeschofd
Het raakt kant noch wal wat je zegt. Wat jij doet is pas demoniseren, Huizinga woorden in de mond leggen
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
Ik denk dat Balkenende nu wel gaat ingrijpen want Verdonk is ver buiten haar boekje gegaan. Althans hij zou moeten ingrijpen maar hij zal het wel niet durven.
En weer zo'n über linkse kwezel die op de spelling letquote:Op donderdag 19 oktober 2006 19:37 schreef t-8one het volgende:
[..]
spellen kost je al veel moeite, maar ook lezen is te veel gevraagd voor jou?
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
Lekker typisch, de verdedigers van Verdonk hier hebben met nog geen woord over de inhoud gerept en zitten alleen maar te huilen over het zogenaamde demoniseren van Verdonk. Lul toch niet, jullie lijken wel een stel kutmarokkaantjes die alleen maar "discriminatie" kunnen roepen als ze ergens op worden aangesproken. .
heeft de hoop dat het allemaal stiekum toch nog goed komt...
Fotoboek
Fotoboek
Verdonk heeft niets fout gedaan!quote:Op donderdag 19 oktober 2006 19:38 schreef SCH het volgende:
Ik denk dat Balkenende nu wel gaat ingrijpen want Verdonk is ver buiten haar boekje gegaan. Althans hij zou moeten ingrijpen maar hij zal het wel niet durven.
Er is nu eenmaal een correlatie tussen taalbeheersing en intelligentie he .quote:Op donderdag 19 oktober 2006 19:39 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
En weer zo'n über linkse kwezel die op de spelling let
heeft de hoop dat het allemaal stiekum toch nog goed komt...
Fotoboek
Fotoboek
Er zijn misschien, heel misschien mensen die de vergelijkingen tussen het beleid van Verdonk en de ellende van de Nazi's meer dan beu zijn?quote:Op donderdag 19 oktober 2006 19:41 schreef keesjeislief het volgende:
Lekker typisch, de verdedigers van Verdonk hier hebben met nog geen woord over de inhoud gerept en zitten alleen maar te huilen over het zogenaamde demoniseren van Verdonk. Lul toch niet, jullie lijken wel een stel kutmarokkaantjes die alleen maar "discriminatie" kunnen roepen als ze ergens op worden aangesproken. .
Ooit daar eens over nagedacht?
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
Verdonk is politiek verantwoordelijk hiervoor:quote:Op donderdag 19 oktober 2006 19:42 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Verdonk heeft niets fout gedaan!
Niets verkeerd gedaan?quote:Het gezin, dat al negen jaar in Nederland
verbleef, werd door een
gemaskerd en bewapend arrestatieteam
van het bed gelicht in het
AZC te Utrecht. Vader Abdul werd
geslagen en liep verwondingen
op aan het hoofd. Moeder Fariba
werd geschopt.
heeft de hoop dat het allemaal stiekum toch nog goed komt...
Fotoboek
Fotoboek
Kun je nog iets nuttigs inhoudelijks vermelden behalve anderen zwart te maken?quote:Op donderdag 19 oktober 2006 19:39 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
En weer zo'n über linkse kwezel die op de spelling let
Of gaat je mening niet verder dan dat iedereen met een andere mening dan de jouwe een "über linkse kwezel" is?
Je weet trouwens wel wat demoniseren inhoud? want je bent er zelf nu ook hard mee bezig.
Is dat zo?quote:Op donderdag 19 oktober 2006 19:44 schreef keesjeislief het volgende:
[..]
Er is nu eenmaal een correlatie tussen taalbeheersing en intelligentie he .
ik zie anders geen spellingsfouten bij jou, dus die vergelijking klopt niet
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
Nee hoor, 'k doe precies het zelfde als de Verdonk bashersquote:Op donderdag 19 oktober 2006 19:46 schreef t-8one het volgende:
[..]
Kun je nog iets nuttigs inhoudelijks vermelden behalve anderen zwart te maken?
Of gaat je mening niet verder dan dat iedereen met een andere mening dan de jouwe een "über linkse kwezel" is?
Je weet trouwens wel wat demoniseren inhoud? want je bent er zelf nu ook hard mee bezig.
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |