POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Typisch voorbeeld van het über links wezen, iemand op spelfouten afrekenen.quote:Op donderdag 19 oktober 2006 18:40 schreef keesjeislief het volgende:
[..]
Het feit dat jij een boekje met zo'n infantiele spelfout in de titel als aanrader aangeeft zegt al genoeg hoor .
.
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
Ow, dus je trekt wel zo'n fijne uitkering.quote:Op donderdag 19 oktober 2006 18:43 schreef keesjeislief het volgende:
Nou, je argumenten zijn indrukwekkend Sjakie. .
. 
(in het buitenland..)
Ja, het lijkt wel een beetje op de manier waarop de mensen hier alle asielzoekers standaard onder het kopje "criminele golddiggers die je mag behandelen zoals het je maar goeddunkt" schaart he.quote:Op donderdag 19 oktober 2006 18:39 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Dat generaliseren ligt je wel hè
Dit is natuurlijk een hele sterke reactie als antwoord op "Dat generaliseren ligt je wel hè" .quote:Op donderdag 19 oktober 2006 18:42 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
ach het is een "Next Generation Hippie", gewoon links werkschuw tuig
.
heeft de hoop dat het allemaal stiekum toch nog goed komt...
Fotoboek
Fotoboek
Nee jochie.quote:Op donderdag 19 oktober 2006 18:45 schreef Pamuk het volgende:
[..]
Ow, dus je trekt wel zo'n fijne uitkering.
(in het buitenland..)
heeft de hoop dat het allemaal stiekum toch nog goed komt...
Fotoboek
Fotoboek
Idd, en het is een vergelijking die kant nog wal raaktquote:Op donderdag 19 oktober 2006 18:02 schreef _The_General_ het volgende:
Verdonk heeft natuurlijk groot gelijk. De kinderachtige en spaaklopende vergelijkingen zijn overbodig!
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
als je hem nuanceert en ziet in welke context, dan is die beter begrijpbaar maar vergelijkingen trekken met dit soort vreselijke dingen, sorry maar dan laat je jezelf wel op een zeer lage manier kennen en begrijp je iets ethisch niet, dat die CU vrouw aan haar eigen normen en waarden gaat werken!quote:Op donderdag 19 oktober 2006 18:50 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Idd, en het is een vergelijking die kant nog wal raakt
Heb je de bron gezien? Dit is wat er is gezegd:quote:Op donderdag 19 oktober 2006 18:50 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Idd, en het is een vergelijking die kant nog wal raakt
"Ik word vaak gebeld door oudere mensen die aan de oorlog moeten denken als zij zien hoe uitgeprocedeerde asielzoekers hun huis uit worden gezet. Die associatie moet worden voorkomen."
Dat zijn feiten. Die vergelijking komt dus van de oudere mensen die gebeld hebben en, guess what, de oorlog zelf hebben meegemaakt! Hoezo "kant noch wal"??
heeft de hoop dat het allemaal stiekum toch nog goed komt...
Fotoboek
Fotoboek
Wat staan alle verdonkbutkissers weer op hun achterste benen.
Wat is het probleem nou, de manier van oppakken van asielzoekers doet mevrouw Huizinga denken aan de razia's van de 2e wereldoorlog. Daar trekt ze volgens mij ook duidelijk de lijn in haar vergelijking.
Wat is het probleem nou, de manier van oppakken van asielzoekers doet mevrouw Huizinga denken aan de razia's van de 2e wereldoorlog. Daar trekt ze volgens mij ook duidelijk de lijn in haar vergelijking.
zijn dat de feiten, jokkebrokquote:Op donderdag 19 oktober 2006 18:55 schreef keesjeislief het volgende:
[..]
Heb je de bron gezien? Dit is wat er is gezegd:
"Ik word vaak gebeld door oudere mensen die aan de oorlog moeten denken als zij zien hoe uitgeprocedeerde asielzoekers hun huis uit worden gezet. Die associatie moet worden voorkomen."
Dat zijn feiten. Die vergelijking komt dus van de oudere mensen die gebeld hebben en, guess what, de oorlog zelf hebben meegemaakt! Hoezo "kant noch wal"??
quote:Het doet, ook al is het een
hele andere situatie, soms denken
aan hoe de Duitsers vroeger de Joden
kwamen ophalen
Nah, jij in ieder geval niet, want jij zit in het buitenland.quote:Op donderdag 19 oktober 2006 18:55 schreef keesjeislief het volgende:
Heb je de bron gezien?
(Je weet wel, op onze kosten. )
niet zo in hokjes plaatsen, ik ben alles behalve fan van verdonk maar sommige uitspraken, vergelijkingen en vooral met een boodschap zijn gewoon not done, waarom ben jij geen verdonkkisser....preciesquote:Op donderdag 19 oktober 2006 18:56 schreef t-8one het volgende:
Wat staan alle verdonkbutkissers weer op hun achterste benen.
Wat is het probleem nou, de manier van oppakken van asielzoekers doet mevrouw Huizinga denken aan de razia's van de 2e wereldoorlog. Daar trekt ze volgens mij ook duidelijk de lijn in haar vergelijking.
Nee hoor, Verdonk is een teringtroll, maar vanwege de verkiezingen zijn dit soort uitlatingen gebruikelijk.quote:Op donderdag 19 oktober 2006 18:56 schreef t-8one het volgende:
Wat staan alle verdonkbutkissers weer op hun achterste benen.
Vraag Jan eens naar zijn fascinering voor Mao.
Dat zeg je maar tegen je vader wanneer je weer eens zakgeld krijgt.quote:Op donderdag 19 oktober 2006 18:50 schreef keesjeislief het volgende:
jochie.
Maarreh, je pa rekent je kosten voor het buitenland af?
Zal wel, die man wil ook graag dat er wat van je terecht komt.
Mwah, de manier waarop rechtse politici gedemoniseerd en geliquideerd worden lijkt in mijn ogen ook wel aardig in de stijl van "bruinhemden" passen.quote:Op donderdag 19 oktober 2006 18:56 schreef t-8one het volgende:
Wat staan alle verdonkbutkissers weer op hun achterste benen.
Wat is het probleem nou, de manier van oppakken van asielzoekers doet mevrouw Huizinga denken aan de razia's van de 2e wereldoorlog. Daar trekt ze volgens mij ook duidelijk de lijn in haar vergelijking.
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
Je hebt gelijk, dat stuk had ik niet gezien. Maar ik vind ook die uitspraak nog veel te lief gezien het klaarblijkelijk gebeurde:quote:Op donderdag 19 oktober 2006 18:57 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
zijn dat de feiten, jokkebrok
[..]
Het is godverdomme te schandalig voor woorden. . En dat Verdonk het weer voor elkaar krijgt om de aandacht compleet af te leiden van de inhoud door heel beledigd te gaan rondblèren over een vergelijking met WOII, waarvoor ze dan ook nog speciaal een televisieteam heeft uitgenodigd, opbokken met dat akelige wijf. .quote:Het gezin, dat al negen jaar in Nederland
verbleef, werd door een
gemaskerd en bewapend arrestatieteam
van het bed gelicht in het
AZC te Utrecht. Vader Abdul werd
geslagen en liep verwondingen
op aan het hoofd. Moeder Fariba
werd geschopt.
. En dat Verdonk het weer voor elkaar krijgt om de aandacht compleet af te leiden van de inhoud door heel beledigd te gaan rondblèren over een vergelijking met WOII, waarvoor ze dan ook nog speciaal een televisieteam heeft uitgenodigd, opbokken met dat akelige wijf. 
.
heeft de hoop dat het allemaal stiekum toch nog goed komt...
Fotoboek
Fotoboek
Nee, nee, nee!quote:Op donderdag 19 oktober 2006 19:07 schreef Het_hupt het volgende:
"bruinhemden"
Dat moet je niet zeggen, Linksen zijn okay!
Nah, doe er wat aan mop!quote:Op donderdag 19 oktober 2006 19:08 schreef keesjeislief het volgende:
Het is godverdomme te schandalig voor woorden. .
Je gewoon melden als vrijwilliger bij de voedselbank!
net zoals die ambulancebroeders in een fucking plaats in Zeeland in elkaar geslagen waren en dat bleek 2 weken later ook niet waar te zijnquote:Op donderdag 19 oktober 2006 19:08 schreef keesjeislief het volgende:
Het is godverdomme te schandalig voor woorden. . En dat Verdonk het weer voor elkaar krijgt om de aandacht compleet af te leiden van de inhoud door heel beledigd te gaan rondblèren over een vergelijking met WOII, waarvoor ze dan ook nog speciaal een televisieteam heeft uitgenodigd, opbokken met dat akelige wijf. .
Ik ken het verhaal niet mbt die uitzetting, dus kan er nu dus geen oordeel over geven, zou jij ook moeten doen als je maar één kant kent wat je waarschijnlijk uit de telegraaf hebt
Wel even de reiskosten bij je pa incasseren hè?quote:Op donderdag 19 oktober 2006 19:11 schreef Pamuk het volgende:
Je gewoon melden als vrijwilliger bij de voedselbank!
Succes!
Maar punt blijft dat Huizinga, Verdonk dus duidelijk wil maken dat de manier waarop er met asielzoekers om wordt gegaan niet kan. Ze zet dit kracht bij door te verwijzen naar razia's in de 2e wereldoorlog, en geeft heel duidelijk aan op welke punten ze deze vergelijking trekt.quote:Op donderdag 19 oktober 2006 18:58 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
niet zo in hokjes plaatsen, ik ben alles behalve fan van verdonk maar sommige uitspraken, vergelijkingen en vooral met een boodschap zijn gewoon not done, waarom ben jij geen verdonkkisser....precies
Misschien wordt het eens tijd dat Verdonk zich realiseert dat het niet normaal is om gezinnen s'nachts om 4 uur van hun bed te lichten en af te voeren naar een gevangenis. Verdonk heeft al vaker laten blijken een flinke plaat voor d'r kop te hebben en probeerde Huizinga haar vervolgens duidelijk te maken door dit harde voorbeeld dat het geen gewenste manier van omgaan met mensen is.
Dat Verdonk zich vervolgens aangevallen voelt en in de verdediging schiet dat ze de vergelijking met WOII onterecht vindt en zodoende weer de aandacht van het werkelijke probleem afleid, geeft die plaat voor d'r kop mooi aan. Als ze echt ballen had gehad, was ze op het werkelijke standpunt ingegaan, uitgelegd waarom mensen persee om 4 uur s'nachts van bed gelicht moeten worden i.pv. in die zielige slachtofferrol te kruipen.
Oh ja, da's lekker convenient he, als het bericht je niet bevalt dan zeg je gewoon dat het best wel eens niet waar zou kunnen zijn. Er is geen enkele reden om aan te nemen dat het niet klopt. Ik lees geen Telegraaf.quote:Op donderdag 19 oktober 2006 19:12 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
net zoals die ambulancebroeders in een fucking plaats in Zeeland in elkaar geslagen waren en dat bleek 2 weken later ook niet waar te zijn
Ik ken het verhaal niet mbt die uitzetting, dus kan er nu dus geen oordeel over geven, zou jij ook moeten doen als je maar één kant kent wat je waarschijnlijk uit de telegraaf hebt
heeft de hoop dat het allemaal stiekum toch nog goed komt...
Fotoboek
Fotoboek
Ga even ergens anders kinderachtig lopen doen puistenkop.quote:Op donderdag 19 oktober 2006 19:13 schreef Pamuk het volgende:
[..]
Wel even de reiskosten bij je pa incasseren hè?
Succes!
heeft de hoop dat het allemaal stiekum toch nog goed komt...
Fotoboek
Fotoboek
Maar waarom worden die vergelijken het Nazi regime gemaakt?quote:
Immers in de voormalige USSR, in China en andere "Democratische Volksstaten" gebeurd(e) het ook.
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
bahbah, ik zeg niet dat het niet klopt, alleen dat ik het hele verhaal wel eens wil weten, dus niet één kant. Jij neemt aan dat pa en ma gewoon terwijl ze vriendelijk wilden meewerken even in elkaar gerost werden, mui bien alleen denk ik dat er meer speelt, wat beidewaj de agressiviteit niet goed valt te pratenquote:Op donderdag 19 oktober 2006 19:17 schreef keesjeislief het volgende:
[..]
Oh ja, da's lekker convenient he, als het bericht je niet bevalt dan zeg je gewoon dat het best wel eens niet waar zou kunnen zijn. Er is geen enkele reden om aan te nemen dat het niet klopt. Ik lees geen Telegraaf.
Verdonk had er inderdaad op een volwassen manier mee om moeten gaan, en ze laat zien dat ze alleen kan plaatsen en niet incasseren, zielig! Verdonk moet ook gewoon ingaan op dat punt en minder huilen, doch blijven de woorden van die CU vrouw gewoon lompquote:Op donderdag 19 oktober 2006 19:16 schreef t-8one het volgende:
[..]
Maar punt blijft dat Huizinga, Verdonk dus duidelijk wil maken dat de manier waarop er met asielzoekers om wordt gegaan niet kan. Ze zet dit kracht bij door te verwijzen naar razia's in de 2e wereldoorlog, en geeft heel duidelijk aan op welke punten ze deze vergelijking trekt.
Misschien wordt het eens tijd dat Verdonk zich realiseert dat het niet normaal is om gezinnen s'nachts om 4 uur van hun bed te lichten en af te voeren naar een gevangenis. Verdonk heeft al vaker laten blijken een flinke plaat voor d'r kop te hebben en probeerde Huizinga haar vervolgens duidelijk te maken door dit harde voorbeeld dat het geen gewenste manier van omgaan met mensen is.
Dat Verdonk zich vervolgens aangevallen voelt en in de verdediging schiet dat ze de vergelijking met WOII onterecht vindt en zodoende weer de aandacht van het werkelijke probleem afleid, geeft die plaat voor d'r kop mooi aan. Als ze echt ballen had gehad, was ze op het werkelijke standpunt ingegaan, uitgelegd waarom mensen persee om 4 uur s'nachts van bed gelicht moeten worden i.pv. in die zielige slachtofferrol te kruipen.
Idd, het is in princiepe gewoon demoniseren wat er nu gebeurd. Gaat dezelfde kant op als toen met Pim en we weten wat er toen gebeurd isquote:Op donderdag 19 oktober 2006 19:07 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
Mwah, de manier waarop rechtse politici gedemoniseerd en geliquideerd worden lijkt in mijn ogen ook wel aardig in de stijl van "bruinhemden" passen.
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Omdat dit:quote:Op donderdag 19 oktober 2006 19:20 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
Maar waarom worden die vergelijken het Nazi regime gemaakt?
Immers in de voormalige USSR, in China en andere "Democratische Volksstaten" gebeurd(e) het ook.
"Ik word vaak gebeld door oudere mensen die aan de oorlog moeten denken als zij zien hoe uitgeprocedeerde asielzoekers hun huis uit worden gezet. Die associatie moet worden voorkomen."
voorafgaat aan die vergelijking, die is dus niet uit de lucht gegrepen.
heeft de hoop dat het allemaal stiekum toch nog goed komt...
Fotoboek
Fotoboek
"principe" en "gebeurt" Sjakie. En lees de bron nou eens, daar staat de aanleiding van deze vergelijking in, die komt niet van de politica zelf maar van oudere burgers:quote:Op donderdag 19 oktober 2006 19:23 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Idd, het is in princiepe gewoon demoniseren wat er nu gebeurd. Gaat dezelfde kant op als toen met Pim en we weten wat er toen gebeurd is
"Ik word vaak gebeld door oudere mensen die aan de oorlog moeten denken als zij zien hoe uitgeprocedeerde asielzoekers hun huis uit worden gezet. Die associatie moet worden voorkomen."
heeft de hoop dat het allemaal stiekum toch nog goed komt...
Fotoboek
Fotoboek
Mocht dit weer gebeuren, dan vrees ik dat er heel veel kraakpanden ineens leeg komen te staanquote:Op donderdag 19 oktober 2006 19:23 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Idd, het is in princiepe gewoon demoniseren wat er nu gebeurd. Gaat dezelfde kant op als toen met Pim en we weten wat er toen gebeurd is
laten we het maar niet hopen
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
Dat was ook mijn eerste gedachte.quote:Op donderdag 19 oktober 2006 16:55 schreef dVTB het volgende:
Als ik met één woord op dit bericht zou moeten reageren, is het: geruststellend.
Geruststellend omdat het CDA bij een eventuele verkiezingszege naast de VVD niet meer met de ChristenUnie in zee kan. Een nachtmerrie-kabinet is van de baan, aangezien VVD en CU voortdurend botsen.
Verder is er vooral veel schaamte in Den Haag bij de meeste politici over deze valse opzet van Verdonk. Is niet gepast om dit te doen en het zou eigenlijk een flink staartje moeten krijgen.
Nee, laten we het niet hopen maar dit soort uitspraken kunnen er wel tot leiden helaas en dat is al een keer gebeurd.quote:Op donderdag 19 oktober 2006 19:28 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
Mocht dit weer gebeuren, dan vrees ik dat er heel veel kraakpanden ineens leeg komen te staan
laten we het maar niet hopen
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Ja, laten we alle kritiek voortaan demoniseren gaan noemen en steeds gaan schermen met die moord zodat iedere discussie bij voorbaat onmogelijk wordt en mensen met een mening monddood gemaakt worden. Huizinga heeft een verhaal dat ze onderbouwt en Verdonk zou er godverdomme eindelijk eens in houdelijk op moeten reageren in plaats van een media-show in scene te zetten en een cameraploeg te bestellen. Het is echt onvoorstelbaar.quote:Op donderdag 19 oktober 2006 19:23 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Idd, het is in princiepe gewoon demoniseren wat er nu gebeurd. Gaat dezelfde kant op als toen met Pim en we weten wat er toen gebeurd is
Notabene bij Tineke, integerder hebben we ze echt niet in Den Haag.
En het blijft een lage manier van demoniseren.quote:Op donderdag 19 oktober 2006 19:26 schreef keesjeislief het volgende:
[..]
"principe" en "gebeurt" Sjakie. En lees de bron nou eens, daar staat de aanleiding van deze vergelijking in, die komt niet van de politica zelf maar van oudere burgers:
"Ik word vaak gebeld door oudere mensen die aan de oorlog moeten denken als zij zien hoe uitgeprocedeerde asielzoekers hun huis uit worden gezet. Die associatie moet worden voorkomen."
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
Ja het is demoniseren, immers de linkse kliek valt Verdonk ook op haar persoon aan en niet alleen op haar beleid.quote:Op donderdag 19 oktober 2006 19:30 schreef SCH het volgende:
[..]
Ja, laten we alle kritiek voortaan demoniseren gaan noemen en steeds gaan schermen met die moord zodat iedere discussie bij voorbaat onmogelijk wordt en mensen met een mening monddood gemaakt worden. Huizinga heeft een verhaal dat ze onderbouwt en Verdonk zou er godverdomme eindelijk eens in houdelijk op moeten reageren in plaats van een media-show in scene te zetten en een cameraploeg te bestellen. Het is echt onvoorstelbaar.
Notabene bij Tineke, integerder hebben we ze echt niet in Den Haag.
Het is toch van den zotte, dat politici niet meer veilig over straat kunnen?!!!!
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
Vanwaar worden Fortuyn en Krakers ineens bij een topic over Verdonk (VVD) en Huizinga (ChristenUnie) betrokken?
Ik zie zowiezo de relatie tussen CU en de "bruinhemden" niet, lijkt verdacht veel op "demoniseren" waar anderen weer van beschuldigd worden.
Maar de slachtofferrol past jullie goed hoor jongens
Jammer dat inhoudelijk ergens op ingaan voor sommigen te moeilijk is en ze niet verder komen dan het uitlokken van reacties op opmerking als bruinhemden en vergelijkingen tussen Marijnissen en Mao waardoor dit topic weer eindigt in verwijten over en weer.
Ik zie zowiezo de relatie tussen CU en de "bruinhemden" niet, lijkt verdacht veel op "demoniseren" waar anderen weer van beschuldigd worden.
Maar de slachtofferrol past jullie goed hoor jongens
Jammer dat inhoudelijk ergens op ingaan voor sommigen te moeilijk is en ze niet verder komen dan het uitlokken van reacties op opmerking als bruinhemden en vergelijkingen tussen Marijnissen en Mao waardoor dit topic weer eindigt in verwijten over en weer.
Dit is geen kritiek uiten dit is gewoon een vergelijking trekken met een beleid wat meer dan zes miljoen mensen de dood heeft in gejaagd. Dat vind ik geen kritiek meer leveren dat vind ik gewoon obeschofd demoniseren.quote:Op donderdag 19 oktober 2006 19:30 schreef SCH het volgende:
Ja, laten we alle kritiek voortaan demoniseren gaan noemen en steeds gaan schermen met die moord zodat iedere discussie bij voorbaat onmogelijk wordt en mensen met een mening monddood gemaakt worden.
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Jezus, je hebt het weer helemaal niet gehoord of gelezen met je onbeschofdquote:Op donderdag 19 oktober 2006 19:34 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Dit is geen kritiek uiten dit is gewoon een vergelijking trekken met een beleid wat meer dan zes miljoen mensen de dood heeft in gejaagd. Dat vind ik geen kritiek meer leveren dat vind ik gewoon obeschofd demoniseren.
Het raakt kant noch wal wat je zegt. Wat jij doet is pas demoniseren, Huizinga woorden in de mond leggen
spellen kost je al veel moeite, maar ook lezen is te veel gevraagd voor jou?quote:Op donderdag 19 oktober 2006 19:34 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Dit is geen kritiek uiten dit is gewoon een vergelijking trekken met een beleid wat meer dan zes miljoen mensen de dood heeft in gejaagd. Dat vind ik geen kritiek meer leveren dat vind ik gewoon obeschofd demoniseren.
en dit meent hij ook nogquote:Op donderdag 19 oktober 2006 19:35 schreef SCH het volgende:
[..]
Jezus, je hebt het weer helemaal niet gehoord of gelezen met je onbeschofd
Het raakt kant noch wal wat je zegt. Wat jij doet is pas demoniseren, Huizinga woorden in de mond leggen
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
Ik denk dat Balkenende nu wel gaat ingrijpen want Verdonk is ver buiten haar boekje gegaan. Althans hij zou moeten ingrijpen maar hij zal het wel niet durven.
En weer zo'n über linkse kwezel die op de spelling letquote:Op donderdag 19 oktober 2006 19:37 schreef t-8one het volgende:
[..]
spellen kost je al veel moeite, maar ook lezen is te veel gevraagd voor jou?
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
Lekker typisch, de verdedigers van Verdonk hier hebben met nog geen woord over de inhoud gerept en zitten alleen maar te huilen over het zogenaamde demoniseren van Verdonk. Lul toch niet, jullie lijken wel een stel kutmarokkaantjes die alleen maar "discriminatie" kunnen roepen als ze ergens op worden aangesproken. .
heeft de hoop dat het allemaal stiekum toch nog goed komt...
Fotoboek
Fotoboek
Verdonk heeft niets fout gedaan!quote:Op donderdag 19 oktober 2006 19:38 schreef SCH het volgende:
Ik denk dat Balkenende nu wel gaat ingrijpen want Verdonk is ver buiten haar boekje gegaan. Althans hij zou moeten ingrijpen maar hij zal het wel niet durven.
Er is nu eenmaal een correlatie tussen taalbeheersing en intelligentie he .quote:Op donderdag 19 oktober 2006 19:39 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
En weer zo'n über linkse kwezel die op de spelling let
heeft de hoop dat het allemaal stiekum toch nog goed komt...
Fotoboek
Fotoboek
Er zijn misschien, heel misschien mensen die de vergelijkingen tussen het beleid van Verdonk en de ellende van de Nazi's meer dan beu zijn?quote:Op donderdag 19 oktober 2006 19:41 schreef keesjeislief het volgende:
Lekker typisch, de verdedigers van Verdonk hier hebben met nog geen woord over de inhoud gerept en zitten alleen maar te huilen over het zogenaamde demoniseren van Verdonk. Lul toch niet, jullie lijken wel een stel kutmarokkaantjes die alleen maar "discriminatie" kunnen roepen als ze ergens op worden aangesproken. .
Ooit daar eens over nagedacht?
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
Verdonk is politiek verantwoordelijk hiervoor:quote:Op donderdag 19 oktober 2006 19:42 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Verdonk heeft niets fout gedaan!
Niets verkeerd gedaan?quote:Het gezin, dat al negen jaar in Nederland
verbleef, werd door een
gemaskerd en bewapend arrestatieteam
van het bed gelicht in het
AZC te Utrecht. Vader Abdul werd
geslagen en liep verwondingen
op aan het hoofd. Moeder Fariba
werd geschopt.
heeft de hoop dat het allemaal stiekum toch nog goed komt...
Fotoboek
Fotoboek
Kun je nog iets nuttigs inhoudelijks vermelden behalve anderen zwart te maken?quote:Op donderdag 19 oktober 2006 19:39 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
En weer zo'n über linkse kwezel die op de spelling let
Of gaat je mening niet verder dan dat iedereen met een andere mening dan de jouwe een "über linkse kwezel" is?
Je weet trouwens wel wat demoniseren inhoud? want je bent er zelf nu ook hard mee bezig.
Is dat zo?quote:Op donderdag 19 oktober 2006 19:44 schreef keesjeislief het volgende:
[..]
Er is nu eenmaal een correlatie tussen taalbeheersing en intelligentie he .
ik zie anders geen spellingsfouten bij jou, dus die vergelijking klopt niet
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
Nee hoor, 'k doe precies het zelfde als de Verdonk bashersquote:Op donderdag 19 oktober 2006 19:46 schreef t-8one het volgende:
[..]
Kun je nog iets nuttigs inhoudelijks vermelden behalve anderen zwart te maken?
Of gaat je mening niet verder dan dat iedereen met een andere mening dan de jouwe een "über linkse kwezel" is?
Je weet trouwens wel wat demoniseren inhoud? want je bent er zelf nu ook hard mee bezig.
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
