POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Nou dat is een goede garantie voor het o zo belangrijke stemgeheim danquote:Op dinsdag 7 november 2006 11:00 schreef rubbereend het volgende:
zoals er iemand toeziet op dat je de rode stem knop wel ingedrukt hebt zal daar ook iemand op toezien....
Voor een steekproef niet. Maar als het tot een hertelling komt, en daarom willen ze het, en er is een verschil van een paar stemmen, maakt het wel degelijk uit.quote:Op dinsdag 7 november 2006 11:06 schreef freako het volgende:
Voor een steekproef maakt een aantal ontbrekende papiertjes niet uit.
De kans dat het bij Nederlandse verkiezingen om een paar stemmen gaat is vrij gering. Ik ben er wel eens een beetje mee aan het rekenen geweest, en als ik het mij goed herinner wordt de laatste restzetel over het algemeen met duizenden stemmen verschil toegewezen.quote:Op dinsdag 7 november 2006 11:13 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Voor een steekproef niet. Maar als het tot een hertelling komt, en daarom willen ze het, en er is een verschil van een paar stemmen, maakt het wel degelijk uit.
Maar nogmaals, het komt aan op het stembureau, dat moet noteren dat mensen weigeren hun papiertje in de stembus te gooien, zodat optredende verschillen in ieder geval gedeeltelijk verklaard kunnen worden. Het is aan de wetgever te bepalen welke van de twee systemen leidend is als er een verschil is, de stembus of de stemmachine.
Ach ja, het is maar democratie. Wat geeft de VVD / SGP daar nu om.quote:
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
je hoeft het bonnetje toch niet te laten zienquote:Op dinsdag 7 november 2006 11:12 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Nou dat is een goede garantie voor het o zo belangrijke stemgeheim dan
je hoeft het bonnetje toch niet te laten zien vroeg keek men toch ook of je netjes je stembiljet in de bus gooide
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Ja maar dat was tenminste nog een stuk papier wat je dubbel moet vouwen en wat zelfs al voorgevouwen was.quote:Op dinsdag 7 november 2006 11:32 schreef rubbereend het volgende:
je hoeft het bonnetje toch niet te laten zien
vroeg keek men toch ook of je netjes je stembiljet in de bus gooide
Als het iets zou worden als een kassabonnetje dat eruit komt, dan denk ik niet dat veel mensen dat gaan dubbelvouwen maar er open en bloot mee rond gaan lopen.
Met het gedoe in Amerika in het achterhoofd, vind ik dat niet echt een aantrekkelijke optie....quote:Op dinsdag 7 november 2006 11:22 schreef freako het volgende:
Het is aan de wetgever te bepalen welke van de twee systemen leidend is als er een verschil is, de stembus of de stemmachine.
Hier kunnen ze net zo goed naar de rechter stappen om een uitslag aan te vechten.
Overigens heb je bij een dergelijk systeem nog wel meer kansen op fouten cq ongeldige stemmen. Wat nu als de inkt vlekt of gewoon op is? Of wat als het papiertje onleesbaar wordt op één of andere manier.
Een dergelijke controleoptie heeft ook tot gevolg dat er meer verwarring en gedoe kan ontstaan.
calvobbes, mag ik vragen waarom jij moeite doet om de linkjes weg te halen als je iemand quote?
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Het grote voordeel van controleerbare verkiezingen is het minimaliseren van fraudemogelijkheden. Het nadeel zou meer verwarring kunnen zijn. De nadelen wegen niet op tegen de voordelen.
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
dat is dan een keuze van de mensen zelf; je hebt de keuze om het geheim te houden. Bovendien kan er wel een vouwrandje in het papier hoorquote:Op dinsdag 7 november 2006 11:47 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Ja maar dat was tenminste nog een stuk papier wat je dubbel moet vouwen en wat zelfs al voorgevouwen was.
Als het iets zou worden als een kassabonnetje dat eruit komt, dan denk ik niet dat veel mensen dat gaan dubbelvouwen maar er open en bloot mee rond gaan lopen.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
En in de VS loopt het ook niet lekker:
Bron: NOS Teletekstquote:***************************************
Stemcomputers in Amerika haperen
***************************************
` De Congresverkiezingen in de VS lopen
hier en daar vertraging op doordat er
problemen zijn met stemmachines.In
Indiana bijvoorbeeld zijn stembureaus
langer open omdat in 75 kiesdistricten
de machines niet werkten.In sommige
gevallen moest uiteindelijk met pen en
papier worden gestemd.
Soms wisten medewerkers van stembureaus
niet hoe de machines werkten.Ook waren
apparaten niet goed geprogrammeerd.
De uitkomst van de verkiezingen kan
grote invloed hebben op de laatste twee
jaar dat Bush aan de macht is.Als de
Democraten winnen,kunnen ze de
Republikeinse president tegenwerken.
***************************************
bekijk deze HBO documentaire eens.
http://www.hbo.com/docs/programs/hackingdemocracy/index.html
wel grappig om een paar vrouwen door het afval van de stembureau's te zien struinen.
maar ze lieten dus ook zien dat die stemcomputers te hacken zijn.
in de datacard die er ingaat kan een bepaald scriptje worden toegevoegd zodat er een totaal andere uitslag ontstaat.
en het is niet mogelijk uit te vinden wat de werkelijk uitslag was.
werden er vragen gesteld in het congres.
maar er mocht niet getwijfeld worden aan al de vrijwillgers die zich inzetten bij de verkiezingen.
logisch natuurlijk dat het congres dat zegt, want als de verkiezing ongeldig wordt verklaard zouden ze hun mooi zetel kwijtraken.
dit ging trouwens over de 2004 verkiezing.
http://www.hbo.com/docs/programs/hackingdemocracy/index.html
wel grappig om een paar vrouwen door het afval van de stembureau's te zien struinen.
maar ze lieten dus ook zien dat die stemcomputers te hacken zijn.
in de datacard die er ingaat kan een bepaald scriptje worden toegevoegd zodat er een totaal andere uitslag ontstaat.
en het is niet mogelijk uit te vinden wat de werkelijk uitslag was.
werden er vragen gesteld in het congres.
maar er mocht niet getwijfeld worden aan al de vrijwillgers die zich inzetten bij de verkiezingen.
logisch natuurlijk dat het congres dat zegt, want als de verkiezing ongeldig wordt verklaard zouden ze hun mooi zetel kwijtraken.
dit ging trouwens over de 2004 verkiezing.
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
|
|
