Typisch.quote:Op donderdag 19 oktober 2006 11:36 schreef paddy het volgende:
Hoe zou jij het vinden wanneer er een groep blanke jongeren zouden gaan juichen en met confettie gooien op het moment dat je al die dode kinderen zag liggen? Alleen de gedachte maakt me al woest..
.
Je bent dus niet van plan antwoordt te geven.quote:Op donderdag 19 oktober 2006 12:00 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Typisch.
Ze gooiden helemaal niet met confetti,maar met popcorn (zoals altijd).
Dat ze 'popcorn gooiden alsof het confetti was' is uiteraard een leuke standaard Telegraaf toevoeging.
Waarop, jouw 'genuanceerde' links?quote:Op donderdag 19 oktober 2006 12:03 schreef paddy het volgende:
[..]
Je bent dus niet van plan antwoordt te geven.
Zoals altijdquote:Op donderdag 19 oktober 2006 12:00 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Typisch.
Ze gooiden helemaal niet met confetti,maar met popcorn (zoals altijd).
Dat ze 'popcorn gooiden alsof het confetti was' is uiteraard een leuke standaard Telegraaf toevoeging.
Je zult dan in ieder geval niet de eerste zijn.quote:Op donderdag 19 oktober 2006 11:25 schreef Gia het volgende:
Wat zouden onze fok-moslims ervan vinden als ik in alle topics over dode Irakezen ga lopen juichen en smilies alsgebruik, te pas en te onpas? Leuk? Nee hè?
Geen idee. Denk je dat bij elke opstandige idiote jongere er excuses van ouders in de krant komen of zo?quote:Op donderdag 19 oktober 2006 12:04 schreef DenniZZ het volgende:
En zijn de arme jongens weer heen gezonden? Waarom treedt de politie hier niet tegen op? En waar blijven de excuses van de ouders voor het misselijkmakende gedrag van hun achterlijke nazaat?
Als ik in de bioscoop zit zijn er standaard jongeren aan het kloten, bellen en praten. En zeker niet alleen marokkanen.quote:Op donderdag 19 oktober 2006 12:05 schreef DenniZZ het volgende:
[..]
Zoals altijd
Tuurlijk, ze verzieken de sfeer inderdaad altijd en dat heb jij inmiddels maar gewoon geaccepteerd?
quote:Op donderdag 19 oktober 2006 12:05 schreef tvlxd het volgende:
[..]
Je zult dan in ieder geval niet de eerste zijn.
"Tijd dat ze het land naar het stenen tijdperk bombarderenkernbom erop
".
Irak, Iran, Libanon, Noord-Korea, Pakistan, weet ik veel welke landen allemaal, maar zulke reacties worden dan wel eens geplaatst.quote:Op donderdag 19 oktober 2006 12:08 schreef paddy het volgende:
[..]
Waarop ? Welk land? Doe es niet zo eng.
Jank toch niet. Alsof 'men' dit normaal gedrag vindt. Sterker nog, die hufters zijn toch de bios uitgeknikkerdquote:Op woensdag 18 oktober 2006 13:27 schreef rutger05 het volgende:
Bron: Marokkanen juichen bij WTC-film
[..]
Het is te gek voor woorden dat een stelletje hufters de film voor andere bioscoopbezoekers verpesten. In Nederland is men ziekelijk tolerant.
1938 all over again.quote:Op woensdag 18 oktober 2006 13:27 schreef rutger05 het volgende:
Het is te gek voor woorden dat een stelletje hufters de film voor andere bioscoopbezoekers verpesten. In Nederland is men ziekelijk tolerant.
Beter dat dan je maar als een mak schaap te laten overlopen.quote:
Ik bedoelde de laatste vraag die je quote. En misschien heeft niet iedereen het daarover..maar om te zeggen dat iedereen generaliseert? Ja, daar ga ik langzamerhand flink tegenin. Niemand wil op de grote hoop gegooid worden. Ik zal never nooit niet gaan slijmen omdat het nu een groepje Marokkanen is. En zal ook nooit goedpraten wat fout is..wanneer het om autochtone jeugd gaat. Vooral niet wanneer iets zoals die duizenden doden door een aantal idioten goedgekeurd wordt door gejuich enz. En ja, ik zou net zo handelen wanneer autochtone jeugd dit zouden doen bij een docu over Beslan.quote:Op donderdag 19 oktober 2006 12:05 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Waarop, jouw 'genuanceerde' links?
Whatever. Het is heel duidelijk dat men het hier heeft over dit specifieke groepje Marokkanen. Niet over Marokkanen in het algemeen. prima.
Hoop dat ze er de eerste paar jaar ook niet weer inkomen. Laten ze thuis hun ouders maar gaan jennen. (op dezelfde manier..en dan wanneer het over Irak gaat) Het is toch alleen maar puberaal gedrag dan?quote:Op donderdag 19 oktober 2006 12:10 schreef Verbal het volgende:
[..]
Jank toch niet. Alsof 'men' dit normaal gedrag vindt. Sterker nog, die hufters zijn toch de bios uitgeknikkerd
V.
Dat is juichen voor iets wat nog niet gebeurd is. Wishful thinking of zo?quote:Op donderdag 19 oktober 2006 12:05 schreef tvlxd het volgende:
[..]
Je zult dan in ieder geval niet de eerste zijn.
"Tijd dat ze het land naar het stenen tijdperk bombarderenkernbom erop
".
Ik ben het dus helemaal met je eens. Brrrr.. Vreemde users heb je hierquote:Op donderdag 19 oktober 2006 12:19 schreef Gia het volgende:
[..]
Dat is juichen voor iets wat nog niet gebeurd is. Wishful thinking of zo?
Ik bedoel dus het plaatsen van dergelijke smilies bij een foto van een dood Irakees kind. Dat zou hetzelfde zijn. Juichen om de doden die gevallen zijn.
Denk niet dat fok dat toestaat.
Dat is ten eerste wel een beetje mierenneuken; alsof het niet dezelfde emotie is en ten tweede heb ik ook wel gezien dat er bij bombardementen zo gejuicht werd. O, en trouwens, als dat gebeurt, dan, ja, is het inderdaad heel erg dom, net als dat het nu ook heel erg dom is van die jongens om te juichen in de bioscoop.quote:Op donderdag 19 oktober 2006 12:19 schreef Gia het volgende:
[..]
Dat is juichen voor iets wat nog niet gebeurd is. Wishful thinking of zo?
Gebrek aan opvoeding icm geloof en niet te vergeten de ongelovigen..quote:
Of idioten juichen om een WTC-aanslag of volstrekt ongeinteresseerd en laconiek zijn als er onschuldige burgers in Irak, Libanon etc. vallen onder het mom van 'ach, die moslimlandjes, ze hebben er om gevraagd, boeienquote:Op donderdag 19 oktober 2006 12:19 schreef Gia het volgende:
[..]
Dat is juichen voor iets wat nog niet gebeurd is. Wishful thinking of zo?
Ik bedoel dus het plaatsen van dergelijke smilies bij een foto van een dood Irakees kind. Dat zou hetzelfde zijn. Juichen om de doden die gevallen zijn.
Denk niet dat fok dat toestaat.
Ik verdedig ze niet, maar zij zien kennelijk humor in dergelijke acties. Daar kan ik alleen maar respect vor hebben, ik vind het nl. om te huilen.quote:Op donderdag 19 oktober 2006 11:54 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Waarom doe je dit? Dat soort tuig verdedigen bij werkelijk alles wat ze maar doen. Wil je rellen, moeilijk doen?
Precies. Beide kanten ontstijgen het schoolpleinniveau niet.quote:Op donderdag 19 oktober 2006 12:40 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Of idioten juichen om een WTC-aanslag of volstrekt ongeinteresseerd en laconiek zijn als er onschuldige burgers in Irak, Libanon etc. vallen onder het mom van 'ach, die moslimlandjes, ze hebben er om gevraagd, boeienzoals ik geregeld hier om me heen hoor, maakt ook weer niet dermate veel verschil dat dit incident nu opeens 1000 keer erger is of zo.
Het is een handeling uit het hart omdat het pubers zijn. Vergelijk het met al die jongeren die in de jaren tachtig boeren lastigvielen omdat ze zo begaan waren met het lot van de dieren. Het is een uiting van boosheid over een onrechtvaardigheid die ongetwijfeld als een waarheid beschouwen. Met de jaren zal het overgrote deel van deze jongeren hetzelfde willen als alle andere jongeren uit het verleden. Huisje, boompje, beestje.quote:Op donderdag 19 oktober 2006 11:36 schreef paddy het volgende:
[..]
Het is niet eens op tv geweest. Misschien de lokale tv? Er werd niet alleen gejoeld. Er werd met confetti gestrooid en met popcorn...Het was heel wat anders wanneer het een gewone film was. Wees nu eens eerlijk. Hoe zou jij reageren wanneer dit bij een documentaire ging over die moslimschool? Waar ik weet niet hoeveel moslimkinderen zijn vermoord? Hoe zou jij het vinden wanneer er een groep blanke jongeren zouden gaan juichen en met confettie gooien op het moment dat je al die dode kinderen zag liggen? Alleen de gedachte maakt me al woest..
Ik denk dus echt dat dit een handeling uit het hart was en niet omdat het pubers zijn.
Nogmaals. Ik keur het gedrag absoluut niet goed. Vindt het uitstekend dat de bewaking heeft ingegrepen en de jongeren heeft verwijderd. Ik zie hierin alleen geen aanleiding om al die ophef te maken die jij er blijkbaar in ziet. Het is gebeurd, er is ingegrepen, einde verhaal.quote:En ik zal er maar even bijzetten dat ik één gezin (Marokkaans) ken die kotsende bewegingen maakten toen ze dit hoorden.. Walgelijke jongelui zijn het. Van mij mag de onderste optie (dus een paar jaar nergens inmogen) van mij meteen van kracht worden. En dit zou net zo goed gelden voor jongeren van autochtone afkomst.
Ik denk dat het grotendeels vergelijkbaar is. De ene keer reageren ze anti-Amerikaans, de andere keer overdreven op een beeldschone actrice en de derde keer vervelend in de richting van andere gebruikers. Er moet tegen opgetreden worden, als het uit de hand loopt, moet de politie worden ingeschakeld, maar moet het allemaal in de krant. Allemaal een eigen topic op dit forum? Wat is het nut.quote:Een discussie lamleggen omdat een enkele domme user zegt"iedereen het land uit" vind ik dus onzin. Er zullen heus een paar racisten bijzitten. Net als er een paar bij zullen zitten die de schijt aan het westen hebben.
Het is juist belangrijk om je mening te kunnen zeggen. Ik praat dus die jongens niet goed. Ik kan dit incident echt niet gaan vergelijken met een relletje in de bioscoop tijdens een gewone film.
Wat is het nut??quote:Op donderdag 19 oktober 2006 12:55 schreef Dwersdriever het volgende:
Wat is het nut.
en de amerikanen maken er een film van .. liefst een kaskraker ..quote:Op woensdag 18 oktober 2006 14:02 schreef Dwersdriever het volgende:
[..]
Nederlanders hebben al jaren de gewoonte bij de ergste rampen, binnen de kortste keren allemaal moppen over het onderwerp te vertellen. Ook niet erg subtiel, maar zelden reden voor een artikel in De Telegraaf.
ook die oudere jongeren hebben zitten juichen. Zo werkt dat in een strijd, je kiest partij en iedereen die geen partij kiest, moet zich er buiten houden.quote:Op donderdag 19 oktober 2006 13:41 schreef moussie het volgende:
[..]
en de amerikanen maken er een film van .. liefst een kaskraker ..
maar vraagje .. hoe oud waren die jongens eigenlijk .. jaartje of 14/15 ?
kinderen dus van net 10 jaar oud op 9/11, te jong om echt te beseffen wat er gebeurd imho .. wat ze wel hebben gevoeld, aan eigen lijf, is de verharding van de samenleving vanaf dat moment, moslim zijn was/is al genoeg om bij voorbaat veroordeeld te worden tot potentieel terrorist, leuke sfeer om in op te groeien voor een kind .. is zoiets als in die bioscoop dan niet een logisch gevolg dat niets te maken heeft met achterliggende ideologieën maar alles met kinderpsychologie ?
Leef jij nog in de middeleeuwen of zoquote:Op donderdag 19 oktober 2006 13:43 schreef JohnDope het volgende:
Zo werkt dat in een strijd, je kiest partij en iedereen die geen partij kiest, moet zich er buiten houden.
kijk jij anders even naar datum van deze postquote:Op donderdag 19 oktober 2006 13:58 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Leef jij nog in de middeleeuwen of zo.
Het gaat erom dat de zaken op hun waarde worden gewogen. Als vijf voetbalvandalen bij een willekeurige wedstrijd een spreekkoor aanheffen, zie je dat niet gauw terug in de krant. Als het massaal door het hele stadion gebeurt, heeft het meer nieuwswaarde. Maar goed, misschien kun je zelf www.mocro-overlast.nl gaan maken. Kun je fijn iedere scheet opblazen.quote:Op donderdag 19 oktober 2006 13:34 schreef DenniZZ het volgende:
[..]
Wat is het nut??
Jij vindt dat er maar niet meer over gesproken moet worden? Het proberen dood te zwijgen? Als je er gewoon niet meer over praat, gaat het probleem vanzelf weg
jij was erbij .. je weet de leeftijden van die jongens ?quote:Op donderdag 19 oktober 2006 13:43 schreef JohnDope het volgende:
[..]
ook die oudere jongeren hebben zitten juichen. Zo werkt dat in een strijd, je kiest partij en iedereen die geen partij kiest, moet zich er buiten houden.
Vrijheid van oprotten naar het rifgebergte anyone?quote:Op woensdag 18 oktober 2006 13:49 schreef Devrim_ het volgende:
Vrijheids van meningsuiting anyone?
Stelletje huillies
Ik was er niet bij maar ik weet hoe het gaat, o.a. ik zou ook juichen wanneer ik in hun cultuur was opgegroeid (daar ben ik heel eerlijk in).quote:Op donderdag 19 oktober 2006 14:49 schreef moussie het volgende:
[..]
jij was erbij .. je weet de leeftijden van die jongens ?
voor de rest is dat idd wel een vrij middeleeuwse visie die de laatste tijd wel vaker de kop opsteekt onder de nieuwe noemer "if you're not for us you're against us", verdeel en heers werkt nog steeds zo te zien, ondanks alle scholing en ondanks alle informatie die ter beschikking staat ..
Laten we voor de lol het bericht eens analyseren:quote:Op donderdag 19 oktober 2006 13:41 schreef moussie het volgende:
maar vraagje .. hoe oud waren die jongens eigenlijk .. jaartje of 14/15 ?
Een aantal. Fijn vaag. Waren het er vijf of vijftig? Onlangs. Wanneer. Deze week, een maand geleden? Ze weten het waarschijnlijk niet eens.quote:Een aantal Marokkaanse jongeren is onlangs uit de Rotterdamse bioscoop Pathé Schouwburgplein verwijderd.
Volgens mij wordt in de film alleen het nieuws over het incident verteld, is het doorboren van de Twin Towers eigenlijk wel te zien in de film? Kortom op zijn minst is deze zinsnede kort door de bocht.quote:Tijdens de film World Trade Center, zaten ze te applaudiseren en gebruikten ze popcorn als confetti. De scène waarin de terroristen met een gekaapt passagiersvliegtuig de New Yorkse Twin Towers doorboorden, deed de groep Marokkanen in juichen uitbarsten.
Verschillende, ook weer zo'n fijn vaag begrip.quote:Verschillende bioscoopbezoekers verlieten kwaad en vol walging de zaal.
Lik-op-stuk. Prima.quote:De beveiliging van Pathé heeft direct ingegrepen door de groep jongeren uit de bioscoop te verwijderen. "Het is natuurlijk afschuwelijk dat zoiets gebeurt. De jongeren wilden zich duidelijk profileren. We hebben direct maatregelen genomen", aldus Pathé-woordvoerder Hans Jose.
Escort jij betreffenden?quote:Op donderdag 19 oktober 2006 14:50 schreef tho_Omas het volgende:
[..]
Vrijheid van oprotten naar het rifgebergte anyone?
Dommequote:Op donderdag 19 oktober 2006 14:50 schreef tho_Omas het volgende:
[..]
Vrijheid van oprotten naar het rifgebergte anyone?
SalonDemocraat.quote:
Nee hoor, maar als 2/3 van de meerderheid iets goedkeurt dan moet het gewoon gebeuren, dus ook vrijheid van uitzetting of invoering van de Sharia binnen nederland.quote:Op donderdag 19 oktober 2006 15:02 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Nou nou, we raken wel erg persoonlijk, niet?
Nee dat is onzin.. Het is onacceptabel dat er in een logisch systeem een gat in zou zijn om je huidige systeem omver te gooien.quote:Op donderdag 19 oktober 2006 15:04 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Nee hoor, maar als 2/3 van de meerderheid iets goedkeurt dan moet het gewoon gebeuren, dus ook vrijheid van uitzetting of invoering van de Sharia binnen nederland.
Wanneer je daar tegen bent, dan ben je een SalonDemocraat.
quote:Op donderdag 19 oktober 2006 15:04 schreef JohnDope het volgende:
Wanneer je daar tegen bent, dan ben je een SalonwareDemocraat.
Dat kan je wel zeggen ja als er wetten door je strot gewouwd wordt, je hebt vrijheid binnen politieke/maatschappelijke grenzen om te doen en laten wat je wilt. Als er Sharia of Communisme daar niet in thuis hoort dan is het ook gewoon punt uit.quote:Op donderdag 19 oktober 2006 15:14 schreef JohnDope het volgende:
Dan is het niks anders dan een verkapte dictatuur.
quote:Op donderdag 19 oktober 2006 13:39 schreef JohnDope het volgende:
Ik kon alles behalve juichen toen ze het WTC invlogen, ze hadden lekker brussel in moeten vliegen die hufters!
Die vrijheid is per wet al beperkt. Ontkennen holocaust, smaad, lastering, discriminatie, aanzetten tot haat etc. Het is een beperkte vrijheid die zeker geen carte blanche geeft voor debielen die maar van alles en nog wat willen roepen.quote:
Oh, dan is het goed.quote:Op donderdag 19 oktober 2006 15:19 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Mocro's komen uit Brussel toch
Daar zit het Europese Parlement.quote:Op donderdag 19 oktober 2006 15:19 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Mocro's komen uit Brussel toch
Ik ben tegen alles wat democratie in gevaar brengt. Maar dit is volledig offtopic. De wet om menselijk te zijn, komt bij mij altijd voor het idee van een massa. We zijn verdorie geen beesten. Wat die jongens hebben gedaan is ronduit walgelijk. Mag van mij dus ook echt bestraft worden, door ze de toegang tot bijvoorbeeld bioscopen te ontzeggen (een paar jaar) Straffen oké..Meteen maar om zoiets het land uit gooien?quote:Op donderdag 19 oktober 2006 15:04 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Nee hoor, maar als 2/3 van de meerderheid iets goedkeurt dan moet het gewoon gebeuren, dus ook vrijheid van uitzetting of invoering van de Sharia binnen nederland.
Wanneer je daar tegen bent, dan ben je een SalonDemocraat.
Ja maar je mag ook niet zeggen dat we in NL beperkte vrijheid van meningsuiting hebbenquote:Op donderdag 19 oktober 2006 15:21 schreef POLL het volgende:
[..]
Die vrijheid is per wet al beperkt. Ontkennen holocaust, smaad, lastering, discriminatie, aanzetten tot haat etc. Het is een beperkte vrijheid die zeker geen carte blanche geeft voor debielen die maar van alles en nog wat willen roepen.
Maar je voorkeur gaat wel naar EP?quote:Op donderdag 19 oktober 2006 15:22 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Daar zit het Europese Parlement.
Maar het liefst zou ik natuurlijk helemaal geen aanslag zien.
De enige die de democratie in gevaar brengt, dat zijn de Politici die roepen tegen alles te zijn wat hun democratie in gevaar brengt.quote:Op donderdag 19 oktober 2006 15:22 schreef paddy het volgende:
[..]
Ik ben tegen alles wat democratie in gevaar brengt. Maar dit is volledig offtopic. De wet om menselijk te zijn, komt bij mij altijd voor het idee van een massa. We zijn verdorie geen beesten. Wat die jongens hebben gedaan is ronduit walgelijk. Mag van mij dus ook echt bestraft worden, door ze de toegang tot bijvoorbeeld bioscopen te ontzeggen (een paar jaar) Straffen oké..Meteen maar om zoiets het land uit gooien?
Ja misschien dat we dan met een schone lei kunnen beginnen, want nu is het zo'n bureaucratisch zooitje en om daar een succes van te maken dan moet het helemaal opnieuw opgezet worden.quote:Op donderdag 19 oktober 2006 15:23 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Maar je voorkeur gaat wel naar EP?
Die van mij naar Almere.quote:Op donderdag 19 oktober 2006 15:23 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Maar je voorkeur gaat wel naar EP?
Iets opbouwen tenkoste van onschuldig bloed?quote:Op donderdag 19 oktober 2006 15:25 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Ja misschien dat we dan met een schone lei kunnen beginnen, want nu is het zo'n bureaucratisch zooitje en om daar een succes van te maken dan moet het helemaal opnieuw opgezet worden.
in het EP zitten anders genoeg mensen met bloed aan hun handen.quote:Op donderdag 19 oktober 2006 15:26 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Iets opbouwen tenkoste van onschuldig bloed?
Over een schone lei gesproken![]()
Bin Laden zegt dat onschuldig (moslim) bloed mag vloeien als target maar wordt getroffen.quote:Op donderdag 19 oktober 2006 15:27 schreef JohnDope het volgende:
[..]
in het EP zitten anders genoeg mensen met bloed aan hun handen.
Die BinLaden moet niet zoveel praten, daar zit hij niet voor.quote:Op donderdag 19 oktober 2006 15:29 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Bin Laden zegt dat onschuldig (moslim) bloed mag vloeien als target maar wordt getroffen.
Je snapt mijn punt niet ben ik bang.quote:Op donderdag 19 oktober 2006 15:30 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Die BinLaden moet niet zoveel praten, daar zit hij niet voor.
leg jouw punt eens uit dan.quote:Op donderdag 19 oktober 2006 15:30 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Je snapt mijn punt niet ben ik bang.
quote:
In WTC en Pentagon zaten anders ook genoeg mensen met bloed aan hun handen.quote:in het EP zitten anders genoeg mensen met bloed aan hun handen.
Dus je punt is?quote:Op donderdag 19 oktober 2006 15:32 schreef Triggershot het volgende:
[..]
[..]
In WTC en Pentagon zaten anders ook genoeg mensen met bloed aan hun handen.
Euuh, me keren tegen vloeien van onschuldig bloed? En tegen daders al helemaal niet strijden door meer onschuldig bloed te laten vloeien misschien?quote:
quote:Op donderdag 19 oktober 2006 16:08 schreef ThinkTank het volgende:
Dat het juichen als provocatie bedoeld is vind ik bezwaarlijker dan het feit dat iemand van de beelden "geniet".
Nee, niet echt. Ze hadden dat addergebroed er niet in moeten laten. 't Is pas nieuws als ze dat tuig 'es aanpakken, maar dat mag niet van Balkje & co. Het zit er dík in dat Balkje na 22/11 wéér premier wordt, trouwens. Ook geen nieuws, maar wel eng.quote:Op woensdag 18 oktober 2006 13:31 schreef Dwersdriever het volgende:
[..]
Pubers zijn er iedere generatie op uit om te schokken. Om tegendraads te zijn. Dat is deze jongeren goed gelukt. Ik had er waarschijnlijk om geglimlacht en rustig verder gekeken naar de film. Keurig ingegrepen door de bewakers, einde verhaal. Is dit nu nieuws?
Dat zit er voorlopig ècht niet in, want die marokjes zijn zielig, vinden ze op het Binnenhof. En zolang we met lede ogen moeten aanzien dat de LPF of de Partij voor de Vrijheid geen poot aan de grond krijgen, blijft 't zo, of 't wordt gewoon erger. Maak je borst maar nat, want Nederland ís eigenlijk allang aan het islamiseren, alleen zien die eigenheimers die dit land besturen (lees: hun zakken vullen over onze ruggen) helemaal niet, en àls ze eens via mensen die wèl buiten komen iets dergelijks vernemen, wordt 't met de mantel der liefde bedekt of in de doofpot gedaan. Geweldig land is 't hier geworden!quote:Op woensdag 18 oktober 2006 13:36 schreef toma het volgende:
ze moeten dit probleem bij de kern aanpakken. En dat is cultuur verschil binnen de marokkaanse/islamitische mensen en de Nederlandse burgers. Ik ben van mening dat de marokkaanse jeugd geen enkel respect heeft voor de Nederlandse cultuur. Ik ben niet rascistisch (misschien een klein beetje) maar ik merk dat het een sport begint te worden voor de marokkaanse jeugd om zich af te kunnen zetten van de Nederlandse cultuur, en daar moet hard tegen op getreden worden.
[afbeelding]
het is hier g*dverd*mme geen marokko!
Wel krom, hè? De één vloekt alle duivels uit de hel, en als de ander in normale bewoordingen iets "verkeerds" over de allochtoonse jeugd "durft" te zeggen, heb je de poppen aan 't dansen. Dat is een nieuwe vorm van democratie, denk ik.quote:Op woensdag 18 oktober 2006 14:03 schreef SadKingBilly het volgende:
Ik ben het volledig met TS eens maar zeg er verder maar niets over; ik heb al een ban op de FP hiervoor. Wie heeft die geitenwollensokken aangenomen als modjes hier?
Kun je misschien een nog íets krommere vergelijking maken?quote:Op woensdag 18 oktober 2006 15:39 schreef Mutant01 het volgende:
Idd, net als de nozems en gabbers, zijn ze een gevaar voor de samenleving.
Ja, nou? En denk je dat ze ze daarmee straffen? Die zijn naderhand gewoon ergens anders stennis gaan maken, en omdat "we" allemaal bang zijn voor die etters is daar níet over geklaagd en dus ook niet in het nieuws gekomen.quote:Op donderdag 19 oktober 2006 12:10 schreef Verbal het volgende:
[..]
Jank toch niet. Alsof 'men' dit normaal gedrag vindt. Sterker nog, die hufters zijn toch de bios uitgeknikkerd
V.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |