POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
***************************************
Verdonk eist excuses van Aboutaleb
***************************************
` Minister Verdonk eist excuses van de
Amsterdamse PvdA-wethouder Aboutaleb.
Die zei gisteren op een VVD-bijeenkomst
dat Verdonk de moord op Theo van Gogh
heeft gebruikt voor politiek gewin.
Op de avond na de moord zei Verdonk op
de Dam dat Van Gogh een vriend van haar
was en haar had gezegd dat ze haar rug
recht moest houden.Maar daarna heeft ze
zich nooit meer in Amsterdam laten zien
om ons te helpen,zegt Aboutaleb.
Verdonk spreekt van een "schandelijke
verdraaiing van de feiten".Ze eist
excuus,anders wil ze nooit meer met hem
praten.Komende zondag zouden Verdonk en
Aboutaleb in Buitenhof debatteren.
***************************************
Afgelopen zondag ging de discussie tussen hen op het laatste moment al niet door.
Kan Aboutaleb toch niet helemaal ongelijk geven, zeker als het klopt dat Verdonk daarna nooit meer in Amsterdam is geweest. Aboutaleb zegt zoiets niet zomaar.
Verdonk eist excuses van Aboutaleb
***************************************
` Minister Verdonk eist excuses van de
Amsterdamse PvdA-wethouder Aboutaleb.
Die zei gisteren op een VVD-bijeenkomst
dat Verdonk de moord op Theo van Gogh
heeft gebruikt voor politiek gewin.
Op de avond na de moord zei Verdonk op
de Dam dat Van Gogh een vriend van haar
was en haar had gezegd dat ze haar rug
recht moest houden.Maar daarna heeft ze
zich nooit meer in Amsterdam laten zien
om ons te helpen,zegt Aboutaleb.
Verdonk spreekt van een "schandelijke
verdraaiing van de feiten".Ze eist
excuus,anders wil ze nooit meer met hem
praten.Komende zondag zouden Verdonk en
Aboutaleb in Buitenhof debatteren.
***************************************
Afgelopen zondag ging de discussie tussen hen op het laatste moment al niet door.
Kan Aboutaleb toch niet helemaal ongelijk geven, zeker als het klopt dat Verdonk daarna nooit meer in Amsterdam is geweest. Aboutaleb zegt zoiets niet zomaar.
Mooi excuus om niet in debat te gaan hoor .quote:Verdonk spreekt van een "schandelijke
verdraaiing van de feiten".Ze eist
excuus,anders wil ze nooit meer met hem
praten.Komende zondag zouden Verdonk en
Aboutaleb in Buitenhof debatteren.
.
ijs_beer fan!
Ja ja, 'vriendin' van van Gogh. Die warme vriendschap werd duidelijk na de messteek die ze in de rug van een échte vriendin van van Gogh, Ayaan Hirshi Ali, gaf.
Wie gelooft in God gelooft niet in al die andere 19.999 goden.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
Preciesquote:Op dinsdag 17 oktober 2006 18:19 schreef onemangang het volgende:
Ja ja, 'vriendin' van van Gogh. Die warme vriendschap werd duidelijk na de messteek die ze in de rug van een échte vriendin van van Gogh, Ayaan Hirshi Ali, gaf.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Wat is die Aboutaleb toch een laffe hond...
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
http://www.campus.tv/index.php?action=showmovie&movieid=147
De originele beelden van Aboutaleb. De nieuwe minister van integratie
De originele beelden van Aboutaleb. De nieuwe minister van integratie
Wrom? Hij zegt dat ze die manifestatie heeft aangegrepen om politiek voordeel uit te slaan door te suggereren dat Theo pal achter haar beleid stond, niet zo netjes op de dag dat iemand vermoord is. Ik snap zijn punt wel - snap alleen niet waarom het nu nog zo hoog zit maar die rare Rita maakt nou eenmaal veel emoties los.quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 18:24 schreef haaahaha het volgende:
Excuses is inderdaad op z'n plaats.
Dat zij er nu weer zo'n nummertje van maakt is puur electoraal.
Jij gelooft verdonk niet als verdonk zegt dat van gogh tegen haar heeft gezegd dat ze haar rug recht moet houden?quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 19:12 schreef SCH het volgende:
[..]
Wrom? Hij zegt dat ze die manifestatie heeft aangegrepen om politiek voordeel uit te slaan door te suggereren dat Theo pal achter haar beleid stond, niet zo netjes op de dag dat iemand vermoord is. Ik snap zijn punt wel - snap alleen niet waarom het nu nog zo hoog zit maar die rare Rita maakt nou eenmaal veel emoties los.
Dat zij er nu weer zo'n nummertje van maakt is puur electoraal.
Dat hij er nu in de verkiezingscampagne over begint geeft juist aan dat hij er zelf politiek voordeel uit probeert te halen. Scheinheilig figuur...quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 19:12 schreef SCH het volgende:
[..]
Hij zegt dat ze die manifestatie heeft aangegrepen om politiek voordeel uit te slaan door te suggereren dat Theo pal achter haar beleid stond, niet zo netjes op de dag dat iemand vermoord is.
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Oh ja zeker wel. Maar het is ongepast om zo'n politiek statement op zo'n avond te uiten. Daar heeft Aboutaleb volkomen gelijk in.quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 19:14 schreef haaahaha het volgende:
[..]
Jij gelooft verdonk niet als verdonk zegt dat van gogh tegen haar heeft gezegd dat ze haar rug recht moet houden?
Aboutaleb heeft zeker een punt, al had hij het wat netter kunnen brengen.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Maar hij zijn van de PvdAllochtonen, dan mag datquote:Op dinsdag 17 oktober 2006 19:16 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Dat hij er nu in de verkiezingscampagne over begint geeft juist aan dat hij er zelf politiek voordeel uit probeert te halen. Scheinheilig figuur...
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
Alsof debat met Verdonk mogelijk.quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 19:19 schreef Genverbrander het volgende:
relaxte positie van Aboutaleb, nooit meer met haar in debat EN haar de waarheid vertellen...
Alsof debat met Verdonk mogelijk.Maarrrrrrrrrrr voorrrrrrrrrrzitterrrrrrrrrrrrrr..............
Ík geloof ook niet dat Theo nou heeft bedoelt dat ze der rug recht moet houden...buigen moet dat kreng en honderd maal excusses aanbieden aan degene die ze zonder pardon het land uit zet met alle gevolgen van dien. (sorry ik ga misschien te ver..maar dat mens doet iets los maken in mij.)
Ik ben de onzichtbare werkelijkheid achter
de schijnbare wereld der illusies
de schijnbare wereld der illusies
Geen probleem, dat doen jij en je geloofsgenoten ook bij mijquote:Op dinsdag 17 oktober 2006 19:21 schreef kniertjeh het volgende:
[...]
(sorry ik ga misschien te ver..maar dat mens doet iets los maken in mij.)
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
U is van de rechtse kant?
Ik ben de onzichtbare werkelijkheid achter
de schijnbare wereld der illusies
de schijnbare wereld der illusies
Het punt waar Abdoulateb terecht op wijst is dat verdonk weinig betrokken was bij de uitvoering van de integratiepolitiek... ze hooguit een paar 'mediaquotes' en hype-events wist uit te nutten (het handenschud-gate) maar inhoudelijk niks bracht ...
het 'inburgeringsexamen'..? is op sterven na dood ... het hangt heel sterk op uitvoering door de gemeentes maar lokale contacten heeft verdoink niet, het is een typische haagsche Politica die vanuit het haagsche regeert en die weinig contact heeft met mensen die het beleid zouden moeten uitvoeren, ook weinig daarover kan bijdragen..
Ik vermoed dat Abdoulateb waarschijnlijk zeker gelijk heeft dat verdonk zich na de moord op Van Gogh zich nul-komma-nul met bv de lokale problematiek in amsterdam heeft bemoeid en er geen enkele interesse in heeft getoond.
natuurlijk zou verdonk bv het ongelijk kunnen aantonen, door dan te komen met haar 'wapenfeiten'... wat ze dan wél gebracht heeft als Minister op het gebied van de integratiepolitiek.. ik kan niet zo snel iets visionairs of inhoudelijks noemen...
het 'inburgeringsexamen'..? is op sterven na dood ... het hangt heel sterk op uitvoering door de gemeentes maar lokale contacten heeft verdoink niet, het is een typische haagsche Politica die vanuit het haagsche regeert en die weinig contact heeft met mensen die het beleid zouden moeten uitvoeren, ook weinig daarover kan bijdragen..
Ik vermoed dat Abdoulateb waarschijnlijk zeker gelijk heeft dat verdonk zich na de moord op Van Gogh zich nul-komma-nul met bv de lokale problematiek in amsterdam heeft bemoeid en er geen enkele interesse in heeft getoond.
natuurlijk zou verdonk bv het ongelijk kunnen aantonen, door dan te komen met haar 'wapenfeiten'... wat ze dan wél gebracht heeft als Minister op het gebied van de integratiepolitiek.. ik kan niet zo snel iets visionairs of inhoudelijks noemen...
Met moddr gooien tijdens verkiezen is normaal. En mensen trappen er duidelijk in.quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 19:12 schreef SCH het volgende:
[..]
Wrom? Hij zegt dat ze die manifestatie heeft aangegrepen om politiek voordeel uit te slaan door te suggereren dat Theo pal achter haar beleid stond, niet zo netjes op de dag dat iemand vermoord is. Ik snap zijn punt wel - snap alleen niet waarom het nu nog zo hoog zit maar die rare Rita maakt nou eenmaal veel emoties los.
Dat zij er nu weer zo'n nummertje van maakt is puur electoraal.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Is het misschien mogelijk dat Aboutaleb zo iets zegt omdat de verkiezingen voor de deur staan en hij zijn vriendje Bos een duwtje wil geven?quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 17:56 schreef SCH het volgende:
Afgelopen zondag ging de discussie tussen hen op het laatste moment al niet door.
Kan Aboutaleb toch niet helemaal ongelijk geven, zeker als het klopt dat Verdonk daarna nooit meer in Amsterdam is geweest. Aboutaleb zegt zoiets niet zomaar.
Dit lkijk namelijk heel erg op gewoon het modder gooien wat zo vaak vlak voor de verkiezingen gebeurd.
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Aboutaleb staat niet op de lijst en heeft weinig met de campagne te schaften bovendien heeft hij dit al wel vaker gezegd, misschien in wat andere bewoordingen. Het is opvallend dat Verdonk er nu ineens een nummertje van maakt. Beetje goedkoop maar het zal d'r niet veel helpen.quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 19:35 schreef Martijn_77 het volgende:
Is het misschien mogelijk dat Aboutaleb zo iets zegt omdat de verkiezingen voor de deur staan en hij zijn vriendje Bos een duwtje wil geven?
Nou ik lees door modder heen hoor, en als ik eerlijk ben, na een regering met Rita als minister mag best de balans worden opgemaakt. Rietje zit confortable in haar pluche en handteerd een racistisch beleid die niet door de beugel kan. En aangezien ze de populairste politica is vrees ik dat er weinig zijn die door haar uitspraak heen prikken, ik ben recht door zee..nee slecht is ze. Ze heeft doden op haar geweten door mensen terug te sturen op een onverantwoorde wijze. Dan is het niet met modder gooien maar gewoon feiten op noemen.
Dit kan Theo nooit hebben bedoelt. Althans ik hoop het niet, hij kan het niet echt meer verduidelijken.
Dit kan Theo nooit hebben bedoelt. Althans ik hoop het niet, hij kan het niet echt meer verduidelijken.
Ik ben de onzichtbare werkelijkheid achter
de schijnbare wereld der illusies
de schijnbare wereld der illusies
Hoe zo hij moet zijn Partij toch steun geven in de verkiezingen en als die op zo'n moddergooi manier kan zullen ze het tegenwoordig niet na latenquote:Op dinsdag 17 oktober 2006 19:38 schreef SCH het volgende:
Aboutaleb staat niet op de lijst en heeft weinig met de campagne te schaften bovendien heeft hij dit al wel vaker gezegd, misschien in wat andere bewoordingen.
En volgens mij heeft Aboutaleb gisteren gezegd op een VVD-bijeenkomstquote:Op dinsdag 17 oktober 2006 19:38 schreef SCH het volgende:
Het is opvallend dat Verdonk er nu ineens een nummertje van maakt. Beetje goedkoop maar het zal d'r niet veel helpen.
dat Verdonk de moord op Theo van Gogh heeft gebruikt voor politiek gewin.
Dus het lijkt mij dat de eerste steek vanuit de PvdA hoek gekomen is en dat staat Verdonk toch in haar recht om te reageren
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Op hoge toon excuses eisen met behulp van dreigementen vind ik niet zo'n hele sterke indruk maken. Jij?quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 19:43 schreef Martijn_77 het volgende:
Dus het lijkt mij dat de eerste steek vanuit de PvdA hoek gekomen is en dat staat Verdonk toch in haar recht om te reageren
Oh, god .quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 19:40 schreef kniertjeh het volgende:
Nou ik lees door modder heen hoor, en als ik eerlijk ben, na een regering met Rita als minister mag best de balans worden opgemaakt. Rietje zit confortable in haar pluche en handteerd een racistisch beleid die niet door de beugel kan. En aangezien ze de populairste politica is vrees ik dat er weinig zijn die door haar uitspraak heen prikken, ik ben recht door zee..nee slecht is ze. Ze heeft doden op haar geweten door mensen terug te sturen op een onverantwoorde wijze. Dan is het niet met modder gooien maar gewoon feiten op noemen.
Dit kan Theo nooit hebben bedoelt. Althans ik hoop het niet, hij kan het niet echt meer verduidelijken.
.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Op de manier waarop Aboutaleb handeld is ook erg laag maar ja. tijdens verkiezingen is alles geoorloofdquote:Op dinsdag 17 oktober 2006 19:51 schreef SCH het volgende:
Op hoge toon excuses eisen met behulp van dreigementen vind ik niet zo'n hele sterke indruk maken. Jij?
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Mijn god? bedoel, bedoel je dat tijdens een campagne bepaalde uitspraken gedaan worden?quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 19:35 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Is het misschien mogelijk dat Aboutaleb zo iets zegt omdat de verkiezingen voor de deur staan en hij zijn vriendje Bos een duwtje wil geven?
Dit lkijk namelijk heel erg op gewoon het modder gooien wat zo vaak vlak voor de verkiezingen gebeurd.
het zou toch niet waahaar zijn? meen je dat écht, dat is zo gemeen, gewoon uitspraken doen die de publiciteit halen, tssk!.
de bewering is heel duidelijk, dat Verdonk na de moord op van Gogh wél naar Amsterdam kwam en deed alsof ze 'Theo's beste vriend was', maar zich daarna er nooit liet zien..
Dat zou slecht zijn als het zo was, maar het beste wat verdonk dan kan doen is juist aantonen dat ze wél een betrokken politica is, en dat ze zich wel heel duidelijk ingezet heeft op dat gebied ...
daarom snap ik niet dat ze als reactie vervolgens het debat niét aangaat...?
Waarom zou ze niet haar gelijk willen aantonen? als die beschuldiging onterecht is, is het toch makkelijk om hem te weerleggen?
racistisch beleid?quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 19:40 schreef kniertjeh het volgende:
Nou ik lees door modder heen hoor, en als ik eerlijk ben, na een regering met Rita als minister mag best de balans worden opgemaakt. Rietje zit confortable in haar pluche en handteerd een racistisch beleid die niet door de beugel kan. En aangezien ze de populairste politica is vrees ik dat er weinig zijn die door haar uitspraak heen prikken, ik ben recht door zee..nee slecht is ze. Ze heeft doden op haar geweten door mensen terug te sturen op een onverantwoorde wijze. Dan is het niet met modder gooien maar gewoon feiten op noemen.
Dit kan Theo nooit hebben bedoelt. Althans ik hoop het niet, hij kan het niet echt meer verduidelijken.
Er moet toch niet meer van die SP onzin shit uit je koker komen
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
Nog meer onzin, maar dan van Rita;
Tegen twee Armeense kinderen van vier en zes, geboren en getogen in Nederland, zei ze tijdens zo’n ontmoeting ter bemoediging: «Het is beter voor jullie om naar het land van je ouders terug te keren, en dat je geen Armeens spreekt, kun je ook als een leuke uitdaging zien. Ik ken heel wat Nederlandse kinderen die met hun ouders naar het buitenland gaan, ambassadeurs en mensen van Shell en zo. Voor hen is dat ook een geweldige verrijking van hun bestaan, neem daar een voorbeeld aan
Tegen twee Armeense kinderen van vier en zes, geboren en getogen in Nederland, zei ze tijdens zo’n ontmoeting ter bemoediging: «Het is beter voor jullie om naar het land van je ouders terug te keren, en dat je geen Armeens spreekt, kun je ook als een leuke uitdaging zien. Ik ken heel wat Nederlandse kinderen die met hun ouders naar het buitenland gaan, ambassadeurs en mensen van Shell en zo. Voor hen is dat ook een geweldige verrijking van hun bestaan, neem daar een voorbeeld aan
Ik ben de onzichtbare werkelijkheid achter
de schijnbare wereld der illusies
de schijnbare wereld der illusies
Zo knap hoor, heb je dat helemaal zelf verzonnen?quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 21:00 schreef kniertjeh het volgende:
Nog meer onzin, maar dan van Rita;
Tegen twee Armeense kinderen van vier en zes, geboren en getogen in Nederland, zei ze tijdens zo’n ontmoeting ter bemoediging: «Het is beter voor jullie om naar het land van je ouders terug te keren, en dat je geen Armeens spreekt, kun je ook als een leuke uitdaging zien. Ik ken heel wat Nederlandse kinderen die met hun ouders naar het buitenland gaan, ambassadeurs en mensen van Shell en zo. Voor hen is dat ook een geweldige verrijking van hun bestaan, neem daar een voorbeeld aan
Nee, dat heb ik gezocht met google, ze heeft zoveel blunders dat ik ze niet allemaal onthoud.
Ik ben de onzichtbare werkelijkheid achter
de schijnbare wereld der illusies
de schijnbare wereld der illusies
Maar pro-Verdonkertjes, komen jullie dan eens met argumenten waarom zij wel goed beleid zou hebben? Je kan alles weerleggen met onzin, maar dat is net zo makkelijk als Verdonk zelf doet, weglopen van inhoudelijke discussie.
Ik ben de onzichtbare werkelijkheid achter
de schijnbare wereld der illusies
de schijnbare wereld der illusies
Ik hoorde ook zoiets. Heb jij misschien een bron?quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 20:22 schreef Godslasteraar het volgende:
Wat hoor ik? klopt het dat die Aboutouleb z'n eigen zus de dood in gedreven heeft?
En ontopic? Rita heeft wel bewezen personen uitgemolken te hebben voor eigen gewin, maar weet niet of ze dit voor eigen gewin heeft gebruikt. Volgens mij kenden ze elkaar toch?
Haar beleid noem ik trouwens ezeltje prik beleid.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Ik geef Aboutaleb wel gelijk, ik kreeg destijds ook jeuk toen Van Gogh vermoord was en zij daar opeens loopt te mekkeren dat wat zij doet precies is wat Theo wildequote:Op dinsdag 17 oktober 2006 19:12 schreef SCH het volgende:
[..]
Wrom? Hij zegt dat ze die manifestatie heeft aangegrepen om politiek voordeel uit te slaan door te suggereren dat Theo pal achter haar beleid stond, niet zo netjes op de dag dat iemand vermoord is. Ik snap zijn punt wel - snap alleen niet waarom het nu nog zo hoog zit maar die rare Rita maakt nou eenmaal veel emoties los.
En als Aboutaleb vindt dat hij excuses moet aanbieden, dan doet hij dat verder gewoon, vraag maar aan de daklozen hier
[b]Op maandag 6 september 2010 00:28 schreef tong80 het volgende:[/b]
GVD Wat moet jij een trotse vader zijn :)
:P
GVD Wat moet jij een trotse vader zijn :)
:P
NOVA duikt er straks ook op
[b]Op maandag 6 september 2010 00:28 schreef tong80 het volgende:[/b]
GVD Wat moet jij een trotse vader zijn :)
:P
GVD Wat moet jij een trotse vader zijn :)
:P
Verdonk heeft werkelijk niks goed gedaan bij alles werd ze wel een keer terug gefloten of gecorrigeerd door de 2de kamer, rechterlijke macht en raad van statequote:Op dinsdag 17 oktober 2006 21:20 schreef kniertjeh het volgende:
Maar pro-Verdonkertjes, komen jullie dan eens met argumenten waarom zij wel goed beleid zou hebben? Je kan alles weerleggen met onzin, maar dat is net zo makkelijk als Verdonk zelf doet, weglopen van inhoudelijke discussie.
Iran
Congo
Syrie
Kalou
Taida
Inburgeringcursus
Ayaan Afaire
Uitzetten Antilianen
26000 asielprocedures afwerken voor juni 2005
Als iemand me kan vertellen wat verdonk wel goed heeft gedaan dan hoor ik dat graag
Best You Tube Movie ever http://www.youtube.com/watch?v=y0_FrWF_Uno
Bij elke kans om het beleid van Rita onderuit te halen duik STOMA er bovenop.quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 22:04 schreef Againzender het volgende:
NOVA duikt er straks ook op
Het probleem met Verdonk is dat ze geen politicus is. Ze heeft een hoop ideeën maar mist de doortastendheid om ze ook door de Kamer te drukken. Ik heb zelden zoveel plannen van één minister op de klippen zien lopen, ontzettend.
Mwoah, dit is een conflict tussen een minister en een mogelijk toekomstig minister, dus best interessant voor NOVA om daar op te duiken, samen met een (volgens mij echte) vriend van Van Gogh.quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 22:09 schreef Disorder het volgende:
[..]
Bij elke kans om het beleid van Rita onderuit te halen duik STOMA er bovenop.
[b]Op maandag 6 september 2010 00:28 schreef tong80 het volgende:[/b]
GVD Wat moet jij een trotse vader zijn :)
:P
GVD Wat moet jij een trotse vader zijn :)
:P
Goh, 't was al weer een tijdje geleden dat we iets gehoord hadden van verdonk. Ik vroeg me al af of ze niet uitgezet was.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Ik had ook al een tijd niets van Aboutaleb gehoord... zal dat dan toch door de verkiezingen komen?quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 22:38 schreef gronk het volgende:
Goh, 't was al weer een tijdje geleden dat we iets gehoord hadden van verdonk. Ik vroeg me al af of ze niet uitgezet was.
[b]Op maandag 6 september 2010 00:28 schreef tong80 het volgende:[/b]
GVD Wat moet jij een trotse vader zijn :)
:P
GVD Wat moet jij een trotse vader zijn :)
:P
Holman loopt een beetje leeg geloof ik
[b]Op maandag 6 september 2010 00:28 schreef tong80 het volgende:[/b]
GVD Wat moet jij een trotse vader zijn :)
:P
GVD Wat moet jij een trotse vader zijn :)
:P
nova net gezien?quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 19:51 schreef SCH het volgende:
[..]
Op hoge toon excuses eisen met behulp van dreigementen vind ik niet zo'n hele sterke indruk maken. Jij?
en weet je nog dat verdonk bij het monument slavernij was? wanneer was dat ook al weer?
wat moet ik hier nu neerzetten?
heerlijk! aboutaleb wordt even vakkundig in zijn hok gestopt.quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 22:43 schreef Againzender het volgende:
Holman loopt een beetje leeg geloof ik
wat moet ik hier nu neerzetten?
tja, dat is iemand die er toen bij geweest is. lijkt me toch betrouwbaarder dat hij het vertelt als een lennart booij (die aan het multiculturele infuus van de gemeente Amsterdam ligt )quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 22:49 schreef SCH het volgende:
Holman Waarom altijd weer die kneuzen
Rechtse NOVA
)
wat moet ik hier nu neerzetten?
Briljant stukje op Nova, blijkt dus dat juist de PvdA politiek gewin uit de situatie wil halen.
schorriemorie
|
|
