quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 08:40 schreef SpecialK het volgende:
Ok maar beloof je me dan dat je de titel van een eventuele deel 3 wel goed gaat spellen? (Nuclear)
Blach het is weer vroeg ik heb mijn post nu ook al weer aangepast.quote:
quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 08:40 schreef SpecialK het volgende:
Ok maar beloof je me dan dat je de titel van een eventueel deel 4 wel goed gaat spellen? (Nuclear)
Pff, dat mag nauwelijks een kernbom heten.quote:De Amerikaanse inlichtingendiensten bevestigden maandag dat er 9 oktober bij P'unggye een kernproef is gehouden, waarbij radioactiviteit is vrijgekomen. De kracht van de explosie was minder dan een kiloton, hetgeen naar nucleaire maatstaven gering is. Mogelijk wijst dat op een mislukte test. Waarnemers zeiden daarom al te verwachten dat Pyongyang vermoedelijk een tweede kernproef nodig heeft. Ter vergelijking, de atoombom op het Japanse Hiroshima in 1945 had een geschatte kracht van 13 tot 16 kiloton.
quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 12:01 schreef BaajGuardian het volgende:
NK ziet de sancties als een wardecleration hm, kan nog leuk worden...
ik heb wel zin in wat koreaanse soldaatjes af slachten "in the streets"
zou jij je land niet verdedigen als het aangevallen werd door noord korea dan.quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 12:03 schreef Bombardier het volgende:
[..]
![]()
Barbaar.
Het is geen computerspelletje hoor.
Ik heb oprecht medelijden met de bevolking, inclusief de uitvoerende militaire tak.quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 12:13 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
zou jij je land niet verdedigen als het aangevallen werd door noord korea dan.
Ze moeten die dictator en zijn regime afzetten. Niks aanvallen of vernietigen. Heb je wel een idee hoeveel onschuldige burgers je hiermee treft? En die mensen hebben hun leven lang al met verschillend leed te maken.quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 12:14 schreef Frutsel het volgende:
1 raketje van NK gericht aan Alaska (met of zonder nucleaire lading) en het is toch een aanval op een land van de NAVO, dus op allemaal?
quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 12:20 schreef Bombardier het volgende:
[..]
Ze moeten die dictator en zijn regime afzetten. Niks aanvallen of vernietigen. Heb je wel een idee hoeveel onschuldige burgers je hiermee treft? En die mensen hebben hun leven lang al met verschillend leed te maken.
Niet dan?quote:
Zullen vooral Rusland en China leuk vinden, een oorlog in hun achtertuin. Die gaan daar natuurlijk nooit mee akkoord. Dan stappen ze nog liever over op nieuwe subsidies, is de VN ook weer blij.quote:
ja, hopelijk worden ze vet in hun chram geraaktquote:Op dinsdag 17 oktober 2006 16:14 schreef Hathor het volgende:
Ik heb net even met Borat gebeld, en in Kazachstan hebben ze hun katapults al op Pyong Yang gericht, als dat maar goed gaat.
ik denk eerst de oorlog en dan de doden..quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 13:38 schreef Tatutatu het volgende:
We (amerika vooral) moesten gewoon met N-korea praten. In het kort aardig zijn tegen die lui en ze niet negeren en ze bestempelen als het as van het kwaad etc etc. Geen wonder dat het nu allemaal zo uit de hand loopt.
Xe hebben al niks meer te verliezen. Denk je dat dat land al geen sancties had? Pas als het doet zoals het westen het wilt mag het mee drinken van de wijn zoals ook zuid korea dat doet.
N-korea is iets eigenwijzer en trotser maar ja omdat het niet kan meedrinken van de rijkdommen van het westen en ze nu compleet isoleerd staat moet je ze vooral er nog een schepje bovenop doen om het tot bedaren te krijgen![]()
En nu wordt het enkel van kwaad tot erger. Dreigen > kernproeven > sancties > doden > ????? (oorlog?).
Sancties zijn wel goed voor heel wat doden. Sancties in Irak koste 1 miljoen burgers het leven bijvoorbeeld.quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 18:00 schreef imported_sphinx het volgende:
[..]
ik denk eerst de oorlog en dan de doden..
Volgens mij wel maar als NK dat doe dan zal de hele internationale gemeenschap wel ingrijpen denk ikquote:Op dinsdag 17 oktober 2006 12:14 schreef Frutsel het volgende:
1 raketje van NK gericht aan Alaska (met of zonder nucleaire lading) en het is toch een aanval op een land van de NAVO, dus op allemaal?
Iets van een miljoen actieve soldaten toch?quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 21:31 schreef Rock-shocker het volgende:
Het verschil is alleen dat NK wél van enige militaire betekenis is...
Meer dan dan, en het totale aantal is nog groter. Maar veel van hun materieel is oude Russische bagger. Maar dan nog.quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 21:44 schreef -Beer- het volgende:
[..]
Iets van een miljoen actieve soldaten toch?![]()
Maar dan zal Noord-Korea de wereldhouthandel beheersen, dat geeft ze veel macht.quote:Op woensdag 18 oktober 2006 01:15 schreef Canisfire het volgende:
Ik stel voor om Noord Korea gewoon met alle landen die bij de VN zitten gewoon helemaal plat te gooien met alle bomen die er maar zijn.
Zonder al te veel night vision.quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 21:44 schreef -Beer- het volgende:
[..]
Iets van een miljoen actieve soldaten toch?![]()
Lekker maaien, want terugschieten kunnen ze toch niet.quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 21:44 schreef -Beer- het volgende:
[..]
Iets van een miljoen actieve soldaten toch?![]()
Ik ben eigenlijk ook wel voor preventief ingrijpen. Als ze eenmaal een goed werkende atoombom hebben is dat niet meer mogelijk.quote:Op woensdag 18 oktober 2006 01:33 schreef Steinberger het volgende:
Noord-Korea is net als een gevaarlijke spin. Je kunt ze zo plat stampen, maar wanneer de spin je bijt ben je de lul.
Daarom preventief platstampen, anders komt de spin 's nachts, wanneer je slaapt, bijten...
En dan volgt de rest van Azie heel snel en is het einde zoek.quote:Op woensdag 18 oktober 2006 01:34 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Ik ben eigenlijk ook wel voor preventief ingrijpen. Als ze eenmaal een goed werkende atoombom hebben is dat niet meer mogelijk.
Liever in zoon wereld dan dan ze helemaal niet kunnen opgroeien omdat de aarden dan uit een grote gif wolk bestaat.quote:Op woensdag 18 oktober 2006 01:34 schreef Steinberger het volgende:
[..]
En dan volgt de rest van Azie heel snel en is het einde zoek.
Willen we onze kinderen in zo'n wereld laten opgroeien?
quote:Op woensdag 18 oktober 2006 01:43 schreef Canisfire het volgende:
[..]
Liever in zoon wereld dan dan ze helemaal niet kunnen opgroeien omdat de aarden dan uit een grote gif wolk bestaat.
Nee ik wil juist nu ingrijpen en Noord Korea nu helemaal kapot en plat schieten en dan ook echt alles wat er leeft.quote:Op woensdag 18 oktober 2006 01:45 schreef Steinberger het volgende:
[..]
En jij denkt dat als de halve wereld een atoombom heeft de aarde er beter op wordt?
Nu kun je nog ingrijpen, omdat de atoombom die ze hebben nog niet echt werkt en voor een atoombom vrij klein is. Dadelijk kan dat niet meer, dat wil jij dus?
quote:Op woensdag 18 oktober 2006 01:49 schreef Canisfire het volgende:
[..]
Nee ik wil juist nu ingrijpen en Noord Korea nu helemaal kapot en plat schieten en dan ook echt alles wat er leeft.
Zodat er weer een gevaarlijke vijand uitgeschakelt is.
Die mensen moeten toch geen bom hebben ....quote:
Ja dat klopt, maar om nou bewust ieder levend wezen te vernietigen gaat weer wat te ver.quote:Op woensdag 18 oktober 2006 01:52 schreef Canisfire het volgende:
[..]
Die mensen moeten toch geen bom hebben ....
Als die Kim li uang what ever maar kapot geschoten wordt met al zijn mogelijke opvolgers.quote:Op woensdag 18 oktober 2006 01:57 schreef Steinberger het volgende:
[..]
Ja dat klopt, maar om nou bewust ieder levend wezen te vernietigen gaat weer wat te ver.
schiet dan de hele wereld maar af.quote:Op woensdag 18 oktober 2006 02:01 schreef Canisfire het volgende:
[..]
Als die Kim li uang what ever maar kapot geschoten wordt met al zijn mogelijke opvolgers.
In hoeverre is het systeem falende? Hoeveel westerse landen zouden niet net zo hard falen als ze van de wereldeconomie afgesloten zouden worden?quote:Op woensdag 18 oktober 2006 05:39 schreef OFfSprngr het volgende:
Enige optie is om ALLE hulp te stoppen aan Noord-Korea het nare hieraan is alleen dat het volk van N-K eronder zal lijden, maar deze bevolking is voornamelijk ook wel de gene die hun leider steunt en geïndoctrineerd achter hem staan.
Ik denk dat het kritisch is voor de het Noord-Koreaanse volk dat men realiseerd dat hun systeem falende is.
De bevolking krijgt nu al niks te eten daaro dus erger kan het niet. Economische sancties maakt het alleen iets krapper voor Kim Jong Il en z'n hooggeplaatste staff. Dan moeten ze arme boeren maar meer cocaine laten verbouwen om te compenseren.quote:Op woensdag 18 oktober 2006 23:00 schreef V.en.A het volgende:
[..]
In hoeverre is het systeem falende? Hoeveel westerse landen zouden niet net zo hard falen als ze van de wereldeconomie afgesloten zouden worden?
Niet dat ik het een goed systeem vind, ik ben ontzettend blij dat we dat hier niet hebben. Ik denk echter wel dat als wij dezelfde sancties zouden krijgen we de bloembollen die we nu exporteren zouden moeten eten.
En zorgen de sancties er niet juist voor dat de bevolking Kim Jong Il meer gaat steunen? Je kan natuurlijk zeggen dat ze beter zouden weten als ze net zoveel informatie zouden hebben als wij, wij zouden echter een hoop meer begrip hebben als onze magen net zo leeg waren.
quote:Op donderdag 19 oktober 2006 11:29 schreef Pakspul het volgende:
Is er eigenlijk al meer informatie over die mogelijk tweede test
http://english.aljazeera.(...)1E7-5B62F0EA3102.htmquote:North Korea has indicated that it will ignore international calls, including one possibly from its ally China, to stop carrying out further nuclear tests.
"It is certain that the North will conduct three or four additional nuclear tests in the future"
Chung Hyung-keun, South Korean MP
Nou, de Noord-Koreanen zullen wel bang zijn!quote:Op donderdag 19 oktober 2006 08:26 schreef Frutsel het volgende:
"Als we inlichtingen krijgen dat ze nucleaire wapens willen gaan overbrengen, zullen we die overdracht stoppen", aldus de president. Het regime in Pyongyang zal in dat geval "ernstige consequenties" tegemoet zien.
Nou ja.. dan kunnen ze misschien een atoombom boven de grond verwachten van de US/bush.quote:Op donderdag 19 oktober 2006 12:45 schreef tvlxd het volgende:
[..]
Nou, de Noord-Koreanen zullen wel bang zijn!
Bron: APquote:SEOUL, South Korea - North Korean leader Kim Jong Il expressed regret about his country's nuclear test to a Chinese delegation and said Pyongyang would return to international nuclear talks if Washington backs off a campaign to financially isolate the country, a South Korean newspaper reported Friday.
"If the U.S. makes a concession to some degree, we will also make a concession to some degree, whether it be bilateral talks or six-party talks," Kim was quoted as telling a Chinese envoy, the mass-circulation Chosun Ilbo reported, citing a diplomatic source in China.
Kim told the Chinese delegation that "he is sorry about the nuclear test," the newspaper reported.
The delegation led by State Councilor Tang Jiaxuan met Kim on Thursday and returned to Beijing later that day — ahead of U.S. Secretary of State
Condoleezza Rice's arrival in the Chinese capital Friday. China is viewed as a key nation in efforts to persuade the North to disarm, as it is the isolated communist nation's main trading partner.
'weer'? Op wat voor landen/vijanden doelde jij nog meer? En wat voor 'vijanden' heb je nog meer voor ogen in deze wereld dan?quote:Op woensdag 18 oktober 2006 01:49 schreef Canisfire het volgende:
[..]
Nee ik wil juist nu ingrijpen en Noord Korea nu helemaal kapot en plat schieten en dan ook echt alles wat er leeft.
Zodat er weer een gevaarlijke vijand uitgeschakelt is.
keurt Zuid Korea noooooooit goedquote:Op woensdag 18 oktober 2006 01:49 schreef Canisfire het volgende:
[..]
Nee ik wil juist nu ingrijpen en Noord Korea nu helemaal kapot en plat schieten en dan ook echt alles wat er leeft.
Zodat er weer een gevaarlijke vijand uitgeschakelt is.
Zuid Korea is allang niet meer afhankelijk van Amerikaanse steunquote:Op vrijdag 20 oktober 2006 12:19 schreef Steinberger het volgende:
[..]
zuid korea heeft niks te willen want dan trekt de usa zijn steun gewoon in
dat heb je misquote:Op vrijdag 20 oktober 2006 12:20 schreef sp3c het volgende:
[..]
Zuid Korea is allang niet meer afhankelijk van Amerikaanse steun
en 25%?quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 12:23 schreef sp3c het volgende:
hoe dan ook, het volledig uitmoorden van Noord Korea is natuurlijk geen optie, gaat uberhaupt niemand mee akkoord en is een debiele suggestie
http://www.nu.nl/news/857(...)_VS_inbinden%27.htmlquote:'Geen tweede kernproef als VS inbinden'
Uitgegeven: 22 oktober 2006 10:35
Laatst gewijzigd: 22 oktober 2006 10:37
SEOUL - Als de Verenigde Staten Noord-Korea niet langer bedreigen en lastigvallen, zal dat land geen tweede kernproef nemen. De Noord-Koreaanse leider Kim Jong-il zou dat afgelopen week hebben gezegd tegen een gezant van de Chinese president Hu Jintao.
Dat berichtten Zuid-Koreaanse media zondag op gezag van niet nader genoemde bronnen. Japanse en Zuid-Koreaanse media meldden eerder dat het regime in Pyongyang China zou hebben toegezegd af te zien van een tweede kernproef.
Dat bericht is echter niet officieel bevestigd en de VS lieten al weten er ernstig aan te twijfelen. Noord-Korea nam op 9 oktober zijn eerste kernproef. Dat heeft inmiddels geleid tot internationale sancties.
De laatste 40 jaar regent het dit soort teksten. Dus ik zou zeggen, maak je vooral niet druk.quote:Op woensdag 25 oktober 2006 14:13 schreef Frutsel het volgende:
CNN News Alert --> Schijnt dat Noord Korea inmiddels zijn buurland Zuid Korea heeft gedreigd dat als zij meedoen aan de sancties die zijn opgelegd aan NK, dit ernstige gevolgen zou hebben voor het land, waarbij de term 'oorlog' ook genoemd werd. Nadere info ontbreekt nog
===
Hmm... de noord koreaantjes zijn dus nog niet helemaal tam
Beter inderdaad zou het zijn als Zuid-Korea het noorden meteen binnenvalt.quote:Op woensdag 25 oktober 2006 17:06 schreef pingu_ het volgende:
Ze zijn toch nog in oorlog? Dus het zou weinig veranderen.
Iig, Zuid-Korea zal wel weer wat appeasement laten aanrukken.
Nee, maar zoals ze atm bezig zijn is niet hendig.quote:Op woensdag 25 oktober 2006 17:07 schreef tvlxd het volgende:
[..]
Beter inderdaad zou het zijn als Zuid-Korea het noorden meteen binnenvalt.
Klopt. Voor 2001 ging het beter. Maar ja...quote:Op woensdag 25 oktober 2006 17:12 schreef pingu_ het volgende:
[..]
Nee, maar zoals ze atm bezig zijn is niet hendig.
Dat verdrag uit 1994 hebben ze zich ook niet aan gehouden en meer andere onzin.quote:Op woensdag 25 oktober 2006 17:13 schreef tvlxd het volgende:
[..]
Klopt. Voor 2001 ging het beter. Maar ja...
http://www.nu.nl/news/860(...)orea_met_oorlog.htmlquote:Noord-Korea dreigt Zuid-Korea met oorlog
Uitgegeven: 25 oktober 2006 14:00
Laatst gewijzigd: 25 oktober 2006 15:11
SEOUL - Noord-Korea heeft Zuid-Korea woensdag gewaarschuwd niet mee te doen aan sancties tegen Pyongyang. Doet Seoul dit toch, dan zal de communistische staat actie ondernemen.
Deelname van Zuid-Korea aan sancties zal worden gezien als een ernstige provocatie die kan leiden tot een oorlogscrisis op het Koreaanse schiereiland. Dat zei de Noord-Koreaanse zegsman van het Comité voor de Vreedzame Hereniging van het Vaderland in een verklaring uitgedragen door het staatspersbureau KCNA.
Wanneer vertrek je ?quote:Op woensdag 25 oktober 2006 20:22 schreef BaajGuardian het volgende:
ik vind Noord korea okay.
Gezien het feit dat Z-Korea al akkoord is gegaan met de sancties en deze wellicht al in daden hebben omgezet, wat kunnen we nu van beide kanten gaan verwachten dan? Iedereen zegt wel 'oh das maar een dreigement' maar een keer zie ik die gekke N-Koreanen over de schreef gaanquote:Op woensdag 25 oktober 2006 17:18 schreef digitaLL het volgende:
[..]
http://www.nu.nl/news/860(...)orea_met_oorlog.html
hoezo vertrekken, ben je nazi ofzoquote:
gekken?quote:Op woensdag 25 oktober 2006 20:29 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Gezien het feit dat Z-Korea al akkoord is gegaan met de sancties en deze wellicht al in daden hebben omgezet, wat kunnen we nu van beide kanten gaan verwachten dan? Iedereen zegt wel 'oh das maar een dreigement' maar een keer zie ik die gekke N-Koreanen over de schreef gaan
Noor Korea is echt wel gek genoeg om iets te gaan doen anders hadden ze namelijk nooit die kernproef gedaanquote:Op woensdag 25 oktober 2006 20:44 schreef __Saviour__ het volgende:
Noord-Korea zal echt niks doen. Het blijft bij dreigementen, waarvan ze hopen dat die ernstig overkomen door de nieuwe kern-mogelijkheid.
Nope, maar jij vindt NK goed. En het lijkt me logisch dat je daar dan naartoe vertrekt.quote:Op woensdag 25 oktober 2006 20:37 schreef BaajGuardian het volgende:
hoezo vertrekken, ben je nazi ofzo
The proof is in eating the pudding.quote:Op woensdag 25 oktober 2006 21:34 schreef Martijn_77 het volgende:
Noor Korea is echt wel gek genoeg om iets te gaan doen anders hadden ze namelijk nooit die kernproef gedaan
vertrek jij ook naar landen die je gewoon okay vind?quote:Op woensdag 25 oktober 2006 21:47 schreef digitaLL het volgende:
[..]
Nope, maar jij vindt NK goed. En het lijkt me logisch dat je daar dan naartoe vertrekt.
Ik weet dat NK een nazistisch bewind heeft maar daar heb jij blijkbaar geen probleem mee.
quote:Op woensdag 25 oktober 2006 21:51 schreef digitaLL het volgende:
[..]
The proof is in eating the pudding.
We zien wel, maar een land dat dreiging en chantage van andere landen normaal vindt zal weinig weinig sympathie krijgen en de meeste democratieen hebben een hekel aan chantage.
Kim il huppeldepup wordt verheerlijkt.quote:Op donderdag 26 oktober 2006 00:48 schreef BaajGuardian het volgende:
vertrek jij ook naar landen die je gewoon okay vind?
makkelijk he zo simplistisch bekrompen als een mongooltje zijn, vmbo gedaan zeker.
en NK heeft geen nazistisch bewind onnozele.
als je de vmbo had afgemaakt had je beter kunnen spellen.quote:Op donderdag 26 oktober 2006 07:11 schreef digitaLL het volgende:
[..]
Kim il huppeldepup wordt verheerlijkt.
Er is maar een partij toegestaan.
Geweld wordt niet geschuwd tegen politieke tegenstanders.
Er zijn concentratiekampen.
Men is nationalistisch
Men stelt socialistische/communistisch te zijn.
Dus voor mij is er weinig verschil tussen de nazi's en van Hitler en de kliek van Kim il ...
PS
Jij zou blij moeten zijn als je zelf het vmbo zou kunnen halen, dat niveau haal je niet eens.
Schelden doet me nix trouwens, kan er om lachten.
Jezus, je maakt je zelf nu echt belachelijk.quote:Op donderdag 26 oktober 2006 11:04 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
als je de vmbo had afgemaakt had je beter kunnen spellen.
welk leider word niet verheerlijkt,
wat is er zo goed aan democratie die niet bestaat,
geweld is wereldwijd,
er zijn geen concentratiekampen,
overal ter wereld is men nationalistisch,
wat is er mis met socialisme?
en communisme heeft ooit enkel gefaald door westerse bemoeienis en het militairisme dat er uit ontsprong.
ga alsjeblieft terug naar de vmbo, je bent nog niet gebakken om te bekje open te trekken.
moet je niet naar school, of word je daar gepest?quote:Op donderdag 26 oktober 2006 11:22 schreef __Saviour__ het volgende:
negeer hem gewoon. het is een complete mongool.
Dream onquote:Op donderdag 26 oktober 2006 11:04 schreef BaajGuardian het volgende:
als je de vmbo had afgemaakt had je beter kunnen spellen.
welk leider word niet verheerlijkt,
wat is er zo goed aan democratie die niet bestaat,
geweld is wereldwijd,
er zijn geen concentratiekampen,
overal ter wereld is men nationalistisch,
wat is er mis met socialisme?
en communisme heeft ooit enkel gefaald door westerse bemoeienis en het militairisme dat er uit ontsprong.
ga alsjeblieft terug naar de vmbo, je bent nog niet gebakken om te bekje open te trekken.
Het blijkt nu ook dat ZK niet zwicht voor de chantage van NK.quote:The proof is in eating the pudding.
We zien wel, maar een land dat dreiging en chantage van andere landen normaal vindt zal weinig weinig sympathie krijgen en de meeste democratieen hebben een hekel aan chantage. Dat zal voor ZK ook wel gelden. Ik verw8 niet dat ze op de chantage zullen ingaan.
nee jijquote:Op donderdag 26 oktober 2006 14:46 schreef nietzman het volgende:
Haha, BaajGuardian is een fucking retard.
ik weet heel goed hoe het zit.quote:Op donderdag 26 oktober 2006 14:39 schreef Jurriaandvm het volgende:
BaajGuardian, ga ajb geen mensen afzeiken als je zelf niet weet hoe het zit
En jij kijkt naar??quote:Op donderdag 26 oktober 2006 18:07 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
ik weet heel goed hoe het zit.
jullie kijken naar de tv.
je weet geen ene fuck
Ach, onze meneer BaajGuardian weet het weer beter.quote:Op donderdag 26 oktober 2006 18:07 schreef BaajGuardian het volgende:
ik weet heel goed hoe het zit.
jullie kijken naar de tv.
je weet geen ene fuck
ik kijk nergens naar, ik kijk geen tv.quote:
tiep in het nederlands tyfusbreezer.quote:Op donderdag 26 oktober 2006 18:29 schreef digitaLL het volgende:
[..]
Ach, onze meneer BaajGuardian weet het weer beter.
Voel je je soms superieur, dat is toch behoorlijk strijdig met de communistische ged8e.
Je komt regelmatig bij Kim en George over de vloer om beide kanten van het verhaal te horen?quote:Op donderdag 26 oktober 2006 18:45 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
ik kijk nergens naar, ik kijk geen tv.
ik praat met mensen, jeweetwel in het echt!
En jij wilt serieus genomen worden?quote:Op donderdag 26 oktober 2006 18:51 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
tiep in het nederlands tyfusbreezer.
Nee daarom kijk ik het nieuws en kijk op internet. Dat zijn de beste bronnen die je kan gebruiken in dit geval.quote:Op donderdag 26 oktober 2006 18:54 schreef BaajGuardian het volgende:
nee jij?
ja dat vind ik erg belangrijkquote:Op donderdag 26 oktober 2006 18:53 schreef -Beer- het volgende:
[..]
En jij wilt serieus genomen worden?![]()
Ga dan inhoudelijk in op een opmerking in plaats van iemand uit te schelden.quote:Op donderdag 26 oktober 2006 18:57 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
ja dat vind ik erg belangrijk
Ik neem je niet meer serieus.quote:Op donderdag 26 oktober 2006 18:57 schreef BaajGuardian het volgende:
En jij wilt serieus genomen worden.
ja dat vind ik erg belangrijk
Nee, da's goed nederlandsquote:Tiep tyfusbreezer
http://news.yahoo.com/s/ap/20061030/ap_on_re_as/koreas_nuclearquote:SEOUL, South Korea - The top U.S. general in South Korea said Monday that more nuclear tests can be expected by North Korea as it develops its atomic weapons program, and stressed that U.S. and South Korean forces could deter any aggression.
Bell said that the U.S. and South Korean allied forces could deter aggression from the North and defeat any possible attack. He argued that the North's confirmed nuclear capability since its Oct. 9 nuclear test didn't change the balance of force in the region, because intelligence agencies had believed for several years that Pyongyang had atomic weapons.
Bell added that the U.S. "nuclear umbrella" continues to protect the South as part of the two countries' security cooperation.
In a commentary in its main Rodong Sinmun newspaper, North Korea said the United States' nuclear weapons won't be able to protect the South but "will be a source of disaster and trouble bringing the holocaust of nuclear war."
misschien moet je dan eens je pillen slikken zodat je weer in de echte terecht komt.quote:Op donderdag 26 oktober 2006 14:10 schreef BaajGuardian het volgende:
de chantage van NK ...zucht tis weer de omgekeerde wereld hier.
ik geef het een jaar voordat zowel japan al ZK kernwapens hebben.quote:Op maandag 30 oktober 2006 17:32 schreef digitaLL het volgende:
Meer nucleare tests verwacht
[..]
http://news.yahoo.com/s/ap/20061030/ap_on_re_as/koreas_nuclear
De arme koreanen, hen hangt een nuclear holocaust boven't hoofd. Net zoiets als hier tijdens de koude oorlog![]()
Voor zover ik het nieuws heb gevolgd wil Japan ze echt niet. ZK kan ze gaan maken maar wat helpt dat. Japan en ZK vallen onder de VS nucleare paraplu. Een atoomaanval op een van hen zal onmiddelijk vergolden worden met een counterstrike. Het leidt allemaal nergens toe dan doden. In het minst erge geval NK doden door hongersnood.quote:Op maandag 30 oktober 2006 20:25 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
ik geef het een jaar voordat zowel japan al ZK kernwapens hebben.
een signaal afgeven verder zullen ze dat pas toegeven wanneer ze er 1 hebben.quote:Op maandag 30 oktober 2006 20:41 schreef digitaLL het volgende:
[..]
Voor zover ik het nieuws heb gevolgd wil Japan ze echt niet. ZK kan ze gaan maken maar wat helpt dat. Japan en ZK vallen onder de VS nucleare paraplu. Een atoomaanval op een van hen zal onmiddelijk vergolden worden met een counterstrike. Het leidt allemaal nergens toe dan doden. In het minst erge geval NK doden door hongersnood.
Of erger een atoomoorlog.
CNN.comquote:SEOUL, South Korea (AP) -- North Korea has agreed to rejoin six-nation nuclear disarmament talks, the Chinese Foreign Ministry announced Tuesday.
Chief envoys to the negotiations from China, North Korea and the United States held an informal meeting in Beijing on Tuesday and agreed to resume the six-nation talks, the Chinese Foreign Ministry said in a statement posted on its Web site.
"The three parties agreed to resume the six-party talks at the earliest convenient time," the statement said.
The agreement, if realized, marks a breakthrough in the long-stalled talks, and comes after North Korea detonated a nuclear device on October 9. North Korea has boycotted the negotiations, which also include Japan, Russia and South Korea, for a year to protest U.S. financial sanctions.
10 jaar, zeg maar 40 het wordt egwoon geupdate denk ik.quote:Op vrijdag 3 november 2006 10:11 schreef Frutsel het volgende:
'VS stellen aanvalsplan op tegen Noord-Korea'
WASHINGTON - Het Amerikaanse ministerie van Defensie stelt een plan op voor het geval er aanvallen moeten worden uitgevoerd op de nucleaire installaties in Noord-Korea. Volgens de Amerikaanse krant The Washington Post maakt het Pentagon haast met de plannen sinds Pyongyang een maand geleden een ondergrondse kernproef liet uitvoeren.
Het Witte Huis zou zich tegen zowel Zuid-Korea als Japan bereid hebben verklaard desnoods kernwapens in te zetten om Noord-Korea tot de orde te roepen.
De krant meldde vrijdag op gezag van anonieme bronnen dat de plannen een commando- of raketaanval bevatten op een installatie in Yongbyon waar plutonium wordt opgewerkt.
De Amerikaanse regering zou de Chinese veroordeling van de kernproef beschouwen als goedkeuring voor een hardere aanpak van Noord-Korea.
====
Goh, was dit plan er nog nie?Dat zou toch een slechte zaak zijn... dat plan moet al minstens 10 jaar op het Pentagon liggen lijkt me
Laat Nederland ook maar eens de schurkenstaat uithangen om zo andere landen een miljoen ton brandstof af te persen.quote:Op dinsdag 13 februari 2007 13:30 schreef Frutsel het volgende:
. In ruil voor de ontwapening krijgt Noord-Korea een miljoen ton brandstof.
Als Nederland nu nuclaire wapens zou produceren zou de helft van het westen nog niet eens opkijken van hun dagelijkse beslissingen. Nederland staat immers niet bekend als een gevaarlijke staat. Sterker nog de laatste keer dat Nederland uberhaupt landen deed veroveren voor zichzelf is weer een paar eeuwen geleden tijdens de kolonisatie.quote:Op dinsdag 13 februari 2007 14:50 schreef Kadesh het volgende:
[..]
Laat Nederland ook maar eens de schurkenstaat uithangen om zo andere landen een miljoen ton brandstof af te persen.Belachelijke oplossing, ik zeg alle grenzen dicht van dat kut land en laat ze maar verrotten met hun kernbom.
Voor een paar vaten olie wil je een van de armste landen ter wereld worden?quote:Op dinsdag 13 februari 2007 14:50 schreef Kadesh het volgende:
[..]
Laat Nederland ook maar eens de schurkenstaat uithangen om zo andere landen een miljoen ton brandstof af te persen.![]()
Een oplossing die in de jaren negentig redelijk goed werkte, een oplossing die daarna verfoeid werd door de nieuwe Amerikaanse regering, maar daar dus kennelijk van gedachte van zijn veranderd.quote:Belachelijke oplossing, ik zeg alle grenzen dicht van dat kut land en laat ze maar verrotten met hun kernbom.
me toquote:Op dinsdag 13 februari 2007 15:39 schreef Jarno het volgende:
Ik geloof dat dus niet. Eerst miljoenen steken in ontwikkeling, testen en weet ik veel wat, en je daarna uit laten kopen met een paar vaten olie.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |