POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Klopt, ligt blijkbaar even offline. Probeer het morgen nog eens Tenzij je VVD stemt natuurlijkquote:Op vrijdag 3 november 2006 21:01 schreef crossover het volgende:
Ben ik de enige waarbij de plaatjes van de poll het niet doen?
Ik kan ook niet stemmen.
Tenzij je VVD stemt natuurlijk 
Hoezo, dit zijn toch redelijk gematigde partijen. De communistische partij wordt er niet bij genoemdquote:Op vrijdag 3 november 2006 21:21 schreef yeremy het volgende:
Als gematigd links zit ik daar niet op te wachten Eveli.
La derecha oprime, la izquierda libera
Ik stem op D66, ik heb precies dezelfde standpunten, alleen hopen dat Pechtold wel goed de partij kan besturen. Daar heb ik wel vertrouwen in, ik vertik het om strategisch te stemmen.
Komt keesje bij de leraar: "Meester, ik word gepest, iedereen noemt me schele keesje"
Waarop de leraar antwoordt: "Wat kan jou dat nou schelen keesje ?"
_o_
Waarop de leraar antwoordt: "Wat kan jou dat nou schelen keesje ?"
_o_
Je hebt dus eigenlijk geen mening ?quote:Op zondag 5 november 2006 17:42 schreef DaDude1987 het volgende:
Ik stem op D66, ik heb precies dezelfde standpunten, alleen hopen dat Pechtold wel goed de partij kan besturen. Daar heb ik wel vertrouwen in, ik vertik het om strategisch te stemmen.
Da's een goeie. Grappig ook. Hilarisch zelfs.quote:Op zondag 5 november 2006 17:44 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Je hebt dus eigenlijk geen mening ?
kern·ge·leer·de (de ~ (m.))
1 kernfysicus
1 kernfysicus
en de andere partijen er meteen ook maar bijquote:Op vrijdag 3 november 2006 21:11 schreef Eveli het volgende:
PvdA+GL+SP+PvdD als dat in het echt eens zou gebeuren!
als dat in het echt eens zou gebeuren! 
weg met de oppositie!
Pechtold is een verschrikking. Ik vond de partij al niks maar hij is echt doorgeslagen. Hij is enkel uit op de stem van de allochtoon. Hetgeen wat hij over Amerika in coolpolitics zei sloeg alles. Hij zei liever China als sheriff van de wereld te zien als Amerika. Ik zou zeggen ga lekker in china wonen. De hele tijd amerika bashen als de nete. Dit had ik niet van D66 verwacht. Ik denk dat zelfs de SP zou denken van ff dimme tarzanquote:Op zondag 5 november 2006 17:42 schreef DaDude1987 het volgende:
Ik stem op D66, ik heb precies dezelfde standpunten, alleen hopen dat Pechtold wel goed de partij kan besturen. Daar heb ik wel vertrouwen in, ik vertik het om strategisch te stemmen.
Losers always whine about there best.Winners go home and fuck the prom queen!
Wat is er mis met een volledig linkse coalitie? Zo kunnen zowel coalitie als oppositie goed samenwerken..quote:Op zondag 5 november 2006 18:16 schreef Beathoven het volgende:
[..]
en de andere partijen er meteen ook maar bij
weg met de oppositie!
La derecha oprime, la izquierda libera
Als alle partijen in de coalitie zitten hebben we geen oppositie meer nodigquote:Op zondag 5 november 2006 19:26 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Wat is er mis met een volledig linkse coalitie? Zo kunnen zowel coalitie als oppositie goed samenwerken..
We hebben vaak genoeg coalities van 4, en zelfs 5, partijen gehad die de rit gewoon hebben uitgezeten. Als een vierde partij nodig is om tot een linkse meerderheid te komen, ben ik er voorquote:Op zondag 5 november 2006 18:16 schreef Beathoven het volgende:
[..]
en de andere partijen er meteen ook maar bij
weg met de oppositie!
CDA
Balkenende
Rechts
SP staat nu wel mooi hoog op 25 zetels, maar net als vorige keer toen ze op 17 stonden, en wanneer de knop moest worden ingedrukt, ze naar 8 ofzo gingen
Balkenende
Rechts
SP staat nu wel mooi hoog op 25 zetels, maar net als vorige keer toen ze op 17 stonden, en wanneer de knop moest worden ingedrukt, ze naar 8 ofzo gingen
so get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind
get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind yea
get yourself a car and ride it on the wind
get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind yea
Ja,. mensen die denken dat strategisch stemmen niet meer nodig is hebben het mis. Juist in het stemhokje gaan mensen strategisch stemmen!quote:Op dinsdag 7 november 2006 00:39 schreef Glijdt_licht het volgende:
CDA
Balkenende
Rechts
SP staat nu wel mooi hoog op 25 zetels, maar net als vorige keer toen ze op 17 stonden, en wanneer de knop moest worden ingedrukt, ze naar 8 ofzo gingen
Pugna Pro Patria
Eén van de belangrijkste reden om op CDA te stemmen is omdat ik tegen gratis kinderopvang ben.
1. Dit kost gewoon onnodig veel geld, wat bv bij studenten weg moet worden gehaald
2. Zo stimuleert men ouders om (nog) minder aandacht aan het kind te besteden, want ja, ach we dumpen het toch gewoon ff @ de creche?
3. Er zijn genoeg oppasouders voorhanden denk ik zo, wanneer je het nodig hebt.
4. Het zijn vaak tweeverdieners die kindercreche willen, en die hebben sowieso al redelijk wat geld tov een gezin waar maar 1 van de 2 ouders verdient.
5. Ze hebben zelf voor kinderen gekozen
1. Dit kost gewoon onnodig veel geld, wat bv bij studenten weg moet worden gehaald
2. Zo stimuleert men ouders om (nog) minder aandacht aan het kind te besteden, want ja, ach we dumpen het toch gewoon ff @ de creche?
3. Er zijn genoeg oppasouders voorhanden denk ik zo, wanneer je het nodig hebt.
4. Het zijn vaak tweeverdieners die kindercreche willen, en die hebben sowieso al redelijk wat geld tov een gezin waar maar 1 van de 2 ouders verdient.
5. Ze hebben zelf voor kinderen gekozen
so get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind
get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind yea
get yourself a car and ride it on the wind
get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind yea
Waarom dan nog meer CDA? Alleen PvdA, VVD en GroenLinks zijn voor gratis kinderopvang..
I don't really come from outer space || Last.fm
En kinderopvang is natuurlijk HET punt waar heel Nederland over struikelt.
Niet dat ik voor gratis kinderopvang ben maar dr zijn veel belangrijkere punten maar idd, ik wil niet voor jou kutkind betalen.
Niet dat ik voor gratis kinderopvang ben maar dr zijn veel belangrijkere punten maar idd, ik wil niet voor jou kutkind betalen.
You must learn to live with your own conscience, your own morality, your own decision, your own self. You alone can do it. There is no authority but yourself!
http://www.last.fm/user/OFfSprngr
.
.
http://www.last.fm/user/OFfSprngr
.
.
Waarschijnlijk wordt het CDA. Rita Verdonk drukt helaas teveel haar stempel op de campagne met allerlei idiote onderwijsplannen.quote:Op zondag 29 oktober 2006 09:42 schreef Falco het volgende:
VVD (Alhoewel dit gemakkelijk nog kan veranderen naar iets anders, zoals de LDP)
Balkenende
Links/rechts flauwekul
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Het is niet het belangrijkste punt, maar zeker voor een liberale partij die de VVD wil zijn komt dit erg ongeloofwaardig over. Dit is dan ook een van de punten waarom de VVD dit jaar niet op mijn stem kan rekenen.quote:Op dinsdag 7 november 2006 12:02 schreef OFfSprngr het volgende:
En kinderopvang is natuurlijk HET punt waar heel Nederland over struikelt.
Niet dat ik voor gratis kinderopvang ben maar dr zijn veel belangrijkere punten maar idd, ik wil niet voor jou kutkind betalen.
Dat nieuwe CDA-plan om het lerarentekort weg te werken, is dat dan niet idioot?quote:Op dinsdag 7 november 2006 12:08 schreef Falco het volgende:
[..]
Waarschijnlijk wordt het CDA. Rita Verdonk drukt helaas teveel haar stempel op de campagne met allerlei idiote onderwijsplannen.
Dat tast in elk geval de vrijheid van onderwijs niet aanquote:Op dinsdag 7 november 2006 12:31 schreef rebel6 het volgende:
[..]
Dat nieuwe CDA-plan om het lerarentekort weg te werken, is dat dan niet idioot?
Pugna Pro Patria
Tsja ook daar zit ik niet om te juichen, maar ik kan me al helemaal niet vinden in gratis kinderopvang en gedwongen schoolkeuzes. Sowieso wordt het een lastigere keuze dan normaal .quote:Op dinsdag 7 november 2006 12:31 schreef rebel6 het volgende:
[..]
Dat nieuwe CDA-plan om het lerarentekort weg te werken, is dat dan niet idioot?
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Hoezo? VVD brengt het wat minder subtiel dan anders maar is inhoudelijk niet echt veranderd. CDA is ook niet wezelijk anders dan 3 jaar terug.quote:Op dinsdag 7 november 2006 12:37 schreef Falco het volgende:
Sowieso wordt het een lastigere keuze dan normaal .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
En D66 dan, toch ook niet de slechtste partij als het gaat om onderwijs?quote:Op dinsdag 7 november 2006 12:37 schreef Falco het volgende:
[..]
Tsja ook daar zit ik niet om te juichen, maar ik kan me al helemaal niet vinden in gratis kinderopvang en gedwongen schoolkeuzes. Sowieso wordt het een lastigere keuze dan normaal .
D66 . Die partij kan ik al helaas helemaal niet serieus nemen. De afgelopen jaren hebben zij echt het slechtst gepresteerd. Vooral tijdens het Afghanistan-debat sloegen ze een grote flater. En van Pechtold word ik nou ook niet bepaald enthousiast.quote:Op dinsdag 7 november 2006 13:25 schreef rebel6 het volgende:
[..]
En D66 dan, toch ook niet de slechtste partij als het gaat om onderwijs?
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
nee.quote:Op dinsdag 7 november 2006 12:31 schreef rebel6 het volgende:
[..]
Dat nieuwe CDA-plan om het lerarentekort weg te werken, is dat dan niet idioot?
er is geen sprake van dwang en er wordt niet gepretendeerd het probleem volledig op te lossen.
Challenge thinkers to believe and believers to think.
?Porque no te calles?
?Porque no te calles?
Sterker nog, het bestaat allang, betaald. En men denkt in een VOC-droomwereld even dat studenten dat vrijwillig gaan doen.quote:Op dinsdag 7 november 2006 13:32 schreef pmb_rug het volgende:
[..]
nee.
er is geen sprake van dwang en er wordt niet gepretendeerd het probleem volledig op te lossen.
Vrij apart, van dat non-seculiere CDA.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Niet dat ik nou zo tevreden ben over de prestaties van D66, maar ze zijn natuurlijk wel flink gepiepeld door CDA en VVD. En konden ook niet te snel uit het kabinet stappen ivm de stabiliteit van het land.quote:Op dinsdag 7 november 2006 13:29 schreef Falco het volgende:
[..]
D66 . Die partij kan ik al helaas helemaal niet serieus nemen. De afgelopen jaren hebben zij echt het slechtst gepresteerd.
Helemaal mee eens, vooral Pechtolds slappe aanpak van de Antillen heeft mij gestoord.quote:Vooral tijdens het Afghanistan-debat sloegen ze een grote flater.
En van Pechtold word ik nou ook niet bepaald enthousiast.
al geldt dat laatste natuurlijk ook voor CDA en VVD, die zomaar even 2.5 miljard Antilliaanse schulden hebben kwijtgescholden.
vooral om te scoren dus.quote:Op dinsdag 7 november 2006 13:32 schreef pmb_rug het volgende:
[..]
nee.
er is geen sprake van dwang en er wordt niet gepretendeerd het probleem volledig op te lossen.
het kan BIJDRAGEN aan een oplossing.quote:
er zijn weinig politieke problemen die je door 1 maatregel kan oplossen.
Challenge thinkers to believe and believers to think.
?Porque no te calles?
?Porque no te calles?
quote:Op dinsdag 7 november 2006 14:17 schreef BlaineDeMono het volgende:
Harry van Bommel
Pugna Pro Patria
Wat ik mis van veel mensen is de motivatie waarom ze op (iemand) een partij stemmen.
Verder zou het wel makkelijk zijn als alle partijen 1 hun speerpunten op 1 site verenigd zouden hebben.
Verder zou het wel makkelijk zijn als alle partijen 1 hun speerpunten op 1 site verenigd zouden hebben.
opzich is op kieskompas.nl daar wel veel aandacht aan besteed.quote:Op dinsdag 7 november 2006 15:52 schreef lunko1979 het volgende:
Wat ik mis van veel mensen is de motivatie waarom ze op (iemand) een partij stemmen.
Verder zou het wel makkelijk zijn als alle partijen 1 hun speerpunten op 1 site verenigd zouden hebben.
op stemwijzer.nl is het vrij kort door de bocht maar wel overzichtelijk
Challenge thinkers to believe and believers to think.
?Porque no te calles?
?Porque no te calles?
Weet het totaal nog niet.
Ik neig steeds meer naar PvdA. een paar punten van belang
Het vrijgeven van de huurprijzen moet niet door gaan, is dit al door de 2de kamer gekomen
Hypotheek rente aftrek mag van mij te spreke komen.
De premies van de zorgverzekering mogen niet al te veel omhoog gaan en dit moet vanuit de overheid geregeld worden. Marktwerking werkt niet, die zorgverzekeraars gaan allemaal fuseren zodat er een paar grote verzekeringsmaatschappijen overblijven die alles kunnen doen wat ze willen (zoals van ons geld peperdure reclamespotjes uitzenden )
Generaal pardon voor de overgebleven assiel zoekers ben ik tegen. Want er zitten mensen tussen, die de procedure zoveel hebben zitten oprekken dat ze na 10 jaar nog in nederland zijn (als je dan vervreemd ben van je eigen land, is dat je eigen schuld niet van de overheid). Alleen als door nalatigheid van de overheid ze na 10 jaar in nederland zijn, moet je ze wel toelaten.
Ik neig steeds meer naar PvdA. een paar punten van belang
Het vrijgeven van de huurprijzen moet niet door gaan, is dit al door de 2de kamer gekomen
Hypotheek rente aftrek mag van mij te spreke komen.
De premies van de zorgverzekering mogen niet al te veel omhoog gaan en dit moet vanuit de overheid geregeld worden. Marktwerking werkt niet, die zorgverzekeraars gaan allemaal fuseren zodat er een paar grote verzekeringsmaatschappijen overblijven die alles kunnen doen wat ze willen (zoals van ons geld peperdure reclamespotjes uitzenden )
Generaal pardon voor de overgebleven assiel zoekers ben ik tegen. Want er zitten mensen tussen, die de procedure zoveel hebben zitten oprekken dat ze na 10 jaar nog in nederland zijn (als je dan vervreemd ben van je eigen land, is dat je eigen schuld niet van de overheid). Alleen als door nalatigheid van de overheid ze na 10 jaar in nederland zijn, moet je ze wel toelaten.
Are you nuts??
Wat ik nu niet begrijp.
Ik heb van Fok! gebruikers altijd het idee gehad dat ze overwegend rechts stemmen, gezien de reacties die je soms op de FP aantreft.
Nu bekijk ik de pol en zie ik dat de SP bovenaanstaat.
Iemand een verklaring?
Ik heb van Fok! gebruikers altijd het idee gehad dat ze overwegend rechts stemmen, gezien de reacties die je soms op de FP aantreft.
Nu bekijk ik de pol en zie ik dat de SP bovenaanstaat.
Iemand een verklaring?
Jahoor de meerderheid van de actieve gebruikers op het POL forum is rechts. Vandaar dat partijen als VVD en Wilders in het begin van zo'n poll altijd hoog scoren. De SP trekt vaak later wat bij.quote:Op dinsdag 7 november 2006 22:13 schreef MaGNeT het volgende:
Wat ik nu niet begrijp.
Ik heb van Fok! gebruikers altijd het idee gehad dat ze overwegend rechts stemmen, gezien de reacties die je soms op de FP aantreft.
Nu bekijk ik de pol en zie ik dat de SP bovenaanstaat.
Iemand een verklaring?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Aha. Klopt zeker niet veel van he?quote:Op dinsdag 7 november 2006 22:15 schreef du_ke het volgende:
[..]
Jahoor de meerderheid van de actieve gebruikers op het POL forum is rechts. Vandaar dat partijen als VVD en Wilders in het begin van zo'n poll altijd hoog scoren. De SP trekt vaak later wat bij.
Vanavond een interessant debat gezien in de Pieterskerk te Leiden. Donner, Samson, Eerdmans, Pechtold, van Bommel en een of andere lokale VVDér namen het tegen elkaar op. Natuurlijk was er het bekende gesteggel tussen SP/PvdA en CDA/VVD. Hierbuiten vond ik het Eerdmans en Pechtold bijzonder leuk en voor ontspannen doen. Misschien toch Een NL?
It's a cold caffeine in a nicotine cloud. Now the touch of your fingers, lingers burning in my memory. I've been 86ed from your scheme in a melodramatic nocturnal scene: a refugee from a disconcerted affair.
Het trekt zo rond de verkiezingen wat bij maar vaak is het publiek in POL en NWS vrij eenzijdig, helaas.quote:
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Zo'n dingen worden natuurlijk alleen maar gezegd om discussie uit te lokken...maar goed gehapt !quote:Op zondag 5 november 2006 18:23 schreef -Jean- het volgende:
[..]
Pechtold is een verschrikking. Ik vond de partij al niks maar hij is echt doorgeslagen. Hij is enkel uit op de stem van de allochtoon. Hetgeen wat hij over Amerika in coolpolitics zei sloeg alles. Hij zei liever China als sheriff van de wereld te zien als Amerika. Ik zou zeggen ga lekker in china wonen. De hele tijd amerika bashen als de nete. Dit had ik niet van D66 verwacht. Ik denk dat zelfs de SP zou denken van ff dimme tarzan
Verder loopt iedereen elkaar achterna, het is nu stoer om te zeggen dat D66 zijn geloofwaardigheid verloren is en een totale knudde partij is...
Komt keesje bij de leraar: "Meester, ik word gepest, iedereen noemt me schele keesje"
Waarop de leraar antwoordt: "Wat kan jou dat nou schelen keesje ?"
_o_
Waarop de leraar antwoordt: "Wat kan jou dat nou schelen keesje ?"
_o_
Er ging iets niet goed: rstr niet gevonden of ip klopt niet.
NIET VALSSPELEN!!
Hmmzz..
Nou ja:
VVD
Balkenende
Rechts
NIET VALSSPELEN!!
Hmmzz..
Nou ja:
VVD
Balkenende
Rechts
