POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Zo grappig. Links doet iets fout, en ter verdediging wordt dan maar aangevoerd dar rechts ook niet brandschoon is.
Ik geloof niet dat dat relevant is in dit geval, of wel?
Ik geloof niet dat dat relevant is in dit geval, of wel?
Big dick.
Eens.quote:Op zaterdag 14 oktober 2006 15:54 schreef HassieBassie het volgende:
Zo grappig. Links doet iets fout, en ter verdediging wordt dan maar aangevoerd dar rechts ook niet brandschoon is.
Ik geloof niet dat dat relevant is in dit geval, of wel?
[ Bericht 14% gewijzigd door Genverbrander op 14-10-2006 16:06:03 ]
Jijquote:Op zaterdag 14 oktober 2006 15:58 schreef Genverbrander het volgende:
[quote]Op zaterdag 14 oktober 2006 15:54 schreef HassieBassie het volgende:
Zo grappig. Links doet iets fout, en ter verdediging wordt dan maar aangevoerd dar rechts ook niet brandschoon is.
Ik geloof niet dat dat relevant is in dit geval, of wel?
Pugna Pro Patria
Nee, ik vind het alleen naïef om te denken dat alleen binnen de PvdA zakkenvullers zitten, zoals jij beweert.quote:
Waarom niet? De OP doet een suggestie die best bestreden mag worden, namelijk dat het vooral links is waar dit gebeurt.quote:Op zaterdag 14 oktober 2006 15:54 schreef HassieBassie het volgende:
Zo grappig. Links doet iets fout, en ter verdediging wordt dan maar aangevoerd dar rechts ook niet brandschoon is.
Ik geloof niet dat dat relevant is in dit geval, of wel?
Dat heb ik gelezen, maar dat is niet in je eigen zak steken. Het wordt gebruikt door een organisatie. Alleen wel door zijn eigen club en dat is inderdaad dubieus maar wat anders dan dat ie het in zijn eigen zak steekt.quote:Op zaterdag 14 oktober 2006 15:31 schreef sigme het volgende:
[..]
Uit het volkskrantartikel, ook al geciteerd door Kozzmic:
[..]
precies. De TS heeft wel meer moeite om zijn gristelijke overtuiging te onderdrukken. te pas en te onpas word de nietsvermoedende fokker geconfronteerd met zijn balkenende-geblaat.quote:Op zaterdag 14 oktober 2006 16:19 schreef SCH het volgende:
[..]
Waarom niet? De OP doet een suggestie die best bestreden mag worden, namelijk dat het vooral links is waar dit gebeurt.
Ieder zo zijn held zullen we maar zeggen.
* Het_hupt is VVD stemmer, werkt 50 tot 60 uur per week, dus weinig tijd voor vrijwillgerswerk, draag echter wel flink bij aan de sociale premies van menigeenquote:Op zaterdag 14 oktober 2006 14:53 schreef Mutsaers__78 het volgende:
Natuurlijk makkelijk om de PvdA de schuld te geven antuurlijk, maar ik heb eerder het gevoel dat de gemiddelde CDA/VVD stemmer niks met vrijwilligerswerk / sociale hulp doet.... en dus ook geen subsidie nodig heeft. DAn is het makkelijk buiten schot blijven ja
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
Je hebt anders wel gemiddeld 10 posts per dan op FOK!quote:Op zaterdag 14 oktober 2006 16:29 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
* Het_hupt is VVD stemmer, werkt 50 tot 60 uur per week, dus weinig tijd voor vrijwillgerswerk, draag echter wel flink bij aan de sociale premies van menigeen
Tijd zat voor vrijwilligerswerk in het weekend en de avonduurtjes dus
Pardon? Ik werk meestal nog meer uren maar dat maakt toch niet uit.quote:Op zaterdag 14 oktober 2006 16:29 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
* Het_hupt is VVD stemmer, werkt 50 tot 60 uur per week, dus weinig tijd voor vrijwillgerswerk, draag echter wel flink bij aan de sociale premies van menigeen
Zat tijd over voor vrijwilligerswerk en dat doe ik dan ook. Ik ga al 5 jaar regelmatig op stap met een autistisch ventje zonder ouders - heeft ie meer aan dan aan sociale premies.
Hup, het hupt, aan de slag jij
Dat is dan misschien wel zo, maar de verdediging 'rechts doet het ook' is wel de allerzwakste, zeker gezien het feit dat rechts het over het algemeen sowieso niet zo op subsidies heeft.quote:Op zaterdag 14 oktober 2006 16:19 schreef SCH het volgende:
[..]
Waarom niet? De OP doet een suggestie die best bestreden mag worden, namelijk dat het vooral links is waar dit gebeurt.
Maar goed, waar mensen werken maken mensen fouten. Ik ben dan wel rechts, maar als er op slinkse wijze wat te verdienen valt voel ik me daar zeker niet te slecht voor. De aandacht in dit topic zou dan ook eigenlijk moeten uitgaan naar het gebrek aan controle van de overheid, om dit soort misstanden te voorkomen. Want links of rechts, het vertrouwen van de kiezers wordt er door dit soort verhalen niet echt groter op.
Big dick.
Dat laatste is misschien waar maar het is juist een tendens om te korten op het ambtenarenapparaat en op de regels. Dat is niet echt in overeenstemming met betere controle door de overheid.quote:Op zaterdag 14 oktober 2006 16:33 schreef HassieBassie het volgende:
[..]
Dat is dan misschien wel zo, maar de verdediging 'rechts doet het ook' is wel de allerzwakste, zeker gezien het feit dat rechts het over het algemeen sowieso niet zo op subsidies heeft.
Maar goed, waar mensen werken maken mensen fouten. Ik ben dan wel rechts, maar als er op slinkse wijze wat te verdienen valt voel ik me daar zeker niet te slecht voor. De aandacht in dit topic zou dan ook eigenlijk moeten uitgaan naar het gebrek aan controle van de overheid, om dit soort misstanden te voorkomen. Want links of rechts, het vertrouwen van de kiezers wordt er door dit soort verhalen niet echt groter op.
In die redenatie ga je ervan uit dat alle ambtenaren die nu aan het werk zijn daadwerkelijk nuttig werk doen.quote:Op zaterdag 14 oktober 2006 16:34 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat laatste is misschien waar maar het is juist een tendens om te korten op het ambtenarenapparaat en op de regels. Dat is niet echt in overeenstemming met betere controle door de overheid.
Big dick.
-edit-
Flames, andere kulposts zijn ook verwijderd
[ Bericht 46% gewijzigd door Sidekick op 14-10-2006 18:35:41 ]
Flames, andere kulposts zijn ook verwijderd
[ Bericht 46% gewijzigd door Sidekick op 14-10-2006 18:35:41 ]
Waar staat dat in de OP?quote:Op zaterdag 14 oktober 2006 16:19 schreef SCH het volgende:
[..]
Waarom niet? De OP doet een suggestie die best bestreden mag worden, namelijk dat het vooral links is waar dit gebeurt.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
quote:
quote:Alle vooroordelen over de regenteske zakkenvullers bij de PvdA worden weer eens bevestigd
Daar staat toch helemaal niks over 'voornamelijk links' ?quote:
Wel iets over de PvdA. Iets over de PvdA als bestuurderspartij. Niets over de 'linksigheid' van de PvdA en niks over links-niet-zijnde-PvdA.
Je kan het hooguit een veralgemenisering van een deelPvdA-rel naar de algemene PvdA vinden, maar er is geen veralgemenisering of verbijzondering naar 'links'. Dat maken anderen ervan. Jij, o.a.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Misschien is het niet erg genoegquote:Op zaterdag 14 oktober 2006 17:30 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Dit is al jaren bekend, er wordt alleen niks aan gedaan.
Ja ja - het is al goedquote:Op zaterdag 14 oktober 2006 17:25 schreef sigme het volgende:
[..]
Daar staat toch helemaal niks over 'voornamelijk links' ?
Wel iets over de PvdA. Iets over de PvdA als bestuurderspartij. Niets over de 'linksigheid' van de PvdA en niks over links-niet-zijnde-PvdA.
Je kan het hooguit een veralgemenisering van een deelPvdA-rel naar de algemene PvdA vinden, maar er is geen veralgemenisering of verbijzondering naar 'links'. Dat maken anderen ervan. Jij, o.a.
Allicht is het "niet erg genoeg" als het de eigen kliek is die zichzelf geld toeschuiven. Helaas.quote:
Het is deel van de cultuur van de Caraibischenederelanders daardoor is het ook niet zo makkelijk aan te pakken.quote:Op zaterdag 14 oktober 2006 17:30 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Dit is al jaren bekend, er wordt alleen niks aan gedaan.
daardoor is het ook niet zo makkelijk aan te pakken.
Nou, beetje kort door de bocht. Het gaat erom of het geld goed wordt besteedt, daar lees ik niet zoveel over.quote:Op zaterdag 14 oktober 2006 17:34 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Allicht is het "niet erg genoeg" als het de eigen kliek is die zichzelf geld toeschuiven. Helaas.
Alleen dat het naar allochtonen gaat. Gek hoor, in de Bijlmer
Mwah.quote:Op zaterdag 14 oktober 2006 17:40 schreef SCH het volgende:
[..]
Nou, beetje kort door de bocht. Het gaat erom of het geld goed wordt besteedt, daar lees ik niet zoveel over.
Alleen dat het naar allochtonen gaat. Gek hoor, in de Bijlmer
Waar rook is... is vuur.quote:Bron : CDA raadslid
Nu die stichting Pewa van Roy Hofwijks (PvdA), goede vriend van Elvira Sweet (PvdA), stadsdeelvoorzitter. In zijn bedrijf zijn (toevallig) ook een paar deelraadsleden van de PvdA actief. Ana Alcantara (PvdA) en Randy Steena (PvdA). Tsja, dat past wel bij de rest van de deelraadsfractie van de PvdA, die ook een boterham verdient aan een subsidie verstrekt door diezelfde deelraad: Henk Lalji (stichting Vikaash), André Bohla (stichting Anand Joti), Lorna Coenen (stichting BBR). Allemaal lid van de PvdA en verantwoordelijk over de subsidie die zij aan zichzelf verstrekken. Erg makkelijk, want de PvdA heeft 17 van de 29 zetels in de deelraad.
Daar gaat het artikel anders deels over. Kijk nog maar eens die stukjes na die ik plakte. Juist de besteding van de gelden wordt besproken - en het gebrek aan 'goedheid' ervan, dan wel het gebrek aan verantwoording erover.quote:Op zaterdag 14 oktober 2006 17:40 schreef SCH het volgende:
[..]
Nou, beetje kort door de bocht. Het gaat erom of het geld goed wordt besteedt, daar lees ik niet zoveel over.
Dat is niet wat in het artikel behandeld wordt. Wat behandeld wordt is dat het de politici zijn die het geld verdelen en diezelfde politici in de clubs zitten die het geld ontvangen.quote:Alleen dat het naar allochtonen gaat. Gek hoor, in de Bijlmer
Het gaat niet over het allochtoon gehalte ervan.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Tsjah je moet niet verbaasd zijn, dat er bij herverdelingen van het geld doormiddel van subsidies e.d. overal geld blijft kleven bij ambtenaren en politici. Wat het meest schokkend is, is dat deze ambtenaren en politici niet alleen tevreden zijn met het loon wat ze krijgen voor herverdelen van andermans geld, maar dat er een nog groter gedeelte van de pot doormiddel van fraude wordt toegeeigend.
Laten we hopen dat in de toekomst zoveel mogelijk subsidies verdwijnen zodat er 1 subsidie overblijft waar de echte armen mee kunnen worden geholpen. Helaas zijn het de ambtenaren die hierover beslissen en die hebben natuurlijk geen baat bij een overzichtelijk systeem waar weinig mankracht voor nodig is. Dan zijn er namelijk minder ambtenarenbaantjes te verdelen, valt er veel minder te graaien en komt het ook nog eens sneller aan het licht.
[ Bericht 11% gewijzigd door Timmehhh op 14-10-2006 18:05:34 ]
Laten we hopen dat in de toekomst zoveel mogelijk subsidies verdwijnen zodat er 1 subsidie overblijft waar de echte armen mee kunnen worden geholpen. Helaas zijn het de ambtenaren die hierover beslissen en die hebben natuurlijk geen baat bij een overzichtelijk systeem waar weinig mankracht voor nodig is. Dan zijn er namelijk minder ambtenarenbaantjes te verdelen, valt er veel minder te graaien en komt het ook nog eens sneller aan het licht.
[ Bericht 11% gewijzigd door Timmehhh op 14-10-2006 18:05:34 ]
<a href="http://www.cybernations.net/nation_drill_display.asp?Nation_ID=134818" rel="nofollow" target="_blank">http://www.cybernations.n(...)asp?Nation_ID=134818</a>
Cohen moet de eer aan zichzelf houden en aftreden.
Onder zijn leiding plegen zijn partijgenoten corruptie.
Links lullen rechts vullen blijkt waar te zijn.
Onder zijn leiding plegen zijn partijgenoten corruptie.
Links lullen rechts vullen blijkt waar te zijn.
normen en waarden politiek http://www.pphwn.nl/
ik zou het niet weten want zulks een krant lees ik dus niet, zoals ik al aangaf in woorden die een journalist, zelfs met diaree, moet begrijpen. geez.quote:Op zaterdag 14 oktober 2006 14:21 schreef SCH het volgende:
[..]
Blinde kip. Kom op zeg. De Telegraaf is het laatste jaar echt de VVD-partijkrant, samen met Elsevier.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Hoezo VVD?quote:Op zaterdag 14 oktober 2006 13:15 schreef SCH het volgende:
GeenStijl
Maar dit moet goed onderzocht worden - zijn echt van die VVD-toestanden.
Of loop je weer onzinnig te bashen, maar reageert verder niet op de kritek.
Het ziet er naar uit dat deze affaire gaat overwaaien, het NOS-journaal stopte het tussen het 'korte andere nieuws'. Gelukje voor de PvdA. Ik hoop alsnog wel dat ze even goed de boel ondersteboven schudden, want dit kan natuurlijk niet. Bij de VVD of CDA zou je zoiets nog verwachten, maar bij een keurige en eerlijke partij als de PvdA past dit echt niet.
uche uche uche....... *proest*quote:Op zaterdag 14 oktober 2006 23:40 schreef Genverbrander het volgende:
Maar bij een keurige en eerlijke partij als de PvdA past dit echt niet.
De pvda wil zelf een onderzoek, voorlopig zijn dit dus nog onbewezen insinuaties
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Hou jij even je mening voor je, modquote:
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Typisch een voorbeeld van links lullen rechts vullen en dan ook nog met gemeenschapsgeldquote:Op zaterdag 14 oktober 2006 17:30 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Dit is al jaren bekend, er wordt alleen niks aan gedaan.
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Genuanceerd reageren als het over links gaat is jou echt vreemd, he?quote:Op zondag 15 oktober 2006 00:48 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Typisch een voorbeeld van links lullen rechts vullen en dan ook nog met gemeenschapsgeld
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
inderdaad typisch voorbeeld van 'rechts vullen' dit.quote:Op zondag 15 oktober 2006 00:48 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Typisch een voorbeeld van links lullen rechts vullen en dan ook nog met gemeenschapsgeld
wat een kutmoderatie, Martijn, duik jij eens even snel de keuken in of kom met iets concreets. Drugshond, als inval-polmod, je hebt je voorkeur voor je te houden, heb ik begrepen. Extrawaskracht, lul niet net zo slap als Martijn hier, en kom eens met concrete voorbeelden, of sluit anders het topic.
Je zou bijna bij Yvonne gaan klagen, ware het niet dat ze zelf 'op gevoel' vaart
Je zou bijna bij Yvonne gaan klagen, ware het niet dat ze zelf 'op gevoel' vaart
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Links lullen links vullen dus.quote:Op zondag 15 oktober 2006 00:48 schreef Martijn_77 het volgende:
Typisch een voorbeeld van links lullen rechts vullen en dan ook nog met gemeenschapsgeld
Ja FOK hoort blijkbaar ook al bij de rechtse media. Het is hard knokken voor de linkse partijen om tegen die negatieve stroom op te boksen.
Maar des te meer respect heb ik ervoor dat de PvdA goed stand houdt in de peilingen.
Het is hard knokken voor de linkse partijen om tegen die negatieve stroom op te boksen. Maar des te meer respect heb ik ervoor dat de PvdA goed stand houdt in de peilingen.
Ook goed maar het feit blijft dat ze hun zakkenvullen met gemeenschapsgeld en dat vind ik een zeer slechte zaak. Zeker omdat de PvdA toch pretendeerd zo "sociaal , eerlijk en oprecht" te zijnquote:Op zondag 15 oktober 2006 00:51 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
Links lullen links vullen dus.
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
in ieder geval wel consequent dus.quote:Op zondag 15 oktober 2006 00:51 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
Links lullen links vullen dus.
..en laat de spellingscontrolle er ook eens over voordat het uit je toetsenbord komtquote:Op zondag 15 oktober 2006 00:53 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Ook goed maar het feit blijft dat ze hun zakkenvullen met gemeenschapsgeld en dat vind ik een zeer slechte zaak. Zeker omdat de PvdA toch pretendeerd zo "sociaal , eerlijk en oprecht" te zijn
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Martijn, spaar me je vermoeiende woorden. Het gaat hier over één afdeling dat een onderdeel is van één stad, en het is nog niet eens zeker dat er wat aan de hand is. En als het wel zo is dan is het nog niet eens zakken vullen, maar meer de eigen instanties voortrekken bij subsidieverstrekking. Er is niets wat in de zakken verdwijnt.quote:Op zondag 15 oktober 2006 00:53 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Ook goed maar het feit blijft dat ze hun zakkenvullen met gemeenschapsgeld en dat vind ik een zeer slechte zaak. Zeker omdat de PvdA toch pretendeerd zo "sociaal , eerlijk en oprecht" te zijn
Maar het is belachelijk om dit nu zo breed te trekken en het te hebben over de gehele PvdA, doe niet zo kortzichtig aub.
En dan is dat minder erg? Het is wel gemeenschapsgeld wat verkeerd benut wordt door een afdeling van een partij welke misschien (laten we het niet hopen) de minister president gaat leveren. Ik vind dat toch een vrij serieuze zaak.quote:Op zondag 15 oktober 2006 00:55 schreef Genverbrander het volgende:
En als het wel zo is dan is het nog niet eens zakken vullen, maar meer de eigen instanties voortrekken bij subsidieverstrekking. Er is niets wat in de zakken verdwijnt.
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Als het waar is dan is het een ZEER serieuze zaak en de betrokkenen moeten meteen voor het gerecht worden gesleept en een taakstraf krijgen van 400 uur harken in een parkje. Maar als het geen zakkenvullen is moet je de term ook niet gebruiken, want er worden geen zakken gevuld.quote:Op zondag 15 oktober 2006 01:00 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
En dan is dat minder erg? Het is wel gemeenschapsgeld wat verkeerd benut wordt door een afdeling van een partij welke misschien (laten we het niet hopen) de minister president gaat leveren. Ik vind dat toch een vrij serieuze zaak.
De zaken van de instanties waaraan misschien onterecht subsidies zijn toegekend zijn toch gevuld? Is dat geen zaken vullen dan?quote:Op zondag 15 oktober 2006 01:03 schreef Genverbrander het volgende:
Maar als het geen zakkenvullen is moet je de term ook niet gebruiken, want er worden geen zakken gevuld.
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
zaken vullen is vast goed voor de economiequote:Op zondag 15 oktober 2006 01:07 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
De zaken van de instanties waaraan misschien onterecht subsidies zijn toegekend zijn toch gevuld? Is dat geen zaken vullen dan?
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
|
|
