DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Daar zitten we nuquote:Op zondag 19 november 2006 18:29 schreef Bron het volgende:
[..]
[Centraal] Photoshop - Vragen, tips, tuts, problemen #9
Daar zitten we nu
Rudy "Harry" Carell, als jij daar nou eens fijn op klikt, zie je dat onze vriend Bron daar een soort gelijke vraag over stelt, waar shi vervolgens perfect antwoord op geeft. Overigens is dit niet het antwoord waar RoOoYtJuHquote:
naar zocht, maar het was een goede zet van Bron, op die manier wordt er verwezen naar een eerder gestelde vraag, die misschien uitkomst kan bieden. Bij lange tutorials kan dit zeer effectief zijn. Ook al komt het in het zelfde( ) topic 2 keer voor
Harry sorry dat staat al in de zelfde post
"Dude.. they can't get any better than that"
Ik wil dat goude frame wit hebben.
Edit: en ik wil niet dat jullie het doen, maar ik wil weten hoe je het gedaan hebt
Ook wel: rooOOOOOoOooOU)( *@)(P!I@ 1U ioTJHih genoemd.
Nevermind dat werkt waarschijnlijk toch niet goedquote:Op maandag 20 november 2006 19:04 schreef RoOoYtJuH het volgende:
[afbeelding]
Ik wil dat goude frame wit hebben.
Edit: en ik wil niet dat jullie het doen, maar ik wil weten hoe je het gedaan hebt
je kan replace color proberen, maar ik denk dat dat niet echt gaat lukken. Ik zou, niet de meest snelle manier, toch maar alles selecteren (of mask) en gewoon wit makenquote:Op maandag 20 november 2006 19:04 schreef RoOoYtJuH het volgende:
[afbeelding]
Ik wil dat goude frame wit hebben.
Edit: en ik wil niet dat jullie het doen, maar ik wil weten hoe je het gedaan hebt
"Dude.. they can't get any better than that"
Met 100% desaturation en curven krijg ik 'm wel witquote:Op maandag 20 november 2006 19:04 schreef RoOoYtJuH het volgende:
[afbeelding]
Ik wil dat goude frame wit hebben.
Edit: en ik wil niet dat jullie het doen, maar ik wil weten hoe je het gedaan hebt
Met quickmask kun je snel dat frame geselecteerd krijgen. Daarna de kleur aanpassen met bijv. Hue/Saturation.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Daarmee krijg je hem niet wit.quote:Op maandag 20 november 2006 19:57 schreef __Saviour__ het volgende:
Met quickmask kun je snel dat frame geselecteerd krijgen. Daarna de kleur aanpassen met bijv. Hue/Saturation.
Dan kan ik net zo goed in paint gaan werken. En het ziet er natuurlijk niet uit.quote:Op maandag 20 november 2006 19:47 schreef Eastwood het volgende:
[..]
je kan replace color proberen, maar ik denk dat dat niet echt gaat lukken. Ik zou, niet de meest snelle manier, toch maar alles selecteren (of mask) en gewoon wit maken
Als ik op desaturate klik, dan wordt ie grijs en ik kan niks veranderen verder.quote:Op maandag 20 november 2006 19:55 schreef Lynx666 het volgende:
[..]
Met 100% desaturation en curven krijg ik 'm wel wit
Ook wel: rooOOOOOoOooOU)( *@)(P!I@ 1U ioTJHih genoemd.
En dus moet je CURVEN. Besides, als je iets wit maakt ziet het er vaak niet uit omdat je dan iets gewoon overbelicht, en dus vallen er details weg.
Ik werk dan ook met aanpassingslagen; eerst een aanpassingslaag Hue/Saturation met saturation op -100%, daarbovenop een curven-laag, en naar smaak de curve omhoog buigen. Beide uiteraard met de mask het frame geselecteerd.quote:Op maandag 20 november 2006 20:11 schreef RoOoYtJuH het volgende:
Als ik op desaturate klik, dan wordt ie grijs en ik kan niks veranderen verder.
allereerst, de foto is zoverre aan prut gecomprimeerd met jpeg dat het haast niet te doen is. maar....quote:Op maandag 20 november 2006 19:04 schreef RoOoYtJuH het volgende:
[afbeelding]
Ik wil dat goude frame wit hebben.
Edit: en ik wil niet dat jullie het doen, maar ik wil weten hoe je het gedaan hebt
ik heb eerst een selectie gemaakt van het om te kleuren gedeelte, daarna heb ik met chanel mixel de kleur naar zwartwit gezet (monochroom, rood100% blauw25%) en daarna met levels (zwart/72 gamma/1,18 wit/255)
idiots will be shot, survivors will be shot...again.
....quote:Op dinsdag 21 november 2006 21:38 schreef RoOoYtJuH het volgende:
Waar staat die channel mixer?
je hebt toch wel adobe photoshop en n iet stiekum een ander programmaatje?
maar als je dat hebt en je had eens gesnuffeld ind e menu's dan had je het kunnen vinden in IMAGE>ADJUSTMENTS>CHANNELMIXER.
goede tip voor in de toekomst, als je iets in een afbeelding de kleur van een pixel wilt aanpassen zit de tools die je zoekt in 99% van de gevallen in het image>adjustments menuutje
[ Bericht 22% gewijzigd door shi op 21-11-2006 21:53:39 ]
idiots will be shot, survivors will be shot...again.
Ik heb er blijkbaar overheen gekeken. Dankje.quote:Op dinsdag 21 november 2006 21:45 schreef shi het volgende:
[..]
....
je hebt toch wel adobe photoshop en n iet stiekum een ander programmaatje?
maar als je dat hebt en je had eens gesnuffeld ind e menu's dan had je het kunnen vinden in IMAGE>ADJUSTMENTS>CHANNELMIXER.
goede tip voor in de toekomst, als je iets in een afbeelding de kleur van een pixel wilt aanpassen zit de tools die je zoekt in 99% van de gevallen in het image>adjustments menuutje
Ook wel: rooOOOOOoOooOU)( *@)(P!I@ 1U ioTJHih genoemd.
Is er een snelle handige manier om die strepen zoals in de oude japanse imperialistische vlag na te maken?
Zoals dit dus:
http://www.deviantart.com/deviation/43404141/
Zoals dit dus:
http://www.deviantart.com/deviation/43404141/
When all else fails, you always have delusion.
jazeker. eerst verticale strepen trekken (bijvoorbeeld met selecteertool en dat vullen) en dan Filter - Distort - Polar coordinates - Rectangular to polar
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Maar natuurlijk!
*slaat zichzelf halfdood*
unggg ghhm ttttghh
*slaat zichzelf halfdood*
unggg ghhm ttttghh
When all else fails, you always have delusion.
Iemand enig idee of er tutorials, plug-ins o.i.d. bestaan om een foto het volgende effect te geven?
Damn dude that sucks goat balls. I wonder if you'll ever be able to look at your mom in the face again, lol
ohw, dies mooiquote:Op woensdag 22 november 2006 18:19 schreef Zapper het volgende:
Iemand enig idee of er tutorials, plug-ins o.i.d. bestaan om een foto het volgende effect te geven?
[afbeelding]
er zijn wel een paar progjes waar je automatisch heel grof en heel lelijk zo iets bij benadering heel erg in de verte een klein beetje kan benaderen ......tenminste als je heel erg bijziend bent. dus ja er zijn plugins voor maar dat raad ik je sterk af. de livetrace functie van adobe illustrator cs2 en de cutout plugin van adobe photoshop cs2... ik geloof dar coreldraw ook een soortgelijke autotrace functie heeft......maar niets is zo mooi als het met de hand te doen
de techniek is vector tekenen, je kan het tekenen met elk vector georienteerd programma.
en als je tutorials zoekt is de beste site
www.vexels.net
success
idiots will be shot, survivors will be shot...again.
Je zou ook een flink eind in de buurt kunnen komen met desaturation en levels (desaturation 100%, en bij levels de buitenste schuifjes naar het midden tot je een goede wit-zwart balans hebt).
Maar zeker niet elke afbeelding leent zich hier goed voor.
Maar zeker niet elke afbeelding leent zich hier goed voor.
goed idee, eigenlijk helemaal niet aan gedacht ik bedenk mij dat als je voor dat je dat doet eerst pjotoshops noise reduction filter over de afbeelding haalt je dan strakkere lijnen krijgt,quote:Op woensdag 22 november 2006 20:47 schreef Lynx666 het volgende:
Je zou ook een flink eind in de buurt kunnen komen met desaturation en levels (desaturation 100%, en bij levels de buitenste schuifjes naar het midden tot je een goede wit-zwart balans hebt).
Maar zeker niet elke afbeelding leent zich hier goed voor.
ook kun je naderhand door de laag te dupliceren en daar image>adjustments>treshold (drempel inj het nl) erovergooit en dan te spelen met de opacity je het effect benadrukt.........
gewoon een paar ideen die ik krijga la siki het zo lees
idiots will be shot, survivors will be shot...again.
Krijg ze niet precies en mooi genoeg .quote:Op dinsdag 21 november 2006 23:40 schreef __Saviour__ het volgende:
jazeker. eerst verticale strepen trekken (bijvoorbeeld met selecteertool en dat vullen) en dan Filter - Distort - Polar coordinates - Rectangular to polar
When all else fails, you always have delusion.
okay dit is een wat lastigere methode maar als je dit precies volgt heb je strakke regelmatige lijnen...... bear with me okay?quote:Op woensdag 22 november 2006 21:17 schreef Mirel het volgende:
[..]
Krijg ze niet precies en mooi genoeg .
we gaan een patroon definieren zoals dat heet waarmee we een canvas gaan vullen...
we gaan een patroon maken voor photshop bestaande uit een enkel lijnenpaar. stel dat je een lijn wilt hebbben van 5 pixels breed met daartussen een witte ruimte van 5 pixels... dat zijn samen 10 pixels. (hoofdrekenen is niet mijn sterkste kant... my mother would be so proud right now)
dus
-maar een nieuw document aan met de afmetingen 10PIXELS breed bij 1PIXEL hoog en de achtergrondkleur op wit
-we wouden een lijk van 5 px dus selecteer de eerste 5 pixels en vul die met een kleur naar keuze....je kan ze ook inkleuren met je brush, maar selecteren is makkelijker in dit voorbeeld.
-selecteer alles. (ctrl+A)
-ga naar het menu EDIT>DEFINE PATTERN (definieer patroon)
-je krijgt nu een ander schermpje voor je, je kan nu je patroon een naam geven, bijvoorbeeld "lijn 5 bij 5px"
dat was alles...
-open een document waar je de lijnen in wilt hebben, maak de laag actief waar de lijnen in moeten komen,
-ga naar het menu EDIT>FILL (shift+f5)
-in het schermpje dat je nu voor je krijgt kies je onder het kopje "contents" PATTERN , het zinnetje daaronder van "custom pattern" word nu actief, in die flyout kies je het patroon dat we eerser in deze nuitleg hebben gemaakt....."lijn 5 bij 5 px"
-rag nu zo hard als je kan op OK
als je de lijnen dikker wilt hebben maak je een groter patroon, bijvoorbeeld een patroon van 60 pixels waarbij je de eerste 30 inkleurt....
en polarize maar raak, success
idiots will be shot, survivors will be shot...again.
oud proggie, adobe streamline... of idd tracen in illustrator en dan bewerken...quote:Op woensdag 22 november 2006 18:19 schreef Zapper het volgende:
Iemand enig idee of er tutorials, plug-ins o.i.d. bestaan om een foto het volgende effect te geven?
[afbeelding]
Hiermee was ik ook een beetje bezig, maar moet zeggen dat het gebruik van noise reduction etc. meer afbreuk deden dan dat het hielp. Ja, de noise wordt minder, maar je verliest de strakke lijnen- die vervagen iets en ronden af. En het nadeel van threshold is dat die aliased is, en je grijstinten verliest..quote:Op woensdag 22 november 2006 21:12 schreef shi het volgende:
[..]
goed idee, eigenlijk helemaal niet aan gedacht ik bedenk mij dat als je voor dat je dat doet eerst pjotoshops noise reduction filter over de afbeelding haalt je dan strakkere lijnen krijgt,
ook kun je naderhand door de laag te dupliceren en daar image>adjustments>treshold (drempel inj het nl) erovergooit en dan te spelen met de opacity je het effect benadrukt.........
gewoon een paar ideen die ik krijga la siki het zo lees
Daarom ook mijn opmerking "niet elke foto leent zich er goed voor". Eigenlijk zou je bronbestand al zo vrij mogelijk van noise moeten zijn, en de belichting ervan speelt ook een grote rol bij het gewenste effect...
sja er gaat niets boven good old vectorwerk, met de hand de paden tekenenquote:Op donderdag 23 november 2006 11:54 schreef Lynx666 het volgende:
[..]
Hiermee was ik ook een beetje bezig, maar moet zeggen dat het gebruik van noise reduction etc. meer afbreuk deden dan dat het hielp. Ja, de noise wordt minder, maar je verliest de strakke lijnen- die vervagen iets en ronden af. En het nadeel van threshold is dat die aliased is, en je grijstinten verliest..
Daarom ook mijn opmerking "niet elke foto leent zich er goed voor". Eigenlijk zou je bronbestand al zo vrij mogelijk van noise moeten zijn, en de belichting ervan speelt ook een grote rol bij het gewenste effect...
idiots will be shot, survivors will be shot...again.
Als ik niet elke 10 seconden van frustratie uit elkaar plof door die @#%$@#% Pen tool in Illustrator wel ja
daarom gebruik ik de pen tool in photoshop, die werkt een stuk makkelijkerquote:Op donderdag 23 november 2006 17:47 schreef Max_Dark het volgende:
Als ik niet elke 10 seconden van frustratie uit elkaar plof door die @#%$@#% Pen tool in Illustrator wel ja
idiots will be shot, survivors will be shot...again.
voor het betere vectorwerk is illustrator toch wel toffer. de ondersteuning ervoor in photoshop is lang niet zo uitgebreid.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Ik heb ook nog ff een vraagje. Ik heb een a3-vel met allemaal (verschillende) kaartjes (wel zelfde maat). Deze worden later uitgesneden, maar dan moeten de kaartjes (elk kaartje is een layer) allemaal op gelijke afstand worden geplaatst, dus op een soort raster. Handmatig is dit bijna niet te doen. Kan Photoshop dit zelf op een bepaalde manier, of moet ik dan met hulplijnen gaan werken?
Ik hoop dat het probleem een beetje duidelijk is
Ik hoop dat het probleem een beetje duidelijk is
jaquote:Op dinsdag 28 november 2006 19:24 schreef Piles het volgende:
Ik heb ook nog ff een vraagje. Ik heb een a3-vel met allemaal (verschillende) kaartjes (wel zelfde maat). Deze worden later uitgesneden, maar dan moeten de kaartjes (elk kaartje is een layer) allemaal op gelijke afstand worden geplaatst, dus op een soort raster. Handmatig is dit bijna niet te doen. Kan Photoshop dit zelf op een bepaalde manier, of moet ik dan met hulplijnen gaan werken?
Ik hoop dat het probleem een beetje duidelijk is
VIEW>SHOW>GRID of CTRL+'
en dan wel zorgen dat VIEW>SNAP TO>GRID aanstaat
in de voorkeursinstellingen van photoshop kun je je grid interval instellen
idiots will be shot, survivors will be shot...again.
Ha
Nou heb ik eens een vraagje
Ben toch al aardig lang met PS bezig, en weet toch ook al een aanzienlijk aantal opties, maar ik stoor mijzelf enorm aan het feit dat als ik een nieuw canvas open, (doorgaans 1024 * 768) dat is dan op 66,6% staat
Al meerdere malen lopen zoeken of ik dit ergens kon instellen, maar ben het tot op heden niet tegengekomen.
Nou weet ik wel dat het dubbel-klikken op het vergrootglas werkt, maar dat bedoel ik niet.
Ik wil gewoon dat het scherm standaard op 100% staat, zonder dat ik daar iets voor hoef te doen
op 66,6% ziet alles er sowieso karig uit , snap niet dat ze dat erin gestopt hebben
Nou heb ik eens een vraagje
Ben toch al aardig lang met PS bezig, en weet toch ook al een aanzienlijk aantal opties, maar ik stoor mijzelf enorm aan het feit dat als ik een nieuw canvas open, (doorgaans 1024 * 768) dat is dan op 66,6% staat
Al meerdere malen lopen zoeken of ik dit ergens kon instellen, maar ben het tot op heden niet tegengekomen.
Nou weet ik wel dat het dubbel-klikken op het vergrootglas werkt, maar dat bedoel ik niet.
Ik wil gewoon dat het scherm standaard op 100% staat, zonder dat ik daar iets voor hoef te doen
op 66,6% ziet alles er sowieso karig uit , snap niet dat ze dat erin gestopt hebben
Signature.
Komt omdat PS altijd zorgt dat je nieuwe canvas schermvullend staat. Of je het kan veranderen zonder een grotere monitor te kopen weet ik niet.
een grotere monitor aan mijn laptop zal helaas niet gaan
Ik hoop echt dat het in te stellen is
Althans, het zou fijn zijn
Ik hoop echt dat het in te stellen is
Althans, het zou fijn zijn
Signature.
quote:Op dinsdag 28 november 2006 21:59 schreef shi het volgende:
[..]
ja
VIEW>SHOW>GRID of CTRL+'
en dan wel zorgen dat VIEW>SNAP TO>GRID aanstaat
in de voorkeursinstellingen van photoshop kun je je grid interval instellen
helaas... is niet mogelijk in photoshop.. heb er ook naar gezocht..quote:Op dinsdag 28 november 2006 23:18 schreef eer-ik het volgende:
een grotere monitor aan mijn laptop zal helaas niet gaan
Ik hoop echt dat het in te stellen is
Althans, het zou fijn zijn
"Dude.. they can't get any better than that"
Die automatische zoominstellingen vind ik ook uitermate irritant, maar het is nergens in instellingen te vinden.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Het kan wel met Photoshop scripting:
Zet de volgende code in een textbestandje en sla 'm op als bv. 100percent.jsx:
Zet dit bestandje in <Program Files>/AdobeAdobe Photoshop CS2/Presets/Scripts/Event Scripts Only/
Ga naar File -> Scripts -> Scripts Event Manager
Vink Enable Events to Run Scripts/Actions aan
Stel in:
Photoshop Event: Open Document
Script: 100percent.jsx
Nu moet elk document wat je opent zichzelf instellen op 100%
Zet de volgende code in een textbestandje en sla 'm op als bv. 100percent.jsx:
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 | imageView('ActP'); function imageView (view) { var ID_slct = charIDToTypeID( "slct" ); var desc = new ActionDescriptor(); var ID_null = charIDToTypeID( "null" ); var ref = new ActionReference(); var ID1 = charIDToTypeID( "Mn " ); var ID2 = charIDToTypeID( "MnIt" ); if (view.length < 5) var ID3 = charIDToTypeID( view ); else var ID3 = stringIDToTypeID( view ); ref.putEnumerated( ID1, ID2, ID3 ); desc.putReference( ID_null, ref ); executeAction(ID_slct, desc, DialogModes.NO ); } |
Zet dit bestandje in <Program Files>/AdobeAdobe Photoshop CS2/Presets/Scripts/Event Scripts Only/
Ga naar File -> Scripts -> Scripts Event Manager
Vink Enable Events to Run Scripts/Actions aan
Stel in:
Nu moet elk document wat je opent zichzelf instellen op 100%
nicequote:Op woensdag 29 november 2006 16:08 schreef Lynx666 het volgende:
Het kan wel met Photoshop scripting:
Zet de volgende code in een textbestandje en sla 'm op als bv. 100percent.jsx:
[ code verwijderd ]
Zet dit bestandje in <Program Files>/AdobeAdobe Photoshop CS2/Presets/Scripts/Event Scripts Only/
Ga naar File -> Scripts -> Scripts Event Manager
Vink Enable Events to Run Scripts/Actions aan
Stel in:Photoshop Event: Open Document Script: 100percent.jsx
Nu moet elk document wat je opent zichzelf instellen op 100%
jij weet toevallig niet hoe ik aan goede documentatie kan komen hierover?
idiots will be shot, survivors will be shot...again.
Hier staat wel het een en ander:quote:Op zaterdag 2 december 2006 10:50 schreef shi het volgende:
[..]
nice
jij weet toevallig niet hoe ik aan goede documentatie kan komen hierover?
http://partners.adobe.com(...)index_scripting.html
thnxquote:Op zaterdag 2 december 2006 12:49 schreef Lynx666 het volgende:
[..]
Hier staat wel het een en ander:
http://partners.adobe.com(...)index_scripting.html
idiots will be shot, survivors will be shot...again.
Ik moet van een tutorial stroke doen ofzo, maar stroke is grijs en niet aanklikbaar, hoe kan dat?
Ook wel: rooOOOOOoOooOU)( *@)(P!I@ 1U ioTJHih genoemd.
Ik heb een foto van een deur, die schuin van de zijkant is genomen. Ongeveer zoiets als dit:
Kan ik met photoshop dit deur 'rechttrekken' (de rechterkant was uitrekken, zodat ie even hoog is als de linkerkant), zodat het lijkt of je er recht voor staat?
Kan ik met photoshop dit deur 'rechttrekken' (de rechterkant was uitrekken, zodat ie even hoog is als de linkerkant), zodat het lijkt of je er recht voor staat?
Ik wil niet meer, ik wil niet meer! Ik wil geen handjes geven!
Ik wil niet zeggen elke keer:Jawel mevrouw, jawel meneer......
nee, nooit meer in m'n leven!
Ik wil niet zeggen elke keer:Jawel mevrouw, jawel meneer......
nee, nooit meer in m'n leven!
zou moeten kunnen door de deur selecteren bijv. met polygonal lasso tool en dan edit - transform - perspective
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Daar kan het idd mee, vraag is dan wel of het mooi wordt
Effe snel gedaan:
ok, niet helemaal recht, maar 't komt in de buurt toch.
Doet de kwaliteit ook niet echt goed
Effe snel gedaan:
ok, niet helemaal recht, maar 't komt in de buurt toch.
Doet de kwaliteit ook niet echt goed
Signature.
That does the trick.quote:Op maandag 4 december 2006 15:24 schreef __Saviour__ het volgende:
zou moeten kunnen door de deur selecteren bijv. met polygonal lasso tool en dan edit - transform - perspective
Kwaliteit is niet zo heel belangrijk.
Ik wil niet meer, ik wil niet meer! Ik wil geen handjes geven!
Ik wil niet zeggen elke keer:Jawel mevrouw, jawel meneer......
nee, nooit meer in m'n leven!
Ik wil niet zeggen elke keer:Jawel mevrouw, jawel meneer......
nee, nooit meer in m'n leven!
Weet iemand een tutorial die beschrijft hoe ik het effect van een openslaande pagina kan maken?
Kan even geen voorbeeld vinden maar gewoon een hoekje dat naar binnen krult met wat schaduw erachter.
Kan even geen voorbeeld vinden maar gewoon een hoekje dat naar binnen krult met wat schaduw erachter.
De nieuwe Photoshop CS3 krijgt iets van Live Filters, die net werken als bijv. adjustment layers. Dat wordt een handige functie.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Jaa, dát miste ik dus nog!quote:Op dinsdag 5 december 2006 19:12 schreef __Saviour__ het volgende:
De nieuwe Photoshop CS3 krijgt iets van Live Filters, die net werken als bijv. adjustment layers. Dat wordt een handige functie.
Maar daar zal een vrij stevige machine voor nodig zijn denk ik, zeker bij grote afbeeldingen..
http://www.djz.dk/images/(...)68e618a5_1_large.jpg
Ik zou deze foto op een t-shirt willen hebben, voor het zoontje van een vriendin van me. Zijn moeder is enorm fan van deze dj..
Wat kan ik nou het best doen om dit plaatje zo netjes mogelijk op een shirt te krijgen.
Het shirt ligt al bij de drukker, moet alleen het plaatje nog doormailen.
Wie heeft er tips?
Ik zou deze foto op een t-shirt willen hebben, voor het zoontje van een vriendin van me. Zijn moeder is enorm fan van deze dj..
Wat kan ik nou het best doen om dit plaatje zo netjes mogelijk op een shirt te krijgen.
Het shirt ligt al bij de drukker, moet alleen het plaatje nog doormailen.
Wie heeft er tips?
My washing machine doesn't work
Why did u fuck my washing machine
FUCK!
Why did u fuck my washing machine
FUCK!
je zou het best een plaatje kunnen zoeken met een stuk hogere resolutie dan dit plaatje, want die is echt laag
Dan wordt het sowieso een stuk mooier.
Dan wordt het sowieso een stuk mooier.
Signature.
Is dit te klein ja?
Het shirtje voor dat ventje is ook niet groot hoor Hij is 6 weken oud!
Het shirtje voor dat ventje is ook niet groot hoor Hij is 6 weken oud!
My washing machine doesn't work
Why did u fuck my washing machine
FUCK!
Why did u fuck my washing machine
FUCK!
haha, ok maar ik neem aan dat zijn shirtje wel wat groter is dan dit..
Daarbij is de kwaliteit van het plaatje vrij slecht.. Beetje pixelig.
Hoe heet die kerel?
Daarbij is de kwaliteit van het plaatje vrij slecht.. Beetje pixelig.
Hoe heet die kerel?
Signature.
Er zijn programma's waarmee je afbeeldingen kan uitvergroten zonder al teveel kwaliteitsverlies, maar goed kwaliteits verlies heb je altijd bij uitvergroten.
Anders kan je ook nog proberen om de afbeeldingen elke keer met 10% te vergroten. Om de 1 of andere reden blijft de kwaliteit dan ook nog redelijk. Maar dan moet je het wel bij 10% houden.
Anders kan je ook nog proberen om de afbeeldingen elke keer met 10% te vergroten. Om de 1 of andere reden blijft de kwaliteit dan ook nog redelijk. Maar dan moet je het wel bij 10% houden.
Music was my first love, and it will be my last
Polygonal lasso tool doet raar bij mij. Hier een filmpje, het is zegmaar dat het icoontje langzamer beweegt dan de lijn.
http://www.youtube.com/watch?v=OthxA3NOxnc Filmpje volgt nog maar heb m al geupload
http://www.youtube.com/watch?v=OthxA3NOxnc Filmpje volgt nog maar heb m al geupload
Ik kopieer mijn vraag even uit een ander topic
quote:Op zondag 10 december 2006 15:10 schreef imago het volgende:
Ik kaap dit topic even Ik heb namelijk ook een Photoshop-vraagje, en een nieuw topic openen leek me zo zonde.
Het gaat om het volgende plaatje:
Zoals jullie kunnen zien: allemaal leijke lijntjes en heel pixelig. Zou één van jullie misschien iets slims kunnen doen zodat het er wat beter uitziet? Dus gewoon hetzelfde zwart-wit plaatje, maar dan met meer soepele lijnen? Dan ben ik jullie eeuwig dankbaar
-edit-
Hmm, ik zie nu dat het zo op een beeldscherm juist heel veel grijze stukjes heeft die ik niet zie als het plaatje geprint wordt. En als ik het plaatje print is het dus veel pixeliger. Nouja, wie kan hier dus een beetje een normaal mooi geheel van maken in plaats van dit prutswerk?
quote:Op zondag 10 december 2006 15:18 schreef Mirel het volgende:
Iemand sloeg het op als jpg zonder de kwaliteit te bepalen. Met paint waarschijnlijk. Ik sla nooit op als BMP oid, ik open het gewoon in irfanview en bepaal de kwaliteit in % als ik het als JPG opsla. Met photoshop kan het natuurlijk ook.
Iemand hier een antwoord op?quote:Op zondag 10 december 2006 15:29 schreef imago het volgende:
Maar is er nog een manier om deze slechte kwaliteit nu te verbeteren? Ik heb namelijk alleen maar dit plaatje, en niet het origineel.
Iedere droom moet je in een potje vangen.
tvp
Ik weet het! Mijn nickname is blij. Het is een puberale ode van een aantal jaren geleden aan Chris Pontius van Jackass. Helaas is deze vergissing niet meer te herstellen.
het zou het mooist worden als je het overtrekt met de pencil tool.
Maar daar heb ik nu geen tijd voor.
Maar daar heb ik nu geen tijd voor.
Signature.
ja, je kan hem stukken beter krijgen met levelsquote:Op zondag 10 december 2006 15:36 schreef imago het volgende:
Ik kopieer mijn vraag even uit een ander topic
[..]
[..]
[..]
Iemand hier een antwoord op?
de lijntjes die jij bedoelt zijn jpg atrefacten (foei) ze zijn lichter van kleur dan de lijn informatie van de tekening zelf, dus met een beetje gefbeubel me levels kun je het contrast zo leggen dat de artefacten wegvallen in het wit. je zou dit ook met curves kunen doen.
ik heb eht eerste geprobeert met treshold maar dat word niet mooi.
ik ben te lui om een afbeelding te posten dus ik eg ej ff snel uit wat ik heb gedaan
in adobe photoshop cs2 menu IMAGE>ADJUSTMENTS>LEVELS
bovenin het levels dialoogje staan 3 tekstveldjes met daarin getallen.
vul daar in
eerste veld 55
tweede veld 0.35
derde veld 158
een andere manier is met een jpg ruis onderdrukkings filter maar dat zou niet mooi worden met een afbeelding op deze resolutie ( en deze bitdiepte) er zit er eentje in photoshop (filters>noise>reduce noise>>jpgnoise aanvinken)
en een ander oplosssing is GOOGLE IMAGE SEARCH
http://www.celticdesires.com/tarot/pythia.jpg
nog een oplossing is de livetrace functie van adobe illustrator en dat op de black and white drawing preset.
success.
idiots will be shot, survivors will be shot...again.
vraag/probleem hier:
kan je ook handmatig fonts toevoegen aan photoshop?
want al ram ik ze in de standaard windows fonts map, dan werkt het niet.
Ik heb er nu een stuk of 8 toegevoegd, maar ze staan niet in de fontlist in PS.
Photoshop en de laptop al een keer overnieuw opgestart.
eerder werkte het wel gewoon, maar krijg het nu niet gefixed
kan je ook handmatig fonts toevoegen aan photoshop?
want al ram ik ze in de standaard windows fonts map, dan werkt het niet.
Ik heb er nu een stuk of 8 toegevoegd, maar ze staan niet in de fontlist in PS.
Photoshop en de laptop al een keer overnieuw opgestart.
eerder werkte het wel gewoon, maar krijg het nu niet gefixed
Signature.
Da's raar. Hij zou ze gewoon vanzelf moeten herkennen. Wat als je de fontnaam zelf intypt ipv deze te selecteren uit de lijst?
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
dat zou nog wel eens kunnen.
Even proberen
edit: heel bizar.
Dat werkt wel idd.
Dan maar effe alle toegevoegde fonts doorspitten, want hij geeft ze pas weer nadat ik 'm handmatig heb ingetypt
Even proberen
edit: heel bizar.
Dat werkt wel idd.
Dan maar effe alle toegevoegde fonts doorspitten, want hij geeft ze pas weer nadat ik 'm handmatig heb ingetypt
Signature.
Stel ik maak en PSP na met photoshop en dan kleur ik en deel in met zwart dus zwart vlak, hoe maak ik dat vakje beetje glanzend?
Ik had deze vraag in US staan, maar werd hierheen doorverwezen, al weet ik niet zeker of dit de juiste plek is.... Ik kan namelijk niet fotoshoppen.... dusj:
Is er hier iemand die mij zou willen helpen met het bewerken van een foto, die als reclameposter moet gaan dienen? De foto zelf is scherp en goed te bewerken, wat er moet gebeuren is waarschijnlijk alles iets zachter maken en een andere achtergrond... De foto komt bij enkele winkels in de vitrines te staan.
Ik kom er zelf niet uit, wie mij onbetaald zou willen helpen zou ik erg dankbaar zijn... je mag me mailen of toevoegen op msn via het adres in mn profiel....
ik zal zo wel een voorbeeldje van de foto uploaden.
Is er hier iemand die mij zou willen helpen met het bewerken van een foto, die als reclameposter moet gaan dienen? De foto zelf is scherp en goed te bewerken, wat er moet gebeuren is waarschijnlijk alles iets zachter maken en een andere achtergrond... De foto komt bij enkele winkels in de vitrines te staan.
Ik kom er zelf niet uit, wie mij onbetaald zou willen helpen zou ik erg dankbaar zijn... je mag me mailen of toevoegen op msn via het adres in mn profiel....
ik zal zo wel een voorbeeldje van de foto uploaden.
I had a signature once. It was awful.
Wat denk je zelf... Jij neemt een reclame opdracht aan, wij maken het en jij vangt het geld Iedereen noemt zich tegenwoordig vormgeverquote:Op vrijdag 15 december 2006 11:33 schreef zoeperzazke het volgende:
Ik had deze vraag in US staan, maar werd hierheen doorverwezen, al weet ik niet zeker of dit de juiste plek is.... Ik kan namelijk niet fotoshoppen.... dusj:
Is er hier iemand die mij zou willen helpen met het bewerken van een foto, die als reclameposter moet gaan dienen? De foto zelf is scherp en goed te bewerken, wat er moet gebeuren is waarschijnlijk alles iets zachter maken en een andere achtergrond... De foto komt bij enkele winkels in de vitrines te staan.
Ik kom er zelf niet uit, wie mij onbetaald zou willen helpen zou ik erg dankbaar zijn... je mag me mailen of toevoegen op msn via het adres in mn profiel....
ik zal zo wel een voorbeeldje van de foto uploaden.
sorry, maar het is geheel onbetaald, ook ik krijg er geen cent voor. Ik ben uberhaupt geen vormgever, maar het hele verhaal is nogal lang....quote:Op vrijdag 15 december 2006 11:58 schreef RudyCarell het volgende:
[..]
Wat denk je zelf... Jij neemt een reclame opdracht aan, wij maken het en jij vangt het geld Iedereen noemt zich tegenwoordig vormgever
I had a signature once. It was awful.
Anders zou ik het niet hier vragenquote:Op vrijdag 15 december 2006 12:43 schreef Drumpie het volgende:
geen vriend in de buurt die het kan?
I had a signature once. It was awful.
Natuurlijk, ik wil je altijd wel helpen hoor.quote:Op vrijdag 15 december 2006 11:33 schreef zoeperzazke het volgende:
Ik had deze vraag in US staan, maar werd hierheen doorverwezen, al weet ik niet zeker of dit de juiste plek is.... Ik kan namelijk niet fotoshoppen.... dusj:
Is er hier iemand die mij zou willen helpen met het bewerken van een foto, die als reclameposter moet gaan dienen? De foto zelf is scherp en goed te bewerken, wat er moet gebeuren is waarschijnlijk alles iets zachter maken en een andere achtergrond... De foto komt bij enkele winkels in de vitrines te staan.
Ik kom er zelf niet uit, wie mij onbetaald zou willen helpen zou ik erg dankbaar zijn... je mag me mailen of toevoegen op msn via het adres in mn profiel....
ik zal zo wel een voorbeeldje van de foto uploaden.
moet je wel even naar vlissingen komen
"Dude.. they can't get any better than that"
excuses dan, als ik vrij had geweest had ik best willen helpen hoor!quote:Op vrijdag 15 december 2006 12:23 schreef zoeperzazke het volgende:
[..]
sorry, maar het is geheel onbetaald, ook ik krijg er geen cent voor. Ik ben uberhaupt geen vormgever, maar het hele verhaal is nogal lang....
excuses dan, als ik vrij had geweest had ik best willen helpen hoor!
Als iemand een poging wil wagen, mag je me even mailen, dan kan ik de foto terugsturen en een omschrijving van wat er moet gebeuren wat ik zelf niet kan (minimaal netjes uitsnijden en op een passende achtergrond zetten)....
I had a signature once. It was awful.
Voor de liefhebber: Filmpjes van CS3 in actie
Een testversie van CS3 is na registratie hier gratis te downloaden. Met je CS2 registratiesleutel is deze testversie voor langere tijd te gebruiken. Zonder deze serial werkt de testversie maar 2 dagen..
CS3 ligt naar verwachting medio 2007 in de winkels.
Een testversie van CS3 is na registratie hier gratis te downloaden. Met je CS2 registratiesleutel is deze testversie voor langere tijd te gebruiken. Zonder deze serial werkt de testversie maar 2 dagen..
CS3 ligt naar verwachting medio 2007 in de winkels.
Vanavond ff tryen!quote:Op vrijdag 15 december 2006 13:54 schreef Lynx666 het volgende:
Voor de liefhebber: Filmpjes van CS3 in actie
Een testversie van CS3 is na registratie hier gratis te downloaden. Met je CS2 registratiesleutel is deze testversie voor langere tijd te gebruiken. Zonder deze serial werkt de testversie maar 2 dagen..
CS3 ligt naar verwachting medio 2007 in de winkels.
Vanavond ff tryen!
hmpf weinig nieuws onder de zon. Leuk voor thuis (ali illegali) maar hier op m'n stage zullen echt niet gaan upgraden
0023
relatief gezien vind ik photoshop 7.0 tot nu toe de beste versie. Een goede interface zonder veel gezeik. Daarnaast laad hij ook vele male sneller.
Ik ben onderhand gewend aan cs2.0.. maar cs1.0 was een totale ramp. Ik wacht de versie even af, benieuwd of ze bepaalde handelingen wat makkelijker gaan maken. Ik wil voornamelijk een goede interface om brushes te beheren en brushes goed te ordenen. Voor de rest maakt het mij niet zoveel uit, als ik maar nog steeds goed kan werken op grote maten
Ik ben onderhand gewend aan cs2.0.. maar cs1.0 was een totale ramp. Ik wacht de versie even af, benieuwd of ze bepaalde handelingen wat makkelijker gaan maken. Ik wil voornamelijk een goede interface om brushes te beheren en brushes goed te ordenen. Voor de rest maakt het mij niet zoveel uit, als ik maar nog steeds goed kan werken op grote maten
"I don't know quotes" -Quoteless
eindelijk een versie van photoshop die het WEL doet op een intelmac:)
idiots will be shot, survivors will be shot...again.
Echt? Dan ga ik hem nu maar is downloaden... spannend!!!quote:Op vrijdag 15 december 2006 16:59 schreef shi het volgende:
eindelijk een versie van photoshop die het WEL doet op een intelmac:)
volledig mee eensquote:Op vrijdag 15 december 2006 14:34 schreef ikJur het volgende:
hmpf weinig nieuws onder de zon. Leuk voor thuis (ali illegali) maar hier op m'n stage zullen echt niet gaan upgraden
Weinig boeiends
Signature.
Tof, ik ga dat CS3 eens testen
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
quote:Op vrijdag 15 december 2006 20:18 schreef __Saviour__ het volgende:
Tof, ik ga dat CS3 eens testen
Als je dan (itt dat filmpje) wel wat boeiends vind in CS3, wil je het dan hier laten weten?
Signature.
sja ik kan niet voor iedereen spreken maar wat ik erg inetresant vind zijnquote:Op zaterdag 16 december 2006 01:12 schreef eer-ik het volgende:
[..]
Als je dan (itt dat filmpje) wel wat boeiends vind in CS3, wil je het dan hier laten weten?
- de verbeterde panaorama functies,
-de verbeterder hdr merger
-de uit elements overgenomen quickselect tool
- de refine edges functie ( om je selectie edge bij te werken die gefuckt word door extract of quickselect
-de black and white adjustment tool ( voorheen gebruikte ik daar een plugin voor
- EINDELIJK hebben ze bij adobe het licht gezien enONDER de curvestool het hstogram gezet als overlay haleluija
-je kan eidnelijk op ene fatsoenlijke manier pdf's openene photoshop (veel meer keuzeopties)
en
- om de en of andere gestoorde reden werklen wij hier met intel based macs en panoramafoto's van +500mb op een intel mac draait dat echt voor geen meter... nu wel
maar ik moet heel eerlijk zeggen dat photoshop geen noemenswaardige veranderingen heeft doorgemaakt sinds versie 6
en dat ik bedrijven die niet overstappen volkomen gelijk moet geven
idiots will be shot, survivors will be shot...again.
En ja hoor de eerste cracks etc. zijn alweer online... Poeh...
Anyway ik vindt CS3 opzich wel een verbetering in vergelijking met CS2
Anyway ik vindt CS3 opzich wel een verbetering in vergelijking met CS2
hmm
Na een potje formatteren PS CS2 weer geinstalleerd, nou krijg ik sindsdien steeds deze error:
Het is steeds direct als ik PS heb opgestart, verder doet ie er niks mee, die selecttool werkt gewoon...
Na een potje formatteren PS CS2 weer geinstalleerd, nou krijg ik sindsdien steeds deze error:
Het is steeds direct als ik PS heb opgestart, verder doet ie er niks mee, die selecttool werkt gewoon...
Signature.
Heb je na het installeren je oude instellingen weer in Photoshop geimporteerd? Het lijkt me namelijk het gevolg van dit scriptje wat ik eerder gepost had dat nu verkeerd geconfigureerd staat.quote:Op maandag 18 december 2006 17:48 schreef eer-ik het volgende:
hmm
Na een potje formatteren PS CS2 weer geinstalleerd, nou krijg ik sindsdien steeds deze error:
[afbeelding]
Het is steeds direct als ik PS heb opgestart, verder doet ie er niks mee, die selecttool werkt gewoon...
ja, klopt.
Ik heb dat script weer toegevoegd, omdat het me zo goed beviel
Het rare is, dat ie wel gewoon alles op 100% blijft openen, dus wat dat betreft doet ie niks verkeerd...
Ik heb dat script weer toegevoegd, omdat het me zo goed beviel
Het rare is, dat ie wel gewoon alles op 100% blijft openen, dus wat dat betreft doet ie niks verkeerd...
Signature.
Staat ie misschien ook niet (extra) ingesteld bij de Script Event Manager als event "Start Application" ipv "Open Document"?? Anders zou ie 'm niet bij startup mogen uitvoeren...quote:Op maandag 18 december 2006 18:07 schreef eer-ik het volgende:
ja, klopt.
Ik heb dat script weer toegevoegd, omdat het me zo goed beviel
Het rare is, dat ie wel gewoon alles op 100% blijft openen, dus wat dat betreft doet ie niks verkeerd...
wat wil je weten?quote:Op maandag 18 december 2006 23:11 schreef seekfaM het volgende:
Vraagje, zijn hier illustrator vraagjes ook op de goede plek?
ik heb ook een vraag.
Hoe komt het dat Redensek en Visitor ( Pixel Fonts ) bij mij heel wazig worden als ik ze typ?? Sommige letters worden wazig vooral bij Visitor
Ik weet niks van Hindoes. Wel van Samoerai en andere dingen.
Open de fonts even zelf (dus op de file klikken in explorer, ze staan onder windows/fonts) en dan zie je een voorbeeldzin waarin alle letters zijn verwerkt. Moet je even kijken of alles daar wel goed in staat.
Ja ik had een vraagje over Illustrator.quote:Op maandag 18 december 2006 23:12 schreef boem-dikkie het volgende:
[..]
wat wil je weten?
ik heb ook een vraag.
[..]
Zo ben ik aan het trace geslagen ( dus van een foto een technische tekening maken met je pen-tool )
Ik heb dus nu dit plaatje gemaakt.
Alleen zou ik hem willen inkleuren, maar hoe doe je dat handig, om zo vervolgens ook nog schaduws enzo der in te verwerken.
http://edit.petr.net/maarten/_fok/Trace.jpg
Ik had als test een ipod gemaakt.
Maar die heb ik gelijk tijdens het trace ingekleurd.
Maar ik heb niet zo heel veel zin om die hele auto ook op nieuw temaken.
http://edit.petr.net/maarten/_fok/ipod.jpg
Bedankt alvast
- edit-
Je plaatjes staan op een server waarvoor ingelogd moet worden. Het is bijzonder irritant om iedere keer te moeten annuleren als het topic bekeken wordt. Daarom zijn de plaatjes veranderd in links.
[ Bericht 14% gewijzigd door Fred op 04-01-2007 22:41:27 ]
tofste vind ik nog wel de live-filters..quote:Op zaterdag 16 december 2006 01:12 schreef eer-ik het volgende:
[..]
Als je dan (itt dat filmpje) wel wat boeiends vind in CS3, wil je het dan hier laten weten?
niets
