Geldt voor iedereen denk ik. Grumpey heeft gewoon mazzel gehad, maar die zal nog wel een klap krijgen in de tweede helft van het seizoen. Ik heb vorige week, op de helft van het seizoen, 'm erdoor getrapt. Anders zijn die twee conditietrainingen in het tussenseizoen nutteloos, ben ik bang.quote:Op woensdag 11 oktober 2006 18:31 schreef MacMauser het volgende:
Halverwege t seizoen kan iedere (spitsen)trainer wel een weekie conditie gebruiken nu lijkt me..
Das lekker! Hier is t wel anders, maar kan t, denk ik, wel gefixed worden met de ene conditietraining die ik al gehad heb.quote:Op woensdag 11 oktober 2006 18:33 schreef Grumpey het volgende:
[..]
zoals het er nu uitziet (1 daler in totaal) is dat denk ik niet eens hard nodig...
255 k ik ben weer happyquote:Ulrik Asmussen
17 jaar, redelijk in vorm, gezond
Een controversieel persoon die temperamentvol en eerlijk is.
Hij heeft niet-bestaandervaring en is een redelijk leider.
Specialiteit: Koppen
Nationaliteit: flag Danmark
Total Skill Index (TSI): 1 400
Loon: 864 ¤/week inclusief een 20% bonus, 740 excl.
Eigenaar: Bonobo11
Waarschuwingen: 0
Fysiek: fit
Conditie: matig Keepen: rampzalig
Positiespel: waardeloos Passen: redelijk
Vleugelspel: zwak Verdedigen: goed
Scoren: matig Spelhervatting: matig
Ik speel al counterquote:Op woensdag 11 oktober 2006 15:55 schreef Yankee_One het volgende:
[..]
dat kan, maar is counteren dan niet een betere optie?
en die formi spits is beter dan die goed. 3 niveao's passen is ongeveer 1 niveau scoren
netjes hoorquote:
Ja , maar dat scheelt slechts 1 weekje, hij liep bij z'n vorige eigenaar al 2 weken nix te doen, bij mij mag tie spelenquote:Op woensdag 11 oktober 2006 23:26 schreef Yankee_One het volgende:
[..]
netjes hoor
allleen jammer dat hij niet heeft gespeeld deze week
Oh zeker zoiets denk ik ook, maar tis geen stijger van iemand andersquote:Op woensdag 11 oktober 2006 23:54 schreef Yankee_One het volgende:
nouja, denk dat hij nog wel een week of 4 nodig zal hebben om te stijgen
Altijd checken of het een verse pull isquote:Op woensdag 11 oktober 2006 23:56 schreef Yankee_One het volgende:
haha idd
ik verkocht gister een stijger met goed def en redelijk passen voor 300k, dusja
Triest... Ik zal eens kijken, dan meld ik het ook gewoon. Als de rest dat nou ook doet dan is het wel duidelijk denk ikquote:Op donderdag 12 oktober 2006 11:51 schreef Lennox het volgende:
Ik word zo scheit ziek van dat gecheat. Als Cootjeee C1 zijn speler niet voor woekerprijs verkocht krijgt, dan zet hij hem er voor een heel klein beetje minder op en dan gaat hij toevallig altijd naar dezelfde club in Nederland.
Al 2x een cheatrapport ingevuld, maar wordt gewoon niks mee gedaan.
Sowquote:Cootjeee C1 verkoopt steeds niet kwijt te raken spelers voor teveel aan zijn 2e team erremuu-united. Eerste deel van ip komt overeen, hij beweert dat het een huisgenoot is, maar erremuu traint niks en koopt enkel spelers van Cootje.
Tranfers van deze spelers:
Nai Keong Seng (115356770)
Victor Schuurman (129562615)
Laurent Boucheron (90098453)
Alejandro Vela (65134586)
Ik hoop dat er iets aan gedaan word, is al vaker gemeld door iemand anders!
Cootjeee C1 (1004797)quote:Op donderdag 12 oktober 2006 12:10 schreef maniack28 het volgende:
IP komt zelfs overeenIk ga hem ook aangeven
Sowquote:5 van de 5 berichten door Maniack28 12-10-2006 om 12:19
Er gaan wel verdacht veel spelers richting erremuu-united (816904), vind je niet? Lijkt verdacht veel op cheaten, spelers die je niet kwijtraakt verkopen aan een IX-team dat niks kan....
Kan de rest niet zien.. is wel toevallig he.. wat is de kans dat ik 4x een speler verkoop aan een team dat hetzelfde begin van het ip heeft als ik.. 0,000001% ofzoquote:Op donderdag 12 oktober 2006 12:17 schreef roelofjan het volgende:
[..]
Cootjeee C1 (1004797)
62.238.***.***
erremuu-united (816904)
62.238.***.***
Hmja, dat zegt niks natuurlijk.
Ik neem aan dat ze bij Hattrick wel het complete ip adres kunnen zien, en dan is het snel opgelost natuurlijk..quote:Op donderdag 12 oktober 2006 12:19 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Kan de rest niet zien.. is wel toevallig he.. wat is de kans dat ik 4x een speler verkoop aan een team dat hetzelfde begin van het ip heeft als ik.. 0,000001% ofzo
1x is wat anders dan 4x... 4x = structureel en bovendien tegen een te hoge prijsquote:Op donderdag 12 oktober 2006 12:28 schreef Ruudt het volgende:
Over het IP kan je niet klagen, die regel hebben ze eruit gehaald.
Stel je voor dat 10 man op dezelfde school aan hattrick doet en ze weten het niet van elkaar. Nu koopt er 1 een speler van de ander, zou genaaid zijn als ze dan allemaal hun team kwijt raken omdat ze hetzelfde IP hebben.
Kijk eens voor hoeveel gekocht en voor hoeveel verkocht.. altijd winst, ook ove 11 dagen en het zijn geen trainees..quote:Op donderdag 12 oktober 2006 12:29 schreef roelofjan het volgende:
[..]
Ik neem aan dat ze bij Hattrick wel het complete ip adres kunnen zien, en dan is het snel opgelost natuurlijk..
Maar dat het begin van het ip adres overeenkomt zegt mij niet zoveel.
Mijn broer en ik hebben wat dat betreft ook een gelijk ip adres ook al woont hij een eind verderop en ik bij hem ben dan log ik ook regelmatig in daar..
Maar goed, wij zijn wel zo handig om geen spelers aan elkaar te verkopen. Cootjeee C1 dus niet.
69 000 ¤ 1 090
60 000 ¤ 1 230
25 000 ¤ 390
50 000 ¤ 750
Als je op TSI moet beoordelen dan vallen die transfer bedragen nog wel mee volgens mij...
Waarom 'ie dat nou van plan is?quote:08-10-2006
Vurt
Vurt
After winning the last league and playing to stay down the Vurt team has crashed loosing nearly 1 million in transfer deals and old players, with 5 and 8 week injuries to the number 1 players in the team, forcing the team to sell off the best.
The vurt team is norw looking to sell off 75% of the team drop back another league and start again. The last 18 months offering nothing but injuries from friendlies & 400,000 lost in Youth Squad Investment with no pulls above poor.
Vooruit dan.quote:Op donderdag 12 oktober 2006 12:29 schreef maniack28 het volgende:
[..]
1x is wat anders dan 4x... 4x = structureel en bovendien tegen een te hoge prijs
Wat is dat voor onzin?quote:Je hebt al 25 lopende uitdagingen. Daarom kan je geen andere ploeg uitdagen totdat een ploeg één van je uitdagingen afwijst.
Dat is altijd al zo geweest...quote:
Zouden ze door hebben dat het één federatie is die rapport opmaakt?quote:Op donderdag 12 oktober 2006 13:45 schreef twi het volgende:
Ik heb ook even een cheat rapportje gestuurd over Cootje. Hoe meer zielen/zeikerds, hoe meer vreugd
Dan nog. Waarom zou je er een limiet op zetten?quote:Op donderdag 12 oktober 2006 13:48 schreef Daemon19 het volgende:
[..]
Dat is altijd al zo geweest...
Vast wel, zolang ze er maar naar kijken is het prima. Als ik een fucking boete krijg omdat ik per ongeluk een transferadvertentie in de vriendschappelijke advertenties zet, dan mag zo'n team wel al dat opgebrachte transfergeld verliezen. Cheatersquote:Op donderdag 12 oktober 2006 13:49 schreef rompompom het volgende:
Zouden ze door hebben dat het één federatie is die rapport opmaakt?
Dan gaat iedereen de topdivisies langs om ze elke week allemaal een uitnodiging te sturen.quote:Dan nog. Waarom zou je er een limiet op zetten?
Je bedoelt de kleine competities neem ik aan? Maar zou dat zoveel server capaciteit in beslag nemen dan?quote:Op donderdag 12 oktober 2006 13:54 schreef twi het volgende:
[..]
Dan gaat iedereen de topdivisies langs om ze elke week allemaal een uitnodiging te sturen.
blijkbaar anders zou het niet gedaan worden lijkt mequote:Op donderdag 12 oktober 2006 13:57 schreef rompompom het volgende:
[..]
Je bedoelt de kleine competities neem ik aan? Maar zou dat zoveel server capaciteit in beslag nemen dan?
Kleine competities, of topcompetities. Het is maar net wat je doel is. Zoveel mogelijk geld uit je friendlies halen, of zoveel mogelijk vlaggetjes verzamelen.quote:Op donderdag 12 oktober 2006 13:57 schreef rompompom het volgende:
[..]
Je bedoelt de kleine competities neem ik aan? Maar zou dat zoveel server capaciteit in beslag nemen dan?
Als het om irritatie gaat; je kan het toch instellen dat je niet uitgedaagd kan worden, dus dat is geen argument. Het zal denk toch met serverbelasting te maken hebben. Als iemand met heel veel uitdagingen er eentje accepteert en er moeten er direct ook honderd geannuleerd worden, misschien dat dat misloopt. Ofzo.quote:Op donderdag 12 oktober 2006 14:03 schreef twi het volgende:
[..]
Kleine competities, of topcompetities. Het is maar net wat je doel is. Zoveel mogelijk geld uit je friendlies halen, of zoveel mogelijk vlaggetjes verzamelen.
Het zal niet zozeer voor serveroverlast zorgen, als wel voor irritatie doordat eigenaren van de meest gewilde ploegen ineens wakker worden met een stuk of honderd uitdagingen. in geval van een heel zeldzaam land zullen dit er ongetwijfeld nog veel meer zijn.
Da's natuurlijk de omgekeerde wereld, iemand die z'n instellingen moet veranderen omdat anderen onbeperkt aantal uitdagingen wilquote:Op donderdag 12 oktober 2006 14:10 schreef rompompom het volgende:
Als het om irritatie gaat; je kan het toch instellen dat je niet uitgedaagd kan worden, dus dat is geen argument.
Ja, maar die kan nu toch nog steeds honderd uitdagingen voor z'n kiezen krijgen? Of kan iemand ook niet meer dan 25 keer uitdagingen open hebben staan?quote:Op donderdag 12 oktober 2006 14:15 schreef twi het volgende:
[..]
Da's natuurlijk de omgekeerde wereld, iemand die z'n instellingen moet veranderen omdat anderen onbeperkt aantal uitdagingen wil
Maar wellicht is een van beide dingen een 'bijkomend voordeel' als gevolg van de andere. Al kan ik me niet voorstellen dat die extra db-query zo'n hekel punt zal zijn.
Da's wel kut ja. Maar kunnen ze dan niet beter een beperking invoeren voor het aantal uitdagingen dat je kan hebben openstaan als uitgedaagde?quote:Op donderdag 12 oktober 2006 14:44 schreef Grumpey het volgende:
misschien ter illustratie...
Ik krijg per avond ongeveer 20 uitdagingen van teams vanuit de hele wereld die friendly willen. Als ik niet binnen een snelle termijn zelf iets regel staat mijn startpagina vol met over de 50 uitdagingen.
en dan ben ik maar gewoon een IVe klasser, moet je voorstellen wat een eredivisionist zal krijgen.
Hij heeft dat bericht uit zn gastenboek gehaaldquote:
Er is nog een erremuu aan het schouwspel toegevoegd. Dit valt niet meer opquote:Transfers voor Petar Mitar
Datum Van Aan Prijs TSI toen
12-10-2006 Cootjeee C1 erremuu1 138 000 ¤ 1 270 Meld deze transfer aan de Hattrick Staff.
09-09-2006 FC Tenby Cootjeee C1 51 000 ¤ 1 350
Volspammen?quote:Op donderdag 12 oktober 2006 15:13 schreef Lennox het volgende:
[..]
Hij heeft dat bericht uit zn gastenboek gehaald![]()
![]()
![]()
quote:Bedankt voor het sturen van dit cheatreport.
BAHAHHAAHAquote:Op donderdag 12 oktober 2006 15:13 schreef Lennox het volgende:
[..]
Hij heeft dat bericht uit zn gastenboek gehaald![]()
![]()
![]()
OMG
[..]
Er is nog een erremuu aan het schouwspel toegevoegd. Dit valt niet meer op![]()
gelijk maar even al die transfers aangegevenquote:Bedankt voor het sturen van dit cheatreport.
met als resultaat dat een vriend van mij me niet meer kan uitdagen? Lijkt me ook niet de oplossing. Het is denk ik slimmer als ik gewoon iedereen mag weigeren, maar wel sommige teams toestemming kan geven toch mij uit te dagen, zoiets als dat al mijn bookmarks me wel kunnen uitdagen ofzo.quote:Op donderdag 12 oktober 2006 14:50 schreef rompompom het volgende:
[..]
Da's wel kut ja. Maar kunnen ze dan niet beter een beperking invoeren voor het aantal uitdagingen dat je kan hebben openstaan als uitgedaagde?
quote:Op donderdag 12 oktober 2006 16:55 schreef Grumpey het volgende:
[..]
met als resultaat dat een vriend van mij me niet meer kan uitdagen? Lijkt me ook niet de oplossing. Het is denk ik slimmer als ik gewoon iedereen mag weigeren, maar wel sommige teams toestemming kan geven toch mij uit te dagen, zoiets als dat al mijn bookmarks me wel kunnen uitdagen ofzo.
In ieder geval is het onzinnig om meer dan 25 teams te kunnen uitdagen, dat is namelijk gewoon meer spam. En spam is irritant, als je dat nog niet duidelijk was![]()
Stuurt ie dit terug:quote:Op donderdag 12 oktober 2006 12:32 schreef Lennox het volgende:
Mooi Maniack
En Roelofjan. Hij koopt ze gewoon in en doet de inkoop x2 qua vraagprijs ofzo. De prijzen vallen "wel mee" , maar hij komt zo makkelijk uit de schulden (die hij had).
quote:Cootjeee [Hattrick Supporter]
Ja dat vind ik dus ook, ik zal eens een berichtje sturen .. ik ken hem voor de rest niet !..
KUT!quote:
Whaha, hij kent hem niet..quote:
Goh tegen wie was die vriendschappelijk pot die weekquote:Persberichten
03-10-2006 Verloren, verloren, verloren ..
Alweer verloren. Dat realiseerde al de spelers van Cootjeee C1. Het viel te verwachten tegen het zeer sterke Krayn's Eleven. Deze nummers 1 tm 4 zijn gewoon een maatje te groot voor ons. Met de moeilijkste 2 competitiewedstrijden tegemoet denkt het bestuur dat alles goed komt. Deze week zijn er 2 bot teams bij gekomen dus nu moeten we gewoon in deze competitie blijven. Woensdag een oefenwedstrijd tegen een bekende uit het dorp!
En dan heb je het nog niet eens hoeveel technische middelen het kost willen ze dat verzorgen en bijhouden...quote:Op donderdag 12 oktober 2006 16:55 schreef Grumpey het volgende:
[..]
met als resultaat dat een vriend van mij me niet meer kan uitdagen? Lijkt me ook niet de oplossing. Het is denk ik slimmer als ik gewoon iedereen mag weigeren, maar wel sommige teams toestemming kan geven toch mij uit te dagen, zoiets als dat al mijn bookmarks me wel kunnen uitdagen ofzo.
In ieder geval is het onzinnig om meer dan 25 teams te kunnen uitdagen, dat is namelijk gewoon meer spam. En spam is irritant, als je dat nog niet duidelijk was![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |