MUZ Muziek
Het forum voor 's werelds enige universele hobby! Snaren of toetsen, vinyl of cd, eendagsvlieg of rasartiest, op de radio of op een festival! Hier kun je al je ongebreideld enthousiasme, maar ook je weldoordachte kritische noten kwijt over muziek
TheGrandWazoo
Zelfmoord is een optie! Bazbo
Nou, kijk zelf maar. Het klinkt nergens naar op sommige momenten. Ook niet vreemd natuurlijk aangezien de monitors ook niet je-van-het waren. Maar het klinkt vooral regelmatig vals! George zijn gitaarspel is live vaak een ramp en Lennon's stem is vaak ook behoorlijk de weg kwijt.
De enige die strak blijven zijn Paul en Ringo. Niet verwonderlijk eigenlijk...
De enige die strak blijven zijn Paul en Ringo. Niet verwonderlijk eigenlijk...
Hoianghuzhouhiuphoeginglau is goedemorgen, hoor ik Bassie en Adriaan al zingen; nou, ik versta d'r geen kút van!
(Superworm)
(Superworm)
De monitors icm zeer luid gillend publiek is daar idd de grootste oorzaak vanquote:Op donderdag 2 november 2006 10:39 schreef TheGrandWazoo het volgende:
Nou, kijk zelf maar. Het klinkt nergens naar op sommige momenten. Ook niet vreemd natuurlijk aangezien de monitors ook niet je-van-het waren. Maar het klinkt vooral regelmatig vals! George zijn gitaarspel is live vaak een ramp en Lennon's stem is vaak ook behoorlijk de weg kwijt.
De enige die strak blijven zijn Paul en Ringo. Niet verwonderlijk eigenlijk...
Ik heb een hele rits live-optredens (stuk of 30), en inderdaad: qua gitaarspel schort 't er nog welles aan. Technisch gezien waren ze dan ook geen topmuzikanten. Maar vaak heeft dat juist z'n charmes.
Wel moet gezegd worden dat de liveshows van '65/'66 een stuk beter gepresteerd wordt dan in '63. Al werden rond die tijd de composities ook iets interessanter en de gitaar/drum-partijen veelzijdiger.
Als je 't met hedendaagse live-optredens gaat vergelijken blijft er natuurlijk weinig over van 't technisch kunnen van The Beatles. Maar als ik mocht kiezen tussen een 3-uur-durende show van Macca nu, of een 20-minuten showtje van The Fab Four toen, wist ik 't wel
Wel moet gezegd worden dat de liveshows van '65/'66 een stuk beter gepresteerd wordt dan in '63. Al werden rond die tijd de composities ook iets interessanter en de gitaar/drum-partijen veelzijdiger.
Als je 't met hedendaagse live-optredens gaat vergelijken blijft er natuurlijk weinig over van 't technisch kunnen van The Beatles. Maar als ik mocht kiezen tussen een 3-uur-durende show van Macca nu, of een 20-minuten showtje van The Fab Four toen, wist ik 't wel
Kan iemand mij uitleggen wat er zo mooi is aan 'Revolution 9'. Ik vind het niet een drama plaat wat sommige vinden alleen snap ik er zeg maar helemaal nix van. Waarom maken ze zomaar zo'n plaat, en hoe komen ze daar op....
Dit is mijn uitspraak en daarmee zult u het moeten doen.
Ik vind het helemaal niks. De enige reden die ik kan bedenken waarom Lennon dit heeft gemaakt en waarom hij het op plaat wou hebben is omdat het mogelijk was. Geen enkele andere grote groep zou zoiets op plaat durven te zetten, maar de Beatles deden het maar. Dat is dus wel grappig, maar voor de rest hoeft dat hele revolution 9 van mij nietquote:Op vrijdag 3 november 2006 17:17 schreef satecl het volgende:
Kan iemand mij uitleggen wat er zo mooi is aan 'Revolution 9'. Ik vind het niet een drama plaat wat sommige vinden alleen snap ik er zeg maar helemaal nix van. Waarom maken ze zomaar zo'n plaat, en hoe komen ze daar op....
Paul vond Revolution 9 eveneens verschrikkelijk.
Er zit gewoon niks in. Lennon was helemaal into experimenteren, maar vergat dat 't ook nog boeiend moet blijven om naar te luisteren.
Wat dat betreft denk ik dat Paul 't beter had gedaan. Hij was tenslotte toen al een stuk bekender met avant-garde, en was oorspronkelijk degene die het bij z'n mede-Beatles heeft geintroduceerd.
Er zit gewoon niks in. Lennon was helemaal into experimenteren, maar vergat dat 't ook nog boeiend moet blijven om naar te luisteren.
Wat dat betreft denk ik dat Paul 't beter had gedaan. Hij was tenslotte toen al een stuk bekender met avant-garde, en was oorspronkelijk degene die het bij z'n mede-Beatles heeft geintroduceerd.
Ja, maar wat kun je met 'artistiek'?quote:Op vrijdag 3 november 2006 19:40 schreef Skazminko het volgende:
Ik vind 'Revolution 9' zeer artistiek.
Als ik een kwak verf op een geflambeerde autoband spuit zal men dat ook artistiek noemen, maar wat zit erachter?
Ik hou wel van wat avant-garde op z'n tijd, maar Revolution 9 mist inhoud en afwisseling. Het gaat vervelen.
De audio-collages die Paul Mccartney op latere leeftijd maakte vind ik daarentegen een stuk boeiender.
Zal best. Maar toen ik voor het eerst dat nummer voor het eerst hoorde, lag ik te rillen in mijn bed. (Ja, ik luister muziek in bed voordat ik ga slapen ) Ik kreeg de rillingen van dat nummer en werd er bang van, ik weet niet hoe Lennon het voor elkaar heeft gekregen.quote:Op vrijdag 3 november 2006 20:16 schreef webfreak het volgende:
[..]
Ja, maar wat kun je met 'artistiek'?
Als ik een kwak verf op een geflambeerde autoband spuit zal men dat ook artistiek noemen, maar wat zit erachter?
Ik hou wel van wat avant-garde op z'n tijd, maar Revolution 9 mist inhoud en afwisseling. Het gaat vervelen.
De audio-collages die Paul Mccartney op latere leeftijd maakte vind ik daarentegen een stuk boeiender.
) Ik kreeg de rillingen van dat nummer en werd er bang van, ik weet niet hoe Lennon het voor elkaar heeft gekregen. Het is niet simpel wat shit aan elkaar plakken in de studio, maar er is over nagedacht, en dat vind ik zeer artistiek van Lennon en er is iets vreemds en mysterieus uit gekomen. Ik zal vast niet de enige zijn die van dat nummer 'bang' wordt.
How you play the cards you are dealt is all that matters.
Het is de schuld van John Dunbar, want hij heeft Yoko aan John voorgesteld.quote:Op zondag 5 november 2006 00:54 schreef DrDentz het volgende:
Het is de schuld van Yoko dat dat nummer bestaat
You Should Have Seen Them Kicking Edgar Allan Poe
Ik vond Revolution #9, toen ik klein was, eigenlijk ook een beetje een eng nummer.
"You fear Jazz. You fear the lack of rules, the lack of boundaries"
Ik heb de naslagwerken er ff op nageslagen maar het werd me niet helemaal duidelijk. De opnames van I want you begonnen al in februari en Preston was daarbij aanwezig (er werd dus niet alleen geoefend maar ook echt opgenomen). Die opnames zijn ook gebruikt in de uiteindelijk versie maar wel gemixed met diverse andere sessies. Op 20 april is o.a. een Hammondorgel opgenomen voor dit nummer en toen was Preston er niet meer bij. Maar welk orgel nu te horen is in de uiteindelijke mix... geen idee! Misschien speelde Preston in februari wel piano of zo en helemaal geen orgel en is zijn bijdrage compleet weggemixed.quote:Op donderdag 2 november 2006 10:06 schreef TheGrandWazoo het volgende:
Even een domme vraag...wie speelt er zo prachtig orgel op I want you?
Zal wel Billy Preston zijn neem ik aan maar die speelde eigenlijk alleen mee tijdens de Let it Be sessions toch? Terwijl ook daar I want you goefend werd...naja, iemand met wat naslag werk?
Het is 'algemeen bekend' dat The Beatles zichzelf nauwelijks konden horen vanaf het moment dat er tijdens hun concerten onophoudelijk gegild werd. Zo zei Ringo eens dat hij het ritme van de anderen alleen maar kon volgen door op hun bewegingen te letten! Ze hadden ook heel goed door dat sommige van hun concerten bedroevend slecht waren (maar ja, 'who gives a shit' als toch niemand je kan horen...). Bovendien waren The Beatles (imo op McCartney na) geen supermuzikanten, wat op zich totaal geen probleem is imho: het gaat erom wat ze met hun talenten gedaan hebben en da's meer dan genoeg!quote:Op donderdag 2 november 2006 10:39 schreef TheGrandWazoo het volgende:
Nou, kijk zelf maar. Het klinkt nergens naar op sommige momenten. Ook niet vreemd natuurlijk aangezien de monitors ook niet je-van-het waren. Maar het klinkt vooral regelmatig vals! George zijn gitaarspel is live vaak een ramp en Lennon's stem is vaak ook behoorlijk de weg kwijt.
De enige die strak blijven zijn Paul en Ringo. Niet verwonderlijk eigenlijk...
TheGrandWazoo
Zelfmoord is een optie! Bazbo
Hmmm...aan de stijl te horen MOET het Preston eigenlijk zijn.
Of had Rick Wakeman een dagje vrij...
Of had Rick Wakeman een dagje vrij...
Hoianghuzhouhiuphoeginglau is goedemorgen, hoor ik Bassie en Adriaan al zingen; nou, ik versta d'r geen kút van!
(Superworm)
(Superworm)
Ze schrokken zich kapot toen ze in Japan optraden, daar waren de mensen niet zo door het dolle heen als in het Westen, dus ineens konden ze zichzelf horen. Dat klonk toen toch wel erg beroerdquote:Op zondag 5 november 2006 17:09 schreef hello_goodbye het volgende:
Het is 'algemeen bekend' dat The Beatles zichzelf nauwelijks konden horen vanaf het moment dat er tijdens hun concerten onophoudelijk gegild werd. Zo zei Ringo eens dat hij het ritme van de anderen alleen maar kon volgen door op hun bewegingen te letten! Ze hadden ook heel goed door dat sommige van hun concerten bedroevend slecht waren (maar ja, 'who gives a shit' als toch niemand je kan horen...). Bovendien waren The Beatles (imo op McCartney na) geen supermuzikanten, wat op zich totaal geen probleem is imho: het gaat erom wat ze met hun talenten gedaan hebben en da's meer dan genoeg!
Toch vind ik bijvoorbeeld Shea Stadium goed klinken, en zelfs de Hamburgopnames zet ik wel eens voor mijn plezier op en niet omdat het moet. Long Tall Sally in Hamburg,
Ten es gheen wondere, dat mi tderuen grief gheeft:
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
TheGrandWazoo
Zelfmoord is een optie! Bazbo
Nou, Als je doelt op de film Shea Stadium...das bewerkt in de studio. The Beatles waren alles behalve tevreden over die show wat geluid betreft dat ze de zaak maar ingedubt hadden voor film.
Hoianghuzhouhiuphoeginglau is goedemorgen, hoor ik Bassie en Adriaan al zingen; nou, ik versta d'r geen kút van!
(Superworm)
(Superworm)
Even gegoogled, en ik vind verschillende album-reviews en andere pop-artikelen die Billy Preston credits geven voor "I Want You". Dus laten we er maar van uitgaan dat hij 't was. Ik zou tenslotte niet weten wie 't anders geweest moet zijnquote:Op zondag 5 november 2006 17:15 schreef TheGrandWazoo het volgende:
Hmmm...aan de stijl te horen MOET het Preston eigenlijk zijn.
Of had Rick Wakeman een dagje vrij...
Ik heb het hier ooit eens aan Jane gevraagd, en zij had ook opgezocht dat 't waarschijnlijk Billy Preston was. Kan me eigenlijk ook niet anders voorstellen, die stijl van orgel spelen heb ik de Beatles nooit zo op een ander nummer horen doen. Mjah, heel misschien dat Paul 't gekund zou hebben...quote:Op maandag 6 november 2006 00:35 schreef webfreak het volgende:
Even gegoogled, en ik vind verschillende album-reviews en andere pop-artikelen die Billy Preston credits geven voor "I Want You". Dus laten we er maar van uitgaan dat hij 't was. Ik zou tenslotte niet weten wie 't anders geweest moet zijn
"You fear Jazz. You fear the lack of rules, the lack of boundaries"
TheGrandWazoo
Zelfmoord is een optie! Bazbo
Nah, Paul lijkt me niet. Preston moet het geweest zijn. Nooit geweten dat ie ook speelde op Bungalow Bill trouwens!
Hoianghuzhouhiuphoeginglau is goedemorgen, hoor ik Bassie en Adriaan al zingen; nou, ik versta d'r geen kút van!
(Superworm)
(Superworm)
Preston op Bungalow Bill...? Lijkt me sterk. Preston kwam, volgens geloofwaardige bronnen voor het eerst op 22 januari 1969 in de studio...
P.S. Ik vind het trouwens erg jammer dat The Recording Sessions niet van elke track verteld wie wat speelt... Dat was een terleurstelling toen ik het boek voor het eerst in handen kreeg.
P.S. Ik vind het trouwens erg jammer dat The Recording Sessions niet van elke track verteld wie wat speelt... Dat was een terleurstelling toen ik het boek voor het eerst in handen kreeg.
Ik weet wel dat 't snelle intro-gitaartje van Bungalow Bill helemaal geen gitaar is, maar een mellotron.
Het is dus ingespeeld door een handige toetsenist, dunkt me.
Het is dus ingespeeld door een handige toetsenist, dunkt me.
TheGrandWazoo
Zelfmoord is een optie! Bazbo
Nah, dat was Chris Thomas (man van de mellotron). Wellicht verkeerde info wat Preston betreft. But then again, The Beatles kende Preston al vanaf begin jaren zestig en waren nogal slordig met de credits
Hoianghuzhouhiuphoeginglau is goedemorgen, hoor ik Bassie en Adriaan al zingen; nou, ik versta d'r geen kút van!
(Superworm)
(Superworm)
TheGrandWazoo
Zelfmoord is een optie! Bazbo
Wist trouwens niet dat Wild Honey Pie in z'n geheel door McCartney werd gespeeld. Klinkt echt als een grappig groeps-nummer...
Hoianghuzhouhiuphoeginglau is goedemorgen, hoor ik Bassie en Adriaan al zingen; nou, ik versta d'r geen kút van!
(Superworm)
(Superworm)
TheGrandWazoo
Zelfmoord is een optie! Bazbo
En Mal Evans trompet op Helter Skelter...zo leer je nog eens wat!
http://www.geocities.com/dsmurashev.geo/discography/us_a_16.htm
Gooi je recording sessions boek maar weg
http://www.geocities.com/dsmurashev.geo/discography/us_a_16.htm
Gooi je recording sessions boek maar weg
Hoianghuzhouhiuphoeginglau is goedemorgen, hoor ik Bassie en Adriaan al zingen; nou, ik versta d'r geen kút van!
(Superworm)
(Superworm)
TheGrandWazoo
Zelfmoord is een optie! Bazbo
O, en Billy Preston wordt wel degelijk genoemd Dus hij was al eerder aanwezig. Of het gaat om een andere neger. Kan ook. Of geen neger. Helemaal mogelijk.
Hoianghuzhouhiuphoeginglau is goedemorgen, hoor ik Bassie en Adriaan al zingen; nou, ik versta d'r geen kút van!
(Superworm)
(Superworm)
Hm, hij wordt onderaan genoemd maar niet bij de songs zelf. En alle organs in het rijtje zijn bespeeld door de Beatles zelf. Neeeeeeeee, ik wil er gewoon niet aan dat Preston meespeelt op BB!
Volgens mij is dat hele gitaarstukje een 'loop' die gewoon onder een enkele toets van de Mellotron zat, dus daar hoef je geen virtuoos voor te zijn...quote:Op maandag 6 november 2006 23:03 schreef webfreak het volgende:
Ik weet wel dat 't snelle intro-gitaartje van Bungalow Bill helemaal geen gitaar is, maar een mellotron.
Het is dus ingespeeld door een handige toetsenist, dunkt me.
"You fear Jazz. You fear the lack of rules, the lack of boundaries"
Het dunkt mij een oud stukje flamenco-gitaar te zijn, wel degelijk ingespeeld door een virtuoos, maar later dan wellicht gesampled op de mellotron.quote:Op dinsdag 7 november 2006 21:24 schreef Zanderrr het volgende:
Volgens mij is dat hele gitaarstukje een 'loop' die gewoon onder een enkele toets van de Mellotron zat, dus daar hoef je geen virtuoos voor te zijn...
Ten es gheen wondere, dat mi tderuen grief gheeft:
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
Bovenstaande quote is uit een krantenbericht ten tijde dat Billy Preston overleed.quote:Billy was called the Fifth Beatle because he played keyboards on "Let It Be," "The White Album" and "Abbey Road."
Toch lees ik 'overal' in de Beatles-boeken dat Billy Preston zijn debuut maakte in januari 1969, tijdens de 'Get Back Sessions'.
Wikipedia zegt ook dat ie pas in januari '69 erbij kwam.quote:Op dinsdag 7 november 2006 21:35 schreef mindgames het volgende:
Bovenstaande quote is uit een krantenbericht ten tijde dat Billy Preston overleed.
Toch lees ik 'overal' in de Beatles-boeken dat Billy Preston zijn debuut maakte in januari 1969, tijdens de 'Get Back Sessions'.
Ten es gheen wondere, dat mi tderuen grief gheeft:
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
Ahja verrek, dat zal 't zijn.quote:Op dinsdag 7 november 2006 21:24 schreef Zanderrr het volgende:
[..]
Volgens mij is dat hele gitaarstukje een 'loop' die gewoon onder een enkele toets van de Mellotron zat, dus daar hoef je geen virtuoos voor te zijn...
Ik heb 't even teruggeluisterd (Bungalow Bill is zo'n plaat die ik altijd skip, gek he? ), en 't klinkt inderdaad gewoon als een flamenco gitaartje. Had ooit es ergens gelezen dat 't door mellotron is ingespeeld, maar ik snap nu hoe de vork in de steel zit
Even wat zoekwerk gedaan:
de flamenco-gitaar in het intro van 'Bungalow Bill' is inderdaad een mellotron.
Het komt uit de 'sound library' Mellotron Mark II, speciaal voor de mellotron.
Het geluid schijnt ingespeeld te zijn door Eric Cook uit Australië.
Wisten jullie dat de zogenaamde slide-gitaar uit de eerste take van 'Strawberry Fields Forever' ook een mellotron is, bespeeld door George Harrison?
Op de hogere toetsen hoorde je bepaalde horns-geluiden (intro van album-versie SFF).
Op de lagere toetsen waren complete loops van 5 á 6 seconde te horen, om het ritme aan te geven.
En op de meest linkse toets was er altijd een soort extra geluid. Hier kun je een demonstratie van de daadwerkelijke mellotron zien, door iemand die er ook wat mee te maken had .
Nu komt de grote vraag: Wie heeft dé toets ingedrukt voor het intro van Bungalow Bill??
de flamenco-gitaar in het intro van 'Bungalow Bill' is inderdaad een mellotron.
Het komt uit de 'sound library' Mellotron Mark II, speciaal voor de mellotron.
Het geluid schijnt ingespeeld te zijn door Eric Cook uit Australië.
Wisten jullie dat de zogenaamde slide-gitaar uit de eerste take van 'Strawberry Fields Forever' ook een mellotron is, bespeeld door George Harrison?
Op de hogere toetsen hoorde je bepaalde horns-geluiden (intro van album-versie SFF).
Op de lagere toetsen waren complete loops van 5 á 6 seconde te horen, om het ritme aan te geven.
En op de meest linkse toets was er altijd een soort extra geluid. Hier kun je een demonstratie van de daadwerkelijke mellotron zien, door iemand die er ook wat mee te maken had .
Nu komt de grote vraag: Wie heeft dé toets ingedrukt voor het intro van Bungalow Bill??
Dat moet engineer Chris Thomas zijn geweest, die bespeeld de Mellotron ook in de rest van het nummer.quote:Op woensdag 8 november 2006 16:42 schreef mindgames het volgende:
Nu komt de grote vraag: Wie heeft dé toets ingedrukt voor het intro van Bungalow Bill??
Alleen daar klinkt het als een mandoline (in het uitro is het instrument solo te horen).
Detail: Chris Thomas heeft er 9 pond voor gekregen.
[ Bericht 2% gewijzigd door mindgames op 08-11-2006 17:00:31 ]
TheGrandWazoo
Zelfmoord is een optie! Bazbo
Ja, dat zei ik.quote:Op dinsdag 7 november 2006 08:23 schreef TheGrandWazoo het volgende:
Nah, dat was Chris Thomas (man van de mellotron). Wellicht verkeerde info wat Preston betreft. But then again, The Beatles kende Preston al vanaf begin jaren zestig en waren nogal slordig met de credits
Chris was toendertijd de producer. Hij verving George Martin omdat ie op vakantie was. Chris speelt nog op een paar stukken mee.
Hoianghuzhouhiuphoeginglau is goedemorgen, hoor ik Bassie en Adriaan al zingen; nou, ik versta d'r geen kút van!
(Superworm)
(Superworm)
ligt het nou aan mij, maar kan je zo vaak stemmen als je wil(als je gegevens maar verandert...)quote:Op maandag 6 november 2006 12:50 schreef MrBadGuy het volgende:
Er kan weer gestemd worden voor de Beatl......eehhh....Radio 2 Top 2000: klik hier!!!
Dit is mijn uitspraak en daarmee zult u het moeten doen.
Ik vind de voorstukjes van de nieuwe plaat van The Beatles toch wel erg interessant. Vooral om die vocalen zo duidelijk te horen alsof ze gisteren zijn opgenomen.
http://www.beatles.com/
http://www.beatles.com/
Keeping an eye on the world going by my window.
Dat is ook eigenlijk de enige reden dat ik wel redelijk enthousiast ben over de zogenaamd 'nieuwe' plaat.quote:Op vrijdag 10 november 2006 08:49 schreef Thelonious het volgende:
Ik vind de voorstukjes van de nieuwe plaat van The Beatles toch wel erg interessant. Vooral om die vocalen zo duidelijk te horen alsof ze gisteren zijn opgenomen.
http://www.beatles.com/
De geluidskwaliteit is erg helder. (ik heb een CD-kwaliteit-versie van de sampler kunnen downloaden, vandaar)
Zo op het eerste gehoor lijkt het dat ze niet al te veel hebben gekloot met Noise Reduction, gelukkig. Wel klinkt het redelijk steriel. Het geluid van 'Let It Be...Naked' is ook zo steriel.
Terwijl de Anthology DVD echt perfect klinkt.
Ik heb nog steeds een beetje hoop dat 2007 het Beatles-remaster jaar blijkt te zijn...
About fucking time.
TheGrandWazoo
Zelfmoord is een optie! Bazbo
1> Waarom brengen ze zoiets uit. Wat is er mis met de normale Beatle versies en waarom willen we dit horen.
Die vraag stel ik mij de laatste dagen. Ik zal de plaat zeker aanschaffen maar ik snap niet zo goed wat ik ermee moet.
Echter, op de Beatles site zijn al wat stukjes te horen en ik ben zeer enthousiast over de nieuwe Strawberry Fields. Het is waanzinnig psychedelisch!!!! Het zet wellicht nóg beter de sfeer neer van het nummer dan het origineel. Op naar de volgende tracks
Die vraag stel ik mij de laatste dagen. Ik zal de plaat zeker aanschaffen maar ik snap niet zo goed wat ik ermee moet.
Echter, op de Beatles site zijn al wat stukjes te horen en ik ben zeer enthousiast over de nieuwe Strawberry Fields. Het is waanzinnig psychedelisch!!!! Het zet wellicht nóg beter de sfeer neer van het nummer dan het origineel. Op naar de volgende tracks
Hoianghuzhouhiuphoeginglau is goedemorgen, hoor ik Bassie en Adriaan al zingen; nou, ik versta d'r geen kút van!
(Superworm)
(Superworm)
Ik vind het wel lekker klinken. Vooral Strawberry Fields
En die remasters mogen idd wel eens gaan komen. Ik snap ook niet waarom ze die niet uitbrengen, ik weet zeker dat ze heel veel fans er een plezier mee zullen doen en ze kunnen er ook lekker aan verdienen, dus iedereen wint er wat mee. En als ze er een beetje publiciteit mee maken (wat zeker gaat gebeuren) dan kunnen ze misschien weer een nieuwe groep jonge Beatles fans aanboren
En die remasters mogen idd wel eens gaan komen. Ik snap ook niet waarom ze die niet uitbrengen, ik weet zeker dat ze heel veel fans er een plezier mee zullen doen en ze kunnen er ook lekker aan verdienen, dus iedereen wint er wat mee. En als ze er een beetje publiciteit mee maken (wat zeker gaat gebeuren) dan kunnen ze misschien weer een nieuwe groep jonge Beatles fans aanboren
De geluidskwaliteit en het stereobeeld klinken wel goed, maar ik blijf toch veel moeite houden met het hele concept van 'Love'. In het algemeen ben ik geen tegenstander van remixen en dergelijken, maar eerlijk gezegd vind ik dat de muziek van de Beatles (of van bijv. de Stones) zich er totaal niet voor leent.
Van wat ik van 'Love' heb gehoord, klinken sommige dingen ook veel te vergezocht. Bijv. dat begin van Octopus's Garden met de violen van Good Night eronder, of Hey Bulldog dwars door het midden van Lady Madonna. Naar mijn mening klinken dat soort dingen gewoon nergens naar, en het is de eerste keer dat er iets 'nieuws' van de Beatles verschijnt, maar ik het alleen maar uit verplichting 'om de verzameling compleet te houden' ga kopen.
Van wat ik van 'Love' heb gehoord, klinken sommige dingen ook veel te vergezocht. Bijv. dat begin van Octopus's Garden met de violen van Good Night eronder, of Hey Bulldog dwars door het midden van Lady Madonna. Naar mijn mening klinken dat soort dingen gewoon nergens naar, en het is de eerste keer dat er iets 'nieuws' van de Beatles verschijnt, maar ik het alleen maar uit verplichting 'om de verzameling compleet te houden' ga kopen.
"You fear Jazz. You fear the lack of rules, the lack of boundaries"
de intro van octopussy garden vind ik ook heel vreemd en niet mooi...
Dit is mijn uitspraak en daarmee zult u het moeten doen.
quote:Op vrijdag 10 november 2006 17:37 schreef Zanderrr het volgende:
Bijv. dat begin van Octopus's Garden met de violen van Good Night eronder
ik vind het maar niks
he bah, dat lijkt me dus niks. Misschien moet je er een salto bij maken om het te begrijpen?quote:Op vrijdag 10 november 2006 17:37 schreef Zanderrr het volgende:
..of Hey Bulldog dwars door het midden van Lady Madonna.
Kut is dat, een soort beroepsdeformatie, om iets te moeten hebben.quote:...en het is de eerste keer dat er iets 'nieuws' van de Beatles verschijnt, maar ik het alleen maar uit verplichting 'om de verzameling compleet te houden' ga kopen.
In dat Spaanse cafe danste wij ole, Maria Magdalena
Met je ogen zo zwart stal je heel mijn hart, Maria Magdalena
Sinds ik jou heb gekust vind ik nergens rust, Maria Magdalena
Ja, jou alleen wil ik steeds om mij heen, Jou en anders geen
Met je ogen zo zwart stal je heel mijn hart, Maria Magdalena
Sinds ik jou heb gekust vind ik nergens rust, Maria Magdalena
Ja, jou alleen wil ik steeds om mij heen, Jou en anders geen
Ja? Móet ik dit kopen, vinden jullie?
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Begin van het eindequote:Op zondag 5 november 2006 03:15 schreef Price het volgende:
[..]
Het is de schuld van John Dunbar, want hij heeft Yoko aan John voorgesteld.
Ja, met een hele diepe zucht....quote:Op vrijdag 10 november 2006 21:20 schreef Jane het volgende:
Ja? Móet ik dit kopen, vinden jullie?
In dat Spaanse cafe danste wij ole, Maria Magdalena
Met je ogen zo zwart stal je heel mijn hart, Maria Magdalena
Sinds ik jou heb gekust vind ik nergens rust, Maria Magdalena
Ja, jou alleen wil ik steeds om mij heen, Jou en anders geen
Met je ogen zo zwart stal je heel mijn hart, Maria Magdalena
Sinds ik jou heb gekust vind ik nergens rust, Maria Magdalena
Ja, jou alleen wil ik steeds om mij heen, Jou en anders geen
Hij klinkt lekker, tot ze op het einde alles door elkaar gooienquote:Op vrijdag 10 november 2006 18:21 schreef DrDentz het volgende:
Strawberry Fields klinkt erg druggy
Maar ze hebben van een van mijn favorieten wel een meesterwerkje gemaakt, Octopus's garden
Music is no longer an expression of the soul or the work of an artist; it's a 'product' that is manufactured, packaged, catalogued, distributed, managed, regulated, and above all sold! http://xiph.org/about/
De nieuwe DVD 'The Space Within Us' blijkt sinds deze week in de winkels te liggen.
Ik ben nog wat sceptisch over de beelden, zie eerdere postings .
Daarom koop ik hem voorlopig nog niet.
Wel kan ik vertellen dat de geluidskwaliteit een grote verbetering is ten opzichte van de vorige live-DVD releases. MP3-versie van DVD alvast gedownload...
Gelukkig geen irritant gejuich wat té hard in de mix zit.
Wél alle instrumenten duidelijk in het stereobeeld.
Hier en daar lijkt de stem van McCartney opnieuw te zijn ingezongen...
'Jenny Wren' bijvoorbeeld. Dat klonk, van bootleg-DVD's uitgaande, niet altijd even helder.
Is ook helemaal niet erg. McCartney heeft nog een geweldige rockstem voor zijn leeftijd.
Hoe dan ook, op deze DVD-versie is de stem erg zuiver.
Jammer dat 'In Spite Of All Danger' er niet op staat.
Ach, de versie van 'Helter Skelter' maakt dat goed, kan ik je vertellen.
Nu maar hopen dat de DVD zelf ook....bla bla....ik val in herhaling .
Ik ben nog wat sceptisch over de beelden, zie eerdere postings .
Daarom koop ik hem voorlopig nog niet.
Wel kan ik vertellen dat de geluidskwaliteit een grote verbetering is ten opzichte van de vorige live-DVD releases. MP3-versie van DVD alvast gedownload...
Gelukkig geen irritant gejuich wat té hard in de mix zit.
Wél alle instrumenten duidelijk in het stereobeeld.
Hier en daar lijkt de stem van McCartney opnieuw te zijn ingezongen...
'Jenny Wren' bijvoorbeeld. Dat klonk, van bootleg-DVD's uitgaande, niet altijd even helder.
Is ook helemaal niet erg. McCartney heeft nog een geweldige rockstem voor zijn leeftijd.
Hoe dan ook, op deze DVD-versie is de stem erg zuiver.
Jammer dat 'In Spite Of All Danger' er niet op staat.
Ach, de versie van 'Helter Skelter' maakt dat goed, kan ik je vertellen.
Nu maar hopen dat de DVD zelf ook....bla bla....ik val in herhaling .
Ik zet lekker de orginele octopus's garden op.
Die nieuwe stinkt.
Die nieuwe stinkt.
How you play the cards you are dealt is all that matters.
Gave solo van Prince op While my guitar gently weeps:
http://www.youtube.com/watch?v=x7uL05NGDL0&NR
http://www.youtube.com/watch?v=x7uL05NGDL0&NR
Keeping an eye on the world going by my window.
Ik vraag me elke keer weer af waar de gitaar van Prince terecht is gekomen!quote:Op zaterdag 11 november 2006 16:43 schreef Thelonious het volgende:
Gave solo van Prince op While my guitar gently weeps:
http://www.youtube.com/watch?v=x7uL05NGDL0&NR
(zie 06:11)
Hij gooide 'm wel hoog ja...quote:Op zondag 12 november 2006 02:08 schreef mindgames het volgende:
[..]
Ik vraag me elke keer weer af waar de gitaar van Prince terecht is gekomen!
(zie 06:11)
Misschien hangt 'ie nog ergens in de Royal Albert Hall
op de streams in de OPquote:Op zondag 12 november 2006 20:57 schreef satecl het volgende:
op welke zender hoor jij beatle-muziek?
Even ter informatie:
'LOVE' is uitgelekt op internet.
De geluidskwaliteit ---->
Oordeel over de remixen zelf komt later .
'LOVE' is uitgelekt op internet.
De geluidskwaliteit ---->
Oordeel over de remixen zelf komt later .
Bedankt voor de tip. Heb er inmiddels een aantal beluisterd. Klinkt heel erg mooi.quote:Op woensdag 15 november 2006 23:45 schreef mindgames het volgende:
Even ter informatie:
'LOVE' is uitgelekt op internet.
De geluidskwaliteit ---->
Oordeel over de remixen zelf komt later .
Ik heb er 2 in bestelling staan (incl. de dvd-audio versie) maar ik kon niet wachten om al vast even te "snoepen".
You Should Have Seen Them Kicking Edgar Allan Poe
De geluidskwaliteit is inderdaad geweldig goed! Als ze straks de gewone cd's gaan remasteren op deze wijze sta ik vooraan in de rij om te ze kopen!
Uitgelekt?!!?!quote:Op woensdag 15 november 2006 23:45 schreef mindgames het volgende:
Even ter informatie:
'LOVE' is uitgelekt op internet.
De geluidskwaliteit ---->
Oordeel over de remixen zelf komt later .
Hij is vet en ik wil de 5.1 versie ook horen, dus als hij in de winkel ligt meteen aanschaffen.
Maar tot die tijd even genieten van deze versie
Music is no longer an expression of the soul or the work of an artist; it's a 'product' that is manufactured, packaged, catalogued, distributed, managed, regulated, and above all sold! http://xiph.org/about/
TheGrandWazoo
Zelfmoord is een optie! Bazbo
Schijnt al in de winkel te liggen...ga het zeker aanschaffen. Een keer.
Hoianghuzhouhiuphoeginglau is goedemorgen, hoor ik Bassie en Adriaan al zingen; nou, ik versta d'r geen kút van!
(Superworm)
(Superworm)
'Drive my car/The word/ What you re doing' heeft wel een heel hoog Stars on 45- gehalte.
Ben er niet kapot van na een eerste beluistering van de gehele cd. Het voegt weinig toe. Dat er mensen zijn die denken dat dit het originele materiaal overtreft snap ik niet.
Ik zal het nog eens op koptelefoon beluisteren misschien dat dan de oren opengaan.
Ben er niet kapot van na een eerste beluistering van de gehele cd. Het voegt weinig toe. Dat er mensen zijn die denken dat dit het originele materiaal overtreft snap ik niet.
Ik zal het nog eens op koptelefoon beluisteren misschien dat dan de oren opengaan.
Keeping an eye on the world going by my window.
Kan me niet voorstellen dat er veel mensen zijn die dat denken, ongeacht de eventuele kwaliteit van Love.quote:Op donderdag 16 november 2006 21:15 schreef Thelonious het volgende:
Dat er mensen zijn die denken dat dit het originele materiaal overtreft snap ik niet.
Heb 'm gedownload.. Wat een spektakel!
Hoewel ik in den beginnen ook kritisch was, moet ik zeggen dat 't zeer boeiende remixen zijn.
Er gebeurt vanalles; je hoort overal puzzelstukjes van andere nummers. Een gitaarnoot hier, een schreeuw daar. Het hele album voelt als een soort trip: er gebeurt zoveel.
Je moet je gewoon even losmaken van al die nummers die je al 1000 keer hebt gehoord, en je openstellen voor verrassingen.
Dat is mijn conclusie na een 1e luisterbeurt. Vrij positief dus
Hoewel ik in den beginnen ook kritisch was, moet ik zeggen dat 't zeer boeiende remixen zijn.
Er gebeurt vanalles; je hoort overal puzzelstukjes van andere nummers. Een gitaarnoot hier, een schreeuw daar. Het hele album voelt als een soort trip: er gebeurt zoveel.
Je moet je gewoon even losmaken van al die nummers die je al 1000 keer hebt gehoord, en je openstellen voor verrassingen.
Dat is mijn conclusie na een 1e luisterbeurt. Vrij positief dus
TheGrandWazoo
Zelfmoord is een optie! Bazbo
Heb het net gekocht.
Ik weet het nog niet. Echt niet.
Ik weet het nog niet. Echt niet.
Hoianghuzhouhiuphoeginglau is goedemorgen, hoor ik Bassie en Adriaan al zingen; nou, ik versta d'r geen kút van!
(Superworm)
(Superworm)
TheGrandWazoo
Zelfmoord is een optie! Bazbo
Begint te komen.
Hoianghuzhouhiuphoeginglau is goedemorgen, hoor ik Bassie en Adriaan al zingen; nou, ik versta d'r geen kút van!
(Superworm)
(Superworm)
Ik heb hem ook gekocht en tot nu toe weet ik ook nog niet of ik het wat vind...
In dat Spaanse cafe danste wij ole, Maria Magdalena
Met je ogen zo zwart stal je heel mijn hart, Maria Magdalena
Sinds ik jou heb gekust vind ik nergens rust, Maria Magdalena
Ja, jou alleen wil ik steeds om mij heen, Jou en anders geen
Met je ogen zo zwart stal je heel mijn hart, Maria Magdalena
Sinds ik jou heb gekust vind ik nergens rust, Maria Magdalena
Ja, jou alleen wil ik steeds om mij heen, Jou en anders geen
M'n oordeel na 1luisterbeurt is dat ik het nog steeds niet weet
De geluidskwaliteit is fantastisch, maar het komt af en toe nogal gekunsteld over. Goed gedaan, maar het blijft soms toch klinken als knip- en plakwerk.
Misschien moet je het Cirque erbij zien om het echt te kunnen waarderen, maar ik hou helemaal niet van arty-acrobatiek.
Maar misschien moet het kwartje nog vallen...
De geluidskwaliteit is fantastisch, maar het komt af en toe nogal gekunsteld over. Goed gedaan, maar het blijft soms toch klinken als knip- en plakwerk.
Misschien moet je het Cirque erbij zien om het echt te kunnen waarderen, maar ik hou helemaal niet van arty-acrobatiek.
Maar misschien moet het kwartje nog vallen...
In dat Spaanse cafe danste wij ole, Maria Magdalena
Met je ogen zo zwart stal je heel mijn hart, Maria Magdalena
Sinds ik jou heb gekust vind ik nergens rust, Maria Magdalena
Ja, jou alleen wil ik steeds om mij heen, Jou en anders geen
Met je ogen zo zwart stal je heel mijn hart, Maria Magdalena
Sinds ik jou heb gekust vind ik nergens rust, Maria Magdalena
Ja, jou alleen wil ik steeds om mij heen, Jou en anders geen
Zo te lezen kan ik net zo goed Abbey Road en Sgt. Pepper tegelijkertijd draaien voor hetzelfde effect.
"You fear Jazz. You fear the lack of rules, the lack of boundaries"
quote:Op vrijdag 17 november 2006 18:49 schreef Zanderrr het volgende:
Zo te lezen kan ik net zo goed Abbey Road en Sgt. Pepper tegelijkertijd draaien voor hetzelfde effect.
Goeie tip!
Ik heb hem dus nog niet.
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Ik heb hem intussen wel. Ik zit ook nog een beetje te dubben. Maar ik denk dat alleen de geluidskwaliteit het wel de moeite waard maakt voor mij. Ik ben niet zo'n audio junkie, maar ik kan wel allemaal mooie kleine details horen die ik daarvoor nog nooit gehoord had. Het is gewoon een genot om naar te luizen. Ik heb ook de versie met dvd en in surround geluid is het ook een best interessante luister ervaring.
Er zitten ook wel een aantal mooie vondsten in, waarbij vooral de gitaarrif van 'Hey Bulldog' in Lady Madonna mij zo te binnen schieten. Wel heel lelijk vind ik de manier waarop in Hey Jude de muziektrack ergens rond het eind weer 'ingefade' wordt. Dat stoort me elke keer weer. Ik ben in ieder geval wel blij dat ik hem gekocht heb. Laat die remasters maar snel komen...
Er zitten ook wel een aantal mooie vondsten in, waarbij vooral de gitaarrif van 'Hey Bulldog' in Lady Madonna mij zo te binnen schieten. Wel heel lelijk vind ik de manier waarop in Hey Jude de muziektrack ergens rond het eind weer 'ingefade' wordt. Dat stoort me elke keer weer. Ik ben in ieder geval wel blij dat ik hem gekocht heb. Laat die remasters maar snel komen...
Zitten echt een paar schitterende mixen in vind ik...
Tomorrow Never Knows met Within You Without You is geniaal, de medley van Drive My Car / The Word & What You're Doing is ook gaaf (wel Stars on 45-achtig zoals iemand al opmerkte) en de overgang van Hey Jude naar Sgt Pepper vind ik ook erg cool gedaan... Al met al dus de moeite waard, zolang we wachten op fatsoenlijke remasters met de stereo/mono mixen van de originele albums, aangevuld met dvd met het materiaal van het betreffende albummateriaal
Tomorrow Never Knows met Within You Without You is geniaal, de medley van Drive My Car / The Word & What You're Doing is ook gaaf (wel Stars on 45-achtig zoals iemand al opmerkte) en de overgang van Hey Jude naar Sgt Pepper vind ik ook erg cool gedaan... Al met al dus de moeite waard, zolang we wachten op fatsoenlijke remasters met de stereo/mono mixen van de originele albums, aangevuld met dvd met het materiaal van het betreffende albummateriaal
Nee.
Op http://www.thebeatles.com/hearlove/index.php kun je het album ook beluisteren plus wat filmpjes bekijken
Ik vind het gewoon een goeie mix, al zijn er wel wat mindere mixen tussen. Mijn hoogtepunt is denk ik Get Back...
Dit is mijn uitspraak en daarmee zult u het moeten doen.
FAAN-TAS-TISCHH!!!! Geweldig gedaan. Niet lopen zeiken hier, als een aantal van dergelijke mixen als origineel waren uitgegeven hadden jullie er lof over gesproken!! Het is gewoon HEEL HEEEEL erg gaaf gedaan
Maybe you're the same as me, we see things they'll never see
Ik zeik wat ik wilquote:Op zaterdag 18 november 2006 16:32 schreef IdlersDream het volgende:
FAAN-TAS-TISCHH!!!! Geweldig gedaan. Niet lopen zeiken hier, als een aantal van dergelijke mixen als origineel waren uitgegeven hadden jullie er lof over gesproken!! Het is gewoon HEEL HEEEEL erg gaaf gedaan
In dat Spaanse cafe danste wij ole, Maria Magdalena
Met je ogen zo zwart stal je heel mijn hart, Maria Magdalena
Sinds ik jou heb gekust vind ik nergens rust, Maria Magdalena
Ja, jou alleen wil ik steeds om mij heen, Jou en anders geen
Met je ogen zo zwart stal je heel mijn hart, Maria Magdalena
Sinds ik jou heb gekust vind ik nergens rust, Maria Magdalena
Ja, jou alleen wil ik steeds om mij heen, Jou en anders geen
Ik heb de hele cd nu ook gehoord en ik ben er wel wat milder en toch ook wel enthousiaster over geworden. Als individuele nummers vind ik de nieuwe mixen weinig toevoegen, maar als een hele cd met alle tracks die mooi in elkaar overlopen is het toch wel erg aangenaam om naar te luisteren. Sowieso is het al eens aardig om het overbekende Beatles-werk eens in een glanzend nieuw jasje te horen, want de geluidskwaliteit is inderdaad geweldig.
Die mashup-achtige dingen hoeven van mij over het algemeen nog steeds niet echt (vind alleen 'Mr. Kite' die in 'I want you' overgaat wel aardig gevonden), de cd werkt naar mijn mening het beste op de momenten dat de originele versies zoveel mogelijk met rust gelaten worden en er alleen wat kleine details aan de mix zijn toegevoegd. Ik kan het verder ook niet echt serieus nemen als 'de nieuwe Beatles-cd', zoals EMI 'm op de markt probeert te zetten, maar als extra'tje of tussendoortje is het wel een aardige schijf.
Die mashup-achtige dingen hoeven van mij over het algemeen nog steeds niet echt (vind alleen 'Mr. Kite' die in 'I want you' overgaat wel aardig gevonden), de cd werkt naar mijn mening het beste op de momenten dat de originele versies zoveel mogelijk met rust gelaten worden en er alleen wat kleine details aan de mix zijn toegevoegd. Ik kan het verder ook niet echt serieus nemen als 'de nieuwe Beatles-cd', zoals EMI 'm op de markt probeert te zetten, maar als extra'tje of tussendoortje is het wel een aardige schijf.
"You fear Jazz. You fear the lack of rules, the lack of boundaries"
Heb m ook vanmiddag aangeschaft, en moet zeggen dat ik een aantal nummers erg goed gedaan vind. Die mix van Tomorrow never knows en within you/without you is gewoon briljant. verder is het leuk om goed te luisteren naar welke samples er allemaal gebruikt zijn. Voor mij is het nu voor eerst dat ik sommige samples echt duidelijk hoor.
Ik ben er tevreden mee. Al luister ik wel veel liever naar de originele opnames. (duh)
Ik ben er tevreden mee. Al luister ik wel veel liever naar de originele opnames. (duh)
Nothing is real and nothing to get hung about
Och het is een leuke en nutterige uitvoering dan Anthology...
Maybe you're the same as me, we see things they'll never see
Heeft iemand trouwens enig idee waarom er nog geen fatsoenlijke remasters zijn van het Beatles materiaal (afgezien van YS Songbook, de Capitol boxen, One en Love nu dan)? Je zou zeggen dat ze daar bakken en bakken met geld mee kunnen verdienen.. Is er ooit een verklaring voor gegeven ?
Nee.
Het gerucht gaat dat de catalogus in 2007 eindelijk eens geremastered op de markt gebracht zal worden (in het kader van 40 jaar Sgt. Pepper). Ik geloof dat er de afgelopen jaren wat conflicten tussen EMI en Apple zijn geweest, waardoor het een en ander nogal vertraging heeft opgelopen. Verder wordt er ook nog beweerd dat de oude cd-versies ook nog steeds goed verkopen en dat men daarom de directe (financiele) noodzaak van remasters tot nu toe niet echt inzag.
YS Songbook en Love zijn daarnaast ook nog nieuwe mixen. Ik denk dat men zich daar niet aan zal wagen voor nieuwe uitgaves van de reguliere catalogus. Persoonlijk zou ik het niet erg vinden als het een en ander iets gemoderniseerd wordt (drums niet meer in 1 speaker, bijv), maar de gemiddelde Beatles-purist zou er een hartverzakking van krijgen.
YS Songbook en Love zijn daarnaast ook nog nieuwe mixen. Ik denk dat men zich daar niet aan zal wagen voor nieuwe uitgaves van de reguliere catalogus. Persoonlijk zou ik het niet erg vinden als het een en ander iets gemoderniseerd wordt (drums niet meer in 1 speaker, bijv), maar de gemiddelde Beatles-purist zou er een hartverzakking van krijgen.
"You fear Jazz. You fear the lack of rules, the lack of boundaries"
Het lijkt mij dat ze, als ze dan toch de boel gaan remasteren het meteen goed doen: 2 cd's met de originele mono en stereo mix (1 cd voor de eerdere albums die geen 40 minuten duren) en 1 cd met een nieuwe 2007 remaster a la YSS/Love ?
Nee.
Plus nog een DVD-Audio/DTS er bijquote:Op zaterdag 18 november 2006 19:19 schreef PimD het volgende:
Het lijkt mij dat ze, als ze dan toch de boel gaan remasteren het meteen goed doen: 2 cd's met de originele mono en stereo mix (1 cd voor de eerdere albums die geen 40 minuten duren) en 1 cd met een nieuwe 2007 remaster a la YSS/Love ?
Ik luister het nu en ik vind het echt heeel mooi..
Maar vind ik het zo mooi omdat de nummers sowieso al geniaal zijn of om de manier waarop ze gemixt zijn?
Maar vind ik het zo mooi omdat de nummers sowieso al geniaal zijn of om de manier waarop ze gemixt zijn?
no one i think is in my tree
Maar ik heb wel eens gehoord dat de master tapes van de eerste paar albums niet je van het waren. Als ze die gingen oppoetsen kwamen er geluiden boven die helemaal niet te horen moeten zijn, zoals achtergrond gesprekken en een telefoon die in de studio rinkelt
Ik heb nog geen verschil opgemerkt tussen Help! van Love en de orginele Help!.
How you play the cards you are dealt is all that matters.
Afgezien van het grote kwaliteitsverschil bedoel je?quote:Op zondag 19 november 2006 14:45 schreef Skazminko het volgende:
Ik heb nog geen verschil opgemerkt tussen Help! van Love en de orginele Help!.
Klinkt véél voller.
Help! knalt echt uit de speakers vind ik. Als dit een voorbode is voor toekomstige ongemixte releases dan heb ik er zin in.
Keeping an eye on the world going by my window.
Afgezien daarvan ja. Maar niets ertussen geplakt of eruit geknipt ofzo?quote:Op zondag 19 november 2006 15:46 schreef webfreak het volgende:
[..]
Afgezien van het grote kwaliteitsverschil bedoel je?
Klinkt véél voller.
How you play the cards you are dealt is all that matters.
Ik heb 'm ook gedownload. Al heel lang geen cd's gekocht, maar ik heb deze besteld. Dit is gewoon zo'n cd (+audio-dvd) waarvan je het origineel moet hebben, m.i. Een tijd geleden heb ik ook de bootleg "BRG Abbey Road Remix" op de kop kunnen tikken. Ook zoiets geweldigs. LOVE vindt ik een soort vol. 2 hiervan. Hulde aan pa en zoon Martin!quote:Op donderdag 16 november 2006 23:35 schreef webfreak het volgende:
Heb 'm gedownload.. Wat een spektakel!
Hoewel ik in den beginnen ook kritisch was, moet ik zeggen dat 't zeer boeiende remixen zijn.
Er gebeurt vanalles; je hoort overal puzzelstukjes van andere nummers. Een gitaarnoot hier, een schreeuw daar. Het hele album voelt als een soort trip: er gebeurt zoveel.
Je moet je gewoon even losmaken van al die nummers die je al 1000 keer hebt gehoord, en je openstellen voor verrassingen.
Dat is mijn conclusie na een 1e luisterbeurt. Vrij positief dus
