abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_42817404
quote:
Op donderdag 19 oktober 2006 21:14 schreef miss_sly het volgende:

[..]

mja, ok...en jij net zo goed, als je test positief is. Met die test voorkom je die zwangerschap namelijk niet, je detecteert hem hoogstens eerder. Dus eigenlijk is je opmerking over recht op miepen heel onterecht.
Nou ja, een overtijdbehandeling is wel een heel ander verhaal dan een abortus met drie maanden... Eigenlijk hebben zij dus meer om over te miepen.
pi_42818701
Isegrim ook ik vind je een beetje panisch. Ipv bakken met geld uit te geven aan die tests, kun je jezelf ook aanleren om de pil op tijd te nemen. Gewoon een paar weken lang je wekker/mobiel zetten op een bepaald tijdstip. Als het goed is wordt het dan een automatisme.
pi_42819011
quote:
Op donderdag 19 oktober 2006 21:57 schreef amaranta het volgende:
Isegrim ook ik vind je een beetje panisch. Ipv bakken met geld uit te geven aan die tests, kun je jezelf ook aanleren om de pil op tijd te nemen. Gewoon een paar weken lang je wekker/mobiel zetten op een bepaald tijdstip. Als het goed is wordt het dan een automatisme.
Ik neem hem vrijwel altijd op tijd. Maar al zou ik gesteriliseerd zijn, dan zou ik nog regelmatig testen. Call me crazy. Geen enkele anticonceptiemethode is 100% veilig. En een tientje per maand is bij mij niet 'bakken met geld'. Ik heb er verder geen last van en het geeft mij een veilig gevoel.
pi_42819084
Als je gesteriliseerd zou zijn dmv doorknippen van je eileiders, ga je dan echt nog steeds testen?
Dat is wel echt panisch!
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_42819227
quote:
Op donderdag 19 oktober 2006 22:07 schreef miss_sly het volgende:
Als je gesteriliseerd zou zijn dmv doorknippen van je eileiders, ga je dan echt nog steeds testen?
Dat is wel echt panisch!
Sterilisatie is theoretisch ongeveer even veilig als de pil.

Ik val er toch niemand mee lastig? Ik wil gewoon 200% zeker zijn.
pi_42819525
quote:
Op donderdag 19 oktober 2006 22:11 schreef Isegrim het volgende:

[..]

Sterilisatie is theoretisch ongeveer even veilig als de pil.

Ik val er toch niemand mee lastig? Ik wil gewoon 200% zeker zijn.
Je valt er ook niemand mee lastig en je moet het helemaal zelf weten, maar ik mag het ten eerste toch wel wat vreemden overvoorzichtig vinden en ten tweede vinden dat je niet hoeft te oordelen over mensen die niet voor 200% gaan?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_42819677
quote:
Op donderdag 19 oktober 2006 22:20 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Je valt er ook niemand mee lastig en je moet het helemaal zelf weten, maar ik mag het ten eerste toch wel wat vreemden overvoorzichtig vinden en ten tweede vinden dat je niet hoeft te oordelen over mensen die niet voor 200% gaan?
Tuurlijk mag je dat vinden. Ik heb er verder totaal geen last van, dus wat anderen ervan vinden is dan niet zo van belang.
pi_42827797
quote:
Op donderdag 19 oktober 2006 20:47 schreef miss_sly het volgende:
Ze werken natuurlijk op dezelfde manier, maar zijn misschien minder gevoelig ofzo. ik weet ook niet hoe het zit, maar ik heb in OUD meegekregen dat men daar niet erg tevreden over is en daar zitten toch echt wel een hoop ervaringsdeskundige
Meen ik ook te hebben gelezen trouwens.
quote:
Niets mis mee dat je het op deze manier doet, maar ik vind mensen die het niet op die manier doen, niet gemakkelijk of minder slim ofzo.
Mnee idd .
pi_42829154
Sinds een kennis ondanks het heel netjes slikken van de pil toch zwanger is geworden, doe ik ook iedere 2 maanden of zo een testje voor de zekerheid. Ik ben hiermee een tijdje geleden begonnen in een periode dat we alleen condooms gebruikten, waar ik eigenlijk bepaald geen 100% vertrouwen in heb. Nu slik ik weer de pil, sinds 2 weken, maar ik denk dat ik gewoon die testjes af en toe blijf doen, ondanks het vrijwel altijd op tijd slikken en bijna nooit vergeten van de pil. Op jaarbasis hebben we het dan over zo'n 40 euro of zo, vind ik eigenlijk ook niet zo veel geld.
Arseen (As), atoomnummer 33
pi_42829205
quote:
Op vrijdag 20 oktober 2006 10:30 schreef As_33 het volgende:
Sinds een kennis ondanks het heel netjes slikken van de pil toch zwanger is geworden, doe ik ook iedere 2 maanden of zo een testje voor de zekerheid. Ik ben hiermee een tijdje geleden begonnen in een periode dat we alleen condooms gebruikten, waar ik eigenlijk bepaald geen 100% vertrouwen in heb. Nu slik ik weer de pil, sinds 2 weken, maar ik denk dat ik gewoon die testjes af en toe blijf doen, ondanks het vrijwel altijd op tijd slikken en bijna nooit vergeten van de pil. Op jaarbasis hebben we het dan over zo'n 40 euro of zo, vind ik eigenlijk ook niet zo veel geld.
Samen panisch zijn.
pi_42829371
quote:
Op donderdag 19 oktober 2006 21:14 schreef miss_sly het volgende:

[..]

mja, ok...en jij net zo goed, als je test positief is. Met die test voorkom je die zwangerschap namelijk niet, je detecteert hem hoogstens eerder. Dus eigenlijk is je opmerking over recht op miepen heel onterecht.
[..]
en als je er vroeg genoeg bij bent kun je een abortus overwegen, dus zo'n test kan erg nuttig zijn.
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
  vrijdag 20 oktober 2006 @ 13:43:01 #262
12734 amaranta
Alles Dasty!
pi_42833941
Kleine rekensom, ik zeg niet dat het zo is maargoed.
Isegrim zegt 29 te zijn.
Laten we ervanuit gaan dat ze vanaf dr 20ste de pil slikt.
10*12= 120 euro per jaar
120 * 9 = 1080 euro
Ik weet wel leukere digen die ik met 1000 euro kan doen
Maar Isegrim. Als jij je daar prettig bij voelt. Vooral blijven doen meid!
  vrijdag 20 oktober 2006 @ 13:46:52 #263
149959 SQ
snelle trees
pi_42834074
Als je ZO bang bent voor een zwangerschap, dan moet je gewoon stoppen met neuken
disclaimer
pi_42834122
quote:
Op vrijdag 20 oktober 2006 13:43 schreef amaranta het volgende:
Kleine rekensom, ik zeg niet dat het zo is maargoed.
Isegrim zegt 29 te zijn.
Laten we ervanuit gaan dat ze vanaf dr 20ste de pil slikt.
10*12= 120 euro per jaar
120 * 9 = 1080 euro
Ik weet wel leukere digen die ik met 1000 euro kan doen
Maar Isegrim. Als jij je daar prettig bij voelt. Vooral blijven doen meid!
Daarbij ga je er van uit dat ik al die tijd een relatie heb c.q. seksueel actief ben. Dat is niet het geval. Ik ga niet uit van onbevlekte ontvangenissen en doe dus geen tests als ik geen relatie heb. Sinds mijn twintigste heb ik twee kortstondige (minder dan een half jaar) relaties gehad. Nu heb ik sinds ruim een jaar een relatie en doe ik eens in de maand tot eens in de twee maanden een test, die overigens minder dan tien euro kost.

En al kostte het al met al 1000 euro. Ik wil dit op deze manier, makkelijk zat. Ik heb veel over voor een gevoel van zekerheid.
  vrijdag 20 oktober 2006 @ 13:52:51 #265
12734 amaranta
Alles Dasty!
pi_42834273
quote:
Op vrijdag 20 oktober 2006 13:48 schreef Isegrim het volgende:

[..]

Daarbij ga je er van uit dat ik al die tijd een relatie heb c.q. seksueel actief ben. Dat is niet het geval. Ik ga niet uit van onbevlekte ontvangenissen en doe dus geen tests als ik geen relatie heb. Sinds mijn twintigste heb ik twee kortstondige (minder dan een half jaar) relaties gehad. Nu heb ik sinds ruim een jaar een relatie en doe ik eens in de maand tot eens in de twee maanden een test, die overigens minder dan tien euro kost.

En al kostte het al met al 1000 euro. Ik wil dit op deze manier, makkelijk zat. Ik heb veel over voor een gevoel van zekerheid.
heb je de laatste zin in mn post ook gelezen.
Hier volgt hij anders nog een keer.
Doe vooral wat je niet laten kunt!
Ik spreek voor mezelf, ik zou zo niet kunnen leven als ik voortdurend met de angst zou leven dat ik zwanger zou kunnen zijn.
Overigens, is het je weleens overkomen dat juist door die angst een menstruatie uitbleef?
pi_42834486
quote:
Op vrijdag 20 oktober 2006 13:52 schreef amaranta het volgende:

[..]

heb je de laatste zin in mn post ook gelezen.
Hier volgt hij anders nog een keer.
Doe vooral wat je niet laten kunt!
Ik spreek voor mezelf, ik zou zo niet kunnen leven als ik voortdurend met de angst zou leven dat ik zwanger zou kunnen zijn.
Overigens, is het je weleens overkomen dat juist door die angst een menstruatie uitbleef?
Nee, nooit. Ik ben namelijk niet angstig. Ik neem slechts het zekere voor het onzekere. Ik weet heel goed dat de kans dat ik zwanger word vrijwel nihil is, want ik neem voldoende voorzorgsmaatregelen. Ik kom echter niet graag voor verrassingen te staan. Wat blijkens de verhalen in dit topic toch wel af en toe gebeurt, ondanks alle voorzorgsmaatregelen.

Maar goed, ik vind het verder wel best zo. Je mag gerust vinden dat ik me hysterisch en panisch gedraag, ik voel me hier prettig bij en het lijkt me niet vruchtbaar ( ) of zinvol om daar nou een heel topic over vol te lullen... Dit ging over de vraag of je niet in orde bent als je geen kinderen wilt. We hebben nu vastgesteld dat *ik* niet in orde ben, klaar, over.
pi_42837381
quote:
Op vrijdag 20 oktober 2006 13:52 schreef amaranta het volgende:

[..]

heb je de laatste zin in mn post ook gelezen.
Hier volgt hij anders nog een keer.
Doe vooral wat je niet laten kunt!
Ik spreek voor mezelf, ik zou zo niet kunnen leven als ik voortdurend met de angst zou leven dat ik zwanger zou kunnen zijn.
Overigens, is het je weleens overkomen dat juist door die angst een menstruatie uitbleef?
Ik vind dat ze er goed aan doet. Ik heb liever een vrouw die weet dat ze niet zwanger is, dan een die denk dat ze het niet is.
Verder praat je over 10 euro/mnd.....daar kan je iid echt iets fantastisch anders mee doen........
Rudeonline logic: "1km +1sec=1km/s"
"I don't know what your problem is, but I bet it's hard to pronounce.''
  vrijdag 20 oktober 2006 @ 16:02:00 #268
12734 amaranta
Alles Dasty!
pi_42838221
quote:
Op vrijdag 20 oktober 2006 13:59 schreef Isegrim het volgende:

[..]

. We hebben nu vastgesteld dat *ik* niet in orde ben, klaar, over.
Dat heb ik niet gezegd. Als iemand geen kinderen wil is dat hun keuze.
Liever bewust kinderloos dat dat je je 4 babies verdrinkt, zoals onlangs in het nieuws.
pi_42840524
De reden waarom ik geen kinderen wil is dat ik me erg, erg heel erg ongemakkelijk voel in het bijzijn van kinderen. Zet me alleen met een koter in een kamer voor 1 uurtje en het eindigd of in dat ik het kind totaal heb genegeerd of ik met het zweet in handen de kamer uitga. Ik weet me geen houding te geven. Nog veel erger is dat ik precies weet wat ik zal worden zodra ik kinderen krijg, ik voer nu al geen flikker uit... Laat staan als ik voor kinderen moet zorgen..

Nu is er een scala aan redenen waarom ik een hekel/moeite heb aan kinderen...

Maar het volgende vind ik eigenlijk het belangrijkste:

- De drang van de andere partner om kinderen te krijgen gaat soms zelfs zo ver dat je, zoals in dit geval, aan de kant word gezet. Het hebben van een goede relatie is secundair geworden en de kinderen zijn het meest primaire in de relatie.

Kortom als je een keer een ongelukje hebt gehad en de rits te hard omhoog hebt getrokken, staat je vriendin de volgende dag het huis leeg te halen van haar persoonlijke spullen omdat kinderen er niet meer inzitten. Het blijkt dan dat die relatie van 15-20 jaar al 13-18 jaar een facade was...

- Vrouwen hoor ik te vaak en zonder gene zeggen dat als ze tussen hun kinderen of man zouden moeten kiezen, dan zouden ze liever die man opofferen waarmee ze al 15-20 jaar een relatie hebben dan dat "hummeltje" van 2-3 jaar oud. Nog geen een keer heb ik een vrouw horen zeggen dat ze niet kan kiezen, kinderen worden altijd binnen een tijdbestek van nu en 0.3m/s uitgesproken.

- Vrouwen hebben nogal eens de neiging omwille van de kinderen bij hun man te blijven... Denk jij als man, met je goede gedrag bij een vrouw in bed te stappen waar je van denkt dat ze van je houd.. Zijn het enkel de kinderen die haar bij jou houd.

- Scheiding: Het op de een of andere manier altijd zo is dat je je kinderen maar eens per week ziet, en 90% van je loon ingenomen word... Omdat moeders thuis op de kinderen moet passen als er sprake van een scheiding is... Dat je voor deze scheiding afgesproken had dat ze zou gaan werken zodra de kinderen naar de 3e groep gingen doet er dan niet meer toe. Dat ze toevallig wil gaan scheiden als de jongste naar groep 3 gaat is toeval.

Al deze redenen zijn voor mij een reden om een relatie per direct te verbreken.
  vrijdag 20 oktober 2006 @ 18:21:31 #270
149959 SQ
snelle trees
pi_42842091
Mja, zoals ik je redenen lees is in al die gevallen de relatie al verbroken hoor
disclaimer
pi_42857580
Ik ben juist wel gek op kinderen, kan ontzettend goed met ze overweg vaak. Maar ik ben gewoon geen 'moeder'.
pi_42857596
quote:
Op vrijdag 20 oktober 2006 17:18 schreef Aneurism het volgende:

- Vrouwen hoor ik te vaak en zonder gene zeggen dat als ze tussen hun kinderen of man zouden moeten kiezen, dan zouden ze liever die man opofferen waarmee ze al 15-20 jaar een relatie hebben dan dat "hummeltje" van 2-3 jaar oud. Nog geen een keer heb ik een vrouw horen zeggen dat ze niet kan kiezen, kinderen worden altijd binnen een tijdbestek van nu en 0.3m/s uitgesproken.
Dat is het sociaal gewenste antwoord. Ik denk dat er best veel vrouwen zijn die voor hun partner zouden kiezen. Ik vind het zelf niet gezond als je partner na de komst van kinderen permanent op de tweede plek komt.
  zaterdag 21 oktober 2006 @ 11:39:09 #273
12734 amaranta
Alles Dasty!
pi_42858876
Ik denk dat je kinderen zeker wel op de 1e plek komen als je er eentje met veel pijn en moeite uit hebt geperst. Dat weet ik honderd procent zeker.
pi_42862649
quote:
Op zaterdag 21 oktober 2006 11:39 schreef amaranta het volgende:
Ik denk dat je kinderen zeker wel op de 1e plek komen als je er eentje met veel pijn en moeite uit hebt geperst. Dat weet ik honderd procent zeker.
Ik niet. Bij mijn ouders bijvoorbeeld is dat niet zo. Als mijn moeder zou moeten kiezen tussen ons en mijn vader, dan kiest ze zeker weten voor mijn vader. Ik ben daar erg blij om.
  zaterdag 21 oktober 2006 @ 14:42:10 #275
149616 Frau.Pfeffertopf
heeft een eigen cheer smiley!
pi_42862709
Natuurlijk ben je dan wél gewoon 'in orde'.
Ieder moet dat toch gewoon voor zichzelf bepalen?
Wie is een ander dat 'ie daarover kan oordelen?!?
  zaterdag 21 oktober 2006 @ 14:42:43 #276
149616 Frau.Pfeffertopf
heeft een eigen cheer smiley!
pi_42862724
Oeps, toepasselijke avater heb ik, zie ik nu
pi_42862789
Bij mij heb je helemaal geen avatar...
pi_42863682
Ik weet al vanaf klein meisje af aan dat ik kinderen wil. En net als de vriendin van TS zou ik in staat zijn geweest om een relatie te verbreken als ik merk dat mijn vriend écht geen kinderen wil. Ik zou er echter geen vier jaar mee gewacht hebben, daar maak je het jezelf en de ander alleen maar moeiljker en onbegrijpelijker mee, laat staan wat je de ander aan pijn aandoet.

Zelf kan ik me niet voorstellen dat iemand geen kinderen zou willen hebben, maar omgekeerd kan ik me dus wel voorstellen dat een ander niet kan voorstellen dat er iemand is die dus wel graag kinderen wil. Kinderen krijgen (krijgen ja, want zoiets moet ook maar voor je weggelegd zijn) is niet zomaar iets, dus ik denk dat discussie erover voeren niet mogelijk is. Het is niet zwart wit als een wiskunde som waarbij iemand gegarandeerd gelijk heeft. Er komt zo ontzettend veel bij kijken dat ik denk dat je iemand niet kan verplichten/opdringen/overhalen kinderen te krijgen als die persoon dat niet ziet zitten. Daarvoor zijn de gevolgen gewoon te groot, aangezien je wel met mensenlevens te maken hebt.
My kingdom for a kiss upon his shoulder...
pi_42870370
Ik vraag me af of er veel vrouwen zijn die, zoals Aneurism beschrijft, hun man zouden verlaten nadat ie onvruchtbaar is geworden. Als de een gewoon niet WIL en de ander heel vurig wel, dan wil dat de relatie nog weleens opblazen. Maar als beide partners wel willen, wat dat betreft dus op 1 lijn zitten, maar eentje is nou eenmaal onvruchtbaar....dan zal die niet gauw enkel om die reden gedumpt worden denk ik hoor.

Ik vraag me af of er zoveel vrouwen zijn die een man primair zien als zaaddonor. Volgens mij komt het vaker voor dat vrouwen kinderen zien als middel om een man aan zich te binden (tamelijk onsuccesvol middel doorgaans), dan zijn juist de kinderen dus 'van ondergeschikt belang'.
pi_42871183
Ik ben moeder van een dochter van 2,5. Wij hebben gekozen voor het ouderschap omdat het ons geweldig leek, een kindje van onszelf, een mensje dat je op mag voeden. Een puur egoïstische reden dus. We deden het niet omdat we de wereld een stukje beter wilden maken, en ook niet als wapen in de strijd tegen vergrijzing .

Het is trouwens nooit goed: "maar" één kind hebben is ook voor veel mensen not done. (Eén kind is zielig! Als je later oud bent, komt alle zorg op haar! Mis je het niet, nooit meer zwanger zijn?!
Ik WIL niet nog een kind. Niet nog een keer zwanger zijn, bevallen, de slapeloze nachten, 8x per dag voeden. Nog meer gejengel, nog meer geld kwijt, nog minder vrijheid.

Als je dit zo leest, denk je misschien dat ik heel erg spijt heb van onze dochter. Integendeel, ze is het mooiste dat me overkomen is. De babytijd vond ik fantastisch om een keer mee te maken. En nu ze peutert, en steeds meer een mensje met eigen persoonlijkheid wordt, dat is gewoon super.
Maar ik hoef het niet allemaal nog een keer. Eén kind is voor ons de perfecte balans tussen ouderschap en je eigen leven hebben.

Overigens zou ik inderdaad kiezen voor mijn kind, als ik moest kiezen tussen mijn vriend en ons kind. Híj redt zich wel alleen, mijn dochter voorlopig nog niet.

Ieder moet voor zichzelf weten óf hij kinderen wil, en zo ja hoeveel. Zolang je maar een weloverwogen keuze maakt, is het goed.
Zo wil ik absoluut geen hond. Bij weer en wind dat mormel uitlaten, haren in je huis, stank als het regent, altijd oppas moeten regelen als je eens een weekendje weg wilt, nooit meer uitslapen...
pi_42879785
quote:
Op zaterdag 21 oktober 2006 20:57 schreef MaLo het volgende:
(Eén kind is zielig! Als je later oud bent, komt alle zorg op haar!
Zo'n kulargument. Er zijn bijna geen kinderen die voor hun ouders zorgen als ze oud zijn.

Het zielige zie ik ook niet. Ik had vroeger áltijd ruzie met mijn zusje. Als het toen aan mij had gelegen, was ik alleen geweest. Tegenwoordig kan ik wel met 'r opschieten, maar dat wist ik toen nog niet natuurlijk.
pi_42880695
quote:
Op zaterdag 21 oktober 2006 11:39 schreef amaranta het volgende:
Ik denk dat je kinderen zeker wel op de 1e plek komen als je er eentje met veel pijn en moeite uit hebt geperst. Dat weet ik honderd procent zeker.
Waarom mishandelen mensen dan kinderen?
pi_42880840
quote:
Op zondag 22 oktober 2006 11:24 schreef Toeps het volgende:

[..]

Waarom mishandelen mensen dan kinderen?
Misschien juist vanwege die pijn?

Nee serieus, ik zou het niet weten.
pi_42880846
quote:
Op zondag 22 oktober 2006 11:24 schreef Toeps het volgende:

[..]

Waarom mishandelen mensen dan kinderen?
Ik zal het eens vragen aan m'n vader.
Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
  zondag 22 oktober 2006 @ 11:42:02 #285
100126 Maraca
#cijferfetisjist
pi_42880929
quote:
Op zaterdag 21 oktober 2006 20:22 schreef thaleia het volgende:
Ik vraag me af of er veel vrouwen zijn die, zoals Aneurism beschrijft, hun man zouden verlaten nadat ie onvruchtbaar is geworden. Als de een gewoon niet WIL en de ander heel vurig wel, dan wil dat de relatie nog weleens opblazen. Maar als beide partners wel willen, wat dat betreft dus op 1 lijn zitten, maar eentje is nou eenmaal onvruchtbaar....dan zal die niet gauw enkel om die reden gedumpt worden denk ik hoor.
Dan zou je eventueel nog aan adoptie kunnen denken
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
pi_42906077
quote:
Op zaterdag 21 oktober 2006 20:57 schreef MaLo het volgende:

Zo wil ik absoluut geen hond. Bij weer en wind dat mormel uitlaten, haren in je huis, stank als het regent, altijd oppas moeten regelen als je eens een weekendje weg wilt, nooit meer uitslapen...
True, maar dat geldt natuurlijk ook voor een kind. Je hoeft hem/haar niet uit te laten en met die haren en stank zal het ook wel meevallen (hoop ik), maar ik denk toch echt dat een kind een nog veel groter beroep op je vrijheid doet.
pi_42934355
quote:
Op maandag 23 oktober 2006 00:37 schreef Kontiki het volgende:

[..]

True, maar dat geldt natuurlijk ook voor een kind. Je hoeft hem/haar niet uit te laten en met die haren en stank zal het ook wel meevallen (hoop ik), maar ik denk toch echt dat een kind een nog veel groter beroep op je vrijheid doet.
Nou, ik denk dat een hond en een kind niet veel scheelt qua vrijheidsbeperking. Kinderen hoef je niet bij weer en wind mee naar buiten te nemen, ze verharen niet, ze kunnen wél gigantisch stinken, (niet naar natte hond, maar naar poep), maar bij kinderen is dat als ze 3, 4 jaar zijn wel over (dan gaan ze op de wc).

Je moet voor kind en hond beide iedere dag klaarstaan, je kunt nooit zomaar een weekendje weg, zelfs voor een dagje weg moet je wat regelen. Ik denk dat je kinderen wel makkelijker meeneemt. Honden zijn vaker verboden dan kinderen. Beide moet je opvoeden, al gaat dat bij een kind wat verder dan een hond.

Nou goed, mijn punt: Ik heb het voor een kind wel over, minder vrijheid, maar voor een hond niet. Dat is gewoon een gevoel dat zo leeft bij mij. En zo zullen er ook mensen zijn die precies het tegenovergestelde denken. En dus begrijp ik prima dat mensen geen kinderen willen .
pi_42957901
quote:
Op maandag 9 oktober 2006 08:47 schreef woniya het volgende:

[..]

Alles is gebaseerd op angst, angst voor het onbekende, angst om de controle op je leven te verliezen en je vrijheid kwijt te raken. Nu ben je je liefde van je leven door die angst ook nog kwijt. Als een vrouw een kinderwens heeft kan dat heel sterk zijn en allesoverheersend. (Ik heb het ook gehad) Ik vind dat je je vrouw die wens niet mag ontnemen, in die zin is het goed dat je de relatie hebt beeindigd. Het is alleen triest omdat jullie nog zoveel om elkaar geven, dat ben je nu kwijt doordat je zo diep graaft of je al dan niet geschikt bent als vader enz.
Je mag je vrouw die wens niet ontnemen...?

Mag ik daar iets aan toevoegen (beter laat dan nooit)? Je moet nóóit kinderen op de wereld gaan zetten als je daar zelf niet 100% achter staat!!!

[ Bericht 1% gewijzigd door liefbeesje op 26-10-2006 16:58:21 ]
pi_42958204
Voor wie zich nog meer afvraagt of ie niet in orde is als ie geen kinderen wil: http://www.kindervrij.nl/

Zo kwam ik erachter dat ik lang niet de enige was...
  donderdag 26 oktober 2006 @ 17:03:19 #290
58816 sleepflower
Missing pieces of sleep.
pi_42958277
Kinderen krijgen is niks voor mij. Ik vind ze best leuk voor een middagje ofzo, maar meer ook niet. Ik denk ook niet dat ik een goede ouder zou zijn. Ik heb ontzettend veel tijd voor mezelf nodig en dat kan natuurlijk niet als je een kindje hebt. Dan heeft hij of zij die aandacht nodig. Als mijn broertje later kinderen krijgt wil ik best een weekendje oppassen maar ik zal blij zijn als ze weer weggaan.
pi_43051929
toen ik 18 was wist ik het zeker, ik wilde een boerderijtje met heel veel dieren, en heel veel kinderen, dat leek me nou zo leuk!
totdat ik een vaste relatie kreeg....en we ervoor gingen..
het is er (godzijdank) nooit van gekomen, ik was waarschijnlijk onvruchtbaar...
mijn relatie was na tien jaar over, ik heb er een punt achter gezet (drank, mishandeling enz)
ik was achteraf zo blij dat ik geen kinderen van hem heb gekregen!

inmiddels ben ik 37, heb een leuke relatie, en heb die kinderwens totaal niet meer.
familie en vrienden om me heen hebben inmiddels allemaal kinderen, en als ik dat zo allemaal wat bekijk, denk ik nee, dit is niet wat ik voor ogen had....zoveel jaar terug...toen ik dat boederijtje met heel veel kindertjes wilde....
het is gewoon niet leuk!
elke dag is een overlevingstocht..nooit meer slapen, routine, weg vrijheid, vermoeid zijn, geen tijd meer voor jezelf...en zo kan ik nog wel even doorgaan.
mijn vriend wil geen kinderen, en ik heb nog een tijdje zitten twijfelen, maar hoe ouder ik word, hoe meer ik denk, wat een goede beslissing toch eigenlijk.
een ontzettende opluchting.
> Be Yourself; everyone else is taken <
pi_43052218
Ekaterina en ik denken al aan kinderen, maar sommigen vinden dat al te snel maar wat nou als het ware liefde is!?!
Afgelopen Juli hebben Ekaterina en ik elkaar voor het eerst ontmoet in Cheboksary. We zijn nu gelukkig getrouwd! Nogmaals hartelijk dank Bride.ru voor het mogen ontmoeten van mijn prachtige bruid uit Kyrgystan!
pi_43053230
geniet dan eerst nog even van elkaar zou ik zeggen....of hebben jullie haast?
> Be Yourself; everyone else is taken <
pi_43053271
Leuk zo'n kloon.
There is no love sincerer than the love of food.
pi_43054724
quote:
Op zondag 29 oktober 2006 23:34 schreef MinderMutsig het volgende:
Leuk zo'n kloon.
geen kloon
Afgelopen Juli hebben Ekaterina en ik elkaar voor het eerst ontmoet in Cheboksary. We zijn nu gelukkig getrouwd! Nogmaals hartelijk dank Bride.ru voor het mogen ontmoeten van mijn prachtige bruid uit Kyrgystan!
  maandag 30 oktober 2006 @ 00:47:52 #296
17137 Sander
Nerds do it rarely
pi_43055439
quote:
Op donderdag 26 oktober 2006 17:01 schreef liefbeesje het volgende:
Voor wie zich nog meer afvraagt of ie niet in orde is als ie geen kinderen wil: http://www.kindervrij.nl/

Zo kwam ik erachter dat ik lang niet de enige was...
Die heb ik ook gelezen idd, mooie site .
pi_43056154
quote:
Op zondag 29 oktober 2006 23:03 schreef Postorderbruid_gebruiker het volgende:
Ekaterina en ik denken al aan kinderen, maar sommigen vinden dat al te snel maar wat nou als het ware liefde is!?!
ja nee als het ware liefde is is er natuurlijk geen enkele reden om niet instant aan kinderen te beginnen
underground forever baby
pi_43057083
quote:
Op donderdag 26 oktober 2006 17:01 schreef liefbeesje het volgende:
Voor wie zich nog meer afvraagt of ie niet in orde is als ie geen kinderen wil: http://www.kindervrij.nl/

Zo kwam ik erachter dat ik lang niet de enige was...
Heel wat gelezen daar vanavond, goede site.
Hoewel ik wel vind dat er toch best wel een paar verzuurde kinderhaters tussenzitten bij die verhalen, beetje overdreven.
Maar fijn om te zien dat er meer (jonge) mensen zijn die bewust geen kinderen willen.
There is no love sincerer than the love of food.
pi_43142029
quote:
Op donderdag 19 oktober 2006 22:11 schreef Isegrim het volgende:

[..]

Sterilisatie is theoretisch ongeveer even veilig als de pil.
Beetje late reactie van mij om het nu weer over sterilisatie te hebben, maar weet iemand vanaf welke leeftijd je gesteriliseerd kan worden? Ik ben 21 (vrouw) en weet echt zeker dat ik geen kinderen wil, sterilisatie vind ik dan een mooie oplossing. Ik wil niet m'n hele leven aan de hormonen. Maar zou een arts daarin meegaan? Want ik ben best nog wel jong.....
De methode die me het meeste aanspreekt is de essure-methode www.essure.nl
pi_43142300
quote:
Op woensdag 1 november 2006 16:53 schreef Sabsie het volgende:

[..]

Beetje late reactie van mij om het nu weer over sterilisatie te hebben, maar weet iemand vanaf welke leeftijd je gesteriliseerd kan worden? Ik ben 21 (vrouw) en weet echt zeker dat ik geen kinderen wil, sterilisatie vind ik dan een mooie oplossing. Ik wil niet m'n hele leven aan de hormonen. Maar zou een arts daarin meegaan? Want ik ben best nog wel jong.....
De methode die me het meeste aanspreekt is de essure-methode www.essure.nl
Ik ben 29. Ik heb er niet zo lang geleden om gevraagd bij de huisarts. Hij was vrij terughoudend, maar zei dat als ik het écht wilde, dat hij daar dan niet tegenin zou gaan. Ik heb besloten te wachten tot ik 30 ben.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')