NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Nou deed ene Hrant Dink nog minder:quote:Op maandag 9 oktober 2006 17:31 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Je zou toch meer op de hoogte moeten zijn van de acties van je armeense vrienden. Ik heb het over het wetsvoorstel dat donderdag besproken wordt in Frankrijk over het strafrechtelijk vervolgen van de ontkenners van de vermeende genocide. Je zei?
[..]
Het is een begin. We zijn nog lang niet bij een gelijke maat als het gaat om het mogelijk franse voornemen om mensen strafrechtelijk te vervolgen als ze hun mening verkondigen.
quote:Dink had in het tijdschrift Agos, dat hij zelf uitgeeft, geschreven dat 'massamoorden op de Armeniërs aan het begin van de vorige eeuw in veel landen erkend worden als een vorm van genocide'. Een belediging van de Turkse identiteit, zo oordeelde de rechter.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Ik vind het een teken van zwakheid dat veel Turken niet durven toe te geven dat er sprake was van genocide. Ik krijg vaak dat gezeik te horen over hoe geweldig Turkije wel niet is, maar t is gewoon een land die zich voor doet komen als een klein kind. Zie je het al voor je dat DLD nu nog steeds roept dat het goed gaat met de WO2 Joden?quote:
Triest, zoveel inspanning om maar tegen jezelf te kunnen zeggen dat het allemaal wel meeviel.
"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill
www.jihadwatch.org
www.jihadwatch.org
Uhm, ok. De turken maken zich druk omdat ze beschuldigd worden voor genocide. De Armenen maken zich druk omdat ze geloven dat een groot aantal van hun mensen zijn dood gegaan.
Maar waar maakt Nederland en Frankrijk zich dan druk om?
Maar waar maakt Nederland en Frankrijk zich dan druk om?
Float like a butterfly, sting like a bee
Ok, even een zijstraat, en ja mn vraag helpt me bij het verder puzzelen, hoort bij het woord "genocide" het woord, "georganiseerde"?
En tot welk jaar verbleven de Britten in Turkije na 14-18?
Kirmi of Mwanatabu?
En tot welk jaar verbleven de Britten in Turkije na 14-18?
Kirmi of Mwanatabu?
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Misschien heeft het iets te maken met de EU of het rechvaardigheidsgevoel?quote:Op maandag 9 oktober 2006 17:48 schreef muhammad_ali het volgende:
Uhm, ok. De turken maken zich druk omdat ze beschuldigd worden voor genocide. De Armenen maken zich druk omdat ze geloven dat een groot aantal van hun mensen zijn dood gegaan.
Maar waar maakt Nederland en Frankrijk zich dan druk om?
Net zoals jij het opneemt voor jouw 'o zo zielige 'broeders ?quote:Op maandag 9 oktober 2006 16:11 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
En dus een mede-christen die het opnam voor zijn o zo zielige broeders.
[..]
M.a.w. was dat stukje tekst nou echt nodig of kun je anders je zaak niet duidelijk maken ?
Uiteraard doet een armenier in jouw ogen altijd minder.quote:Op maandag 9 oktober 2006 17:39 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Nou deed ene Hrant Dink nog minder:
[..]
het rechtvaardigheidgevoel? Do we rlly have to go there?quote:Op maandag 9 oktober 2006 17:57 schreef alex4allofyou het volgende:
[..]
Misschien heeft het iets te maken met de EU of het rechvaardigheidsgevoel?
Nederland = Indonesië
Frankrijk = Algerije
Duitsland = Heel Europa
Engeland = Zuid-Afrika
De lijst is oneindig. Dit betekend niet, dat het eventuele misdaden van een turkse/ottomaanse regering zou goed praten.
Maar het rechtvaardigheidsgevoel bezit Europa nu al een tijdje niet meer
Float like a butterfly, sting like a bee
Ja en wij hebben boter op ons hoofd...quote:Op maandag 9 oktober 2006 17:57 schreef alex4allofyou het volgende:
[..]
Misschien heeft het iets te maken met de EU of het rechvaardigheidsgevoel?
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
quote:Op maandag 9 oktober 2006 18:01 schreef muhammad_ali het volgende:
[..]
het rechtvaardigheidgevoel? Do we rlly have to go there?
Nederland = Indonesië
Frankrijk = Algerije
Duitsland = Heel Europa
Engeland = Zuid-Afrika
De lijst is oneindig. Dit betekend niet, dat het eventuele misdaden van een turkse/ottomaanse regering zou goed praten.
Maar het rechtvaardigheidsgevoel bezit Europa nu al een tijdje niet meer
Zo grappig, ik wist dat er 1 mee op de proppen kwam.
Nederland = Indonesië > NL ontkent misdaden niet en heeft verontschuldiging aangeboden
Frankrijk = Algerije> Frankrijk erkent misdaden
Duitsland = Heel Europa> DLD heeft al HEEL lang terug bekend en verontschuldigingen aangeboden en is nu een volwaardig EU lid
Engeland = Zuid-Afrika > was dat niet Engeland en NL? (kijk: toegeven kan hoor) > het was het Westen waaronder Engeland die apartheid heeft veroordeelt en waardoor onder druk de apartheid gestopt is
Kortom: het Westen ontkent niet de misdaden die gepleegd zijn onder het koloniale bewind. Het is zelfs Amerika geweest die de kolonisatie gestopt heeft. Kun je mij 1 Westers land geven die de misdaden ontkent? Succes.
quote:Op maandag 9 oktober 2006 18:07 schreef alex4allofyou het volgende:
[..]
Zo grappig, ik wist dat er 1 mee op de proppen kwam.
Nederland = Indonesië > NL ontkent misdaden niet en heeft verontschuldiging aangeboden
Frankrijk = Algerije> Frankrijk erkent misdaden
Duitsland = Heel Europa> DLD heeft al HEEL lang terug bekend en verontschuldigingen aangeboden en is nu een volwaardig EU lid
Engeland = Zuid-Afrika > was dat niet Engeland en NL? (kijk: toegeven kan hoor) > het was het Westen waaronder Engeland die apartheid heeft veroordeelt en waardoor onder druk de apartheid gestopt is
Kortom: het Westen ontkent niet de misdaden die gepleegd zijn onder het koloniale bewind. Het is zelfs Amerika geweest die de kolonisatie gestopt heeft. Kun je mij 1 Westers land geven die de misdaden ontkent? Succes.
"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill
www.jihadwatch.org
www.jihadwatch.org
Daar gaat het niet om, gedane zaken nemen geen keer, maar je kan er wel open over zijn en je verontschuldigingen over aanbieden. Dat is ook het enigste wat Turkije moet doen, het erkennen. Boter op hun hoofd hebben ze toch wel net zoals wij.quote:Op maandag 9 oktober 2006 18:02 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ja en wij hebben boter op ons hoofd...
Bij mijn weten kan een gebeurtenis alleen als genocide worden aangemerkt door een besluit van het Internationale Strafhof in Den Haag. Kan me niet herinneren dat dit is gebeurd. Zonder dat is het jammer, triest maar verder gewoon een onderdeel van de geschiedenis.
Vraag me af waarom hier zo moeilijk over wordt gedaan. Ik hoor niemand over Frankrijk's bloedige verleden in Algarije. Is het omdat Turkije een Islamitisch land is? Is het omdat Turkije bij de EU wil aansluiten en Frankrijk nogal veel Armenen in huis heeft?
Vraag me af waarom hier zo moeilijk over wordt gedaan. Ik hoor niemand over Frankrijk's bloedige verleden in Algarije. Is het omdat Turkije een Islamitisch land is? Is het omdat Turkije bij de EU wil aansluiten en Frankrijk nogal veel Armenen in huis heeft?
Far better it is to dare mighty things, to win glorious triumphs even though checkered by failure, than to rank with those poor spirits who neither enjoy nor suffer much because they live in the gray twilight that knows neither victory nor defeat.
Waarom zouden ze dat in vredesnaam gaan erkennen en dan ook nog eens over verontschuldigen?quote:Op maandag 9 oktober 2006 18:09 schreef alex4allofyou het volgende:
[..]
Daar gaat het niet om, gedane zaken nemen geen keer, maar je kan er wel open over zijn en je verontschuldigingen over aanbieden. Dat is ook het enigste wat Turkije moet doen, het erkennen. Boter op hun hoofd hebben ze toch wel net zoals wij.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Ja want verontschuldigingen verzachten leed van miljoenen mensenquote:Op maandag 9 oktober 2006 18:07 schreef alex4allofyou het volgende:
[..]
Zo grappig, ik wist dat er 1 mee op de proppen kwam.
Nederland = Indonesië > NL ontkent misdaden niet en heeft verontschuldiging aangeboden
Frankrijk = Algerije> Frankrijk erkent misdaden
Duitsland = Heel Europa> DLD heeft al HEEL lang terug bekend en verontschuldigingen aangeboden en is nu een volwaardig EU lid
Engeland = Zuid-Afrika > was dat niet Engeland en NL? (kijk: toegeven kan hoor) > het was het Westen waaronder Engeland die apartheid heeft veroordeelt en waardoor onder druk de apartheid gestopt is
Kortom: het Westen ontkent niet de misdaden die gepleegd zijn onder het koloniale bewind. Het is zelfs Amerika geweest die de kolonisatie gestopt heeft. Kun je mij 1 Westers land geven die de misdaden ontkent? Succes.
En daarnaast ben ik er nogsteeds niet van overtuigd dat het Ottomaanse Rijk genocide op Armeniërs heeft gepleegd.
Mijn moeder famillie heeft moeten vluchten uit Kars omdat de Armeense bevolking daar een hetse tegen de rest van de stad was begonnen.
Float like a butterfly, sting like a bee
vandaar ook mijn vraag een paar posts boven je,quote:Op maandag 9 oktober 2006 18:14 schreef D1 het volgende:
Bij mijn weten kan een gebeurtenis alleen als genocide worden aangemerkt door een besluit van het Internationale Strafhof in Den Haag. Kan me niet herinneren dat dit is gebeurd. Zonder dat is het jammer, triest maar verder gewoon een onderdeel van de geschiedenis.
Vraag me af waarom hier zo moeilijk over wordt gedaan. Ik hoor niemand over Frankrijk's bloedige verleden in Algarije. Is het omdat Turkije een Islamitisch land is? Is het omdat Turkije bij de EU wil aansluiten en Frankrijk nogal veel Armenen in huis heeft?
tot hoelang zijn de Britten daar gebleven na 14-18 en bij mijn ( helaas vage) weten zijn er na 14-18 aanklachten cq processen geweest.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Maar nergens, behalve Duitsland, is het woord genocide gebruikt. Ik hoor Turkije niet zeggen dat er geen Armeen gestorven is. Het gaat om het gebruik van de term genocide.quote:Op maandag 9 oktober 2006 18:07 schreef alex4allofyou het volgende:
[..]
Zo grappig, ik wist dat er 1 mee op de proppen kwam.
Nederland = Indonesië > NL ontkent misdaden niet en heeft verontschuldiging aangeboden
Frankrijk = Algerije> Frankrijk erkent misdaden
Duitsland = Heel Europa> DLD heeft al HEEL lang terug bekend en verontschuldigingen aangeboden en is nu een volwaardig EU lid
Engeland = Zuid-Afrika > was dat niet Engeland en NL? (kijk: toegeven kan hoor) > het was het Westen waaronder Engeland die apartheid heeft veroordeelt en waardoor onder druk de apartheid gestopt is
Kortom: het Westen ontkent niet de misdaden die gepleegd zijn onder het koloniale bewind. Het is zelfs Amerika geweest die de kolonisatie gestopt heeft. Kun je mij 1 Westers land geven die de misdaden ontkent? Succes.
Far better it is to dare mighty things, to win glorious triumphs even though checkered by failure, than to rank with those poor spirits who neither enjoy nor suffer much because they live in the gray twilight that knows neither victory nor defeat.
Bingo, hamer en kop.quote:Op maandag 9 oktober 2006 18:17 schreef D1 het volgende:
[..]
Maar nergens, behalve Duitsland, is het woord genocide gebruikt. Ik hoor Turkije niet zeggen dat er geen Armeen gestorven is. Het gaat om het gebruik van de term genocide.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Misschien was het geen genocide ?quote:Op maandag 9 oktober 2006 18:17 schreef D1 het volgende:
[..]
Maar nergens, behalve Duitsland, is het woord genocide gebruikt. Ik hoor Turkije niet zeggen dat er geen Armeen gestorven is. Het gaat om het gebruik van de term genocide.
Waarom heeft duitsland eigenlijk de holocaust erkend?quote:Op maandag 9 oktober 2006 18:14 schreef yvonne het volgende:
[..]
Waarom zouden ze dat in vredesnaam gaan erkennen en dan ook nog eens over verontschuldigen?
Vind jij dat ook stom?
Al helemaal dat ze hun excusses daarvoor aangeboden hebben.
off topic
Kun jij hier op reargeren?
Vandaag grote aanslag tegen Amerika?
"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill
www.jihadwatch.org
www.jihadwatch.org
Dat mijn vriend is denk ik het grote verschil tussen het Westerse denken en het Oosterse denken. Wij geloven dat iedereen zwakke en slechte momenten kan hebben die onvergoeilijk zijn, maar het minste wat je kan doen is later terugkijken en om vergeving zoeken. Als je helemaal geen spijt uit dan vermoord je die mensen eigenlijk opnieuw.quote:Op maandag 9 oktober 2006 18:15 schreef muhammad_ali het volgende:
[..]
Ja want verontschuldigingen verzachten leed van miljoenen mensen
Daarbij komt nog eens dat we spreken over een land/ beschaving die in de tussentijd geheel verandert is, een hele nieuwe generatie die eigenlijk helemaal niets met die zaken te maken heeft, dan is het juist moedig om die schuld alsnog op je te nemen.
Maar ga je gang maar, verzacht het leed maar HELEMAAL niet, niet verontschuldigen is makkelijker dan wel verontschuldigen. Of nog makkelijker: ERKENNEN. Damn wat moeilijk.
Kunnen we nu eindelijk, zonder verbaal afgeslacht te worden, inderdaad dat eens aannemen?quote:Op maandag 9 oktober 2006 18:22 schreef Limburger_noord het volgende:
[..]
Misschien was het geen genocide ?
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Sorry, appels en peren vergelijking.quote:Op maandag 9 oktober 2006 18:22 schreef typtypo het volgende:
[..]
Waarom heeft duitsland eigenlijk de holocaust erkend?
Vind jij dat ook stom?
Al helemaal dat ze hun excusses daarvoor aangeboden hebben.
off topic
Kun jij hier op reargeren?
Vandaag grote aanslag tegen Amerika?
Ja, kan ik, simpele bluf van Gelly.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Hoe wil jij het dan noemen?quote:Op maandag 9 oktober 2006 18:23 schreef yvonne het volgende:
[..]
Kunnen we nu eindelijk, zonder verbaal afgeslacht te worden, inderdaad dat eens aannemen?
Knuffelen?
"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill
www.jihadwatch.org
www.jihadwatch.org
Waarom noem jij het genocide?quote:Op maandag 9 oktober 2006 18:25 schreef typtypo het volgende:
[..]
Hoe wil jij het dan noemen?
Knuffelen?
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Dat mijn vriend is omdat jullie gewend zijn zulke wreedheden te begaan en daarna sorry te zeggen. Die turk is nogsteeds trots op het feit dat hij een rechtvaardig ottmaanse rijk heeft bestuurdquote:Op maandag 9 oktober 2006 18:23 schreef alex4allofyou het volgende:
[..]
Dat mijn vriend is denk ik het grote verschil tussen het Westerse denken en het Oosterse denken. Wij geloven dat iedereen zwakke en slechte momenten kan hebben die onvergoeilijk zijn, maar het minste wat je kan doen is later terugkijken en om vergeving zoeken. Als je helemaal geen spijt uit dan vermoord je die mensen eigenlijk opnieuw.
Daarbij komt nog eens dat we spreken over een land/ beschaving die in de tussentijd geheel verandert is, een hele nieuwe generatie die eigenlijk helemaal niets met die zaken te maken heeft, dan is het juist moedig om die schuld alsnog op je te nemen.
Maar ga je gang maar, verzacht het leed maar HELEMAAL niet, niet verontschuldigen is makkelijker dan wel verontschuldigen. Of nog makkelijker: ERKENNEN. Damn wat moeilijk.
Float like a butterfly, sting like a bee
Het is een georganiseerde uitroeiing van een volk en diende als voorbeeld voor de holocaust.quote:Op maandag 9 oktober 2006 18:24 schreef yvonne het volgende:
[..]
Sorry, appels en peren vergelijking.
Ja, kan ik, simpele bluf van Gelly.
Dat is geen appels met peren.
Ik weet niet of het bluf is maar ik ben inderdaad nooit gebanned.
Kun je mij mijn notes mailen? a.u.b.
"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill
www.jihadwatch.org
www.jihadwatch.org
Doodgaan, sterven, aan de verkeerde kant van het bloemperkje liggen, en zo kan ik nog wel een tijdje doorgaan.quote:Op maandag 9 oktober 2006 18:25 schreef typtypo het volgende:
[..]
Hoe wil jij het dan noemen?
Knuffelen?
Betekend dit dat we elke oorlog waarbij een groot aantal mensen van een bepaalde bevolkingsgroep om het leven komt als genocide gaan bestempelen?
Far better it is to dare mighty things, to win glorious triumphs even though checkered by failure, than to rank with those poor spirits who neither enjoy nor suffer much because they live in the gray twilight that knows neither victory nor defeat.
Ik kwam deze link nog tegen met informatie over de Armeense genocide:
http://www.armeniapedia.org/index.php?title=Armenian_Genocide
http://www.armeniapedia.org/index.php?title=Armenian_Genocide
owowowowow, hiermee ga je wel ERG ver!!quote:Op maandag 9 oktober 2006 18:28 schreef typtypo het volgende:
[..]
Het is een georganiseerde uitroeiing van de volk en diende als voorbeeld voor de holocaust.
Dat is geen appels met peren.
Nogmaals mijn vraag, waarop blijkbaar niemand een antwoord weet, hoort bij het woord "genocide" het woord "georganiseerd" ?!
We hebben het nog steeds over de so-called genocide van 14-18
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Ja, als we blijven dwingen Turkije dit als een genocide te erkennen, is dit een volmondig jaquote:Op maandag 9 oktober 2006 18:29 schreef D1 het volgende:
[..]
Betekend dit dat we elke oorlog waarbij een groot aantal mensen van een bepaalde bevolkingsgroep om het leven komt als genocide gaan bestempelen?
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Wacht ff, eerst wordt Kirimi van alle kanten aangevallen om zogenaamde propaganda, en daarna kom jij hiermee op de proppen???quote:Op maandag 9 oktober 2006 18:30 schreef rutger05 het volgende:
Ik kwam deze link nog tegen met informatie over de Armeense genocide:
http://www.armeniapedia.org/index.php?title=Armenian_Genocide
Far better it is to dare mighty things, to win glorious triumphs even though checkered by failure, than to rank with those poor spirits who neither enjoy nor suffer much because they live in the gray twilight that knows neither victory nor defeat.
Geloof mij nou maar dat dat niet in je notes staat, en nee sturen kan ik pas na overmaking van 5 euro op FOK!'s rekening, zo is de wet.quote:Op maandag 9 oktober 2006 18:28 schreef typtypo het volgende:
[
Ik weet niet of het bluf is maar ik ben inderdaad nooit gebanned.
Kun je mij mijn notes mailen? a.u.b.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Ho, ho. Deze bron klopt uiteraard zonder enige twijfel.quote:Op maandag 9 oktober 2006 18:32 schreef D1 het volgende:
[..]
Wacht ff, eerst wordt Kirimi van alle kanten aangevallen om zogenaamde propaganda, en daarna kom jij hiermee op de proppen???
Float like a butterfly, sting like a bee
In elk geval hier nog even een lijstje met landen die de Armeense genocide erkend hebben.quote:Op maandag 9 oktober 2006 18:32 schreef D1 het volgende:
[..]
Wacht ff, eerst wordt Kirimi van alle kanten aangevallen om zogenaamde propaganda, en daarna kom jij hiermee op de proppen???
Recognition of Armenian Genocide by Argentina - 1985
Recognition of Armenian Genocide by Australia
Recognition of Armenian Genocide by Belgium
Recognition of Armenian Genocide by Canada - 1996
Recognition of Armenian Genocide by England
Recognition of Armenian Genocide by the European Union
Recognition of Armenian Genocide by France - 1998
Recognition of Armenian Genocide by Germany - 2005
Recognition of Armenian Genocide by Greece
Recognition of Armenian Genocide by Holland
Recognition of Armenian Genocide by Italy
Recognition of Armenian Genocide by Kurdistan
Recognition of Armenian Genocide by Lebanon
Recognition of Armenian Genocide by Lithuania - 2005
Recognition of Armenian Genocide by Poland - 2005
Recognition of Armenian Genocide by Russia
Recognition of Armenian Genocide by Slovakia - 2004
Recognition of Armenian Genocide by Sweden
Recognition of Armenian Genocide by Switzerland
Recognition of Armenian Genocide by Uruguay - 1965
Recognition of Armenian Genocide in USA
Recognition of Armenian Genocide by Vatican City
Recognition of Armenian Genocide by Wales
Retrieved from "http://www.armeniapedia.org/index.php?title=International_Recognition_of_Armenian_Genocide"
Kan iemand mij nou eens rustig uitleggen waarom Turkije genocide moet toegeven?
Zoals ik eerder al zei is er geen Turk die beweert dat er geen Armeense slachtoffers waren. De meeste Turken betreuren dit ook (tenminste in woord). Waarom is iedereen zo fanatiek om het brandmerk genocide op deze gebeurtenis te plakken? Wat heeft dit nu nog voor zin?
De enige reden die ik zou kunnen bedenken is dat de Armeense overheid dergelijke legitimiteit nodig heeft als leverage met een eventueel conflict met Turkije. Verdere voordelen zie ik voor niemand...
Zoals ik eerder al zei is er geen Turk die beweert dat er geen Armeense slachtoffers waren. De meeste Turken betreuren dit ook (tenminste in woord). Waarom is iedereen zo fanatiek om het brandmerk genocide op deze gebeurtenis te plakken? Wat heeft dit nu nog voor zin?
De enige reden die ik zou kunnen bedenken is dat de Armeense overheid dergelijke legitimiteit nodig heeft als leverage met een eventueel conflict met Turkije. Verdere voordelen zie ik voor niemand...
Far better it is to dare mighty things, to win glorious triumphs even though checkered by failure, than to rank with those poor spirits who neither enjoy nor suffer much because they live in the gray twilight that knows neither victory nor defeat.
Sorry hoor, ik moest even lachen. Whahahahaquote:Op maandag 9 oktober 2006 18:35 schreef rutger05 het volgende:
[..]
In elk geval hier nog even een lijstje met landen die de Armeense genocide wel erkend hebben.
Recognition of Armenian Genocide by Argentina - 1985
Recognition of Armenian Genocide by Australia
Recognition of Armenian Genocide by Belgium
Recognition of Armenian Genocide by Canada - 1996
Recognition of Armenian Genocide by England
Recognition of Armenian Genocide by the European Union
Recognition of Armenian Genocide by France - 1998
Recognition of Armenian Genocide by Germany - 2005
Recognition of Armenian Genocide by Greece
Recognition of Armenian Genocide by Holland
Recognition of Armenian Genocide by Italy
Recognition of Armenian Genocide by Kurdistan
Recognition of Armenian Genocide by Lebanon
Recognition of Armenian Genocide by Lithuania - 2005
Recognition of Armenian Genocide by Poland - 2005
Recognition of Armenian Genocide by Russia
Recognition of Armenian Genocide by Slovakia - 2004
Recognition of Armenian Genocide by Sweden
Recognition of Armenian Genocide by Switzerland
Recognition of Armenian Genocide by Uruguay - 1965
Recognition of Armenian Genocide in USA
Recognition of Armenian Genocide by Vatican City
Recognition of Armenian Genocide by Wales
Retrieved from "http://www.armeniapedia.org/index.php?title=International_Recognition_of_Armenian_Genocide"
Kurdistan heeft de genocide erkend
Goed om te weten, weten we gelijk ook hoelaat het is
Float like a butterfly, sting like a bee
Genocide= stelselmatige uitroeiing van een ras of een volkquote:Op maandag 9 oktober 2006 18:17 schreef D1 het volgende:
[..]
Maar nergens, behalve Duitsland, is het woord genocide gebruikt. Ik hoor Turkije niet zeggen dat er geen Armeen gestorven is. Het gaat om het gebruik van de term genocide.
NL in Indonesie: wij bezetten land, wij zijn er voor materieel en geldelijk gewin, Indonesiers die niet meewerken worden geexecuteerd, we dont give a shit voor de mensen an sich maar willen gewoon geld verdienen, maar er is nooit het idee onstaan dat we de Indonesiers moesten opruimen zodat het land etnisch gezuiverd was. Dat zou zelfs dom zijn geweest: wie moest er dan op het land werken?
Frankrijk: idem
Apartheid: rassenSEGREGATIE en verhaaltje hierboven
Als ik je vertel dat +/- 1900 ongeveer 26% christenen in turkjie waren en aan het eind van de 20 ste eeuw nog maar 0.5% dan kun je beamen dat er het een en ander voorgevallen is.quote:Op maandag 9 oktober 2006 18:31 schreef yvonne het volgende:
[..]
owowowowow, hiermee ga je wel ERG ver!!
Nogmaals mijn vraag, waarop blijkbaar niemand een antwoord weet, hoort bij het woord "genocide" het woord "georganiseerd" ?!
We hebben het nog steeds over de so-called genocide van 14-18
Niet perse in rwandha waren ze ook niet georganiseerd maar wel systematisch.
Maar het doel is geweest van een lastig volk af te komen op een gewekdadige manier.
Dat is dus incl vrouwen en kinderen en heeft niets met normale oorlogsvoering te maken.
Een eindoplossing zo gezegd.
Die zorg draagt dat het probleem niet terugkeerd net als amedinejad met de joden in israel van plan is.
"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill
www.jihadwatch.org
www.jihadwatch.org
Tja, je kan er wel om lachen maar het is geen lachertje. Er komen in de toekomst nog wel meer landen bij vermoedelijk. Al deze landen zijn natuurlijk zomaar overgegaan tot erkenning van de genocide omdat zij Turkije zo graag voor het hoofd willen stoten.quote:Op maandag 9 oktober 2006 18:36 schreef muhammad_ali het volgende:
[..]
Sorry hoor, ik moest even lachen. Whahahaha
Kurdistan heeft de genocide erkend
Goed om te weten, weten we gelijk ook hoelaat het is
Ja en Vaticaanstad ook he...nu moet het wel tegen Moslims gericht zijnquote:Op maandag 9 oktober 2006 18:36 schreef muhammad_ali het volgende:
[..]
Sorry hoor, ik moest even lachen. Whahahaha
Kurdistan heeft de genocide erkend
Goed om te weten, weten we gelijk ook hoelaat het is
Laten we het er maar op houden dat het over je bron gaat.quote:Op maandag 9 oktober 2006 18:39 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Tja, je kan er wel om lachen maar het is geen lachertje. Er komen in de toekomst nog wel meer landen bij vermoedelijk. Al deze landen zijn natuurlijk zomaar overgegaan tot erkenning van de genocide omdat zij Turkije zo graag voor het hoofd willen stoten.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
quote:Op maandag 9 oktober 2006 15:24 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Heb je uberhaupt bronnen die niet door/samen met /in opdracht van/als vriendendienst voor, de armenen is opgesteld?
Als volgens jou bewijzen voor de Armeense genocide niet tellen omdat ze door de 'bezetters'( ) zijn verzameld, zijn dan ook de bewijzen voor de Duitse genocide niet geldig omdat ze door de bezetters zijn verzameld?quote:Op zaterdag 30 september 2006 08:44 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Het is voor deze discussie niet relevant dat jij vindt dat er geen holocaust heeft plaatsgevonden. Maar ik ben het wel gewend, dat mensen snel naar Hitler verwijzen als ze vastlopen.
Btw. Sinds wanneer is het beroep van historicus gezakt naar MBO-niveau
Ik verwijs niet naar Hitler, ik stel je een historiografische vraag: Wanneer zijn bewijzen voor jou wel geldig en wanneer niet? Je kunt niet de ene set bewijzen en bronnen verwerpen, omdat ze een voor jou onwelgevallig beeld schetsen, met het argumkent dat ze verzameld zouden zijn door bezetters (wat sowieso al loeiende kolder is in deze context, maar dat terzijde) en een andere set bewijzen en bronnen wel accepteren, omdat ze een onderwerp betreffen, wat jou persoonlijk niet raakt, hoewel de verzamelaars van DIE bronnen en bewijzen net zo goed bezetters zijn.
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
Nog een vleermuis in een pan
Hoe kan een land dat niet bestaat wel als staat zoiets erkennen dan? Het is gewoon een flutvertoning. Dit is geen discussie waard zeg.quote:Op maandag 9 oktober 2006 18:39 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Tja, je kan er wel om lachen maar het is geen lachertje. Er komen in de toekomst nog wel meer landen bij vermoedelijk. Al deze landen zijn natuurlijk zomaar overgegaan tot erkenning van de genocide omdat zij Turkije zo graag voor het hoofd willen stoten.
Het zullen vast en zeker vele Armenen dood zijn gegaan. Maar er zijn ook genoeg turken dood gegaan. Sure jullie noemen het genocide. Ik noem het geen genocide. maar slechte politiek van een natie die op het punt staat vernietigd te worden. Met gevolgen die onvoorzien groot waren, dat wel
Float like a butterfly, sting like a bee
We hebben het hier over de Armeense kwestie. Het feit dat jij vaticaanstad en de gehele moslimwereld erbij haalt, zeg meer over jou.quote:Op maandag 9 oktober 2006 18:40 schreef Limburger_noord het volgende:
[..]
Ja en Vaticaanstad ook he...nu moet het wel tegen Moslims gericht zijn
Float like a butterfly, sting like a bee
Mij een poot uitdraaien!quote:Op maandag 9 oktober 2006 18:33 schreef yvonne het volgende:
[..]
Geloof mij nou maar dat dat niet in je notes staat, en nee sturen kan ik pas na overmaking van 5 euro op FOK!'s rekening, zo is de wet.
Ik maak wel een keer een vrijwillige donatie.
Als mijn notes maar niet stellen dat ik een racist ben, vind ik het best want dat is gewoon niet waar.
Kritiek op een reliigie of ideologie wordt telkens door discussie doders aangrepen om iemand een stempel te geven.
Maar bedankt en sorry voor off topic.
"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill
www.jihadwatch.org
www.jihadwatch.org
En wat zegt het over jou dat je over koerdistan begint ?quote:Op maandag 9 oktober 2006 18:44 schreef muhammad_ali het volgende:
[..]
We hebben het hier over de Armeense kwestie. Het feit dat jij vaticaanstad en de gehele moslimwereld erbij haalt, zeg meer over jou.
Vandaar mijn reaktie
Iets met kaatsen en ballen
Het feit dat ik deze reactie geef, is omdat Kurdistan niet bestaat. Als een staat dat niet bestaat wel iets als staat kan accepteren, is dat een beetje krom.quote:Op maandag 9 oktober 2006 18:45 schreef Limburger_noord het volgende:
[..]
En wat zegt het over jou dat je over koerdistan begint ?
Vandaar mijn reaktie
Iets met kaatsen en ballen
Float like a butterfly, sting like a bee
Er staan op deze lijst al veel landen die de Armeense genocide erkennen en dat is zeker geen 'flutvertoning'. Zoals ik al eerder heb geschreven komen er vermoedelijk nog meer landen bij die de Armeense genocide ook gaan erkennen.quote:Op maandag 9 oktober 2006 18:43 schreef muhammad_ali het volgende:
[..]
Hoe kan een land dat niet bestaat wel als staat zoiets erkennen dan? Het is gewoon een flutvertoning. Dit is geen discussie waard zeg.
Het zullen vast en zeker vele Armenen dood zijn gegaan. Maar er zijn ook genoeg turken dood gegaan. Sure jullie noemen het genocide. Ik noem het geen genocide. maar slechte politiek van een natie die op het punt staat vernietigd te worden. Met gevolgen die onvoorzien groot waren, dat wel
