Agente trekt wapen

quote:

Op donderdag 5 oktober 2006 00:36 schreef Skull-splitter het volgende:

[..]

Bijna goed...

quote:

Op donderdag 5 oktober 2006 00:35 schreef Aoristus het volgende:

[..]

of om fietsers te bekeuren omdat ze een paar meter over de stoep rijden

quote:

Op donderdag 5 oktober 2006 00:35 schreef ScottishAsshole het volgende:

[..]

Sorry, maar ga jij maar eens 8 uur lang de weg op. Kom je meer dan genoeg dingen tegen waar je een bon voor KAN schrijven.

quote:

Op donderdag 5 oktober 2006 00:38 schreef Thieske het volgende:

[..]

De agent in amsterdam zal meer dingen meemaken waarvoor je een bon MOET schrijven dan een agent in een klein dorpje op het platteland. Is het dan fair dat die agent op het platteland boete's moet gaan geven voor kleine dingen waarvoor hij veel liever een waarschuwing zou geven?

quote:

Op donderdag 5 oktober 2006 00:37 schreef ScottishAsshole het volgende:

[..]

Das een ander verhaal. Maar die quota is heus niet zo monsterlijk als mensen denken.

En over de zin en onzin van bepaalde bekeuringen... daar kom je toch niet uit.

quote:

Op donderdag 5 oktober 2006 00:37 schreef ScottishAsshole het volgende:

[..]

Generalisatie.. er zijn wel 100 verschillende soorten BOA's.

quote:

Op donderdag 5 oktober 2006 00:39 schreef Skull-splitter het volgende:

[..]

Binnen de politie ga je ze voornamelijk vinden in de centrale, als aangifte-verwerkend massief en als baliemedewerker.

Heb ik het geluk dat ik door een plaatselijk overschot in de opleiding al 4 maanden binnen zit als veredeld BOA

quote:

Op donderdag 5 oktober 2006 00:39 schreef ScottishAsshole het volgende:

[..]

Je bent nooit agent van 1 klein dorpje. En als je dat al bent ben je wijkagent en die hoeven maar 80 bonnen te schrijven in een jaar.

quote:

Op donderdag 5 oktober 2006 00:41 schreef Thieske het volgende:

[..]

Ok, maar de term "bonnendag" heb ik niet verzonnen hoor. Die komt toch echt vanuit de politiekorpsen zelf. Dus ergens moet er toch een kern van waarheid in zitten?

quote:

Op donderdag 5 oktober 2006 00:40 schreef ScottishAsshole het volgende:

[..]

Ai... das niet wat je in gedachten had toen je begon

quote:

Op donderdag 5 oktober 2006 00:45 schreef ScottishAsshole het volgende:

[..]

Jep.

Kijk die quota vind ik niet zo gek. Het moet niet zo kunnen zijn dat een agent 4 bonnen in een jaar schrijft en daar niet op aangesproken kan worden.

Hoe die agenten omgaan met die quota is een ander verhaal. Het hele jaar niks doen, en de laatste maand als een idioot voor alles gaan schrijven is gewoon te absurd voor woorden. Dan krijg je bekeuringen die nergens op slaan idd.

quote:

Op donderdag 5 oktober 2006 00:52 schreef Surveillance-Fiets het volgende:

[..]

Ja dat is dan minder. Moet je dit nog lang blijven doen ?

quote:

Op donderdag 5 oktober 2006 00:56 schreef Skull-splitter het volgende:

[..]

Nog een maandje en dan naar school voor 3 maanden. Dan zitten mijn 15 maanden "arrestantenzorg" erop...
Dan nog een jaartje ongeveer... En dan mogen ze met een leuk aanbod komen of ik verkas naar een andere regio met WEL een perspectief

quote:

Op donderdag 5 oktober 2006 00:58 schreef Surveillance-Fiets het volgende:

[..]

Arrestanten zorg is best leuk maar als je daar niet voor bent aangenomen snap ik best dat je daar niet op zit te wachten. Groot gelijk heb je !

quote:

Op donderdag 5 oktober 2006 00:53 schreef Krush het volgende:

[..]

Wat jij niet in je verhaal betrekt, is dat de quota ook meetellen bij de verdeling van geld en middelen.
Als een korps in een jaar ver over het quotum heengaat kost dat het jaar erop middelen. De redenering is dan namelijk dat deze middelen beter bij een ander korps kunnen worden ingezet.
Op hoger niveau wordt er daarom nogal eens gestimuleerd om bepaalde zaken wel te bekeuren en andere zaken niet. Waarom dit onwenselijk is hoef ik verder denk ik niet uit te leggen.

quote:

Op donderdag 5 oktober 2006 01:04 schreef ScottishAsshole het volgende:

[..]

Hier draag ik geen kennis van, en je post is me ook niet geheel duidelijk. Misschien kun je het met voorbeelden wat meer helder maken.

quote:

Op donderdag 5 oktober 2006 01:04 schreef ScottishAsshole het volgende:

[..]

Hier draag ik geen kennis van, en je post is me ook niet geheel duidelijk. Misschien kun je het met voorbeelden wat meer helder maken.

quote:

Op donderdag 5 oktober 2006 01:15 schreef Krush het volgende:

[..]

Korps X moet per jaar, zeg, 50 inbraken oplossen. In augustus zijn er al 70 opgelost. Als dat zo doorgaat, dan zijn er december misschien wel 100 opgeloste inbraken, 2x het quotum.
Bij de verdeling van geld, middelen en mankracht voor het volgende jaar zal de korpschef moelijk kunnen verdedigen dat hij voor zijn quotum van 50 inbraken dezelfde middelen nodig heeft als het jaar ervoor. Een beetje strategisch denkende korpschef geeft dus lagere prioriteit aan het het bestrijden van een bepaalde categorie strafbare feiten, op het moment dat het quotum voor die categorie is bereikt.

quote:

Op donderdag 5 oktober 2006 01:26 schreef ScottishAsshole het volgende:

[..]

Nou hier zou ik graag even een bron van zien ofzo, want ik ga dit niet zomaar aannemen. Kan me niet voorstellen dat er korpsleidingen zijn waar ze inbraken een lagere prioriteit gaan geven, omdat het zo goed gaat

quote:

Op woensdag 4 oktober 2006 22:54 schreef gelly het volgende:
Teveel C.O.P.S gekeken denk ik.

quote:

Op woensdag 4 oktober 2006 22:59 schreef Surveillance-Fiets het volgende:

De ambtsinstructies zijn best duidelijk op dit gebied. Ik moet er niet aan denken dat een agent/agente te pas en te onpas haar of zijn dienstwapen trekt...

quote:

Op woensdag 4 oktober 2006 22:41 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
Net bij hart van nederland. Aanhouding van 3 verdachten op de A10.
3 mannen worden aangehouden. 2 worden uit de auto gehaald en vast gepakt. De derde man zet het hem op een lopen 2 agenten er achter aan je ziet nog net dat een agente stopt met rennen en haar wapen trekt Een collega roept: Niet schieten niet schieten!

De verdachte had een voorsprong van zo'n 4 seconden.

Waarom trok ze haar wapen Zij zelf of anderen waren niet in direct gevaar.

quote:

Op donderdag 5 oktober 2006 10:59 schreef Surveillance-Fiets het volgende:

[..]

Wat kost dat wel niet alle agenten die een dienstwapen dragen 2 x in de week laten oefenen. Vind ik te ver gaan.

quote:

Op donderdag 5 oktober 2006 10:59 schreef Surveillance-Fiets het volgende:

[..]

Wat kost dat wel niet alle agenten die een dienstwapen dragen 2 x in de week laten oefenen. Vind ik te ver gaan.

quote:

Op donderdag 5 oktober 2006 20:05 schreef Skull-splitter het volgende:

[..]

2x8 patronen geloof ik... a 35 cent de stuk... Tel uit je winst voor een korps

quote:

Op donderdag 5 oktober 2006 13:09 schreef Surveillance-Fiets het volgende:

[..]

Ze mogen hun wapen best gebruiken maar dan moeten ze dat wel doen wanneer dat ook toegestaan is. Als een agent zich niet aan de regels houd hoe kan je dan van verwachten dat iemand anders dat wel doet.

quote:

Op vrijdag 6 oktober 2006 00:00 schreef Robocock het volgende:

[..]

Kga niet het hele topic lezen natuurlijk behalve de OP maar is er al gezegd dat een agent in een aantal gevallen gewoon tot aanhoudingsvuur mag overgaan, ook al rent iemand netjes weg?

Ook vrij logisch natuurlijk

quote:

Op vrijdag 6 oktober 2006 00:01 schreef ScottishAsshole het volgende:

[..]

Al lang, met artikelen erbij en al

quote:

Op donderdag 5 oktober 2006 20:11 schreef Surveillance-Fiets het volgende:

[..]

Ja als je het zo bekijkt

Uurtje schieten is toch een uurtje minder echt werken.

quote:

Op donderdag 5 oktober 2006 23:49 schreef ScottishAsshole het volgende:

[..]

16 patronen maal 35 cent = 5,60 euro
maal 2 keer in de week = 11,20 euro
maal ongeveer 40.000 agenten = 448000 euro in de week



Maar volgens mij zijn patronen goedkoper hoor, maar al zijn ze één cent dan kost jouw voorstel de staat wekelijks 12.800 euro... haalbaar?

quote:

Op vrijdag 6 oktober 2006 00:29 schreef Skull-splitter het volgende:

[..]

Schieten is leuk, maar vreet gewoon materiaal en tijd...

quote:

Op donderdag 5 oktober 2006 00:37 schreef ScottishAsshole het volgende:

[..]

Generalisatie.. er zijn wel 100 verschillende soorten BOA's.

quote:

Op vrijdag 6 oktober 2006 01:22 schreef Surveillance-Fiets het volgende:

[..]

Ja net als alle andere examens 3 kansen lukt het niet dan ben je gewoon niet geschikt en is het einde verhaal

quote:

Op vrijdag 6 oktober 2006 00:46 schreef Skull-splitter het volgende:
Iedereen heeft aan die 4x per jaar op zich genoeg. En dan heb je af en toe maar eens een artikel in de krant waarin 30x geschoten is waarvan 5 treffers, maar veel plezier met een handvuurwapen tijdens een achtervolging terwijl er op je geschoten wordt en je een bewegend doel hebt...

Nee, echt, als je niet kunt schieten dan kun je alles gewoon netjes inleveren tot je het WEL haalt. Heb je 3 kansen, daarna ist gewoon einde verhaal...

quote:

Op woensdag 4 oktober 2006 22:59 schreef Surveillance-Fiets het volgende:

[..]

De ambtsinstructies zijn best duidelijk op dit gebied. Ik moet er niet aan denken dat een agent/agente te pas en te onpas haar of zijn dienstwapen trekt...

quote:

Op vrijdag 6 oktober 2006 01:22 schreef Surveillance-Fiets het volgende:

[..]

Ja net als alle andere examens 3 kansen lukt het niet dan ben je gewoon niet geschikt en is het einde verhaal

quote:

Op vrijdag 6 oktober 2006 11:10 schreef Surveillance-Fiets het volgende:

[..]

Je hebt helemaal gelijk. Op het moment dat ik die post plaatste was dat mij even ontschoten. Dat is ook al door anderen gepost.