NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
de vraag is of je wat van die opstand zou horenquote:Op dinsdag 3 oktober 2006 15:47 schreef Drugshond het volgende:
Het verbaasd me nog steeds dat er nog nooit geen opstand is geweest in NK. Waar sommige sovjet satelliet staten de bevolking in opstand kwam met uiteindelijk een regime change, gebeurt er in NK nix. Dat landje is hermetisch afgesloten en een waar Disneyland geworden van Big Brother, armoede en onderdrukking.
die schieten gewoon al die mensen dood en gooien een trein om ... niemand die kan controleren of die doden bij het treinongeluk zijn gevallen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
De reden waarom er geen opstand is of je er niks van hoort is onrechtstreeks ook de houding van China. China is dan wel meer en meer de "kapitalistische" toer aan het opgaan, ze zijn nog steeds vrienden met Noord-Korea en houden er dezelfde ideeën op na wanneer het over overheidscensuur e.d. gaat.
Je moet ook niet denken als Noord-Koreaan dat je even de grens kan overvluchten naar China met wat gevoelige info en dat wereldwijd publiceren. Dan word je gewoon door China weer aan Noord-Korea uitgeleverd en ben je hoogstwaarschijnlijk gewoon binnen een paar maanden dood.
Je moet ook niet denken als Noord-Koreaan dat je even de grens kan overvluchten naar China met wat gevoelige info en dat wereldwijd publiceren. Dan word je gewoon door China weer aan Noord-Korea uitgeleverd en ben je hoogstwaarschijnlijk gewoon binnen een paar maanden dood.
---verdwijnt---
Oftewel: NK is een heel eng land om kernwapens te hebben! Moet je je voorstellen dat je er vlak bij zou wonen, zoals Japan nu...
censuur :O
Noord Korea is niet eens een wereldmacht die Zuid Korea in zou kunnen tomen als ze dat zouden willen laat staan de VS
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Goed man.quote:Op woensdag 4 oktober 2006 09:20 schreef Monidique het volgende:
Eindelijk een wereldmacht die de VS kan intomen.
Breng vadertje Stalin maar terug om die verschrikkelijke Bush te verslaan.
Noord Korea dreigt altijd, door de "steun" die het land daardoor krijgt van oa. Japan en Zuid-Korea en China zijn er slechts honderduizenden hongerdoden ipv. miljoenen de afgelopen jaren.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Wat moet jij doorgeslagen zijn in je VS-haat zeg... Ik zou zeggen, verhuis fijn naar Noord Korea! O ja: Fokken kan je daar vergeten...quote:Op woensdag 4 oktober 2006 09:20 schreef Monidique het volgende:
Eindelijk een wereldmacht die de VS kan intomen.
censuur :O
Helaas is het zo dat de enige manier om de VS buiten de deur te houden als je niet naar de pijpen van de VS danst een potje ouderwetsch kernbommen werpen.
Ik heb geen haat tegen de VS. Echter als ik in de schoenen van een Noord Korea, Iran, Cuba of Venezuela had gestaan had ik ook wel wat kernbommen op voorraad willen helpen.
De dreiging van het afvuren van kernbommen is genoeg om de VS buiten de deur te houden denk ik. Ik zie noord korea namelijk ook tokio, seoul en peking wel platbombarderen met kernbommen als de VS daar binnen valt. En ik denk dat China, Zuid-Korea en Japan dat niet zo leuk zouden vinden, en daardoor vriendelijk toch dringend de VS zouden verzoeken om hier niet aan te beginnen.
En je hoeft maar 60 jarig achter te lopen op de technische ontwikkelingen om kernbommen te kunnen maken. Niet al te complex lijkt me dus.
Ik heb geen haat tegen de VS. Echter als ik in de schoenen van een Noord Korea, Iran, Cuba of Venezuela had gestaan had ik ook wel wat kernbommen op voorraad willen helpen.
De dreiging van het afvuren van kernbommen is genoeg om de VS buiten de deur te houden denk ik. Ik zie noord korea namelijk ook tokio, seoul en peking wel platbombarderen met kernbommen als de VS daar binnen valt. En ik denk dat China, Zuid-Korea en Japan dat niet zo leuk zouden vinden, en daardoor vriendelijk toch dringend de VS zouden verzoeken om hier niet aan te beginnen.
En je hoeft maar 60 jarig achter te lopen op de technische ontwikkelingen om kernbommen te kunnen maken. Niet al te complex lijkt me dus.
Chuck Norris' hand is the only hand that can beat a royal flush
En anders kunnen ze altijd nog een zgn. "vuile" bom maken. Lijkt me geen probleem als je al een kerncentrale hebt.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Oh dié nutteloze, overhypede bommetjesquote:Op woensdag 4 oktober 2006 10:52 schreef fathank het volgende:
En anders kunnen ze altijd nog een zgn. "vuile" bom maken. Lijkt me geen probleem als je al een kerncentrale hebt.
LastFM
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
je halt nu 2 dingen door elkaar.quote:Op dinsdag 3 oktober 2006 17:20 schreef digitaLL het volgende:
[..]
Echt wel, kwestie van tijd.
We zijn aardig op weg naar H-bommen(tjes) die gewoon op labschaal getest kunnen worden.
Het kost etterlijke miljarden en Bush heeft die nodig voor zijn Irak oorlog. Maar omdat LASER-power de wet van Moore volgt komt dat vanzelf tegen lagere kosten dichterbij.
http://en.wikipedia.org/wiki/Laser_fusion
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
volgens mij is hij sarcastischquote:Op woensdag 4 oktober 2006 10:23 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Wat moet jij doorgeslagen zijn in je VS-haat zeg... Ik zou zeggen, verhuis fijn naar Noord Korea! O ja: Fokken kan je daar vergeten...
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Ik ben het niet eens met je analyse. Ten eerste gaat het om een gevaarlijke gek met een vervelend speeltje in zijn handen. Dat heeft weinig te maken met wat je van de VS vindt. En tot nu toe is Japan het enige land wat met deze wapens is aangevallen. Ik denk tevens dat Noord-Korea banger moet zijn daarom voor reacties vanuit de regio zelf. Nog China of Japan zullen een kernoorlog op prijs stellen in hun achtertuin namelijk. Ongeacht de rol die de VS kan spelen.quote:Op woensdag 4 oktober 2006 10:34 schreef Afwezig het volgende:
Helaas is het zo dat de enige manier om de VS buiten de deur te houden als je niet naar de pijpen van de VS danst een potje ouderwetsch kernbommen werpen.
Ik heb geen haat tegen de VS. Echter als ik in de schoenen van een Noord Korea, Iran, Cuba of Venezuela had gestaan had ik ook wel wat kernbommen op voorraad willen helpen.
De dreiging van het afvuren van kernbommen is genoeg om de VS buiten de deur te houden denk ik. Ik zie noord korea namelijk ook tokio, seoul en peking wel platbombarderen met kernbommen als de VS daar binnen valt. En ik denk dat China, Zuid-Korea en Japan dat niet zo leuk zouden vinden, en daardoor vriendelijk toch dringend de VS zouden verzoeken om hier niet aan te beginnen.
En je hoeft maar 60 jarig achter te lopen op de technische ontwikkelingen om kernbommen te kunnen maken. Niet al te complex lijkt me dus.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
en dat zijn nou net die landen waarin het volk onzettend veel onder lijden, dus wmb een coup a la Thailand stijl zou geweldig zijn.quote:Op woensdag 4 oktober 2006 10:34 schreef Afwezig het volgende:
Ik heb geen haat tegen de VS. Echter als ik in de schoenen van een Noord Korea, Iran, Cuba of Venezuela had gestaan had ik ook wel wat kernbommen op voorraad willen helpen.
Hij?quote:Op woensdag 4 oktober 2006 12:39 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
volgens mij is hij sarcastisch
Maar goed, uiteindelijk is dit een ernstige provocatie van Noord-Korea die niet onbeantwoord zal blijven.
Ach gevaarlijke gek is een relatief begrip. Daar lopen er zo veel van rond op deze aarde. Voorlopig zie ik het kernbommen verhaal van Noord Korea als een defensieve techniek en kan ik mij moeilijk inbeelden dat Noord Korea zelf de eerste stap zal zetten tot het voeren van een kernoorlog. Hij is wel gek; maar niet zo gek.quote:Op woensdag 4 oktober 2006 12:50 schreef Megumi het volgende:
[..]
Ik ben het niet eens met je analyse. Ten eerste gaat het om een gevaarlijke gek met een vervelend speeltje in zijn handen. Dat heeft weinig te maken met wat je van de VS vindt. En tot nu toe is Japan het enige land wat met deze wapens is aangevallen. Ik denk tevens dat Noord-Korea banger moet zijn daarom voor reacties vanuit de regio zelf. Nog China of Japan zullen een kernoorlog op prijs stellen in hun achtertuin namelijk. Ongeacht de rol die de VS kan spelen.
Op het moment dat echter andere landen militaire of economische sancties gaan opleggen aan Noord Korea kan ik me op termijn wel voorstellen dat Noord Korea naar kernwapens grijpt om zich te verdedigen.
Militair ingrijpen gaat sowieso niet lukken. De recente geschiedenis heeft duidelijk uitgewezen dat wanneer de kruisvaarders uit de Verenigde Staten een land binnen vallen het er eerder slechter van wordt dan beter. (Irak & Afghanistan). Daarbij valt de VS pas landen aan als ze weten dat die landen volslagen weerloos zijn. De VS wist dondersgoed na 10 jaar wapeninspecties dondersgoed dat er geen wapens meer te vinden waren. Toen was de kust veilig, dan vallen ze pas aan. Voordat we dat punt bereikt hebben bij noord korea zijn we nogal wat jaartjes verder.
Chuck Norris' hand is the only hand that can beat a royal flush
quote:Op woensdag 4 oktober 2006 09:20 schreef Monidique het volgende:
Eindelijk een wereldmacht die de VS kan intomen.
Bijna te eng en erg voor woorden wanneer je zoiets denkt
Verlang je ook zo terug naar de koude oorlog?
Er zijn al wapenembargos en economische santies tegen NK van kracht en die teugels zullen na een kernproef verder worden aangehaald. En ik ben er vrij zeker van dat men niet op staatterrorisme zal ingaan, want waar blijven we dan.quote:Op woensdag 4 oktober 2006 17:57 schreef Afwezig het volgende:
Op het moment dat echter andere landen militaire of economische sancties gaan opleggen aan Noord Korea kan ik me op termijn wel voorstellen dat Noord Korea naar kernwapens grijpt om zich te verdedigen.
Het regiem zal nog geisoleerder raken, en een rat in het nauw maakt rare sprongen. Gelukkig is't hier ver vandaan want hoe dat gaat aflopen is geenzins duidelijk.
It is important to distinguish between a stupid person and a shit head. A stupid person simply can't process the information , a shit head is intelligent but his mind is full of garbage.
gelijk hebben ze. Waarom zouden ze het niet mogen als de yanken het wel hebben gedaan. De terreurdreiging van de VS lijkt groter te zijn van Noord-Korea.
Dat eeuwig gejank van "de amerikanen hebben het ook dus zij mogen het ook" hangt me de strot uit!!quote:Op woensdag 4 oktober 2006 18:19 schreef KonnieKipke het volgende:
gelijk hebben ze. Waarom zouden ze het niet mogen als de yanken het wel hebben gedaan. De terreurdreiging van de VS lijkt groter te zijn van Noord-Korea.
Zou je ditzelfde zeggen toen Hitler z'n leger aan het moderniseren en mobiliseren was tegen alle WO1 verdragen in?
Als er een andere grote agressor toen op de wereld was geweest wel. Noord-Korea heeft nooit 1 verdrag ondertekend. Ik verafschuw hun politiek beleid ook, maar om een ander land te vertellen wat ze wel of niet mogen. De arrogantie die daar vanaf spat. En daarbij ben ik van mening dat de Amerikanen te expansief hun ideologie over de wereld hebben verspreid. Nederland inclusief.quote:Op woensdag 4 oktober 2006 18:21 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Dat eeuwig gejank van "de amerikanen hebben het ook dus zij mogen het ook" hangt me de strot uit!!
Zou je ditzelfde zeggen toen Hitler z'n leger aan het moderniseren en mobiliseren was tegen alle WO1 verdragen in?
Want de rest van de wereld is allemaal in handen van die imperialistische Amerikanen.quote:Op woensdag 4 oktober 2006 10:34 schreef Afwezig het volgende:
Helaas is het zo dat de enige manier om de VS buiten de deur te houden als je niet naar de pijpen van de VS danst een potje ouderwetsch kernbommen werpen.
Het feit blijft dat als NK een atoombom test, dit een gespannen situatie op nog gespanner voet zet. Het is daar geen Europa, waar iedereen vriendjes met elkaar is.
Japan zou zich (nog sneller) wilen herbewapenen tegen NK. Wat China niet leuk vindt. Zuid-Korea zou ipv de zachte lijn die ze nu hebben in het harde kamp van de VS terugvallen.
De grote vraag is hoe China erop gaat reageren? Houden die Kim het handje boven het hoofd? Sluiten ze die oliekraan naar NK af? Steunen ze pogingen om Kim Jong af te zetten? Of zetten ze zelf een nieuwe marionet daarneer?
Als de VS olieproducerende staten zou bedreigen te leveren tegen zeg $ 40 per vat of anders met H-bommen vernietigt te worden is het een punt. Maar dat is niet't geval. NK zou wel eens kunnen dreigen een kernbom te gooien indien ze geen geld of olie krijgen. Het is afw8en eerst zien of ze dat doen. Dan denk ik dat de VS geheel NK wegvagen omdat ze na Irak geen zin in een bezetting met een opstandige bevolking hebben. Een genocide door de VS, maar het regiem van NK pleegt zelf en masse ook genocide, klote maar hopelijk loopt anders af.quote:Op woensdag 4 oktober 2006 18:21 schreef Refragmental het volgende:
Dat eeuwig gejank van "de amerikanen hebben het ook dus zij mogen het ook" hangt me de strot uit!!
Zou je ditzelfde zeggen toen Hitler z'n leger aan het moderniseren en mobiliseren was tegen alle WO1 verdragen in?
It is important to distinguish between a stupid person and a shit head. A stupid person simply can't process the information , a shit head is intelligent but his mind is full of garbage.
Neem je dat soort redeneringen van het betreffende soort woonwagenkampbewoners nu echt serieus?quote:Op woensdag 4 oktober 2006 18:21 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Dat eeuwig gejank van "de amerikanen hebben het ook dus zij mogen het ook" hangt me de strot uit!!
Zou je ditzelfde zeggen toen Hitler z'n leger aan het moderniseren en mobiliseren was tegen alle WO1 verdragen in?
