POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Wat zouden daar de consequenties van zijn?
Wat zijn de overeenkomsten van die partijen? Kan je eenvoudigweg zeggen dat de rechterkant van de SP en GL verenigd worden met de linkerkanten van de PvdA?
Historisch gezien zou de werkende klasse er het meest op vooruit gaan. Hogere lonen voor de onderklasse, meer geld voor subsidies en voorzieningen en meer belasting voor de ondernemers en hogere inkomens.
Maar dan?? Hoe verder?
Wat zijn de overeenkomsten van die partijen? Kan je eenvoudigweg zeggen dat de rechterkant van de SP en GL verenigd worden met de linkerkanten van de PvdA?
Historisch gezien zou de werkende klasse er het meest op vooruit gaan. Hogere lonen voor de onderklasse, meer geld voor subsidies en voorzieningen en meer belasting voor de ondernemers en hogere inkomens.
Maar dan?? Hoe verder?
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Concurrentiepositie verslechterd nog meer? Een hoop ondernemers zullen elders hun heil zoeken?
De topfuncties zullen worden overgenomen door minder capabele mensen?
De topfuncties zullen worden overgenomen door minder capabele mensen?
Enig besef van de geschiedenis leert ons dat de werkende klasse er het meest op achteruit zou gaan, ze moeten immers meer belasting betalen. De uitkeringstrekkers zouden er op korte termijn op vooruit gaan maar op lange termijn natuurlijk niet aangezien de uitkeringen door de werkende klasse worden opgebracht. De enigen die er blijvend op vooruit zouden gaan zijn de ambtenaren die de leuke linkse plannetjes verzinnen en uitvoeren.quote:Op maandag 2 oktober 2006 16:20 schreef sizzler het volgende:
Historisch gezien zou de werkende klasse er het meest op vooruit gaan. Hogere lonen voor de onderklasse, meer geld voor subsidies en voorzieningen en meer belasting voor de ondernemers en hogere inkomens.
Dit linkse kabinet zou hetzelfde doen wat Blair met Engelend heeft gedaan. De wellicht noodzakelijke hervormingen van Thatcher destijds voortzetten, maar nu WEL met oog voor de midden- en onderklasse.
Wasserwunderland
Ik doelde meer op de onder- en middenklassers. De topinkomens en (startende) ondernemingen hebben er het zwaarst onder te lijden.quote:Op maandag 2 oktober 2006 16:27 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
Enig besef van de geschiedenis leert ons dat de werkende klasse er het meest op achteruit zou gaan, ze moeten immers meer belasting betalen.
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Als dat gebeurt ga ik voor een uitkering in combinatie met een hennepkwekerij op zolder.
STRIJD MEE TEGEN HET STALINISME
GOOI DIE TOMAAT
TEGEN JANS MARXISTISCHE GELAAT
GOOI DIE TOMAAT
TEGEN JANS MARXISTISCHE GELAAT
Dát zouden nog eens een paar vruchtbare jaren voor ons landje worden!
Helaas blijven we hier met een egöistische rechtse meerderheid waardoor dit misschien 4 jaar "mag regeren" voordat rechts dan weer hard zal winnen
Helaas blijven we hier met een egöistische rechtse meerderheid waardoor dit misschien 4 jaar "mag regeren" voordat rechts dan weer hard zal winnen
foutje dubbel
daarna schilderde ik mijn schaduw
deed het licht uit
en genoot bij de gedachte dat ik de enige mens ter wereld ben met een schaduw in volstrekte duisternis
deed het licht uit
en genoot bij de gedachte dat ik de enige mens ter wereld ben met een schaduw in volstrekte duisternis
Verhuizen.quote:Op maandag 2 oktober 2006 16:20 schreef sizzler het volgende:
Wat zouden daar de consequenties van zijn?
daarna schilderde ik mijn schaduw
deed het licht uit
en genoot bij de gedachte dat ik de enige mens ter wereld ben met een schaduw in volstrekte duisternis
deed het licht uit
en genoot bij de gedachte dat ik de enige mens ter wereld ben met een schaduw in volstrekte duisternis
Mensen met een topinkomen zijn er verhoudingsgewijs maar weinig, de grote bulk zal toch echt door de middenklasse opgebracht moeten worden. Ondernemingen zwaar laten lijden is funest voor je economie, de onderklasse zal daar het eerst en het hardst de dupe van zijn.quote:Op maandag 2 oktober 2006 16:39 schreef sizzler het volgende:
Ik doelde meer op de onder- en middenklassers. De topinkomens en (startende) ondernemingen hebben er het zwaarst onder te lijden.
Ik ook...accuut stoppen met werken want dat loont dan niet meer.quote:Op maandag 2 oktober 2006 16:45 schreef Eddy_Huntington het volgende:
Als dat gebeurt ga ik voor een uitkering in combinatie met een hennepkwekerij op zolder.
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Ik zal dan blij zijn dat ik al een tijd weg ben uit NL
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Grote voordeel: na vier jaar zal Nederland definitief verlost zijn van zijn socialistische ziel...
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
lastenverzwaring van het bedrijfsleven door zowel de belastingen, regeldruk als de lonen te verhogen lijken me het meest schadelijke aspect.
De hardwerkende middenklasse, de bulk van de samenleving, zal keihard moeten opdraaien voor het stumperende paupervolk. Verder zullen de ondernemers, de smeerolie van een zich ontwikkelende beschaving, gecriminaliseerd worden, "ontmaskerd" als geldwolven en egoïsten.
De onderklasse zal zich de eerste jaren uit blijdschap op de borst roffelen, meer geld, hogere uitkeringen, maar na een kabinet of één, anderhalf, blijkt de kas leeg, de linkse troep doet morrend afstand van het pluche en Nederland mag zich op gaan maken voor een lang en moeizaam economisch herstel.
De onderklasse zal zich de eerste jaren uit blijdschap op de borst roffelen, meer geld, hogere uitkeringen, maar na een kabinet of één, anderhalf, blijkt de kas leeg, de linkse troep doet morrend afstand van het pluche en Nederland mag zich op gaan maken voor een lang en moeizaam economisch herstel.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Hallo kunnen we eens af van de termen: hardwerkende (???) middenklasse en onderklasse, we zitten inmiddels in de 21ste eeuw hoor.
enne on topic...nee Balken en de medeplichtigen hebben het goed gedaan... tsss
(overigens stem ik op geen van 3 partijen in tt)
enne on topic...nee Balken en de medeplichtigen hebben het goed gedaan... tsss
(overigens stem ik op geen van 3 partijen in tt)
Gelukkig zonder haar
Idd, met een leger beroepswerklozen en een nog veel grotere groep werkende mid-verdieners die SP cum trawantis maar wat graag het geld uit de portemonnee kijken.quote:Op maandag 2 oktober 2006 17:59 schreef TeChNo2 het volgende:
Hallo kunnen we eens af van de termen: hardwerkende (???) middenklasse en onderklasse, we zitten inmiddels in de 21ste eeuw hoor.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Ach ja, de vooruitzichten bij een dergelijk kabinet worden nogal eens gedramatiseerd. Eerst maar eens zien of het er uberhaupt eens van komt
Je bent lekker op dreef, maar wat is jouw beroep / hoe verdien jij je geld eigenlijk, in je FB staat als beroep: "..."quote:Op maandag 2 oktober 2006 18:03 schreef Ringo het volgende:
[..]
Idd, met een leger beroepswerklozen en een nog veel grotere groep werkende mid-verdieners die SP cum trawantis maar wat graag het geld uit de portemonnee kijken.
Gelukkig zonder haar
Liever zo'n linkse groep aan het stuur dan een bleke CDA-PvdA combinatie. Met GL, de SP en PvdA samen weet je dat het gegarandeerd fout af zal lopen. Mensen die voor deze partijen stemmen, hebben natuurlijk heel erg veel beton voor hun hoofd, dus ik vraag me af of ze er iets van zullen leren, maar eer bestaat een kans dat links dan geruime tijd buiten spel zal staan.
Echter, een CDA-PvdA combinatie kan het net als het huidige kabinet jaaarenlang volhouden, met een oplopende staatsschuld, een verslechterde concurrentiepositie en een verpauperend Nederland als gevolg.
Echter, een CDA-PvdA combinatie kan het net als het huidige kabinet jaaarenlang volhouden, met een oplopende staatsschuld, een verslechterde concurrentiepositie en een verpauperend Nederland als gevolg.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Het is inderdaad wat overdreven, het is niet zo dat de PvdA dit land in vier jaar naar de tyfus helpt. Maar ik denk dat ze vooral heel veel gaan slopen. Gelukkig is dat niet zo heel makkelijk.quote:Op maandag 2 oktober 2006 18:07 schreef Reya het volgende:
Ach ja, de vooruitzichten bij een dergelijk kabinet worden nogal eens gedramatiseerd. Eerst maar eens zien of het er uberhaupt eens van komt
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
dat zou heerlijk zijn. Moet wouter wel even zijn best doen om die marijnissen een beetje te temperen.
Moet wouter wel even zijn best doen om die marijnissen een beetje te temperen.
Zo'n coalitie klapt ongetwijfeld. De SP en de PvdA gaat absoluut niet boteren in een coalitie.
Say your prayers
|
|
