He bah, werkenquote:Op zondag 1 oktober 2006 14:45 schreef Xrenity het volgende:
Loopt ze net even op radio 1 te ranten over hoe slecht het allemaal wel niet gaat met Balkenende enzo, dat negers het niet tof vonden in de VOC tijd...
Tja, Femke he.quote:Op zondag 1 oktober 2006 14:45 schreef Xrenity het volgende:
Loopt ze net even op radio 1 te ranten over hoe slecht het allemaal wel niet gaat met Balkenende enzo, dat negers het niet tof vonden in de VOC tijd...
GA WEG FEMKE.
Leg uit.quote:Op zondag 1 oktober 2006 15:02 schreef Gluckskafer het volgende:
Nee jij trekt volle zalen
Femke is tof
Femke laat zich dus betalen door lesbische vrouwen vrouwen om sex met ze te hebben?quote:Op zondag 1 oktober 2006 17:12 schreef Ronaldsen het volgende:
Femke is een vieze lesbische hoer
Ohw dus jij vond het wel tof.quote:Op zondag 1 oktober 2006 14:45 schreef Xrenity het volgende:
Loopt ze net even op radio 1 te ranten over hoe slecht het allemaal wel niet gaat met Balkenende enzo, dat negers het niet tof vonden in de VOC tijd...
GA WEG FEMKE.
Inderdaad. Absurd om je als oppositiepartij kritisch uit te laten over kabinetsbeleid. En dan ook nog eens zeggen dat slavernij slecht is. Wat een gek mens!quote:Op zondag 1 oktober 2006 14:45 schreef Xrenity het volgende:
Loopt ze net even op radio 1 te ranten over hoe slecht het allemaal wel niet gaat met Balkenende enzo, dat negers het niet tof vonden in de VOC tijd...
GA WEG FEMKE.
Ga dan uit van je eigen 'kracht' en begrijp waar JP op doelde met de VOC tijdquote:Op zondag 1 oktober 2006 18:59 schreef Aurelianus het volgende:
[..]
Inderdaad. Absurd om je als oppositiepartij kritisch uit te laten over kabinetsbeleid. En dan ook nog eens zeggen dat slavernij slecht is. Wat een gek mens!
quote:Op zondag 1 oktober 2006 17:10 schreef Lucifer_Doosje het volgende:
Wordt tijd dat Femke met haar groene club boomknuffelaars eens naar Siberie vertrekt.
En wat heb jij allemaal al voor elkaar gekregen?quote:Op zondag 1 oktober 2006 19:15 schreef Tuutje het volgende:
Femke en Giel Beelen. Allebei van die linkse knuffelaars die alleen maar kunnen zeiken en zelf niks voor elkaar krijgen.
Juist Giel Beelen stelt wel steeds kamervragen maar een beetje normaal oppositie spelen kan ie niet.quote:Op zondag 1 oktober 2006 19:15 schreef Tuutje het volgende:
Femke en Giel Beelen. Allebei van die linkse knuffelaars die alleen maar kunnen zeiken en zelf niks voor elkaar krijgen.
Misschien speelt hij wel kamermuziek. Of 2e viool.quote:Op zondag 1 oktober 2006 19:19 schreef tong80 het volgende:
[..]
Juist Giel Beelen stelt wel steeds kamervragen maar een beetje normaal oppositie spelen kan ie niet.
quote:Op zondag 1 oktober 2006 15:02 schreef Gluckskafer het volgende:
Nee jij trekt volle zalen
Femke is tof
ze vind gelovigen tuig...quote:Op zondag 1 oktober 2006 16:22 schreef Metal_Mart het volgende:
Leg uit.
quote:Helaas bestaat er geen internationale coalitie voor vrouwen, maar wel een coalitie tegen vrouwen. Dat zijn de fundamentalistische moslims, maar ook de fundamentalistische Amerikaanse christenen en de Rooms Katholieke Kerk. Dat is een as van religieus kwaad die de zeggenschap van vrouwen probeert terug te dringen. En de gevolgen zijn desastreus
Balkenende refereert naar de gouden eeuw, een tijd die die naam heeft gekregen omdat Nederland toen rijk was, ohw en die rijkdom ging over de ruggen van anderen.quote:Op zondag 1 oktober 2006 14:45 schreef Xrenity het volgende:
Loopt ze net even op radio 1 te ranten over hoe slecht het allemaal wel niet gaat met Balkenende enzo, dat negers het niet tof vonden in de VOC tijd...
Onzin, Balkenende spuwde zijn gal over de naar binnen gekeerde verliezersmentaliteit die hier hoogtij viert, en verwees naar de tijd VOC, toen we nog heel anders dachten over de wereld en onze plek daarin.quote:Op zondag 1 oktober 2006 19:32 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
Balkenende refereert naar de gouden eeuw, een tijd die die naam heeft gekregen omdat Nederland toen rijk was, ohw en die rijkdom ging over de ruggen van anderen.
Naja, weten we dus ook weer waar hij van droomt.
Ik heb even het gehuil waar jij anderen van verwijt ertussen uit gehaald.quote:Op zondag 1 oktober 2006 19:38 schreef Ringo het volgende:
[..]
Niet zo'n heel slimme verwijzing van Balkenende, hij had op zijn sloffen kunnen aanvoelen
Famke:quote:"Maar ondanks alle tekortkomingen van onze voorvaders, is onze vaderlandse geschiedenis wel inspirerend. Ze laat zien waarin een klein land groot kan zijn."
Wat is het toch een achterbaks, walgelijk takkewijf. Ik hoop oprecht dat ze sterft voor de verkiezingen.quote:Hij wil eigenlijk drie eeuwen terug. Naar de tijd van de VOC, van de plunderingen, het kolonialisme, de slavenhandel. Nou, daar hebben de Surinamers en Indonesië ook warme herinneringen aan."
Argumentatie volgens links. Ga zo door!quote:Op zondag 1 oktober 2006 19:44 schreef kareltje_de_grote het volgende:
Ik heb even het gehuil waar jij anderen van verwijt ertussen uit gehaald.
jouw argumenten zijn top wil je zeggen?quote:Op zondag 1 oktober 2006 19:54 schreef Ringo het volgende:
[..]
Argumentatie volgens links. Ga zo door!
iets mompelt over potten en ketels.quote:emo-links met allerlei klaagzangen over de slavernij zou komen aandraven. Quasi-oprechte morele verontwaardiging over een krakkemikkige vergelijking, zo diep is men daar gezakt.
Geef haar eens ongelijk, ruim 4 jaar heeft zij haar best gedaan om over dit kabinet haar gal te spuien en dan gaat de koningin een beetje lopen roepen dat ze het best goed gedaan heeft.quote:Op zondag 1 oktober 2006 14:45 schreef Xrenity het volgende:
Loopt ze net even op radio 1 te ranten over hoe slecht het allemaal wel niet gaat met Balkenende enzo, dat negers het niet tof vonden in de VOC tijd...
GA WEG FEMKE.
quote:Op zondag 1 oktober 2006 19:48 schreef heiden6 het volgende:
JP:
[..]
Famke:
[..]
Wat is het toch een achterbaks, walgelijk takkewijf. Ik hoop oprecht dat ze sterft voor de verkiezingen.
Ja.quote:Op zondag 1 oktober 2006 20:01 schreef kareltje_de_grote het volgende:
jouw argumenten zijn top wil je zeggen?
Zolang jij het bij mompelen houdt...quote:iets mompelt over potten en ketels.
![]()
quote:Op zondag 1 oktober 2006 21:05 schreef GANZENBORD het volgende:
Ze heeft wel een geile stem vind ik![]()
Maar voor de rest is het een domme kuthoer
Of naar Ivoorkust. Kan ze met Marijke Vos nog wat troep opruimen.quote:Op zondag 1 oktober 2006 17:10 schreef Lucifer_Doosje het volgende:
Wordt tijd dat Femke met haar groene club boomknuffelaars eens naar Siberie vertrekt.
Volgens mij is ze heel preuts in bed.quote:Op zondag 1 oktober 2006 21:52 schreef LXIV het volgende:
Toegegeven, ik ga liever met Femke naar bed dan met Balkenende.
Volgens mij snap jij het hele systeem van economie niet. Dat geld van de rijken moet toch ergens vandaan komen? Ze hebben geen boompje in de tuin waar de euro's aan groeien.quote:Op zondag 1 oktober 2006 19:32 schreef kareltje_de_grote het volgende:
ohw en die rijkdom ging over de ruggen van anderen.
Grensgeval.quote:Op zondag 1 oktober 2006 21:52 schreef LXIV het volgende:
Toegegeven, ik ga liever met Femke naar bed dan met Balkenende.
Jij gelooft toch in Bier??quote:
Ze heeft gewoon te stijve onderkaken ofzo.quote:Op maandag 2 oktober 2006 00:28 schreef star_gazer het volgende:
Femke halsema
Walgelijke, overgeemancipeerde trol. Ze praat ook alsof ze moet poepen![]()
"kunstenaars"quote:Op zondag 1 oktober 2006 22:31 schreef Sjakie01 het volgende:
Femke Halsema, de hoop in bange dagen voor alle uitkeringtrekkende paupers.
Dat is inderdaad ook een goeiequote:Op maandag 2 oktober 2006 00:35 schreef a-child-in-chains het volgende:
"jong gehandicapten"
(ik dus)
Dat is geen idee, dat is een loze uitspraak die elke boerenlul kan doen. HOE dit moet gebeuren wordt niet gezegd en dat is meteen het hele probleem van links. Prachtige ideeen, iedereen krijgt het beter, minder ongelijkheid, kortom: zij zijn de enige humane mensen in Nederland. Maar hoe dit moet gebeuren wordt er niet of nauwelijks bij verteld.quote:Op maandag 2 oktober 2006 00:32 schreef a-child-in-chains het volgende:
[..]
Laatst zei ze zoiets van dat marrokaanse jongeren hun hanige energie moesten omzetten in maatschappelijke wedijver.
En dat vind ik weer wel heel mooi van haar dat ze met zulke ideen komt.
Heeft een zekere inlevings vermogen nodig.
Giel Beelen is geen politicus maar een radio dj.quote:Op zondag 1 oktober 2006 19:15 schreef Tuutje het volgende:
Femke en Giel Beelen. Allebei van die linkse knuffelaars die alleen maar kunnen zeiken en zelf niks voor elkaar krijgen.
Als jij belerend praten met een verschrikkelijk accent, verongelijkt doen, persoonlijk aanvallen en doorzagen over de pietluttigste details 'behoorlijk debatteren' vindt... dan wel ja.quote:Op maandag 2 oktober 2006 11:07 schreef buzzer het volgende:
Jullie kijken te weinig naar politieke debatten op tv. Ik vind het altijd smullen als Femke aan de microfoon staat. Ik zou nooit op haar stemmen, maar debatteren dat kan ze heel behoorlijk.
Alleen al de kinderachtige vergelijking, als statement tegen Balkenende, dat tijdens de VOC-tijd óók slavernij en kolonialisme werden bedreven. Dat krijg je toch niet serieus je strot uit als volwassen politica?! Want wat denkt ze nou, dat Balkenende die zaken toejuicht? Lachwekkend. Buitengewoon lachwekkend.quote:Op maandag 2 oktober 2006 11:07 schreef buzzer het volgende:
Jullie kijken te weinig naar politieke debatten op tv. Ik vind het altijd smullen als Femke aan de microfoon staat. Ik zou nooit op haar stemmen, maar debatteren dat kan ze heel behoorlijk.
Gefeliciteerd, je bent erachter dat ze politica is.quote:Op maandag 2 oktober 2006 10:38 schreef Metal_Mart het volgende:
[..]
Dat is geen idee, dat is een loze uitspraak die elke boerenlul kan doen. HOE dit moet gebeuren wordt niet gezegd en dat is meteen het hele probleem van links. Prachtige ideeen, iedereen krijgt het beter, minder ongelijkheid, kortom: zij zijn de enige humane mensen in Nederland. Maar hoe dit moet gebeuren wordt er niet of nauwelijks bij verteld.
Wat wil je hiermee zeggen knul?quote:Op maandag 2 oktober 2006 11:48 schreef Mtijn het volgende:
[..]
Gefeliciteerd, je bent erachter dat ze politica is.
Dat komt omdat ze politieke debatten overdag uitzenden. Zeg maar, als ik aan het werk ben.quote:Op maandag 2 oktober 2006 11:07 schreef buzzer het volgende:
Jullie kijken te weinig naar politieke debatten op tv.
Ga je eigen mening vormen. Niet klakkeloos de kranten/tv napraten als een papegaai.quote:Op maandag 2 oktober 2006 13:18 schreef Bombardier het volgende:
En dat ze doodleuk rondrijdt in een Mercedes 300 diesel uit 1984 zijn al die boomknuffelaars vast ook al vergeten.
Wisten jullie trouwens dat die andere linkse rakker, Paultje Rosenmüller privé in een Mercedes S-klasse rijdt?
Links lullen, rechts vullen. Dat is de tendens onder dit soort figuren.
Zegt er één watquote:Op maandag 2 oktober 2006 13:28 schreef Gluckskafer het volgende:
[..]
Ga je eigen mening vormen. Niet klakkeloos de kranten/tv napraten als een papegaai.
Niet zomaar alles voor waar aannemen, jeweets.
Ik heb ze beide op televisie in die auto's zien rijden. Feiten.quote:Op maandag 2 oktober 2006 13:28 schreef Gluckskafer het volgende:
[..]
Ga je eigen mening vormen. Niet klakkeloos de kranten/tv napraten als een papegaai.
Niet zomaar alles voor waar aannemen, jeweets.
Op televisiequote:Op maandag 2 oktober 2006 13:33 schreef Bombardier het volgende:
[..]
Ik heb ze beide op televisie in die auto's zien rijden. Feiten.
Oh, je beticht mij hiervoor van klakkeloos overnemen van nieuwsberichtgeving, en nu kom je zelf met een obscuur artikeltje aanzetten dat mevr. Halsema -toevallig- op haar nieuwe auto wachtte. Lekker geloofwaardig.quote:Op maandag 2 oktober 2006 13:56 schreef Gluckskafer het volgende:
[..]
Op televisieKijk je maar lekker tv en word maar lekker dom gehouden
![]()
Vooral niet je eigen mening en visie op zaken ontplooien hoor.
Lees je beter in
Eveneens zegt het feit dat jij de woorden 'boomknuffelaars' en 'linkse rakker' gebruikt dat je wel degelijk een laaggeschoolde napratende n00b bent.![]()
Owja, een weblog is lekker objectief wou je zeggenquote:Op maandag 2 oktober 2006 13:56 schreef Gluckskafer het volgende:
[..]
Op televisieKijk je maar lekker tv en word maar lekker dom gehouden
![]()
Vooral niet je eigen mening en visie op zaken ontplooien hoor.
Lees je beter in
Eveneens zegt het feit dat jij de woorden 'boomknuffelaars' en 'linkse rakker' gebruikt dat je wel degelijk een laaggeschoolde napratende n00b bent.![]()
quote:Op maandag 2 oktober 2006 13:56 schreef Gluckskafer het volgende:
[..]
Op televisieKijk je maar lekker tv en word maar lekker dom gehouden
![]()
Vooral niet je eigen mening en visie op zaken ontplooien hoor.
Lees je beter in
Eveneens zegt het feit dat jij de woorden 'boomknuffelaars' en 'linkse rakker' gebruikt dat je wel degelijk een laaggeschoolde napratende n00b bent.![]()
Stem op groenlinks! stem VOOR bossenkapquote:
ik hoop voor je mentale gezondheid dat je sarcastisch wasquote:Op maandag 2 oktober 2006 00:32 schreef a-child-in-chains het volgende:
[..]
Ze heeft gewoon te stijve onderkaken ofzo.
Zowiezo weet ik niet genoeg over femke om een oordeel te hebben. En ik kraak er dus niet af ofzo.
Laatst zei ze zoiets van dat marrokaanse jongeren hun hanige energie moesten omzetten in maatschappelijke wedijver.
En dat vind ik weer wel heel mooi van haar dat ze met zulke ideen komt.
Heeft een zekere inlevings vermogen nodig.
Ik hoop dat je sarcastisch wasquote:Op maandag 2 oktober 2006 14:48 schreef misantropia het volgende:
femke hoersma is een hypocriet stuk afval, een links lullen rechts vullen geval.
ach man, zelfs de meeste dierenactivisten die ik ken moeten niks van groenlinks hebben gezien groenlinks alles behalve groen is.quote:Op maandag 2 oktober 2006 15:08 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Ik hoop dat je sarcastisch wasvanwege je mentale gezondheid enzo...
Boh gek, wat bazel je nu over opleiding?quote:Op maandag 2 oktober 2006 14:05 schreef Bombardier het volgende:
[..]
Oh, je beticht mij hiervoor van klakkeloos overnemen van nieuwsberichtgeving, en nu kom je zelf met een obscuur artikeltje aanzetten dat mevr. Halsema -toevallig- op haar nieuwe auto wachtte. Lekker geloofwaardig.![]()
Ik ben naar zeer grote waarschijnlijkheid hoger geschoold dan jij, vriend.
Verder nog iets om de tegenaanval in te zetten? Dat is namelijk dè gebruikelijke manier van links om gerichte kritiek te parreren. Nobele poging, je zet jezelf alleen maar nóg meer voor lul zo. Met je opleiding.
quote:Op maandag 2 oktober 2006 14:05 schreef Bombardier het volgende:
Verder nog iets om de tegenaanval in te zetten? Dat is namelijk dè gebruikelijke manier van links om gerichte kritiek te parreren. Nobele poging, je zet jezelf alleen maar nóg meer voor lul zo. Met je opleiding.
Joh, kun je nog meer van die gave feitjes over mij vertellen? Wat doe ik nog meer gebruikelijk?quote:dè gebruikelijke manier van links
Hier nog zo'n hersendode papegaaiquote:Op maandag 2 oktober 2006 14:55 schreef misantropia het volgende:
[..]
Stem op groenlinks! stem VOOR bossenkap![]()
links lullen rechts vullen
geef mij de Partij voor de Dieren maar, die zijn tenminste niet van die hypocrieten zoals groenlinks
Je loopt onzin te vertellenquote:Op maandag 2 oktober 2006 14:48 schreef sizzler het volgende:
Femke tijdens de Algemene Beschouwingen (over een peutertest) : "Mijn kinderen hebben dagen dat ze goed uit hun woorden kunnen komen en dagen dat ze onverstaan zijn."
Een Kamerlid: "Net als hun moeder!"
Hopelijk krijgt GL dan net zoveel stemmen als een dode rechtse rakker.quote:Op zondag 1 oktober 2006 19:48 schreef heiden6 het volgende:
Wat is het toch een achterbaks, walgelijk takkewijf. Ik hoop oprecht dat ze sterft voor de verkiezingen.
Ik heb het niet gezien, ik citeer een stuk uit het nrc van afgelopen zaterdag. Daar wordt dat in beschreven. (opinie stuk: "wie heeft er nu gelijk?")quote:Op maandag 2 oktober 2006 15:32 schreef alwaysleft het volgende:
[..]
Je loopt onzin te vertellenDie grap van net als hun moeder zei ze zelf. Wat kunnen mensen toch dom zijn, heb je dit echt zo gezien
![]()
Ik geloof dat het zo ook ging.quote:Op maandag 2 oktober 2006 15:39 schreef sizzler het volgende:
[..]
Ik heb het niet gezien, ik citeer een stuk uit het nrc van afgelopen zaterdag. Daar wordt dat in beschreven. (opinie stuk: "wie heeft er nu gelijk?")
Misschien dat ze de persoon napraatte?
Nee, ze zei het echt zelf die grapquote:Op maandag 2 oktober 2006 15:39 schreef sizzler het volgende:
[..]
Ik heb het niet gezien, ik citeer een stuk uit het nrc van afgelopen zaterdag. Daar wordt dat in beschreven. (opinie stuk: "wie heeft er nu gelijk?")
Misschien dat ze de persoon napraatte?
Die 'eigen mening' is wel je stokpaardje he? Dus zodra iemand het eens is met andere mensen wat betreft 'links lullen rechts vullen' heeft 'ie geen eigen mening meer? Mag je niet zo denken dan?quote:Op maandag 2 oktober 2006 15:29 schreef Gluckskafer het volgende:
[..]
Hier nog zo'n hersendode papegaai
met je 'links lullen rechts vullen'Zooo sneu, dom en achterlijk om zoiets na te praten
![]()
Helemaal zelf bedacht zekerNee, dus ga je eigen mening vormen en je eigen hersens gebruiken knul.
Ik weet niet of de horror van 26 GL-zetels opweegt tegen mijn vreugde wanneer we verlost vijn van Famke.quote:Op maandag 2 oktober 2006 15:39 schreef OFfSprngr het volgende:
[..]
Hopelijk krijgt GL dan net zoveel stemmen als een dode rechtse rakker.
Stel je niet aan. GroenLinks heeft een minimale invloed op Nederland gehad en zal de komende tijd niet in de regering komen. Die paar keer dat ze op tv komt kun je ook wegzappen, alvorens je alles onderkotst.quote:Op maandag 2 oktober 2006 15:54 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Ik weet niet of de horror van 26 GL-zetels opweegt tegen mijn vreugde wanneer we verlost vijn van Famke.![]()
Wat is er nou zo een boerenlul-uitspraak aan?quote:Op maandag 2 oktober 2006 10:38 schreef Metal_Mart het volgende:
[..]
Dat is geen idee, dat is een loze uitspraak die elke boerenlul kan doen. HOE dit moet gebeuren wordt niet gezegd en dat is meteen het hele probleem van links. Prachtige ideeen, iedereen krijgt het beter, minder ongelijkheid, kortom: zij zijn de enige humane mensen in Nederland. Maar hoe dit moet gebeuren wordt er niet of nauwelijks bij verteld.
Stel je voor zeg. SP-GL-PvdAquote:Op maandag 2 oktober 2006 16:02 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Stel je niet aan. GroenLinks heeft een minimale invloed op Nederland gehad en zal de komende tijd niet in de regering komen. Die paar keer dat ze op tv komt kun je ook wegzappen, alvorens je alles onderkotst.
GroenLinks niet direct nee, maar veel van hun ideeën zijn toch heel dominant aanwezig geweest in Nederland en door middel van de media en allerlei organisaties, gesponsorde clubjes en dergelijke heeft dat toch wel veel invloed. Dat moet niet nog meer worden.quote:Op maandag 2 oktober 2006 16:02 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Stel je niet aan. GroenLinks heeft een minimale invloed op Nederland gehad en zal de komende tijd niet in de regering komen.
Ik heb geen televisie.quote:Die paar keer dat ze op tv komt kun je ook wegzappen, alvorens je alles onderkotst.
* heiden6 woont niet in de bible belt, nee.quote:
quote:Op maandag 2 oktober 2006 16:06 schreef sizzler het volgende:
[..]
Stel je voor zeg. SP-GL-PvdA
Brrrrrrrrrr.
Grote kans dat dit beter gaat dan VVD, CDA LPFquote:Op maandag 2 oktober 2006 16:06 schreef sizzler het volgende:
[..]
Stel je voor zeg. SP-GL-PvdA
Brrrrrrrrrr.
Dat was wél lachenquote:Op maandag 2 oktober 2006 16:25 schreef du_ke het volgende:
[..]
Grote kans dat dit beter gaat dan VVD, CDA LPF.
De politiek is inderdaad nooit eerder zo vermakelijk geweestquote:Op maandag 2 oktober 2006 16:39 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Dat was wél lachenVan die rechtse zakenmannetjes die dachten dat ze een land konden besturen zoals je dat met een bedrijf doet
Ik mis salonpaupers als Heinsbroek, De Boer en Nawijn wel
![]()
Ik denk niet dat 'links' voor homofielen en mietjes is. Tuurlijk, veel homo's zullen op links stemmen, maar Pim Fortuyn was in zijn nadagen toch een profeet voor iedere rechtse persoon die populistische praatjes kon waarderen. Een homo's die zich niet veilig voelen in steden waar moslims denken kortzichtig en homofoob te moeten gedragen, zullen ook gaan twijfelen. Ze kunnen beter aan mensen gaan twijfelen, want nu doe ik net alsof er geen homofoob 'witte' Nederlanders zijn. Jij gaat toch ook niet echt netjes om met die bevolkingsgroep, maar dat zijn homo's wel gewend lijkt me.... mensen met een kleine vocabulair waar alleen 'homo's!' uit komt. Of HOOOOOOOMMMOOOOOOOOO's... vuile homo! vuile nicht! Ja, dat soort praat. Maar ik geef toe, het is wat anders dan een homo van een flat afdonderen, al is dat nog niet gebeurd bij mijn weten. Of het moet een suicidale homo zijn geweest, al lijken me de meeste homo's gelukkige mensen.quote:Op maandag 2 oktober 2006 16:42 schreef seto het volgende:
Links is voor homofielen en mietjes.
Discuss.
quote:Op maandag 2 oktober 2006 16:42 schreef seto het volgende:
Links is voor homofielen en mietjes.
Discuss.
quote:Op maandag 2 oktober 2006 16:06 schreef sizzler het volgende:
[..]
Stel je voor zeg. SP-GL-PvdA
Brrrrrrrrrr.
Nogmaals je citaat.quote:Op maandag 2 oktober 2006 16:04 schreef a-child-in-chains het volgende:
ik
[..]
Wat is er nou zo een boerenlul-uitspraak aan?
Ik denk dat als deze uitspraak bekend wordt onder jongeren ze er iets mee kunnen. En als ze het niet begrijpen dan
zijn ze er gewoon nog niet klaar voor. Zo zie ik het.
En waarom moet in jou beperkte wereldje alles vantevoren een uitgstippelde mnanier van aanpak hebben?
Jeweettoch dat stappenplannen meestal averechts werken? Of moet jou alles persé nog voorgekauwd worden?
Getuigt van een fantasieloos persoon in jou als je het mij vraagt.
Dus in plaats van crimineel / opstandig gedrag te vertonen, moet je je inzetten voor de maatschappij.quote:Laatst zei ze zoiets van dat marrokaanse jongeren hun hanige energie moesten omzetten in maatschappelijke wedijver.
En dat vind ik weer wel heel mooi van haar dat ze met zulke ideen komt.
Heeft een zekere inlevings vermogen nodig.
GroenLinks wil aparte vrouwenwagonsquote:Op maandag 2 oktober 2006 15:17 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Eigenlijk is GroenLinks een national-socialistische groepering. Kijk maar naar het logo:
[afbeelding]
Uit het logo van GroenLinks kun je het volgende opmaken: 'Groen' is rood geschreven, dus eigenlijk zijn het meer socialisten dan 'vrijzinnige' liberalen. En 'links' staat rechts, een verkapte manier om niet rechts te lijken. Tel dit bij elkaar op socialisme + rechts = nationaal-socialisme = Femke Halsema = Adolf Hitler. Jawel. Belt iemand de krant of staat het al op GeenStijl
is je macdonalds hamburger lekker ?quote:Op maandag 2 oktober 2006 15:29 schreef Gluckskafer het volgende:
[..]
Hier nog zo'n hersendode papegaai
met je 'links lullen rechts vullen'Zooo sneu, dom en achterlijk om zoiets na te praten
![]()
Helemaal zelf bedacht zekerNee, dus ga je eigen mening vormen en je eigen hersens gebruiken knul.
Hangt ook af van de plaats en de leeftijd he. De marrokaanse jongeren hier in mijn buurt waar ik notabne nog meequote:Op maandag 2 oktober 2006 19:41 schreef Metal_Mart het volgende:
[..]
Nogmaals je citaat.
[..]
Dus in plaats van crimineel / opstandig gedrag te vertonen, moet je je inzetten voor de maatschappij.Is dat een idee?? Dat is toch zo klaar als een klontje als je een beetje normaal in je bovenkamer bent? Als je het over een open deur intrappen hebt.
Denk je nu echt dat Marokkaanse jongeren hierdoor opeens denken: "Verrek, da's waar. We moeten ons inzetten voor de maatschappij in plaats van de boel te beroven zodat we weer veel geld hebben."
nee, het gaat erom dat linkse politici zeiken dat rijke mensen hun geld weg moeten geven terwijl paul rossemuller de rijkste politici is van Nederland, een multi miljonair, en volgens zijn woorden en andere linkse mensen moeten rijke mensen hun geld weg geven ja ! maar zo te zien geld dat alleen voor mensen die niet links zijn! bah wat hypocriet!quote:Op maandag 2 oktober 2006 16:01 schreef Toffe_Ellende het volgende:
De clichématige spreuk 'links lullen, rechts vullen' slaat op achterhaalde ideeen over hoe links zou zijn. Mensen die de spreuk gebruiken zijn als vasthangende lp's: saai en komen geen stap verder in ontwikkeling. Het zijn dezelfde mensen die denken dat linkse personen het liefst het communisme willen invoeren. Immers, volgens de communisten mag je geen cent verdienen, geen kapitaal hebben. Dus een hoop mensen denken dat linkse personen hypocriet zijn als ze veel geld verdienen naast hun ideologische overtuiging van opkomen voor zwakkeren in de samenleving en dat rijkeren best iets meer mogen bijdragen aan een betere samenleving. Ze vergeten natuurlijk dat deze zelfde rijke, links mensen een hoop belasting moeten betalen en op deze manier zelf ook bijdragen. Of neem Rosenmuller. Die gast is rijk geboren. Moet je dan je geld allemaal weggeven? En toch opkomen voor de arbeider... dat ie later dan veel geld verdient met het presenteren van tv-programma's of lezingen is niet meer dan logisch: dat heet marktwerking. Een rechts stokpaardje. Of meer een religie eigenlijk.
GL, de partij die het meest discrimineertquote:Op maandag 2 oktober 2006 21:06 schreef misantropia het volgende:
[..]
GroenLinks wil aparte vrouwenwagons
GroenLinks wil aparte vrouwenwagons in de nachtmetro. Dit moet bijdragen aan de emancipatie van allochtone vrouwen, aldus het voorstel dat onderdeel is van een op dinsdag gepresenteerd plan.
Het plan, 'Voorrang voor vrouwen', is erop gericht allochtone vrouwen makkelijker deel te laten nemen aan de samenleving. Naast de vrouwenwagons zouden allochtone vrouwen voorrang moeten krijgen bij bijvoorbeeld inburgeringcursussen. Ook dienen de kosten voor kinderopvang voor vrouwen met een bijstandsuitkering die aan het werk gaan te worden gecompenseerd, zo stelt de partij.
GroenLinks wil aparte vrouwenwagons
![]()
quote:Op zondag 1 oktober 2006 19:15 schreef Tuutje het volgende:
Femke en Giel Beelen. Allebei van die linkse knuffelaars die alleen maar kunnen zeiken en zelf niks voor elkaar krijgen.
Ehm, jij hebt het over Marokkaanse jongens met hanige energie. Hierop reageer ik. Waar stel ik dan dat 'ALLLE' 'marrokaanse' jongeren crimineel zijn? Juist: nergens. En dat vind ik ook helemaal niet. Dat jij niet begrijpt wat ik zeg is jouw probleem.quote:Op maandag 2 oktober 2006 21:12 schreef a-child-in-chains het volgende:
[..]
Hangt ook af van de plaats en de leeftijd he. De marrokaanse jongeren hier in mijn buurt waar ik notabne nog mee
heb gevochten (ja, ze waren zo stereotiep als de pest en je kon niks met ze),
die zijn echt stukken bijgetrokken. Het duurde alleen 20 jaar
En om te stellen dat ALLLE marrokaanse jongeren maar crimineel zijn zegt ook iets over jou. Echt uber dom ben je dus.
Marrokaanse jongeren die begrijpen wat femke ermee wilde zeggen zijn alweer een stapje in een positieve richting toch?
Zowiezo vind ik dat mensen altijd hypocriet zaijn.Dat hoort bij het aard van het beestje alsmens zijnde.quote:Op maandag 2 oktober 2006 13:18 schreef Bombardier het volgende:
En dat ze doodleuk rondrijdt in een Mercedes 300 diesel uit 1984 zijn al die boomknuffelaars vast ook al vergeten.
Wisten jullie trouwens dat die andere linkse rakker, Paultje Rosenmüller privé in een Mercedes S-klasse rijdt?
Links lullen, rechts vullen. Dat is de tendens onder dit soort figuren.
Over serieuze zaken maak je geen grappen: http://www.misdefinitie.nl/index.php?nieuws=153&pagina=1quote:Op maandag 2 oktober 2006 21:33 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
GL, de partij die het meest discrimineert![]()
laat ik nu maar geen grap over aparte jodenwagons maken![]()
Gelukkig hebben we de VVD voor het opnemen van Sesamstraat in de grondwet en het terughalen van voetbal naar de PO.quote:Op maandag 2 oktober 2006 21:33 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
GL, de partij die het meest discrimineert![]()
laat ik nu maar geen grap over aparte jodenwagons maken![]()
Ja, misdefinitie ken ik wel, die achterlijke nazipaginaquote:Op dinsdag 3 oktober 2006 02:12 schreef Neuralnet het volgende:
[..]
Over serieuze zaken maak je geen grappen: http://www.misdefinitie.nl/index.php?nieuws=153&pagina=1
zoiets:quote:Op dinsdag 3 oktober 2006 15:16 schreef Mtijn het volgende:
[..]
Ja, misdefinitie ken ik wel, die achterlijke nazipagina. Eén artikel was echt grappig, die kerel zei dat het probleem met links was dat 'ze' rechts meteen als fascisten bestempelden, en meteen de volgende zin beschuldigde hij Groenlinks, SP, PvdA, en iedereen die erop stemde van hetzelfde
. Hilarisch gewoon
.
quote:De extreem linkse partij onder leiding van Halsema die alles rechts naast extreem links per definitie als extreem rechts beschouwt roept dat de maat vol is.
Maar ze zijn iig niet voor discriminatiequote:Op dinsdag 3 oktober 2006 11:22 schreef du_ke het volgende:
[..]
Gelukkig hebben we de VVD voor het opnemen van Sesamstraat in de grondwet en het terughalen van voetbal naar de PO.
De intentie achter ideeën maakt nogal uit natuurlijk. En denk dat de gemiddelde VVD'er meer voelt voor discriminatie dan de gemiddelde GL'erquote:Op dinsdag 3 oktober 2006 20:21 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Maar ze zijn iig niet voor discriminatie![]()
Ik zou zelfs van de SGP niet zo'n idee als aparte vrouwen wagons verwachten, maar GL flikt het gewoon![]()
De intentie is oa om vrouwen te beschermen tegen lastig vallende mannen. Dat er ook genoeg mannen lastig gevallen worden vergeten we maar even. Met diezelfde intentie kunnen we ook speciale wagons maken voor blanke, autochtone mannen, om ze te beschermen tegen die altijd zo geweldadige allochtonen.quote:Op dinsdag 3 oktober 2006 20:26 schreef du_ke het volgende:
[..]
De intentie achter ideeën maakt nogal uit natuurlijk. En denk dat de gemiddelde VVD'er meer voelt voor discriminatie dan de gemiddelde GL'er.
Waarom de kinderopvang voor mannen met een bijstandsuitkering die aan het werk gaan dan niet compenseren?quote:dienen de kosten voor kinderopvang voor vrouwen met een bijstandsuitkering die aan het werk gaan te worden gecompenseerd, zo stelt de partij.
Dat staat nergens. Want in de uitvoering van zo'n plan is het namelijk logisch dat alle bijstandsgerechtigden daar gebruik van kunnen maken. Het zal echter vaker om vrouwen gaan.quote:Op dinsdag 3 oktober 2006 20:36 schreef MrBadGuy het volgende:
Waarom de kinderopvang voor mannen met een bijstandsuitkering die aan het werk gaan dan niet compenseren?
Ze zijn er niet voor veroordeeld in elk gevalquote:GL is gewoon erger dan de SGP op het gebied van onderscheid maken tussen man en vrouw.
Is dat serieus de gedachte erachter?quote:Op dinsdag 3 oktober 2006 20:36 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
De intentie is oa om vrouwen te beschermen tegen lastig vallende mannen. Dat er ook genoeg mannen lastig gevallen worden vergeten we maar even. Met diezelfde intentie kunnen we ook speciale wagons maken voor blanke, autochtone mannen, om ze te beschermen tegen die altijd zo geweldadige allochtonen.
Ik heb geen zin om 'politiek correct' en 'genuanceerd' te doen ten opzichte van mensen die dat zelf verwerpen. Dan zou ik zelf hypocriet zijn.quote:Op dinsdag 3 oktober 2006 15:52 schreef Neuralnet het volgende:
Tja, iedereen die linkse hypocrisie aantoont wordt meteen uitgescholden voor nazi. Beetje jammer.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |