Nou jah stikken? Ze worden toch goed verzorgd...... lijkt mij.quote:Op donderdag 28 september 2006 22:40 schreef Tique3 het volgende:
hoe bedoel je ik laat mijn kinderen stikken
Nou, je kinderen op die leeftijd een jaar zonder moeder achter laten, beschouw ik wel als je kinderen in de steek laten.quote:Op donderdag 28 september 2006 22:43 schreef charmed_angel het volgende:
[..]
Nou jah stikken? Ze worden toch goed verzorgd...... lijkt mij.
Zolang ze naar school gaan, onderdak hebben en te eten krijgen?
Ze was al behoorlijk doorgedraaid door alle stress in haar leven. Vandaar dat ze erin is gegaan volgens mij.quote:Op vrijdag 29 september 2006 18:51 schreef Jappie het volgende:
Deze vrouw gaat het niet lang uithouden.....die komt er compleet doorgedraaid uit...
Zal best; maar deze vrouw zu zelfs in haar eentje op een onbewoond eiland nog doordraaien...wat een reacties geeft ze op dingen om haar heen....pff...ik kan me wel voorstellen dat haar man blij is dat ie ff van der af is.quote:Op vrijdag 29 september 2006 18:54 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Ze was al behoorlijk doorgedraaid door alle stress in haar leven. Vandaar dat ze erin is gegaan volgens mij.
Ik denk ook dat zij er als een van de eersten uit zal gaan.quote:Op zondag 1 oktober 2006 22:47 schreef Knipoogje het volgende:
Is zichzelf nu al aan het opvreten over het gedrag van anderen. Plus vette heimwee naar d'r kids. Die houdt het echt niet lang vol...daaaag 10.000 euro![]()
En met 2 jankende kids aan haar been hangend:quote:Op maandag 2 oktober 2006 00:21 schreef Jane het volgende:
Echt ongelooflijk dat iemand zulke jonge kinderen voor zo lang achterlaat en staat te lachen als ze in huilen uitbarsten.
Kind, snikkend: "Mama, ik wil niet dat je weggaat"
Moeder: "Doe normaal!"
Doe jij even normaal?quote:Op maandag 2 oktober 2006 09:46 schreef UNDERTAKER het volgende:
In die culturen is dat toch heel normaal?!
je kinderen laten stikken, uitdrogen en verhongeren?
Gevoel voor humor = 0?quote:
quote:Op maandag 2 oktober 2006 09:46 schreef UNDERTAKER het volgende:
In die culturen is dat toch heel normaal?!
je kinderen laten stikken, uitdrogen en verhongeren?
Da's geen humor, en dat was een waarschuwing, dus nu weer ontopic.quote:
quote:'Deelneemster Gouden Kooi verwaarloost kinderen'
Uitgegeven: 4 oktober 2006 11:12
DEN HAAG - Volgens de PvdA-Kamerleden Kalsbeek en Dijsselbloem verwaarloost een deelneemster aan het Talpa-programma De Gouden Kooi haar twee kinderen. De twee Kamerleden hebben hierover vragen gesteld aan de ministers van justitie en onderwijs.
De parlementariërs willen van de bewindslieden weten of de ouders die deelnemen aan het realityprogramma "verwaarlozing van hun kind kan worden verweten, conform de definitie van het Burgerlijk Wetboek", schrijven zij woensdag.
In De Gouden Kooi worden tien deelnemers opgesloten in een luxe landhuis vol camera's in Eemnes. Degene die het er het langst uithoudt kan de villa winnen, evenals een fors geldbedrag.
Onduidelijk is hoe lang de wedstrijd gaat duren. Dat hangt af van het zitvlees van de deelnemers en/of het verloop van de kijkcijfers. Waarschijnlijk zullen de deelnemers minimaal een jaar blijven, omdat ze anders hun ingelegde borg van 10.000 euro kwijt zijn.
Huilen
Het programma begon zondag en daarin was te zien hoe een 32-jarige moeder haar twee kinderen van 6 en 9 jaar verliet. Eén kind moest voortdurend huilen, maar de moeder zei dat zij "normaal" moest doen en dat ze deze uitdaging ook voor haar kinderen aanging. Deze beelden stuitten de PvdA'ers zeer tegen de borst.
Helemaal mee eensquote:Op woensdag 4 oktober 2006 11:33 schreef scanman01 het volgende:
Ik hoop dat ze, in ieder geval gedurende het programma, uit de ouderlijke macht wordt ontzet
Dat mens spoort echt niet.
Die voedt zijn kinderen niet op. Die leven bij hun moeder.quote:Op woensdag 4 oktober 2006 11:37 schreef Bep het volgende:
Die vader die in het huis zit verwaarloost zijn kinderen net zo goed als die moeder
Die omroeper wrijft het er ook steeds in..quote:Op woensdag 4 oktober 2006 12:39 schreef fokkerd het volgende:
Ze gaat zodalijk gebeld worden door een politiek verslaggever, om nog eens uit te leggen hoe ze haar kinderen op deze manier achter heeft kunnen laten.
quote:Op woensdag 4 oktober 2006 18:00 schreef CartWOman het volgende:
Column van Peter6000:
Deborah
'Knibbel, knabbel, knuisje, wie knabbelt daar aan mijn huisje?'
Grote boze heks, sprookjesfiguur (1752-1789)
Er was eens, nog niet zo heel lang geleden, in een land, hier niet zo heel ver vandaan, een heel lief meisje. Ze heette Deborah en ze was acht jaar oud. Over een paar dagen zou ze negen worden. Ze had heel veel zin in haar verjaardag. Ze zou taart gaan eten en ze mocht de hele dag spelletjes doen.
Samen met haar pappa, mama en broertje van zes woonde ze in een nieuwbouwwijk in Almere. Voor het huis was een speeltuintje waar ze vaak speelde. Haar broertje keek dan door het raam naar haar. Hij mocht niet naar buiten want hij was heel ziek. Maar Deborah was heel lief voor hem. En ze wist zeker dat hij beter zou worden. Dat hij ooit met haar buiten kon spelen.
Op een dag kwam er een hele dure auto in de straat gereden. Er stapte een man uit die Deborah kende van tv. Gordon heette hij en hij had ook een cameraploeg bij zich. Gordon belde aan bij het huis waar Deborah woonde. Haar moeder deed open. 'Hallo Natasia', zei Gordon vrolijk tegen haar moeder, 'ik heb een mooie auto bij me. Stap in, dan mag je De Gouden Kooi in!' Deborah snapte er niets van. Ze barste in tranen uit en klampte zich vast aan haar moeder. 'Nee, mama, niet weggaan!'
Maar haar moeder rukte zich los en huppelde achter Gordon aan. Hup, de auto in. Deborah rende zo hard ze kon achter haar mama aan maar de auto was zo snel dat ze hem aan het einde van de straat al niet meer kon zien. Toen ze terug naar huis liep hoorde ze haar broertje al huilen. Trillend zat hij voor het raam. Zijn gezichtje verkrampt van pijn en verdriet. Huilend viel ze hem in de armen.
Hans en Grietje zijn terug. Als kind vond ik dit al geen leuk sprookje. En sinds gisteravond weet ik waarom. Het verhaal van Hans en Grietje is namelijk helemaal geen sprookje. Het is de keiharde werkelijkheid voor Deborah en haar broertje. Hun moeder besloot namelijk dat het 'nu tijd is voor mezelf' en daarbij kon ze geen kinderen gebruiken. Lachend rende Natasia achter Gordon aan de sportwagen in. Op naar een nieuw leven, haar kinderen huilend aan hun lot overlatend. En dit keer was er geen spoor van kiezelsteentjes of broodkruimels om te volgen.
Ik hoop dat Deborah en haar broertje hele lieve pleegouders krijgen die ze de onvoorwaardelijke liefde zullen geven die ze verdienen. En Natasia mag wat mij betreft De Gouden Kooi winnen. Ik hoop dat ze veel plezier heeft van haar villa, sportwagens en kaviaar. Moederziel alleen.
Nou en das toch haar eigen probleem,zulke mensen gelijk uit de ouderlijke macht zetten.quote:Op woensdag 4 oktober 2006 18:23 schreef Gert het volgende:
En toch kan ik me wel iets voorstellen bij de omstandigheden waardoor Natasia tot haar besluit is gekomen om aan het programma mee te doen.
Ze had al vrijwillig bijstand gevraagd bij Bureau Jeugdhulp omdat ze de opvoeding niet meer aan kon. Met één kind voortdurend ziekenhuis in, ziekenhuis uit moeten terwijl je ook nog een ander kind hebt, en géén vader in de buurt. En dan ook nog een part-time baan hebben om de eindjes aan elkaar te kunnen knopen. Natasia is er langzaam maar zeker aan onderdoor gegaan en was aan het einde van haar latijn. Helemaal óp. Ze zag geen uitweg meer, kreeg steeds meer het gevoel dat zichzelf niet meer kende. Begon steeds vaker te vrezen dat ze het binnenkort niet meer aan zou kunnen en gillend gek zou worden. En toen was daar de oproep van Talpa, en zag Natasia plotseling weer licht in de duisternis.
Ik keur het zeker niet goed, maar ik vind de veroordelingen hier iets te hard. Ze heeft de kinderen in goede handen achtergelaten en het was een noodsprong van een overspannen moeder.
Over een paar weken, misschien maanden, heeft ze zichzelf weer helemaal in de hand en wil ze er uit. Moeder zijn.
Bureau Jeugdzorg is in dergelijke gevallen heel goed in staat om ambulante ondersteuning, advies en begeleiding te bieden ook in samenwerking met Maatschappelijk Werk of Volwassenenzorg. Maar een alleenstaande moeder die haar nog heel jonge kids voor lange tijd (we hebben het over minimaal 1 jaar) gedag zegt is beslist onbegrijpelijk. Zeker als 1 van die kids ook nog eens ernstig ziek is.quote:Op woensdag 4 oktober 2006 18:23 schreef Gert het volgende:
En toch kan ik me wel iets voorstellen bij de omstandigheden waardoor Natasia tot haar besluit is gekomen om aan het programma mee te doen.
Ze had al vrijwillig bijstand gevraagd bij Bureau Jeugdhulp omdat ze de opvoeding niet meer aan kon. Met één kind voortdurend ziekenhuis in, ziekenhuis uit moeten terwijl je ook nog een ander kind hebt, en géén vader in de buurt. En dan ook nog een part-time baan hebben om de eindjes aan elkaar te kunnen knopen. Natasia is er langzaam maar zeker aan onderdoor gegaan en was aan het einde van haar latijn. Helemaal óp. Ze zag geen uitweg meer, kreeg steeds meer het gevoel dat zichzelf niet meer kende. Begon steeds vaker te vrezen dat ze het binnenkort niet meer aan zou kunnen en gillend gek zou worden. En toen was daar de oproep van Talpa, en zag Natasia plotseling weer licht in de duisternis.
Ik keur het zeker niet goed, maar ik vind de veroordelingen hier iets te hard. Ze heeft de kinderen in goede handen achtergelaten en het was een noodsprong van een overspannen moeder.
Over een paar weken, misschien maanden, heeft ze zichzelf weer helemaal in de hand en wil ze er uit. Moeder zijn.
En dit is zo'n beetje de enige zinnige reactie.quote:Op woensdag 4 oktober 2006 11:37 schreef Bep het volgende:
Die vader die in het huis zit verwaarloost zijn kinderen net zo goed als die moeder
Je komt er nog on stabieler uit dan dat je er in ging.quote:Op woensdag 4 oktober 2006 19:36 schreef Tissik het volgende:
[..]
De Gouden Kooi lijjkt me nu niet direct een therapeutisch kuuroord om te herstellen van een burn-out of welke overspannenheid dan ook. Het lijkt me wel de meest ideale plek om die toestand te bereiken als je toch al niet zo heel stabiel bent.
Dat is net zo'n randdebiel. Met het verschil dat de kinderen niet bij hem wonen maar bij zijn ex. Maar dat je je eigen kinderen misschien 3 jaar ofzo niet wil zien gaat mijn verstand te boven.quote:Op woensdag 4 oktober 2006 19:45 schreef ChrisJX het volgende:
[..]
En dit is zo'n beetje de enige zinnige reactie.
Overal (zelfs de kranten staan er bol van) gaat het over Natasia en over hoe slecht zij wel niet is. Maar ook Nicolaas laat een paar (waren het er niet 3?) jonge kinderen achter met de bedoeling een jaar weg te zijn. Is hij minder slecht omdat hij een man is? Het commentaar op hem valt in het niet bij het commentaar op Natasia, maar in mijn ogen is hij net zo idioot bezig
Ben ik het helemaal mee eens, met dit verschil dat de kinderen van Nataaaasia geen vader hebben om op terug te vallen, maar verzorgd gaan worden door moeder d'r vriend en een vriendin oid.quote:Op woensdag 4 oktober 2006 19:45 schreef ChrisJX het volgende:
[..]
En dit is zo'n beetje de enige zinnige reactie.
Overal (zelfs de kranten staan er bol van) gaat het over Natasia en over hoe slecht zij wel niet is. Maar ook Nicolaas laat een paar (waren het er niet 3?) jonge kinderen achter met de bedoeling een jaar weg te zijn. Is hij minder slecht omdat hij een man is? Het commentaar op hem valt in het niet bij het commentaar op Natasia, maar in mijn ogen is hij net zo idioot bezig
Zag het net ook idd. Wat een egoistisch kutwijf is dat zeg.quote:Op woensdag 4 oktober 2006 20:11 schreef Ace1 het volgende:
Natasia is nu op het journaal. Ze wordt zelfs door de 2e kamer afgezeken
Ik heb het maar één keer gezien, dat heb ik niet begrepen. Maar dan nog: zonder ze fatsoenlijk gedag te zeggen ging hij mee, terwijl een andere vrouw lekker op d'r feestje bleef.quote:Op woensdag 4 oktober 2006 19:50 schreef tong80 het volgende:
Dat is net zo'n randdebiel. Met het verschil dat de kinderen niet bij hem wonen maar bij zijn ex. Maar dat je je eigen kinderen misschien 3 jaar ofzo niet wil zien gaat mijn verstand te boven.
Toch jammer dat het weer alleen besproken wordt nu iemand er zo duidelijk over praat. Er zijn ik weet niet hoeveel kinderen wier ouders ook niet op de manier zorgen en opvoeden als zou moeten en die het mss nog wel slechter hebben dan Natasia's kinderen.quote:Op woensdag 4 oktober 2006 20:11 schreef Ace1 het volgende:
Natasia is nu op het journaal. Ze wordt zelfs door de 2e kamer afgezeken
Die vriend is zo blij dat ie haar en paar jaar niet zietquote:Op woensdag 4 oktober 2006 23:54 schreef BB-King het volgende:
Hoe ze vandaag over die hond van Nena zat te zeiken... niet te geloven.
Bij die vriend van haar bespeurde ik meteen ook al 'plaatsvervangende schaamte'.
Zoals vele mensen hier ben ik het hier niet mee eens. Ik snap gewoon niet dat als je een kind hebt dat zo ziek is, dat je toch voor jezelf kan kiezen. Ik heb zelf ook een ziekte, en ik kan me gewoon niet voorstellen dat m'n familie mij zo zou achterlaten. Ik snap ook dat ze het moeilijk heeft net zoals mijn familie dat heeft, maar daar loop je toch niet voor weg?!quote:Op woensdag 4 oktober 2006 18:23 schreef Gert het volgende:
En toch kan ik me wel iets voorstellen bij de omstandigheden waardoor Natasia tot haar besluit is gekomen om aan het programma mee te doen.
Ze had al vrijwillig bijstand gevraagd bij Bureau Jeugdhulp omdat ze de opvoeding niet meer aan kon. Met één kind voortdurend ziekenhuis in, ziekenhuis uit moeten terwijl je ook nog een ander kind hebt, en géén vader in de buurt. En dan ook nog een part-time baan hebben om de eindjes aan elkaar te kunnen knopen. Natasia is er langzaam maar zeker aan onderdoor gegaan en was aan het einde van haar latijn. Helemaal óp. Ze zag geen uitweg meer, kreeg steeds meer het gevoel dat zichzelf niet meer kende. Begon steeds vaker te vrezen dat ze het binnenkort niet meer aan zou kunnen en gillend gek zou worden. En toen was daar de oproep van Talpa, en zag Natasia plotseling weer licht in de duisternis.
Ik keur het zeker niet goed, maar ik vind de veroordelingen hier iets te hard. Ze heeft de kinderen in goede handen achtergelaten en het was een noodsprong van een overspannen moeder.
Over een paar weken, misschien maanden, heeft ze zichzelf weer helemaal in de hand en wil ze er uit. Moeder zijn.
Het zgn 'zeppelin in a condom-effect'.quote:Op donderdag 5 oktober 2006 09:07 schreef D.Rose het volgende:
waarom denken vrouwen dat als ze normaal maat 42 hebben en ze zich met geweld in een broek maat 36 werken dat ze dan maat 36 hebben?
het fenomeen heeft zelfs een naam?quote:Op donderdag 5 oktober 2006 10:42 schreef shmoopy het volgende:
[..]
Het zgn 'zeppelin in a condom-effect'.
Hoe ziek is dat kind momenteel nog dan? Moet het elke week nog naar het ziekenhuis? Elke maand? Alleen nog periodieke controles of zijn er ook nog ingrepen nodig? Ik weet het niet. Het is in ieder geval te makkelijk om te roepen dat ze een doodziek kind achterlaat, want dat weten we niet volgens mij. En bovendien heeft ze al aangegeven dat ze onmiddelijk het huis verlaat zodra dit om medische reden nodig is.quote:Op donderdag 5 oktober 2006 08:17 schreef iggy_in_the_house het volgende:
[..]
Zoals vele mensen hier ben ik het hier niet mee eens. Ik snap gewoon niet dat als je een kind hebt dat zo ziek is, dat je toch voor jezelf kan kiezen. Ik heb zelf ook een ziekte, en ik kan me gewoon niet voorstellen dat m'n familie mij zo zou achterlaten. Ik snap ook dat ze het moeilijk heeft net zoals mijn familie dat heeft, maar daar loop je toch niet voor weg?!
En wat ik ook niet begrijp: hoe komt ze in godsnaam aan 10.000 Euro???? Dat had ze beter kunnen spenderen aan haar kinderen!
Lijkt mij een goed idee!quote:Op donderdag 5 oktober 2006 13:49 schreef Gert het volgende:
[..]
Hoe ziek is dat kind momenteel nog dan? Moet het elke week nog naar het ziekenhuis? Elke maand? Alleen nog periodieke controles of zijn er ook nog ingrepen nodig? Ik weet het niet. Het is in ieder geval te makkelijk om te roepen dat ze een doodziek kind achterlaat, want dat weten we niet volgens mij. En bovendien heeft ze al aangegeven dat ze onmiddelijk het huis verlaat zodra dit om medische reden nodig is.
Wat betreft de 10K: ik ben benieuwd of deze alleenstaande part time-beveiliger écht dat geld betaald heeft, of dat JdM in haar een mooie publiciteitsstunt zag en haar het geld heeft voorgeschoten of geschonken.
Overigens woedt deze discussie nu in 3 verschillende topics. Is het een idee om de specifieke discussie over het achterlaten van kinderen hier voort te zetten?
Discussie: Je kinderen misschien jaren achter laten.
quote:AMSTERDAM - Gouden Kooi-bewoonster Natasia heeft geen spijt van haar deelname aan het Talpa-programma. De 32-jarige moeder kreeg woensdag een stortvloed van kritiek over haar heen, omdat ze de zorg voor haar kinderen van 6 en 9 overlaat aan haar zussen en partner.
Bekijk video: Modem/ Breedband
"Ik ben niet ontaard", zegt Natasia donderdag in de Telegraaf. "De Gouden Kooi is een geweldige kans. Voor mij én voor mijn kinderen. Ik zit hier ook voor hen. Ik ben hier niet voor het geld in gegaan, maar ik kom er toch altijd rijker uit", aldus de moeder.
Huilen
Het programma begon zondag en daarin was te zien hoe Natasia haar kinderen verliet. Eén kind moest voortdurend huilen, maar Natasia zei dat zij "normaal" moest doen. Deze beelden stuit PvdA zeer tegen de borst. Volgens de partij verwaarloost Natasia haar kinderen door deel te nemen aan het programma. De PvdA wil dan ook onderzoeken of de moeder uit haar ouderlijke macht moet worden gezet.
Salaris
Natasia laat de krant weten verdrietig te zijn over alle negatieve reacties. "Het gaat uitstekend met mijn kinderen", zo zegt ze. "Hoeveel tijd besteden die Kamerleden zelf eigenlijk aan hun kroost? Zij hebben bovendien met het Kamerlidsalaris vast een financieel gemakkelijker uitgangspunt." De moeder vindt dat de Kamerleden de indruk geven dat zij haar kroost te vondeling heeft gelegd.
Volgens Natasia hebben haar kinderen niets te klagen. "Mijn kinderen zijn in uitstekende handen. Ik vraag me echt af waar iedereen zich mee bemoeit. Natasia wil in De Gouden Kooi een beroepsopleiding gaan volgen zodat ze later een goede boterham voor haar kinderen kan verdienen. "Als ik win is er natuurlijk helemaal geen probleem meer."
Stoer
Natasia zegt in de krant dat ze de eerste dagen in De Gouden Kooi helemaal van slag is geweest omdat ze niet direct naar haar kinderen kon als ze wakker werd. "Ik ben niet zo stoer als ik eruit zie. Ik heb dikke tranen gehuild."
De moeder spreekt dagelijks videoboodschappen in voor haar kinderen. "Ik vertel een verhaaltje en bid met hen."
Geldbedrag
In De Gouden Kooi worden tien deelnemers opgesloten in een luxe landhuis vol camera's in Eemnes. Degene die het er het langst uithoudt kan de villa winnen, evenals een fors geldbedrag.
Zitvlees
Onduidelijk is hoe lang de wedstrijd gaat duren. Dat hangt af van het zitvlees van de deelnemers en/of het verloop van de kijkcijfers. Waarschijnlijk zullen de deelnemers minimaal een jaar blijven, omdat ze anders hun ingelegde borg van 10.000 euro kwijt zijn.
Na een levertransplantatie moet je je levenlang medicatie gebruiken. Een aantal van die medicijnen hebben nogal een nare bijwerking.quote:Op donderdag 5 oktober 2006 13:49 schreef Gert het volgende:
[..]
Hoe ziek is dat kind momenteel nog dan? Moet het elke week nog naar het ziekenhuis? Elke maand? Alleen nog periodieke controles of zijn er ook nog ingrepen nodig? Ik weet het niet. Het is in ieder geval te makkelijk om te roepen dat ze een doodziek kind achterlaat, want dat weten we niet volgens mij. En bovendien heeft ze al aangegeven dat ze onmiddelijk het huis verlaat zodra dit om medische reden nodig is.
Dat zegt ook niemand hoor, dat een levertransplantatie weinig voorstelt. Ik niet in ieder geval.quote:Op donderdag 5 oktober 2006 14:25 schreef Tissik het volgende:
[..]
Na een levertransplantatie moet je je levenlang medicatie gebruiken. Een aantal van die medicijnen hebben nogal een nare bijwerking.
"Gevoeligheid voor bacteriële en virale infecties
Doordat uw afweer door de medicijnen kunstmatig wordt onderdrukt, hebt u ook minder weerstand tegen infecties door bacteriën en virussen en zult u sneller ziek worden. "
Het is dan ook geen misselijke ingreep, zo'n levertransplantatie.
http://www.mlds.nl/pages/nieuws.php/pages/aandoeningen.php?rID=155&
Worden is iets anders dan zijn.quote:Op donderdag 5 oktober 2006 15:28 schreef Tissik het volgende:
Als je weerstand in deze mate is verminderd, betekent het niet alleen dat je sneller ziek zal worden, maar dat je tevens ernstiger ziek zal worden (dan een ander die wel een goede weerstand heeft) en dat het herstel ook langer duurt.
Nou nee, dit is al een vorm van ziek zijn. Die door complicaties vanuit infecties op bepaalde momenten zelfs kan verergeren. Gezonde mensen slikken namelijk geen medicijnen.quote:
Hebben de kinderen van Nicolaas en Angelique dan ook een levertransplantaite gehad? Dit is niet een algemene discussie over het achterlaten van kinderen, maar specifiek om het achterlaten van ernstig(!) zieke kinderen. Ik zie daar toch wel een verschil.quote:
Beetje flauw. Mensen die pillen slikken noemen we niet automatisch "ziek", laat staan "ernstig ziek." Zodra de gezondheid van haar kind erg verslechtert, heeft Natasia binnen een uur haar kind in haar armen.quote:Op donderdag 5 oktober 2006 16:19 schreef Tissik het volgende:
[..]
Nou nee, dit is al een vorm van ziek zijn. Die door complicaties vanuit infecties op bepaalde momenten zelfs kan verergeren. Gezonde mensen slikken namelijk geen medicijnen.
Dan blijf je lekker hier, maar ik vind het nogal omslachtig om in drie topics steeds dezelfde argumenten uit de doeken te moeten doen. De mods zouden ook wat topics gaan (laten) mergen trouwens, maar daar is het nog niet van gekomen.quote:Hebben de kinderen van Nicolaas en Angelique dan ook een levertransplantaite gehad? Dit is niet een algemene discussie over het achterlaten van kinderen, maar specifiek om het achterlaten van ernstig(!) zieke kinderen. Ik zie daar toch wel een verschil.
Ik sta werkelijk versteld. Een 6 jarig kind dat een levertransplantatie achter de rug heeft (en misschien nog wel meerdere zal hebben igv afstoting, zoals Natasia al aangaf) noem jij niet ernstig ziek? Dat is zelfs "flauw" om dat zo te benoemen? Wat is in jouw ogen dan wél ernstig ziek, als een extreem ziektebeeld met een mogelijk fataal verloop dat niet is (want alleen in die gevallen is er sprake van een transplantatie)?quote:Op donderdag 5 oktober 2006 16:25 schreef Gert het volgende:
[..]
Beetje flauw. Mensen die pillen slikken noemen we niet automatisch "ziek", laat staan "ernstig ziek." Zodra de gezondheid van haar kind erg verslechtert, heeft Natasia binnen een uur haar kind in haar armen.
[..]
Dan blijf je lekker hier, maar ik vind het nogal omslachtig om in drie topics steeds dezelfde argumenten uit de doeken te moeten doen. De mods zouden ook wat topics gaan (laten) mergen trouwens, maar daar is het nog niet van gekomen.
Ik stop hier in ieder geval, omdat er specifiekere topics over te vinden zijn.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |