FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Die 28-300 kan het eerst ff schudden, eerst die macro lens er op...zeker weten Ben ook benieuwd in hoeverre die voor portretten geschikt is en hoe de uitwerking van die 1.6 faktor is met macro.quote:Op woensdag 27 september 2006 15:31 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Groot gelijk En dan maar flink spelen met die 100mm
Ik hoop dat mijn winstdeling einde van het jaar een beetje leuk uitvalt.....wil nog een sigma 70-200mm 2.8 en een canon 85mm 1.8
Groot gelijk 
En dan maar flink spelen met die 100mm 
Ben ook benieuwd in hoeverre die voor portretten geschikt is en hoe de uitwerking van die 1.6 faktor is met macro.Ook gaaf jou keuze, natuurlijk een lekker bereik met die 70-200, maar die 85 mm is 1 die eerst ook altijd bij mij op de lijst stond. Mooi voor portretten!!!
Volgens mij liep ik net Ireth tegen het lijf
How I wish, how I wish you were here.
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
is ze nog heel?quote:Op woensdag 27 september 2006 16:42 schreef Ymke het volgende:
Volgens mij liep ik net Ireth tegen het lijf
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
Nou , tis maar een heel iel dametje , dus........................................quote:
Ireth zat jij daar met je dochter een mandarijntje te eten bij de Netto?
How I wish, how I wish you were here.
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
Voor portretvoorbeelden.... [showcase] meer van Anquote:Op woensdag 27 september 2006 15:49 schreef PieDobbelJoe het volgende:
[..]
Die 28-300 kan het eerst ff schudden, eerst die macro lens er op...zeker weten Ben ook benieuwd in hoeverre die voor portretten geschikt is en hoe de uitwerking van die 1.6 faktor is met macro.
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Gefeliciteerd met je aanstaande cam Pie.
Ik kan het wel volgen, aan m'n diverse hobby's geef ik ook een fors deel van m'n salaris uit. Het ene jaar wat meer aan fietsen, het andere jaar meer aan fotografie.
Ik kan het wel volgen, aan m'n diverse hobby's geef ik ook een fors deel van m'n salaris uit. Het ene jaar wat meer aan fietsen, het andere jaar meer aan fotografie.
Portretfotografie is best wel te doen met een macrolens hoor. Ik gebruik die van mij (Sigma 105 2.8) daar ook vaak voor.quote:Op woensdag 27 september 2006 15:49 schreef PieDobbelJoe het volgende:
[..]
Die 28-300 kan het eerst ff schudden, eerst die macro lens er op...zeker weten Ben ook benieuwd in hoeverre die voor portretten geschikt is en hoe de uitwerking van die 1.6 faktor is met macro.
Ook gaaf jou keuze, natuurlijk een lekker bereik met die 70-200, maar die 85 mm is 1 die eerst ook altijd bij mij op de lijst stond. Mooi voor portretten!!!
No one goes to Hooters for wings.
Well polish my nuts and serve me a milkshake.
A-one and a-two and a-chicka booma chick!
Well polish my nuts and serve me a milkshake.
A-one and a-two and a-chicka booma chick!
Nadeel van die macrolens is dat ik vaak iets minder nodig heb dan 100 mm. Je staat gelijk echt op een mega-afstand van je model af wil je hem / haar met wat ruimte op de foto zetten. Die 85mm is overigens op dit moment nog wel een twijfelgevalletje denk ik.
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
nu 2 dagen achter elkaar door de avondspits gereden... das toch ook niet geweldig !
!
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Voor mij een reden om de 90mm Tamron op mijn lijstje te hebben staan idd.quote:Op woensdag 27 september 2006 17:47 schreef PdeHoog het volgende:
Nadeel van die macrolens is dat ik vaak iets minder nodig heb dan 100 mm. Je staat gelijk echt op een mega-afstand van je model af wil je hem / haar met wat ruimte op de foto zetten. Die 85mm is overigens op dit moment nog wel een twijfelgevalletje denk ik.
Dagje hard gewerkt en elastiekjes tussen de kiezen zitten, das geen lekker gevoel. Ben benieuwd hoe het morgen voelt als die verrekte beugel er in zit 
Nou, Ann ziet er wat bleekjes uit P...ik zie helemaal geen foto'squote:Op woensdag 27 september 2006 17:00 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Voor portretvoorbeelden.... [showcase] meer van An
Je zit natuurlijk met die voor mij wel aanwezige 1.6 factor, dus kun je wel eens gelijk hebben. In ieder geval gaan er proefkonijnen aan geloven in mijn directe omgevingquote:Op woensdag 27 september 2006 17:47 schreef PdeHoog het volgende:
Nadeel van die macrolens is dat ik vaak iets minder nodig heb dan 100 mm. Je staat gelijk echt op een mega-afstand van je model af wil je hem / haar met wat ruimte op de foto zetten. Die 85mm is overigens op dit moment nog wel een twijfelgevalletje denk ik.
Dé reden waarom ik om 6:30 in de auto zit.quote:Op woensdag 27 september 2006 18:19 schreef Xilantof het volgende:
nu 2 dagen achter elkaar door de avondspits gereden... das toch ook niet geweldig !
Ondanks dat de Tamron geen IF heeft?quote:Op woensdag 27 september 2006 18:22 schreef Vliegvrager het volgende:
Voor mij een reden om de 90mm Tamron op mijn lijstje te hebben staan idd.
Ben ook benieuwd hoe het voelt voor je...quote:Op woensdag 27 september 2006 18:30 schreef An24 het volgende:
Dagje hard gewerkt en elastiekjes tussen de kiezen zitten, das geen lekker gevoel. Ben benieuwd hoe het morgen voelt als die verrekte beugel er in zit
En nu maar weer op naar de laatste OUD meets FOT meet fototjes
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
voor jou ook maar beugeltje aanmeten dan?quote:Op woensdag 27 september 2006 19:09 schreef freud het volgende:
Ben ook benieuwd hoe het voelt voor je...
quote:Op woensdag 27 september 2006 19:12 schreef An24 het volgende:
voor jou ook maar beugeltje aanmeten dan?
Ik geniet! Ga door!
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
gij onwetende 
Stroomstoring bij Redbus Dus nergens foto's ben ik bang Hoewel mijn site weer up en running isquote:Op woensdag 27 september 2006 18:57 schreef PieDobbelJoe het volgende:
[..]
Nou, Ann ziet er wat bleekjes uit P...ik zie helemaal geen foto's
edit: nu dus weer wel
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Vanaf volgende week weer een ander ritme draaien. Iedere even week een nachtdiensten draaien in het sorteercentrum Den Bosch. Is lekker werk (heb 't 7 jaar terug al eens gedaan) en tikt ook aardig door qua TOD.
Ik weet het . En daar betaal je dus die extra premies voor .quote:Op woensdag 27 september 2006 19:54 schreef PdeHoog het volgende:
Stroomstoring bij Redbus Dus nergens foto's ben ik bang Hoewel mijn site weer up en running is
edit: nu dus weer wel
.
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Had al zo'n vermoeden, dus probeer zo nog ff langs te gaan ..desnoods op je eigen sitequote:Op woensdag 27 september 2006 19:54 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Stroomstoring bij Redbus Dus nergens foto's ben ik bang Hoewel mijn site weer up en running is
edit: nu dus weer wel
# 1 en 4 zijn mijn favo, zeer mooie foto's ...en eerlijkheidshalve mag gezegd worden dat de verschijning van Ann niet in je nadeel heeft gewerkt.
Zo, heb ik ff netjes geformuleerd
Grote versies, dus mooier vind ik zelf hoorquote:Op woensdag 27 september 2006 20:29 schreef PieDobbelJoe het volgende:
[..]
Had al zo'n vermoeden, dus probeer zo nog ff langs te gaan ..desnoods op je eigen site
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
hihi ...ik denk er net zo over met foto's in het algemeen...dus kijk ook nog ff op je eigen sitequote:Op woensdag 27 september 2006 20:29 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Grote versies, dus mooier vind ik zelf hoor
Ik ben net op je site geweest ...maar traaaaaaaag. Dus de probs bij je provider nog noet helemaal weg, of het ligt aan mij.
In ieder geval zijn je foto's prachtig te noemen, toch blijf ik mijn favo's hebben. Ofschoon die ene op dat trapje ook gaaf is
[ Bericht 25% gewijzigd door PieDobbelJoe op 27-09-2006 20:40:37 ]
Met IF bedoel je dat ie (de Canon dan he) van buiten niet langer wordt bij het focussen neem ik aan? (ken die afko niet).quote:
Dat vind ik geen punt. Ik maak portretten en stills, daar is dat verder niet zo van belang.
Ze waren idd nog bezig Iets met hardware-problemen door die stroomuitval Iets zegt me dat Redbus een aardige schadeclaim gaat krijgenquote:Op woensdag 27 september 2006 20:32 schreef PieDobbelJoe het volgende:
Ik ben net op je site geweest ...maar traaaaaaaag. Dus de probs bij je provider nog noet helemaal weg, of het ligt aan mij.
Iets zegt me dat Redbus een aardige schadeclaim gaat krijgen
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
