POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ja, natuurlijk, dat was de grap.quote:Op woensdag 27 september 2006 11:29 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Ja, maar welke oppositie?
Joker
Schandalen?quote:Op woensdag 27 september 2006 11:30 schreef Zzyzx het volgende:
Die lui zijn daar vanwege een paar selecte schandalen weggestemd met een kleine meerderheid.
Je bedoelt dat de werkloosheid kunstmatig laag is gehouden?
Of dat de Zweedse verzorgingsstaat het land richting bankroet voert?
Welke schandalen?
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
Gonnie!
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
Ow, dat was het alweer.
So much for Gonnie.
So much for Gonnie.
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
Dit is gewoon een verkiezingspraatje 
deden ze altijd al, tot ze 3,5 jaar geleden ineens toch met de VVd en CDA gingen heulenquote:Op woensdag 27 september 2006 11:34 schreef Joesse het volgende:
d66 flirt met pvda nu ineens?
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Ah, de armoedekaart wordt getrokken.
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
Rutte valt inhoudelijk zwaar door de mand. Kennelijk denkt hij net als met de gemeenteraadsverkiezingen van eerder dit jaar met goedkope oneliners te kunnen winnen.quote:Op woensdag 27 september 2006 11:31 schreef Joesse het volgende:
[..]
jah was op zich wel mooi, het probleem is dat dit soort dingen te vaak voorkomen (vooral als Rutte aan het woord komt) en zo gaat het 'serieusheidsgehalte' drastisch omlaag. Het gaat weer eens om persoontjes en ego's.
Rouvoet rules!quote:Op woensdag 27 september 2006 11:57 schreef Floripas het volgende:
Godverdomme, ik overweg nou wel om Rouvoet te gaan stemmen.
Jezus, wat een vènt.
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
net als toen hard tegen de PvdA aanschoppen........ dat werkte toen perfect ja alsof daar veel zetels voor hem te halen zijnquote:Op woensdag 27 september 2006 11:55 schreef Kozzmic het volgende:
[..]
Rutte valt inhoudelijk zwaar door de mand. Kennelijk denkt hij net als met de gemeenteraadsverkiezingen van eerder dit jaar met goedkope oneliners te kunnen winnen.
alsof daar veel zetels voor hem te halen zijn
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Eigenlijk zouden we, om de gevestigde orde te kloten, allemaal op hem moeten stemmen.quote:Op woensdag 27 september 2006 11:57 schreef Floripas het volgende:
Godverdomme, ik overweg nou wel om Rouvoet te gaan stemmen.
Jezus, wat een vènt.
Pffft zulke dooddoeners. Als je de 'verborgen' werkeloosheid meetelt heeft Zweden enorm veel werkelozen ja. Tel je die verborgen werkeloosheid mee bij andere landen dan blijkt Zweden opeens weer beter dan gemiddeld te zijn in Europa. En die bullshit over bankroet gaan van Zweden is ook bullshit. Ga maar eens naar feiten zoeken dan zie je dat Zweden bepaald gezond is.quote:Op woensdag 27 september 2006 11:33 schreef Xenomaniac het volgende:
[..]
Schandalen?
Je bedoelt dat de werkloosheid kunstmatig laag is gehouden?
Of dat de Zweedse verzorgingsstaat het land richting bankroet voert?
Welke schandalen?
Voor de verkiezingen was al duidelijk dat alle grote niet-linkse partijen samen 1 programma zouden hebben en dat terwijl links juist verdeeld was. Beide kleine linkse partijen wilden exclusief meedoen in een meerderheidskabinet (hiervoor was er een minderheidskabinet) en de sociaaldemocraten wilden niet kiezen. En verder over de schandelen verwijs ik ff naar een slecht wiki-artikel met links: Klik
Wat ziet iedereen toch in die Rouvoet?
Wat zegt hij dat zoveel indruk maakt? Ik kan de bescouwingen hier niet volgen.
Wat zegt hij dat zoveel indruk maakt? Ik kan de bescouwingen hier niet volgen.
Mwah... inhoudelijk steekt hij tot nu toe drie koppen boven de rest uit vandaag. Alleen jammer dat hij een christen-fundamentalist is.quote:Op woensdag 27 september 2006 11:58 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Eigenlijk zouden we, om de gevestigde orde te kloten, allemaal op hem moeten stemmen.
Bron?quote:Op woensdag 27 september 2006 12:00 schreef Zzyzx het volgende:
[..] Als je de 'verborgen' werkeloosheid meetelt heeft Zweden enorm veel werkelozen ja. Tel je die verborgen werkeloosheid mee bij andere landen dan blijkt Zweden opeens weer beter dan gemiddeld te zijn in Europa.
Overigens hebben enkel werklozen het over werkelozen.
http://taaladvies.net/taal/advies/vraag/907/
[ Bericht 18% gewijzigd door Napalm op 27-09-2006 12:09:38 ]
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
Dat is ook mijn reden om niet op hem te stemmen.quote:Op woensdag 27 september 2006 12:03 schreef Kozzmic het volgende:
[..]
Mwah... inhoudelijk steekt hij tot nu toe drie koppen boven de rest uit vandaag. Alleen jammer dat hij een christen-fundamentalist is.
