Het ging over argumenten die iets zouden moeten bewijzen, maar die dat niet doen.quote:
Gezien sommige reacties vinden mensen dat blijkbaar helemaal geen feit. En waarom er nog discussie is. Dat doe je toch meestal op een forum?quote:Feit is gewoon dat WO hogere functies oplevert dan HBO, HBO dan MBO, etc, etc... Tevens is 't niveau van WO hoger dan HBO, HBO hoger dan MBO, etc, etc... Exact wat ik hierboven al zei. Waarom is daar nog discussie over?Dit is 'n feit?!
Ow ja, sorry, nu zie ik het, je hebt helemaal gelijk. Bedankt voor je geweldige argumentatie.quote:
Je moet er wel meer doen als in bv 3 HAVO; en dan is er ook nog zo'n verschijnsel dat 'puberteit' heet; en bij bepaalde personen op die leeftijd vrij hard kwam opzetten...quote:Op vrijdag 29 september 2006 16:18 schreef TC03 het volgende:
[..]
Raar verhaal, als hij echt zo slim was hoef je ook in 4 HAVO niks te doen hoor.
Ja, maar niet over 1 + 1 = 2.quote:Op vrijdag 29 september 2006 16:33 schreef Schaduwtje het volgende:
[..]
Het ging over argumenten die iets zouden moeten bewijzen, maar die dat niet doen.
[..]
Gezien sommige reacties vinden mensen dat blijkbaar helemaal geen feit. En waarom er nog discussie is. Dat doe je toch meestal op een forum?
Interessante stelling.quote:Op vrijdag 29 september 2006 22:38 schreef PeeJie_ het volgende:
Wat ik me eigenlijk wel eens afvraag, zou iedereen als die dat graag wil natuurlijk, zo hoog kunnen eindigen als je zelf wilt, je hebt het uiteindelijk zelf in de hand. Maar vanwege het feit dat er ook nog genoeg andere (leuke) dingen te doen zijn, behalve school, word er minder aandacht aan geschonken en komen sommige mensen op een lagere opleiding uit..
Of ben je bij je geboorte al geboren om MBO / HBO / WO te gaan doen..
Maar veel mensen kúnnen 't niet, ondanks motivatie?! Ik kan geen enkele wiskundige formule ontcijferen hoor, dat zit gewoon niet in mij. Iedereen heeft z'n eigen capaciteiten, dus je bent wel geboren voor 'n bepaald niveau.quote:Op vrijdag 29 september 2006 22:50 schreef Crizzz_ het volgende:
[..]
Interessante stelling.
De meeste mensen komen op een niveau terecht, vergelijkbaar met hun ouders. Volgens mij is intelligentie genetisch bepaald (maar dat weet ik niet 100% zeker).
Dat zou impliceren dat je wel geboren wordt om een bepaald niveau te doen.
Door opvoeding en motivatie kan iemand ervoor kiezen om door te stromen van bijvoorbeeld MBO>HBO>Uni. Mocht hij/zij dan de bul halen is dit door motivatie. Niet omdat hij/zij geboren is universiteit te doen.
Dat is mijn visie, maar misschien heeft iemand anders wel een hele andere. Ben benieuwd.
Wat is er verandert dan ?quote:Op zaterdag 30 september 2006 20:18 schreef S-Two het volgende:
Ik dacht dat er weer een nieuw topic was, echter is alleen de tt gewijzigd.
Incorrecte interpunctie gebruikt, Maikuuul.quote:Op zaterdag 30 september 2006 20:10 schreef Maikuuul het volgende:
Ik doe niveau 3 mbo en ik bedoel, ik ben een van de slimsten van de ganse Fok! website dus wtf
Niet?quote:Op zaterdag 30 september 2006 20:24 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
Wat is er verandert dan ?![]()
Intelligentie is genetisch bepaald, dus het ligt vast wat voor opleiding je kan doen. Let op, 'kan' doen. Als je maar net slim genoeg bent voor het VWO, dan zal je opvoeding, leefomgeving, vriendengroep etc. bepalen of je het VWO zal halen of niet.quote:Op vrijdag 29 september 2006 22:38 schreef PeeJie_ het volgende:
Wat ik me eigenlijk wel eens afvraag, zou iedereen als die dat graag wil natuurlijk, zo hoog kunnen eindigen als je zelf wilt, je hebt het uiteindelijk zelf in de hand. Maar vanwege het feit dat er ook nog genoeg andere (leuke) dingen te doen zijn, behalve school, word er minder aandacht aan geschonken en komen sommige mensen op een lagere opleiding uit..
Of ben je bij je geboorte al geboren om MBO / HBO / WO te gaan doen..
Hoe verklaar jij dan dat mensen die geboren worden "voor het MBO" uiteindelijk met een uni bul de arbeidsmarkt opgaan. Volgens mij bereik je dat echt niet door hard werken. Je moet wel groeien in inzicht en intelligentie anders kun je het niveau verschil niet aan.quote:Op maandag 2 oktober 2006 02:01 schreef wjschreuder het volgende:
[..]
Intelligentie is genetisch bepaald, dus het ligt vast wat voor opleiding je kan doen. Let op, 'kan' doen. Als je maar net slim genoeg bent voor het VWO, dan zal je opvoeding, leefomgeving, vriendengroep etc. bepalen of je het VWO zal halen of niet.
Het is absoluut niet zo dat mensen die aandacht schenken aan andere 'dingen' daardoor eigenlijk een hogere opleiding hadden kunnen doen (dan heb ik het niet over 'dingen' waar je extreem veel tijd aan kwijt bent).
Motivatie is ook onzin, gemiddeld gezien hebben leerlingen op het VWO nauwelijks meer motivatie dan andere niveaus.
Wat sowieso ook onwaar is, is dat je je opleidingsniveau in 'eigen hand' zou hebben. Natuurlijk kan je wel iets hoger komen door hard te werken, maar in grote lijnen staat vast wat je kunt.
Ten eerste kan het goed zijn dat deze mensen op het VMBO terecht zijn gekomen (en daarna het MBO) omdat iederen in hun leefomgeving daar ook terechtkwam, maar zij daar niet horen.quote:Op maandag 2 oktober 2006 10:01 schreef Crizzz_ het volgende:
[..]
Hoe verklaar jij dan dat mensen die geboren worden "voor het MBO" uiteindelijk met een uni bul de arbeidsmarkt opgaan. Volgens mij bereik je dat echt niet door hard werken. Je moet wel groeien in inzicht en intelligentie anders kun je het niveau verschil niet aan.
Ik ben zo'n "gevalletje" en ben het toch niet helemaal met je eens. Tuurlijk, een echte wetenschapper zal ik nooit worden. Dat is ook niet mijn intensie.quote:Op maandag 2 oktober 2006 19:50 schreef wjschreuder het volgende:
[..]
Ten eerste kan het goed zijn dat deze mensen op het VMBO terecht zijn gekomen (en daarna het MBO) omdat iederen in hun leefomgeving daar ook terechtkwam, maar zij daar niet horen.
Zoals ik al zei, met de intelligentie waarme je geboren wordt KAN je een bepaalde opleiding aan. Dat betekend niet dat je dat ook doet, maar je kan het wel aan. Zo kan het dus heel goed voorkomen dat mensen (-in eerste instantie-) op een lagere (of soms ook hogere) opleiding komen door hun leefomgeving. Verder heeft hard werken natuurlijk ook veel zin, zo kan een 'net iets te domme' vwo-er het door hard werken wel halen.
Overigens groei je natuurlijk wel door je opleiding (iedereen kan zijn IQ een aantal punten verhogen door te leren), en dan is het inderdaad mogelijk dat je wel de HAVO aan kan terwijl je dat eerst misschien net niet had gekund. Maar deze mensen zitten niet op hetzelfde niveau als HAVO-ers, want ze lopen jaren achter. Je ziet vaak ook dat veel van die 'opklimmers' (bijv. vmbo-mbo-hbo-wo) totaal niet de kwaliteit en kwantiteit halen van direct wo-ers (geld natuurlijk weer niet voor iedereen).
Ja.quote:Op dinsdag 26 september 2006 12:40 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
Waarom is iedereen die VMBO gedaan heeft standaart dom...
quote:
Omg jij bent echt domquote:Op dinsdag 26 september 2006 12:40 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
Elke bouwvakker van 40+ heeft op de LTS gezeten zijn hun zij dan ook allemaal dom?
Jij doet zeker HBOquote:
Nee de rest van je leven onder stinkende auto's hangen, of op een steiger staan, da's pas lekker werk!quote:Op woensdag 4 oktober 2006 10:10 schreef fathank het volgende:
Veel mensen op het hbo hebben iets te compenseren blijkbaar, en gaan daarom maar iedereen afzeiken die een lager niveau onderwijs geniet/heeft genoten. Wees blij met je hbo-opleiding, lekker de rest van je leven achter een bureautje slijten.
Nouja dat is gewoon niet waar, je kan alles aanleren zolang je de capaciteiten hebt. Zo zal de gemiddelde VMBO-er nooit arts kunnen worden, omdat ie waarschijnlijk pas rond zijn 40ste de stof zal hebben doorgewerkt. En dan is het af te vragen of ie nog iets van de eerste stof weetquote:Op woensdag 4 oktober 2006 21:58 schreef HPoi het volgende:
Op zekere hoogte is die theorie van dat je alles kan aanleren als je de juiste omgeving hebt, de juiste leermiddelen hebt en de juiste motivatie krijgt, etc. wel waar vind ik.
Ik weet alleen niet meer van wie die theorie ook alweer was. -"Alles is te leren, wat wil je worden? Ik leer het je" Something like that.![]()
ok. geef mij je onderzoeksrapport effe dan.quote:Op woensdag 4 oktober 2006 22:04 schreef wjschreuder het volgende:
[..]
Nouja dat is gewoon niet waar, je kan alles aanleren zolang je de capaciteiten hebt. Zo zal de gemiddelde VMBO-er nooit arts kunnen worden, omdat ie waarschijnlijk pas rond zijn 40ste de stof zal hebben doorgewerkt. En dan is het af te vragen of ie nog iets van de eerste stof weet
En het belangrijkste: een gemiddelde VMBO-er zal niet in staat zijn de kennis op een redelijke snelheid in de praktijk toe te passen...
Sterk argument.. ?quote:Op woensdag 4 oktober 2006 22:29 schreef HPoi het volgende:
[..]
ok. geef mij je onderzoeksrapport effe dan.
Zelfs een trambestuurder heeft meer opleiding genoten :-)quote:Op dinsdag 26 september 2006 12:56 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Systeembeheerder, en ik vind het heerlijk![]()
puhhlease, je praat alleen over jezelfquote:Op woensdag 27 september 2006 09:38 schreef Schaduwtje het volgende:
[..]
Ten eerste is dit een uitzondering. De rijksten van Nederland hebben gemiddeld een hogere opleiding dan de armsten.
Verder is er een probleem met je impliciete definitie van 'bereikt'. Het doel van een 'uni ventje' is niet om later zo veel mogelijk geld te verdienen (of zou het niet moeten zijn, want dan zit je verkeerd), maar om zoveel mogelijk kennis en geestelijke ontwikkeling te vergaren.
quote:Op donderdag 5 oktober 2006 09:07 schreef theepot het volgende:
Dat gelul over het verschil tussen uni en hbo....
Ik heb beide gedaan (hts, bestuurskunde) er is echt geen verschil, precies hetzelfde schoolse voorgekauwde leer systeem!
Het verschil zit slechts in het hoofd van enkele figuren die hun sociale gebreken menen te moeten compenseren met een imaginair zelfbeeld van een hoogintelligent persoon.
bs.!
Helemaal mee eens. Daarnet was op mijn stage een onderhoudsmonteur die een riekende airco ging fixen. Hij liever dan ik maar nu het hier naar verse berglucht ruikt, waardeer je hem meteen weer. Zelfde als dat de vuilnismannen/vrouwen 2 weken niet langskomen. Je hebt al die mensen nodig.quote:Op dinsdag 26 september 2006 13:17 schreef Sebash het volgende:
als ik een schoonmaker zie heb ik zoiets van: liever jij dan ik, maar ik zal hem nooit 'dom'' vinden/noemen
Is geen lemmingquote:Op vrijdag 6 oktober 2006 10:25 schreef BlaineDeMono het volgende:
Trieste lemming.
Dit topic is echter wel gebaseerd op mijn 'vuile lepra-magazijnmedewerker'-topic hč mannetje!quote:Op vrijdag 6 oktober 2006 10:32 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
Is geen lemmingDit topic mocht ik openen na mijn lemming!
Nee dit topic is gebaseerd op mijn lemming en mijn lemming was gebaseerd op jouw topicquote:Op vrijdag 6 oktober 2006 10:34 schreef BlaineDeMono het volgende:
[..]
Dit topic is echter wel gebaseerd op mijn 'vuile lepra-magazijnmedewerker'-topic hč mannetje!![]()
Je bent in ieder geval een zielige afkijker.quote:Op vrijdag 6 oktober 2006 10:35 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
Nee dit topic is gebaseerd op mijn lemming en mijn lemming was gebaseerd op jouw topic![]()
Zou ik UNI, HBO of MBO gedaan hebben denk je ?quote:Op vrijdag 6 oktober 2006 10:37 schreef BlaineDeMono het volgende:
[..]
Je bent in ieder geval een zielige afkijker.
Je bedoelt WO, dat studeer je aan de Uniquote:Op vrijdag 6 oktober 2006 10:38 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
Zou ik UNI, HBO of MBO gedaan hebben denk je ?![]()
Dat snapt niet iedereenquote:Op vrijdag 6 oktober 2006 10:45 schreef __droogkloot__ het volgende:
[..]
Je bedoelt WO, dat studeer je aan de Uni![]()
Ik denk dat je zelfs voor MBO niveau 1 te lomp bent!quote:Op vrijdag 6 oktober 2006 10:38 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
Zou ik UNI, HBO of MBO gedaan hebben denk je ?![]()
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |