Met zo'n uitkering blijft het leuk. Het moet juist niet leuk zijn.quote:Op donderdag 28 september 2006 08:59 schreef Captain_Fabulous het volgende:
![]()
Alsof werkeloos worden LEUK is.
Als ik 200% overuren betaald zou krijgen zou ik ook twee keer zo langzaam werken zodat ik 20 overuren per week maak.quote:Op donderdag 28 september 2006 19:23 schreef fokkieslim het volgende:
is het niet zo dat jou taken normaliter in 40 uur gedaan kunne worden en jij er 60 uur over doet,logisch dat die baas niet betaald.
Ik werk zelf ook vaak minimaal 60 uur in de week,mAar elk overuur is 200%,en ries en eetgeld uiteraard.
Ja, die is hetquote:Op donderdag 28 september 2006 19:53 schreef MaLo het volgende:
Toen ik de OP las, dacht ik meteen aan een touroperator waarvan de naam bestaat uit 3 letters?
Ik heb er gesolliciteerd als marketing medewerker (of zoiets), als ik dit zo lees ben ik blij dat ik niet ben aangenomen. (Ik wilde 4 dagen werken, ik snap nu ik dit verhaal heb gelezen meteen waarom ze me niet wilden
)
De reisbranche is inderdaad slecht betaald, dat weet je als je er aan begint. Het kan echter wel een superleuke branche zijn om te werken. Maar in jouw situatie is de balans echt compleet zoek; je salaris staat echt in geen enkele verhouding tot je werkzaamheden, werktijden en verantwoordelijkheden.
Succes met je sollicitatie, in wat voor branche heb je nu gesolliciteerd?
Gronk heeft wel gelijk in de zin dat het goed is je plaats te weten. Daarmee kun je bepalen hoe je besprekingen ingaat.quote:Op vrijdag 29 september 2006 08:20 schreef zatoichi het volgende:
Ja nou wat is je punt? Daar is TS toch niet mee geholpen?
Ja da's een hele goedequote:Op vrijdag 29 september 2006 08:25 schreef Koningin het volgende:
Hoe ga je die tijd vrij krijgen voor dat sollicitatiegesprek? Of doe je dat gewoon tussen je werk door??
Lijkt mij inderdaad ook dat het bedrijf erg veel in- en uitstroom van medewerkers heeft.
Je moet gewoon naar de tandarts of dokter ofzoquote:Op vrijdag 29 september 2006 10:09 schreef Vogue het volgende:
[..]
Ja da's een hele goede
Ik heb het gesprek zo vroeg mogelijk op de ochtend gepland (8.30). Ik weet nog niet of ik een smoes moet verzinnen of dat ik moet vragen om een halve vrije dag, waarvan ik niet zeker weet of ik die ook ga krijgen.
Een WW uitkering was toen ik een tijdje werkeloos was geloof ik eerst 70% van je laatst verdiende loon. Met een maximum omdat de WW er natuurlijk niet voor is om iemand die twee ton verdiend een uitkering van 140.000 te geven, dat is onzin.quote:Met zo'n uitkering blijft het leuk. Het moet juist niet leuk zijn.
De kneuzen die zo lopen te schelden op uitkeringen zijn 9 van de 10 keer studenten, dropouts of losers die nooit een huis zullen kunnen kopen. Onwetendheid of pure kinnesinne dus.quote:Op vrijdag 29 september 2006 10:21 schreef Captain_Fabulous het volgende:
Maar wat wil je nu eigenlijk, de WW zo laag dat iemand die door zijn hoge inkomen ook een hoge hypotheeked heeft, die gelijk niet meer kan betalen? Alsof Nederland zit te wachten op meer gedwongen verkopen door niet nagekomen hypotheekschuld!
toevallig heb ik elke werkdag met subsidies te maken.quote:Op vrijdag 29 september 2006 10:27 schreef gronk het volgende:
[..]
De kneuzen die zo lopen te schelden op uitkeringen zijn 9 van de 10 keer studenten, dropouts of losers die nooit een huis zullen kunnen kopen. Onwetendheid of pure kinnesinne dus.
Natuurlijk heeft dat wel met duidelijkheid te maken. TS moet aangeven dat werkgever haar grenzen overschrijdt, met dat gesprekje is DAT iig niet duidelijk geworden...Who gives a flying fart wat werkgever er vervolgens van zegt? Het gaat erom dat je duidelijk bent in wat je wilt, wat je verwacht en hoe dat moet gaan. Lukt dat niet, dan heb JIJ het tenminste geprobeerd en tief je alsnog op.quote:Op donderdag 28 september 2006 23:42 schreef gronk het volgende:
Heeft niets te maken met duidelijk zijn of niet. Haar werkgever weet prima dat er nog tig andere huppelkutjes zijn die het leuke, verantwoordelijke werk wat TS doet willen overnemen voor hetzelfde loon. Een grote bek en ze kan vertrekken.
Hint: waarom moeten we vuilnismannen uit turkije, marokko en ghana importeren, en spreken onze reisbureaumiepjes keurig nederlands, voor hetzelfde beroerde loon? Nou?
Als jij. Helaas is beheersing van de Nederlandse taal geen vereiste om leraar te wordenquote:Op vrijdag 29 september 2006 21:34 schreef Roellio het volgende:
Ik verdien net zoveel als jou en ik werk 17 uur per week.
Groetjes,
Roellio
quote:Op vrijdag 29 september 2006 22:17 schreef Vogue het volgende:
.......Overigens ga ik morgen dus nog wel even werken. We hebben onze deadline niet gehaald en dat moet ik proberen bij te werken. Want de komende weken wordt het alleen maar meer en meer.
dit vind ik echt een domme reactiequote:Op dinsdag 26 september 2006 13:39 schreef editor2 het volgende:
werken voor 60 uur of meer is normaal zeker als je een behoorlijk salaris ervoor krijgt.
In de Verenigde Staten krijg je bij lange na niet zoveel als in Nederland als het dezelfde functie betreft en je heb ook veel minder vrije dagen. Je moest eens weten hoe bevooroordeeld wij hier in
Nederland zijn mb.t. ons stelsel. Een gemiddelde Nederlander wil en veel geld verdienen, en niet teveel werken en minstens 3 weken vakantie per jaar exclusief vrij voor de bekende feest/atv dagen.
Kortom.. niet zeuren en werken!
Volgens mij wil je helemaal niets veranderen en alleen maart een beetje zeuren dat je het heel druk en zwaar hebt.Zelfmedelijden kan erg lekker zijn. Naja ook prima. Ik kan wel genieten van je verhalen.quote:Op vrijdag 29 september 2006 23:24 schreef Vogue het volgende:
Mooi verhaal
En straks natuurlijk in de WAO terechtkomen en dan verbaasd zijn hoe dat nou toch kon.quote:Op vrijdag 29 september 2006 23:31 schreef Overlast het volgende:
[..]
Volgens mij wil je helemaal niets veranderen en alleen maart een beetje zeuren dat je het heel druk en zwaar hebt.Zelfmedelijden kan erg lekker zijn. Naja ook prima. Ik kan wel genieten van je verhalen.
Jij denkt serieus dat je baas zegt 'OK vogue, ik vindt 't prima dat je je vanaf maandag houdt aan de afgesproken werktijden van 40 uur per week, en geen werk in 't weekend?'quote:Op vrijdag 29 september 2006 23:36 schreef Vogue het volgende:
Daarom heb ik besloten dat ik ten eerste een fatsoenlijk gesprek met mijn baas aan moet gaan,
quote:Op vrijdag 29 september 2006 23:36 schreef Vogue het volgende:
Hoe kom je daar bij? Ik probeer de situatie uit te leggen en duidelijk te maken dat ik me verantwoordelijk voel voor hetgeen wat ik doe. Echter zijn er grenzen en ondanks dat ik het werk heel leuk vind zijn die grenzen nu bij mij bereikt. Daarom heb ik besloten dat ik ten eerste een fatsoenlijk gesprek met mijn baas aan moet gaan, en dat ik de conclusie eigenlijk al weet maar een ijdele hoop heb op verbetering. En dat ik dus verder moet gaan kijken.
Tenzij je bij de rijksoverheid werkt.... daar is het wachtgeld vaak 80% vh (ongemaximeerde) loon ... dus 160.000 in dit gevalquote:Op vrijdag 29 september 2006 10:21 schreef Captain_Fabulous het volgende:
@Hpoi
[..]
Een WW uitkering was toen ik een tijdje werkeloos was geloof ik eerst 70% van je laatst verdiende loon. Met een maximum omdat de WW er natuurlijk niet voor is om iemand die twee ton verdiend een uitkering van 140.000 te geven, dat is onzin.
Vanuit zijn optiek is alles in orde. Jullie morren immers wel een beetje maar redden het verder nog prima. Op welke manier maakt niet uit. Een bepaalde categorie managers grijpt pas in als dingen écht mislopen en kijken bijna niet vooruit naar mogelijke risico's en het beperken ervan.quote:Op vrijdag 29 september 2006 23:24 schreef Vogue het volgende:
De directie stelt een deadline. Een deadline die bij voorbaat al niet haalbaar is, en dat geldt niet alleen voor mijn product. En dat weten ze donders goed. Toch moet alles op alles gezet worden om die deadline te halen. (baas: ik stel voor dat je morgen de hele dag gaat aanleveren. Neem gewoon de telefoon niet op.) Ja dat KAN toch niet? Dan heb ik zometeen het halve pand naast me staan en 100 boze emails. Als je dat tegen hem zegt dan kijkt hij je niet-begrijpend aan. Daarom maak ik ook mijn eigen deadline, omdat ik weet dat als ik dat niet doe, het dan helemaal in het honderd loopt. Ik voel me verantwoordelijk voor mijn product. En ik roei met de riemen die ik heb.
Mijn baas heeft de volgende mening: een contract is toch afgesloten? Wat is er dan zo moeilijk aan aanleveren? Hij vergeet dat we met een systeem van 25 jaar oud werken en dat ik 2 uur met een pagina bezig ben. En dat alle prijstabellen nog gecalculeerd moeten worden. En dat alles 3 keer gecorrigeerd moet worden. Dat niet alle beelden geschikt zijn voor druk en je dus de halve dag naar het buitenland moet bellen voor nieuwe beelden. En dat ik de hele dag door ook nog mijn andere werkzaamheden moet doen, die natuurlijk gewoon blijven doorgaan. Mijn baas heeft uiteraard zelf nog nooit een pagina aangeleverd. Heeft geen idee hoe dat in z'n werk gaat. En reken maar niet dat hij dat gaat doen. Vandaag was hij trouwens gaan golfen.Hoeveel hij verdient? Vriendje van de directie, dus ik denk het tienvoudige van mij ongeveer? Toch mag ik hem op één of andere manier. Als baas is hij incompetent, maar het is een prima kerel. Als hij maar geen problemen moet horen. Bovenstaande problemen zijn hem overigens niet onbekend, omdat iedereen het er met hem over heeft. Zijn antwoord? We (de directie en ik) hebben besloten dat we misschien nog een extra gids gaan uitbrengen. En da's geen grapje.
Het zou me niets verbazen als TS in dat geval d'r uit wordt gebonjourd per 1 november, en dat voor 1 november het volgende slachtoffer al hielenlikkend de volgende gids in haar handjes houdtquote:Op zaterdag 30 september 2006 10:00 schreef MouseOver het volgende:
Als die gids een keer in puin loopt moet je eens zien hoe snel er dingen veranderen wat overigens ook het elimineren van TS kan zijn
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |