Is bekendquote:Op donderdag 28 september 2006 21:22 schreef APK het volgende:
Effe iets anders: Sinds de upgrade naar Replique v0.3 opent elk topic dat slechts 1 pagina heeft zich in een nieuw window.
Ik weet het, dat komt omdat ik bij opties heb gekozen voor 'open link in new window' oid, maar het is rete-irritant.
Ik wil namelijk een link in een nieuw window, maar een topic vind ik niet een link maar onderdeel van Fok!
Is daar achter -of voor- de schermen al een discussie over
Okay, dank voor de feedback.quote:Op donderdag 28 september 2006 21:23 schreef flugeltje het volgende:
Is bekend
Ik weet niet of ze daar iets mee gaan doen, moet je ff bij de bugtopics kijken.
Kan niks vinden over deze bug.quote:Op donderdag 28 september 2006 21:27 schreef flugeltje het volgende:
FOK!features, Bugs & Development
Voor de volledigheid, in dit subforum dus...
Echt nietquote:
Als je het bij DGK konsekwent voorin de TT meldt, dan hoeft het bij BB dus niet en hoef je ook geen campagne te gaan voeren om deze verandering gedaan te krijgen.quote:Op donderdag 28 september 2006 22:50 schreef BONG4002 het volgende:
Misschien is het wellicht hier ook handig om vóór de titel van de COS te melden om welk forum het gaat, net als bij DGK, dus hier wordt het dan [BB COS #××] en bij DGK (zoals het nu al is) [DGK COS #××]
Maar "de verrassing" was dus dat laatste, flugel?quote:Op donderdag 28 september 2006 17:48 schreef Gert het volgende:
[..]
Er is de hele avond voebel op.![]()
Vertel nu dus maar vast.
Dat er een DGK-forum komt, wisten we trouwens al.![]()
Ik weet het ook niet, maar mijn COS topic in DGK was aangepast met de DGK tag ervoor, dus vandaar dat ik het hier even ter beoordeling brachtquote:Op donderdag 28 september 2006 23:12 schreef teamlead het volgende:
Bovendien zie ik niet helemaal de toegevoegde waarde van die vermelding
Ik mag toch hopen van niet, ik zit hier nog steeds in steeds oplopende spanning af te wachtenquote:Op donderdag 28 september 2006 23:31 schreef Gert het volgende:
[..]
Maar "de verrassing" was dus dat laatste, flugel?
Aangepast! En bedankt!quote:Op vrijdag 29 september 2006 00:11 schreef Gert het volgende:Ik ben vergeten [BB6] vooraan in de titel van het nieuwe streamverslagtopic te zetten.
Ik was op zoek naar dat bug-report van flugel.quote:
Vond het ook weer zo protserig om het "zomaar" een keer te doen, dus dit kwam goed uit.quote:Op vrijdag 29 september 2006 00:25 schreef APK het volgende:
Maar Gert kan eindelijk een keer met zijn pijltjes pimpen.![]()
Beginnersfoutje, dat geeft niks hoor!quote:Op vrijdag 29 september 2006 00:11 schreef Gert het volgende:Ik ben vergeten [BB6] vooraan in de titel van het nieuwe streamverslagtopic te zetten.
Einde discussie PUNT!quote:Op vrijdag 29 september 2006 09:53 schreef Falco het volgende:
Nog even een tvp plaatsen, maar volgens mij zijn de FB-topics ook niet meer wat ze ooit geweest waren.
Ben ik helemaal mee eens. Over een paar dagen is dat afgelopen joh. Dan begint DGKquote:Op vrijdag 29 september 2006 18:22 schreef Marrije het volgende:
Ik vind wel dat jullie een béétje overdrijven met de zogenaamde off topic postings weghalen uit de COS![]()
Donequote:Op vrijdag 29 september 2006 22:08 schreef APK het volgende:
Semih, Jeroen en Janine genomineerd.
Moet die TT niet eens aangepast worden?![]()
waarom heb jij als MOD geen aanspreekpunt (Zoals MSN) ??quote:Op zaterdag 30 september 2006 04:11 schreef Day het volgende:
LS, kappen! NU!
Mijn emailadres is Day@fok.nlquote:Op zaterdag 30 september 2006 04:25 schreef LekkerSimpel het volgende:
[..]
waarom heb jij als MOD geen aanspreekpunt (Zoals MSN) ??
Dan reageer je toch in het topic? Want ander manier is er niet.
Dus dan maar hier.
Ik kap niet met iets, waarvan ik 100000% zeker ben wat waar is. Mijn bronnen zijn voor 99,9% betrouwbaar. Maar kom je nog wel achter. Remember Tanja van BB5 die óók op FOK! kwam.
Geduld en van BB6 komen ze ook wel op FOK!
Dus ik kap nergens mee. Ook al is mijn volgende ban voor een maand.
Als jij je blauwe lettertjes wil misbruiken, omdat ik gewoon feiten weerleg. Ok, dan doe je dat maar. Dan staat in MED dat ik wéér moet afkoelen. En dat is dan voor een maand.
So be it... En na die maand kom ik terug. Met caps en SV's .. en met........... (nee, Tanja is het deze keer niet)
quote:Op vrijdag 29 september 2006 23:31 schreef Jappie het volgende:
Kan iemand van de crew klodder even verplichten om een nieuwe SC te openen ?
Bij voorbaat dank
Dat is dus een van de redenen waarom ik never nooit mod zou willen worden.quote:Op zaterdag 30 september 2006 04:25 schreef LekkerSimpel het volgende:
waarom heb jij als MOD geen aanspreekpunt (Zoals MSN) ??
Dat is een hele geruststellende gedachte.quote:Op zaterdag 30 september 2006 11:31 schreef APK het volgende:
[..]
Dat is dus een van de redenen waarom ik never nooit mod zou willen worden.![]()
Voor jou wel ja.quote:Op zaterdag 30 september 2006 11:38 schreef PH52 het volgende:
Dat is een hele geruststellende gedachte.![]()
Sociaal leven, kan ik dat ergens kopen?quote:Op zaterdag 30 september 2006 11:31 schreef APK het volgende:
[..]
Dat is dus een van de redenen waarom ik never nooit mod zou willen worden.![]()
Sommige users eisen dat je 24/7 klaar staat.![]()
Kom op zeg, ze hebben het al druk genoeg en hebben hopelijk ook nog een sociaal leventje.![]()
Ik verwacht idd dat Flugie 24/7 voor me klaar staat!quote:Op zaterdag 30 september 2006 11:31 schreef APK het volgende:
[..]
Dat is dus een van de redenen waarom ik never nooit mod zou willen worden.![]()
Sommige users eisen dat je 24/7 klaar staat.![]()
Kom op zeg, ze hebben het al druk genoeg en hebben hopelijk ook nog een sociaal leventje.![]()
sociaal levenquote:Op zaterdag 30 september 2006 11:31 schreef APK het volgende:
[..]
Dat is dus een van de redenen waarom ik never nooit mod zou willen worden.![]()
Sommige users eisen dat je 24/7 klaar staat.![]()
Kom op zeg, ze hebben het al druk genoeg en hebben hopelijk ook nog een sociaal leventje.![]()
Tja, ....FOK! de roels was zijn credo....quote:Op zaterdag 30 september 2006 20:29 schreef PH52 het volgende:
Banmeldtopic - Wie ban je nu? deel XXVIII [oude stijl]
ga nou niet doen alsof je hierdoor verrast bent. Zelfs vannacht is er nog gewaarschuwd, maar blijkbaar willen sommige mensen niet meewerken. Ook best, maar dan moeten ze ook maar op de blaren zitten.quote:Op zaterdag 30 september 2006 20:29 schreef PH52 het volgende:
Banmeldtopic - Wie ban je nu? deel XXVIII [oude stijl]
Die hele COS werkt niet, dat moge duidelijk zijn . Ik dacht overigens toch echt hier het geluid te hebben opgevangen dat deze BB er een zou wordne van zo weinig mogelijk bans uitdelen, me dunkt dat die opzet volledig mislukt is.
En als je dan de reden van de ban ziet, volledig onschuldige nachtelijke SC.
tsja.. als we een hekje en wat sop hadden gehad had ie dat nu braaf staan schoonschrobbenquote:Op zaterdag 30 september 2006 21:42 schreef Nostalgist het volgende:
[..]
Tja, ....FOK! de roels was zijn credo....![]()
Er zijn nogal wat posts weggehaald begrijp ik, dus kun je niks van zeggen.quote:Op zaterdag 30 september 2006 20:29 schreef PH52 het volgende:
Banmeldtopic - Wie ban je nu? deel XXVIII [oude stijl]
Die hele COS werkt niet, dat moge duidelijk zijn . Ik dacht overigens toch echt hier het geluid te hebben opgevangen dat deze BB er een zou wordne van zo weinig mogelijk bans uitdelen, me dunkt dat die opzet volledig mislukt is.
En als je dan de reden van de ban ziet, volledig onschuldige nachtelijke SC.
En daarnaast is dit goede reclame voor het SC Topicquote:Op zaterdag 30 september 2006 21:46 schreef CartWOman het volgende:
[..]
Er zijn nogal wat posts weggehaald begrijp ik, dus kun je niks van zeggen.
Als je (na waarschuwingen) in de COS doorgaat met SC kun je tegen een ban aanlopen.
Misschien deze drie mensen unbannen en Manu er de ban voor in de plaats geven?quote:Op zondag 1 oktober 2006 01:18 schreef ThaSandman het volgende:
Ik vind het schandalig dat deze personen geband zijn![]()
Hoe zou het leven zijn als we allemaal brave koorknaapjes zouden zijn?quote:Op zondag 1 oktober 2006 02:16 schreef versabommie het volgende:
[..]
Misschien deze drie mensen unbannen en Manu er de ban voor in de plaats geven?![]()
daarom zeg ik...die drie mensen unbannen en manu ervoor op laten draaien!quote:Op zondag 1 oktober 2006 02:30 schreef ThaSandman het volgende:
[..]
Hoe zou het leven zijn als we allemaal brave koorknaapjes zouden zijn?
De 3 gebande personen hebben allemaal een bepaalde betekenis voor dit subforum. Als Roel in de COS actief is blijven mensen langer wakker en zullen er ook meer posts ontopic geplaatst worden.
Ik zie liever helemaal geen bans. Dat is toch een soort negatief ding van Fok. Ik kan me ook niet voorstellen dat mensen er wakker van liggen als ze gebanned worden. Dat is eerder een extra trigger om tegendraads te worden.quote:Op zondag 1 oktober 2006 02:33 schreef versabommie het volgende:
[..]
daarom zeg ik...die drie mensen unbannen en manu ervoor op laten draaien!![]()
En dan krijgen ze weer een ban, zodat ze langer niet tegendraads kunnen doen.quote:Op zondag 1 oktober 2006 02:39 schreef ThaSandman het volgende:
Ik kan me ook niet voorstellen dat mensen er wakker van liggen als ze gebanned worden. Dat is eerder een extra trigger om tegendraads te worden.
Met een pens vol drank en je kop in hoger sferen ? Niet zo simpel, blijkt wel.quote:Op zaterdag 30 september 2006 21:43 schreef teamlead het volgende:
[..]
ga nou niet doen alsof je hierdoor verrast bent. Zelfs vannacht is er nog gewaarschuwd, maar blijkbaar willen sommige mensen niet meewerken. Ook best, maar dan moeten ze ook maar op de blaren zitten.
Hoeveel moeite is het om naar het SC topic te gaan?
Wat the fuck heb ik ermee te maken, kom nooit in de COSquote:Op zondag 1 oktober 2006 02:33 schreef versabommie het volgende:
[..]
daarom zeg ik...die drie mensen unbannen en manu ervoor op laten draaien!![]()
Is dat niet banwaardigquote:Op zondag 1 oktober 2006 10:04 schreef Manu82 het volgende:
[..]
Wat the fuck heb ik ermee te maken, kom nooit in de COS
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |