[9/11] Vraag 1

quote:

Op donderdag 21 september 2006 22:05 schreef Oversight het volgende:

[..]

Onthoud dit goed, want het is een onweerlegbaar feit dat hij die kennis op dat moment (en zeer wel mogelijk nogmaals) ontving...

Daar komen straks in de volgende vragen nog een paar sappige details bij die dit nog ongeloofwaardiger maken... er is zelf een directe aanwijzing dat hij beelden van de inslag heeft gezien,... maar dat later...

Ja, er was een "crisis-kamer" voor hem ingericht in de school, met een tv.... Whooptie-fuckin-doo

Die publieke agenda van Bush, hoe moet ik me dat voorstellen?

Een website waarop je kunt zien waar hij vanmiddag te vinden is?

quote:

Op donderdag 21 september 2006 22:14 schreef Oversight het volgende:

[..]

Bijna goed, die was er inderdaad maar dan in zijn voertuigcolonne.

9:15 (approximately): President Bush leaves the classroom in which he has been reading with students, and enters another, commandeered by the Secret Service. It contains a telephone, a television showing the news coverage, and several senior staff members. The president speaks to Vice President Dick Cheney, Dr. Rice, New York Governor George Pataki, and FBI Director Robert Mueller, and prepares brief remarks[2].

Het is maar van wiki, maar klopt dit niet dan?

quote:

En speciaal voor jou zal ik vraag 5 omwisselen met vraag 2, komt ie vanavond nog aan de beurt, goed?

Ben benieuwd...

quote:

Op donderdag 21 september 2006 22:14 schreef Oversight het volgende:

[..]

Bijna goed, die was er inderdaad maar dan in zijn voertuigcolonne.

En speciaal voor jou zal ik vraag 5 omwisselen met vraag 2, komt ie vanavond nog aan de beurt, goed?

Nee hij had het helemaal goed jij zit fout:

quote:

Op donderdag 21 september 2006 22:27 schreef Oversight het volgende:

[..]



ik heb ergens een plaatje van zijn studio in de motor-cade...

ff zoeken......

Dit bovenstaande noem ik toch echt een klaslokaal met een foto-momentje...

Bush moest in de motor-cade een mobieltje lenen van iemand anders omdat die comandopost (niet meer dan een secure phoneline) die jij bedoelt geeneens werkte.

bovenstaande foto's van van de holding room naast het klaslokaal waar Bush zat.

He then goes into an empty classroom next door and meets with his staff there. [ABC News, 9/11/2002]

He intermittently watches the television coverage in the room. [Albuquerque Tribune, 9/10/2002] He also speaks on the phone to advisers, first calling National Security Adviser Rice, then Vice President Cheney, then New York Governor George Pataki. [Daily Mail, 9/8/2002] Bush often turns to look at a television screen. He declares, “We’re at war.” [BBC, 9/1/2002] Bush later claims he makes no major decisions about the crisis until after boarding Air Force One at 9:55 a.m. (see (9:56 a.m.)).
http://www.cooperativeresearch.org/timeline.jsp?timeline=complete_911_timeline&startpos=1200#a903

President Bush’s motorcade leaves Booker Elementary School and heads toward Sarasota-Bradenton International Airport. [Washington Times, 10/8/2002; Daily Telegraph, 12/16/2001; Wall Street Journal, 3/22/2004] A few days after 9/11, Sarasota’s main newspaper reports, “Sarasota barely skirted its own disaster. As it turns out, terrorists targeted the president and Air Force One on Tuesday, maybe even while they were on the ground in Sarasota and certainly not long after. The Secret Service learned of the threat just minutes after Bush left Booker Elementary.” [Sarasota Herald-Tribune, 9/16/2001] Kevin Down, a Sarasota police officer at the scene, recalls, “I thought they were actually anticipating a terrorist attack on the president while we were en route.” [BBC, 8/30/2002] ABC News reporter Ann Compton, who is part of the motorcade, recalls, “It was a mad-dash motorcade out to the airport.” [BBC, 9/1/2002] A year later, Chief of Staff Andrew Card says, “As we were heading to Air Force One, we did hear about the Pentagon attack, and we also learned, what turned out to be a mistake, but we learned that the Air Force One package could in fact be a target.” [MSNBC, 9/9/2002]
http://www.cooperativeres(...)tem=a934bookerdepart

Goede comandopost ja ze kregen geeneens bericht over het pentagon. En laat ajb die smileys achterwegen, je komt zo totaal niet serieus over.

mouzzer

quote:

Op donderdag 21 september 2006 22:54 schreef mouzzer het volgende:

En laat ajb die smileys achterwegen, je komt zo totaal niet serieus over.

Het maakt zo'n topic totaal onleesbaar, maar hij luistert toch niet.

quote:

Op vrijdag 22 september 2006 00:40 schreef APK het volgende:

[..]

Het maakt zo'n topic totaal onleesbaar, maar hij luistert toch niet.

Daar gaat het ook niet om. Ook al is het stompzinnig. Als het maar veel is. En aanwezig!

quote:

Op vrijdag 22 september 2006 01:17 schreef NoSigar het volgende:

Daar gaat het ook niet om. Ook al is het stompzinnig. Als het maar veel is. En aanwezig!

Het is totaal off topic, maar voor zover ik het kan lezen zijn de vragen legitiem en intrigerend.
Helaas ik krijg moordneigingen van die smileys en ik vrees dat dat ook de bedoeling is.

Ik zal er verder voorlopig mijn bek over houden, maar wmb mag er voor sommige posters een smiley-beperking in een volgende update van Replique geplaatst worden.

quote:

Op donderdag 21 september 2006 20:00 schreef Knarf het volgende:
Op die dag waren er om 9:06 3 vliegtuigen waar men zeker van wist dat ze gekaapt waren. 2 waren al gecrashed. 1 zat nog in de lucht en was minimaal 1500 km bij Bush vandaan.

Om 9:16 wist men van de 4e kaping af. Deze was echter ook minimaal 1500 km bij Bush vandaan.

Voor deze vliegtuigen hoefde Bush niet te vluchten.

Er waren echter nog meer vliegtuigen die verdacht werden van kaping. Dit waren ze achteraf echter niet. Maar als deze verdachte vliegtuigen allemaal erg ver bij Bush vandaan waren. Dan hoeft Bush nog steeds niet weg.

Maar Bush moest moest nog wel de natie ter woord staan. Dit kun je niet vanuit een rijdende auto doen. Er waren echter wel genoeg camera's in die school. Mensen achter de schermen hebben waarschijnlijk in dat half uur die speech voorbereid. Vandaar dat Bush in de school moest blijven.
(Dit is echter pure speculatie van mijn kant. Maar lijkt mij ook redelijk plausibel.)

Twee dingen waar ik moeite mee heb. Allereerst je vaststelling dat Bush geen gevaar liep.

Om 9:06 is Bush geinformeerd over de tweede crash en krijgt het bericht "America is under attack".

Om 9:43 crasht Vlucht 77 in het Pentagon.

Het Pentagon was niet geavacueerd. M.a.w. het was in die zin een "verrassingsaanval". Agree?

Nu zeg jij over die 37 minuten tussentijd:

"Maar als deze verdachte vliegtuigen allemaal erg ver bij Bush vandaan waren. Dan hoeft Bush nog steeds niet weg."

Men wist tot het laatste moment niet eens dat Washington DC. aangevallen zou worden! Hoe kon men dan weten of denken dat Emma E. Booker Elementary School in Floride wel veilig was?

Het was complete chaos bij Norad en niemand had overzicht van wie, wat, waar en hoe met betrekking tot het vliegverkeer. Komt nog bij dat Bush zich op een plek bevindt die vooraf in de media bekend is gemaakt. Alleen al het niet weten dat het veilig was of niet, en dat kon niemand weten is ons verteld, zou genoeg moeten zijn om zich met piepende banden uit de weg te maken.

Het tweede is het idee dat de pers daar toch was en Bush tijdens zoiets toch op TV moest komen, dus blijven kwam wel goed uit.

Echt no offence, maar dat is imo even kinderlijk als "de leerlingen niet willen laten schrikken". Veiligheid is prioriteit nummer één, bange kinderen of de gemakkelijkheid van verzamelde pers be damned.

Bush is blijven zitten en de veiligheidsdienst heeft hem niet weggehaald, dat, terwijl god mocht weten wat er zich allemaal in het luchtruim afspeelde.

quote:

Op vrijdag 22 september 2006 08:18 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Hier staat tegenover dat men kennelijk ook niet dacht dat het Pentagon aangevallen zou worden, anders was dat wel geėvacueerd. Rumsfeld zat nota bene nog rustig in zijn kantoor.
Als ze geen aanleiding hadden om te denken dat het Pentagon aangevallen zou kunnen worden, zouden ze dan wel aanleiding gehad hebben om te denken dat de school in Florida niet veilig was? Want het is natuurlijk wel zo dat men daar een gecontroleerde omgeving had (net zoals Rumsfeld in een gecontroleerde omgeving zat).

Dat was mijn gedachte ook.

Niemand is verplaatst, Rice en Cheney zaten ook nog in het Witte Huis, wat waarschijnlijk target nummer 4 was.

Ik denk dat je hier echt de incompetentie van de Secret Service aan het werk zag.
Ze wisten niet meer wat te doen.
Waarschijnlijk was hun gedachte: "Get him on TV, to speak to the nation".

Ik heb nogsteeds het vermopeden dat bush verschool zich onder die kinderen.
Terroristen willen statement maken met hun acties. En geen laffe daad waarmee met zekerheid
de hele wereld op hun dak krijgen.
Ik denk dat bush dit wel wist en zich willens en wetens op deze manier als een lafaard gedroeg.
Als bush echt een doelwit zou zijn geweest, had hij zijn white ass gelijk weggemoved uit die school vol kinderen.
Als terrositen niet schuwen kinderen te vermoorden als dat uitkomt was bush toch een gevaar in
nabijzijn voor die kinderen toch? Maar hij werd toch niet verplaattst. Dat vind ik vreemd.

wat een witte laffaard.

quote:

Op vrijdag 22 september 2006 08:18 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Hier staat tegenover dat men kennelijk ook niet dacht dat het Pentagon aangevallen zou worden, anders was dat wel geėvacueerd. Rumsfeld zat nota bene nog rustig in zijn kantoor.
Als ze geen aanleiding hadden om te denken dat het Pentagon aangevallen zou kunnen worden, zouden ze dan wel aanleiding gehad hebben om te denken dat de school in Florida niet veilig was? Want het is natuurlijk wel zo dat men daar een gecontroleerde omgeving had (net zoals Rumsfeld in een gecontroleerde omgeving zat).

Rumsfeld heeft zelfs gezegd van let op. Het is nog niet over. Binnen aanzienbare tijd zijn wij aan de beurt.
Dus het verrassingsaanval is onzin.

quote:

Op zaterdag 23 september 2006 11:26 schreef a-child-in-chains het volgende:
Ik heb nogsteeds het vermopeden dat bush verschool zich onder die kinderen.
Terroristen willen statement maken met hun acties. En geen laffe daad waarmee met zekerheid
de hele wereld op hun dak krijgen.
Ik denk dat bush dit wel wist en zich willens en wetens op deze manier als een lafaard gedroeg.
Als bush echt een doelwit zou zijn geweest, had hij zijn white ass gelijk weggemoved uit die school vol kinderen.
Als terrositen niet schuwen kinderen te vermoorden als dat uitkomt was bush toch een gevaar in
nabijzijn voor die kinderen toch? Maar hij werd toch niet verplaattst. Dat vind ik vreemd.

wat een witte laffaard.

Het is onbegonnen werk. Heb ik zelf al ondervonden met andere 911 aspecten.

quote:

Op zaterdag 23 september 2006 11:26 schreef a-child-in-chains het volgende:
Ik heb nogsteeds het vermopeden dat bush verschool zich onder die kinderen.
Terroristen willen statement maken met hun acties. En geen laffe daad waarmee met zekerheid
de hele wereld op hun dak krijgen.
Ik denk dat bush dit wel wist en zich willens en wetens op deze manier als een lafaard gedroeg.
Als bush echt een doelwit zou zijn geweest, had hij zijn white ass gelijk weggemoved uit die school vol kinderen.
Als terrositen niet schuwen kinderen te vermoorden als dat uitkomt was bush toch een gevaar in
nabijzijn voor die kinderen toch? Maar hij werd toch niet verplaattst. Dat vind ik vreemd.

wat een witte laffaard.

Dit is natuurlijk onzin.

Die school had een target kunnen zijn. Maar, wat als Bush daar wel was weggegaan? Dan was het nog steeds een target. Hoe moeten de kapers namelijk weten dat Bush niet meer in die school zit? En wat wordt dan hun nieuwe target? Een rijdend convoy?
Ik denk niet dat ze constant naar een TV lopen te kijken. Daar is namelijk niet echt veel tijd voor als je een vliegtuig en veel passagiers onder controle wilt houden.

En terroristen schuwen geen kinder levens. Kijk naar de Palestijnen en Tjetjenen.

quote:

Op zaterdag 23 september 2006 10:41 schreef Oversight het volgende:

[..]

Rice en Chenay werden direct na de tweede inslag verwijderd van hun werkplekken, en ondergebracht in de bunkers onder het Witte Huis.

Niet waar.

quote:

86) 9:32 a.m.: Secret Service agents burst into Cheney's White House office. They carry him under his arms -- nearly lifting him off the ground -- and take him to the security of the underground bunker in the White House basement.

http://www.911timeline.net/

Hoe wil iemand een vliegtuig in een school vliegen? Als dit al lukt, wat me ontiegelijk moeilijk lijkt, hoe wil je dan verzekeren dat de president daarbij geraakt wordt? Dit alles lijkt me schier onmogeljik en een reden voor weinig paniek..

quote:

Op zaterdag 23 september 2006 10:52 schreef Oversight het volgende:


CNN liet om 08:42 live de brandende WTC zien, en de geheime dienst wist het pas vlak voor de president rond 09:00 uur de klas betrad ?

Doe toch niet zokinderachtig. Wat maarkt een brandend gebouw nou uit?

En als je ieder serieus antwoord zo lachwekkend vind, waarom zit je hier dan? Beetje triest als blijkt dat je zelf onzin en foutieve informatie aan het geven bent.