Ja, in de 6e eeuw was het ook weinig revolutionair. Hell, in de 19e eeuw hadden sommige vrouwen hier dat recht niet eens. Komop Gia, kan je dan ook NIETS toegeven?quote:Op maandag 18 september 2006 14:01 schreef Gia het volgende:
[..]
Wauw, zijn dat niet allemaal normale zaken? Ik vind daar weinig revolutionair aan.
quote:Op maandag 18 september 2006 14:03 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Die landen die je noemt daar zitten een heleboel oliestaatjes tussen die zoveel geld hebben dat het ook moeilijk slecht kan gaan. Verder gaat het niet meer dan redelijk in Turkije, Marokko en Tunesie.
In de rest van de landen gaat het grotendeels gewoon bagger.
quote:
Geef jij toe dat vrouwen het in de Islamitische wereld het op het moment beter hebben dan in de Westerse, atheïstische wereld? Verleden kan me weinig boeien namelijk.quote:Op maandag 18 september 2006 14:04 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ja, in de 6e eeuw was het ook weinig revolutionair. Hell, in de 19e eeuw hadden sommige vrouwen hier dat recht niet eens. Komop Gia, kan je dan ook NIETS toegeven?
Oja? Er worden dan moskeeen in de brand gestoken? Er worden mensen die uit hetzelfde land komen als degene die beledigd heeft, vermoord op straat? Vertel eens...quote:Op maandag 18 september 2006 14:00 schreef Mutant01 het volgende:
Als iemand Jezus beledigt wordt er net zo fel gereageerd hoor.
Nee hoor, religie is helemaal niet de reden, het is een middel. Valt die middel weg, dan zoekt men wel een ander middel. Het communisme en nationaal-socialisme hebben nog altijd heel wat doden op hun conto staan, en dat zijn geen religieuze stromingen.quote:Op maandag 18 september 2006 14:01 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Welke religie het is maakt niet uit, maar religie is wel vaak de reden. Het is dus wel degelijk belangrijk.
Van haar geloof niet?quote:Op maandag 18 september 2006 14:03 schreef Triggershot het volgende:
[..]
In de 20e eeuw mocht zelfs de koninging zonder haar man niet veel doen.
Uhm lezen wat ik schrijf Gia. Ik geef je nog 1 kans!quote:Op maandag 18 september 2006 14:05 schreef Gia het volgende:
[..]
Oja? Er worden dan moskeeen in de brand gestoken? Er worden mensen die uit hetzelfde land komen als degene die beledigd heeft, vermoord op straat? Vertel eens...
Ja en? Ga je me nu vertellen dat Turkije een bloeiend land is waar men een hoge levensstandaard heeft? Valt toch reuze mee?quote:
Vrouwen hebben het nu slecht in de Islamitische wereld. En waaorm boeit het verleden je nu opeens wel weinig, maar als het over de "barbaarsheid" van een profeet gaat, boeit het je wel allemaal.quote:Op maandag 18 september 2006 14:05 schreef JeRa het volgende:
[..]
Geef jij toe dat vrouwen het in de Islamitische wereld het op het moment beter hebben dan in de Westerse, atheïstische wereld? Verleden kan me weinig boeien namelijk.
Je legt iets in me mond, en vervolgens voer je ook alsof iets mijn uitspraak is.quote:Op maandag 18 september 2006 14:06 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Ja en? Ga je me nu vertellen dat Turkije een bloeiend land is waar men een hoge levensstandaard heeft? Valt toch reuze mee?
Volgens jouw redenering is China het meest bloeiende land ter wereld.![]()
Sorry, verkeerde woord gebruikt, het zijn allemaal ideologieën, verzinsels.quote:Op maandag 18 september 2006 14:06 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nee hoor, religie is helemaal niet de reden, het is een middel. Valt die middel weg, dan zoekt men wel een ander middel. Het communisme en nationaal-socialisme hebben nog altijd heel wat doden op hun conto staan, en dat zijn geen religieuze stromingen.
Boeie, Turkije is nog altijd 4x rijker dan het grootste hindoe-land ter wereld.quote:Op maandag 18 september 2006 14:06 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Ja en? Ga je me nu vertellen dat Turkije een bloeiend land is waar men een hoge levensstandaard heeft? Valt toch reuze mee?
Volgens jouw redenering is China het meest bloeiende land ter wereld.![]()
Dat is onzin, dat kan me ook niets boeien?quote:Op maandag 18 september 2006 14:07 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Vrouwen hebben het nu slecht in de Islamitische wereld. En waaorm boeit het verleden je nu opeens wel weinig, maar als het over de "barbaarsheid" van een profeet gaat, boeit het je wel allemaal.
Dan had je ook wat meer neer moeten zetten dan een lullige smiley.quote:Op maandag 18 september 2006 14:07 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Je legt iets in me mond, en vervolgens voer je ook alsof iets mijn uitspraak is.![]()
Ik schat jou wel wat wijzer dan dat.quote:Op maandag 18 september 2006 14:09 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Dan had je ook wat meer neer moeten zetten dan een lullige smiley.![]()
Hindoes heb ik ook niets mee.quote:Op maandag 18 september 2006 14:08 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Boeie, Turkije is nog altijd 4x rijker dan het grootste hindoe-land ter wereld.
Dat had niets met geloof te maken, maar met politiek.quote:Op maandag 18 september 2006 14:04 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ja, in de 6e eeuw was het ook weinig revolutionair. Hell, in de 19e eeuw hadden sommige vrouwen hier dat recht niet eens. Komop Gia, kan je dan ook NIETS toegeven?
Ook lekker inhoudelijkquote:Op maandag 18 september 2006 14:09 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Hindoes heb ik ook niets mee.![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |