DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Na een beetje Googlen lijkt me dat veruit de beste optie.quote:Op zondag 17 september 2006 13:40 schreef _Arual_ het volgende:
[..]
Nou ja, anders heb ik hier nog gewoon de PC met daarop sonicstage staan, ik ga niet ingewikkeld doen!
For great justice!
Optical out geeft anders wel het minste kwaliteitsverlies.quote:Op zondag 17 september 2006 13:42 schreef oor het volgende:
[..]
inderdaad .. ik gebruik dan ook voor bepaalde dingen nog een windows pc. niet moeilijker maken dan nodig is. Opnemen met een aux kabeltje is zo old skool
.. ik gebruik dan ook voor bepaalde dingen nog een windows pc. niet moeilijker maken dan nodig is. 
Opnemen met een aux kabeltje is zo old skool
Niet meer of minder dan converten naar ATRAC3 en via een data-verbinding op het apparaat zetten hoor.quote:Op zondag 17 september 2006 13:46 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Optical out geeft anders wel het minste kwaliteitsverlies.
doe normaal man.. gewoon via een usb kabeltje werkt gewoon makkenlijker/beter.quote:Op zondag 17 september 2006 13:46 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Optical out geeft anders wel het minste kwaliteitsverlies.
OOЯ
Even afgezien van het feit dat niet iedere MiniDisc speelt een optische, digitale ingang heeft.quote:Op zondag 17 september 2006 13:48 schreef Tijn het volgende:
[..]
Niet meer of minder dan converten naar ATRAC3 en via een data-verbinding op het apparaat zetten hoor.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Van MP3 naar ATRAC3 zul je altijd verlies hebben. Als je de optical-out van je Macbook gebruikt is dat zo goed als niets.quote:Op zondag 17 september 2006 13:48 schreef Tijn het volgende:
[..]
Niet meer of minder dan converten naar ATRAC3 en via een data-verbinding op het apparaat zetten hoor.
Wat een onzin. Je speelt via de optical-out datzelfde MP3'tje af, de kwaliteit daarvan is gelijk. Vervolgens wordt het in de MD-speler omgezet naar ATRAC, want dat is het enige waar een MD-speler iets mee kan. Er vindt dus precies dezelfde conversie plaats, maar dan komt de eventuele jitter van je optische verbinding er nog eens bij.quote:Op zondag 17 september 2006 13:50 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Van MP3 naar ATRAC3 zul je altijd verlies hebben. Als je de optical-out van je Macbook gebruikt is dat zo goed als niets.
ach lekker belangrijk. hij heeft altijd via de normale manier zijn muziek erop gekregen.quote:Op zondag 17 september 2006 13:50 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Van MP3 naar ATRAC3 zul je altijd verlies hebben. Als je de optical-out van je Macbook gebruikt is dat zo goed als niets.
OOЯ
Dat effect is natuurlijk precies hetzelfde. Je PC decodeert een MP3 en je Minidisc codeert die weer naar ATRAC3.quote:Op zondag 17 september 2006 13:50 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Van MP3 naar ATRAC3 zul je altijd verlies hebben. Als je de optical-out van je Macbook gebruikt is dat zo goed als niets.
Nee, om die reden heb ik een iPod gekocht. Om Sonicstage te omzeilen.quote:Op zondag 17 september 2006 13:37 schreef _Arual_ het volgende:
[..]
Nee, er is een speciaal programma voor nodig om de MP3-files om te zetten naar ATRAC3-formaat.
Je kunt ook gewoon Parallels + Windows installeren.
.
De Mp3 speler van Sony had een batterij duur waar Apple jaloers op mag zijn en was stukken goedkoper. Kon zowel Mp3 als ATRAC aan en had een interface die nog simpeler was dan een iPod. Alleen SonicStage is een ramp.quote:Op zondag 17 september 2006 16:10 schreef oor het volgende:
Sony PSP
Sony handycam
Sony Clie
Sony MD (oude normale versie )
Sony Mp3 spelers
Wat is er dan zo aan?
Sony heeft het goed voor zichzelf verpest. De rootkit op CD's, de exploderende accu's, het hele PS3-drama. Terwijl ze ooit een behoorlijk goeie naam hadden.
die staat dat het mij niet boeit. (dus niet persee slecht zal zijn) maar qua uitstraling vind ik het jammer, (erge plastic look)quote:Op zondag 17 september 2006 16:12 schreef Anthraxx het volgende:
[..]
De Mp3 speler van Sony had een batterij duur waar Apple jaloers op mag zijn en was stukken goedkoper. Kon zowel Mp3 als ATRAC aan en had een interface die nog simpeler was dan een iPod. Alleen SonicStage is een ramp.
Wat is er dan zo aan?
alhoewel de oude sony mini FM tuner wel weer tof is qua layout
OOЯ
bedoelde je zeker?quote:Op zondag 17 september 2006 16:10 schreef oor het volgende:
Sony PSP
bedoelde je zeker? 
"A true, creative researcher has to have confidence in nonsense"
Oops, Powerbook G3 gesloopt .
Ding liep vast, reageerde nergens meer op, stekker+batterij eruit en nu gaat ie niet meer aan .
Ding liep vast, reageerde nergens meer op, stekker+batterij eruit en nu gaat ie niet meer aan .
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Prutser. Gexqon zou hem eerst nog open geschroefd hebben .quote:Op zondag 17 september 2006 16:20 schreef HeatWave het volgende:
Oops, Powerbook G3 gesloopt .
Ding liep vast, reageerde nergens meer op, stekker+batterij eruit en nu gaat ie niet meer aan .
.
Ik blijf geen Apples open schroeven .quote:Op zondag 17 september 2006 16:23 schreef Anthraxx het volgende:
[..]
Prutser. Gexqon zou hem eerst nog open geschroefd hebben .
Ach, het is de oudste van het zwikkie, 266Mhz en nog OS 8.6 erop... wou 9.2.2 erop zetten, maar ding liep vast tijdens de installatie...
Jammer dan .
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Dan stop je hetzij de stekker, hetzij de batterij terug?quote:Op zondag 17 september 2006 16:20 schreef HeatWave het volgende:
Oops, Powerbook G3 gesloopt .
Ding liep vast, reageerde nergens meer op, stekker+batterij eruit en nu gaat ie niet meer aan .
(Ik snap dat je dat niet bedoelde, maar je formulering is wat vreemd )
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Ach, heb pas nog een studentje blij gemaakt met een Clamshell, ze had een PC die zo oud was dat zelfs office 97 het niet deed. Nu heeft ze os 9 met office 98 erop en kan ze wel haar scriptie tikken enzo .quote:Op zondag 17 september 2006 16:28 schreef Tijn het volgende:
Als het geen OS X draait, kan het sowieso de prullenbak in.
. Voor mezelf doe ik het ook niet voor minder dan OSX (of XP als het om windows bakken gaat) maar je kan nog best iemand blij maken met een oudje .
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Ja, er is een apart topic over. Je vind het hier.quote:Op zondag 17 september 2006 17:07 schreef newyorkcity het volgende:
Hey, ik wil graag een imac aanschaffen maar ik he nog wat vraagjes. Kunnen jullie me helpen of is er een apart topic over?
Dit topic dus...quote:Op zondag 17 september 2006 17:08 schreef Anthraxx het volgende:
[..]
Ja, er is een apart topic over. Je vind het hier.
Clamshells zijn best geil.quote:Op zondag 17 september 2006 16:33 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ach, heb pas nog een studentje blij gemaakt met een Clamshell, ze had een PC die zo oud was dat zelfs office 97 het niet deed. Nu heeft ze os 9 met office 98 erop en kan ze wel haar scriptie tikken enzo .
Voor mezelf doe ik het ook niet voor minder dan OSX (of XP als het om windows bakken gaat) maar je kan nog best iemand blij maken met een oudje .
For great justice!
Ze zien er erg leuk uit ja. Heb er nu dus nog 1, maar das ook echt een oudje, geen FW helaas...quote:
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
OKe dus ik kan gewoon wat vragen stellen en dan krijg ik een serieuse reactie terug?
Ik wil dus graag een imac kopen, maar twijfel nog een beetje. Ik weet dat je op de nieuwe imag g5 ook windows kan draain. Maar hoe werkt dit? Is het eenmalig installeren en dan oke? en kan ik gewoon mijn oude cdtje met xp erop hiervoor gebruiken of moet ik die software weer opnieuw gaan aanschaffen? Ook gebruik ik nu vaak office. Ik weet dat er office bestaat voor apple computers maar deze is niet helemaal hetzelfde. Aangezien je dus xp op deze kan draaien betekend dat dan ook automatisch dat ik de "gewone' office hierop kan installeren?
Ik heb al een beetje online gekeken naar antwoorden op deze vragen, maar kwam er niet helemaal uit. En een apple store is er ook niet echt dicht in de buurt...
Ik wil dus graag een imac kopen, maar twijfel nog een beetje. Ik weet dat je op de nieuwe imag g5 ook windows kan draain. Maar hoe werkt dit? Is het eenmalig installeren en dan oke? en kan ik gewoon mijn oude cdtje met xp erop hiervoor gebruiken of moet ik die software weer opnieuw gaan aanschaffen? Ook gebruik ik nu vaak office. Ik weet dat er office bestaat voor apple computers maar deze is niet helemaal hetzelfde. Aangezien je dus xp op deze kan draaien betekend dat dan ook automatisch dat ik de "gewone' office hierop kan installeren?
Ik heb al een beetje online gekeken naar antwoorden op deze vragen, maar kwam er niet helemaal uit. En een apple store is er ook niet echt dicht in de buurt...
De iMac G5 is niet nieuw, de nieuwe Intel iMac is gewoon 'iMac', er zit immers geen G5 meer in. Om Windows te installeren moet je een CD met SP2 ingebakken hebben, deze kun je evt. ook zelf maken van je bestaande XP CD (slipstreamen heet dat). Office for Mac heeft trouwens vrijwel alle functionaliteit die de Windows variant ook heeft hoor (en zelfs sommige dingen die de Windows versie niet heeft)
het is iMac (let op de hoofdletter )
En het is dus geen iMac G5, maar Core 2 Duo, de processor. Maar inderdaad daar mee kun je Windows XP draaien.
Die kun je alleen installeren als je een CD hebt van Windows XP Service Pack 2 (SP 1 doet het niet)
Office voor de Mac is niet helemaal het zelfde maar komt aardig dicht in de buurt. Er zijn geen grote verschillen en de documenten zijn gewoon uitwisselbaar
)En het is dus geen iMac G5, maar Core 2 Duo, de processor. Maar inderdaad daar mee kun je Windows XP draaien.
Die kun je alleen installeren als je een CD hebt van Windows XP Service Pack 2 (SP 1 doet het niet)
Office voor de Mac is niet helemaal het zelfde maar komt aardig dicht in de buurt. Er zijn geen grote verschillen en de documenten zijn gewoon uitwisselbaar
Antwoorden zijn hier vaak prima serieus hoor .
Ik heb zelf nog geen ervaring met Intel macs, dus ik weet niet alles 100% zeker, maar als het eenmaal is geinstalleerd kan je gewoon kiezen tussen OSX en XP als het goed is. En eenmaal in XP kan je prima office draaien ja . Dan is het gewoon een Windows machine met Apple hardware.
Hoe het zit met je eigen XP cd weet ik niet, denk dat je iig ergens drivers zal moeten zoeken toch?
Ik heb zelf nog geen ervaring met Intel macs, dus ik weet niet alles 100% zeker, maar als het eenmaal is geinstalleerd kan je gewoon kiezen tussen OSX en XP als het goed is. En eenmaal in XP kan je prima office draaien ja . Dan is het gewoon een Windows machine met Apple hardware.
Hoe het zit met je eigen XP cd weet ik niet, denk dat je iig ergens drivers zal moeten zoeken toch?
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Windows installeren op je iMac is wel een beetje zonde vind ik persoonlijk omdat Windows veruit inferieur is aan Mac OS X. En Office for Mac lijkt dusdanig veel op de Windows versie dat ik geen reden zie om Windows (plus Office/Windows) te gebruiken. Maar het kan wel, als je dat zou willen.quote:Op zondag 17 september 2006 17:22 schreef newyorkcity het volgende:
OKe dus ik kan gewoon wat vragen stellen en dan krijg ik een serieuse reactie terug?
Ik wil dus graag een imac kopen, maar twijfel nog een beetje. Ik weet dat je op de nieuwe imag g5 ook windows kan draain. Maar hoe werkt dit? Is het eenmalig installeren en dan oke? en kan ik gewoon mijn oude cdtje met xp erop hiervoor gebruiken of moet ik die software weer opnieuw gaan aanschaffen? Ook gebruik ik nu vaak office. Ik weet dat er office bestaat voor apple computers maar deze is niet helemaal hetzelfde. Aangezien je dus xp op deze kan draaien betekend dat dan ook automatisch dat ik de "gewone' office hierop kan installeren?
For great justice!
Voor zover ik weet doet BootCamp dat voor je, die laat je een cd met drivers fikken.quote:Op zondag 17 september 2006 17:26 schreef HeatWave het volgende:
Hoe het zit met je eigen XP cd weet ik niet, denk dat je iig ergens drivers zal moeten zoeken toch?
For great justice!
Jup .. de drivers voor de iSight , Airport e.d.quote:Op zondag 17 september 2006 17:27 schreef Q. het volgende:
[..]
Voor zover ik weet doet BootCamp dat voor je, die laat je een cd met drivers fikken.
Heel erg bedankt! Ik ga misschien wel het apple bestuuringssysteem gebruiken, maar windows ken ik tenminste. Neem niet graag risico's
http://store.apple.com/1-800-MY-APPLE/WebObjects/AppleStore.woa/wo/0.RSLID?mco=C1211F78&nclm=iMac
Deze wil ik dus:) Maar op deze kan dus idd windows??
http://store.apple.com/1-800-MY-APPLE/WebObjects/AppleStore.woa/wo/0.RSLID?mco=C1211F78&nclm=iMac
Deze wil ik dus:) Maar op deze kan dus idd windows??
Zulke enorm grote verschillen zijn er niet hoor! Waar denk je dat windows het "windows"-idee vandaan heeft?!quote:Op zondag 17 september 2006 17:31 schreef newyorkcity het volgende:
Heel erg bedankt! Ik ga misschien wel het apple bestuuringssysteem gebruiken, maar windows ken ik tenminste. Neem niet graag risico's
http://store.apple.com/1-800-MY-APPLE/WebObjects/AppleStore.woa/wo/0.RSLID?mco=C1211F78&nclm=iMac
Deze wil ik dus:) Maar op deze kan dus idd windows??
Ik werk nu op de mac met NeoOffice, dat wisselt prima uit met Word.
Het schijnt dat de PS3 word gebundeld met Duke Nukem Forever en zal draaien op Vista.quote:Op zondag 17 september 2006 16:13 schreef Tijn het volgende:
Sony heeft het goed voor zichzelf verpest. De rootkit op CD's, de exploderende accu's, het hele PS3-drama. Terwijl ze ooit een behoorlijk goeie naam hadden.
Dit vind ik altijd een beetje fanboy gedrag hoor Q .quote:Op zondag 17 september 2006 17:27 schreef Q. het volgende:
[..]
Windows installeren op je iMac is wel een beetje zonde vind ik persoonlijk omdat Windows veruit inferieur is aan Mac OS X. En Office for Mac lijkt dusdanig veel op de Windows versie dat ik geen reden zie om Windows (plus Office/Windows) te gebruiken. Maar het kan wel, als je dat zou willen.
XP is op andere vlakken veruit superieur aan OSX, en dan vooral op het gebied van verkrijgbare software en spellen. En hardware vervangen is bij een non-apple PC toch makkelijker en goedkoper .
Ik ben zelf best wel onder de indruk van OSX maar ondanks mijn mac collectie werk ik vrijwel altijd met XP .
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Oke, Je kan een apple dus wel aanraden??quote:Op zondag 17 september 2006 17:34 schreef _Arual_ het volgende:
[..]
Zulke enorm grote verschillen zijn er niet hoor! Waar denk je dat windows het "windows"-idee vandaan heeft?!
Ik werk nu op de mac met NeoOffice, dat wisselt prima uit met Word.
Ik twijfel ook nog een beetje welke ik zal nemen. Ik zou nu denk ik voor de goedkoopste gaan. Die van 1000 euro, misschien met een werkgeheugen van 1gb. of zal deze dan weer snel verouderd zijn? Ik doe opzich niet heel veel bijzonders met de pc. Veel internetten, beetje office grbuiken en dat was het wel. Ik gebruik hem in ieder geval niet voor gamen ofzo...
Juist. Er is nog een hoop wat niet kan met OS X, en daar heb je dan toch echt Windows voor nodig.quote:Op zondag 17 september 2006 17:38 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dit vind ik altijd een beetje fanboy gedrag hoor Q .
XP is op andere vlakken veruit superieur aan OSX, en dan vooral op het gebied van verkrijgbare software en spellen. En hardware vervangen is bij een non-apple PC toch makkelijker en goedkoper .
Ik ben zelf best wel onder de indruk van OSX maar ondanks mijn mac collectie werk ik vrijwel altijd met XP .
Ik kom om de nabij Eur 1.627,46 terecht zelfs met studentenkorting hoezo 3 euro verschilquote:Op zaterdag 16 september 2006 19:21 schreef GertJanB het volgende:
[..]
Dat is niet gek... Ik vroeg het me af, in vergelijking met mijn studenten kortting.. maar het scheelt maar 3 euro
Dat is meer dan ¤300,- verschil met wat ik in Amerika betaal inclusief belasting.
How do you get precisely 4 Gallons of water with a 3 Gallon and 5 Gallon Can...
Idd, en in tegenstelling tot wat velen hier beweren is daar niets mis mee .quote:Op zondag 17 september 2006 17:39 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Juist. Er is nog een hoop wat niet kan met OS X, en daar heb je dan toch echt Windows voor nodig.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Bij de EDU mac heb je geen DVD-brander , Bluetooth , Remote en een onboard video en 512 mb geheugen.quote:Op zondag 17 september 2006 17:38 schreef newyorkcity het volgende:
[..]
Oke, Je kan een apple dus wel aanraden??
Ik twijfel ook nog een beetje welke ik zal nemen. Ik zou nu denk ik voor de goedkoopste gaan. Die van 1000 euro, misschien met een werkgeheugen van 1gb. of zal deze dan weer snel verouderd zijn? Ik doe opzich niet heel veel bijzonders met de pc. Veel internetten, beetje office grbuiken en dat was het wel. Ik gebruik hem in ieder geval niet voor gamen ofzo...
Voor 200 euro meer heb je een "echte" met Brander , BT , Remote en een echte Videokaart en 1 GB Geheugen + snellere processor.
Ja, ik vind het een fijn systeem. Ik weet absoluut niet veel van computers, maar met apple kan ik beter overweg dan met een PC. Ik vind Windows op een of andere manier zo ondoorzichtig. Bijvoorbeeld omdat in Windows soms mappen "verborgen" zijn, dat vind ik altijd zo duister. Met mijn Macbook heb ik het gevoel veel meer controle over van alles en nog wat te hebben.quote:Op zondag 17 september 2006 17:38 schreef newyorkcity het volgende:
[..]
Oke, Je kan een apple dus wel aanraden??
Ik twijfel ook nog een beetje welke ik zal nemen. Ik zou nu denk ik voor de goedkoopste gaan. Die van 1000 euro, misschien met een werkgeheugen van 1gb. of zal deze dan weer snel verouderd zijn? Ik doe opzich niet heel veel bijzonders met de pc. Veel internetten, beetje office grbuiken en dat was het wel. Ik gebruik hem in ieder geval niet voor gamen ofzo...
Das apart, ik heb dat juist met OSX .
Ik geef toe ik KEN windows ook veel beter, maar het is voor mij zo eenvoudig om alles zo te kunnen instellen zoals ik wil, al dan niet via de normale wegen .
OSX is wel meer iidiotproof dan XP, das zeker waar .
Ik geef toe ik KEN windows ook veel beter, maar het is voor mij zo eenvoudig om alles zo te kunnen instellen zoals ik wil, al dan niet via de normale wegen .
OSX is wel meer iidiotproof dan XP, das zeker waar .
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
