hum.... Ik dacht dat we eindelijk vriendjes warenquote:Op vrijdag 15 september 2006 10:57 schreef dVTB het volgende:
Ik voel me eigenlijk beslist niet geroepen om die geschifte paus te gaan verdedigen, maar als ik de nieuwsberichten zo lees, zijn de gewraakte passages behoorlijk uit hun verband getrokken.
Het is verder ook weer erg typisch hoe de hele moslimwereld weer op de achterste benen staat na het eerste de beste kritiekpuntje. Het zal mij benieuwen of uit naam van deze 'vredige' godsdienst weer tig geweldsuitbarstingen gaan plaatsvinden naar aanleiding van dit incident.
quote:Op vrijdag 15 september 2006 11:42 schreef CANARIS het volgende:
[..]
He`? Ik hoor een varken fluiten!
Juliie doen niets anders.!!!! Jullie citeren continu een nomade uit de7. Eeuw!
Niets anders zijn de Hadieths
ik word hier zo moe vanquote:Op vrijdag 15 september 2006 11:45 schreef damian5700 het volgende:
De huidige paus is helemaal niet verantwoordelijk voor de Kruistochten, dus waar hebben we het over.
Mijn interpretatie is, dat de Paus benadrukt dat in moreel opzicht geweld en religie totaal onverenigbaar zijn.
Ik ben wel benieuwd of de wereld nu eindelijk eens te zien krijgt dat Islam daadwerkelijk vrede is of dat de zaak wederom escaleert.
Maar jouw mening was dan ook achterlijk en jouw bijdrage aan de discussie triest, in mijn optiek althans. En je moet toch ook zelf toegeven dat jouw eerste opmerking niet al teveel bijdroeg aan de discussie. Die heeft niets te maken met mijn verheven (linkse) zelfbeeld. Als er iemand van de rechtse kant goede en/of opbouwende opmerkingen plaatst wil ik hem heus wel nu en dan gelijk geven.quote:Op vrijdag 15 september 2006 11:36 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Tuurlijk, meteen iemand met een andere mening voor infantiel, triest of achterlijk uitmaken. Zijn de linksers goed in met hun verheven zelfbeeld. Bah.
Neequote:Op vrijdag 15 september 2006 11:47 schreef CANARIS het volgende:
[..]
Geen hadieths voor jou?
Een Koranist?
Uh, meen je dat nou? En waarom dan wel precies?quote:Op vrijdag 15 september 2006 11:47 schreef CANARIS het volgende:
[..]
ik word hier zo moe van
Die kruistochten waren door en door in orde.
kijk, dat bedoelt-ie nou, die instelling, met de paplepel erin gegotenquote:Op vrijdag 15 september 2006 11:35 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Vorige Paus heeft al eens een warme welkom gekregen van een Turk, en nu wil nieuwe paus met zulke uitspraken Turkije bezoeken.
Als persoon niet maar als organisatie wel.quote:Op vrijdag 15 september 2006 11:45 schreef damian5700 het volgende:
De huidige paus is helemaal niet verantwoordelijk voor de Kruistochten, dus waar hebben we het over.
Mijn interpretatie is, dat de Paus benadrukt dat in moreel opzicht geweld en religie totaal onverenigbaar zijn.
Ik ben wel benieuwd of de wereld nu eindelijk eens te zien krijgt dat Islam daadwerkelijk vrede is of dat de zaak wederom escaleert.
Je hebt geen idee wat Jihad betekent he?quote:Op vrijdag 15 september 2006 11:52 schreef milagro het volgende:
[..]
kijk, dat bedoelt-ie nou, die instelling, met de paplepel erin gegoten
citeer je onwelgevallige passages uit dat Heilige Boek, schieten ze weer in de ontkenningsfase, dat wordt vervolgens omgezet naar beledigingsfase en dan komt de agressiefase, en dat mag dan weer verzilverd worden, want dat staat weer in dat Heilige Boek, dat niets dan jihad..uuuh vrede preekt![]()
De koran is nog veel ouder en wordt ook geciteerd.quote:Op vrijdag 15 september 2006 10:49 schreef Meki het volgende:
Erg triest om een keizer! uit de 14 eeuw te citeren! in deze tijd
Precies, als je beweert dat wij niet vredig zijn maken we je dood. De dreiging met geweld komt duidelijk naar voren uit de reacties van de Arabische geestelijken. Het komt me ondertussen echt de strot uit.quote:Op vrijdag 15 september 2006 11:35 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Vorige Paus heeft al eens een warme welkom gekregen van een Turk, en nu wil nieuwe paus met zulke uitspraken Turkije bezoeken.
Toen de paus werd neergeschoten door een Turk had het niets met de islam te makenquote:Op vrijdag 15 september 2006 11:56 schreef Musketeer het volgende:
[..]
Precies, als je beweert dat wij niet vredig zijn maken we je dood. De dreiging met geweld komt duidelijk naar voren uit de reacties van de Arabische geestelijken. Het komt me ondertussen echt de strot uit.
Tuurlijk heeft de paus geen begrip voor de islam. Net zo natuurlijk als dat de islam en het christendom geen begrip hebben voor een ander die anders denkt. Dat is een automatisch gevolg van het geloven in een waarheid en een god.quote:Op vrijdag 15 september 2006 11:54 schreef Meki het volgende:
Indonesie
Wijsheid
In Indonesië, het land met de grootse moslimbevolking ter wereld, worden de uitlatingen van de paus gezien als weerspiegeling van "zijn gebrek aan wijsheid". "Uit zijn woorden blijkt dat hij geen juist begrip van de islam heeft", zei voorzitter Din Syamsuddin van een grote moslimorganisatie.
Het is niet duidelijk waarom Benedictus de woorden van de keizer uitsprak. Volgens het Vaticaan was het niet de bedoeling om moslims te kwetsen. Hij zou juist het belang van de dialoog hebben willen onderstrepen en duidelijk willen maken dat hij "religieuze motieven voor geweld verwerpt".
De paus zou een waarschuwing hebben geuit aan het adres van de "Westerse cultuur, om de minachting van God tegen te gaan en het cynisme dat bespotting van het heilige als vrijheid van meningsuiting beschouwt".
Nee, wel door de bijbel.quote:Op vrijdag 15 september 2006 11:57 schreef Gia het volgende:
Je mag wel homo's beledigen door een citaat uit de koran?
Ik word moe van deze stompzinnige reactie. Verklaar ik dat de kruistochten ethisch verantwoord waren?quote:Op vrijdag 15 september 2006 11:47 schreef CANARIS het volgende:
[..]
ik word hier zo moe van
Die kruistochten waren door en door in orde.
Goldwins law variantquote:Op vrijdag 15 september 2006 11:58 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Ik word moe van deze stompzinnige reactie. Verklaar ik dat de kruistochten ethisch verantwoord waren?
Wanneer is dat gebeurd dan? Wie heeft de afgelopen jaren geroepen/geschreven dat homo's van hoge daken afgegooid moeten worden? Christenen niet.quote:
Kan je dan ook even duiden wat het verband is tussen' de verantwoordelijkheid van de organisatie' en de gewraakte uitspraken van Benedictus XVI?quote:Op vrijdag 15 september 2006 11:53 schreef Megumi het volgende:
[..]
Als persoon niet maar als organisatie wel.
Nee, door een kleine groep mensen die doorslaan in hun geloof!quote:Op vrijdag 15 september 2006 12:00 schreef sinemet het volgende:
De meeste oorlogen komen door t geloof.
Staat betreffende in de Koran dan?quote:Op vrijdag 15 september 2006 12:00 schreef Gia het volgende:
[..]
Wanneer is dat gebeurd dan? Wie heeft de afgelopen jaar geroepen/geschreven dat homo's van hoge daken afgegooid moeten worden? Christenen niet.
Toch zie jij een duidelijk verband tussen de aanslag de die Turk pleegde en eventueel gevaar voor de paus als hij nu naar Turkije gaat. Waarom?quote:Op vrijdag 15 september 2006 11:57 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Toen de paus werd neergeschoten door een Turk had het niets met de islam te maken
ONZquote:Op vrijdag 15 september 2006 12:00 schreef Radjesh het volgende:
Moslims moeten niet zoveel zeiken. Altijd maar de slachtoffer rol opzoeken.
De weg van het zwaard is altijd de juiste. Zolang je maar wint. Iets wat jij dacht ik wel zou weten. Hij die wint heeft altijd gelijk.quote:Op vrijdag 15 september 2006 11:59 schreef _The_General_ het volgende:
Hulde voor de Paus.
Jammer dat de Moslims zijn toespraak niet begrijpen. Hij wou daarmee zeggen dat "Met het zwaard', zoals zoveel Moslims nu doen, niet de juiste weg is!
Je gaat mij nu niet vertellen dat je niet weet dat er in Turkije mongolen rondlopen?quote:Op vrijdag 15 september 2006 12:01 schreef Musketeer het volgende:
[..]
Toch zie jij een duidelijk verband tussen de aanslag de die Turk pleegde en eventueel gevaar voor de paus als hij nu naar Turkije gaat. Waarom?
Zo lust ik er nog wel een. De uitspraken van de Paus staan niet in de Bijbel.quote:Op vrijdag 15 september 2006 12:01 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Staat betreffende in de Koran dan?
Heb je enig idee hoeveel anti homo leuzen er werden geroepen in de VS voor conservatieve Amerikanen, die het absoluut niet mogen toelaten om homohuwelijk te accepteren omdat ze "Goddelijk geinspireerd" zijn.
De betreffende imam is niet vervolgd omdat hij zich beriep op de koran, inderdaad. Misschien in één van die boekjes uit de vervolgserie?quote:Op vrijdag 15 september 2006 12:01 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Staat betreffende in de Koran dan?
Leverde ik kritiek op de paus dan?quote:Op vrijdag 15 september 2006 12:04 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Zo lust ik er nog wel een. De uitspraken van de Paus staan niet in de Bijbel.
Dat heb ik niet beweerd noch op dit moment kennis van genomenquote:Op vrijdag 15 september 2006 12:05 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Leverde ik kritiek op de paus dan?
De wet moet Homo's beschermen. Weetje wel onder mom van : " niemand die zich in NL bevindt mag gediscrimineerd worden op grond van sexuele voorkeur."quote:Op vrijdag 15 september 2006 12:05 schreef Gia het volgende:
[..]
De betreffende imam is niet vervolgd omdat hij zich beriep op de koran, inderdaad. Misschien in één van die boekjes uit de vervolgserie?
Christenen ook:quote:Op vrijdag 15 september 2006 12:00 schreef Gia het volgende:
[..]
Wanneer is dat gebeurd dan? Wie heeft de afgelopen jaren geroepen/geschreven dat homo's van hoge daken afgegooid moeten worden? Christenen niet.
Waarom spreek je mij er op aan dan? Ik leverde geen kritiek op de paus, noch op de bijbelquote:Op vrijdag 15 september 2006 12:04 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Zo lust ik er nog wel een. De uitspraken van de Paus staan niet in de Bijbel.
Mongolen waren een ruitervolk die op een haar na in en rond 1200 heel de toen wat wij de bekende wereld vonden veroverd hadden. Dus snap de context niet van je post.quote:Op vrijdag 15 september 2006 12:04 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Je gaat mij nu niet vertellen dat je niet weet dat er in Turkije mongolen rondlopen?
Rond cartoonrellen was er in Turkije een pastoor vermoord terwijl hij er niets mee te maken had, remember? Wat zullen idioten doen als ze de kans krijgen bij een paus die persoonlijk Mohammed zou beledig hebben?
Ik vindt dat het idd moet kunnen.quote:Op vrijdag 15 september 2006 12:08 schreef _The_General_ het volgende:
Eventjes iets duidelijk krijgen.
Sinds wanneer staat het citeren van een quote van iemand die de profeet beledigd gelijk aan het beledigen van de profeet?
Ik kan Hitler over Joden citeren zonder dat ik daar de Joden mee wil kwetsen toch ?
Overigens is bij de kruistochten vaak wel sprake geweest van humanitaire hulpverlening. Lees maar eens "Kruistoch in een spijkerbroek".quote:Op vrijdag 15 september 2006 12:08 schreef stukovich het volgende:
2.1 Eerste kruistocht (1096–1099)
2.2 Tweede kruistocht (1147–1149)
2.3 Derde kruistocht (1189–1192)
2.4 Vierde kruistocht (1202–1204)
2.5 Vijfde kruistocht (1218–1221)
2.6 Zesde kruistocht (1228–1229)
2.7 Zevende kruistocht (1248–1254)
2.8 Achtste kruistocht (1270)
2.9 Negende kruistocht (1271–1272)
En dan is de Islam agressief...
In mijn 2e stuk, waar ik er verder op in ga spreek ik over "idioten".quote:Op vrijdag 15 september 2006 12:08 schreef Megumi het volgende:
[..]
Mongolen waren een ruitervolk die op een haar na in en rond 1200 heel de toen wat wij de bekende wereld vonden veroverd hadden. Dus snap de context niet van je post.
Alsjeblieft.quote:Rond cartoonrellen was er in Turkije een pastoor vermoord terwijl hij er niets mee te maken had, remember? Wat zullen idioten doen als ze de kans krijgen bij een paus die persoonlijk Mohammed zou beledig hebben?
Lees jij eens over Salahdeen Al ayoebi en Richard leeuwenhartquote:Op vrijdag 15 september 2006 12:10 schreef buachaille het volgende:
[..]
Overigens is bij de kruistochten vaak wel sprake geweest van humanitaire hulpverlening. Lees maar eens "Kruistoch in een spijkerbroek".![]()
Het gaat erom dat een moskee een jaar of twee geleden boekjes verpreidde waarin stond dat Homo's nog viezer zijn dan varkens en van het hoogste flatgebouw naar beneden gegooid dienden te worden.quote:Op vrijdag 15 september 2006 12:07 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Christenen ook:
http://www.godhatesfags.com/main/index.html
Niet dat we dit debielenclubje serieus moeten nemen, maar toch. Er zijn in de VS wel meer mensen die in dezelfde trant denken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |