Presidentskandidaat VS verklaart WO III

quote:

Op donderdag 14 september 2006 18:07 schreef Boomstam het volgende:
zo denken de amerikanen ook over ons, PEDOFIELEN! die kut hollanders.
en dat alleen maar omdat 1 mafkees der een partij voor opgericht heeft.

quote:

Op donderdag 14 september 2006 15:17 schreef het.ismij het volgende:
Al die amerikanen fucking doodschieten!
stelletje mongolen ! allemaal!

quote:

Op donderdag 14 september 2006 16:53 schreef OFfSprngr het volgende:
Met andere woorden hij wilt Nazi-Amerika beginnen, lebensraum en übermenschen die allemaal in kapitalisme geloven..

quote:

Op donderdag 14 september 2006 18:47 schreef maartena het volgende:
Newt Gingrich is een idioot. Het is voor Nederlandse begrippen een kruising tussen Geert Wilders en een SGP-er van de strenge soort. Hij zal de primaries niet eens halen. Sterker nog, als Newt Gingrich president zal worden, verhuis ik direct terug naar Nederland..... (Of vlucht naar Canada).

Neem deze idioot niet serieus, het is een veel-gescheer-maar-weinig-wol politicus.

quote:

Neoconservatief presidentskandidaat Gingrich verklaart Wereldoorlog III
Jim Lobe

WASHINGTON, 13 september (IPS) - Twee jaar voor de Amerikaanse presidentsverkiezingen van 2008 heeft de neoconservatief Newt Gingrich zijn kandidatuur al kracht bijgezet door te verklaren dat hij schurkenstaten zoals Iran, Syrië en Noord-Korea veel harder zal aanpakken dan president George W. Bush. Hij spreekt zelfs over “Wereldoorlog III”.

Gingrich deed de uitspraken niet toevallig eergisteren, op de vijfde verjaardag van 9/11, tijdens een toespraak voor het Amerikaanse Instituut voor Onderneming (AEI), waarvan hij erelid is. Hij wil zich daarmee profileren als een sterke kandidaat voor de presidentsverkiezingen van 2008. Daarin neemt hij het onder meer op tegen de voormalige burgemeester van New York, Rudy Giuliani, en senator John McCain.

De neoconservatieve Gingrich was vier jaar lang voorzitter van het Huis van Afgevaardigden (1994-1998). Als medewerker van het ministerie van Defensie is hij daarna altijd een uitgesproken voorstander geweest van de harde politieke lijn. Zo heeft hij meermaals kritiek geuit op het ministerie van Buitenlandse Zaken, dat hij ervan beschuldigde ontrouw te zijn aan de agenda van president Bush.

Op zijn recente toespraak voor het AEI prees Gingrich president Bush voor zijn “moed en vastberadenheid” in de strijd tegen de terreur. Maar hij gaf ook verdoken kritiek op de president die “de enorme bedreiging van een groeiende anti-Amerikaanse coalitie niet goed heeft gecommuniceerd”. Volgens Gingrich bestaat die coalitie uit al-Qaeda, Iran, Syrië, Hamas, Hezbollah, Taliban, Venezuela en Saoedi-Arabië.

De strategie van Bush “is niet verkeerd, maar ze faalt omdat ze niet beantwoordt aan de schaal van Wereldoorlog III, een oorlog tussen het Westen en de krachten van de Islam. De strategie van Bush is geen antwoord op de uitdagingen die voor ons staan. We moeten veel meer doen dan we ons tot nu toe hebben ingebeeld.”

Gingrich stelde op zijn toespraak meteen een rist maatregelen voor om de wereldwijde bedreiging tegen te gaan. “In de eerste plaats moeten we onze eigen grenzen verstevigen, onder meer door een sterke havenpolitie en door het aannemen van één oorlogsmodel, waarbij alle beslissingen in het land op een gecoördineerde manier worden genomen.”

Hij wil ook de budgetten van het leger en de veiligheidsdiensten drastisch verhogen en een strategische energiepolitie in het leven roepen, die erop gericht is om de (rijke) dictatoriale regimes in de Perzische Golf te destabiliseren.

In Afghanistan moet de Navo “elk spoor van de Taliban” uitwissen en een degelijk economisch hulpprogramma op poten zetten, zodat het land niet meer afhankelijk is van zijn heroïneproductie. Ook in Irak wil Gingrich de economie nieuw leven inblazen. Daarvoor roept hij Amerikaanse bedrijven op om er voor kleine bedragen goederen aan te kopen.

De grootste bedreiging ziet Gingrich In Iran – “een dictatuur die levensbedreigend is voor onze overlevingskansen”. Hij roept op dissidente politieke groeperingen in Iran te steunen, het land diplomatisch en economische sancties op te leggen en militair op te treden, als het nodig is. Hij wil ook dat de VN sancties nemen tegen president Ahmadinejad, die ermee heeft gedreigd Israël van de aardbodem te vegen. “Als wij niet opstaan tegen een regime dat de holocaust ontkent en zelf aanstuurt op een genocide, wie zal het dan wel doen?”

Tot slot moet Washington zich ook voorbereiden op een regimewissel in Pyongyang, aldus Gingrich in zijn toespraak. Hij kondigde aan dat “elke poging van Noord-Korea om nucleaire wapens te verschepen, zal worden beschouwd als een oorlogsverklaring en zal leiden tot het einde van het regime.”

Het neoconservatieve blad Weekly Standard nam de uitspraken van Gingrich gretig over en schreef: “Het was Gingrich zoals we hem kennen: brutaal, onbeschaamd, confronterend, direct, polariserend, ontwapenend en charismatisch. Zijn rivalen moeten het goed noteren. De eerste toespraak in de campagne voor de presidentsverkiezingen van 2008 is gehouden op de vijfde verjaardag van 9/11”. IPS (YDL/ADR)(EINDE/2006)

quote:

Op donderdag 14 september 2006 18:57 schreef Mutant01 het volgende:
Daar hou ik je aan

quote:

Op donderdag 14 september 2006 18:47 schreef maartena het volgende:
Newt Gingrich is een idioot. Het is voor Nederlandse begrippen een kruising tussen Geert Wilders en een SGP-er van de strenge soort. Hij zal de primaries niet eens halen. Sterker nog, als Newt Gingrich president zal worden, verhuis ik direct terug naar Nederland..... (Of vlucht naar Canada).

Neem deze idioot niet serieus, het is een veel-gescheer-maar-weinig-wol politicus.

quote:

Op donderdag 14 september 2006 20:03 schreef TheDutchMachiavelli het volgende:
Het geeft wel mooi weer wat voor xenofobe, militaristische, despotische gedachten er in de VS leven als een salonfahige presidentskandidaat dit kan zeggen zonder meteen uit het sociaal-politieke leven verbannen te worden.

quote:

Op donderdag 14 september 2006 15:34 schreef R0elio het volgende:
nu wordt ik helemaal bang .. ik zie die Amerikanen er nog voor aan om hier voor de volle 100% achter te staan (in sommige staten dan, niet alle Amerikanen zijn dom).

En hoezo het westen tegen de Islam .. doe liever alleen de US dan, en dat wij ons er ver van houden, we moeten ons misschien zelfs uitspreken tegen dit soort malloten ..

quote:

Op donderdag 14 september 2006 19:59 schreef gelly het volgende:

[..]

Precies, dat is tot dusver ook een succesvolle formule gebleken. Als ie maar genoeg leeghoofden als jij achter zich krijgt vrees ik het ergste.

quote:

Op donderdag 14 september 2006 20:20 schreef Verbal het volgende:
Sinds wanneer is Gingrich presidentskandidaat

V.

quote:

Op donderdag 14 september 2006 20:08 schreef TheDutchMachiavelli het volgende:
@maartena
Trouwens als je zo op de Time-cover staat dan ben je geen verbannen nobody. Waar baseer jij je mening op?

quote:

Op donderdag 14 september 2006 20:30 schreef Finder_elf_towns het volgende:

[..]

Die Time-cover is uit '95

quote:

Op donderdag 14 september 2006 21:02 schreef Verbal het volgende:
Ik zou me er niet al te veel zorgen om maken, die Gingrich wordt het nooit omdat 'ie te weinig steun bij de christenen kan genereren, en dat zorgde toch mede voor de winst van GWB.

En je gaat me toch niet vertellen dat je verbaasd bent over de radicale stromingen binnen de GOP?

V.

quote:

Op donderdag 14 september 2006 21:08 schreef TheDutchMachiavelli het volgende:

[..]

Radicaal? Dit is volstrekt fundamentilistisch krankzinnige man. Het verbaasd ten zeerste ja.

quote:

Op donderdag 14 september 2006 15:17 schreef het.ismij het volgende:
Al die amerikanen fucking doodschieten!
stelletje mongolen ! allemaal!

quote:

Op donderdag 14 september 2006 22:41 schreef Meki het volgende:
USA moet keihard aangepakt worden ... zij dreigen met een totale vernietiging

quote:

Op donderdag 14 september 2006 22:45 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Zonder de VS was de wereld al lang vergaan in totale vernietiging. Het machtige kernwapenarsenaal van de VS voorkomt dat.

quote:

Op donderdag 14 september 2006 22:45 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Zonder de VS was de wereld al lang vergaan in totale vernietiging. Het machtige kernwapenarsenaal van de VS voorkomt dat.

quote:

Op donderdag 14 september 2006 19:55 schreef __Saviour__ het volgende:
Het lijkt erg omdat het WO3 genoemd wordt. Feit is wel dat die schurkenstaten keihard aangepakt moeten worden.

quote:

Op donderdag 14 september 2006 20:19 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Ja, we kunnen natuurlijk ook instabiele vijandige landen kernwapens laten ontwikkelen.

quote:

Op donderdag 14 september 2006 22:45 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Zonder de VS was de wereld al lang vergaan in totale vernietiging. Het machtige kernwapenarsenaal van de VS voorkomt dat.

quote:

Op donderdag 14 september 2006 22:45 schreef Meki het volgende:
USA zijn monsters en terroristen en horen niet hier thuis
USA zorgt voor chaos en onrust ze gebruiken hun broertje Israel erbij

USA zijn ideeen zijn bekend eerst 11/9 en nu de totale vernietiging van de wereld