maar als die kinderen aan haar aangeven dat alles goed gaat en ze trots zijn op hun moeder,is het dan niet de overbezorgdheid van de vader om zijn kinderen te bescherem ,(nee ik vind die overbezorgdheid niet slecht) alleen kinderen kunnen soms meer hebben dan je als ouder denkt of ziet en zetten dingen ook makkelijker naast zich neerquote:Op donderdag 14 september 2006 09:27 schreef Snoet123 het volgende:
Als ik het bovenstaande stukje uit de Telegraaf lees, heb ik de indruk dat het tussen Mo en Rob toch wel goed zit.
Rob vertelt dat hij in de kantine op het voetbalveld waar zijn zoon aan het voetballen was, geconfronteerd werd met beelden van Mo en Tijn.
Die bewuste dinsdagavond was de aflevering Erg Tijn/Mo gekleurd ( incl romantisch achtergrond muziekje)
Zijn zoontje heeft toen een hoop commentaar gekregen op hoe zijn moeder tegen Tijn deed.
Ik kan me voorstellen dat er dan als vader zijnde ff iets "knapt" bij je hoor.
Het gaat tenslotte wel om je vrouw en kind!
Dat hij geeeist heeft, de beelden iets minder "gekleurd" op tv uit te zenden,kan ik ook wel inkomen.
Een voice over en een muziekje kunnen de boel nu eenmaal aardig 'kleuren'
Vind het een beetje raar dat Rob nu bij vele de Boeman is nu
Precies.quote:Op donderdag 14 september 2006 09:47 schreef ruby het volgende:
Maar dit betekent waarschijnlijk wel dat er zo weinig mogelijk wordt uitgezonden van wat er eventueel aan de hand is tussen Tijn en Monique. Want Tijn vindt Monique wel heel erg leuk. En wie weet zij hem ook wel. Of ze zullen iets uitzenden wat beter op de kijker overkomt.
Gisteren werden de streams ook weer weggedraaid toen Tijn en Monique een gesprekje hadden. Censuur van de bovenste plank dus.
Het is duidelijk dat BB zwicht voor Rob z'n gejank. Ik kan me heus wel voorstellen dat het niet leuk is voor beide partijen maar dit is wel BB en ik zit niet te wachten op nog meer gemanipuleer dan voorheen.
die telefoon is me even ontgaan wat is daarmee gebeurd dan?quote:Op donderdag 14 september 2006 10:10 schreef Yvon72 het volgende:
Ik snap Rob aan de ene kant wel, het is wel je huwelijk wat heel nederland kapot ziet gaan.
Natuurlijk weet je als je aan zo'n programma mee doet, dat de kans er in zit, omdat je nu eenmaal 24 uur bij elkaar zit, maar leuk om te zien is het niet.
Wat mij meer zorgen maakt, en dat kan ik hier boven niet terug vinden, is de thuis situatie van Rob en Mo.
in het begin hoorde we het verhaal van het raam en de telefoon.
en gisteren met de zusjes in de dagboekkamer.......
waren er toch wel een paar zinnen, die ik vond duiden op mishandelingen(verbeter me als ik het fout heb)
het kwam bij mij in ieder geval over dat het niet veilig was.
Dat laatste heb ik in een ander topic ook al benadrukt.quote:Op donderdag 14 september 2006 10:10 schreef Yvon72 het volgende:
en gisteren met de zusjes in de dagboekkamer.......
waren er toch wel een paar zinnen, die ik vond duiden op mishandelingen(verbeter me als ik het fout heb)
ik heb niet de hele uitzending gezien en talpa heeft hem nog niet bij progamma gemist neer gezetquote:Op donderdag 14 september 2006 10:15 schreef T-lex het volgende:
[..]
Dat laatste heb ik in een ander topic ook al benadrukt.
Wat er na het lezen van de eerste brief door Sas gereageerd werd en ook duidelijk te zien was in haar uitdrukking sprak in mijn ogen boekdelen. Mo mocht echt niet alleen naar huis van sas...kreeg er de kriebels van...![]()
En dat ging echt niet over die mensen in de omgeving die zouden lullen over de hele situatie.
Dat ging om wat er thuis zou gebeuren als Mo het huis uit zou gaan met boze Rob.
ik denk dat ik zo geshockeerd van het raam was dat het stukje van de telefoon me helemaal ontgaan isquote:Op donderdag 14 september 2006 10:18 schreef Yvon72 het volgende:
ze is een keer door het raam heen gegooid door Rob met de telefoon er achter aan
Kan iemand me misschien wijzen op de COS over dit verhaal, ik heb dat gemist.quote:Op donderdag 14 september 2006 10:19 schreef Coraatje het volgende:
[..]
ik denk dat ik zo geshockeerd van het raam was dat het stukje van de telefoon me helemaal ontgaan is
Of het is het begin van een vroegtijdig einde.quote:Op donderdag 14 september 2006 10:22 schreef debuurvrouw het volgende:
Ik heb het gevoel dat dit een "alles voor de kijkcijfers" truukje is geweest. Het ging natuurlijk niet echt lekker. Een man die aan de bel trekt omdat er suggestief uitgezonden wordt is dan een leuke aanleiding. Voor Monique is dit toch redelijk hard te noemen(volens concept) (die waarschijnlijk echt in alle onschuld aan het knuffelen was) Via een brief komen berichten toch anders over. Als ik het interview lees met Rob had hij meer problemen met hoe de uitzending in elkaar zit dan met wat zijn vrouw nou daadwerkelijk deed. Het is nu al drie (?) dagen onrustig. Zal deze rel bb6 redden van een vroegtijdig einde??
Dan trappen ze er wel weer een paar nieuwe in.quote:Op donderdag 14 september 2006 10:27 schreef PH52 het volgende:
[..]
Of het is het begin van een vroegtijdig einde.
Mochten Mo en Saar hun biezen pakken dan blijven er weinig bewegende beelden meer over vrees ik.
Dan zijn ze bijna wel verplicht om twee andere (spraakmakende) figuren erin te zetten. Om er nu al twee mensen tegelijk uit te hebben is veels te vroeg.quote:Op donderdag 14 september 2006 10:27 schreef PH52 het volgende:
[..]
Of het is het begin van een vroegtijdig einde.
Mochten Mo en Saar hun biezen pakken dan blijven er weinig bewegende beelden meer over vrees ik.
Dat is alleen als ze er daadwerkelijk uitgaan. Als monique nu zo labiel blijft zal er wellicht achter de schermen een gesprekje plaatsvinden met manlief.quote:[b]Op donderdag 14 september 2006 10:27 schreef Of het is het begin van een vroegtijdig einde.
Mochten Mo en Saar hun biezen pakken dan blijven er weinig bewegende beelden meer over vrees ik.
Ik denk dat dat wel het laatste is waar M haar echtgenoot zich druk over maaktquote:Op donderdag 14 september 2006 10:48 schreef debuurvrouw het volgende:
Kan nog leuk worden trouwens, Tijn de mui tai (hoe schrijft men dat?) vechter tegen jaloerse echtgenoot
![]()
een mens mag toch hopenquote:Op donderdag 14 september 2006 10:55 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Ik denk dat dat wel het laatste is waar M haar echtgenoot zich druk over maakt
dat heb ik blijkbaar verdrongen.....quote:Op donderdag 14 september 2006 10:55 schreef Sanne het volgende:
Dit hebben ze trouwens ook met Mona geflikt toen ze haar zat waren. Alleen ging het toen niet om een verhitte echtgenoot maar over de roddels in de bladen.
Als Rob echt een haantje is dan 'trekt hij echt wel die kop' van dinge er af en begint hij niks met zijn muay thai skills ;pquote:Op donderdag 14 september 2006 11:00 schreef debuurvrouw het volgende:
[..]
een mens mag toch hopen![]()
Maar als die Rob echt agressief is..... Het geeft toch een erg andere draai aan het hele verhaal. Dan snap ik ook wel dat ze voor de kinderen deze keuze hebben gemaakt (lekker pressiemiddel ook)
ik snap het echt niet..... (ze lijkt niet bang want knuffelt gewoon, man vertoont wel hanig gedrag)
Je zou toch denken van niet. Immers leven die beelden tussen haar en Tijn "interessante" tv op. Maar ja, dan moeten ze niet alles censureren en manipuleren want dat schiet het niet op natuurlijk.quote:Op donderdag 14 september 2006 11:02 schreef debuurvrouw het volgende:
[..]
dat heb ik blijkbaar verdrongen.....
Zouden ze monique weg willen hebben?
Tuurlijk. Wat iedereen even voor het gemak vergeet is dat dat IEDER JAAR weer gebeurt. Er zijn altijd figuren die er bij BB heel slecht vanaf komen. BB suggereert heel vaak dingen die nergens op slaan, waar de 'achterban' van die persoon ook zeker last van zal hebben. In dit geval was het gewoon vrij correct wat ze lieten zien. Het muziekje was een beetje extra, maar de beelden spraken toch duidelijk voor zich. Andere jaren werden mensen 'afgemaakt' in de uitending.... en reken erop dat er heibel door familieleden is geweest achter de schermen. Maar nu begrijpen ze Rob opeens volkomen en doen ze alles op Monique erin te houden? Heel erg vreemd. In de aflevering van disndag was Monique een dame die de veel jongere Tijn gewoon misbruikt. In de aflevering van gisteren waren ze opeens enkel goede maatjes en beide hele lieve mensen. Dat is toch wel de doodsteek voor het hele idee achter BB.quote:Op donderdag 14 september 2006 09:27 schreef Snoet123 het volgende:
Ik kan me voorstellen dat er dan als vader zijnde ff iets "knapt" bij je hoor.
Het gaat tenslotte wel om je vrouw en kind!
Dat hij geeeist heeft, de beelden iets minder "gekleurd" op tv uit te zenden,kan ik ook wel inkomen.
Dan hadden ze gisteren de perfecte kans toch? Ze moet dus blijven en waarschijnlijk moet ze heel ver komen van BBquote:Op donderdag 14 september 2006 11:02 schreef debuurvrouw het volgende:
[..]
dat heb ik blijkbaar verdrongen.....
Zouden ze monique weg willen hebben?
quote:Op donderdag 14 september 2006 11:05 schreef JohnDope het volgende:
[..]
-knip-
Monique is fitness instructrice dus die zal vast wel tientallen keren zijn vreemd gegaan
-knip
mij ontgaat het verband tussen fitness instructrice en een losse sexuele moraal..quote:Op donderdag 14 september 2006 11:05 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Als Rob echt een haantje is dan 'trekt hij echt wel die kop' van dinge er af en begint hij niks met zijn muay thai skills ;p
Je hoeft echt niet agressief te zijn ingesteld om dit tvgebeuren slecht te trekken als partner.
Monique is fitness instructrice dus die zal vast wel tientallen keren zijn vreemd gegaan dus Rob is wat dat betreft al echt wel wat gewend(waarschijnlijk is Rob ook geen heilige anders hou je het geen 20 jaar vol bij die blonde muts). Dus ik denk dat het wel meevalt met 'agressieve' Rob.
naief tot in den kistquote:
U hoort het allemaal in onze nieuwe serie, binnenkort bij Talpa, Haagsche vrouwenquote:Op donderdag 14 september 2006 10:55 schreef Sanne het volgende:
Hoe zit dat nou met die telefoon en het raam?
Heeft Rob Monique door het raam heen gegooid met de telefoon erachteraan?
Of eerst de telefoon eruit en een week later Monique door het raam?
Wat had ze gedaan? Veel bellen? Dom lullen?
Was het een hoog raam? Viel ze erg ver naar beneden?
Was het mobieltje stuk? Was Monique stuk?
Stond het raam open? Zijn ze door het glas heen gegaan?
Voor jou lijkt het vanzelfsprekend, voor iemand anders is dit totaal ondenkbaar.quote:Op donderdag 14 september 2006 12:06 schreef JohnDope het volgende:
[..]
naief tot in den kist
Als je je al voor de camera's al zo laat gaan. Dan zal het achter de camera's er wel een tikkeltje erger aan toe gaan
Wanneer een wulpskarakter als Monique de hele dag training geeft aan zwetende spierbundels dan weet je hoe het gaat dunkt mij
zois dt niet dus.
En Rob heb ik nog niet echt gezien. Die man van Sabrina is wel een beul toch?
Volgens mij, was dat toch echt Sabrina die dat vertelde over die telefoon en het raam. Overigens vertelde ze niet dat ze door dat raam was geduwd, misschien was ze wel gevallen oid?quote:Op donderdag 14 september 2006 10:55 schreef Sanne het volgende:
Hoe zit dat nou met die telefoon en het raam?
Heeft Rob Monique door het raam heen gegooid met de telefoon erachteraan?
Of eerst de telefoon eruit en een week later Monique door het raam?
Wat had ze gedaan? Veel bellen? Dom lullen?
Was het een hoog raam? Viel ze erg ver naar beneden?
Was het mobieltje stuk? Was Monique stuk?
Stond het raam open? Zijn ze door het glas heen gegaan?
Ja maar check haar wulpse gedrag en dan de hele dag te moeten werken met en tussen gespierde mannen waarbij vers zweet is vrijgekomen. Dan moet je heel stevig in je schoenen staan en monique is niet bepaald een type wat sterk in haar schoenen staat.quote:Op donderdag 14 september 2006 12:11 schreef PH52 het volgende:
[..]
Voor jou lijkt het vanzelfsprekend, voor iemand anders is dit totaal ondenkbaar.
Alsof iemands beroep ook maar iets te maken heeft met zijn/haar idee over al dan niet vreemd gaan.
Het zou niet goed komen met Monique als ze gelijk het huis uit was gegaan... volgens Sabrina. Meende ervan te begrijpen dat Rob dan door het lint zou gaan? En dat dat niet de eerste keer zou zijn?quote:Op donderdag 14 september 2006 10:10 schreef Yvon72 het volgende:
Ik snap Rob aan de ene kant wel, het is wel je huwelijk wat heel nederland kapot ziet gaan.
Natuurlijk weet je als je aan zo'n programma mee doet, dat de kans er in zit, omdat je nu eenmaal 24 uur bij elkaar zit, maar leuk om te zien is het niet.
Wat mij meer zorgen maakt, en dat kan ik hier boven niet terug vinden, is de thuis situatie van Rob en Mo.
in het begin hoorde we het verhaal van het raam en de telefoon.
en gisteren met de zusjes in de dagboekkamer.......
waren er toch wel een paar zinnen, die ik vond duiden op mishandelingen(verbeter me als ik het fout heb)
het kwam bij mij in ieder geval over dat het niet veilig was.
Het was wel Monique. Het gesprek was niet te volgen overigen maar ze zei niet dat ze was geduwd. 'Ging er de week daarna zelf doorheen' lalalalalalala 'komt die glaszetter' lalalalalala 'zegt ie: ken ik je niet ergens van' lalalalala ofzo.quote:Op donderdag 14 september 2006 12:17 schreef Tissik het volgende:
[..]
Volgens mij, was dat toch echt Sabrina die dat vertelde over die telefoon en het raam. Overigens vertelde ze niet dat ze door dat raam was geduwd, misschien was ze wel gevallen oid?
Ik meende daaruit op te maken dat er thuis iets gaande is wat Monique absoluut niet alleen aankan. Dat zou kunnen duiden op een agressief mannetje, maar kan nog veel meer betekenen. Het lijkt me vrij zinloos om te gaan speculeren over de losse handjes van Rob. De twee zijn al 20 jaar samen. Sorry, maar dan lijkt het me vooralsnog niet waarschijnlijk. En jaloers lijkt hij me al helemaal niet. Dat bleek duso ok niet de reden van zijn acties te zijn, afgelopen woensdag.quote:Op donderdag 14 september 2006 12:25 schreef spriet het volgende:
[..]
Het zou niet goed komen met Monique als ze gelijk het huis uit was gegaan... volgens Sabrina. Meende ervan te begrijpen dat Rob dan door het lint zou gaan? En dat dat niet de eerste keer zou zijn?
Sterker nog dan kan hij d'r gewoon volspuiten terwijl ze geen pil heeft geslikt en er geen condooms in het huis zijn en kunnen ze over een aantal weken stiekem samen een positieve zwangerschapstest (die ze hebben moeten kopen, stiekem van het huishoudgeld maar dat zag niemand) gaan zitten te bekijken. Zodat Monique met een groot familiegeheim het huis kan verlaten weer een aantal weken later, terwijl ze nog weken misselijk van spinazie en vis door het huis heeft kunnen banjeren. Om vervolgens door Rob met telefoon en al het raam uitgegooid te kunnen worden waarna ze niet wordt opgevangen door Tijn; hij is niet verantwoordelijk, hij is alleen maar een maatje.quote:Op donderdag 14 september 2006 12:32 schreef spriet het volgende:
Als BB niks meer uitzend van Tijn en Monique samen dan kunnen ze gewoon blijvn knuffelen toch???
![]()
Jammer he dat het eigenlijk waarschijnlijk gewoon een heel saai stel isquote:Op donderdag 14 september 2006 12:34 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Ik meende daaruit op te maken dat er thuis iets gaande is wat Monique absoluut niet alleen aankan. Dat zou kunnen duidelijk op een agressief mannetje, maar kan nog veel meer betekenen. Het lijkt me vrij zinloos om te gaan speculeren over de losse handjes van Rob. De twee zijn al 20 jaar samen. Sorry, maar dan lijkt het me vooralsnog niet waarschijnlijk. En jaloers lijkt hij me al helemaal niet. Dat bleek duso ok niet de reden van zijn acties te zijn, afgelopen woensdag.
En dat heb je ook weer van horen zeggen, dus daar kun je ook geen conclusies uit trekken. Je kunt alleen afgaan op wat je zelf hebt gezien, en dat was best heftig, tussen de zusjes in de dagboekkamer.quote:Op donderdag 14 september 2006 12:34 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Ik meende daaruit op te maken dat er thuis iets gaande is wat Monique absoluut niet alleen aankan. Dat zou kunnen duidelijk op een agressief mannetje, maar kan nog veel meer betekenen. Het lijkt me vrij zinloos om te gaan speculeren over de losse handjes van Rob. De twee zijn al 20 jaar samen. Sorry, maar dan lijkt het me vooralsnog niet waarschijnlijk. En jaloers lijkt hij me al helemaal niet. Dat bleek duso ok niet de reden van zijn acties te zijn, afgelopen woensdag.
Ja natuurlijk. Maar laat je dan je vrouw zo'n huis ingaan?quote:Op donderdag 14 september 2006 12:38 schreef PH52 het volgende:
[..]
En dat heb je ook weer van horen zeggen, dus daar kun je ook geen conclusies uit trekken. Je kunt alleen afgaan op wat je zelf hebt gezien, en dat was best heftig, tussen de zusjes in de dagboekkamer.
Als het lukt om iemand 8 jaar op te sluiten in een garagebox lijkt het onderdrukken van de partner in een huwelijk niet eens zo'n kunst.
Dat jij daar niet in gelooft spreekt in je voordeel, maar ikk denk dat er legio relaties zijn waar een van de partners onder een bepaalde druk staat en niet bij machte is er iets aan te veranderen.
Dat heb ik uit een interview uit de krant met Rob. Natuurlijk kan hij de boel aan elkaar liegen. Dat is dan nog mogelijk.quote:Op donderdag 14 september 2006 12:38 schreef PH52 het volgende:
[..]
En dat heb je ook weer van horen zeggen, dus daar kun je ook geen conclusies uit trekken.
Maar dat is op z'n minst nog altijd zeer twijfelachtig. Het lijkt me dus alles behalve gewenst om dit soort praatjes op het internet te gaan verspreiden als er alleen maar wat vage vermoedens zijn. En dan druk ik me nog voorzichtig uit.quote:Als het lukt om iemand 8 jaar op te sluiten in een garagebox lijkt het onderdrukken van de partner in een huwelijk niet eens zo'n kunst.
Dat jij daar niet in gelooft spreekt in je voordeel, maar ikk denk dat er legio relaties zijn waar een van de partners onder een bepaalde druk staat en niet bij machte is er iets aan te veranderen.
Jouw reactie doorttrekkend zou je dus ook de reacties in de voetbalkantien moeten verbieden, volgens het verhaal dat jij aanhangt is daar al de commotie ontstaan, en niet op internet.quote:Op donderdag 14 september 2006 12:42 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Dat heb ik uit een interview uit de krant met Rob. Natuurlijk kan hij de boel aan elkaar liegen. Dat is dan nog mogelijk.
Ga ik alleen niet van uit.
[..]
Maar dat is op z'n minst nog altijd zeer twijfelachtig. Het lijkt me dus alles behalve gewenst om dit soort praatjes op het internet te gaan verspreiden als er alleen maar wat vage vermoedens zijn. En dan druk ik me nog voorzichtig uit.
Die reageren toch gewoon op wat ze zien. Ze zien Tijn constant om Monique hangen, al knuffelend en af en toe kusjes gevend. Lijkt me toch wel even héél wat anders dan speculeren over iets wat er misschien wel in hun thuissituatie gebeurt en waar je absoluut geen aanwijzingen voor hebt, vind je ook niet?quote:Op donderdag 14 september 2006 12:53 schreef PH52 het volgende:
[..]
Jouw reactie doorttrekkend zou je dus ook de reacties in de voetbalkantien moeten verbieden, volgens het verhaal dat jij aanhangt is daar al de commotie ontstaan, en niet op internet.
Dat gaat niet werken, Tijn is een tentenverkoper cq koekenbakker en haar man is financieel expert.quote:Op donderdag 14 september 2006 12:36 schreef Luchtbel het volgende:
[..]
Sterker nog dan kan hij d'r gewoon volspuiten terwijl ze geen pil heeft geslikt en er geen condooms in het huis zijn en kunnen ze over een aantal weken stiekem samen een positieve zwangerschapstest (die ze hebben moeten kopen, stiekem van het huishoudgeld maar dat zag niemand) gaan zitten te bekijken. Zodat Monique met een groot familiegeheim het huis kan verlaten weer een aantal weken later, terwijl ze nog weken misselijk van spinazie en vis door het huis heeft kunnen banjeren. Om vervolgens door Rob met telefoon en al het raam uitgegooid te kunnen worden waarna ze niet wordt opgevangen door Tijn; hij is niet verantwoordelijk, hij is alleen maar een maatje.
Tuurlijk, en daarom zei ik ook, je kunt alleen oordelen over wat je zelf gezien hebt. voor de rest is het maar net welk etiket je erop wenst te plakken. Het bleek toch achteraf wel mee te vallen allemaal, tenminste voor de kinderen en Rob, de brieven die ze stuurden met de motiverende inhoud zegt wat dat betreft genoeg, het was allemaal, voor hen althans, niet zo erg als er gesuggereerd werd.quote:Op donderdag 14 september 2006 12:56 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Die reageren toch gewoon op wat ze zien. Ze zien Tijn constant om Monique hangen, al knuffelend en af en toe kusjes gevend. Lijkt me toch wel even héél wat anders dan speculeren over iets wat er misschien wel in hun thuissituatie gebeurt en waar je absoluut geen aanwijzingen voor hebt, vind je ook niet?
Helemaal mee eensquote:Op donderdag 14 september 2006 12:56 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Die reageren toch gewoon op wat ze zien. Ze zien Tijn constant om Monique hangen, al knuffelend en af en toe kusjes gevend. Lijkt me toch wel even héél wat anders dan speculeren over iets wat er misschien wel in hun thuissituatie gebeurt en waar je absoluut geen aanwijzingen voor hebt, vind je ook niet?
Ze hadden van tevoren afgesproken dat als de situatie slecht voor de kinderen zou zijn, dat hij dan aan de bel zou trekken, dat heeft hij gedaan.quote:Op donderdag 14 september 2006 13:05 schreef PH52 het volgende:
[..]
Het bleek toch achteraf wel mee te vallen allemaal, tenminste voor de kinderen en Rob, de brieven die ze stuurden met de motiverende inhoud zegt wat dat betreft genoeg, het was allemaal, voor hen althans, niet zo erg als er gesuggereerd werd.
De reactie van Mo en Saar in de dagboekkamer op de eerste brief gaven een indicatie dat er meer aan de hand was, en dat er zwaar strond aan de knikker was, dat zul je toch niet kunnen ontkennen.
Dat laatste ben ik volmondig met je eens, het eerste absoluut niet.quote:Op donderdag 14 september 2006 13:49 schreef PC eend het volgende:
[..]
Ze hadden van tevoren afgesproken dat als de situatie slecht voor de kinderen zou zijn, dat hij dan aan de bel zou trekken, dat heeft hij gedaan.
Logisch gevolg zou dan zijn dat ze eruit zou gaan, en haar zus wou haar in eerste instantie niet alleen laten gaan, ik denk dat die hele emotie daar op terug te brengen is
Ik denk trouwens nog steeds dat die brieven met motiverende inhoud puur geschreven zijn nadat er een deal met Rob gemaakt was.
helemaal mee eensquote:Op donderdag 14 september 2006 13:49 schreef PC eend het volgende:
[..]
Ze hadden van tevoren afgesproken dat als de situatie slecht voor de kinderen zou zijn, dat hij dan aan de bel zou trekken, dat heeft hij gedaan.
Logisch gevolg zou dan zijn dat ze eruit zou gaan, en haar zus wou haar in eerste instantie niet alleen laten gaan, ik denk dat die hele emotie daar op terug te brengen is
Ik denk trouwens nog steeds dat die brieven met motiverende inhoud puur geschreven zijn nadat er een deal met Rob gemaakt was.
Inderdaad, die eerste brief was best wel ziek imo. Later in de slaapkamer zei Monique ook dat het niet meer te redden viel. Dan heeft er echt wel wat meer gestaan als "We maken ons zorgen"quote:Op donderdag 14 september 2006 13:58 schreef PH52 het volgende:
[..]
Dat laatste ben ik volmondig met je eens, het eerste absoluut niet.
Op het moment dat monique die envelop inhanden kreeg was ze alleen, en de reactie die ze liet zien en horen was best heftig, en zeker geen reactie die je zou verwachten mocht er bv ingestaan hebben van Mo, kom eruit, de kinderen voelen zich niet goed bij de manier waarop je jezelf neerzet enz.
Het was veel heftiger, en dat werd nog eens bevestigd door Saar, toen die er bij kwam. Het was niet maar zozo, laten we ff leuk emotioneel doen hier, dat kwam allemaal pas veel later, toen ze elkaar moed hadden ingesproken ne hadden besloten nog 24 uur te blijven.
Ja maar we weten niet hoeveel waarde ze hechten aan BB, misschien is het wel zo belangrijk voor ze.quote:Op donderdag 14 september 2006 13:58 schreef PH52 het volgende:
[..]
Dat laatste ben ik volmondig met je eens, het eerste absoluut niet.
Op het moment dat monique die envelop inhanden kreeg was ze alleen, en de reactie die ze liet zien en horen was best heftig, en zeker geen reactie die je zou verwachten mocht er bv ingestaan hebben van Mo, kom eruit, de kinderen voelen zich niet goed bij de manier waarop je jezelf neerzet enz.
Het was veel heftiger, en dat werd nog eens bevestigd door Saar, toen die er bij kwam. Het was niet maar zozo, laten we ff leuk emotioneel doen hier, dat kwam allemaal pas veel later, toen ze elkaar moed hadden ingesproken ne hadden besloten nog 24 uur te blijven.
Ik heb haar woordelijke reactie niet meer zo helder voor ogen, ook vanwege mijn eigen emoties op dat moment, ik zat heftig mee te snotteren, maar volgens mij, en misschien kan iemand anders dat bevestigen, werd er gericht gereageerd op Rob en diens korte lontjequote:Op donderdag 14 september 2006 14:13 schreef PC eend het volgende:
[..]
Ja maar we weten niet hoeveel waarde ze hechten aan BB, misschien is het wel zo belangrijk voor ze.
Dat ze zo emotioneel werd kan daarmee te maken hebben toch, dat ze ook al gelijk aan haar zus dacht, dat die het ook verschrikkelijk zou vinden en haar misschien niet alleen zou laten gaan, zodat wat ze met haar man besproken heeft ook directe gevolgen had voor haar zus en daar de heftige reactie uit voortvloeide.
Dat vind ik dus puur speculatie. Dat kan net zo goed om heel iets anders gaan.quote:Op donderdag 14 september 2006 13:05 schreef PH52 het volgende:
[..]
Tuurlijk, en daarom zei ik ook, je kunt alleen oordelen over wat je zelf gezien hebt. voor de rest is het maar net welk etiket je erop wenst te plakken. Het bleek toch achteraf wel mee te vallen allemaal, tenminste voor de kinderen en Rob, de brieven die ze stuurden met de motiverende inhoud zegt wat dat betreft genoeg, het was allemaal, voor hen althans, niet zo erg als er gesuggereerd werd.
De reactie van Mo en Saar in de dagboekkamer op de eerste brief gaven een indicatie dat er meer aan de hand was, en dat er zwaar strond aan de knikker was, dat zul je toch niet kunnen ontkennen.
Er heeft gewoon ingestaan dat ze regelamatig opmerkingen naar hun hoofd krijgen over Tijn en Monique. En dat leek Monique een situatie die niet meer te redden viel, ook omdat ze weer dat ze eigenlijk gewoon te ver was gegaan en dat de opmerkingen gewoon terecht waren. Monique had het helemaal niet door en daarom kwam de brief zo hard aan.quote:Op donderdag 14 september 2006 14:05 schreef Cracka-ass het volgende:
[..]
Inderdaad, die eerste brief was best wel ziek imo. Later in de slaapkamer zei Monique ook dat het niet meer te redden viel. Dan heeft er echt wel wat meer gestaan als "We maken ons zorgen"![]()
Tuurlijk, zoiets zal het geweest zijnquote:Op donderdag 14 september 2006 14:41 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Er heeft gewoon ingestaan dat ze regelamatig opmerkingen naar hun hoofd krijgen over Tijn en Monique. En dat leek Monique een situatie die niet meer te redden viel, ook omdat ze weer dat ze eigenlijk gewoon te ver was gegaan en dat de opmerkingen gewoon terecht waren. Monique had het helemaal niet door en daarom kwam de brief zo hard aan.
Toch blijft het een vermoeden, niet gebaseerd op iets wat is uitgesproken. Je kunt niet in haar hoofd kijken.quote:Op donderdag 14 september 2006 15:02 schreef PH52 het volgende:
De visie die je hier neer zet strookt in het geheel niet met wat ik, met eigen zei het natte ogen, heb ervaren in die dagboekkamer, en je maakt mij niet wijs dat Rob een zachte, aardige, lieve man is en Mo een domme gans die niet bij machte is om in te schatten waar ze moet stoppen..
Maar is het dan wel zo een domme gans, om 20 jaar bij die tiran te blijven?quote:Op donderdag 14 september 2006 15:02 schreef PH52 het volgende:
[..]
Tuurlijk, zoiets zal het geweest zijnen daarom stortte ze bijkans helemaal in, want ja, die Monique is zo'n ontzettende domme gans, die snapt natuurlijk zelf helemaal nets en heeft alleen al die jaren huwelijk overleeft omdat Rob zo'n weldenkende ruime, meelevende man is en zorgt voor evenwicht in het leven van Mo.
Of misschien stond er wel in dat de kinderen haar bonuskaart waren kwijtgeraakt bij de Appie, en dat ze daarom helemaal in elkaar klapte.
Kijk, ik vind ook wel dat je niet iemand aan de schandpaal kunt nagelen op basis van wat wazige gegevens, maar om nou alles weg te relativeren gaat veel te ver.
De visie die je hier neer zet strookt in het geheel niet met wat ik, met eigen zei het natte ogen, heb ervaren in die dagboekkamer, en je maakt mij niet wijs dat Rob een zachte, aardige, lieve man is en Mo een domme gans die niet bij machte is om in te schatten waar ze moet stoppen..
Volgens het interview in de krant maakt hij zich ook helemaal niet druk om hoe Monique met Tijn omgaat. Hij gaat hem puur om de opmerkingen die zijn kinderen naar hun hoofd krijgen gesmeten. Ze hadden afgesproken dat hij zou ingrijpen als zoiets zougebeuren... en dat was nu dus aan de orde. Hij was over de rooie over hoe BB het allemaal in beeld bracht. Hij verloor even uit het oog dat het ook precies zo is gegaan zoals ze lieten zien, alleen weet hij hoe hij dat moet opvatten en weet de omgeving dat niet.quote:Op donderdag 14 september 2006 14:58 schreef Hertenkamp het volgende:
Ik vind het heel erg vreemd dat BB toegeeft aan dit soort dramatisch gedoe van buitenaf en zich laat dwingen om "in te grijpen". Opeens mag de werkelijkheid niet meer (Of niet meer te lang achter elkaar met muziekje er onder) op tv? Omdat dat te pijnlijk is voor het gezin?
Ik denk juist dat dit een hele mooie gelegenheid was voor Rob om het ware gezicht van zijn vrouw te zien. Ik denk namelijk dat ze op die manier wel vaker met mensen (lees:mannen) omgaat achter zijn rug om en hierin volledig zichzelf is.
Als jij denkt dat dat het geval is zal ik maar gauw stoppen, voor je het weet zit ik weer in de isoleer.quote:Op donderdag 14 september 2006 15:10 schreef PC eend het volgende:
[..]
Maar is het dan wel zo een domme gans, om 20 jaar bij die tiran te blijven?
Volgens mij krijgen jouw eigen emoties de overhand, dat heeft hummie dan maar weer mooi geflikt
Maar stiekum zag hij zichzelf ook al in de live uitzending zitten, waar ze die beelden zouden herhalen en hem dan verlekkerd zouden vragen wat hij daar nou allemaal van vindtquote:Op donderdag 14 september 2006 15:10 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Volgens het interview in de krant maakt hij zich ook helemaal niet druk om hoe Monique met Tijn omgaat. Hij gaat hem puur om de opmerkingen die zijn kinderen naar hun hoofd krijgen gesmeten. Ze hadden afgesproken dat hij zou ingrijpen als zoiets zougebeuren... en dat was nu dus aan de orde. Hij was over de rooie over hoe BB het allemaal in beeld bracht. Hij verloor even uit het oog dat het ook precies zo is gegaan zoals ze lieten zien, alleen weet hij hoe hij dat moet opvatten en weet de omgeving dat niet.
Geintjequote:Op donderdag 14 september 2006 15:12 schreef PH52 het volgende:
[..]
Als jij denkt dat dat het geval is zal ik maar gauw stoppen, voor je het weet zit ik weer in de isoleer.![]()
Ik denk dat Rob verwacht had dat BB wat meer naar zijn zin zou meewerken. Helaas voor Rob.quote:Op donderdag 14 september 2006 21:02 schreef monique.t het volgende:
rob hheeft dit gedaan omdat er opmerkingen naar ze kids toe werden gedaan
Ok opzich ok maar wat heeft hij nu bereikt?
Ze vrouw zit er nog in en ze kinderen hebben meer problemen want nu hebben ze het over hun vader die zo idioot heeft gedaan
En dan heb ik het nog niet eens over de verhalen die er nu allemaal rond gaan
Vast óók, maar ik vermoed meer om zijn eigen gemoedsrust.quote:Op donderdag 14 september 2006 21:02 schreef monique.t het volgende:
rob hheeft dit gedaan omdat er opmerkingen naar ze kids toe werden gedaan
Ok opzich ok maar wat heeft hij nu bereikt?
Ze vrouw zit er nog in en ze kinderen hebben meer problemen want nu hebben ze het over hun vader die zo idioot heeft gedaan
En dan heb ik het nog niet eens over de verhalen die er nu allemaal rond gaan
Ik zag Mo volgens mij weer op het einde weer een beetje knuffelen met Tijn.quote:Op donderdag 14 september 2006 21:32 schreef Coraatje het volgende:
[quote]Op donderdag 14 september 2006 21:31 schreef JohnDope het volgende:
En Mootje volgens mij zit ze nu film te kijken ,als ze knuffeld is het nu met haar zus op dit moment
bij mijn op de streams is tijn aan het zwemmen ,e zit monique braaf op de grond naast zus sabrina tv te kijkenquote:Op donderdag 14 september 2006 21:33 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Ik zag Mo volgens mij weer op het einde weer een beetje knuffelen met Tijn.
quote:Op donderdag 14 september 2006 21:35 schreef Coraatje het volgende:
[..]
bij mijn op de streams is tijn aan het zwemmen ,e zit monique braaf op de grond naast zus sabrina tv te kijken
Als zij werkelijk doodsbang zou zijn voor Rob die losse handjes zou hebben dan had ze direct gebogen naar huis gegaan om d'r straf te ondergaan.quote:Op donderdag 14 september 2006 20:25 schreef greeneyed het volgende:
speculeren is makkelijk genoeg maar ook mij kwam het over alsof de man aggressief zou zijn.
(eigen ervaring) het klonk in de beperkte woorden van de dames wel zo
maar misschien bedoelen ze iets totaal anders, ik hoop voor moon niet dat het zo is en zoals iemand hier al zei, dat er genoeg vrouwen zijn die niet bij machtte zijn om er iets aan te veranderen of weg te gaan. het is van een afstand altijd makkelijk lullen
Of ze blijft liever in het huis. Lekker veilig. Daar kan hij haar niet aan.quote:Op dinsdag 3 oktober 2006 11:06 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Als zij werkelijk doodsbang zou zijn voor Rob die losse handjes zou hebben dan had ze direct gebogen naar huis gegaan om d'r straf te ondergaan.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |