BB6 Big Brother 6
Uberbitch Hummie is back! En wel met wederom een nieuwe invalshoek. Wordt het 'Family Ties' of 'De Tokkies'? We zullen zien. In elk geval gaan we alles weer met een flinke dosis scepsis beoordelen. En vast!
Ter aanleiding van COS#244
Het komt er opneer dat monique niet alleen verkeerd is omdat ze ligt te fiezelefozen met tijn ,maar ook nog eens als een slechte moeder word omschreven, omdat ze haar kinderen achterlaat en gesuggereerd word dat het beter is dat rob de kinderen krijg als er een scheiding komt,want men acht monique niet is staat voor haar kinderen te zorgen. En dat rob dit waarschijnlijk nu ook al (alleen) doet.
(in het kort de discussie van COS#244)
storm in een glas water of verhaal met een staartje ?
[ Bericht 46% gewijzigd door HiDiHo op 14-09-2006 10:30:32 ]
Het komt er opneer dat monique niet alleen verkeerd is omdat ze ligt te fiezelefozen met tijn ,maar ook nog eens als een slechte moeder word omschreven, omdat ze haar kinderen achterlaat en gesuggereerd word dat het beter is dat rob de kinderen krijg als er een scheiding komt,want men acht monique niet is staat voor haar kinderen te zorgen. En dat rob dit waarschijnlijk nu ook al (alleen) doet.
(in het kort de discussie van COS#244)
storm in een glas water of verhaal met een staartje ?
[ Bericht 46% gewijzigd door HiDiHo op 14-09-2006 10:30:32 ]
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Ik vindt Monique een hele goeie moeder. Ik denk dat ze door het vuur gaat voor haar kinderen. Het enige probleem van Monique is dat ze heel veel van mensen houd en daar bij erg speels is. Daarmee komt ze in de problemen. Maar Rob kent haar ook al 20 jaar en zou moeten weten hoe ze in elkaar steekt, dat stukje begrijp ik dan weer niet van hem. Wat ik wel begrijp is dat als je je vrouw zo ziet liggen op tv dat je boos wordt en verdrietig.
Dat lijkt me een wat voorbarige statement.
Ze heeft wat naast een vent gelegen voor een camera en er is niets bijzonders gebeurt.
En nu zou ze een slechte moeder zijn ?
Ze heeft wat naast een vent gelegen voor een camera en er is niets bijzonders gebeurt.
En nu zou ze een slechte moeder zijn ?
Before I die, I’m going to eat a bag of unpopped popcorn. That should make the cremation a little more interesting.
Hier ook maar even, het artikel in de Telegraaf van vandaag, interview met Rob.
(even uit het Mo topic geplukt)
Beelden knuffelende Monique worden niet meer ’gekleurd’
’BIG BROTHER’ KALMEERT BOZE ECHTGENOOT
Financieel expert Rob de Roo kwam woensdagnacht zijn in het Big Brother-huis wonende echtgenote Monique opeisen. De echtgenoot kreeg de sympathie van heel mannelijk Nederland. Dát waren nog eens daden. Na 24 uur praten en brieven uitwisselen, mag Monique in het huis blijven. Haar geflirt met medebewoner Tijn is schijn, daar is Rob nu van overtuigd. „Big Brother heeft mij wel moeten beloven dat de beelden niet meer worden ’gekleurd’. Hun geknuffel minutenlang uitzenden, met daaronder een romantisch muziekje. Dat is niet goed voor mij en voor onze kinderen”, zegt een nuchtere Rob.
De kordate echtgenoot is na zijn harde gesprekken met Big Brother-hoofdredacteur Hummie van der Tonnekreek, producent Gijs van Dam en uiteindelijk zelfs Endemol-directeur Paul Römer, tevreden. Rob vertelt: „Ik ken Monique al twintig jaar. We hebben twee kinderen, van 12 en 15 jaar. Zij is een lieve spontane meid, die weet wat ze doet. En dat beeld krijg ik niet van haar als ik naar de televisie keek. Dat ligt aan de manier waarop haar belevenissen worden uitgezonden. Ik was dinsdagavond op de voetbaltraining met mijn zoon. In de kantine stond daar de televisie aan. Toen mijn zoon van het veld kwam kreeg hij allemaal opmerkingen over hoe aardig zijn moeder toch wel was tegen Tijn.”
Vervolgt: „Dat deed voor mij de deur dicht. Ik ben naar Aalsmeer gereden. Mijn missie was haar mee terug naar huis te nemen. Ik heb met Monique afgesproken dat ik aan de alarmbel zou trekken als ik het gevoel had dat haar verblijf in het huis slecht was voor de kinderen. Dat was dus acuut aan de orde.”
In Aalsmeer moest hij aandringen om gehoor te krijgen. „Uiteindelijk liet Big Brother een bericht bij Monique bezorgen. De boodschap was dat ik en de kinderen bezorgd waren om haar omgang met Tijn. Ik mocht geen direct contact met haar. Maar zij reageerde huilend in een video: ’Ik kom naar huis. Er is echt niks aan de hand’. Een uur later hoorde ik echter van Hummie dat ze zich had bedacht. Ze wilde er 24 uur over nadenken.”
• Rob heeft er vrede mee dat zijn vrouw Monique in het BB-huis blijft. „Ze wil de kans hebben om ook aan Nederland te laten zien dat er tussen haar en medebewoner Tijn alleen kameraadschap is.”
Standvastig
„Ik ben toen zo kwaad geworden dat uiteindelijk de directeur van Endemol erbij is gekomen. Doordat ik standvastig was mocht Monique uiteindelijk een brief schrijven aan mij om uit te leggen hoe zij het ziet. Daarin schreef ze dat ze de kans wil hebben om ook aan Nederland te laten zien dat er tussen haar en Tijn alleen kameraadschap is. Ik geloof haar, en door de toezeggingen van Endemol was ik gerustgesteld.”
Gistermiddag is Rob met zijn twaalfjarige dochtertje nog een keer in Aalsmeer geweest. „Ik heb Monique een brief geschreven, en ook de kinderen hebben een brief geschreven waarin ze vertelden niet te willen dat ze zou opgeven. Ik had hen gevraagd precies te verwoorden wat ze voelen. Wij zijn nu alledrie gerustgesteld.”
Rob vertelt dat hij zelf heeft aangedrongen dat de zusjes Monique en Sabrina nu eens een keer echt met iets zouden doorzetten, en dus samen het Big Brother-huis in zouden gaan. „Ze zijn heerlijk knettergek met elkaar en Monique kan op een dag wel twintig verschillende stemmingen hebben. Sabrina had dit project bedacht en Monique wilde ook graag. Doe het dan eens een keer echt, zei ik.”
Rob heeft vertrouwen dat Monique het ver zal schoppen als Big Brother haar echte gezicht laat zien. „Ze is de leukste mens op aarde, echt waar.”
bron
(even uit het Mo topic geplukt)
Beelden knuffelende Monique worden niet meer ’gekleurd’
’BIG BROTHER’ KALMEERT BOZE ECHTGENOOT
Financieel expert Rob de Roo kwam woensdagnacht zijn in het Big Brother-huis wonende echtgenote Monique opeisen. De echtgenoot kreeg de sympathie van heel mannelijk Nederland. Dát waren nog eens daden. Na 24 uur praten en brieven uitwisselen, mag Monique in het huis blijven. Haar geflirt met medebewoner Tijn is schijn, daar is Rob nu van overtuigd. „Big Brother heeft mij wel moeten beloven dat de beelden niet meer worden ’gekleurd’. Hun geknuffel minutenlang uitzenden, met daaronder een romantisch muziekje. Dat is niet goed voor mij en voor onze kinderen”, zegt een nuchtere Rob.
De kordate echtgenoot is na zijn harde gesprekken met Big Brother-hoofdredacteur Hummie van der Tonnekreek, producent Gijs van Dam en uiteindelijk zelfs Endemol-directeur Paul Römer, tevreden. Rob vertelt: „Ik ken Monique al twintig jaar. We hebben twee kinderen, van 12 en 15 jaar. Zij is een lieve spontane meid, die weet wat ze doet. En dat beeld krijg ik niet van haar als ik naar de televisie keek. Dat ligt aan de manier waarop haar belevenissen worden uitgezonden. Ik was dinsdagavond op de voetbaltraining met mijn zoon. In de kantine stond daar de televisie aan. Toen mijn zoon van het veld kwam kreeg hij allemaal opmerkingen over hoe aardig zijn moeder toch wel was tegen Tijn.”
Vervolgt: „Dat deed voor mij de deur dicht. Ik ben naar Aalsmeer gereden. Mijn missie was haar mee terug naar huis te nemen. Ik heb met Monique afgesproken dat ik aan de alarmbel zou trekken als ik het gevoel had dat haar verblijf in het huis slecht was voor de kinderen. Dat was dus acuut aan de orde.”
In Aalsmeer moest hij aandringen om gehoor te krijgen. „Uiteindelijk liet Big Brother een bericht bij Monique bezorgen. De boodschap was dat ik en de kinderen bezorgd waren om haar omgang met Tijn. Ik mocht geen direct contact met haar. Maar zij reageerde huilend in een video: ’Ik kom naar huis. Er is echt niks aan de hand’. Een uur later hoorde ik echter van Hummie dat ze zich had bedacht. Ze wilde er 24 uur over nadenken.”
• Rob heeft er vrede mee dat zijn vrouw Monique in het BB-huis blijft. „Ze wil de kans hebben om ook aan Nederland te laten zien dat er tussen haar en medebewoner Tijn alleen kameraadschap is.”
Standvastig
„Ik ben toen zo kwaad geworden dat uiteindelijk de directeur van Endemol erbij is gekomen. Doordat ik standvastig was mocht Monique uiteindelijk een brief schrijven aan mij om uit te leggen hoe zij het ziet. Daarin schreef ze dat ze de kans wil hebben om ook aan Nederland te laten zien dat er tussen haar en Tijn alleen kameraadschap is. Ik geloof haar, en door de toezeggingen van Endemol was ik gerustgesteld.”
Gistermiddag is Rob met zijn twaalfjarige dochtertje nog een keer in Aalsmeer geweest. „Ik heb Monique een brief geschreven, en ook de kinderen hebben een brief geschreven waarin ze vertelden niet te willen dat ze zou opgeven. Ik had hen gevraagd precies te verwoorden wat ze voelen. Wij zijn nu alledrie gerustgesteld.”
Rob vertelt dat hij zelf heeft aangedrongen dat de zusjes Monique en Sabrina nu eens een keer echt met iets zouden doorzetten, en dus samen het Big Brother-huis in zouden gaan. „Ze zijn heerlijk knettergek met elkaar en Monique kan op een dag wel twintig verschillende stemmingen hebben. Sabrina had dit project bedacht en Monique wilde ook graag. Doe het dan eens een keer echt, zei ik.”
Rob heeft vertrouwen dat Monique het ver zal schoppen als Big Brother haar echte gezicht laat zien. „Ze is de leukste mens op aarde, echt waar.”
bron
Als ik het bovenstaande stukje uit de Telegraaf lees, heb ik de indruk dat het tussen Mo en Rob toch wel goed zit.
Rob vertelt dat hij in de kantine op het voetbalveld waar zijn zoon aan het voetballen was, geconfronteerd werd met beelden van Mo en Tijn.
Die bewuste dinsdagavond was de aflevering Erg Tijn/Mo gekleurd ( incl romantisch achtergrond muziekje)
Zijn zoontje heeft toen een hoop commentaar gekregen op hoe zijn moeder tegen Tijn deed.
Ik kan me voorstellen dat er dan als vader zijnde ff iets "knapt" bij je hoor.
Het gaat tenslotte wel om je vrouw en kind!
Dat hij geeeist heeft, de beelden iets minder "gekleurd" op tv uit te zenden,kan ik ook wel inkomen.
Een voice over en een muziekje kunnen de boel nu eenmaal aardig 'kleuren'
Vind het een beetje raar dat Rob nu bij vele de Boeman is nu
Rob vertelt dat hij in de kantine op het voetbalveld waar zijn zoon aan het voetballen was, geconfronteerd werd met beelden van Mo en Tijn.
Die bewuste dinsdagavond was de aflevering Erg Tijn/Mo gekleurd ( incl romantisch achtergrond muziekje)
Zijn zoontje heeft toen een hoop commentaar gekregen op hoe zijn moeder tegen Tijn deed.
Ik kan me voorstellen dat er dan als vader zijnde ff iets "knapt" bij je hoor.
Het gaat tenslotte wel om je vrouw en kind!
Dat hij geeeist heeft, de beelden iets minder "gekleurd" op tv uit te zenden,kan ik ook wel inkomen.
Een voice over en een muziekje kunnen de boel nu eenmaal aardig 'kleuren'
Vind het een beetje raar dat Rob nu bij vele de Boeman is nu
maar als die kinderen aan haar aangeven dat alles goed gaat en ze trots zijn op hun moeder,is het dan niet de overbezorgdheid van de vader om zijn kinderen te bescherem ,(nee ik vind die overbezorgdheid niet slecht) alleen kinderen kunnen soms meer hebben dan je als ouder denkt of ziet en zetten dingen ook makkelijker naast zich neerquote:Op donderdag 14 september 2006 09:27 schreef Snoet123 het volgende:
Als ik het bovenstaande stukje uit de Telegraaf lees, heb ik de indruk dat het tussen Mo en Rob toch wel goed zit.
Rob vertelt dat hij in de kantine op het voetbalveld waar zijn zoon aan het voetballen was, geconfronteerd werd met beelden van Mo en Tijn.
Die bewuste dinsdagavond was de aflevering Erg Tijn/Mo gekleurd ( incl romantisch achtergrond muziekje)
Zijn zoontje heeft toen een hoop commentaar gekregen op hoe zijn moeder tegen Tijn deed.
Ik kan me voorstellen dat er dan als vader zijnde ff iets "knapt" bij je hoor.
Het gaat tenslotte wel om je vrouw en kind!
Dat hij geeeist heeft, de beelden iets minder "gekleurd" op tv uit te zenden,kan ik ook wel inkomen.
Een voice over en een muziekje kunnen de boel nu eenmaal aardig 'kleuren'
Vind het een beetje raar dat Rob nu bij vele de Boeman is nu
en een ouder eigen is je kinderen bescheremn tegen al het kwaad in de wereld
Als het Rob alleen ging over het wel of niet "gekleurd" uitzenden van beelden, had die hele heisa met die brieven er toch ook niet bij gemoeten. Hij heeft dus door die brieven min of meer geeist dat Monique geen aanleiding meer zou geven voor zulke beelden, en dat is in mijn ogen contact met de buitenwereld en manipuleren van het gedrag van de bewoners door bb.
Lijkt mij buiten het concept van bb vallen, breuk in relatie of niet
Lijkt mij buiten het concept van bb vallen, breuk in relatie of niet
Maar dit betekent waarschijnlijk wel dat er zo weinig mogelijk wordt uitgezonden van wat er eventueel aan de hand is tussen Tijn en Monique. Want Tijn vindt Monique wel heel erg leuk. En wie weet zij hem ook wel. Of ze zullen iets uitzenden wat beter op de kijker overkomt.
Gisteren werden de streams ook weer weggedraaid toen Tijn en Monique een gesprekje hadden. Censuur van de bovenste plank dus.
Het is duidelijk dat BB zwicht voor Rob z'n gejank. Ik kan me heus wel voorstellen dat het niet leuk is voor beide partijen maar dit is wel BB en ik zit niet te wachten op nog meer gemanipuleer dan voorheen.
Gisteren werden de streams ook weer weggedraaid toen Tijn en Monique een gesprekje hadden. Censuur van de bovenste plank dus.
Het is duidelijk dat BB zwicht voor Rob z'n gejank. Ik kan me heus wel voorstellen dat het niet leuk is voor beide partijen maar dit is wel BB en ik zit niet te wachten op nog meer gemanipuleer dan voorheen.
Voetjes van de vloer en schud die heupen los!
Precies.quote:Op donderdag 14 september 2006 09:47 schreef ruby het volgende:
Maar dit betekent waarschijnlijk wel dat er zo weinig mogelijk wordt uitgezonden van wat er eventueel aan de hand is tussen Tijn en Monique. Want Tijn vindt Monique wel heel erg leuk. En wie weet zij hem ook wel. Of ze zullen iets uitzenden wat beter op de kijker overkomt.
Gisteren werden de streams ook weer weggedraaid toen Tijn en Monique een gesprekje hadden. Censuur van de bovenste plank dus.
Het is duidelijk dat BB zwicht voor Rob z'n gejank. Ik kan me heus wel voorstellen dat het niet leuk is voor beide partijen maar dit is wel BB en ik zit niet te wachten op nog meer gemanipuleer dan voorheen.
BB is begonnen om het spel, als blijkt dat je de regels niet kunt volgen, opzouten. Kei- en keihard is het.
Snap niet waarom Hummie zwicht voor de eisen van een partner, je weet toch waar je aan begint ???
Op deze manier wordt het hele concept van BB om zeep geholpen. Kijk, dat je de ene bewoner wat meer privileges geeft boven de ander bevordert de onderlinge competitie, maar dit soort watjesgedrag tast het basisconcept aan.
_ De mens is de maat van alle dingen _
D'r is er in mijn ogen maar 1 "echt" fout...en die partij staat niet in de titel van dit topic.
Dat is BB zelf....die hadden nooit gehoor moeten geven aan de dreigementen van Rob.
En alle verhalen die nu de ronde doen over het zogenaamd "op bepalde manier in beeld brengen" dat is stierenstront eerste klas. Er is echt wel meer aan de hand geweest. Want voor een beetje commentaar daarop zwicht BB toch zeker niet.
Het programma draaid er om dat ze mensen afsluiten van de buitenwereld. Dat contact in "noodgevallen" mogelijk gemaakt kan worden is al in eerdere BB's gebleken. Maar daar valt dat die smoes die nu rondgaat echt niet onder.
Tijn en Mo hebben gevoelens voor mekaar.
Rob is manipulatief manneke...en die trekt dit niet.
En BB had nooit dit binnen het huis mogen brengen.
[ Bericht 1% gewijzigd door T-lex op 14-09-2006 10:06:06 ]
Dat is BB zelf....die hadden nooit gehoor moeten geven aan de dreigementen van Rob.
En alle verhalen die nu de ronde doen over het zogenaamd "op bepalde manier in beeld brengen" dat is stierenstront eerste klas. Er is echt wel meer aan de hand geweest. Want voor een beetje commentaar daarop zwicht BB toch zeker niet.
Het programma draaid er om dat ze mensen afsluiten van de buitenwereld. Dat contact in "noodgevallen" mogelijk gemaakt kan worden is al in eerdere BB's gebleken. Maar daar valt dat die smoes die nu rondgaat echt niet onder.
Tijn en Mo hebben gevoelens voor mekaar.
Rob is manipulatief manneke...en die trekt dit niet.
En BB had nooit dit binnen het huis mogen brengen.
[ Bericht 1% gewijzigd door T-lex op 14-09-2006 10:06:06 ]
Ik snap Rob aan de ene kant wel, het is wel je huwelijk wat heel nederland kapot ziet gaan.
Natuurlijk weet je als je aan zo'n programma mee doet, dat de kans er in zit, omdat je nu eenmaal 24 uur bij elkaar zit, maar leuk om te zien is het niet.
Wat mij meer zorgen maakt, en dat kan ik hier boven niet terug vinden, is de thuis situatie van Rob en Mo.
in het begin hoorde we het verhaal van het raam en de telefoon.
en gisteren met de zusjes in de dagboekkamer.......
waren er toch wel een paar zinnen, die ik vond duiden op mishandelingen(verbeter me als ik het fout heb)
het kwam bij mij in ieder geval over dat het niet veilig was.
Natuurlijk weet je als je aan zo'n programma mee doet, dat de kans er in zit, omdat je nu eenmaal 24 uur bij elkaar zit, maar leuk om te zien is het niet.
Wat mij meer zorgen maakt, en dat kan ik hier boven niet terug vinden, is de thuis situatie van Rob en Mo.
in het begin hoorde we het verhaal van het raam en de telefoon.
en gisteren met de zusjes in de dagboekkamer.......
waren er toch wel een paar zinnen, die ik vond duiden op mishandelingen(verbeter me als ik het fout heb)
het kwam bij mij in ieder geval over dat het niet veilig was.
die telefoon is me even ontgaan wat is daarmee gebeurd dan?quote:Op donderdag 14 september 2006 10:10 schreef Yvon72 het volgende:
Ik snap Rob aan de ene kant wel, het is wel je huwelijk wat heel nederland kapot ziet gaan.
Natuurlijk weet je als je aan zo'n programma mee doet, dat de kans er in zit, omdat je nu eenmaal 24 uur bij elkaar zit, maar leuk om te zien is het niet.
Wat mij meer zorgen maakt, en dat kan ik hier boven niet terug vinden, is de thuis situatie van Rob en Mo.
in het begin hoorde we het verhaal van het raam en de telefoon.
en gisteren met de zusjes in de dagboekkamer.......
waren er toch wel een paar zinnen, die ik vond duiden op mishandelingen(verbeter me als ik het fout heb)
het kwam bij mij in ieder geval over dat het niet veilig was.
Dat laatste heb ik in een ander topic ook al benadrukt.quote:Op donderdag 14 september 2006 10:10 schreef Yvon72 het volgende:
en gisteren met de zusjes in de dagboekkamer.......
waren er toch wel een paar zinnen, die ik vond duiden op mishandelingen(verbeter me als ik het fout heb)
Wat er na het lezen van de eerste brief door Sas gereageerd werd en ook duidelijk te zien was in haar uitdrukking sprak in mijn ogen boekdelen. Mo mocht echt niet alleen naar huis van sas...kreeg er de kriebels van...
En dat ging echt niet over die mensen in de omgeving die zouden lullen over de hele situatie.
Dat ging om wat er thuis zou gebeuren als Mo het huis uit zou gaan met boze Rob.
ik heb niet de hele uitzending gezien en talpa heeft hem nog niet bij progamma gemist neer gezetquote:Op donderdag 14 september 2006 10:15 schreef T-lex het volgende:
[..]
Dat laatste heb ik in een ander topic ook al benadrukt.
Wat er na het lezen van de eerste brief door Sas gereageerd werd en ook duidelijk te zien was in haar uitdrukking sprak in mijn ogen boekdelen. Mo mocht echt niet alleen naar huis van sas...kreeg er de kriebels van...
En dat ging echt niet over die mensen in de omgeving die zouden lullen over de hele situatie.
Dat ging om wat er thuis zou gebeuren als Mo het huis uit zou gaan met boze Rob.
Tijn is nu gewaarschuwd en moet ze handen nu thuis houden!
Je bent sowieso al super asociaal als je met een getrouwde vrouw op TV gaat lopen rommelen.
En voor de kinderen van monique is het helemaal een drama, dat ze haar moeder zien rommelen met 1 of andere stumper met gaten in zijn oren (god mag weten waar meneer nog meer allemaal gaten heeft zitten), onder de bReEzEr-tattoes (tribals) zit, in shirtjes loopt met "anal +" er op.
En als manzijnde sta je dan ook goed voor lul.
Ok monique zal vast wel de reputatie hebben dat ze regelmatig flikflooit met zwetende mannen op de sportschool, maar dat ze dit zo op tv doet is een schande!
Als ik die man van haar was geweest had ik haar eerst het huis uit laten komen en daarna gedumpt. Er zijn grenzen.
Je bent sowieso al super asociaal als je met een getrouwde vrouw op TV gaat lopen rommelen.
En voor de kinderen van monique is het helemaal een drama, dat ze haar moeder zien rommelen met 1 of andere stumper met gaten in zijn oren (god mag weten waar meneer nog meer allemaal gaten heeft zitten), onder de bReEzEr-tattoes (tribals) zit, in shirtjes loopt met "anal +" er op.
En als manzijnde sta je dan ook goed voor lul.
Ok monique zal vast wel de reputatie hebben dat ze regelmatig flikflooit met zwetende mannen op de sportschool, maar dat ze dit zo op tv doet is een schande!
Als ik die man van haar was geweest had ik haar eerst het huis uit laten komen en daarna gedumpt. Er zijn grenzen.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
het was de ene week de telefoon en de volgemde week zij zelf
HeddeGijDaGezeetGehadJaMinDeDaWerklijkWaarHoeDoeDeGijDaHoeDoeDeGijDaHoeHeddeGijDaGedaan?
ik denk dat ik zo geshockeerd van het raam was dat het stukje van de telefoon me helemaal ontgaan isquote:Op donderdag 14 september 2006 10:18 schreef Yvon72 het volgende:
ze is een keer door het raam heen gegooid door Rob met de telefoon er achter aan
Ik heb het gevoel dat dit een "alles voor de kijkcijfers" truukje is geweest. Het ging natuurlijk niet echt lekker. Een man die aan de bel trekt omdat er suggestief uitgezonden wordt is dan een leuke aanleiding. Voor Monique is dit toch redelijk hard te noemen(volens concept ) (die waarschijnlijk echt in alle onschuld aan het knuffelen was) Via een brief komen berichten toch anders over. Als ik het interview lees met Rob had hij meer problemen met hoe de uitzending in elkaar zit dan met wat zijn vrouw nou daadwerkelijk deed. Het is nu al drie (?) dagen onrustig. Zal deze rel bb6 redden van een vroegtijdig einde??
) (die waarschijnlijk echt in alle onschuld aan het knuffelen was) Via een brief komen berichten toch anders over. Als ik het interview lees met Rob had hij meer problemen met hoe de uitzending in elkaar zit dan met wat zijn vrouw nou daadwerkelijk deed. Het is nu al drie (?) dagen onrustig. Zal deze rel bb6 redden van een vroegtijdig einde??
Het maakt ook niet uit of je koopt, kraakt of huurt, buurvrouw is steeds in de buurt.
Kan iemand me misschien wijzen op de COS over dit verhaal, ik heb dat gemist.quote:Op donderdag 14 september 2006 10:19 schreef Coraatje het volgende:
[..]
ik denk dat ik zo geshockeerd van het raam was dat het stukje van de telefoon me helemaal ontgaan is
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Of het is het begin van een vroegtijdig einde.quote:Op donderdag 14 september 2006 10:22 schreef debuurvrouw het volgende:
Ik heb het gevoel dat dit een "alles voor de kijkcijfers" truukje is geweest. Het ging natuurlijk niet echt lekker. Een man die aan de bel trekt omdat er suggestief uitgezonden wordt is dan een leuke aanleiding. Voor Monique is dit toch redelijk hard te noemen(volens concept ) (die waarschijnlijk echt in alle onschuld aan het knuffelen was) Via een brief komen berichten toch anders over. Als ik het interview lees met Rob had hij meer problemen met hoe de uitzending in elkaar zit dan met wat zijn vrouw nou daadwerkelijk deed. Het is nu al drie (?) dagen onrustig. Zal deze rel bb6 redden van een vroegtijdig einde??
Mochten Mo en Saar hun biezen pakken dan blijven er weinig bewegende beelden meer over vrees ik.
_ De mens is de maat van alle dingen _
Dan trappen ze er wel weer een paar nieuwe in.quote:Op donderdag 14 september 2006 10:27 schreef PH52 het volgende:
[..]
Of het is het begin van een vroegtijdig einde.
Mochten Mo en Saar hun biezen pakken dan blijven er weinig bewegende beelden meer over vrees ik.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Dan zijn ze bijna wel verplicht om twee andere (spraakmakende) figuren erin te zetten. Om er nu al twee mensen tegelijk uit te hebben is veels te vroeg.quote:Op donderdag 14 september 2006 10:27 schreef PH52 het volgende:
[..]
Of het is het begin van een vroegtijdig einde.
Mochten Mo en Saar hun biezen pakken dan blijven er weinig bewegende beelden meer over vrees ik.
Voetjes van de vloer en schud die heupen los!
Tja, wat zal ik zeggen... Ik zeg maar zo, ik zeg maar niets.
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Dat is alleen als ze er daadwerkelijk uitgaan. Als monique nu zo labiel blijft zal er wellicht achter de schermen een gesprekje plaatsvinden met manlief.quote:[b]Op donderdag 14 september 2006 10:27 schreef Of het is het begin van een vroegtijdig einde.
Mochten Mo en Saar hun biezen pakken dan blijven er weinig bewegende beelden meer over vrees ik.
dat van dat raam was mij trouwens even helemaal ontgaan... Het rare vind ik dat ze zo vrij is naar andere mannen. dat zou ik niet doen als ik bang was voor mijn eigen kerel.
Kan nog leuk worden trouwens, Tijn de mui tai (hoe schrijft men dat? ) vechter tegen jaloerse echtgenoot
) vechter tegen jaloerse echtgenoot 
Het maakt ook niet uit of je koopt, kraakt of huurt, buurvrouw is steeds in de buurt.
Hoe zit dat nou met die telefoon en het raam?
Heeft Rob Monique door het raam heen gegooid met de telefoon erachteraan?
Of eerst de telefoon eruit en een week later Monique door het raam?
Wat had ze gedaan? Veel bellen? Dom lullen?
Was het een hoog raam? Viel ze erg ver naar beneden?
Was het mobieltje stuk? Was Monique stuk?
Stond het raam open? Zijn ze door het glas heen gegaan?
Heeft Rob Monique door het raam heen gegooid met de telefoon erachteraan?
Of eerst de telefoon eruit en een week later Monique door het raam?
Wat had ze gedaan? Veel bellen? Dom lullen?
Was het een hoog raam? Viel ze erg ver naar beneden?
Was het mobieltje stuk? Was Monique stuk?
Stond het raam open? Zijn ze door het glas heen gegaan?
Een volk dat voor tirannen zwicht, zal meer dan lijf en goed verliezen. Dan dooft het licht.
I.M. mijn streamzusje Quenda© of Loedertje zoals jullie haar kennen. RIP lief. :*
I.M. mijn streamzusje Quenda© of Loedertje zoals jullie haar kennen. RIP lief. :*
Ik denk dat dat wel het laatste is waar M haar echtgenoot zich druk over maaktquote:Op donderdag 14 september 2006 10:48 schreef debuurvrouw het volgende:
Kan nog leuk worden trouwens, Tijn de mui tai (hoe schrijft men dat? ) vechter tegen jaloerse echtgenoot
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Dit hebben ze trouwens ook met Mona geflikt toen ze haar zat waren. Alleen ging het toen niet om een verhitte echtgenoot maar over de roddels in de bladen.
Een volk dat voor tirannen zwicht, zal meer dan lijf en goed verliezen. Dan dooft het licht.
I.M. mijn streamzusje Quenda© of Loedertje zoals jullie haar kennen. RIP lief. :*
I.M. mijn streamzusje Quenda© of Loedertje zoals jullie haar kennen. RIP lief. :*
een mens mag toch hopenquote:Op donderdag 14 september 2006 10:55 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Ik denk dat dat wel het laatste is waar M haar echtgenoot zich druk over maakt
Maar als die Rob echt agressief is..... Het geeft toch een erg andere draai aan het hele verhaal. Dan snap ik ook wel dat ze voor de kinderen deze keuze hebben gemaakt (lekker pressiemiddel ook )
)ik snap het echt niet..... (ze lijkt niet bang want knuffelt gewoon, man vertoont wel hanig gedrag)
Het maakt ook niet uit of je koopt, kraakt of huurt, buurvrouw is steeds in de buurt.
dat heb ik blijkbaar verdrongen.....quote:Op donderdag 14 september 2006 10:55 schreef Sanne het volgende:
Dit hebben ze trouwens ook met Mona geflikt toen ze haar zat waren. Alleen ging het toen niet om een verhitte echtgenoot maar over de roddels in de bladen.
Zouden ze monique weg willen hebben?
Het maakt ook niet uit of je koopt, kraakt of huurt, buurvrouw is steeds in de buurt.
Als Rob echt een haantje is dan 'trekt hij echt wel die kop' van dinge er af en begint hij niks met zijn muay thai skills ;pquote:Op donderdag 14 september 2006 11:00 schreef debuurvrouw het volgende:
[..]
een mens mag toch hopen
Maar als die Rob echt agressief is..... Het geeft toch een erg andere draai aan het hele verhaal. Dan snap ik ook wel dat ze voor de kinderen deze keuze hebben gemaakt (lekker pressiemiddel ook )
ik snap het echt niet..... (ze lijkt niet bang want knuffelt gewoon, man vertoont wel hanig gedrag)
Je hoeft echt niet agressief te zijn ingesteld om dit tvgebeuren slecht te trekken als partner.
Monique is fitness instructrice dus die zal vast wel tientallen keren zijn vreemd gegaan dus Rob is wat dat betreft al echt wel wat gewend(waarschijnlijk is Rob ook geen heilige anders hou je het geen 20 jaar vol bij die blonde muts). Dus ik denk dat het wel meevalt met 'agressieve' Rob.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Je zou toch denken van niet. Immers leven die beelden tussen haar en Tijn "interessante" tv op. Maar ja, dan moeten ze niet alles censureren en manipuleren want dat schiet het niet op natuurlijk.quote:Op donderdag 14 september 2006 11:02 schreef debuurvrouw het volgende:
[..]
dat heb ik blijkbaar verdrongen.....
Zouden ze monique weg willen hebben?
Voetjes van de vloer en schud die heupen los!
Tuurlijk. Wat iedereen even voor het gemak vergeet is dat dat IEDER JAAR weer gebeurt. Er zijn altijd figuren die er bij BB heel slecht vanaf komen. BB suggereert heel vaak dingen die nergens op slaan, waar de 'achterban' van die persoon ook zeker last van zal hebben. In dit geval was het gewoon vrij correct wat ze lieten zien. Het muziekje was een beetje extra, maar de beelden spraken toch duidelijk voor zich. Andere jaren werden mensen 'afgemaakt' in de uitending.... en reken erop dat er heibel door familieleden is geweest achter de schermen. Maar nu begrijpen ze Rob opeens volkomen en doen ze alles op Monique erin te houden? Heel erg vreemd. In de aflevering van disndag was Monique een dame die de veel jongere Tijn gewoon misbruikt. In de aflevering van gisteren waren ze opeens enkel goede maatjes en beide hele lieve mensen. Dat is toch wel de doodsteek voor het hele idee achter BB.quote:Op donderdag 14 september 2006 09:27 schreef Snoet123 het volgende:
Ik kan me voorstellen dat er dan als vader zijnde ff iets "knapt" bij je hoor.
Het gaat tenslotte wel om je vrouw en kind!
Dat hij geeeist heeft, de beelden iets minder "gekleurd" op tv uit te zenden,kan ik ook wel inkomen.
Dan hadden ze gisteren de perfecte kans toch? Ze moet dus blijven en waarschijnlijk moet ze heel ver komen van BBquote:Op donderdag 14 september 2006 11:02 schreef debuurvrouw het volgende:
[..]
dat heb ik blijkbaar verdrongen.....
Zouden ze monique weg willen hebben?
My soul is painted like the wings of butterflies
quote:Op donderdag 14 september 2006 11:05 schreef JohnDope het volgende:
[..]
-knip-
Monique is fitness instructrice dus die zal vast wel tientallen keren zijn vreemd gegaan
-knip
mij ontgaat het verband tussen fitness instructrice en een losse sexuele moraal..quote:Op donderdag 14 september 2006 11:05 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Als Rob echt een haantje is dan 'trekt hij echt wel die kop' van dinge er af en begint hij niks met zijn muay thai skills ;p
Je hoeft echt niet agressief te zijn ingesteld om dit tvgebeuren slecht te trekken als partner.
Monique is fitness instructrice dus die zal vast wel tientallen keren zijn vreemd gegaan dus Rob is wat dat betreft al echt wel wat gewend(waarschijnlijk is Rob ook geen heilige anders hou je het geen 20 jaar vol bij die blonde muts). Dus ik denk dat het wel meevalt met 'agressieve' Rob.
toen ik beelden zag van die Rob kwam ie mij wat eiïg over... dat zegt dus blijkbaar niks. Het is hoe dan ook een vreemd verhaal, al snap ik de afspraak als je gedrag (op tv is toch anders dan privé) hinder oplevert voor je kinderen
Het maakt ook niet uit of je koopt, kraakt of huurt, buurvrouw is steeds in de buurt.
naief tot in den kistquote:
Als je je al voor de camera's al zo laat gaan. Dan zal het achter de camera's er wel een tikkeltje erger aan toe gaan
Wanneer een wulpskarakter als Monique de hele dag training geeft aan zwetende spierbundels dan weet je hoe het gaat dunkt mij
zo is dt niet dus.
En Rob heb ik nog niet echt gezien. Die man van Sabrina is wel een beul toch?
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
U hoort het allemaal in onze nieuwe serie, binnenkort bij Talpa, Haagsche vrouwenquote:Op donderdag 14 september 2006 10:55 schreef Sanne het volgende:
Hoe zit dat nou met die telefoon en het raam?
Heeft Rob Monique door het raam heen gegooid met de telefoon erachteraan?
Of eerst de telefoon eruit en een week later Monique door het raam?
Wat had ze gedaan? Veel bellen? Dom lullen?
Was het een hoog raam? Viel ze erg ver naar beneden?
Was het mobieltje stuk? Was Monique stuk?
Stond het raam open? Zijn ze door het glas heen gegaan?
Voor jou lijkt het vanzelfsprekend, voor iemand anders is dit totaal ondenkbaar.quote:Op donderdag 14 september 2006 12:06 schreef JohnDope het volgende:
[..]
naief tot in den kist
Als je je al voor de camera's al zo laat gaan. Dan zal het achter de camera's er wel een tikkeltje erger aan toe gaan
Wanneer een wulpskarakter als Monique de hele dag training geeft aan zwetende spierbundels dan weet je hoe het gaat dunkt mij
zo is dt niet dus.
En Rob heb ik nog niet echt gezien. Die man van Sabrina is wel een beul toch?
Alsof iemands beroep ook maar iets te maken heeft met zijn/haar idee over al dan niet vreemd gaan.
_ De mens is de maat van alle dingen _
Ik ben van mening dat hier sprake is geweest van een flater van de redactie.
Als je kijkt naar de laatste afgegeven brief, en je leest in het interview, dan ontstaat daar helemaal niet het beeld van een heetgeblakerde echtgenoot die zijn vrouw het huis uit wil halen. Dus de vraag is, waarom krijgt Monique eerst een brief te zien waar ze een dag fucked up van is om vervolgens snel weer gesust te worden? Hadden de medewerkers niet even met de echtgenoot kunnen praten om tot een bewoording te komen waarbij ze niet een dag lang haar ogen uit haar kop ging janken? Natuurlijk kon dat. En waarom wordt dat paartje breed als tortelduifjes op TV uitgemeten, om vervolgens horen we opeens niets anders meer dan termen als maatjes, de onterechte beschuldigingen, etc.?
Deze hele issue rond Monique lijkt mij gecreeerd door de BB crew. De zwakkere claim is dat het in ieder geval deels is ge-escaleerd door de crew. Sommige mensen met wie ik erover spreek zeggen dat dit expres is gedaan om het programma in de media te zetten. Ik denk zelf dat het meer een kwestie is van onevenwichtig beleid en ad hoc met situaties omgaan. Ik heb m'n vermoeden dat Hummie op een gegeven moment zelf in de situatie heeft ingegrepen. Misschien ten tijde van het uitschakelen van de streams.
Maar op zich vind ik deze BB wel hard wat dit betreft. Tenslotte heeft Monique door dit kunstmatig opgeblazen issue een paar ontzettend moeilijke dagen gehad, en er zullen meer van die dagen volgen. BB had de zaak ook kunnen temperen zonder haar dat aan te doen. Als tenslotte de kleuring van het gebeurde door BB kwam (wat nu de suggestie is), dan had Monique zelf niet eens op de hoogte gesteld hoeven worden.
Ik kan me zo voorstellen dat deze groep niet een groep is die zelf veel issues op tafel brengt. Tot nu toe leverde een 'deus ex machina' in de vorm van interventies (de sancties tegen E&M vorige week, en nu dit) de weinige momenten waarop er echt heibel in de tent was. Het brengt de show wel in de publiciteit. Maar het is wel een beetje cynisch om de interventie van BB-crew op deze manier te zien, en ze zijn weer vrij snel van koers veranderd. Vooralsnog vermoed ik dus dat de redactie heeft zitten blunderen en er op hoger niveau overleg is geweest. Met het huwelijk lijkt mij niets mis, Monique's BB-gedrag is typisch BB-pluk-knuffel-gedrag, en deze hele zaak is dus eigenlijk een storm in een glas water.
Als je kijkt naar de laatste afgegeven brief, en je leest in het interview, dan ontstaat daar helemaal niet het beeld van een heetgeblakerde echtgenoot die zijn vrouw het huis uit wil halen. Dus de vraag is, waarom krijgt Monique eerst een brief te zien waar ze een dag fucked up van is om vervolgens snel weer gesust te worden? Hadden de medewerkers niet even met de echtgenoot kunnen praten om tot een bewoording te komen waarbij ze niet een dag lang haar ogen uit haar kop ging janken? Natuurlijk kon dat. En waarom wordt dat paartje breed als tortelduifjes op TV uitgemeten, om vervolgens horen we opeens niets anders meer dan termen als maatjes, de onterechte beschuldigingen, etc.?
Deze hele issue rond Monique lijkt mij gecreeerd door de BB crew. De zwakkere claim is dat het in ieder geval deels is ge-escaleerd door de crew. Sommige mensen met wie ik erover spreek zeggen dat dit expres is gedaan om het programma in de media te zetten. Ik denk zelf dat het meer een kwestie is van onevenwichtig beleid en ad hoc met situaties omgaan. Ik heb m'n vermoeden dat Hummie op een gegeven moment zelf in de situatie heeft ingegrepen. Misschien ten tijde van het uitschakelen van de streams.
Maar op zich vind ik deze BB wel hard wat dit betreft. Tenslotte heeft Monique door dit kunstmatig opgeblazen issue een paar ontzettend moeilijke dagen gehad, en er zullen meer van die dagen volgen. BB had de zaak ook kunnen temperen zonder haar dat aan te doen. Als tenslotte de kleuring van het gebeurde door BB kwam (wat nu de suggestie is), dan had Monique zelf niet eens op de hoogte gesteld hoeven worden.
Ik kan me zo voorstellen dat deze groep niet een groep is die zelf veel issues op tafel brengt. Tot nu toe leverde een 'deus ex machina' in de vorm van interventies (de sancties tegen E&M vorige week, en nu dit) de weinige momenten waarop er echt heibel in de tent was. Het brengt de show wel in de publiciteit. Maar het is wel een beetje cynisch om de interventie van BB-crew op deze manier te zien, en ze zijn weer vrij snel van koers veranderd. Vooralsnog vermoed ik dus dat de redactie heeft zitten blunderen en er op hoger niveau overleg is geweest. Met het huwelijk lijkt mij niets mis, Monique's BB-gedrag is typisch BB-pluk-knuffel-gedrag, en deze hele zaak is dus eigenlijk een storm in een glas water.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Volgens mij, was dat toch echt Sabrina die dat vertelde over die telefoon en het raam. Overigens vertelde ze niet dat ze door dat raam was geduwd, misschien was ze wel gevallen oid?quote:Op donderdag 14 september 2006 10:55 schreef Sanne het volgende:
Hoe zit dat nou met die telefoon en het raam?
Heeft Rob Monique door het raam heen gegooid met de telefoon erachteraan?
Of eerst de telefoon eruit en een week later Monique door het raam?
Wat had ze gedaan? Veel bellen? Dom lullen?
Was het een hoog raam? Viel ze erg ver naar beneden?
Was het mobieltje stuk? Was Monique stuk?
Stond het raam open? Zijn ze door het glas heen gegaan?
Ja maar check haar wulpse gedrag en dan de hele dag te moeten werken met en tussen gespierde mannen waarbij vers zweet is vrijgekomen. Dan moet je heel stevig in je schoenen staan en monique is niet bepaald een type wat sterk in haar schoenen staat.quote:Op donderdag 14 september 2006 12:11 schreef PH52 het volgende:
[..]
Voor jou lijkt het vanzelfsprekend, voor iemand anders is dit totaal ondenkbaar.
Alsof iemands beroep ook maar iets te maken heeft met zijn/haar idee over al dan niet vreemd gaan.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Het zou niet goed komen met Monique als ze gelijk het huis uit was gegaan... volgens Sabrina. Meende ervan te begrijpen dat Rob dan door het lint zou gaan? En dat dat niet de eerste keer zou zijn?quote:Op donderdag 14 september 2006 10:10 schreef Yvon72 het volgende:
Ik snap Rob aan de ene kant wel, het is wel je huwelijk wat heel nederland kapot ziet gaan.
Natuurlijk weet je als je aan zo'n programma mee doet, dat de kans er in zit, omdat je nu eenmaal 24 uur bij elkaar zit, maar leuk om te zien is het niet.
Wat mij meer zorgen maakt, en dat kan ik hier boven niet terug vinden, is de thuis situatie van Rob en Mo.
in het begin hoorde we het verhaal van het raam en de telefoon.
en gisteren met de zusjes in de dagboekkamer.......
waren er toch wel een paar zinnen, die ik vond duiden op mishandelingen(verbeter me als ik het fout heb)
het kwam bij mij in ieder geval over dat het niet veilig was.
Rob is een machootje, vind zichzelf heel wat. Monique mag niet naar andere mannen kijken terwijl Robje wel naar andere vrouwen kijkt..
Het was wel Monique. Het gesprek was niet te volgen overigen maar ze zei niet dat ze was geduwd. 'Ging er de week daarna zelf doorheen' lalalalalalala 'komt die glaszetter' lalalalalala 'zegt ie: ken ik je niet ergens van' lalalalala ofzo.quote:Op donderdag 14 september 2006 12:17 schreef Tissik het volgende:
[..]
Volgens mij, was dat toch echt Sabrina die dat vertelde over die telefoon en het raam. Overigens vertelde ze niet dat ze door dat raam was geduwd, misschien was ze wel gevallen oid?
Ik meende daaruit op te maken dat er thuis iets gaande is wat Monique absoluut niet alleen aankan. Dat zou kunnen duiden op een agressief mannetje, maar kan nog veel meer betekenen. Het lijkt me vrij zinloos om te gaan speculeren over de losse handjes van Rob. De twee zijn al 20 jaar samen. Sorry, maar dan lijkt het me vooralsnog niet waarschijnlijk. En jaloers lijkt hij me al helemaal niet. Dat bleek duso ok niet de reden van zijn acties te zijn, afgelopen woensdag.quote:Op donderdag 14 september 2006 12:25 schreef spriet het volgende:
[..]
Het zou niet goed komen met Monique als ze gelijk het huis uit was gegaan... volgens Sabrina. Meende ervan te begrijpen dat Rob dan door het lint zou gaan? En dat dat niet de eerste keer zou zijn?
My soul is painted like the wings of butterflies
Sterker nog dan kan hij d'r gewoon volspuiten terwijl ze geen pil heeft geslikt en er geen condooms in het huis zijn en kunnen ze over een aantal weken stiekem samen een positieve zwangerschapstest (die ze hebben moeten kopen, stiekem van het huishoudgeld maar dat zag niemand) gaan zitten te bekijken. Zodat Monique met een groot familiegeheim het huis kan verlaten weer een aantal weken later, terwijl ze nog weken misselijk van spinazie en vis door het huis heeft kunnen banjeren. Om vervolgens door Rob met telefoon en al het raam uitgegooid te kunnen worden waarna ze niet wordt opgevangen door Tijn; hij is niet verantwoordelijk, hij is alleen maar een maatje.quote:Op donderdag 14 september 2006 12:32 schreef spriet het volgende:
Als BB niks meer uitzend van Tijn en Monique samen dan kunnen ze gewoon blijvn knuffelen toch???
Jammer he dat het eigenlijk waarschijnlijk gewoon een heel saai stel isquote:Op donderdag 14 september 2006 12:34 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Ik meende daaruit op te maken dat er thuis iets gaande is wat Monique absoluut niet alleen aankan. Dat zou kunnen duidelijk op een agressief mannetje, maar kan nog veel meer betekenen. Het lijkt me vrij zinloos om te gaan speculeren over de losse handjes van Rob. De twee zijn al 20 jaar samen. Sorry, maar dan lijkt het me vooralsnog niet waarschijnlijk. En jaloers lijkt hij me al helemaal niet. Dat bleek duso ok niet de reden van zijn acties te zijn, afgelopen woensdag.
En dat heb je ook weer van horen zeggen, dus daar kun je ook geen conclusies uit trekken. Je kunt alleen afgaan op wat je zelf hebt gezien, en dat was best heftig, tussen de zusjes in de dagboekkamer.quote:Op donderdag 14 september 2006 12:34 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Ik meende daaruit op te maken dat er thuis iets gaande is wat Monique absoluut niet alleen aankan. Dat zou kunnen duidelijk op een agressief mannetje, maar kan nog veel meer betekenen. Het lijkt me vrij zinloos om te gaan speculeren over de losse handjes van Rob. De twee zijn al 20 jaar samen. Sorry, maar dan lijkt het me vooralsnog niet waarschijnlijk. En jaloers lijkt hij me al helemaal niet. Dat bleek duso ok niet de reden van zijn acties te zijn, afgelopen woensdag.
Als het lukt om iemand 8 jaar op te sluiten in een garagebox lijkt het onderdrukken van de partner in een huwelijk niet eens zo'n kunst.
Dat jij daar niet in gelooft spreekt in je voordeel, maar ikk denk dat er legio relaties zijn waar een van de partners onder een bepaalde druk staat en niet bij machte is er iets aan te veranderen.
_ De mens is de maat van alle dingen _
Ja natuurlijk. Maar laat je dan je vrouw zo'n huis ingaan?quote:Op donderdag 14 september 2006 12:38 schreef PH52 het volgende:
[..]
En dat heb je ook weer van horen zeggen, dus daar kun je ook geen conclusies uit trekken. Je kunt alleen afgaan op wat je zelf hebt gezien, en dat was best heftig, tussen de zusjes in de dagboekkamer.
Als het lukt om iemand 8 jaar op te sluiten in een garagebox lijkt het onderdrukken van de partner in een huwelijk niet eens zo'n kunst.
Dat jij daar niet in gelooft spreekt in je voordeel, maar ikk denk dat er legio relaties zijn waar een van de partners onder een bepaalde druk staat en niet bij machte is er iets aan te veranderen.
|
|
