POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dat kan niet . Dit is weer voor zwarten.quote:Op woensdag 13 september 2006 14:29 schreef Autodidact het volgende:
[afbeelding]
Hey, ook negertjes in Eindhoven hebben het heet hoor.
. Dit is weer voor zwarten.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Niet als ze geintegreerd zijnquote:Op woensdag 13 september 2006 14:31 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dat kan niet . Dit is weer voor zwarten.
Een Neger kan niet integreren en blijft door z'n kleurtje gewoon tot in de 23e generatie een allochtoon .quote:
Een Neger kan niet integreren en blijft door z'n kleurtje gewoon tot in de 23e generatie een allochtoon 
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ow, ik wist niet dat jij de nieuwe woordvoerder van Wilders wasquote:Op woensdag 13 september 2006 14:55 schreef du_ke het volgende:
Een Neger kan niet integreren en blijft door z'n kleurtje gewoon tot in de 23e generatie een allochtoon .
Je hoeft niet alles te weten. Moet het een beetje stil houden van de beveiliging die nu overal mee naar toe gaat.quote:Op woensdag 13 september 2006 14:57 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ow, ik wist niet dat jij de nieuwe woordvoerder van Wilders was
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ahhh, ik snap het. Wees niet bevreesd, jouw geheim is veilig bij mijquote:Op woensdag 13 september 2006 14:59 schreef du_ke het volgende:
Je hoeft niet alles te weten. Moet het een beetje stil houden van de beveiliging die nu overal mee naar toe gaat.
Tss je bent links radicaal die zijn niet vies van een stevig portie geweld.quote:Op woensdag 13 september 2006 15:01 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ahhh, ik snap het. Wees niet bevreesd, jouw geheim is veilig bij mij
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Dag.quote:Op woensdag 13 september 2006 14:50 schreef Apropos het volgende:
Dag.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
http://en.wikipedia.org/wiki/Soviet_war_in_Afghanistan
He kijk, de US heeft zelf een streng-islamtisch bewind in Afghanistan gesteund, die uiteindelijk Bin Laden en z'n crew ging herbergen. Goed gedaan!quote:part of a Cold War strategy, in 1979 the United States government under President Jimmy Carter and National Security Advisor Zbigniew Brzezinski began to covertly fund and train anti-government Mujahideen forces through the Pakistani secret service agency known as Inter Services Intelligence (ISI)
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Complot he? Zodat Bush jr tijdens z'n presidentschap wat aan te vallen had .quote:Op woensdag 13 september 2006 15:27 schreef pberends het volgende:
http://en.wikipedia.org/wiki/Soviet_war_in_Afghanistan
[afbeelding]
[..]
He kijk, de US heeft zelf een streng-islamtisch bewind in Afghanistan gesteund, die uiteindelijk Bin Laden en z'n crew ging herbergen. Goed gedaan!
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Nogal cynisch voor een land dat zo voor democratie en vrijheid is en ook nog eens tegen terroristen.quote:Op woensdag 13 september 2006 15:31 schreef du_ke het volgende:
[..]
Complot he? Zodat Bush jr tijdens z'n presidentschap wat aan te vallen had .
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
In de jaren 80 waren ze meer anti SU dan pro vrijheid hoor .quote:Op woensdag 13 september 2006 15:31 schreef pberends het volgende:
[..]
Nogal cynisch voor een land dat zo voor democratie en vrijheid is en ook nog eens tegen terroristen.
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
quote:"I don't think that anybody could have predicted that these people would take an airplane and slam it into the World Trade Center, take another one and slam it into the Pentagon, that they would try to use an airplane as a missile"
Condoleezza Rice, Press conference, May 16, 2002
quote:The Genoa Group of Eight Summit protest, from July 18 to July 22, 2001
quote:"Newspapers in Germany, France, Russia and London reported in the months before September 11th of a blizzard of warnings delivered to the Bush administration from all points on the compass. The German intelligence service BND warned American and Israeli agencies that terrorists were planning to hijack commercial aircraft and use them as weapons to attack important American targets. Egypt warned of a similar plane-based plot against Bush during the G-8 summit in Genoa last June, a warning taken so seriously that anti-aircraft batteries were placed around Columbus Airport in Italy."
Bush, Cheney en Rice zeggen allen na 11 september dat ze totaal niet verwacht hadden dat er vliegtuigen als wapens gebruikt zouden worden tegen gebouwen. Waarom zijn diezelfde soort dreigingen wel serieus genomen voor persoonlijke veiligheid tijdens de G8 voor Bush en consorten voor 9/11?quote:U.S. President George W. Bush will not stay with other world leaders because of fear of terrorist attack. (G8)
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Ik las net dit zo over de SP:
De bevolking kan, als het aan de partij ligt, het kabinet via een referendum ontbinden en nieuwe verkiezingen laten uitschrijven.
Dat vind ik nou echt geweldig, het heeft als gevolg dat een nieuw kabinet niet 1 of andere eigen agenda gaat uit lopen voeren, maar zich totaal moet verwantwoorden en uitleg geven over wat ze willen gaan doen. Mocht de overheid een grote fout maken of iets in de doofpot stoppen (alle blunders van kabinet Balkenende bijv.) dan kunnen de burgers stemmen om het kabinet af te zetten. Dat komt toch wel een stuk dichter bij echte democratie
De bevolking kan, als het aan de partij ligt, het kabinet via een referendum ontbinden en nieuwe verkiezingen laten uitschrijven.
Dat vind ik nou echt geweldig, het heeft als gevolg dat een nieuw kabinet niet 1 of andere eigen agenda gaat uit lopen voeren, maar zich totaal moet verwantwoorden en uitleg geven over wat ze willen gaan doen. Mocht de overheid een grote fout maken of iets in de doofpot stoppen (alle blunders van kabinet Balkenende bijv.) dan kunnen de burgers stemmen om het kabinet af te zetten. Dat komt toch wel een stuk dichter bij echte democratie
Hebt u een oorlog in Irak besteld?
Onie da?!
Onie da?!
Zal wel weer van die 100.000 handtekeningen ellende wordenquote:Op woensdag 13 september 2006 16:03 schreef Autodidact het volgende:
En wie beslist dat er een referendum uitgeschreven wordt?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
De kiesraad ?quote:Op woensdag 13 september 2006 16:03 schreef Autodidact het volgende:
En wie beslist dat er een referendum uitgeschreven wordt?
Je kunt ook een eis meenemen dat minimaal 50% van de kiesgerechtigden voorstander is van een referendum.
Dit is vast te stellen door opiniepelingen..
Democratie voor gevorderden, met Fareed Zakaria (werd al eerder genoemd in dit topic geloof ik) over te veel inspraak.
Maar het is goed dat er ideeėn opborrelen, misschien vinden we ooit een beter alternatief dan het huidige systeem.
Maar het is goed dat er ideeėn opborrelen, misschien vinden we ooit een beter alternatief dan het huidige systeem.
Dan leg je wel erg veel macht bij opiniepeilers of de kiesraad. En kan dit op elk willekeurig moment gepeild worden, of moet het onbehagen een tijdje (hoe lang) volhouden?quote:Op woensdag 13 september 2006 16:08 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
De kiesraad ?
Je kunt ook een eis meenemen dat minimaal 50% van de kiesgerechtigden voorstander is van een referendum.
Dit is vast te stellen door opiniepelingen..
Bijv een DowJones Index van de 10 belangrijkste opiniepeilingen maken.
Als die index 4 weken achtereen aangeeft dat 55 % voor een referendum is dan stelt de kiesraad een deadline op 5 weken later...
Zit men in die 5weken gemiddeld ook boven de 55% dan beslist de kiesraad dat 2 maanden later een referendum gehouden moet worden.
We hebben het over een motie van wantrouwen van de kiezers zelf tegen het kabinet, toch ?
Ander soort referenda ligt wat ingewikkelder.
De macht ligt overduidelijk bij de kiezers, tenzij de opiniepeilers aan het frauderen zijn.
Als die index 4 weken achtereen aangeeft dat 55 % voor een referendum is dan stelt de kiesraad een deadline op 5 weken later...
Zit men in die 5weken gemiddeld ook boven de 55% dan beslist de kiesraad dat 2 maanden later een referendum gehouden moet worden.
We hebben het over een motie van wantrouwen van de kiezers zelf tegen het kabinet, toch ?
Ander soort referenda ligt wat ingewikkelder.
De macht ligt overduidelijk bij de kiezers, tenzij de opiniepeilers aan het frauderen zijn.
Maar ik snap het niet. De kiezer kiest toch zijn parlementariėrs? De parlementariėrs hebben de macht om een kabinet te laten vallen....dat is wat een parlementaire democratie inhoudt. Wat je nu doet is niet de macht van het parlement indammen, en die aan de leken geven.
Mij lijkt het zaak de macht van het kabinet in te dammen, door het parlement juist meer macht te geven.
Mij lijkt het zaak de macht van het kabinet in te dammen, door het parlement juist meer macht te geven.
Pardon... die leken zijn wel de burgers die volgens het begrip "demos cratie' de baas moeten zijn.
Kamerverkiezingen zijn mandaatverkiezingen.. De burger geeft zijn rechten af aan een kandidaat.
Referenda zijn directe verkiezingen..is directe democratie zonder de tussenpersoon het kamerlid.
Jij als sociaal-liberaal moet toch eerder in deze D'66-richting denken ?
Kamerverkiezingen zijn mandaatverkiezingen.. De burger geeft zijn rechten af aan een kandidaat.
Referenda zijn directe verkiezingen..is directe democratie zonder de tussenpersoon het kamerlid.
Jij als sociaal-liberaal moet toch eerder in deze D'66-richting denken ?
