Lijkt me een strak plan / goed ideequote:Op dinsdag 12 september 2006 17:01 schreef pea4fun het volgende:
Ik bedenk me net iets. Ik pleur ook zomaar een foto neer in het topic "de mooiste foto van vandaag" zonder eigenlijk naar de voorgaande foto te kijken
Is het een idee om een klein regeltje toe te voegen? Geen foto plaatsen zonder 1 positief en 1 negatief punt te noemen over de laatstgeplaatste foto. Zo krijgt iedereen iig iets te horen over zijn/haar fotolos commentaar mag natuurlijk ook, maar als je een foto plaatst móet je
Positieve punten noemen is niet mijn sterkste kant ......quote:Op dinsdag 12 september 2006 17:01 schreef pea4fun het volgende:
Ik bedenk me net iets. Ik pleur ook zomaar een foto neer in het topic "de mooiste foto van vandaag" zonder eigenlijk naar de voorgaande foto te kijken
Is het een idee om een klein regeltje toe te voegen? Geen foto plaatsen zonder 1 positief en 1 negatief punt te noemen over de laatstgeplaatste foto. Zo krijgt iedereen iig iets te horen over zijn/haar fotolos commentaar mag natuurlijk ook, maar als je een foto plaatst móet je
Leer je er ook nog wat positiefs vanquote:Op dinsdag 12 september 2006 17:26 schreef Ymke het volgende:
[..]
Positieve punten noemen is niet mijn sterkste kant ......
Goed ideequote:Op dinsdag 12 september 2006 17:01 schreef pea4fun het volgende:
Ik bedenk me net iets. Ik pleur ook zomaar een foto neer in het topic "de mooiste foto van vandaag" zonder eigenlijk naar de voorgaande foto te kijken
Is het een idee om een klein regeltje toe te voegen? Geen foto plaatsen zonder 1 positief en 1 negatief punt te noemen over de laatstgeplaatste foto. Zo krijgt iedereen iig iets te horen over zijn/haar fotolos commentaar mag natuurlijk ook, maar als je een foto plaatst móet je
Daarom had ik ook iets van 1 positief en 1 negatief punt, zodat ze er niet vanaf komen met "mooie foto"quote:Op dinsdag 12 september 2006 18:51 schreef Lord Dreamer het volgende:
[..]
Goed ideede kans bestaat dat mensen gewoon maar wat gaan roepen, maar wie weet komen er ook leuke aanwijzingen uit.
daar heb je wel een punt...quote:Op dinsdag 12 september 2006 21:28 schreef prupke het volgende:
Mag je hier ook ideetjes neergooien voor de fotowedstrijd?
ja ? Ok
is het niet iets om de fotos van de foto wedstrijd in 2 voud op te sturen?
1 foto in 580 max en de andere onder max 1024 in de vorm van een linkje.
Sommige fotos worden nl aardig "verprutst" als hij verkleind is en dat is jammer als je wel een mooie foto hebt die dus in 1024 wel mooi uitkomt.
Daar is niemand vanaf gestapt, maar niemand geeft meer een link, dus blijkbaar vinden inzenders het zelf niet nodig.quote:Op dinsdag 12 september 2006 21:35 schreef Phoenixx het volgende:
"Vroegah" mocht dat ook inderdaad - een maximale grootte die op de FOK! server geplaatst werd en een link naar een groter formaat die [betreffende fotograaf] zelf ergens gehost had. Geen idee eigenlijk sinds wanneer of waarom van die regel is afgestapt
Er is nergens gezegd dat het niet meer mag, dus ik neem aan dat het nog gewoon geldt. De vraag is alleen...hoeveel mensen klikken ook echt op dat linkje...quote:Op dinsdag 12 september 2006 21:48 schreef prupke het volgende:
Dus het mag wel?
want dan ga ik dat doen.
Als ik mijn fotos van 15 Mb verklein naar 580 blijft er niet heel veel soeps van over
Van RAW/NEF bestanden naar jpeg verkleint al aardig in bestandsgroote, want niemand gaat 15 mb wachten op een foto....quote:Op dinsdag 12 september 2006 21:48 schreef prupke het volgende:
Dus het mag wel?
want dan ga ik dat doen.
Als ik mijn fotos van 15 Mb verklein naar 580 blijft er niet heel veel soeps van over
Ik zelf zou het wel prettig vinden als er linkjes bij komen met een grotere foto, want dan kan je foto naar mijn mening ook beter beoordelenquote:Op dinsdag 12 september 2006 21:51 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Er is nergens gezegd dat het niet meer mag, dus ik neem aan dat het nog gewoon geldt. De vraag is alleen...hoeveel mensen klikken ook echt op dat linkje...
Familiekwaaltje?quote:Op dinsdag 12 september 2006 17:26 schreef Ymke het volgende:
[..]
Positieve punten noemen is niet mijn sterkste kant ......
mmmmmz, ik vrees dat je dan gewoon niet op de goede manier verkleint. Los daarvan, een sterk beeld is een sterk beeld, ongeacht het formaat. Maar als je graag wilt linken naar hi-res, vind ik dat prima hoor.quote:Op dinsdag 12 september 2006 21:48 schreef prupke het volgende:
Dus het mag wel?
want dan ga ik dat doen.
Als ik mijn fotos van 15 Mb verklein naar 580 blijft er niet heel veel soeps van over
mijn topic? Het is misschien met een nikon D200 geschoten, maar wie zegt dat dat bb of prupke is? Er zijn meer fotografen met een D200 en die hebben geen fok account.quote:Op zondag 17 september 2006 12:48 schreef Puckzzz het volgende:
je praat alsof ik de enige ben die er zo over denkt, maar open eens wat showcases van hun en lees de commentaren. dat topic van FB bijvoorbeeld, en zo zijn er wel meer.
Je bent niet de enige die er zo over denkt, maar wel de enige die zich er zo ongelooflijk druk over maakt. Ik bedoel: is het het nou echt waard om je zo druk te maken over dit onderwerp?quote:Op zondag 17 september 2006 12:48 schreef Puckzzz het volgende:
je praat alsof ik de enige ben die er zo over denkt, maar open eens wat showcases van hun en lees de commentaren.
Zoals ik zei: jullie lopen alledrie te kutten en soms krijg ik het gevoel dat dat gewoon bewust gebeurt om elkaar uit te lokken. Kijk daar doorheen voor je reageert.quote:het meest van de tijd negeer ik ze ook, en moet ik lachen om ze. maar wanneer ik direkt aangevallen wordt en een leugenaar wordt genoemd zal ik me zeker verdedigen, wie denkt hij wel niet wie hij is?
quote:1) Het is volstrekt niet mijn intentie geweest om Puckzzz aan te vallen. Blijkbaar is dat wel zo overgekomen bij iedereen. Het enige wat ik duidelijk wilde maken is dat het een soort van actie en reactie is. Iemand zal een keer moeten stoppen. Ik brul dat al tijden tegen BB en Prupke. We weten allemaal dat BB flinke zuigposts kan maken. Negeer die dan gewoon.
2) Ik ga prive met BB en Prupke om. Maakt me dat nu gelijk onderdeel van het "kliekje"? Echt niet. IRL zijn het twee hele aardige mensen, maar laat ik even duidelijk maken dat ik echt volstrekt niet achter hun acties op FOK sta. Dat is de reden waarom ik bijna nooit reageer.
En verder vind ik het wel gezegend en zal het me een worst wezen wat jullie ervan vinden
Ik snap heel goed wat je bedoelt P, negeren is ook wat ik doe, maar omdat we weten dat het zuigers zijn vinden we het gewoon maar goed? Dat is dus eigenlijk je reinste kolder. Dat puckzzz er minder passief op reageert maakt haar meteen de slechterik?quote:Op zondag 17 september 2006 14:20 schreef PdeHoog het volgende:
Blijkbaar vond men op een ander forum dat ik Puckzzz nogal aanviel en in het BB-en-Prupke-kliekje zit. Onderstaande is een integrale kopie van mijn post aldaar:
[..]
We moeten ons gewoon over de tegenzin heen zetten. Ik meet nog niet zo heel lang, maar heb het tot nu toe goed ervaren. Zin en gezelligheid begint immers met jezelf. Gewoon een kwestie van "post-vooroordelen" opzij zetten en de tijd nemen mensen echt te leren kennen. Meets zijn daar de aangewezen start voor.quote:Op zondag 17 september 2006 14:27 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Ik snap heel goed wat je bedoelt P, negeren is ook wat ik doe, maar omdat we weten dat het zuigers zijn vinden we het gewoon maar goed? Dat is dus eigenlijk je reinste kolder. Dat puckzzz er minder passief op reageert maakt haar meteen de slechterik?
Ik probeer altijd zoveel mogelijk neutraal te blijven, niet bij "kliekjes" te horen, en met iedereen te meeten die een leuke meet organiseert ongeacht wie er meegaan. Maar ik moet zeggen dat de meetzin door dit soort gedoe me even ontgaan is.
Ik kreeg altijd van mijn ouders te horen dat als je gepest wordt en je dat negeert, dat het vanzelf stopt.quote:Op zondag 17 september 2006 14:27 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Ik snap heel goed wat je bedoelt P, negeren is ook wat ik doe, maar omdat we weten dat het zuigers zijn vinden we het gewoon maar goed? Dat is dus eigenlijk je reinste kolder.
Wat is niet duidelijk aan onderstaande quotequote:Dat puckzzz er minder passief op reageert maakt haar meteen de slechterik?
En verder hebben we natuurlijk mijn laatste zin nogquote:1) Het is volstrekt niet mijn intentie geweest om Puckzzz aan te vallen.
Verder snap ik je wel hoor peaquote:En verder vind ik het wel gezegend en zal het me een worst wezen wat jullie ervan vinden
Neuh, ik moet me eroverheen zetten als ik geen zin heb om te werken, er moeten nu eenmaal centjes verdiend worden. Iets wat ik voor hobby doe moet ik niks aan. Ik hou gewoon mijn eigen kleine minimeetjes met mensen die niet steeds weer iemand zoeken om te bashen. Wel jammer, want ik heb goede herinneringen aan de eerste FOTmeets, groot en plezierig.quote:Op zondag 17 september 2006 14:33 schreef An24 het volgende:
[..]
We moeten ons gewoon over de tegenzin heen zetten.
Het is geen kwestie van postvooroordelen, er zijn verschillende meets geweest waarna achteraf gedonder is geweest, daar wens ik dus niet aan mee te doen.quote:Ik meet nog niet zo heel lang, maar heb het tot nu toe goed ervaren. Zin en gezelligheid begint immers met jezelf. Gewoon een kwestie van "post-vooroordelen" opzij zetten en de tijd nemen mensen echt te leren kennen. Meets zijn daar de aangewezen start voor.![]()
Fijn dat je me snapt, maar een opmerking maken en dan afsluiten met het zal me worst wezen is niet meer dan een sneer.quote:Op zondag 17 september 2006 14:45 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Ik kreeg altijd van mijn ouders te horen dat als je gepest wordt en je dat negeert, dat het vanzelf stopt.
[..]
Wat is niet duidelijk aan onderstaande quote
[..]
En verder hebben we natuurlijk mijn laatste zin nog
[..]
Verder snap ik je wel hoor pea
Okayquote:Op zondag 17 september 2006 18:00 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Neuh, ik moet me eroverheen zetten als ik geen zin heb om te werken, er moeten nu eenmaal centjes verdiend worden. Iets wat ik voor hobby doe moet ik niks aan. Ik hou gewoon mijn eigen kleine minimeetjes met mensen die niet steeds weer iemand zoeken om te bashen. Wel jammer, want ik heb goede herinneringen aan de eerste FOTmeets, groot en plezierig.
[..]
Het is geen kwestie van postvooroordelen, er zijn verschillende meets geweest waarna achteraf gedonder is geweest, daar wens ik dus niet aan mee te doen.
Ik ben een aantal posts bezig om op een vrij neutrale manier proberen duidelijk te maken dat het hier actie en reactie is. Vervolgens zie ik dat ik blijkbaar aanvallend bezig ben geweest; ik corrigeer dat en dan is het opeens weer een sneerquote:Op zondag 17 september 2006 18:01 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Fijn dat je me snapt, maar een opmerking maken en dan afsluiten met het zal me worst wezen is niet meer dan een sneer.
Zeg het maarquote:Op zondag 17 september 2006 18:38 schreef k_man het volgende:
Is het voor die mensen zelf ook duidelijk?
Ik ben het met Ynske eens...quote:Op zondag 17 september 2006 18:28 schreef Ynske het volgende:
Wat ik me eigenlijk afvraag....
voor iedereen is het duidelijk dat steeds dezelfde mensen lopen te etteren, bot uit de hoek komen en licht geraakt zijn. Iedereen ergert zich eraan, probeert ervoor te zorgen dat het ophoud of negeert het. Wanneer dringt het door bij de mensen die deze situatie veroorzaken door dat juist zij degene zijn die iedere keer de sfeer veresten?
Ik wil niemand aanvallen, maar merk wel dat het velen stoort en dat het een kleine moeite is om de sfeer terug te brengen, en dat heeft niets met kliekjes te maken
Nee je quote naar mij toe dat het je worst zal wezen...dat is een sneer, die hele posttoestand vantevoren heeft daar niks mee te maken.quote:Op zondag 17 september 2006 18:21 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Ik ben een aantal posts bezig om op een vrij neutrale manier proberen duidelijk te maken dat het hier actie en reactie is. Vervolgens zie ik dat ik blijkbaar aanvallend bezig ben geweest; ik corrigeer dat en dan is het opeens weer een sneerSorry hoor. Ik snap het niet helemaal.
Het komt erop neer dat eigenlijk iedereen vindt dat je vaak loopt te eikelen hier en dat er nu ruzie een discussie is of dat moet worden genegeerd of aangepakt.quote:Op zondag 17 september 2006 20:03 schreef PKfotografie het volgende:
een linkje wat weg gehaald was is wederom gepost in dit topic.
ps. geen zin om terug te lezen dus heeft iemand een samevating van jullie relpoging hier?
jep allemaal jouw schuld, jij begint, jij eindigt en jij zit ertussenin. wat doe je hier nog?quote:Op zondag 17 september 2006 20:07 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
en daar gaan we weer.....puckzzzje heeft het weer eens gedaan
Dat zeg ik niet...quote:Op zondag 17 september 2006 20:07 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
en daar gaan we weer.....puckzzzje heeft het weer eens gedaan
je moet de dingen niet zo persoonlijk opvatten allemaal. Laat het rusten, ga verder met je leven, negeer het. Welkom op fok en internet. Ook ik heb er vaak moeite mee hoor. Maar neem het allemaal niet zo kwalijk op, het bespaart je een hoop stressquote:Op zondag 17 september 2006 20:39 schreef Puckzzz het volgende:
het is al goed....
dankjequote:Op zondag 17 september 2006 20:41 schreef Ymke het volgende:
Eigenlijk is er maar een op fot die erg leuk is
ik doe nog eens aardigquote:Op zondag 17 september 2006 20:43 schreef Puckzzz het volgende:
ga mij niet vertellen hoe Fok en inet werken, dankje
ja? twee tellen na je vorige post? en dan moet ik geloven dat je het oprecht meent?quote:
met mijn 1e post bedoel ik dat je je niet zo aan moet stellen en niet de schuld op je moet gaan nemen, JIJ bent niet de enige die in deze rel of wattanook zit. Dus het is niet alleen jouw schuld. Klaar.quote:Op zondag 17 september 2006 20:48 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
ja? twee tellen na je vorige post? en dan moet ik geloven dat je het oprecht meent?
en ik meen het wel, ik ben al 7 jaar fokster, ik heb nog veel ergere rellen en flames meegemaakt...dus het is al goed.
dat anwoord had voldoende moeten zijn, ga me niet als een leugenaar afschilderen...dit heb(ben) je(jullie) op jezelf afgeroepen...quote:Op zondag 17 september 2006 23:45 schreef prupke het volgende:
Maar ga dan ook niet als een klein kind lopen janken als je een keer tegengas krijgt!
Ik heb je 1 vraag gesteld en daar heb je netjes antwoord opgegeven. En dan nog moet je op de meest kinderachtige manier (via een ander forum even laten weten dat jij talent hebt meer dan dat wij ooit bij elkaar zouden kunnen krijgen ) melden dat je beter bent dan mij/ ons
wanneer heb ik jou als een leugenaar afgeschilderd?quote:Op maandag 18 september 2006 00:06 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
dat anwoord had voldoende moeten zijn, ga me niet als een leugenaar afschilderen...dit heb(ben) je(jullie) op jezelf afgeroepen...![]()
niet nodigquote:Op maandag 18 september 2006 08:47 schreef Lord Dreamer het volgende:
Gelieve dat uit te vechten op dat andere forum. of via de msn/mail/postduif/irc etc.
verdorrie, dat is even balen. Ik kan weinig daar aan doen. Ik ga er vanuit dat je An al gemaild hebt ? Je kan ook even de foto naar mij of Phoentje sturen , dan zetten we hem er direct even bij. .quote:Op donderdag 28 september 2006 19:29 schreef Blinky het volgende:
Ik heb mijn foto gestuurd (op tijd) voor het wedstrijdtopic. Maar hij staat er niet tussen?
Is er iets misgegaan met versturen?
![]()
Heb mail gehad dat hij goed was overgekomen namelijk
Ik heb hem net naar jou gemaild. An had ik idd al gemaild...quote:Op donderdag 28 september 2006 19:37 schreef Lord Dreamer het volgende:
[..]
verdorrie, dat is even balen. Ik kan weinig daar aan doen. Ik ga er vanuit dat je An al gemaild hebt ? Je kan ook even de foto naar mij of Phoentje sturen , dan zetten we hem er direct even bij. .
Voor de volgende keer ook maar een lijstje maken voor de instuurders zodat je kan zien dat je naam er bij staat . erg spijtig zo. foutje kan helaas altijd gebeuren .
quote:Op donderdag 28 september 2006 19:59 schreef Blinky het volgende:
Lorddreamer, heb je hem binnengekregen?
En hij zij staat er inmiddels bij.quote:Op donderdag 28 september 2006 19:59 schreef Blinky het volgende:
Lorddreamer, heb je hem binnengekregen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |