Op Ned 3 vandaag Michael Moore's Fahrenheid 9/1, daarna Zembla over de complottheoriën, en daarna weer een complottheorie programma.
Zondag Ned 3
20.30 Fahrenheid 9/11
22.35 Zembla
23.35 Loose Chanche
vanavond om 22:00 op Discovery, Flight 175: Destination Disaster
nieuwe docu met "nieuw" beeld matriaal, interessant!
21:00 op de BBC de 2,5 uur duurende docu/film "The path to 9/11" deel 1,
Maandag
RTL Boulevard 18.30 - hele uitzending over 9/11 met mmv Max Westerman als gast hoofdredacteur
9/11 - SBS6 - 20:30 uur
Gaat over een filmploeg die een "groentje" bij de New Yorkse brandweer volgt! Als er een melding van een gaslek is gaan de journalisten mee! Aangekomen bij de lokatie vliegt het eerste vliegtuig tegen de WTC! De journalisten gaan mee in de WTC!
Ned2: Tegenlicht - Het schimmenspel na 9/11 (21.00)
Ketnet: Internationaal Terrorisme 9/11 (20.50)
21:00 op de BBC de 2,5 uur duurende docu/film "The path to 9/11" deel 2
Ketnet : Falling Man (22.50) fotop-verhaal van iemand die uit de toren sprong.
CNN.com morgen vanaf 2 of 3 uur Nederlandse tijd de complete CNN tv-dag van 11/09/01 herhaald. Uncut
Woensdag:
Ned2 : Import - Parallel Lines (23.10) reis door VS in de weken na 9/11
[ Bericht 24% gewijzigd door SunChaser op 10-09-2006 21:49:24 ]
quote:wow, gaan ze die uitzenden...
Respect!
quote:Waar gaat dat precies over?Op zondag 10 september 2006 12:23 schreef venomsnake het volgende:
[..]
wow, gaan ze die uitzenden...
Respect!
quote:9/11.
.quote:De makers proberen via deze film aan te tonen dat de VS zelf achter de aanslagen van 9/11 zit.
Film is al een tijdje uit, maar ik had niet verwacht dat ie op een publieke zender vertoond zou worden.
quote:Een vaag internet complot epistel, met een nasale voiceover die achter elke zin '...WHY?!!?!??' zegt:
"This seems to be to little debris for a boeing... WHY??!??!"
"This is indeed the wheel of an airplane, but it is not burned.... WHY??!??!?"
"The security cam which captures 1 frame in 3 seconds has 2 frames wwith the incomming airplane. But it doesn't look like an airplane.... WHY???!??!??"
Morgenavond de documentaire van de franse film makers.
quote:Zembla gaat ook al over dat t een inside job was, wellicht wat dubbelop. Fahrenheit 9/11 is een beetje langdradig. Hoogtepunt was bush in de kleuterklas.Op zondag 10 september 2006 15:17 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Een vaag internet complet epistel, met een nasale voiceover die achter elke zin '...WHY?!!?!??' zegt:
quote:Nou, officieel een bondgenoot he... alsof deze bondgenoot zich maar iets aantrekt van ons. Deze docu heeft gewoon een hoog entertainment gehalte, meer niet. Jij neemt het duidelijk te serieus.Op zondag 10 september 2006 15:20 schreef _The_General_ het volgende:
Jammer dat men die troep uit gaat zenden op serieuse TV. Alles in loose change is allang ontkracht! Stemmingmakerij en belediging van een bondgenoot!
quote:fahrenheit 9/11 heb ik nog niet gezien, maar voor Moore heb ik wel bewondering. Die schimmige internet complot theorieeen zijn vaker lachwekkend dan ook maar enigzins het overwegen waardOp zondag 10 september 2006 15:19 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Zembla gaat ook al over dat t een inside job was, wellicht wat dubbelop. Fahrenheit 9/11 is een beetje langdradig. Hoogtepunt was bush in de kleuterklas.
quote:Bwahahahahahahahahahaha!Op zondag 10 september 2006 15:20 schreef _The_General_ het volgende:
belediging van een bondgenoot!
Zembla's docu gaat over de internettheorieen en het ontkrachten ervan.
quote:Is dat diezelfde bondgenoot die ons voorloog over de CIA-gevangenissen?[b]Op zondag 10 september 2006 15:20 schreef Stemmingmakerij en belediging van een bondgenoot!
quote:Ik dacht dat het meer ging over de bevindingen van mensen van de TU in Delft (geloof dat de conclusie was dat het niet allemaal onzin was, maar pin me er niet op vast)Op zondag 10 september 2006 15:25 schreef SunChaser het volgende:
Fahrenheit 9/11 gaat ook meer over de connectie tussen de families Bin laden en Bush.
Zembla's docu gaat over de internettheorieen en het ontkrachten ervan.
quote:Zembla gaat geloof ik vandaag een uitzending uitzenden waarin alles weer ontkracht wordt. Ook zijn er vele vele sites waar dat gebeurt.Op zondag 10 september 2006 13:49 schreef 7eVeNL het volgende:
Ik heb met verbijstering naar Loose change gekeken op DVD v/d week, ik denk niet dat alles 100% klopt, maar er zijn zoooooooveel dingen die gewoon niet kloppen aan 9/11, zeker een aanrader!
quote:kloptOp zondag 10 september 2006 15:26 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Ik dacht dat het meer ging over de bevindingen van mensen van de TU in Delft
quote:42% van de Amerikanen gelooft niet in de officiële lezing van de regering Bush en wil een nieuw onderzoek naar de aanslagen van 11 september 2001. Zijn dat allemaal complotdenkers of gewone Amerikanen die ook vinden dat het officiële rapport van de regering veel vragen onbeantwoord laat? Er is een groeiend aantal sites en documentaires op internet die beweren dat 9/11 een groot complot is van de regering Bush. Volgens deze lezing zijn de Twin Towers niet door de vliegtuiginslagen ingestort, maar met explosieven neergehaald. En het Pentagon zou met een kruisraket bestookt zijn. Zou er iets van waar kunnen zijn?
ZEMBLA deed onderzoek met hulp van hoogleraren en studenten van de TU Delft; maakte vliegmanoeuvres met het Nederlands Lucht en Ruimtevaart Laboratorium en keek naar het instorten van de torens met explosievenexpert Danny Jowenko. Het resultaat is te zien in de extra lange aflevering van ZEMBLA: Het complot van 11 september.
Met 30 miljoen downloads is de film Loose Change (die later op de avond in zijn geheel door BNN wordt uitgezonden) voor veel complotdenkers hun inwijding geweest in het geheim achter de aanslagen. De theorieën die in deze film worden onderzocht vinden op het internet een rijke voedingsbodem, de regering Bush zit zelf achter de aanslagen, omdat ze een excuus zocht voor een oorlog in het Midden-Oosten.
In officiële media is lange tijd nauwelijks aandacht besteed aan deze complotten, omdat serieuze aandacht koren op de molen zou zijn van de complotdenkers. ZEMBLA heeft met het NLR, het Nederlands Lucht en Ruimtevaart Laboratorium, onderzocht of de Boeing 757 die in het Pentagon is gevlogen ook daadwerkelijk die manoeuvre heeft kunnen uitvoeren. De complotdenkers beweren dat een onervaren piloot als de kaper Hani Hanjour dit nooit zou kunnen.
Explosievenexpert Danny Jowenko keek gedetailleerd naar de beelden van de instortende Twin Towers. Volgens Jowenko kun je aan het inzakken van de torens zien of er wel of geen explosieven zijn gebruikt. Hij komt tot verrassende conclusies als hij ook de beelden bestudeert van het instorten van WTC7, het gebouw dat een aantal uren na de Twin Towers en zonder door een vliegtuig te zijn geraakt ook instortte.
Twaalf internationale geheime diensten hebben ruim tevoren gewaarschuwd voor aanslagen met vliegtuigen op gebouwen. Daarom ook aandacht voor de theorie dat de Amerikaanse inlichtingen diensten op de hoogte waren van de plannen van Bin Laden, maar bewust niet hebben ingegrepen.
Op deze site is de ochtend na de uitzending ook een Engels ondertitelde versie te bekijken in streaming video.
ZEMBLA: zondag, 22.35 uur, Ned 3
quote:Ja, dat dus (ik las niet verder in het topic omdat ik alweer geírriteerd werd door zoveel domheid....mensen wíllen complottheorieën gewoon geloven en ik vind het een belediging voor de vele doden die die dag gevallen zijn)Op zondag 10 september 2006 15:20 schreef _The_General_ het volgende:
Jammer dat men die troep uit gaat zenden op serieuse TV. Alles in loose change is allang ontkracht! Stemmingmakerij en belediging van een bondgenoot!
quote:Ik vind dat juist geen belediging, ik vind het juist een nobel streven de waarheid boven tafel te krijgen. Een eerbetoon aan die doden, door niet alles klakkeloos aan te nemen wat de US-gov ons voorliegt.Op zondag 10 september 2006 15:29 schreef Isabeau het volgende:
en ik vind het een belediging voor de vele doden die die dag gevallen zijn)
quote:Precies, alsof de Bushregering geweldig met die doden om zijn gegaan door alle bewijsmateriaal achter gesloten deuren te houden en onderzoeken te blokkeren. Sorry, maar dan vraag je om dit soort films. Eigen schuld!Op zondag 10 september 2006 15:31 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Ik vind dat juist geen belediging, ik vind het juist een nobel streven de waarheid boven tafel te krijgen. Een eerbetoon aan die doden, door niet alles klakkeloos aan te nemen wat de US-gov ons voorliegt.
quote:Femke Halsema zag ik het deze week goed verwoorden, zij gelooft absoluut niet in de complottheorieën maar zei dat een leugenachtige president het wel zelf in de hand heeft gewerkt.Op zondag 10 september 2006 15:35 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Precies, alsof de Bushregering geweldig met die doden om zijn gegaan door alle bewijsmateriaal achter gesloten deuren te houden en onderzoeken te blokkeren. Sorry, maar dan vraag je om dit soort films. Eigen schuld!
quote:Loose change lijkt heel aannemelijk... mits je een beetje kan denken. Let op, ik zeg hier niet per definitie mee dat de officiele lezing de enige juiste is, maar kom op zeg. Loose change komt met nog vagere verklaringen, zoals het tekeningetje bij de 2 framse die een vage securitycam heeft gemaakt van de pentagoncrash. Dit vage tekeningentje zou moeten aantonen dat de contouren van de boeing die door die sweex security cam gemaakt zijn niet in verhouding staan tot een boeing en een kleiner vliegtuig of zelfs raket moet zijn. Echter het enige wat het aantoont is dat de makers van loose change een schrijnend gebrek aan kennis hebben van perspectieven en mathematica.Op zondag 10 september 2006 15:31 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Ik vind dat juist geen belediging, ik vind het juist een nobel streven de waarheid boven tafel te krijgen. Een eerbetoon aan die doden, door niet alles klakkeloos aan te nemen wat de US-gov ons voorliegt.
quote:Dat is politiek gezien sowieso het beste antwoord. Ben het er wel mee eens, methet verschil dat ik wel sceptisch blijf over de officiele versie. Te veel mensen zijn er beter van geworden...Op zondag 10 september 2006 15:36 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Femke Halsema zag ik het deze week goed verwoorden, zij gelooft absoluut niet in de complottheorieën maar zei dat een leugenachtige president het wel zelf in de hand heeft gewerkt.
quote:Dan stem ik nog liever op FemkeOp zondag 10 september 2006 15:42 schreef Isabeau het volgende:
Die knakker die je zag gaat mee met de tweede kamerverkiezingen in november doen hè. Met dat als reden.
quote:Hier en daar zal heus de waarheid niet zijn verteld, maar dan heb ik het over relatief insignificante details. Niet over het opblazen van het wtc of over een vlucht 93 (?) die nooit neergestort zou zijn.Op zondag 10 september 2006 15:43 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Dat is politiek gezien sowieso het beste antwoord. Ben het er wel mee eens, methet verschil dat ik wel sceptisch blijf over de officiele versie. Te veel mensen zijn er beter van geworden...
quote:Ik geloof niet dat het een inside job was, wel dat Amerika er van wist en dacht: Lekker laten gebeuren, dan kunnen wij t Midden Oosten binnenvallen, Het Leger een impuls geven en onze inwoners bang maken.Op zondag 10 september 2006 15:43 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Te veel mensen zijn er beter van geworden...
Daar gaat MM's docu ook over, het bang maken van de Amerikaanse bevolking door het maar te laten gebeuren.
Ik heb van de week United 93 overigens gezien, vond het een indrukwekkende film.
quote:Ah, we gaan hier de 9/11 discussie ook volgen? Tof!Op zondag 10 september 2006 15:45 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat het een inside job was, wel dat Amerika er van wist en dacht: Lekker laten gebeuren, dan kunnen wij t Midden Oosten binnenvallen, Het Leger een impuls geven en onze inwoners bang maken.
Daar gaat MM's docu ook over, het bang maken van de Amerikaanse bevolking door het maar te laten gebeuren.
Ik heb van de week United 93 overigens gezien, vond het een indrukwekkende film.
Gaat over een filmploeg die een "groentje" bij de New Yorkse brandweer volgt! Als er een melding van een gaslek is gaan de journalisten mee! Aangekomen bij de lokatie vliegt het eerste vliegtuig tegen de WTC! De journalisten gaan mee in de WTC!
quote:Spijker op de kop. Dat is ook altijd mijn mening geweest.Op zondag 10 september 2006 15:45 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat het een inside job was, wel dat Amerika er van wist en dacht: Lekker laten gebeuren, dan kunnen wij t Midden Oosten binnenvallen, Het Leger een impuls geven en onze inwoners bang maken.
Daar gaat MM's docu ook over, het bang maken van de Amerikaanse bevolking door het maar te laten gebeuren.
Ik heb van de week United 93 overigens gezien, vond het een indrukwekkende film.
chips en bier erbij. 
Die vliegtuigen in die toren blijven fascinerend om te kijken.
Gisteren op Talpa
gekeken en ik vond het leuk een gezicht bij Josephine te zien quote:Op zondag 10 september 2006 15:49 schreef Isabeau het volgende:
Ja, goed topic!
Gisteren op Talpa
Zit je wel in het goede topic? 
quote:Ah.. geen samenzweringsfilm dit keerOp zondag 10 september 2006 15:47 schreef SnowDoggg het volgende:
Morgen (Ma 11-9) .... 9/11 - SBS6 - 20:30 uur
Gaat over een filmploeg die een "groentje" bij de New Yorkse brandweer volgt! Als er een melding van een gaslek is gaan de journalisten mee! Aangekomen bij de lokatie vliegt het eerste vliegtuig tegen de WTC! De journalisten gaan mee in de WTC!
Dit is de meeste indrukwekkende film éver over 9/11...quote:WTC van Oliver Stone, wanneer gaat die draaien?Op zondag 10 september 2006 15:50 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Ah.. geen samenzweringsfilm dit keer
quote:In de VARA-gids staat een groter overzicht. Ook verhaaltje van Kees Schaap van Zembla. Dat hij onder de indruk was wat er op internet allemaal geroepen wordt. Is hij op onderzoek gegaan. Uitgelachen door collega's.Op zondag 10 september 2006 12:12 schreef SunChaser het volgende:
De komende dagen hebben we overal 9/11programma's op TV: welke, waar en wanneer?
Op Ned 3 vandaag Michael Moore's Fahrenheid 9/1, daarna Zembla over de complottheoriën, en daarna weer een complottheorie programma.
Zondag Ned 3
20.30 Fahrenheid 9/11
22.35 Zembla
23.35 Loose Chanche
Maandag
RTL Boulevard 18.30 - hele uitzending over 9/11 met mmv Max Westerman als gast hoofdredacteur
9/11 - SBS6 - 20:30 uur
Gaat over een filmploeg die een "groentje" bij de New Yorkse brandweer volgt! Als er een melding van een gaslek is gaan de journalisten mee! Aangekomen bij de lokatie vliegt het eerste vliegtuig tegen de WTC! De journalisten gaan mee in de WTC!
Maandag:
Ned2: Tegenlicht - Het schimmenspel na 9/11 (21.00)
Ketnet: Internationaal Terrorisme 9/11 (20.50)
Ketnet : Falling Man (22.50) fotop-verhaal van iemand die uit de toren sprong.
Woensdag:
Ned2 : Import - Parallel Lines (23.10) reis door VS in de weken na 9/11
-----
Waar ik me aan stoor. In Natuur en Techniek (magazine) staat een ONGELOVELIJK onzin verhaal over het instorten van de torens. Echt zo bespottelijk. Er wordt beweerdt dat de torens eerder waren ingestort als geen antenna. Yeah sure.
Het verhaal lult maar over dat gigantisch veel materiaal is uit staal onderzoek. Ja vast. Alles was al zo wat in China voor dat er uberhaupt een onderzoeks team is opgezet. Ze berusten het verhaaltje dus op een USA onderzoek. Nou volgens mij is er geknoeit met de feiten. Wat hier verkondigd wordt is echt klinklare kolder.
En dan de Volkskrant, wat een ballen krant is het. Ze durven niet eens kritisch te kijken naar de feiten wat er geroepen wordt in Loose Change 2 enzo. Erg zwak erg zwak. Had veel meer verwacht van hun.
Wel mooi dat het tenminste nu echt speelt onder mensen. Nu hoor ik overal en nergens over de torens/pentagon. Zie dat er Loose Change 2 DVDs gewisseld wordt in de trein/tram/metro. Ruim een jaar geleden had ik al een van die Loose Change video gezien. Toen vond men mij belachelijk dat ik geloofde in zulke bullshit en alles. Die zelfde gasten komen nu naar mij toe, van hé je had toch een poos terug die videos.
Wat ik wel mis is dat ze Martial Law en of Terrorstorm niet uitzenden. Ik denk als dat wordt uitgezonden dat het te schokkend is.
quote:En die brandweermannen beweren dus toen al dat er explosieven zijn gebruiktOp zondag 10 september 2006 15:50 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Ah.. geen samenzweringsfilm dit keer
quote:Volgens mij komende week... of anders de week erna.Op zondag 10 september 2006 15:52 schreef SunChaser het volgende:
[..]
WTC van Oliver Stone, wanneer gaat die draaien?
quote:Ja, is dat zo? Kan het me niet helemaal meer voor de geest halen wat iedereen precies gezegd heeft.Op zondag 10 september 2006 16:14 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
En die brandweermannen beweren dus toen al dat er explosieven zijn gebruikt
quote:Het lekker laten gebeuren dat klopt z'n beetje wel. Alleen is dus nog een stapje erger. Osama is gewoon een CIA-agent die gewoon op de loonlijst staat. En kom je duis toch weer bij Bush en Co uit die alles geregiseerd hebben.Op zondag 10 september 2006 15:45 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat het een inside job was, wel dat Amerika er van wist en dacht: Lekker laten gebeuren, dan kunnen wij t Midden Oosten binnenvallen, Het Leger een impuls geven en onze inwoners bang maken.
Daar gaat MM's docu ook over, het bang maken van de Amerikaanse bevolking door het maar te laten gebeuren.
Ik heb van de week United 93 overigens gezien, vond het een indrukwekkende film.
Je geloofd toch zelf niet dat een stelletje tulbandmongolen 4 vliegtuigen kapen met een stanleymesje. Geen van de tulbandharries stond op de passagiers lijst. Maar toch wist men 1 dag na de aanslagen te vertellen van dit zijn de kapers. Overigens zijn de vliegtuigen schrikbarend leeg voor een normale vlucht. Daarnaast heb je extreme optiehandelingen op de beurs dagen voor de aanslagen. De aanslagen is door geen een groepering opgeeist.
Volgens de Zembla onderzoeker als er maar ook 5% echt daadwerkelijk waar is dan is er echt iets serieus mis met onze regeringen.
ohja MM films wordt door Alex Jones in Martial Law met de grond gelijk gemaakt. Die film bevat zo veel halve waarheden. Terwijl al de feiten gewoon via de normale paden beschikbaar is. Jones stelling gaat zo ver dat Fahrenheit pro-bush is. Terwijl de strekking van de film tegen Bush is.
Volgens alle onderzoekers is er maar een conclussie mogelijk. Het is een INSIDE job.
En om eerlijk te zijn mensen die het niet willen geloven zijn naief.
Oja weet niet meer waar ik het gelezen heb. Maar de slotwoorden waren. Het heeft ook heel veel tijd gekost voordat massa gewend was het idee dat de wereld rond is.
documentaire over deze foto, er wordt geprobeerd te achterhalen wie deze man was.
http://www.canvas.be/canv(...)llingman/index.shtml
eerder uitgezonden op de Britse TV.
verder ga ik zeker Zembla kijken. ik hoop dat ze de meeste theoriën uit o.a. Loose Change ontkrachten.
belangrijke reden dat ik niet geloof dat het een 'inside job' is dat de Bush regering dit nooit had kunnen uitvoeren omdat ze niets goed kunnen uitvoeren.
New Orleans ligt nog steeds in puin, helft van Baghdad zit nog steeds zonder stroom.
zo'n ingewikkelde operatie als 9/11 was ze nooit gelukt.
wel kan ik me voorstellen dat ze Al-Qaida te lang hun gang lieten gaan, dat de regering net op het laatste moment wou ingrijpen - en dan 'The War on Terror' beginnen - maar dat dus verknalde en te laat was.
quote:lol, ik heb de laatste 3 posts van je gelezen, elk punt wat je opnoemt is te weerleggen.Op zondag 10 september 2006 16:11 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
In de VARA-gids staat een groter overzicht. Ook verhaaltje van Kees Schaap van Zembla. Dat hij onder de indruk was wat er op internet allemaal geroepen wordt. Is hij op onderzoek gegaan. Uitgelachen door collega's.
Maandag:
Ned2: Tegenlicht - Het schimmenspel na 9/11 (21.00)
Ketnet: Internationaal Terrorisme 9/11 (20.50)
Ketnet : Falling Man (22.50) fotop-verhaal van iemand die uit de toren sprong.
Woensdag:
Ned2 : Import - Parallel Lines (23.10) reis door VS in de weken na 9/11
-----
Waar ik me aan stoor. In Natuur en Techniek (magazine) staat een ONGELOVELIJK onzin verhaal over het instorten van de torens. Echt zo bespottelijk. Er wordt beweerdt dat de torens eerder waren ingestort als geen antenna. Yeah sure.
Het verhaal lult maar over dat gigantisch veel materiaal is uit staal onderzoek. Ja vast. Alles was al zo wat in China voor dat er uberhaupt een onderzoeks team is opgezet. Ze berusten het verhaaltje dus op een USA onderzoek. Nou volgens mij is er geknoeit met de feiten. Wat hier verkondigd wordt is echt klinklare kolder.
En dan de Volkskrant, wat een ballen krant is het. Ze durven niet eens kritisch te kijken naar de feiten wat er geroepen wordt in Loose Change 2 enzo. Erg zwak erg zwak. Had veel meer verwacht van hun.
Wel mooi dat het tenminste nu echt speelt onder mensen. Nu hoor ik overal en nergens over de torens/pentagon. Zie dat er Loose Change 2 DVDs gewisseld wordt in de trein/tram/metro. Ruim een jaar geleden had ik al een van die Loose Change video gezien. Toen vond men mij belachelijk dat ik geloofde in zulke bullshit en alles. Die zelfde gasten komen nu naar mij toe, van hé je had toch een poos terug die videos.
Wat ik wel mis is dat ze Martial Law en of Terrorstorm niet uitzenden. Ik denk als dat wordt uitgezonden dat het te schokkend is.
quote:Op zondag 10 september 2006 16:30 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Het lekker laten gebeuren dat klopt z'n beetje wel. Alleen is dus nog een stapje erger. Osama is gewoon een CIA-agent die gewoon op de loonlijst staat.
quote:Whahaha ROFLOp zondag 10 september 2006 15:20 schreef _The_General_ het volgende:
Stemmingmakerij en belediging van een bondgenoot!
jij kan altijd zo lekker dramatisch doen
nieuwe docu met "nieuw" beeld matriaal, interessant!
21:00 op de BBC de 2,5 uur duurende docu/film "The path to 9/11" deel 1, morgen deel 2 zelfde tijd
quote:Die heb ik nog niet eerder gehoord. Bron?Op zondag 10 september 2006 16:30 schreef Lambiekje het volgende:
Osama is gewoon een CIA-agent die gewoon op de loonlijst staat.
quote:Het heeft Bush iig niet in de weg gestaan voor een tweede termijn.. Jones stelling gaat zo ver dat Fahrenheit pro-bush is. Terwijl de strekking van de film tegen Bush is.
quote:Dat had Michael Moore moeilijk kunnen voorspellen. Hij had zelfs Bill Clinton achter zich.Op zondag 10 september 2006 19:34 schreef SunChaser het volgende:
Het heeft Bush iig niet in de weg gestaan voor een tweede termijn.
quote:Daar ben ik wel benieuwd naar. Die docu (die door een sterk aan de Bush-regering gelieerde Christelijke organisatie betaald zou zijn) schijnt dmv gedramatiseerde en fictionele dialogen en scènes de schuld van 11 september bij Clinton neer te leggen. Enkele reacties van mensen die het al gezien hebben:Op zondag 10 september 2006 18:32 schreef Elusive het volgende:
...
21:00 op de BBC de 2,5 uur duurende docu/film "The path to 9/11" deel 1, morgen deel 2 zelfde tijd
"Terribly wrong.", "Factually errant and incontrovertibly inaccurate"
"The Path to 9/11' not only tarnishes the work of the 9/11 Commission, but also cheapens the fifth anniversary of what was a very painful moment in history for all Americans."
Door alle druk van Clintons advocaten werd bijna besloten om deze docu niet uit te zenden, maar op het laatste moment schijnen een aantal scènes geëdit te zijn.
Weet iemand trouwens wat het verschil is tussen Loose Change deel 1 en deel 2? Deel 1 heb ik al gezien, is deel 2 het wél waard om voor op te blijven?
quote:Nee, dat beweren ze niet.Op zondag 10 september 2006 16:14 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
En die brandweermannen beweren dus toen al dat er explosieven zijn gebruikt
en over holographische vliegtuigen
in deel 3 gaat het oa. over dat er WEL een vliegtuig het pentagon is in gestort, maar dat deze op afstand (door een volg vliegtuig
) werd bestuurd altijd lachen met die conspiracy terroristen
quote:die komt minimaal twee keer per maand wel voorbij op NGC....Op zondag 10 september 2006 19:55 schreef SunChaser het volgende:
Is er ook een docu over die neergestorte NWA? Dat was 5 jaar daarvoor. Ook met de de theorie dat de regering m had neergehaald voor de kust van NY.
volgens mij gaat daar nog wat gereld worden met emotionele nabestaanden en domme truth figureren
quote:Die lijkt mij ook wel interessant voor vanavondOp zondag 10 september 2006 18:32 schreef Elusive het volgende:
vanavond om 22:00 op Discovery, Flight 175: Destination Disaster
nieuwe docu met "nieuw" beeld matriaal, interessant!
...
En dan morgen de "Naudet 9/11 doc" op SBS6
No conspiracyshit for me
quote:Zijn dat allemaal programma's over hoe verschrikkelijk het wel niet was en wat voor boefjes Al Qaida wel niet zijn, of zitten er ook kritische dingen tussen?Op zondag 10 september 2006 20:11 schreef maartena het volgende:
Hier in Amerika wordt je werkelijk doodgegooid met programma's over 9/11.... zoveel zelfs dat ik besloten heb om er maar lekker in filmpje in te gooien.
(CNN) -- As part of its coverage of the fifth anniversary of 9/11, CNN Pipeline will stream CNN's television coverage of September 11, 2001, in real time, as the events of the day unfolded.
The free replay on Monday will begin at 8:30 a.m. ET, minutes before the first plane hit the World Trade Center in New York.
Monday's live stream of CNN's coverage of 9/11/01 is the first in an occasional series of historical days that CNN Pipeline plans to present.
911.pipeline
quote:Nee hoor. en dat is 'ie ook nooit geweest.Op zondag 10 september 2006 16:30 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Het lekker laten gebeuren dat klopt z'n beetje wel. Alleen is dus nog een stapje erger. Osama is gewoon een CIA-agent die gewoon op de loonlijst staat.
quote:Ze waren hoog opgeleid en beheersten het Engels uitstekend. Wat hoop je nou te bereiken met dit soort bittertafelpraat? Want een argument mag het bepaald niet heten.Je geloofd toch zelf niet dat een stelletje tulbandmongolen 4 vliegtuigen kapen met een stanleymesje.
quote:Kap eens met dit soort Lagerhuisretoriek, zeg. Verder hoop ik dat je hier een bronvermelding voor kunt geven.Geen van de tulbandharries stond op de passagiers lijst.
quote:Zucht..Maar toch wist men 1 dag na de aanslagen te vertellen van dit zijn de kapers.
quote:http://www.911myths.com/html/passenger_numbers.htmlOverigens zijn de vliegtuigen schrikbarend leeg voor een normale vlucht.
quote:http://www.911myths.com/html/put_options.htmlDaarnaast heb je extreme optiehandelingen op de beurs dagen voor de aanslagen.
quote:En wat wil dat zeggen?De aanslagen is door geen een groepering opgeeist.
quote:Best joh. Iemand die liegt over ''alle onderzoekers'' hoef ik sowieso niet tevreden te stellen.Volgens alle onderzoekers is er maar een conclussie mogelijk. Het is een INSIDE job.
En om eerlijk te zijn mensen die het niet willen geloven zijn naief.
quote:Ja, en dat proces begon na de berechting van Galileo zeker? Of was het na de reizen van Columbus?Oja weet niet meer waar ik het gelezen heb. Maar de slotwoorden waren. Het heeft ook heel veel tijd gekost voordat massa gewend was het idee dat de wereld rond is.
quote:Van alles wat.... de afgelopen weken zijn er al vele programma's op geweest over wat er beter had gekund, en wat Bush niet/wel gedaan zou hebben en weet ik al niet meer..... maar ik heb hier 200+ kanalen, en ik denk dat er zeker een stuk of 25+ zijn die op 9/11 een show over e.e.a. hebben.Op zondag 10 september 2006 20:14 schreef Panick het volgende:
Zijn dat allemaal programma's over hoe verschrikkelijk het wel niet was en wat voor boefjes Al Qaida wel niet zijn, of zitten er ook kritische dingen tussen?
Van de "hunt for Bin Laden" tot de wederopbouw van de WTC site, tot een miniserie/drama over mensen in de Twin Towers, tot het uitpluizen van de exacte gebeurtenissen op die dag, etc.... Er word in ieder geval erg veel aandacht aan besteed, ook aan conspiracy theories....etc.
quote:Ja dat vond ik uiteindelijk ook, eerst was ik nogal skeptisch door hoe het aangekondigd werd beetje kijkers trekken vond ik. Het afwisselen van het nagespeelde door acteurs met interviews met de overlevenden vond ik heel goed gedaan... Zo kan je je er enigsinds een voorstelling van maken hoe het moet zijn geweest om daarbinnen te zijn.Op zondag 10 september 2006 15:45 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Ik heb van de week United 93 overigens gezien, vond het een indrukwekkende film.
Toch kan ik me er niet helemaal in vinden dat van die conspiracy films dan nu uitgezonden moeten gaan worden, zo van we moeten toch wat uitzenden nu om mee te doen
Kijk als het nou echt goed uitgezocht is en niet door iedereen al zo ontkracht kan worden.Wel handig zo een overzicht hier, ik hou het maar op Zembla vandaag en 9/11 morgen.
quote:Schrijf Fahrenheit nou eens met een T op het eind, lamzak!Op zondag 10 september 2006 20:44 schreef SunChaser het volgende:
Toch zit die MM's docu Fahrenheid 9/11 goed in elkaar, je zit er meteen in. Hij bracht ook niet voor niks 110 miljoen dollar op in de US boxoffice
quote:MM had gehoopt dat Amerika nav deze film niet weer op Bush zou stemmen. Dat is dus niet gelukt. En Spurlock kreeg de Oscar voor beste Docu dat jaar, was vast omdat ze niet weer Moore op t podum wouenOp zondag 10 september 2006 20:56 schreef Toffe_Ellende het volgende:
het blijft een fantastische film (ook al is hij misschien tegen het eind wat langdradig) en het is nog steeds actueel gezien de situatie in Irak en die kluns in het Witte Huis.
Fahrenheit 9/11 is af en toe inderdaad wat langdradig, maar ik vind de titelsequence fantastisch. En uiteraard is het geen docu, maar een verfilmde mening/interpretatie.
quote:Inderdaad, 't begin van de docu vind ik erg fascinerend.Op zondag 10 september 2006 22:15 schreef ziggyziggyziggy het volgende:
ik vind de titelsequence fantastisch.
Sterk gemonteerd.
quote:Dat zeg ik.Op zondag 10 september 2006 22:31 schreef SunChaser het volgende:
Nu Zembla.
quote:Fahrenheit.Op zondag 10 september 2006 20:44 schreef SunChaser het volgende:
Toch zit die MM's docu Fahrenheid 9/11 goed in elkaar, je zit er meteen in. Hij bracht ook niet voor niks 110 miljoen dollar op in de US boxoffice
Ik vond em eigenlijk net zo eenzijdig als een documantaire van de rechtse zijde.... het probleem bij dit soort films is altijd dat het gaat om extremen. Zo werd er in de film verkondigd dat de staat Oregon slechts 1 sherrif heeft die langs de kustwacht rijdt, en dat daarom er zo terroristen de VS binnen zouden kunnen komen. Hij vergeet voor het gemak de kustwacht (welke verantwoordelijk is voor de kustpatrouile) en alle lokale overheden/politie stations die langs die route liggen. MM doet in zijn documantaire dat die kust van Oregon helemaal open zou liggen.
quote:Dat met dat kind is leuk gedaan. En de muziek van de Truman Show zet meteen de toon
quote:Da's inderdaad leuk gevonden.Op zondag 10 september 2006 22:50 schreef SunChaser het volgende:
En de muziek van de Truman Show zet meteen de toon
En de reactie van die explosievenexpert op WTC7 verbaasde me wat, na zijn commentaar op de eerdere complottheoriën.
Nu maar gelijk even door naar Loose Change.
Ik geloof zelf niet zo in die technische argumenten, met explosieven enzo.
't Gaat mij veel meer om het doofpotgevoel.
En handelen met voorkennis op de beurs. Die harde schijf... ai, vlak voor de aanslag een illegale transactie doen omdat je toch weet dat die schijf verpletterd gaat worden. Oeps.
Denk ik dat het bewijs min of meer is geleverd dat 9/11 voorkomen had kunnen worden.
Maar de US zocht via Saddam (die zgn banden had met Al Qaida) een reden om Irak binnen te vallen. Zodat de olie voor hen was...
Ook is niet beeld materiaal laten zien van de helicopter die langs vliegt .. 4 duidelijk flashes laat zien en vervolgens 1 sec later de torens instorten. Dat had die expert moeten zien. Want die beweert dat het eerst beneden moest beginnen.
Volgens my kent de maker van Zembla niet de docu 911 Eyewitness.
Ook is niet laten zien dat er gewoon mensen stonden te zwaaien in het gat. Ook is er aan voorbij gegaan dat de brandweer brandmeester is gegeven maar overruled door de FBI.
Tevens zijn er tapes bekend dat Brandweermannen hebben aangegeven dat er C4 explosieven waren geplaatst in de schachten.
Ook is er geen aandacht besteed aan het feit dat de staalconstructie vrijwel direct is afgevoerd naar China voor dat er uberhaupt een onderzoeks team is.
Wat ik wel frappant vind is dat met de opties op de beurs geen speld is tussen te krijgen. Dat er dus met voorkennis is gehandeld.
Alle straten zouden in zware stofwolken zijn en dan zo mn eventjes explosieven plaatsen voor WTC7.
Nee, wat Zembla meldt over WTC is kolder. Waarom wordt er niet uitgelegd door de studentjes waarom het heelgoed mogelijk is dat ze met de vrijval snelheid instorten ?! Vind helemaal niet overtuigend.
Ook is de expert niet voorgelegd dat maanden voor het instorten er erg vaak en vreemde drills waren.
Tevens is de expert niet voorgelegd dat in de kelders van het WTC 5 weken na instorten nog gesmolten staal is van velen malen hoger dan max temp van Kerozine.
In een andere docu wordt verteld door een bomexpert dat er Thermite is gebruikt. Dat is namelijk gevonden in het puin.
Dat is de expert ook niet voorgelegd.
Ook is er niet voor gelegd dat wel erg veel bedrijfjes de mensen thuis hebben gelaten. Want een gemiddelde dinsdag zou 4 keer drukker zijn dan op de dag van instorten.
Van het Pentagon was ik wat meer overtuigd. Maar dan blijft het feit nog steeds staan dat er totaal geen vliegtuigslachtoffers zijn en geen bagage troep en dergelijke gevonden.
En waarom Pentagon medewerkers met hun stropdassen, puin lopen te ruimen. En waarom er geheimzinnig gedaan wordt met het blauwe plastic.
Nee het Zembla docu is maar halfbakken uitgevoerd.
Kijk vooral uit naar Vpro's Import - Parallel Lines. Schijnt een geweldige docu te zijn.
quote:Ik ben juist van mening dat het zwak is een zeker lang niet alle materiaal is getoond wat inmiddels voorhanden is. Loose Change is al weer een oudje.Op zondag 10 september 2006 23:45 schreef JelleS het volgende:
Zembla was erg sterk. Loose Change hoef ik niet te zien.
Kijk vooral uit naar Vpro's Import - Parallel Lines. Schijnt een geweldige docu te zijn.
het lijkt er anders wel enorm veel op
quote:Grotendeels, niet het handelen met voorkennis op de beurs. De put-opties dus.Op zondag 10 september 2006 23:42 schreef Urvin het volgende:
Loose Change werd door Zembla onderuit gehaald imo.
En het neerhalen van gebouw 7.
quote:Ja dat is hem.Op zondag 10 september 2006 23:56 schreef __Saviour__ het volgende:
is die docu op discovery nu ingesproken door keifer sutherland (jack bauer)?
het lijkt er anders wel enorm veel op
quote:Ze zeiden er al bij dat ze maar naar een paar aspecten zouden kijken.Op zondag 10 september 2006 23:45 schreef Lambiekje het volgende:
Nee het Zembla docu is maar halfbakken uitgevoerd.
quote:tof dan
met z'n hele imago sinds 24 past dat wel goed, maar behalve dat heeft ook wel een apart maar prettig stemgeluid.
Gave animaties ook
quote:En coole muziek.Op maandag 11 september 2006 00:01 schreef SunChaser het volgende:
Loose Change zit goed in elkaar. Goede vragen ook. Wel tendentieus, maar ja dat zijn alle docu's.
Gave animaties ook
quote:zou het niet veel logischer zijn dat jij bewijst dat er C4 is geplaatst etc etc ipv dat iemand bewijst dat het NIET zo is?Op zondag 10 september 2006 23:45 schreef Lambiekje het volgende:
Beetje erg jammer dat Zembla geen bewijs heeft laten zien dat er bladieblaaa
en met 'er zijn tapes bekend' kun je mij niet bepaald overtuigen
met de tegenbewijzen waarmee Zembla wél op de proppen is gekomen is in ieder geval duidelijk dat Loose Change een amateuristische pruts-docu is
quote:En dat een aantal zaken moeilijk te weerleggen is.Op maandag 11 september 2006 00:04 schreef Rudieh het volgende:
met de tegenbewijzen waarmee Zembla wél op de proppen is gekomen is in ieder geval duidelijk dat Loose Change een amateuristische pruts-docu is
Op SBS Maandag 20.30 uur
quote:Documentaire over de terroristische aanslagen op 11 september 2001 in New York waarbij twee vliegtuigen in de twee torens van het World Trade Center crashen. De film is geregisseerd door de Franse broers Jules Naudet en Gideon Naudet, en James Hanlon. De bedoeling van de film was eigenlijk het volgen van een ‘groentje’ bij de New Yorkse brandweer. De brandweer wordt opgeroepen voor een gaslek, en de journalisten gaan mee. Aangekomen op de locatie vliegt het eerste vliegtuig over. De cameraman maakt hier opnames van en heeft hierdoor uniek beeldmateriaal van het vliegtuig dat in de eerste toren van het WTC vliegt. (Het tweede vliegtuig werd door veel meer camera's gevolgd, de tweede explosie was ook live te zien op CNN). Later gaan de reportagemakers samen met de brandweer naar de lobby van de noordelijke toren, waar de brandweer zich probeert te organiseren. Ze zijn nog steeds binnen wanneer de tweede toren instort.
quote:Ik twijfel nu lichtelijk aan je muzieksmaak. Lichtelijk hoor. Je blijft natuurlijk
Arcee quote:die moet je zienOp maandag 11 september 2006 01:16 schreef SunChaser het volgende:
Deze wil ik ook zien
Op SBS Maandag 20.30 uur
[..]
Zouden ze verplichte kost van moeten maken op de middelbare school oid. Je weet hoe het afloopt, maar toch voelde ik me wel heel stil toen ik het einde hoorde.
Dit zullen ze op tv wel niet uitzenden.
quote:behoorlijk gruwelijk idd.Op maandag 11 september 2006 03:16 schreef Isabeau het volgende:
Als je geïnteresseerd bent in materiaal over de mensen in het WTC dan is dit misschien iets voor je: http://youtube.com/watch?v=frmsQT1pbOA
Je weet hoe het afloopt, maar toch voelde ik me wel heel stil toen ik het einde hoorde.
Dit zullen ze op tv wel niet uitzenden.
Zembla docu is terug te kijken al trouwens:
http://cgi.omroep.nl/cgi-(...)mbla/bb.20060910.asf (Windows Media Player)
quote:Ik krijg weer tranen in mijn ogen toen ik het filmpje zagOp maandag 11 september 2006 03:16 schreef Isabeau het volgende:
Als je geïnteresseerd bent in materiaal over de mensen in het WTC dan is dit misschien iets voor je: http://youtube.com/watch?v=frmsQT1pbOA
Je weet hoe het afloopt, maar toch voelde ik me wel heel stil toen ik het einde hoorde.
Dit zullen ze op tv wel niet uitzenden.
Verschrikkelijk dit Zeker het einde ja,
quote:Twijfelen aan de muzieksmaak van anderen vind ik een raar fenomeen.Op maandag 11 september 2006 02:00 schreef Isabeau het volgende:
Ik twijfel nu lichtelijk aan je muzieksmaak. Lichtelijk hoor. Je blijft natuurlijk
Zeker als dat op basis is van 1 enkel muziekstuk. Isa.
Ik kan bijna wel janken als ik dit zie...
quote:Dat komt door de vele slowmotions en Enya.Op maandag 11 september 2006 10:54 schreef Zwansen het volgende:
http://youtube.com/watch?v=fEukLepgUPM
Ik kan bijna wel janken als ik dit zie...
quote:Weet ik.Op maandag 11 september 2006 10:56 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Dat komt door de vele slowmotions en Enya.
Maar het is nog steeds allemaal erg indrukwekkend. Meer dan welke gebeurtenis ook.
) en als je daar op 9/11 zoekt moet je je eerst door paginas TRU-crap heen worstelen quote:Eens, is erg indrukwekkendOp maandag 11 september 2006 10:54 schreef Zwansen het volgende:
http://youtube.com/watch?v=fEukLepgUPM
Ik kan bijna wel janken als ik dit zie...
quote:TV-kaart, HD recorder, Videorecorder, alles staat klaar voor de startOp maandag 11 september 2006 11:13 schreef Zwansen het volgende:
Er zullen wel meerdere rond die tijd op tv komen. Beetje jammer is dat.
quote:Captured iemand dit ook? (Ik ben enorm benieuwd naar hoe het ook alweer de eerste drie uren in beeld gebracht werd.Op zondag 10 september 2006 12:12 schreef SunChaser het volgende:
...CNN.com morgen vanaf 2 of 3 uur Nederlandse tijd de complete CNN tv-dag van 11/09/01 herhaald. Uncut...
quote:Zal erna wel op usenet enzo staan neem ik aan.Op maandag 11 september 2006 11:59 schreef Rory78 het volgende:
[..]
Captured iemand dit ook? (Ik ben enorm benieuwd naar hoe het ook alweer de eerste drie uren in beeld gebracht werd.
quote:Ja, daar ben ik idd ook wel benieuwd naar. Hoe was de eerste verslaggeving.Op maandag 11 september 2006 11:59 schreef Rory78 het volgende:
[..]
Captured iemand dit ook? (Ik ben enorm benieuwd naar hoe het ook alweer de eerste drie uren in beeld gebracht werd.
quote:''Pull it''? Past dat bij het ''doofpotgevoel'' ?Op zondag 10 september 2006 23:56 schreef Arcee het volgende:
En het neerhalen van gebouw 7.
quote:Krijgen we die discussie weer, enig idee hoveel betekenissen dat woord heeft?Op maandag 11 september 2006 13:04 schreef Apropos het volgende:
[..]
''Pull it''? Past dat bij het ''doofpotgevoel'' ?
pull (MOVE TOWARDS YOU)
pull (REMOVE)
pull (ATTRACT)
pull (MOVE)
pull (INJURE)
pull (DISHONEST)
bell-pull
pull date
pull-down menu
pull-in
pull-out
pull-out (section)
pull-tab
ring-pull
sell-by date
pull sth/sb apart (SEPARATE)
pull sth apart (DESTROY)
pull sth apart (CRITICIZE)
pull at sth
pull away (VEHICLE)
pull away (PERSON)
pull back (from sth) (NOT CONTINUE)
pull sth back (SCORE)
pull sth down (BUILDING)
pull sb down (FEELINGS)
pull down sth (MONEY)
pull in/pull into somewhere (MOVE)
pull sb in (ARREST)
pull sth off (SUCCEED)
pull off (MOVE AWAY)
pull sth on
pull out (VEHICLE)
pull (sb/sth) out (AREA)
pull (sb/sth) out (ACTIVITY)
pull over
pull through (sth) (LIVE)
pull (sb) through (sth) (MANAGE)
pull yourself together (CALM)
pull together (COMBINE)
pull sb up (CRITICIZE)
pull up (STOP)
pull/get your finger out
draw/pull in your horns
pull sb's leg
pull a muscle
pick/pull sb/sth to pieces
pull sth out of the bag/hat
pull the rug from under sb's feet
pull a gun/knife on sb
pull a fast one
Pull the other leg/one (it's got bells on)!
pull the plug
not pull any/your punches
pull rank
pull your socks up
pull out all the stops
pull strings
pull the strings
pull your weight
be on the pull
pull up short
pull sb up short
up sticks
pull a stunt
pull the wool over sb's eyes
En mensen uit die industrie verklaren dat ze dat woord nooit gebruiken bij demolitie. Veel logischer is het bevel om de reddingsoperatie terug te trekken.
quote:Precies.En mensen uit die industrie verklaren dat ze dat woord nooit gebruiken bij demolitie. Veel logischer is het bevel om de reddingsoperatie terug te trekken.
quote:Nee, gewoon het algehele gevoel.Op maandag 11 september 2006 13:04 schreef Apropos het volgende:
''Pull it''? Past dat bij het ''doofpotgevoel'' ?
En dan bij videos, '9-11-01 as it happened'
Gratis is de CNN Pipeline vandaag, over 20 minuten begint het, lijkt me erg interessant om het vanaf de eerste minuut te zien, aangezien ik 5 jaar terug een stukje jonger was en pas om 4 uur de tv aanhad.
quote:Ik zit inderdaad ook te wachten tot ze beginnen. Ik zat op mijn werk en had geen tv daar, alleen een transistorradiootje.Op maandag 11 september 2006 14:08 schreef HiddeRV het volgende:
http://edition.cnn.com/
En dan bij videos, '9-11-01 as it happened'
Gratis is de CNN Pipeline vandaag, over 20 minuten begint het, lijkt me erg interessant om het vanaf de eerste minuut te zien, aangezien ik 5 jaar terug een stukje jonger was en pas om 4 uur de tv aanhad.
quote:Veel eerder was het ook niet op tv.Op maandag 11 september 2006 14:08 schreef HiddeRV het volgende:
http://edition.cnn.com/
En dan bij videos, '9-11-01 as it happened'
Gratis is de CNN Pipeline vandaag, over 20 minuten begint het, lijkt me erg interessant om het vanaf de eerste minuut te zien, aangezien ik 5 jaar terug een stukje jonger was en pas om 4 uur de tv aanhad.
Maar ik ga ook ff kijken.
quote:Hier stond niksOp maandag 11 september 2006 14:08 schreef HiddeRV het volgende:
http://edition.cnn.com/
En dan bij videos, '9-11-01 as it happened'
Gratis is de CNN Pipeline vandaag, over 20 minuten begint het, lijkt me erg interessant om het vanaf de eerste minuut te zien, aangezien ik 5 jaar terug een stukje jonger was en pas om 4 uur de tv aanhad.
Ik verwaccht trouwens gezeik met die stream, bufferen en weet ik wat allemaal...
Zullen ze wel mee beginnen.
15.30 uur
!!quote:Is ook alleen op internet...
.Nou ja, pech
quote:Dat zou dit moeten zijn.Op maandag 11 september 2006 14:27 schreef Zwansen het volgende:
Ik hoop dat ze echt vanaf het begin doen, dus dat ze laten zien dat het berixcht binnenkomt.
quote:Hm, bij mij wel. Misschien even uit en aan doen??Op maandag 11 september 2006 14:35 schreef Blanchimont het volgende:
Het geluid is niet synchroon
Nou ja, pech
quote:Nee, wij zien nu de 19 kapers instappen.Op maandag 11 september 2006 14:36 schreef Zwansen het volgende:
Ziet iedereen dat over de hurricanes nu?
quote:Op maandag 11 september 2006 14:36 schreef Zwansen het volgende:
Ziet iedereen dat over de hurricanes nu?
Het hapert wel.
Ik wil dus gewoon die nieuwslezer zien op het moment dat het bericht binnenkomt.
quote:Op maandag 11 september 2006 14:38 schreef Zwansen het volgende:
Ik keek dus de verkeerde.
Ik wil dus gewoon die nieuwslezer zien op het moment dat het bericht binnenkomt.
quote:
?quote:Je zit goed. Maar ze beginnen toen het eerste vliegtuig insloeg en dat duurde een tijdje voor dat het het nieuws haalde.Op maandag 11 september 2006 14:38 schreef Zwansen het volgende:
Ik keek dus de verkeerde.
Ik wil dus gewoon die nieuwslezer zien op het moment dat het bericht binnenkomt.
quote:amerika, groot land, meerdere tijdzondes.Op maandag 11 september 2006 14:40 schreef Arcee het volgende:
Wat doet die tijd raar, rechtsonderin...
quote:Ah, dat verklaren ze net.Op maandag 11 september 2006 14:40 schreef Arcee het volgende:
Wat doet die tijd raar, rechtsonderin...
quote:Het kwam juist door een commercial heen erin...Op maandag 11 september 2006 14:42 schreef De_Hypotheker het volgende:
Wees blij dat ze de commercials niet herhalen...
quote:Behalve als je ze 15 keer op 1 avond ziet.Op maandag 11 september 2006 14:42 schreef -skippybal- het volgende:
Geen reclames?? Jammer, die Amerikaanse reclames zijn altijd goed voor een glimlach.
Dat heb ik vijf jaar geleden dus niet gezien. Raar trouwens, precies vijf jaar geleden zat ik op mijn fietsje op weg naar huis, van niets wetend. Volgens mij kreeg een klasgenoot van me een SMS-je met het bericht dat het WTC was ontploft. Maar het kan ook zijn dat hij dat de volgende dag vertelde
.[ Bericht 67% gewijzigd door Blanchimont op 11-09-2006 14:48:41 ]
quote:Op maandag 11 september 2006 14:42 schreef Arcee het volgende:
[..]
Het kwam juist door een commercial heen erin...
Die pauze net was toch het reclameblok wat ze eruit knipten.quote:Misschien hoor je wel een klap bij die vage modeshit...Op maandag 11 september 2006 14:44 schreef HiddeRV het volgende:
8:46 vloog het eerste vliegtuig erin.
quote:Kan zijn, maar volgens mij schakelden ze juist tijdens een commercial live over...Op maandag 11 september 2006 14:44 schreef De_Hypotheker het volgende:
http://www.youtube.com/watch?v=9cUEcgQiEWk
Die report in NYSE was niet live.
Laatste bericht van Wall street ging over Boeing. quote:En dan ook nog eens dat de aandelenkoers onder druk kan komen te staan...Op maandag 11 september 2006 14:48 schreef HiddeRV het volgende:
Nieuws over Boeing... jeetje, toevallig.
quote:Meest indrukwekkende, zonder enige twijfel.Op maandag 11 september 2006 14:49 schreef Zwansen het volgende:
Dit is echt met afstand de meest ingrijpende gebeurtenis die ik ooit op tv heb gezien.
quote:Maar zonder de echte overgang, zoals hier wel te zien is dus: http://www.youtube.com/watch?v=9cUEcgQiEWkOp maandag 11 september 2006 14:50 schreef Zwansen het volgende:
Ah, dit is dus wel het begin.
quote:...maar had de officiële complottheorie ook geen voet aan wal gekregen...Op zondag 10 september 2006 23:35 schreef Mike het volgende:
Goeie docu van Zembla. Was er maar een groot onderzoek gedaan op de manier zoals Zembla het aanpakte...dan was in ieder geval een deel van de complottheorieën niet ontstaan.
Wat ik goed vond aan deze Zembla-aflevering was dat ze iig inhoudelijk op een paar punten ingingen. Wat ik jammer vond was dat ze toch niet echt ingingen op wat nou eigenlijk de implicaties zijn van de dingen die ze hebben geconstateerd.
V.
quote:18 minuten later.Op maandag 11 september 2006 14:52 schreef -skippybal- het volgende:
Wanneer sloeg nummer 2 in??
quote:9:03am.Op maandag 11 september 2006 14:52 schreef -skippybal- het volgende:
Wanneer sloeg nummer 2 in??
crash pentagon: 9:40am
instorting WTC2: 10:05am
instorting WTC1: 10:29am
Ben gelijk naar huis gegaan.
quote:Ik heb hier de Volkskrant, de Telegraaf en het AD van 12 september liggen.Op maandag 11 september 2006 14:51 schreef Zwansen het volgende:
Ik heb de Spits van 12 september nog.
quote:15:03Op maandag 11 september 2006 14:52 schreef -skippybal- het volgende:
Wanneer sloeg nummer 2 in??
Spuit 11
quote:Halinalle had wel gelijk.Op maandag 11 september 2006 14:45 schreef Arcee het volgende:
Eerste topic op Fok! Vliegtuigen boren zich in beide torens WTC NYC
quote:MixMasterMike ook.Op maandag 11 september 2006 14:56 schreef Jill-RMC het volgende:
Halinalle had wel gelijk.
quote:Op maandag 11 september 2006 14:55 schreef Haaibaaike het volgende:
De NOS zendt vandaag op Nederland 1 rechtstreeks de herdenking van 9/11 in New York (14.40-16.57 uur) uit. Het is vandaag dag vijf jaar geleden dat terroristen met vliegtuigen aanslagen pleegden in de Verenigde Staten. Daarbij kwamen bijna 3000 mensen om het leven. Tijdens de herdenking is er meerdere malen een minuut stilte: op de momenten dat de vliegtuigen zich in het World Trade Center boorden en dat de twee torens instortten.Bron : Mediacourant.
Daar kijk ik nu naar
quote:De Palestijnen.Op maandag 11 september 2006 14:54 schreef Zwansen het volgende:
Op dit moment zat ik in wiskunde werkcollege. Ik werd gebeld door mn vriendin dat de Palestijnen ofzo Amerika hadden aangevallen.
Ben gelijk naar huis gegaan.
Ik kwam net thuis van school rond dit tijdstip en ging effe op teletekst kijken en zodoende kwam ik op CNN uit. Ik was gelukkig net op tijd voor de tweede inslag!
Naja, 'gelukkig'...
quote:Ik ook.Op maandag 11 september 2006 14:54 schreef ziggyziggyziggy het volgende:
Ik heb hier de Volkskrant, de Telegraaf en het AD van 12 september liggen.
Volkskrant: 'Bush zweert wraak voor aanval'
Telegraaf: 'OORLOG IN VS'
AD: 'TOTALE VERBIJSTERING'
quote:Ja, mensen in dat 2e vliegtuig vechten nu misschien met de kapers en over 2 minuten zijn ze allemaal dood.Op maandag 11 september 2006 14:59 schreef -skippybal- het volgende:
Echt vaag dat waar je nu naar kijkt dat op dit moment nog meerdere vliegtuigen gekaapt zijn...
"Groot brandje dan
". Dacht ik nog. Ik dacht aan bosbranden, maar toen ik naar de TV in de woonkamer keek, had ik zoiets als WTF . Perhaps ook nog...
quote:Scherp!Op maandag 11 september 2006 15:04 schreef HiddeRV het volgende:
Stocks zie je ook naar beneden kelderen.
9:08 A.M. - The FAA bans all takeoffs of flights going to or through New York airspace.
9:17 A.M. - The FAA shuts down all New York City-area airports.
9:21 A.M. - All bridges and tunnels into Manhattan are closed.
9:24 A.M. - The FAA notifies NORAD's Northeast Air Defense Sector of the suspected hijacking of American Airlines Flight 77.
9:25 A.M. - The FAA orders shutdown of all airports nationwide, banning takeoffs of all civilian aircraft.
9:31 A.M. - President George W. Bush makes a statement from Emma Booker Elementary School in Sarasota, Florida calling the crashes an "apparent terrorist attack."
quote:Weg wezen hierOp maandag 11 september 2006 15:06 schreef ilona-scuderia het volgende:
Was het een complot of is het gewoon een terroristische aanslag...
quote:Nou, ik vind het wel gek dat dat tweede toestel ook nog kans zag in het tweede gebouw te vliegen... (dat vond ik toen echt al)Op maandag 11 september 2006 15:06 schreef ilona-scuderia het volgende:
Was het een complot of is het gewoon een terroristische aanslag...
quote:Daar zijn ook beelden van. Dat Bush het verteld wordt.Op maandag 11 september 2006 15:06 schreef ziggyziggyziggy het volgende:
Op dit moment zit Bush dus "My Pet Goat" te lezen op een basisschool...
9:08 A.M. - The FAA bans all takeoffs of flights going to or through New York airspace.
9:17 A.M. - The FAA shuts down all New York City-area airports.
9:21 A.M. - All bridges and tunnels into Manhattan are closed.
9:24 A.M. - The FAA notifies NORAD's Northeast Air Defense Sector of the suspected hijacking of American Airlines Flight 77.
9:25 A.M. - The FAA orders shutdown of all airports nationwide, banning takeoffs of all civilian aircraft.
9:31 A.M. - President George W. Bush makes a statement from Emma Booker Elementary School in Sarasota, Florida calling the crashes an "apparent terrorist attack."
Owja dat weet ik nog dat ze dat zeiden. Toen had ik al zoiets van Nou dat moet dan wel een moeilijke error zijn.
quote:Nooit op gelet.Op maandag 11 september 2006 15:09 schreef Zwansen het volgende:
DOW nu al 130 naar beneden.
150 nu. Ik ben benieuwd wat dat cijfer doet als het Pentagon wordt geraakt.
iemand aan het recorden??quote:Pipe 4 rechtsonderin klikken.Op maandag 11 september 2006 15:13 schreef haaahaha het volgende:
Snotver, ik zie op cnn de herdenking, waarom zie ik het verslag van 9/11/2001 niet?
quote:http://edition.cnn.com/vi(...)nn.air.911.2001.afflOp maandag 11 september 2006 15:13 schreef Switch_ het volgende:
gaaf zeg op cnn pipeline 4
Best droge opmerking voor dat moment.
quote:Torrentje morgenvroegOp maandag 11 september 2006 15:13 schreef Switch_ het volgende:
gaaf zeg op cnn pipeline 4
Hoop ik quote:Sowieso een wat droge vent: "You can't close an airspace. There is no gate or fence." Hij was trouwens wel de eerste op CNN die zich afvroeg of dit niet opzettelijk was.Op maandag 11 september 2006 15:15 schreef Jill-RMC het volgende:
Op die vraag van dat vrouwtje of er vliegtuigen in de buurt van het WTC normaal gesproken komen: "Well not directly into the WTC"
Best droge opmerking voor dat moment.
quote:Ze hadden niet eens verwacht dat de boel zou instorten. Hoogstens dat de bovenste verdiepingen naar beneden zouden komen.Op maandag 11 september 2006 15:19 schreef Zwansen het volgende:
Vanuit het oog van de daders is het wel een fantastisch gelukte aanslag zeg... Met 2 vliegtuigjes de hele wereld op zn kop zetten. Iets beters hadden ze gewoon niet kunnen doen dat op deze manier.
De gevolgen zijn dan toch minder maar alleen de vliegactie is tch best puik voor een paar cursusjes bij de plaatselijke vliegclub.
wow, ik kan alles nog herinneren als de dag van gister...
quote:Inderdaad.Op maandag 11 september 2006 15:19 schreef Zwansen het volgende:
Vanuit het oog van de daders is het wel een fantastisch gelukte aanslag zeg... Met 2 vliegtuigjes de hele wereld op zn kop zetten. Iets beters hadden ze gewoon niet kunnen doen dat op deze manier.
Als zo dadelijk het luchtruim wordt gesloten, wordt elk vliegtuig verdacht.
Wanneer komt dat bericht van de mogelijke autobom bij het Capitool binnen? Is daar een tijdstip van bekend?
quote:De Search werkt niet? Of is dat een domme vraag?Op maandag 11 september 2006 15:23 schreef BrauN het volgende:
Heeft er iemand trouwens linkjes naar topics van 11 september 2001? Lijkt me leuk om te zien hoe iedereen reageert en wie er als eerste bij was.
quote:Zeg, hoe zie ik er uit? Alsof ik zelf werk ga verrichten?Op maandag 11 september 2006 15:23 schreef Zwansen het volgende:
[..]
De Search werkt niet? Of is dat een domme vraag?
quote:Ik denk dat ze dan een grote boog hadden gevlogen om het daarna nog een keer te proberen, of ze hadden zichzelf te pletter gestort op een van de omliggende (woon)wijken.Op maandag 11 september 2006 15:23 schreef Zwansen het volgende:
Het had niet veel gescheeld of die 2e had het doel gewoon gemist. Waar zouden ze dan heen zijn gegaan? ff omkeren lijkt me niet te doen.
quote:Vliegtuigen boren zich in beide torens WTC NYCOp maandag 11 september 2006 15:23 schreef BrauN het volgende:
Heeft er iemand trouwens linkjes naar topics van 11 september 2001? Lijkt me leuk om te zien hoe iedereen reageert en wie er als eerste bij was.
quote:Vliegtuigen boren zich in beide torens WTC NYCOp maandag 11 september 2006 15:24 schreef BrauN het volgende:
[..]
Zeg, hoe zie ik er uit? Alsof ik zelf werk ga verrichten?
quote:Op maandag 11 september 2006 15:26 schreef ziggyziggyziggy het volgende:
En het eerste FP-bericht: Amerika onder vuur
Jammer dat het dossier niet meer bestaat.
quote:Nog toevalliger is die kerel die in de file stond met z'n camera op schoot. Die had 'ie per ongeluk aan gedaan en stond precies op de torens gericht. Eerste vliegtuig opgenomen...Op maandag 11 september 2006 15:27 schreef Blanchimont het volgende:
Onvoorstelbaar trouwens dat er toevallig twee Franse documentaire-makers bij het WTC-rondliepen. Dat had niemand kunnen denken.
CNN's uitzending van 9/11/2001
quote:Ze wisten er vast van! Het is een complot!Op maandag 11 september 2006 15:27 schreef Blanchimont het volgende:
Onvoorstelbaar trouwens dat er toevallig twee Franse documentaire-makers bij het WTC-rondliepen. Dat had niemand kunnen denken.
!quote:Hier is leukerOp maandag 11 september 2006 15:29 schreef Harmen1984 het volgende:
Dit topic loopt dubbel:
CNN's uitzending van 9/11/2001
quote:Okee
quote:
quote:Op maandag 11 september 2006 14:37 schreef Agrafes het volgende:
Tijdlijntje gekopieerd van het weblog om de tijden te zien waarop wat gebeurt, 8.45 wordt dus 14.45, maar het lijkt me logisch dat iedereen dat wel doorheeft :p
# 8:45 Het gekaapte vliegtuig van American Airlines vlucht 11 vanuit Boston, Massachusetts, stort neer in de noordelijke toren van het World Trade Center. Veel slachtoffers zijn opslag dood en er breekt een grote brand uit in de toren.
# 9:03 Het tweede gekaapte vliegtuig van United Airlines vlucht 175 ook vanuit Boston stoort neer in de zuidelijke toren van het World Trade Center. Beide torens staan nu in lichterlaaie en er zijn al velen slachtoffers gevallen. Een ongeluk wordt nu zeer onwaarschijnlijk geacht.
# 9:17 De Federale Luchtvaart Administratie besluit alle vliegvelden in New York City te sluiten.
# 9:12 De bruggendiensten van New York en New Yersey besluiten alle bruggen en tunnels te sluiten in New York.
# 9:30 Het hoge woord is eruit. President Bush zegt vanuit Florida dat het lijkt dat Amerika door terroristen wordt aangevallen.
# 9:40 De Federale Luchtvaart Administratie besluit alle vluchten vanaf Amerikaanse vliegvelden stop te zetten, dat is de eerste keer ooit dat zoiets gebeurt.
# 9:43 American Airlines vlucht 77 stort neer op het Pentagon die vervolgens meteen wordt geëvacueerd.
# 9:45 Het Witte Huis wordt geëvacueerd.
# 9:57 President Bush vertrekt uit Florida.
# 10:05 De zuidelijke toren van het World Trade Center stoort in. Een gigantische wolk stof en rotzooi van de toren breidt zich uit rond het gebied.
# 10:08 Agenten van de geheime dienst stationeren zich in het Lafayette Park voor het Witte Huis, ze zijn gewapend en wel.
# 10:10 Een deel van het Pentagon stort in.
# 10:10 Het vierde gekaapte vliegtuig van United Airlines vlucht 93 stort neer in Somerset County, Pennsylvania, vlakbij Pittsburgh
# 10:13 De Verenigde Naties besluiten hun hoofdgebouwen in Amerika te sluiten.
# 10:22 De gebouwen van Justitie in Washington worden geëvacueerd, de Wereldbank volgt het voorbeeld.
# 10:24 De Federale Luchtvaart Administratie meldt dat alle vluchten richting Amerika worden omgeleid naar Canada.
# 10:28 De noordelijke toren van het World Trade Center stort in van boven naar beneden. Er ontstaat wederom een gigantisch wolk stof en rotzooi van de toren.
quote:9.40uOp maandag 11 september 2006 15:34 schreef -skippybal- het volgende:
Wanneer maken ze bekend dat alles moet landen??
Ook met het RTL Nieuws van 19.30u.
quote:Nu niet meer
.Het zal in de komende 15 uur en 30 minuten wel vaker voorkomen
.Dat andere topic word alweer verneukt met TRU geouwehoer
wat een kutzin
9:46 am ATLANTA: Flight from Atlanta to San Francisco is diverted to Dallas because of a suspicious bag.