TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
De komende dagen hebben we overal 9/11programma's op TV: welke, waar en wanneer?
Op Ned 3 vandaag Michael Moore's Fahrenheid 9/1, daarna Zembla over de complottheoriën, en daarna weer een complottheorie programma.
Zondag Ned 3
20.30 Fahrenheid 9/11
22.35 Zembla
23.35 Loose Chanche
vanavond om 22:00 op Discovery, Flight 175: Destination Disaster
nieuwe docu met "nieuw" beeld matriaal, interessant!
21:00 op de BBC de 2,5 uur duurende docu/film "The path to 9/11" deel 1,
Maandag
RTL Boulevard 18.30 - hele uitzending over 9/11 met mmv Max Westerman als gast hoofdredacteur
9/11 - SBS6 - 20:30 uur
Gaat over een filmploeg die een "groentje" bij de New Yorkse brandweer volgt! Als er een melding van een gaslek is gaan de journalisten mee! Aangekomen bij de lokatie vliegt het eerste vliegtuig tegen de WTC! De journalisten gaan mee in de WTC!
Ned2: Tegenlicht - Het schimmenspel na 9/11 (21.00)
Ketnet: Internationaal Terrorisme 9/11 (20.50)
21:00 op de BBC de 2,5 uur duurende docu/film "The path to 9/11" deel 2
Ketnet : Falling Man (22.50) fotop-verhaal van iemand die uit de toren sprong.
CNN.com morgen vanaf 2 of 3 uur Nederlandse tijd de complete CNN tv-dag van 11/09/01 herhaald. Uncut
Woensdag:
Ned2 : Import - Parallel Lines (23.10) reis door VS in de weken na 9/11
[ Bericht 24% gewijzigd door SunChaser op 10-09-2006 21:49:24 ]
Op Ned 3 vandaag Michael Moore's Fahrenheid 9/1, daarna Zembla over de complottheoriën, en daarna weer een complottheorie programma.
Zondag Ned 3
20.30 Fahrenheid 9/11
22.35 Zembla
23.35 Loose Chanche
vanavond om 22:00 op Discovery, Flight 175: Destination Disaster
nieuwe docu met "nieuw" beeld matriaal, interessant!
21:00 op de BBC de 2,5 uur duurende docu/film "The path to 9/11" deel 1,
Maandag
RTL Boulevard 18.30 - hele uitzending over 9/11 met mmv Max Westerman als gast hoofdredacteur
9/11 - SBS6 - 20:30 uur
Gaat over een filmploeg die een "groentje" bij de New Yorkse brandweer volgt! Als er een melding van een gaslek is gaan de journalisten mee! Aangekomen bij de lokatie vliegt het eerste vliegtuig tegen de WTC! De journalisten gaan mee in de WTC!
Ned2: Tegenlicht - Het schimmenspel na 9/11 (21.00)
Ketnet: Internationaal Terrorisme 9/11 (20.50)
21:00 op de BBC de 2,5 uur duurende docu/film "The path to 9/11" deel 2
Ketnet : Falling Man (22.50) fotop-verhaal van iemand die uit de toren sprong.
CNN.com morgen vanaf 2 of 3 uur Nederlandse tijd de complete CNN tv-dag van 11/09/01 herhaald. Uncut
Woensdag:
Ned2 : Import - Parallel Lines (23.10) reis door VS in de weken na 9/11
[ Bericht 24% gewijzigd door SunChaser op 10-09-2006 21:49:24 ]
wow, gaan ze die uitzenden...quote:
Respect!
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Waar gaat dat precies over?quote:Op zondag 10 september 2006 12:23 schreef venomsnake het volgende:
[..]
wow, gaan ze die uitzenden...
Respect!
9/11. .quote:
.
Opgezwolle, keizers van de Nederhop.
Sticks en Delic - Fakkelteit. 21-09-2007.
Talent is net als juni, het verschil tussen mij en jullie.
Sticks en Delic - Fakkelteit. 21-09-2007.
Talent is net als juni, het verschil tussen mij en jullie.
De makers proberen via deze film aan te tonen dat de VS zelf achter de aanslagen van 9/11 zit.quote:
Film is al een tijdje uit, maar ik had niet verwacht dat ie op een publieke zender vertoond zou worden.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Ik heb met verbijstering naar Loose change gekeken op DVD v/d week, ik denk niet dat alles 100% klopt, maar er zijn zoooooooveel dingen die gewoon niet kloppen aan 9/11, zeker een aanrader!
Loose Change draait ook in sommige bioscopen, raar dat ie op tv komt. Maar ja, ik geloof niet dat het de bedoeling is om aan Loose Change geld te verdienen.
Een vaag internet complot epistel, met een nasale voiceover die achter elke zin '...WHY?!!?!??' zegt:quote:
"This seems to be to little debris for a boeing... WHY??!??!"
"This is indeed the wheel of an airplane, but it is not burned.... WHY??!??!?"
"The security cam which captures 1 frame in 3 seconds has 2 frames wwith the incomming airplane. But it doesn't look like an airplane.... WHY???!??!??"
Morgenavond de documentaire van de franse film makers.
Zembla gaat ook al over dat t een inside job was, wellicht wat dubbelop. Fahrenheit 9/11 is een beetje langdradig. Hoogtepunt was bush in de kleuterklas.quote:Op zondag 10 september 2006 15:17 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Een vaag internet complet epistel, met een nasale voiceover die achter elke zin '...WHY?!!?!??' zegt:
Jammer dat men die troep uit gaat zenden op serieuse TV. Alles in loose change is allang ontkracht! Stemmingmakerij en belediging van een bondgenoot!
Nou, officieel een bondgenoot he... alsof deze bondgenoot zich maar iets aantrekt van ons. Deze docu heeft gewoon een hoog entertainment gehalte, meer niet. Jij neemt het duidelijk te serieus.quote:Op zondag 10 september 2006 15:20 schreef _The_General_ het volgende:
Jammer dat men die troep uit gaat zenden op serieuse TV. Alles in loose change is allang ontkracht! Stemmingmakerij en belediging van een bondgenoot!
fahrenheit 9/11 heb ik nog niet gezien, maar voor Moore heb ik wel bewondering. Die schimmige internet complot theorieeen zijn vaker lachwekkend dan ook maar enigzins het overwegen waardquote:Op zondag 10 september 2006 15:19 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Zembla gaat ook al over dat t een inside job was, wellicht wat dubbelop. Fahrenheit 9/11 is een beetje langdradig. Hoogtepunt was bush in de kleuterklas.
Bwahahahahahahahahahaha!quote:Op zondag 10 september 2006 15:20 schreef _The_General_ het volgende:
belediging van een bondgenoot!
Fahrenheit 9/11 gaat ook meer over de connectie tussen de families Bin laden en Bush.
Zembla's docu gaat over de internettheorieen en het ontkrachten ervan.
Zembla's docu gaat over de internettheorieen en het ontkrachten ervan.
Is dat diezelfde bondgenoot die ons voorloog over de CIA-gevangenissen?quote:[b]Op zondag 10 september 2006 15:20 schreef Stemmingmakerij en belediging van een bondgenoot!
Ik dacht dat het meer ging over de bevindingen van mensen van de TU in Delft (geloof dat de conclusie was dat het niet allemaal onzin was, maar pin me er niet op vast)quote:Op zondag 10 september 2006 15:25 schreef SunChaser het volgende:
Fahrenheit 9/11 gaat ook meer over de connectie tussen de families Bin laden en Bush.
Zembla's docu gaat over de internettheorieen en het ontkrachten ervan.
Zembla gaat geloof ik vandaag een uitzending uitzenden waarin alles weer ontkracht wordt. Ook zijn er vele vele sites waar dat gebeurt.quote:Op zondag 10 september 2006 13:49 schreef 7eVeNL het volgende:
Ik heb met verbijstering naar Loose change gekeken op DVD v/d week, ik denk niet dat alles 100% klopt, maar er zijn zoooooooveel dingen die gewoon niet kloppen aan 9/11, zeker een aanrader!
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
kloptquote:Op zondag 10 september 2006 15:26 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Ik dacht dat het meer ging over de bevindingen van mensen van de TU in Delft
quote:42% van de Amerikanen gelooft niet in de officiële lezing van de regering Bush en wil een nieuw onderzoek naar de aanslagen van 11 september 2001. Zijn dat allemaal complotdenkers of gewone Amerikanen die ook vinden dat het officiële rapport van de regering veel vragen onbeantwoord laat? Er is een groeiend aantal sites en documentaires op internet die beweren dat 9/11 een groot complot is van de regering Bush. Volgens deze lezing zijn de Twin Towers niet door de vliegtuiginslagen ingestort, maar met explosieven neergehaald. En het Pentagon zou met een kruisraket bestookt zijn. Zou er iets van waar kunnen zijn?
ZEMBLA deed onderzoek met hulp van hoogleraren en studenten van de TU Delft; maakte vliegmanoeuvres met het Nederlands Lucht en Ruimtevaart Laboratorium en keek naar het instorten van de torens met explosievenexpert Danny Jowenko. Het resultaat is te zien in de extra lange aflevering van ZEMBLA: Het complot van 11 september.
Met 30 miljoen downloads is de film Loose Change (die later op de avond in zijn geheel door BNN wordt uitgezonden) voor veel complotdenkers hun inwijding geweest in het geheim achter de aanslagen. De theorieën die in deze film worden onderzocht vinden op het internet een rijke voedingsbodem, de regering Bush zit zelf achter de aanslagen, omdat ze een excuus zocht voor een oorlog in het Midden-Oosten.
In officiële media is lange tijd nauwelijks aandacht besteed aan deze complotten, omdat serieuze aandacht koren op de molen zou zijn van de complotdenkers. ZEMBLA heeft met het NLR, het Nederlands Lucht en Ruimtevaart Laboratorium, onderzocht of de Boeing 757 die in het Pentagon is gevlogen ook daadwerkelijk die manoeuvre heeft kunnen uitvoeren. De complotdenkers beweren dat een onervaren piloot als de kaper Hani Hanjour dit nooit zou kunnen.
Explosievenexpert Danny Jowenko keek gedetailleerd naar de beelden van de instortende Twin Towers. Volgens Jowenko kun je aan het inzakken van de torens zien of er wel of geen explosieven zijn gebruikt. Hij komt tot verrassende conclusies als hij ook de beelden bestudeert van het instorten van WTC7, het gebouw dat een aantal uren na de Twin Towers en zonder door een vliegtuig te zijn geraakt ook instortte.
Twaalf internationale geheime diensten hebben ruim tevoren gewaarschuwd voor aanslagen met vliegtuigen op gebouwen. Daarom ook aandacht voor de theorie dat de Amerikaanse inlichtingen diensten op de hoogte waren van de plannen van Bin Laden, maar bewust niet hebben ingegrepen.
Op deze site is de ochtend na de uitzending ook een Engels ondertitelde versie te bekijken in streaming video.
ZEMBLA: zondag, 22.35 uur, Ned 3
Ja, dat dus (ik las niet verder in het topic omdat ik alweer geírriteerd werd door zoveel domheid....mensen wíllen complottheorieën gewoon geloven en ik vind het een belediging voor de vele doden die die dag gevallen zijn)quote:Op zondag 10 september 2006 15:20 schreef _The_General_ het volgende:
Jammer dat men die troep uit gaat zenden op serieuse TV. Alles in loose change is allang ontkracht! Stemmingmakerij en belediging van een bondgenoot!
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Ik vind dat juist geen belediging, ik vind het juist een nobel streven de waarheid boven tafel te krijgen. Een eerbetoon aan die doden, door niet alles klakkeloos aan te nemen wat de US-gov ons voorliegt.quote:Op zondag 10 september 2006 15:29 schreef Isabeau het volgende:
en ik vind het een belediging voor de vele doden die die dag gevallen zijn)
Precies, alsof de Bushregering geweldig met die doden om zijn gegaan door alle bewijsmateriaal achter gesloten deuren te houden en onderzoeken te blokkeren. Sorry, maar dan vraag je om dit soort films. Eigen schuld!quote:Op zondag 10 september 2006 15:31 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Ik vind dat juist geen belediging, ik vind het juist een nobel streven de waarheid boven tafel te krijgen. Een eerbetoon aan die doden, door niet alles klakkeloos aan te nemen wat de US-gov ons voorliegt.
Femke Halsema zag ik het deze week goed verwoorden, zij gelooft absoluut niet in de complottheorieën maar zei dat een leugenachtige president het wel zelf in de hand heeft gewerkt.quote:Op zondag 10 september 2006 15:35 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Precies, alsof de Bushregering geweldig met die doden om zijn gegaan door alle bewijsmateriaal achter gesloten deuren te houden en onderzoeken te blokkeren. Sorry, maar dan vraag je om dit soort films. Eigen schuld!
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Loose change lijkt heel aannemelijk... mits je een beetje kan denken. Let op, ik zeg hier niet per definitie mee dat de officiele lezing de enige juiste is, maar kom op zeg. Loose change komt met nog vagere verklaringen, zoals het tekeningetje bij de 2 framse die een vage securitycam heeft gemaakt van de pentagoncrash. Dit vage tekeningentje zou moeten aantonen dat de contouren van de boeing die door die sweex security cam gemaakt zijn niet in verhouding staan tot een boeing en een kleiner vliegtuig of zelfs raket moet zijn. Echter het enige wat het aantoont is dat de makers van loose change een schrijnend gebrek aan kennis hebben van perspectieven en mathematica.quote:Op zondag 10 september 2006 15:31 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Ik vind dat juist geen belediging, ik vind het juist een nobel streven de waarheid boven tafel te krijgen. Een eerbetoon aan die doden, door niet alles klakkeloos aan te nemen wat de US-gov ons voorliegt.
Loose Change ken ik niet. Ik zag van de week bij Witteman en Pauw ook zo'n knakker zitten en echt overtuigend was ie niet. Ik vind t wel boeiend, al lees ik die topics in Truth niet, teveel tekst. Ben wel benieuwd naar de Zembla-docu.
Die knakker die je zag gaat mee met de tweede kamerverkiezingen in november doen hè. Met dat als reden.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Dat is politiek gezien sowieso het beste antwoord. Ben het er wel mee eens, methet verschil dat ik wel sceptisch blijf over de officiele versie. Te veel mensen zijn er beter van geworden...quote:Op zondag 10 september 2006 15:36 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Femke Halsema zag ik het deze week goed verwoorden, zij gelooft absoluut niet in de complottheorieën maar zei dat een leugenachtige president het wel zelf in de hand heeft gewerkt.
Dan stem ik nog liever op Femkequote:Op zondag 10 september 2006 15:42 schreef Isabeau het volgende:
Die knakker die je zag gaat mee met de tweede kamerverkiezingen in november doen hè. Met dat als reden.
Hier en daar zal heus de waarheid niet zijn verteld, maar dan heb ik het over relatief insignificante details. Niet over het opblazen van het wtc of over een vlucht 93 (?) die nooit neergestort zou zijn.quote:Op zondag 10 september 2006 15:43 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Dat is politiek gezien sowieso het beste antwoord. Ben het er wel mee eens, methet verschil dat ik wel sceptisch blijf over de officiele versie. Te veel mensen zijn er beter van geworden...
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Ik geloof niet dat het een inside job was, wel dat Amerika er van wist en dacht: Lekker laten gebeuren, dan kunnen wij t Midden Oosten binnenvallen, Het Leger een impuls geven en onze inwoners bang maken.quote:Op zondag 10 september 2006 15:43 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Te veel mensen zijn er beter van geworden...
Daar gaat MM's docu ook over, het bang maken van de Amerikaanse bevolking door het maar te laten gebeuren.
Ik heb van de week United 93 overigens gezien, vond het een indrukwekkende film.
Ah, we gaan hier de 9/11 discussie ook volgen? Tof!quote:Op zondag 10 september 2006 15:45 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat het een inside job was, wel dat Amerika er van wist en dacht: Lekker laten gebeuren, dan kunnen wij t Midden Oosten binnenvallen, Het Leger een impuls geven en onze inwoners bang maken.
Daar gaat MM's docu ook over, het bang maken van de Amerikaanse bevolking door het maar te laten gebeuren.
Ik heb van de week United 93 overigens gezien, vond het een indrukwekkende film.
Morgen (Ma 11-9) .... 9/11 - SBS6 - 20:30 uur
Gaat over een filmploeg die een "groentje" bij de New Yorkse brandweer volgt! Als er een melding van een gaslek is gaan de journalisten mee! Aangekomen bij de lokatie vliegt het eerste vliegtuig tegen de WTC! De journalisten gaan mee in de WTC!
Gaat over een filmploeg die een "groentje" bij de New Yorkse brandweer volgt! Als er een melding van een gaslek is gaan de journalisten mee! Aangekomen bij de lokatie vliegt het eerste vliegtuig tegen de WTC! De journalisten gaan mee in de WTC!
Spijker op de kop. Dat is ook altijd mijn mening geweest.quote:Op zondag 10 september 2006 15:45 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat het een inside job was, wel dat Amerika er van wist en dacht: Lekker laten gebeuren, dan kunnen wij t Midden Oosten binnenvallen, Het Leger een impuls geven en onze inwoners bang maken.
Daar gaat MM's docu ook over, het bang maken van de Amerikaanse bevolking door het maar te laten gebeuren.
Ik heb van de week United 93 overigens gezien, vond het een indrukwekkende film.
Maar heb wel zin in een avondje 9/11 chips en bier erbij.
Die vliegtuigen in die toren blijven fascinerend om te kijken.
chips en bier erbij. 
Die vliegtuigen in die toren blijven fascinerend om te kijken.
Ja, goed topic!
Gisteren op Talpa gekeken en ik vond het leuk een gezicht bij Josephine te zien
Gisteren op Talpa gekeken en ik vond het leuk een gezicht bij Josephine te zien
gekeken en ik vond het leuk een gezicht bij Josephine te zien
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Max Westerman komt ook een dezer dagen met een reportage, oja weet t al weer, voor RTL Boulevard, die gaat morgen een uur lang over 9/11
Zit je wel in het goede topic?quote:Op zondag 10 september 2006 15:49 schreef Isabeau het volgende:
Ja, goed topic!
Gisteren op Talpa gekeken en ik vond het leuk een gezicht bij Josephine te zien
Zit je wel in het goede topic? 
Ah.. geen samenzweringsfilm dit keer Dit is de meeste indrukwekkende film éver over 9/11...quote:Op zondag 10 september 2006 15:47 schreef SnowDoggg het volgende:
Morgen (Ma 11-9) .... 9/11 - SBS6 - 20:30 uur
Gaat over een filmploeg die een "groentje" bij de New Yorkse brandweer volgt! Als er een melding van een gaslek is gaan de journalisten mee! Aangekomen bij de lokatie vliegt het eerste vliegtuig tegen de WTC! De journalisten gaan mee in de WTC!
Dit is de meeste indrukwekkende film éver over 9/11...
WTC van Oliver Stone, wanneer gaat die draaien?quote:Op zondag 10 september 2006 15:50 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Ah.. geen samenzweringsfilm dit keer Dit is de meeste indrukwekkende film éver over 9/11...
In de VARA-gids staat een groter overzicht. Ook verhaaltje van Kees Schaap van Zembla. Dat hij onder de indruk was wat er op internet allemaal geroepen wordt. Is hij op onderzoek gegaan. Uitgelachen door collega's.quote:Op zondag 10 september 2006 12:12 schreef SunChaser het volgende:
De komende dagen hebben we overal 9/11programma's op TV: welke, waar en wanneer?
Op Ned 3 vandaag Michael Moore's Fahrenheid 9/1, daarna Zembla over de complottheoriën, en daarna weer een complottheorie programma.
Zondag Ned 3
20.30 Fahrenheid 9/11
22.35 Zembla
23.35 Loose Chanche
Maandag
RTL Boulevard 18.30 - hele uitzending over 9/11 met mmv Max Westerman als gast hoofdredacteur
9/11 - SBS6 - 20:30 uur
Gaat over een filmploeg die een "groentje" bij de New Yorkse brandweer volgt! Als er een melding van een gaslek is gaan de journalisten mee! Aangekomen bij de lokatie vliegt het eerste vliegtuig tegen de WTC! De journalisten gaan mee in de WTC!
Maandag:
Ned2: Tegenlicht - Het schimmenspel na 9/11 (21.00)
Ketnet: Internationaal Terrorisme 9/11 (20.50)
Ketnet : Falling Man (22.50) fotop-verhaal van iemand die uit de toren sprong.
Woensdag:
Ned2 : Import - Parallel Lines (23.10) reis door VS in de weken na 9/11
-----
Waar ik me aan stoor. In Natuur en Techniek (magazine) staat een ONGELOVELIJK onzin verhaal over het instorten van de torens. Echt zo bespottelijk. Er wordt beweerdt dat de torens eerder waren ingestort als geen antenna. Yeah sure.
Het verhaal lult maar over dat gigantisch veel materiaal is uit staal onderzoek. Ja vast. Alles was al zo wat in China voor dat er uberhaupt een onderzoeks team is opgezet. Ze berusten het verhaaltje dus op een USA onderzoek. Nou volgens mij is er geknoeit met de feiten. Wat hier verkondigd wordt is echt klinklare kolder.
En dan de Volkskrant, wat een ballen krant is het. Ze durven niet eens kritisch te kijken naar de feiten wat er geroepen wordt in Loose Change 2 enzo. Erg zwak erg zwak. Had veel meer verwacht van hun.
Wel mooi dat het tenminste nu echt speelt onder mensen. Nu hoor ik overal en nergens over de torens/pentagon. Zie dat er Loose Change 2 DVDs gewisseld wordt in de trein/tram/metro. Ruim een jaar geleden had ik al een van die Loose Change video gezien. Toen vond men mij belachelijk dat ik geloofde in zulke bullshit en alles. Die zelfde gasten komen nu naar mij toe, van hé je had toch een poos terug die videos.
Wat ik wel mis is dat ze Martial Law en of Terrorstorm niet uitzenden. Ik denk als dat wordt uitgezonden dat het te schokkend is.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
En die brandweermannen beweren dus toen al dat er explosieven zijn gebruiktquote:Op zondag 10 september 2006 15:50 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Ah.. geen samenzweringsfilm dit keer Dit is de meeste indrukwekkende film éver over 9/11...
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Volgens mij komende week... of anders de week erna.quote:Op zondag 10 september 2006 15:52 schreef SunChaser het volgende:
[..]
WTC van Oliver Stone, wanneer gaat die draaien?
Ja, is dat zo? Kan het me niet helemaal meer voor de geest halen wat iedereen precies gezegd heeft.quote:Op zondag 10 september 2006 16:14 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
En die brandweermannen beweren dus toen al dat er explosieven zijn gebruikt
Het lekker laten gebeuren dat klopt z'n beetje wel. Alleen is dus nog een stapje erger. Osama is gewoon een CIA-agent die gewoon op de loonlijst staat. En kom je duis toch weer bij Bush en Co uit die alles geregiseerd hebben.quote:Op zondag 10 september 2006 15:45 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat het een inside job was, wel dat Amerika er van wist en dacht: Lekker laten gebeuren, dan kunnen wij t Midden Oosten binnenvallen, Het Leger een impuls geven en onze inwoners bang maken.
Daar gaat MM's docu ook over, het bang maken van de Amerikaanse bevolking door het maar te laten gebeuren.
Ik heb van de week United 93 overigens gezien, vond het een indrukwekkende film.
Je geloofd toch zelf niet dat een stelletje tulbandmongolen 4 vliegtuigen kapen met een stanleymesje. Geen van de tulbandharries stond op de passagiers lijst. Maar toch wist men 1 dag na de aanslagen te vertellen van dit zijn de kapers. Overigens zijn de vliegtuigen schrikbarend leeg voor een normale vlucht. Daarnaast heb je extreme optiehandelingen op de beurs dagen voor de aanslagen. De aanslagen is door geen een groepering opgeeist.
Volgens de Zembla onderzoeker als er maar ook 5% echt daadwerkelijk waar is dan is er echt iets serieus mis met onze regeringen.
ohja MM films wordt door Alex Jones in Martial Law met de grond gelijk gemaakt. Die film bevat zo veel halve waarheden. Terwijl al de feiten gewoon via de normale paden beschikbaar is. Jones stelling gaat zo ver dat Fahrenheit pro-bush is. Terwijl de strekking van de film tegen Bush is.
Volgens alle onderzoekers is er maar een conclussie mogelijk. Het is een INSIDE job.
En om eerlijk te zijn mensen die het niet willen geloven zijn naief.
Oja weet niet meer waar ik het gelezen heb. Maar de slotwoorden waren. Het heeft ook heel veel tijd gekost voordat massa gewend was het idee dat de wereld rond is.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
The Falling Man maandag 23:05 op Canvas
documentaire over deze foto, er wordt geprobeerd te achterhalen wie deze man was.
http://www.canvas.be/canv(...)llingman/index.shtml
eerder uitgezonden op de Britse TV.
verder ga ik zeker Zembla kijken. ik hoop dat ze de meeste theoriën uit o.a. Loose Change ontkrachten.
belangrijke reden dat ik niet geloof dat het een 'inside job' is dat de Bush regering dit nooit had kunnen uitvoeren omdat ze niets goed kunnen uitvoeren.
New Orleans ligt nog steeds in puin, helft van Baghdad zit nog steeds zonder stroom.
zo'n ingewikkelde operatie als 9/11 was ze nooit gelukt.
wel kan ik me voorstellen dat ze Al-Qaida te lang hun gang lieten gaan, dat de regering net op het laatste moment wou ingrijpen - en dan 'The War on Terror' beginnen - maar dat dus verknalde en te laat was.
documentaire over deze foto, er wordt geprobeerd te achterhalen wie deze man was.
http://www.canvas.be/canv(...)llingman/index.shtml
eerder uitgezonden op de Britse TV.
verder ga ik zeker Zembla kijken. ik hoop dat ze de meeste theoriën uit o.a. Loose Change ontkrachten.
belangrijke reden dat ik niet geloof dat het een 'inside job' is dat de Bush regering dit nooit had kunnen uitvoeren omdat ze niets goed kunnen uitvoeren.
New Orleans ligt nog steeds in puin, helft van Baghdad zit nog steeds zonder stroom.
zo'n ingewikkelde operatie als 9/11 was ze nooit gelukt.
wel kan ik me voorstellen dat ze Al-Qaida te lang hun gang lieten gaan, dat de regering net op het laatste moment wou ingrijpen - en dan 'The War on Terror' beginnen - maar dat dus verknalde en te laat was.
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
lol, ik heb de laatste 3 posts van je gelezen, elk punt wat je opnoemt is te weerleggen.quote:Op zondag 10 september 2006 16:11 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
In de VARA-gids staat een groter overzicht. Ook verhaaltje van Kees Schaap van Zembla. Dat hij onder de indruk was wat er op internet allemaal geroepen wordt. Is hij op onderzoek gegaan. Uitgelachen door collega's.
Maandag:
Ned2: Tegenlicht - Het schimmenspel na 9/11 (21.00)
Ketnet: Internationaal Terrorisme 9/11 (20.50)
Ketnet : Falling Man (22.50) fotop-verhaal van iemand die uit de toren sprong.
Woensdag:
Ned2 : Import - Parallel Lines (23.10) reis door VS in de weken na 9/11
-----
Waar ik me aan stoor. In Natuur en Techniek (magazine) staat een ONGELOVELIJK onzin verhaal over het instorten van de torens. Echt zo bespottelijk. Er wordt beweerdt dat de torens eerder waren ingestort als geen antenna. Yeah sure.
Het verhaal lult maar over dat gigantisch veel materiaal is uit staal onderzoek. Ja vast. Alles was al zo wat in China voor dat er uberhaupt een onderzoeks team is opgezet. Ze berusten het verhaaltje dus op een USA onderzoek. Nou volgens mij is er geknoeit met de feiten. Wat hier verkondigd wordt is echt klinklare kolder.
En dan de Volkskrant, wat een ballen krant is het. Ze durven niet eens kritisch te kijken naar de feiten wat er geroepen wordt in Loose Change 2 enzo. Erg zwak erg zwak. Had veel meer verwacht van hun.
Wel mooi dat het tenminste nu echt speelt onder mensen. Nu hoor ik overal en nergens over de torens/pentagon. Zie dat er Loose Change 2 DVDs gewisseld wordt in de trein/tram/metro. Ruim een jaar geleden had ik al een van die Loose Change video gezien. Toen vond men mij belachelijk dat ik geloofde in zulke bullshit en alles. Die zelfde gasten komen nu naar mij toe, van hé je had toch een poos terug die videos.
Wat ik wel mis is dat ze Martial Law en of Terrorstorm niet uitzenden. Ik denk als dat wordt uitgezonden dat het te schokkend is.
quote:Op zondag 10 september 2006 16:30 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Het lekker laten gebeuren dat klopt z'n beetje wel. Alleen is dus nog een stapje erger. Osama is gewoon een CIA-agent die gewoon op de loonlijst staat.
laten we het hier gewoon over de 911 TV programmas hebben, waarom moeten al die TRU aanhangers al die topics over 911 buiten TRU nou verzieken met die onzin
Te veel programma's.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Whahaha ROFLquote:Op zondag 10 september 2006 15:20 schreef _The_General_ het volgende:
Stemmingmakerij en belediging van een bondgenoot!
jij kan altijd zo lekker dramatisch doen
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
vanavond om 22:00 op Discovery, Flight 175: Destination Disaster
nieuwe docu met "nieuw" beeld matriaal, interessant!
21:00 op de BBC de 2,5 uur duurende docu/film "The path to 9/11" deel 1, morgen deel 2 zelfde tijd
nieuwe docu met "nieuw" beeld matriaal, interessant!
21:00 op de BBC de 2,5 uur duurende docu/film "The path to 9/11" deel 1, morgen deel 2 zelfde tijd
Die heb ik nog niet eerder gehoord. Bron?quote:Op zondag 10 september 2006 16:30 schreef Lambiekje het volgende:
Osama is gewoon een CIA-agent die gewoon op de loonlijst staat.
Het heeft Bush iig niet in de weg gestaan voor een tweede termijn.quote:. Jones stelling gaat zo ver dat Fahrenheit pro-bush is. Terwijl de strekking van de film tegen Bush is.
Dat had Michael Moore moeilijk kunnen voorspellen. Hij had zelfs Bill Clinton achter zich.quote:Op zondag 10 september 2006 19:34 schreef SunChaser het volgende:
Het heeft Bush iig niet in de weg gestaan voor een tweede termijn.
Daar ben ik wel benieuwd naar. Die docu (die door een sterk aan de Bush-regering gelieerde Christelijke organisatie betaald zou zijn) schijnt dmv gedramatiseerde en fictionele dialogen en scènes de schuld van 11 september bij Clinton neer te leggen. Enkele reacties van mensen die het al gezien hebben:quote:Op zondag 10 september 2006 18:32 schreef Elusive het volgende:
...
21:00 op de BBC de 2,5 uur duurende docu/film "The path to 9/11" deel 1, morgen deel 2 zelfde tijd
"Terribly wrong.", "Factually errant and incontrovertibly inaccurate"
"The Path to 9/11' not only tarnishes the work of the 9/11 Commission, but also cheapens the fifth anniversary of what was a very painful moment in history for all Americans."
Door alle druk van Clintons advocaten werd bijna besloten om deze docu niet uit te zenden, maar op het laatste moment schijnen een aantal scènes geëdit te zijn.
Weet iemand trouwens wat het verschil is tussen Loose Change deel 1 en deel 2? Deel 1 heb ik al gezien, is deel 2 het wél waard om voor op te blijven?
Nee, dat beweren ze niet.quote:Op zondag 10 september 2006 16:14 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
En die brandweermannen beweren dus toen al dat er explosieven zijn gebruikt
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
in deel 1 hadden ze het over rakketten onder de vliegtuigen
en over holographische vliegtuigen
in deel 3 gaat het oa. over dat er WEL een vliegtuig het pentagon is in gestort, maar dat deze op afstand (door een volg vliegtuig ) werd bestuurd
altijd lachen met die conspiracy terroristen
en over holographische vliegtuigen
in deel 3 gaat het oa. over dat er WEL een vliegtuig het pentagon is in gestort, maar dat deze op afstand (door een volg vliegtuig ) werd bestuurd
altijd lachen met die conspiracy terroristen
Is er ook een docu over die neergestorte NWA? Dat was 5 jaar daarvoor. Ook met de de theorie dat de regering m had neergehaald voor de kust van NY.
die komt minimaal twee keer per maand wel voorbij op NGC....quote:Op zondag 10 september 2006 19:55 schreef SunChaser het volgende:
Is er ook een docu over die neergestorte NWA? Dat was 5 jaar daarvoor. Ook met de de theorie dat de regering m had neergehaald voor de kust van NY.
trouwens, toch ziek dat die lui van loose change gaan demonstreren OP ground zero terwijl duizenden, wat tienduizenden vrienden en familie daar aan het herdenken zijn
volgens mij gaat daar nog wat gereld worden met emotionele nabestaanden en domme truth figureren
volgens mij gaat daar nog wat gereld worden met emotionele nabestaanden en domme truth figureren
Die lijkt mij ook wel interessant voor vanavondquote:Op zondag 10 september 2006 18:32 schreef Elusive het volgende:
vanavond om 22:00 op Discovery, Flight 175: Destination Disaster
nieuwe docu met "nieuw" beeld matriaal, interessant!
...
En dan morgen de "Naudet 9/11 doc" op SBS6
No conspiracyshit for me
Hier in Amerika wordt je werkelijk doodgegooid met programma's over 9/11.... zoveel zelfs dat ik besloten heb om er maar lekker in filmpje in te gooien.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Zijn dat allemaal programma's over hoe verschrikkelijk het wel niet was en wat voor boefjes Al Qaida wel niet zijn, of zitten er ook kritische dingen tussen?quote:Op zondag 10 september 2006 20:11 schreef maartena het volgende:
Hier in Amerika wordt je werkelijk doodgegooid met programma's over 9/11.... zoveel zelfs dat ik besloten heb om er maar lekker in filmpje in te gooien.
"I believe it is essential for our planetary future to develop tools that can change the consciousness which has created the crisis that we are in." - Stanislav Grof
CNN Pipeline offers free real-time stream of 9/11/01
(CNN) -- As part of its coverage of the fifth anniversary of 9/11, CNN Pipeline will stream CNN's television coverage of September 11, 2001, in real time, as the events of the day unfolded.
The free replay on Monday will begin at 8:30 a.m. ET, minutes before the first plane hit the World Trade Center in New York.
Monday's live stream of CNN's coverage of 9/11/01 is the first in an occasional series of historical days that CNN Pipeline plans to present.
911.pipeline
(CNN) -- As part of its coverage of the fifth anniversary of 9/11, CNN Pipeline will stream CNN's television coverage of September 11, 2001, in real time, as the events of the day unfolded.
The free replay on Monday will begin at 8:30 a.m. ET, minutes before the first plane hit the World Trade Center in New York.
Monday's live stream of CNN's coverage of 9/11/01 is the first in an occasional series of historical days that CNN Pipeline plans to present.
911.pipeline
Wie dit leest is gek
Nee hoor. en dat is 'ie ook nooit geweest.quote:Op zondag 10 september 2006 16:30 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Het lekker laten gebeuren dat klopt z'n beetje wel. Alleen is dus nog een stapje erger. Osama is gewoon een CIA-agent die gewoon op de loonlijst staat.
Ze waren hoog opgeleid en beheersten het Engels uitstekend. Wat hoop je nou te bereiken met dit soort bittertafelpraat? Want een argument mag het bepaald niet heten.quote:Je geloofd toch zelf niet dat een stelletje tulbandmongolen 4 vliegtuigen kapen met een stanleymesje.
Kap eens met dit soort Lagerhuisretoriek, zeg. Verder hoop ik dat je hier een bronvermelding voor kunt geven.quote:Geen van de tulbandharries stond op de passagiers lijst.
Zucht..quote:Maar toch wist men 1 dag na de aanslagen te vertellen van dit zijn de kapers.
http://www.911myths.com/html/passenger_numbers.htmlquote:Overigens zijn de vliegtuigen schrikbarend leeg voor een normale vlucht.
http://www.911myths.com/html/put_options.htmlquote:Daarnaast heb je extreme optiehandelingen op de beurs dagen voor de aanslagen.
En wat wil dat zeggen?quote:De aanslagen is door geen een groepering opgeeist.
Best joh. Iemand die liegt over ''alle onderzoekers'' hoef ik sowieso niet tevreden te stellen.quote:Volgens alle onderzoekers is er maar een conclussie mogelijk. Het is een INSIDE job.
En om eerlijk te zijn mensen die het niet willen geloven zijn naief.
Ja, en dat proces begon na de berechting van Galileo zeker? Of was het na de reizen van Columbus?quote:Oja weet niet meer waar ik het gelezen heb. Maar de slotwoorden waren. Het heeft ook heel veel tijd gekost voordat massa gewend was het idee dat de wereld rond is.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Van alles wat.... de afgelopen weken zijn er al vele programma's op geweest over wat er beter had gekund, en wat Bush niet/wel gedaan zou hebben en weet ik al niet meer..... maar ik heb hier 200+ kanalen, en ik denk dat er zeker een stuk of 25+ zijn die op 9/11 een show over e.e.a. hebben.quote:Op zondag 10 september 2006 20:14 schreef Panick het volgende:
Zijn dat allemaal programma's over hoe verschrikkelijk het wel niet was en wat voor boefjes Al Qaida wel niet zijn, of zitten er ook kritische dingen tussen?
Van de "hunt for Bin Laden" tot de wederopbouw van de WTC site, tot een miniserie/drama over mensen in de Twin Towers, tot het uitpluizen van de exacte gebeurtenissen op die dag, etc.... Er word in ieder geval erg veel aandacht aan besteed, ook aan conspiracy theories....etc.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
En zeg eens.... kan dat 9/11 gelul wat niet over TV programma's gaat naar een van de andere 9/11 topics?
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Toch zit die MM's docu Fahrenheid 9/11 goed in elkaar, je zit er meteen in. Hij bracht ook niet voor niks 110 miljoen dollar op in de US boxoffice
het blijft een fantastische film (ook al is hij misschien tegen het eind wat langdradig) en het is nog steeds actueel gezien de situatie in Irak en die kluns in het Witte Huis.
Ja dat vond ik uiteindelijk ook, eerst was ik nogal skeptisch door hoe het aangekondigd werd beetje kijkers trekken vond ik. Het afwisselen van het nagespeelde door acteurs met interviews met de overlevenden vond ik heel goed gedaan... Zo kan je je er enigsinds een voorstelling van maken hoe het moet zijn geweest om daarbinnen te zijn.quote:Op zondag 10 september 2006 15:45 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Ik heb van de week United 93 overigens gezien, vond het een indrukwekkende film.
Toch kan ik me er niet helemaal in vinden dat van die conspiracy films dan nu uitgezonden moeten gaan worden, zo van we moeten toch wat uitzenden nu om mee te doen Kijk als het nou echt goed uitgezocht is en niet door iedereen al zo ontkracht kan worden.
Kijk als het nou echt goed uitgezocht is en niet door iedereen al zo ontkracht kan worden.Wel handig zo een overzicht hier, ik hou het maar op Zembla vandaag en 9/11 morgen.
Schrijf Fahrenheit nou eens met een T op het eind, lamzak!quote:Op zondag 10 september 2006 20:44 schreef SunChaser het volgende:
Toch zit die MM's docu Fahrenheid 9/11 goed in elkaar, je zit er meteen in. Hij bracht ook niet voor niks 110 miljoen dollar op in de US boxoffice
MM had gehoopt dat Amerika nav deze film niet weer op Bush zou stemmen. Dat is dus niet gelukt. En Spurlock kreeg de Oscar voor beste Docu dat jaar, was vast omdat ze niet weer Moore op t podum wouenquote:Op zondag 10 september 2006 20:56 schreef Toffe_Ellende het volgende:
het blijft een fantastische film (ook al is hij misschien tegen het eind wat langdradig) en het is nog steeds actueel gezien de situatie in Irak en die kluns in het Witte Huis.
Die Naudet docu is kippenvel... heb hem van de week nog even gekeken. Nix geen politiek gezeik, alleen de feiten zoals die op die dag zijn gefilmd.
Fahrenheit 9/11 is af en toe inderdaad wat langdradig, maar ik vind de titelsequence fantastisch. En uiteraard is het geen docu, maar een verfilmde mening/interpretatie.
Fahrenheit 9/11 is af en toe inderdaad wat langdradig, maar ik vind de titelsequence fantastisch. En uiteraard is het geen docu, maar een verfilmde mening/interpretatie.
Mine is the last voice you'll ever hear. Don't be alarmed.
Inderdaad, 't begin van de docu vind ik erg fascinerend.quote:Op zondag 10 september 2006 22:15 schreef ziggyziggyziggy het volgende:
ik vind de titelsequence fantastisch.
Sterk gemonteerd.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Ja, MM kan goed monteren. De Amerikaanse troepen maken zich op om Irak binnen te vallen, en we zien kinderen in Bagdad spelen, een trouwerij en mensen bij de kapper
Nu Zembla. Ben erg benieuwd.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Dat zeg ik.quote:Op zondag 10 september 2006 22:31 schreef SunChaser het volgende:
Nu Zembla.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Fahrenheit.quote:Op zondag 10 september 2006 20:44 schreef SunChaser het volgende:
Toch zit die MM's docu Fahrenheid 9/11 goed in elkaar, je zit er meteen in. Hij bracht ook niet voor niks 110 miljoen dollar op in de US boxoffice
Ik vond em eigenlijk net zo eenzijdig als een documantaire van de rechtse zijde.... het probleem bij dit soort films is altijd dat het gaat om extremen. Zo werd er in de film verkondigd dat de staat Oregon slechts 1 sherrif heeft die langs de kustwacht rijdt, en dat daarom er zo terroristen de VS binnen zouden kunnen komen. Hij vergeet voor het gemak de kustwacht (welke verantwoordelijk is voor de kustpatrouile) en alle lokale overheden/politie stations die langs die route liggen. MM doet in zijn documantaire dat die kust van Oregon helemaal open zou liggen.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Dat met dat kind is leuk gedaan. En de muziek van de Truman Show zet meteen de toonquote:Op zondag 10 september 2006 22:31 schreef Arcee het volgende:
Nu Zembla. Ben erg benieuwd.
Da's inderdaad leuk gevonden.quote:Op zondag 10 september 2006 22:50 schreef SunChaser het volgende:
En de muziek van de Truman Show zet meteen de toon
En de reactie van die explosievenexpert op WTC7 verbaasde me wat, na zijn commentaar op de eerdere complottheoriën.
Nu maar gelijk even door naar Loose Change.
Mine is the last voice you'll ever hear. Don't be alarmed.
Goeie docu van Zembla. Was er maar een groot onderzoek gedaan op de manier zoals Zembla het aanpakte...dan was in ieder geval een deel van de complottheorieën niet ontstaan.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Ja mooie aflevering van Zembla.
Een volk dat voor tirannen zwicht, zal meer dan lijf en goed verliezen. Dan dooft het licht.
I.M. mijn streamzusje Quenda© of Loedertje zoals jullie haar kennen. RIP lief. :*
I.M. mijn streamzusje Quenda© of Loedertje zoals jullie haar kennen. RIP lief. :*
De conclusie van Zembla sluit goed aan bij mijn eigen gevoel: de regering heeft weinig gedaan om 9/11 te voorkomen.
Ik geloof zelf niet zo in die technische argumenten, met explosieven enzo.
't Gaat mij veel meer om het doofpotgevoel.
En handelen met voorkennis op de beurs. Die harde schijf... ai, vlak voor de aanslag een illegale transactie doen omdat je toch weet dat die schijf verpletterd gaat worden. Oeps.
Ik geloof zelf niet zo in die technische argumenten, met explosieven enzo.
't Gaat mij veel meer om het doofpotgevoel.
En handelen met voorkennis op de beurs. Die harde schijf... ai, vlak voor de aanslag een illegale transactie doen omdat je toch weet dat die schijf verpletterd gaat worden. Oeps.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Vond het jammer dat Zembla niet verder was ingegaan op flight 93, in Loose change lieten ze zien dat de crashplaats alleen bestond uit een zwarte plek met hier en daar wat stukjes metaal, en dat vlak daarvoor 'mannen in pakken' waren gesignaleerd.... ah fijn, kijk zelf nu maar naar loose change, en je zult het zien
N dit avondje ned 3....
Denk ik dat het bewijs min of meer is geleverd dat 9/11 voorkomen had kunnen worden.
Maar de US zocht via Saddam (die zgn banden had met Al Qaida) een reden om Irak binnen te vallen. Zodat de olie voor hen was...
Denk ik dat het bewijs min of meer is geleverd dat 9/11 voorkomen had kunnen worden.
Maar de US zocht via Saddam (die zgn banden had met Al Qaida) een reden om Irak binnen te vallen. Zodat de olie voor hen was...
Beetje erg jammer dat Zembla geen bewijs heeft laten zien dat er voordat de toren instorten 10 explosies er voor waren en dat er eerst rook beneden is voordat het instort.
Ook is niet beeld materiaal laten zien van de helicopter die langs vliegt .. 4 duidelijk flashes laat zien en vervolgens 1 sec later de torens instorten. Dat had die expert moeten zien. Want die beweert dat het eerst beneden moest beginnen.
Volgens my kent de maker van Zembla niet de docu 911 Eyewitness.
Ook is niet laten zien dat er gewoon mensen stonden te zwaaien in het gat. Ook is er aan voorbij gegaan dat de brandweer brandmeester is gegeven maar overruled door de FBI.
Tevens zijn er tapes bekend dat Brandweermannen hebben aangegeven dat er C4 explosieven waren geplaatst in de schachten.
Ook is er geen aandacht besteed aan het feit dat de staalconstructie vrijwel direct is afgevoerd naar China voor dat er uberhaupt een onderzoeks team is.
Wat ik wel frappant vind is dat met de opties op de beurs geen speld is tussen te krijgen. Dat er dus met voorkennis is gehandeld.
Alle straten zouden in zware stofwolken zijn en dan zo mn eventjes explosieven plaatsen voor WTC7.
Nee, wat Zembla meldt over WTC is kolder. Waarom wordt er niet uitgelegd door de studentjes waarom het heelgoed mogelijk is dat ze met de vrijval snelheid instorten ?! Vind helemaal niet overtuigend.
Ook is de expert niet voorgelegd dat maanden voor het instorten er erg vaak en vreemde drills waren.
Tevens is de expert niet voorgelegd dat in de kelders van het WTC 5 weken na instorten nog gesmolten staal is van velen malen hoger dan max temp van Kerozine.
In een andere docu wordt verteld door een bomexpert dat er Thermite is gebruikt. Dat is namelijk gevonden in het puin.
Dat is de expert ook niet voorgelegd.
Ook is er niet voor gelegd dat wel erg veel bedrijfjes de mensen thuis hebben gelaten. Want een gemiddelde dinsdag zou 4 keer drukker zijn dan op de dag van instorten.
Van het Pentagon was ik wat meer overtuigd. Maar dan blijft het feit nog steeds staan dat er totaal geen vliegtuigslachtoffers zijn en geen bagage troep en dergelijke gevonden.
En waarom Pentagon medewerkers met hun stropdassen, puin lopen te ruimen. En waarom er geheimzinnig gedaan wordt met het blauwe plastic.
Nee het Zembla docu is maar halfbakken uitgevoerd.
Ook is niet beeld materiaal laten zien van de helicopter die langs vliegt .. 4 duidelijk flashes laat zien en vervolgens 1 sec later de torens instorten. Dat had die expert moeten zien. Want die beweert dat het eerst beneden moest beginnen.
Volgens my kent de maker van Zembla niet de docu 911 Eyewitness.
Ook is niet laten zien dat er gewoon mensen stonden te zwaaien in het gat. Ook is er aan voorbij gegaan dat de brandweer brandmeester is gegeven maar overruled door de FBI.
Tevens zijn er tapes bekend dat Brandweermannen hebben aangegeven dat er C4 explosieven waren geplaatst in de schachten.
Ook is er geen aandacht besteed aan het feit dat de staalconstructie vrijwel direct is afgevoerd naar China voor dat er uberhaupt een onderzoeks team is.
Wat ik wel frappant vind is dat met de opties op de beurs geen speld is tussen te krijgen. Dat er dus met voorkennis is gehandeld.
Alle straten zouden in zware stofwolken zijn en dan zo mn eventjes explosieven plaatsen voor WTC7.
Nee, wat Zembla meldt over WTC is kolder. Waarom wordt er niet uitgelegd door de studentjes waarom het heelgoed mogelijk is dat ze met de vrijval snelheid instorten ?! Vind helemaal niet overtuigend.
Ook is de expert niet voorgelegd dat maanden voor het instorten er erg vaak en vreemde drills waren.
Tevens is de expert niet voorgelegd dat in de kelders van het WTC 5 weken na instorten nog gesmolten staal is van velen malen hoger dan max temp van Kerozine.
In een andere docu wordt verteld door een bomexpert dat er Thermite is gebruikt. Dat is namelijk gevonden in het puin.
Dat is de expert ook niet voorgelegd.
Ook is er niet voor gelegd dat wel erg veel bedrijfjes de mensen thuis hebben gelaten. Want een gemiddelde dinsdag zou 4 keer drukker zijn dan op de dag van instorten.
Van het Pentagon was ik wat meer overtuigd. Maar dan blijft het feit nog steeds staan dat er totaal geen vliegtuigslachtoffers zijn en geen bagage troep en dergelijke gevonden.
En waarom Pentagon medewerkers met hun stropdassen, puin lopen te ruimen. En waarom er geheimzinnig gedaan wordt met het blauwe plastic.
Nee het Zembla docu is maar halfbakken uitgevoerd.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Zembla was erg sterk. Loose Change hoef ik niet te zien.
Kijk vooral uit naar Vpro's Import - Parallel Lines. Schijnt een geweldige docu te zijn.
Kijk vooral uit naar Vpro's Import - Parallel Lines. Schijnt een geweldige docu te zijn.
Grappig: 5 minuten lang naar Google Earth kijken op Nederland 3.
Mine is the last voice you'll ever hear. Don't be alarmed.
Ik ben juist van mening dat het zwak is een zeker lang niet alle materiaal is getoond wat inmiddels voorhanden is. Loose Change is al weer een oudje.quote:Op zondag 10 september 2006 23:45 schreef JelleS het volgende:
Zembla was erg sterk. Loose Change hoef ik niet te zien.
Kijk vooral uit naar Vpro's Import - Parallel Lines. Schijnt een geweldige docu te zijn.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
is die docu op discovery nu ingesproken door keifer sutherland (jack bauer)?
het lijkt er anders wel enorm veel op
het lijkt er anders wel enorm veel op
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Grotendeels, niet het handelen met voorkennis op de beurs. De put-opties dus.quote:Op zondag 10 september 2006 23:42 schreef Urvin het volgende:
Loose Change werd door Zembla onderuit gehaald imo.
En het neerhalen van gebouw 7.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Ja dat is hem.quote:Op zondag 10 september 2006 23:56 schreef __Saviour__ het volgende:
is die docu op discovery nu ingesproken door keifer sutherland (jack bauer)?
het lijkt er anders wel enorm veel op
Ze zeiden er al bij dat ze maar naar een paar aspecten zouden kijken.quote:Op zondag 10 september 2006 23:45 schreef Lambiekje het volgende:
Nee het Zembla docu is maar halfbakken uitgevoerd.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
