O ja: touchéquote:Op zondag 10 september 2006 21:43 schreef DennisMoore het volgende:
Noem het arrogantie. Ik noem het een feit..
Een moord-meet!!!!quote:Op zondag 10 september 2006 21:53 schreef Ang3l het volgende:
[..]
'Ja we hebben de laatste tijd zulke lieve nieuwe ledenHeerlijk.
Kan niet wachten tot de volgende homo meet
Yup, allemaal toegestaan.quote:Op zondag 10 september 2006 21:52 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Mag je daarvan wel aarschnuecken en sodom en gomorraatje spelen met een lekkere Hunk?
Want in dat geval doe ik mee
Waar staat dan letterlijk in de Bijbel dat het niet mag? Ook ik heb hem gelezen, maar ben het niet tegengekomen. Eehn bepaalde stroming INTERPRETEERT de woorden uit de Bijbel en zegt dat er staat dat het niet mag. Maar het staat er volgens mij helemaal niet letterlijk in.quote:Op zondag 10 september 2006 21:54 schreef BB_Koning het volgende:
[..]
De bijbel is de bijbel, dat die paar stromingen andere visies hebben, kan mij worst wezen. Zij willen zo graag homohaat in de bijbel ontkennen en claimen dat het christendom weldegelijk toelrant is. Feit blijft dat het Christendom, laat ik t anders zeggen,w ant anders ga je weer komen zeiekn oevr stromingen: feit blijft dat de bijbel vol staat met homohaat en overigens haat jegens iedereen die een ander geloof aanhangt. De bijbel is dus een hatelijk kutboek, net als de koran.
Kan ik me ergens inschrijven? Of hoe werkt dat? Bloedig initiatie rtiueeltje met en geit? Ik heb npg wel kilo's geitenkaasquote:
Maar de bijbel staat dus niet gelijk aan het christendom. Het christendom is een verzameling van geloofsrichtingen en interpretaties van die bijbel. Oftewel, een christen is niet per definitie gebonden aan één enkele interpretatie van de bijbel, waardoor het prima mogelijk is om homoseksualiteit goed te keuren en toch christen te zijn.quote:Op zondag 10 september 2006 21:54 schreef BB_Koning het volgende:
De bijbel is de bijbel, dat die paar stromingen andere visies hebben, kan mij worst wezen. Zij willen zo graag homohaat in de bijbel ontkennen en claimen dat het christendom weldegelijk toelrant is. Feit blijft dat het Christendom, laat ik t anders zeggen,w ant anders ga je weer komen zeiekn oevr stromingen: feit blijft dat de bijbel vol staat met homohaat en overigens haat jegens iedereen die een ander geloof aanhangt. De bijbel is dus een hatelijk kutboek, net als de koran.
Want die Antoine Bodar is toch ook een eng uithangbordquote:Op zondag 10 september 2006 21:54 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Gewoon 't celibaat afschaffen, dan is het met dat misbruiken van altaarknullen ook veel sneller afgelopen. Die geestelijken zijn gewoon allemaa seksueel gefrustreerd
Lynchfeestje!quote:Op zondag 10 september 2006 21:53 schreef Ang3l het volgende:
[..]
'Ja we hebben de laatste tijd zulke lieve nieuwe ledenHeerlijk.
Kan niet wachten tot de volgende homo meet
quote:Op zondag 10 september 2006 21:56 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Waar staat dan letterlijk in de Bijbel dat het niet mag? Ook ik heb hem gelezen, maar ben het niet tegengekomen. Eehn bepaalde stroming INTERPRETEERT de woorden uit de Bijbel en zegt dat er staat dat het niet mag. Maar het staat er volgens mij helemaal niet letterlijk in.
Sprookjes zijn altijd op meerdere manieren op te vatten
1 Van de bekendste passages en als iemand nu komt zeggen dat je 'als met een vrouw' ook als niet-zijnde anti-homo kunt opvatten, dan zal ik tien van zulkequote:Leviticus20:13 Wie met een man het bed deelt als met een vrouw, begaat een gruweldaad. Beiden moeten ter dood gebracht worden en hebben hun dood aan zichzelf te wijten.
Dat is dan ook geschreven door een of ander achterlijk woestijnvolkje.quote:Op zondag 10 september 2006 21:57 schreef Blubberzwijn het volgende:
leviticus staat vol met gezeur blabla
Leviticus was zelf gewoon een kastnicht.quote:Op zondag 10 september 2006 21:57 schreef Blubberzwijn het volgende:
leviticus staat vol met gezeur blabla
Mja, Leviticus had ook iets tegen garnalen, toch?quote:Op zondag 10 september 2006 21:58 schreef BB_Koning het volgende:
1 Van de bekendste passages en als iemand nu komt zeggen dat je 'als met een vrouw' ook als niet-zijnde anti-homo kunt opvatten, dan zal ik tien van zulkezsmilies plaatsen
![]()
http://www.religioustolerance.org/hom_bibh.htmquote:Op zondag 10 september 2006 21:58 schreef BB_Koning het volgende:
1 Van de bekendste passages en als iemand nu komt zeggen dat je 'als met een vrouw' ook als niet-zijnde anti-homo kunt opvatten, dan zal ik tien van zulkezsmilies plaatsen
![]()
iddquote:Op zondag 10 september 2006 21:59 schreef NathaN het volgende:
[..]
Leviticus was zelf gewoon een kastnicht.
Terwijl je gewoon wilde vragen wie met je meeging?quote:Op zondag 10 september 2006 22:01 schreef Blubberzwijn het volgende:
iddik ben trouwens op de world of warcraft server 3 uur gebanned en kreeg een warning omdat ik zei dat homo's naar de hel gaan
![]()
Om te controleren dat Kenny daar ook is, en Sadam het inderdaad heeft aangelegd met de duivel zoals South Park is wil doen gelovenquote:Op zondag 10 september 2006 22:01 schreef NathaN het volgende:
[..]
Terwijl je gewoon wilde vragen wie met je meeging?
zoiets jaquote:Op zondag 10 september 2006 22:01 schreef NathaN het volgende:
[..]
Terwijl je gewoon wilde vragen wie met je meeging?
Moet je maar niet zo rolbevestigend het huishouden gaan doen!quote:Op zondag 10 september 2006 22:04 schreef wonderer het volgende:
Ga je even stofzuigen, is er een discussie aan de gang... pff...
quote:The Net Bible® translation 1 inserts two words to produce "And with a male you shall not lay [as the] lyings of a woman." A man must not have sexual intercourse with another man as he would normally have with a woman. i.e. anal intercourse between two men is not permitted.
Nou ja, Brad stofzuigde, ik ging de was naar de wasserette brengen en papieren uitzoekenquote:Op zondag 10 september 2006 22:04 schreef NathaN het volgende:
[..]
Moet je maar niet zo rolbevestigend het huishouden gaan doen!
Wasserette? Het moderne Amerika heeft geen eigen wasmachines?quote:Op zondag 10 september 2006 22:06 schreef wonderer het volgende:
Nou ja, Brad stofzuigde, ik ging de was naar de wasserette brengen en papieren uitzoeken
Orgie?quote:Op zondag 10 september 2006 21:59 schreef Stroekie het volgende:
[..]
ben jij nu niet in de war met een launchparty![]()
Nopequote:Op zondag 10 september 2006 22:07 schreef NathaN het volgende:
[..]
Wasserette? Het moderne Amerika heeft geen eigen wasmachines?
Oftewel: altijd een condoom gebruiken. Eindelijk een wijze les in die bijbel...quote:Op zondag 10 september 2006 22:07 schreef wonderer het volgende:
Mannen mogen andere mannen niet zwanger proberen te maken, dat staat er toch
Ow, je woont in zo'n stereotype Sitcom-appartement?quote:Op zondag 10 september 2006 22:10 schreef wonderer het volgende:
NopeMoet helemaal naar de kelder lopen (ongeveer drie keer want meestal vergeet ik of de kwartjes, of het wasmiddel, of ik vergeet de wasmand weer mee te nemen... *zucht*).
Kutzooi.
Yup. Alleen dan kleiner.quote:Op zondag 10 september 2006 22:11 schreef NathaN het volgende:
[..]
Ow, je woont in zo'n stereotype Sitcom-appartement?
En zonder publiek, neem ik aan?quote:Op zondag 10 september 2006 22:13 schreef wonderer het volgende:
Yup. Alleen dan kleiner.
Religie is iets persoonlijks, tussen God en de gelovige. Je mag het natuurlijk onzin vinden, maar mensen die wel in God geloven en nastreven zijn regels op te volgen moet je niet belachelijk maken.quote:Op zondag 10 september 2006 21:54 schreef BB_Koning het volgende:
[..]
De bijbel is de bijbel, dat die paar stromingen andere visies hebben, kan mij worst wezen. Zij willen zo graag homohaat in de bijbel ontkennen en claimen dat het christendom weldegelijk toelrant is. Feit blijft dat het Christendom, laat ik t anders zeggen,w ant anders ga je weer komen zeiekn oevr stromingen: feit blijft dat de bijbel vol staat met homohaat en overigens haat jegens iedereen die een ander geloof aanhangt. De bijbel is dus een hatelijk kutboek, net als de koran.
bij die amerikanen loopt er toch ook altijd gewoon een lachband mee, en is er toch ook vaak geen publiek bij ?quote:
Als de gelovigen ophouden de niet-gelovigen zo aan te spreken, sure. Zoiets moet wel van twee kanten komen natuurlijk.quote:Op zondag 10 september 2006 22:17 schreef samjustme het volgende:
[..]
Want het ontkennen van God is de allergrootste zonde die je kan begaan
Voor het gelach zorgen we zelf wel jaquote:
Het niet eens zijn met iemands religieuze opvattingen houdt niet per definitie in dat je zijn/haar God ontkent. Wel de interpretatie van de regels van die God.quote:Op zondag 10 september 2006 22:17 schreef samjustme het volgende:
Religie is iets persoonlijks, tussen God en de gelovige. Je mag het natuurlijk onzin vinden, maar mensen die wel in God geloven en nastreven zijn regels op te volgen moet je niet belachelijk maken.
Want het ontkennen van God is de allergrootste zonde die je kan begaan
Jij bent de expertquote:
dat is toch gewoon logisch en bij alles? het moet van twee kanten komen...quote:Op zondag 10 september 2006 22:19 schreef wonderer het volgende:
[..]
Als de gelovigen ophouden de niet-gelovigen zo aan te spreken, sure. Zoiets moet wel van twee kanten komen natuurlijk.
Ik vind het ook altijd wel geil als ze van 2 kanten komenquote:Op zondag 10 september 2006 22:24 schreef Jerruh het volgende:
[..]
dat is toch gewoon logisch en bij alles? het moet van twee kanten komen....
De meeste sitcoms worden nog steeds met publiek opgenomen, al wordt dat nog wel een aangevuld met een lachband.quote:Op zondag 10 september 2006 22:18 schreef Stroekie het volgende:
bij die amerikanen loopt er toch ook altijd gewoon een lachband mee, en is er toch ook vaak geen publiek bij ?
Sandwich?quote:Op zondag 10 september 2006 22:26 schreef Ang3l het volgende:
Ik vind het ook altijd wel geil als ze van 2 kanten komen
you sick fuckquote:Op zondag 10 september 2006 22:26 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Ik vind het ook altijd wel geil als ze van 2 kanten komen
quote:Op zondag 10 september 2006 22:26 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Ik vind het ook altijd wel geil als ze van 2 kanten komen
quote:
quote:
Ja ja, ik weet 't. Had ook de SMS nog gekregen maar ik was echt enorm moe ..... lag op de bank half te slapen.quote:en waar was je vrijdag!?
jij staat niet graag in het "middelpunt" van de belangstellingquote:Op zondag 10 september 2006 22:45 schreef vanitasvanitatumetomniava het volgende:
[..]
[afbeelding]
Nu ja, ik ben ook wel 'ns gevraagd voor zulks, maar ik ben gewoon wat ouderwets ingesteld
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |