can you help me say, alcoholic?quote:Op woensdag 6 september 2006 16:34 schreef Nostalgist het volgende:
Hilde is het beu. Ze ziet het niet meer zitten. Ze kan de dag niet doorkomen van de pijn. Ze heeft haar wijn gewoon nodig.
heb je gisteren vast niet gekeken danquote:Op woensdag 6 september 2006 16:43 schreef arneaux het volgende:
[..]
Zou je echt denken dat hij eruit word gestemd? Volgens mij hebben ze in de uitzendingen niet echt iets schokkends over 'm laten zien of wel?
Nou, ik heb vannacht de tv-uitzendingen gezien op de Talpa-site. En tot de vol=vol-uitzending vond ik het alleen een vervelend patsertje, nu kan ik z'n bloed wel drinken! Maar goed, gezien de mentaliteit in NL tegenwoordig, zou het mij niet verbazen als hij wint.quote:Op woensdag 6 september 2006 16:43 schreef arneaux het volgende:
[..]
Zou je echt denken dat hij eruit word gestemd? Volgens mij hebben ze in de uitzendingen niet echt iets schokkends over 'm laten zien of wel?
Het wordt tijd dat ze naar de kliniek van "28 days" gaat...quote:
Wat heb ik gemist?quote:Op woensdag 6 september 2006 16:46 schreef Kinga het volgende:
[..]
heb je gisteren vast niet gekeken dan
Day,quote:Op woensdag 6 september 2006 16:47 schreef Day het volgende:
[..]
Nou, ik heb vannacht de tv-uitzendingen gezien op de Talpa-site. En tot de vol=vol-uitzending vond ik het alleen een vervelend patsertje, nu kan ik z'n bloed wel drinken! Maar goed, gezien de mentaliteit in NL tegenwoordig, zou het mij niet verbazen als hij wint.
http://milizz83.hyves.nl/quote:Op woensdag 6 september 2006 16:46 schreef paultjuhhh het volgende:
Jeroen en Milicia hebben hyves !
Ben wel heel benieuwd naar de stemmen voor Etienne. We zullen het maandag weten. Maar het zou mij ook niet verbazen als hij een stuk populairder blijkt te zijn dan wij hier op FOK vermoeden.quote:Op woensdag 6 september 2006 16:47 schreef Day het volgende:
[..]
Nou, ik heb vannacht de tv-uitzendingen gezien op de Talpa-site. En tot de vol=vol-uitzending vond ik het alleen een vervelend patsertje, nu kan ik z'n bloed wel drinken! Maar goed, gezien de mentaliteit in NL tegenwoordig, zou het mij niet verbazen als hij wint.
ff krabbelenquote:Op woensdag 6 september 2006 16:51 schreef Kinga het volgende:
[..]
http://milizz83.hyves.nl/
http://jeroen-w1.hyves.seweso.com/
dat ie stond te schreeuwen dat BB corrupt was, en was fucking thailand daar.. van die onzin....quote:
Never mind.quote:Op woensdag 6 september 2006 16:52 schreef Mike1964 het volgende:
[..]
Ben wel heel benieuwd naar de stemmen voor Etienne. We zullen het maandag weten. Maar het zou mij ook niet verbazen als hij een stuk populairder blijkt te zijn dan wij hier op FOK vermoeden.
Tuurlijk zijn het sukkels, wie gaat er nou het BB huis inquote:Op woensdag 6 september 2006 16:52 schreef Bocaj het volgende:
Tragedy van de bee gees vertaalt rik in radeloosis toch tragedie
Sukkels daar...
Vlak Marlies niet uit. Ze is me iets TE correct!quote:Op woensdag 6 september 2006 16:51 schreef scanman01 het volgende:
Marcia is zo ongeveer de enige in het huis die nog niet echt te peilen is.
Hopelijk komt ze een beetje los als er een aantal uit zijn en de groep dus wat kleiner wordt.
[[url=http://www.geekimages.com/pics/20060901/BB060946.jpg]afbeelding][/URL]
Maar ja, zijn dat ook de mensen die sms'en?quote:Op woensdag 6 september 2006 16:51 schreef Nostalgist het volgende:
[..]
Day,
Dan is de mentaliteit van de BB-fokkers niet die van de Nederlanders! Hij wordt hier echt uitgekotst hoor, maar ja, die emoticon wordt niet echt op prijs gesteld....![]()
Ik denk ook niet dat de mentaliteit in NL zo is. De grote (zwijgende) meerderheid, beoordeelt mensen op gedrag. Niet op kleur of ras.![]()
Nou ben benieuwd.quote:Op woensdag 6 september 2006 16:52 schreef Kinga het volgende:
[..]
dat ie stond te schreeuwen dat BB corrupt was, en was fucking thailand daar.. van die onzin....
Dan wordt het hoog tijd dat die zwijgende meerderheid eens ophoudt met zwijgen en er tegenin gaat als iemand of een groep weer eens racistische opmerkingen maakt. Ik maak nog veel te vaak mee dat ik tegen iemand in ga en de rest lekker veilig zijn mond dicht houdt.quote:Op woensdag 6 september 2006 16:51 schreef Nostalgist het volgende:
Ik denk ook niet dat de mentaliteit in NL zo is. De grote (zwijgende) meerderheid, beoordeelt mensen op gedrag. Niet op kleur of ras.![]()
Why not?quote:
Vergeet niet scan dat veel mensen racistisch zijn diep van binnen...quote:Op woensdag 6 september 2006 16:54 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Dan wordt het hoog tijd dat die zwijgende meerderheid eens ophoudt met zwijgen en er tegenin gaat als iemand of een groep weer eens racistische opmerkingen maakt. Ik maak nog veel te vaak mee dat ik tegen iemand in ga en de rest lekker veilig zijn mond dicht houdt.
Wie zei toch ooit: "Wie zwijgt stemt toe"?
Wie zei toch ooit: "Spreken is zilver, zwijgen is goud."quote:Op woensdag 6 september 2006 16:54 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Dan wordt het hoog tijd dat die zwijgende meerderheid eens ophoudt met zwijgen en er tegenin gaat als iemand of een groep weer eens racistische opmerkingen maakt. Ik maak nog veel te vaak mee dat ik tegen iemand in ga en de rest lekker veilig zijn mond dicht houdt.
Wie zei toch ooit: "Wie zwijgt stemt toe"?
Als er racistische opmerkingen in mijn buurt gemaakt worden (maar ook bijv over Belgen of Duitsers) confronteer ik mensen vaak door het woord te vervangen door "Joden".quote:Op woensdag 6 september 2006 16:54 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Dan wordt het hoog tijd dat die zwijgende meerderheid eens ophoudt met zwijgen en er tegenin gaat als iemand of een groep weer eens racistische opmerkingen maakt. Ik maak nog veel te vaak mee dat ik tegen iemand in ga en de rest lekker veilig zijn mond dicht houdt.
Wie zei toch ooit: "Wie zwijgt stemt toe"?
Dat vond ik juist positief... en dat zullen dus vast wel meer mensen vinden. Zijn extreem rechtse uitlatingen zijn walgelijk, maar zijn gescheld op BB was wel een verademing en hij verwoordde toch ook wat vele fokkers al heel lang denken.quote:Op woensdag 6 september 2006 16:52 schreef Kinga het volgende:
[..]
dat ie stond te schreeuwen dat BB corrupt was, en was fucking thailand daar.. van die onzin....
Nee, hij noemde BB corupt. Fokkers noemen BB saai. Lijkt me nogal een verschil.quote:Op woensdag 6 september 2006 16:58 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Dat vond ik juist positief... en dat zullen dus vast wel meer mensen vinden. Zijn extreem rechtse uitlatingen zijn walgelijk, maar zijn gescheld op BB was wel een verademing en hij verwoordde toch ook wat vele fokkers al heel lang denken.
quote:Op woensdag 6 september 2006 16:58 schreef Mike1964 het volgende:
[..]
Niemand. Het is "spreken is zilver, zwijgen is goud"![]()
quote:Op woensdag 6 september 2006 16:58 schreef Mike1964 het volgende:
[..]
Niemand. Het is "spreken is zilver, zwijgen is goud"![]()
Ik denk idd dat die gewoon heel erg met het spelletje bezig is... en dus wel vrij goed te peilen is. Daarom noemde ik Marcia als enige. Van haar heb ik geen flauw idee waar ze mee bezig is, wat ze voelt en of ze het wel leuk vindt enzo.quote:Op woensdag 6 september 2006 16:53 schreef Day het volgende:
[..]
Vlak Marlies niet uit. Ze is me iets TE correct!
En ik vond ook dat Janine een punt had met het bieden op de joker.
Het heeft toch directe met de streams en bewoners te maken. Verontschuldigingen lijken me niet echt op zn plaats.quote:Op woensdag 6 september 2006 17:00 schreef Day het volgende:
Mensen, het was niet mijn bedoeling om hier een discussie op te starten over de raciale problemen in NL.
Het verbaaste me alleen heel erg dat deze woorden uit een 19-jarige jongen komen die notabene zelf ook allochtoon is. En mocht zijn moeder hier geboren zijn, dan heeft hij op z'n minst wel allochtone grootouders.
Ik zie geen verschil, behalve dat jouw 'spreken' met een kleine s is.quote:Op woensdag 6 september 2006 16:58 schreef Mike1964 het volgende:
Niemand. Het is "spreken is zilver, zwijgen is goud"![]()
Wat een enorm zwakke reactie op het stukje dat ik schreefquote:Op woensdag 6 september 2006 16:56 schreef arneaux het volgende:
[..]
Wie zei toch ooit: "Spreken is zilver, zwijgen is goud."
Kom op Scan, verval niet in cliches als je iets wil beargumenteren.
Sloeg nergens meer op, ik ging in op een foutje, maar die was in de tussentijd verbeterd...quote:
Ik ben het met je een Scan.quote:Op woensdag 6 september 2006 17:00 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Ik denk idd dat die gewoon heel erg met het spelletje bezig is... en dus wel vrij goed te peilen is. Daarom noemde ik Marcia als enige. Van haar heb ik geen flauw idee waar ze mee bezig is, wat ze voelt en of ze het wel leuk vindt enzo.
Gelukkig kom ik dan op andere feestjes.quote:Op woensdag 6 september 2006 17:02 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Ik zie geen verschil, behalve dat jouw 'spreken' met een kleine s is.
Maar het is zoals scanman zegt, best 'normaal' om even op allochtonen te kankeren op feestjes. Iedereen kent toch de verhalen over asielzoekers die alles gratis krijgen van de gemeente en allochtonen die hun banen inpikken, dat alle allochtone jongeren crimineel zijn etc etc. Allemaal onzin, maar de verhalen zijn vrijwel niet te ontkrachten.
Dat we allemaal geschokt reageren op Etienne is een bepaalde politieke correctheid die er heus niet bestaat op feestjes en partijen. Dan lult iedereen bijna mee.
Dat werkt vaak wel goed ja. Maar ik kan er dus absoluut niet tegen als mensen horen dat er walgelijke zaken worden geuit en er niets van zeggen. Gewoon er zwijgend bijstaan en verder niets. Gelukkig is lang niet iedereen zo, maar ik maak het wel vaak mee.quote:Op woensdag 6 september 2006 16:57 schreef Nostalgist het volgende:
[..]
Als er racistische opmerkingen in mijn buurt gemaakt worden (maar ook bijv over Belgen of Duitsers) confronteer ik mensen vaak door het woord te vervangen door "Joden".
Meestal schrikken ze, en zeggen ze dat ze dat niet zo bedoeld hebben....
Klopt, MAAR, er dan pas erover beginnen als je een sanctie krijgt voor een overtreding van de regels, laat je wel heel diep je broek zakken. Temeer dit voor soort types het hardst roepen: "regels zijn regels" als het om buitenlanders gaat.quote:Op woensdag 6 september 2006 16:58 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Dat vond ik juist positief... en dat zullen dus vast wel meer mensen vinden. Zijn extreem rechtse uitlatingen zijn walgelijk, maar zijn gescheld op BB was wel een verademing en hij verwoordde toch ook wat vele fokkers al heel lang denken.
Ik ben het verder met je eens, alleen dat laatste zinnetje deed af aan het stukje. Voel je toch niet altijd meteen zo aangevallen man.quote:Op woensdag 6 september 2006 17:02 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Wat een enorm zwakke reactie op het stukje dat ik schreef![]()
Niet juist. Er wordt hier al jaren door vrij veel fokkers geroepen dat BB zo corrupt is als de pest.quote:Op woensdag 6 september 2006 16:59 schreef arneaux het volgende:
[..]
Nee, hij noemde BB corupt. Fokkers noemen BB saai. Lijkt me nogal een verschil.
De familie van mijn vaders kant is nogal racistischquote:Op woensdag 6 september 2006 17:03 schreef Nostalgist het volgende:
Gelukkig kom ik dan op andere feestjes.
Die zijn gemaakt maar dat zit er al zó ontzettend lang in, dat ze niet meer anders kunnen. Ik ken in ieder geval geen vrouwen van hun leeftijd die zo praten.quote:Op woensdag 6 september 2006 17:02 schreef Day het volgende:
Meanwhile op de streams: die stemmen van de zussen, zijn die gemaakt of zouden ze echt zo praten?
Ik voel me niet aangevallen hoor. Dat denk je echt te snel. Ik vond het wel heel jammer dat je die laatste zin eruit haalt en daarmee dus de inhoud van het bericht volkomen over slaat.quote:Op woensdag 6 september 2006 17:04 schreef arneaux het volgende:
[..]
Ik ben het verder met je eens, alleen dat laatste zinnetje deed af aan het stukje. Voel je toch niet altijd meteen zo aangevallen man.
Als Etiėnne vindt dat BB corupt is moet hij niet meedoen. Daarbovenop was hij eerst niet genomineerd, en is er niets aan de hand, krijgt hij van BB een sanctie, is BB opeens corupt. Daarbovenop vond hij t geloof ik ook gewoon kunnen dat Semih en Marlies genomineerd werden door BB.quote:Op woensdag 6 september 2006 17:05 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Niet juist. Er wordt hier al jaren door vrij veel fokkers geroepen dat BB zo corrupt is als de pest.
Sabrina heeft 'm ook al 'uitgescholden'. Ze noemde Barry een lelijke dikzak ofzoiets.quote:Op woensdag 6 september 2006 17:08 schreef Day het volgende:
Als Barry dat geflikflooi tussen Sabrientje en E10 gewoon vindt, is het wel een lulletje.
Vergeet de rotte kop van Barry nietquote:Op woensdag 6 september 2006 17:10 schreef arneaux het volgende:
Sabrina heeft 'm ook al 'uitgescholden'. Ze noemde Barry een lelijke dikzak ofzoiets.
Ze was in de war met E10quote:Op woensdag 6 september 2006 17:10 schreef arneaux het volgende:
[..]
Sabrina heeft 'm ook al 'uitgescholden'. Ze noemde Barry een lelijke dikzak ofzoiets.
Bij die "volkse mensen" zit inderdaad de kern voor veel onvrede, en wordt niet zo kritisch gekeken of een verhaal al dan niet klopt. Een zondebok is dan snel gevonden. Helaas. Voorlichting en de waarheid vertellen zijn de enige remedies.quote:Op woensdag 6 september 2006 17:05 schreef Isabeau het volgende:
[..]
De familie van mijn vaders kant is nogal racistisch(zonder wéér een bevolkingsgroep over één kam te willen scheren, het zijn wel erg volkse mensen į la Hilde, dus het verbaast me niks).
En De Zusjes zijn gewoon zo, Day, met stemmetjes en al![]()
Toc hadden al die fokkers die al jaren roepen dat bellen totaal geen zin heeft en dat Hummie vantevoren al een winnaar op het oog heeft eigenlijk een lofzang voor Etienne moeten houden toen hij zo tekeer ging. Maar niets van dat alles. Vond ik wel een beetje merkwaardig.quote:Op woensdag 6 september 2006 17:09 schreef arneaux het volgende:
[..]
Als Etiėnne vindt dat BB corupt is moet hij niet meedoen. Daarbovenop was hij eerst niet genomineerd, en is er niets aan de hand, krijgt hij van BB een sanctie, is BB opeens corupt. Daarbovenop vond hij t geloof ik ook gewoon kunnen dat Semih en Marlies genomineerd werden door BB.
quote:Op woensdag 6 september 2006 17:10 schreef arneaux het volgende:
[..]
Sabrina heeft 'm ook al 'uitgescholden'. Ze noemde Barry een lelijke dikzak ofzoiets.
Je gaat je afvragen of de reactie hetzelfde was geweest als iemand als Tijn exact hetzelfde had gezegd.quote:Op woensdag 6 september 2006 17:12 schreef scanman01 het volgende:
Toc hadden al die fokkers die al jaren roepen dat bellen totaal geen zin heeft en dat Hummie vantevoren al een winnaar op het oog heeft eigenlijk een lofzang voor Etienne moeten houden toen hij zo tekeer ging. Maar niets van dat alles. Vond ik wel een beetje merkwaardig.
De argumenten van Arneaux leggen wat mij betreft precies uit waarom.quote:Op woensdag 6 september 2006 17:12 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Toc hadden al die fokkers die al jaren roepen dat bellen totaal geen zin heeft en dat Hummie vantevoren al een winnaar op het oog heeft eigenlijk een lofzang voor Etienne moeten houden toen hij zo tekeer ging. Maar niets van dat alles. Vond ik wel een beetje merkwaardig.
Waarom zouden we dat moeten doen dan ?quote:Op woensdag 6 september 2006 17:12 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Toc hadden al die fokkers die al jaren roepen dat bellen totaal geen zin heeft en dat Hummie vantevoren al een winnaar op het oog heeft eigenlijk een lofzang voor Etienne moeten houden toen hij zo tekeer ging. Maar niets van dat alles. Vond ik wel een beetje merkwaardig.
Dat van het bellen onderschrijf ik wel.quote:Op woensdag 6 september 2006 17:12 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Toc hadden al die fokkers die al jaren roepen dat bellen totaal geen zin heeft en dat Hummie vantevoren al een winnaar op het oog heeft eigenlijk een lofzang voor Etienne moeten houden toen hij zo tekeer ging. Maar niets van dat alles. Vond ik wel een beetje merkwaardig.
Een lofzang houden? Lees mn argumenten nog eens, hij vindt BB pas corupt als hij 'genaaid' wordt. Toen Semih zijn sanctie kreeg, of Marlies, kwam er van hem geen woord. Het is gewoon ontzettend hypocriet en het maakt niet uit wie zo had gereageerd, het gaat om de reactie ansich die niet klopt. Dat Etiėnne nou net die uitspraak doet zal natuurlijk als katalysator gewerkt hebben.quote:Op woensdag 6 september 2006 17:12 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Toc hadden al die fokkers die al jaren roepen dat bellen totaal geen zin heeft en dat Hummie vantevoren al een winnaar op het oog heeft eigenlijk een lofzang voor Etienne moeten houden toen hij zo tekeer ging. Maar niets van dat alles. Vond ik wel een beetje merkwaardig.
Nou praat je jezelf toch tegen als je eerst beweert dat een bep. vorm van racisme op vele feestjes wel even naar boven komt. Hilde zelf wijst racisme af (helaas de racist niet). "volkse klassen" komen de problemen directer tegen, maar plaats maar eens een asielzoekercentrum in een dure wijk...quote:Op woensdag 6 september 2006 17:05 schreef Isabeau het volgende:
[..]
De familie van mijn vaders kant is nogal racistisch(zonder wéér een bevolkingsgroep over één kam te willen scheren, het zijn wel erg volkse mensen į la Hilde, dus het verbaast me niks).
Omdat hem op dįt moment bleek dat BB corrupt was (in zijn ogen). Dat ze hadden lopen zoeken naar een naald in een hooiberg en hadden gevonden in die ene zin. Hij denkt natuurlijk ook dat BB tegen uitspraken als 'vol is vol' is en daarom Semih in bescherming nam (nominatie ongedaan gemaakt) en hem en zijn vader hebben genomineerd. In zijn ogen bleek op dat moment dus dat BB inderdaad corrupt is en toen heeft hij dat ook uitgesproken. Ik kan dat nog wel volgen.quote:Op woensdag 6 september 2006 17:14 schreef Day het volgende:
[..]
De argumenten van Arneaux leggen wat mij betreft precies uit waarom.
Eerst was er niets aan het handje, toen werd hij genomineerd en was BB ineens corrupt, please!!!
Nee, die ziekte is ongetwijfeld geen pretje maar ze zeurt zo vaak dat ze niet zonder dr wijn kan. En dan zegt ze later weer dat ze never nooit over de ziekte praat en dat ze wel pijn heeft maar dat nooit zegt, wat ook niet zo is. Je weet als je in het huis gaat dat er ook weken zijn dat er geen wijn is.quote:Op woensdag 6 september 2006 16:41 schreef Ifa het volgende:
[..]
je bedoelt: erg als iemand een ziekte heeft, zolang ze mij er maar niets van laat merken?
quote:Op woensdag 6 september 2006 17:16 schreef LeonII het volgende:
Sabrina denkt dat het leven van E10 gewoon normaal is als hij er nu uit zou gaan, yeah right
Niet mee eens. Zij waren ervan overtuigd dat ze niets fout hadden gedaan (even in het midden gelaten of dat terecht is of niet, maar daar gaat het niet om). De eerste corrupte actie zal in hun ogen zijn geweest dat ze een nominatie werd aangenaaid en Semih eraf werd gehaald. Vandaar dat ze op dat moment begonnen.quote:Op woensdag 6 september 2006 17:16 schreef arneaux het volgende:
[..]
Een lofzang houden? Lees mn argumenten nog eens, hij vindt BB pas corupt als hij 'genaaid' wordt. Toen Semih zijn sanctie kreeg, of Marlies, kwam er van hem geen woord. Het is gewoon ontzettend hypocriet.
Het is simpel. Als BB Etiėnne nou express had willen zieken hadden ze alle beelden laten zien. Ook die waarin hij zegt Semih door de kop te willen schieten, Egbert een ouwe zak is die zn mond moet houden én laten ze dat coooonsante geslijm en gehang bij Sabrina zien.quote:Op woensdag 6 september 2006 17:17 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Omdat hem op dįt moment bleek dat BB corrupt was (in zijn ogen). Dat ze hadden lopen zoeken naar een naald in een hooiberg en hadden gevonden in die ene zin. Hij denkt natuurlijk ook dat BB tegen uitspraken als 'vol is vol' is en daarom Semih in bescherming nam (nominatie ongedaan gemaakt) en hem en zijn vader hebben genomineerd. In zijn ogen bleek op dat moment dus dat BB inderdaad corrupt is en toen heeft hij dat ook uitgesproken. Ik kan dat nog wel volgen.
quote:Op woensdag 6 september 2006 17:19 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Niet mee eens. Zij waren ervan overtuigd dat ze niets fout hadden gedaan (even in het midden gelaten of dat terecht is of niet, maar daar gaat het niet om). De eerste corrupte actie zal in hun ogen zijn geweest dat ze een nominatie werd aangenaaid en Semih eraf werd gehaald. Vandaar dat ze op dat moment begonnen.
Het gaat om heel de quote, zeker het laatste stuk is belangrijk.quote:Op woensdag 6 september 2006 17:16 schreef arneaux het volgende:
[..]
Een lofzang houden? Lees mn argumenten nog eens, hij vindt BB pas corupt als hij 'genaaid' wordt. Toen Semih zijn sanctie kreeg, of Marlies, kwam er van hem geen woord. Het is gewoon ontzettend hypocriet en het maakt niet uit wie zo had gereageerd, het gaat om de reactie ansich die niet klopt. Dat Etiėnne nou net die uitspraak doet zal natuurlijk als katalysator gewerkt hebben.
Het zal me niet verbazen als dat ook nog wel een keer gaat gebeuren.quote:Op woensdag 6 september 2006 17:20 schreef arneaux het volgende:
[..]
Het is simpel. Als BB Etiėnne nou express had willen zieken hadden ze alle beelden laten zien. Ook die waarin hij zegt Semih door de kop te willen schieten, Egbert een ouwe zak is die zn mond moet houden én laten ze dat coooonsante geslijm en gehang bij Sabrina zien.
Nope. Want hij zei ook dat hij voordat hij met BB meedeed (het gewoon op tv volgde) al vond dat BB corrupt was. Sterker nog, er waren, volgens hem, al 2 voorvallen (die hij en zijn vader meemaakte voordat het programma echt begon) die zijn vermoedens bevestigde. Maar daar had hij eerder (voor zover ik het live heb kunnen volgen) geen uitspraken over gedaan. Nee, dat doet hij pas als hij zelf genomineerd word. Hypocriet dus.quote:Op woensdag 6 september 2006 17:17 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Omdat hem op dįt moment bleek dat BB corrupt was (in zijn ogen). Dat ze hadden lopen zoeken naar een naald in een hooiberg en hadden gevonden in die ene zin. Hij denkt natuurlijk ook dat BB tegen uitspraken als 'vol is vol' is en daarom Semih in bescherming nam (nominatie ongedaan gemaakt) en hem en zijn vader hebben genomineerd. In zijn ogen bleek op dat moment dus dat BB inderdaad corrupt is en toen heeft hij dat ook uitgesproken. Ik kan dat nog wel volgen.
en wat is daar corrupt aan?? Ga eerst eens de definitie van corrupt opzoekenquote:Op woensdag 6 september 2006 17:19 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Niet mee eens. Zij waren ervan overtuigd dat ze niets fout hadden gedaan (even in het midden gelaten of dat terecht is of niet, maar daar gaat het niet om). De eerste corrupte actie zal in hun ogen zijn geweest dat ze een nominatie werd aangenaaid en Semih eraf werd gehaald. Vandaar dat ze op dat moment begonnen.
quote:Op woensdag 6 september 2006 17:22 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Het zal me niet verbazen als dat ook nog wel een keer gaat gebeuren.
Ik zou niet tegen het plan stemmen dat alsnog te doen.quote:Op woensdag 6 september 2006 17:20 schreef arneaux het volgende:
[..]
Het is simpel. Als BB Etiėnne nou express had willen zieken hadden ze alle beelden laten zien. Ook die waarin hij zegt Semih door de kop te willen schieten, Egbert een ouwe zak is die zn mond moet houden én laten ze dat coooonsante geslijm en gehang bij Sabrina zien.
We blijven ook hierover van mening verschillen. Ik vind het begrijpelijk dat ze op DAT moment vonden dat hun vermoedens waarheid bleken te zijn en dus ook begonnen te klagen.quote:Op woensdag 6 september 2006 17:21 schreef arneaux het volgende:
[..]
[..]
Het gaat om heel de quote, zeker het laatste stuk is belangrijk.
quote:Op woensdag 6 september 2006 17:23 schreef arneaux het volgende:
[..]. Moeten ze dan dingen express niet laten zien? Kulargument.
Je draagt feitelijk aan dat het de eigen schuld is van Semih en Marlies dat ze genonimeerd werden. Wat is daarin het verschil met Etiėnne die ook een regel overtreed?quote:Op woensdag 6 september 2006 17:25 schreef scanman01 het volgende:
[..]
We blijven ook hierover van mening verschillen. Ik vind het begrijpelijk dat ze op DAT moment vonden dat hun vermoedens waarheid bleken te zijn en dus ook begonnen te klagen.
Zoals ik al zei was de nominatie van Semih willekeur, dus kan geen corrupte actie zijn, en de nominatie van Marlies in feite een duidelijke blunder. Zo zien wij hun 'dus mijn nummer twee was de klos' ook, maar zij blijkbaar niet.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |