BB6 Big Brother 6
Uberbitch Hummie is back! En wel met wederom een nieuwe invalshoek. Wordt het 'Family Ties' of 'De Tokkies'? We zullen zien. In elk geval gaan we alles weer met een flinke dosis scepsis beoordelen. En vast!
Als er al sprake is van een Alpha male in de kampersgroep dan dan is het Marcel...en NIET Jeroen...quote:Op zaterdag 2 september 2006 16:27 schreef Nostalgist het volgende:
Jeroen zal inderdaad vaker de strijd aangaan met Tijn, maar zal die denk ik verliezen.
Maar goed...jullie praten over dat er al duidelijk een beslissing in het voordeel van Tijn is gevallen maar dat is in het huis zeer zeker nog niet het geval...die strijd is m.i. nog op alle fronten gaande......de enige wie tot nu toe het pleit echt verloren lijkt te hebben is Etienne maar dat is vrij logisch gezien het feit dat zijn vader in het huis zit....Etienne is meer de jonge hond die nu vast lijkt te oefenen voor het moment dat ook hij een zelfstandige entiteit wordt.
Semih lijkt zich van nature niet echt hard te maken voor de leidersrol en Jeroen maakt op mij meer de indruk van de eeuwige secondant.........Rik gaat gewoon zijn eigen gang en is ook niet echt in het mannelijk leiderschap geinteresseerd.
Blijven over:
Egbert
Marcel
Tijn
Alle 3 ook niet echt sterke kandidaten voor de absolute alpha als je het mij vraagt...het zou mij niet verbazen als het daadwerkelijke leiderschap van de groep straks verdeeld in handen van de vrouwen komt te liggen.
Alpha.. Egbert?
Hij zet dingen op de agenda.
En dan zijn leeftijd. (komt wel ouwelijk over trouwens, meer als een vijftiger dan een veertiger.)
En hij heeft een "nominatie" overleefd.
Beweegt zich redelijk onpartijdig binnen de groep.
Is misschien alleen wat te slaafs richting BB.
Hij zet dingen op de agenda.
En dan zijn leeftijd. (komt wel ouwelijk over trouwens, meer als een vijftiger dan een veertiger.)
En hij heeft een "nominatie" overleefd.
Beweegt zich redelijk onpartijdig binnen de groep.
Is misschien alleen wat te slaafs richting BB.
"Nederlanders koesteren hun zelfoverschatting, terwijl ze hun gebrek aan beschaving en bescheidenheid als assertiviteit vieren."
Wat is er met de rest van je post gebeurd?quote:Op zaterdag 2 september 2006 16:56 schreef Gert het volgende:
Egbert zet wél dingen op de agenda.
Beetje meer er bij getypt.quote:Op zaterdag 2 september 2006 16:58 schreef Jappie het volgende:
[..]
Wat is er met de rest van je post gebeurd?
"Nederlanders koesteren hun zelfoverschatting, terwijl ze hun gebrek aan beschaving en bescheidenheid als assertiviteit vieren."
edit - laat maar.quote:Op zaterdag 2 september 2006 16:58 schreef Jappie het volgende:
[..]
Wat is er met de rest van je post gebeurd?
"Ik wou dat Tanja er nog was, daar kon je tenminste goed mee praten" - Joost Hoebink
Nihil volentibus arduum est
Nihil volentibus arduum est
Keequote:
Wat je zegt is idd ook wat ik bedoel...hij mag dan misschien nooit de absoluut leider worden...hij ziet zichzelf voorlopig nog wel in die rol....ik denk dat Egbert pas opgeeft totdat ie met zijn ponum in de modder ligt...zo'n type is het wel.
De groep laat toe dat hij de leider is, het is geen type dat dit leiderschap zelf echt kan bevechten volgens mij. Maar hij wil dolgraag inderdaad. Kijk alleen naar het feit dat hij zich, ondanks zijn vaste voornemen, niet kon beheersen bij het oppakken van de telefoon. "Met Egbert."quote:Op zaterdag 2 september 2006 17:02 schreef Jappie het volgende:
[..]
Kee
Wat je zegt is idd ook wat ik bedoel...hij mag dan misschien nooit de absoluut leider worden...hij ziet zichzelf voorlopig nog wel in die rol....ik denk dat Egbert pas opgeeft totdat ie met zijn ponum in de modder ligt...zo'n type is het wel.
"Nederlanders koesteren hun zelfoverschatting, terwijl ze hun gebrek aan beschaving en bescheidenheid als assertiviteit vieren."
Ik denk dat je gelijk hebt vwb de "Kampersgroep" voor wat betreft de alfamale Marcel. Jeroen is daar wel tegen in verzet aan het komen. Maar o.a. aangezien dat het kleinere groepje is, geef ik Tijn de credits voor de gehele groep.quote:Op zaterdag 2 september 2006 16:53 schreef Jappie het volgende:
[..]
Als er al sprake is van een Alpha male in de kampersgroep dan dan is het Marcel...en NIET Jeroen...
Blijven over:
Egbert
Marcel
Tijn
Alle 3 ook niet echt sterke kandidaten voor de absolute alpha als je het mij vraagt...het zou mij niet verbazen als het daadwerkelijke leiderschap van de groep straks verdeeld in handen van de vrouwen komt te liggen.
Ik denk dat de fysieke kracht van Tijn een onmiskenbaar voordeel is in komende proeven. Dat gecombineerd met zijn sosms grove taalgebruik kan op sommige vrouwen wellicht intimiderend overkomen, en moeilijk te evenaren, laat staan overtreffen....
Maar dat zijn de "coming attractions "voor de toekomst....
"Ik wou dat Tanja er nog was, daar kon je tenminste goed mee praten" - Joost Hoebink
Nihil volentibus arduum est
Nihil volentibus arduum est
Nogmaals en daarna zal ik je niet langer tegensprekenquote:Op zaterdag 2 september 2006 17:17 schreef Nostalgist het volgende:
[..]
Ik denk dat je gelijk hebt vwb de "Kampersgroep" voor wat betreft de alfamale Marcel. Jeroen is daar wel tegen in verzet aan het komen. Maar o.a. aangezien dat het kleinere groepje is, geef ik Tijn de credits voor de gehele groep.
Ik denk dat de fysieke kracht van Tijn een onmiskenbaar voordeel is in komende proeven. Dat gecombineerd met zijn sosms grove taalgebruik kan op sommige vrouwen wellicht intimiderend overkomen, en moeilijk te evenaren, laat staan overtreffen....
Maar dat zijn de "coming attractions "voor de toekomst....
Jeroen is geen Alpha en zal dat ook nooit worden.....je zegt dat hij tegen Marcel in verweer zal komen maar niets is minder waar...Jeroen heeft een verbond gezocht omdat hij het voor zichzelf al opgegeven heeft....Jeroen is het type wat altijd verbonden zal zoeken....dat is zijn natuur.....
Noot: overal waar de schrijver dezes gebruik maakt van de werkwoorden "zijn; zullen en hebben" dienen deze ten alle tijden gelezen te worden als zijnde begeleid met de opmerking "imho"
-selfedit-
Ik schreef Marcel daar waar ik Jeroen bedoelde......nu om 17.33 uur staat het er gecorrigeerd
[ Bericht 3% gewijzigd door Jappie op 02-09-2006 17:34:06 ]
Jeroen WIL echter wel de Alfaman zijn! Dat is waar ik steeds op doelde. Hij probeert zich dermate in de kampergroep te manouvreren dat hij een leiderspositie krijgt. Nu zal dat niet gebeuren, maar hij wil het wel zo
Dat is wat mij betreft ook de grootste reden dat hij voor de kampergroep koos. Daar zag hij nog mogelijkheden terwijl in de ander groep Tijn en Egbert al kans maken op de titel. In de kampergroep heeft hij alleen Marcel om rekening mee te houden. Hij is begonnen bij Milica en Marcel in de hoop dat hij ook Hilde en Etiënne meekrijgt. Het gaat 'm uiteraard niet lukken, maar het is voor hem wel de meest gewenste situatie.
Dat is wat mij betreft ook de grootste reden dat hij voor de kampergroep koos. Daar zag hij nog mogelijkheden terwijl in de ander groep Tijn en Egbert al kans maken op de titel. In de kampergroep heeft hij alleen Marcel om rekening mee te houden. Hij is begonnen bij Milica en Marcel in de hoop dat hij ook Hilde en Etiënne meekrijgt. Het gaat 'm uiteraard niet lukken, maar het is voor hem wel de meest gewenste situatie.
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
Nee, ik vind Jeroen juist absoluut geen wannabe alfa. Daarvoor spreekt hij zich lang niet genoeg uit. En áls ie zich uitspreekt zoekt ie altijd naar compromissen om zo weinig mogelijk mensen op de teentjes te trappen. Jeroens tactiek is volgens mij: nominaties ontlopen door ongevaarlijk en weinig zichtbaar te zijn.
"Nederlanders koesteren hun zelfoverschatting, terwijl ze hun gebrek aan beschaving en bescheidenheid als assertiviteit vieren."
Exact...hij gaat niet voor die leidersrol...hij weet dat hij dat niet in zich heeft en zoekt dus naar andere wegen om toch invloed te kunnen uitoefenen op het verloop van het spel.quote:Op zaterdag 2 september 2006 17:37 schreef Gert het volgende:
Nee, ik vind Jeroen juist absoluut geen wannabe alfa. Daarvoor spreekt hij zich lang niet genoeg uit.
Daar sluit ik me bij aan, het valt me bij jeroen vaak op dat hij maar wat mee praat met een ander. Ik heb hem nog niet echt duidelijke meningen horen verkondigen.
Daarbij vraag ik me af of hij een duidelijke tactiek heeft, ik vind hem een beetje achter de rest aanhobbelen.
Daarbij vraag ik me af of hij een duidelijke tactiek heeft, ik vind hem een beetje achter de rest aanhobbelen.
Reuze interessant, die theorie over alfamannetjes en –vrouwtjes, maar ik vraag me af in hoeverre de deelnemers daar mee bezig zijn, ik bedoel, wie wil er nou expliciet de baas spelen in het huis? Je weet dat het jezelf op de voorgrond plaatsen best een risico in kan houden, met name als je leiderschap faalt. En bovendien, als leider zet je jezelf in een kwetsbare positie omdat je altijd aangevallen zult worden door de nummero twee en drie enz.
Het zou best wel eens zo kunnen zijn dat b.v. een Semih de capaciteiten tot alfaman heeft maar zich willens en wetens, vanwege het eerder genoemde risico, anders gedraagt dan in zijn aard ligt.
En wat is een alfaman, is dat iemand die in iedere willekeurige groep de sterkste is, of heeft de groep invloed op het kiezen van een alfaman.
Wat Egbert betreft, daar zie ik totaal geen alfaman in. Zijn beverig klaaglijk gedrag tijdens zijn nominatie, alsmede de domme ingeving de telefoon aan te nemen zal voor de groep aanleiding zijn hem het leiderschap sowieso niet te gunnen.
Maar dat is mijn mening.
Het zou best wel eens zo kunnen zijn dat b.v. een Semih de capaciteiten tot alfaman heeft maar zich willens en wetens, vanwege het eerder genoemde risico, anders gedraagt dan in zijn aard ligt.
En wat is een alfaman, is dat iemand die in iedere willekeurige groep de sterkste is, of heeft de groep invloed op het kiezen van een alfaman.
Wat Egbert betreft, daar zie ik totaal geen alfaman in. Zijn beverig klaaglijk gedrag tijdens zijn nominatie, alsmede de domme ingeving de telefoon aan te nemen zal voor de groep aanleiding zijn hem het leiderschap sowieso niet te gunnen.
Maar dat is mijn mening.
_ De mens is de maat van alle dingen _
En wie wordt er zojuist door BB geroepen om de envelop met de nominatie-instructies op te komen halen?
Ik denk dat BB Egbert ziet als een handig verlengstuk in het huis. Hij is zeer loyaal aan BB en heeft net genoeg gezag bij de rest van de bewoners.
Ik denk dat BB Egbert ziet als een handig verlengstuk in het huis. Hij is zeer loyaal aan BB en heeft net genoeg gezag bij de rest van de bewoners.
"Nederlanders koesteren hun zelfoverschatting, terwijl ze hun gebrek aan beschaving en bescheidenheid als assertiviteit vieren."
Zou goed kunnen, ik geloof dat Joost en Rob tijdens het hoerenfeest ook door BB werden ingeschakeld om de orde weer te herstellen.quote:Op zaterdag 2 september 2006 20:17 schreef Gert het volgende:
En wie wordt er zojuist door BB geroepen om de envelop met de nominatie-instructies op te komen halen?
Ik denk dat BB Egbert ziet als een handig verlengstuk in het huis. Hij is zeer loyaal aan BB en heeft net genoeg gezag bij de rest van de bewoners.
"Ik wou dat Tanja er nog was, daar kon je tenminste goed mee praten" - Joost Hoebink
Nihil volentibus arduum est
Nihil volentibus arduum est
Ik blijf toch het gevoel houden dat hij voor de leidersrol gaat, vooral met betrekking tot de vrouwen. Hij wil de aandacht van allemaal. En dat mislukt. De vrouwen die voor Tijn vallen hebben bij voorbaat al afgedaan. Zie maar eens hoe Jeroen reageert op Marlies.quote:Op zaterdag 2 september 2006 17:37 schreef Gert het volgende:
Nee, ik vind Jeroen juist absoluut geen wannabe alfa. Daarvoor spreekt hij zich lang niet genoeg uit. En áls ie zich uitspreekt zoekt ie altijd naar compromissen om zo weinig mogelijk mensen op de teentjes te trappen. Jeroens tactiek is volgens mij: nominaties ontlopen door ongevaarlijk en weinig zichtbaar te zijn.
Hij pakt het inderdaad wel erg voorzichtig aan, dat ben ik wél met je eens.
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
Als we het in termen van Alfa houden denk ik dat Semih zeer onderschat wordt. Tijn geniet imo op dit moment het meeste respect van iedereen in het huis. Zelfs zijn zogenaamde tegenstanders hebben tot op zekere hoogte respect voor hem.
Hoe is dit zo gekomen? Ik kan mij goed herrineren dat Tijn zichzelf in eerste instantie erg verbaasde over zijn aangemeten status, hij heeft het min of meer in het huis ontwikkeld door zijn symphatieke en recht voor zijn raap uitspraken. Wat hier echter ten grondslag heeft gelegen waren de gesprekken met Semih en zijn denkwijze. Dit vormde voor Tijn een stabiele basis waar hij op terug kon/kan vallen. Dit 'onbewust' sturende gedrag van Semih uit zich in de hoge mate van respect die Tijn heeft voor Semih en (Michelline) en dit ook meerdere keren heeft uitgesproken.
Het is nog wachten hoe hij draagvlak gaat creëren, maar daar zie ik opties genoeg. Leuke bijkomstigheid is dat Monique heeft gezegd Semih heel heel leuk te vinden. Dus wat dat betreft heeft hij zodra er tussen haar en Tijn problemen ontstaan een zeer goede positie.
Bovenstaande in combinatie met mijn idee dat Tijn te vroeg piekt zorgt ervoor dat ik hoge verwachtingen heb van Semih. Het enige echte probleem is overigens dat hij zich misschien te onzichtbaar heeft gemaakt in deze beginperiode en ten onder gaat aan een vroege exit.
Hoe is dit zo gekomen? Ik kan mij goed herrineren dat Tijn zichzelf in eerste instantie erg verbaasde over zijn aangemeten status, hij heeft het min of meer in het huis ontwikkeld door zijn symphatieke en recht voor zijn raap uitspraken. Wat hier echter ten grondslag heeft gelegen waren de gesprekken met Semih en zijn denkwijze. Dit vormde voor Tijn een stabiele basis waar hij op terug kon/kan vallen. Dit 'onbewust' sturende gedrag van Semih uit zich in de hoge mate van respect die Tijn heeft voor Semih en (Michelline) en dit ook meerdere keren heeft uitgesproken.
Het is nog wachten hoe hij draagvlak gaat creëren, maar daar zie ik opties genoeg. Leuke bijkomstigheid is dat Monique heeft gezegd Semih heel heel leuk te vinden. Dus wat dat betreft heeft hij zodra er tussen haar en Tijn problemen ontstaan een zeer goede positie.
Bovenstaande in combinatie met mijn idee dat Tijn te vroeg piekt zorgt ervoor dat ik hoge verwachtingen heb van Semih. Het enige echte probleem is overigens dat hij zich misschien te onzichtbaar heeft gemaakt in deze beginperiode en ten onder gaat aan een vroege exit.
Ondanks dat Semih slechts "op de achtergrond" sturend bezig is, wekt zijn gedrag al zoveel irritaties op dat hij zeker kan zijn van een handvol nominaties. De manier waarop hij bijvoorbeeld alles regelt rond het eten, wordt niet geaccepteerd. Als alfa zul je óf instemming moeten hebben van de groep, óf het kunnen afdwingen dmv overwicht. Nu heeft hij zijn mondje wel paraat. Maar met name Etienne, Marcel en Hilde zijn totaal niet bang voor Semih (zeker niet zolang hun groep in tact blijft), en zullen een te grote rol voor Semih tot het einde toe blijven saboteren.quote:Op zondag 3 september 2006 07:12 schreef Cracka-ass het volgende:
Bovenstaande in combinatie met mijn idee dat Tijn te vroeg piekt zorgt ervoor dat ik hoge verwachtingen heb van Semih. Het enige echte probleem is overigens dat hij zich misschien te onzichtbaar heeft gemaakt in deze beginperiode en ten onder gaat aan een vroege exit.
Kortom: Semih is sterk, maar te controversieel.
"Nederlanders koesteren hun zelfoverschatting, terwijl ze hun gebrek aan beschaving en bescheidenheid als assertiviteit vieren."
Even een korte onderbouwing voor de Alfaman Tijn (uit het COS-topic):
quote:Op zondag 3 september 2006 12:51 schreef wolferl het volgende:
Tijn gaat naar de keuken en bijna iedereen kruipt er achter aan. Eigenlijk best eng, dat ze overal heengaan waar Tijn zich ook verplaatst.
"Ik wou dat Tanja er nog was, daar kon je tenminste goed mee praten" - Joost Hoebink
Nihil volentibus arduum est
Nihil volentibus arduum est
Vergeet niet dat er nog geen nominaties zijn geweest, zodra de eerste achter de rug is en de groep van Marcel verliest een lid aan de nominaties, dan wordt het allemaal anders. Mocht Semih op de bank komen en er niet uitgestemd worden door de kijker dan kgaat hem dat ongetwijfeld een vorm van status opleveren binnen het huis, en gaat men hem toch anders behandelen, zeker als bv Etienne eruit gebeld zou worden.quote:Op zondag 3 september 2006 12:11 schreef Gert het volgende:
[..]
Ondanks dat Semih slechts "op de achtergrond" sturend bezig is, wekt zijn gedrag al zoveel irritaties op dat hij zeker kan zijn van een handvol nominaties. De manier waarop hij bijvoorbeeld alles regelt rond het eten, wordt niet geaccepteerd. Als alfa zul je óf instemming moeten hebben van de groep, óf het kunnen afdwingen dmv overwicht. Nu heeft hij zijn mondje wel paraat. Maar met name Etienne, Marcel en Hilde zijn totaal niet bang voor Semih (zeker niet zolang hun groep in tact blijft), en zullen een te grote rol voor Semih tot het einde toe blijven saboteren.
Kortom: Semih is sterk, maar te controversieel.
_ De mens is de maat van alle dingen _
Wat vergeet ik dan? Je herhaalt min of meer wat ik al zei.quote:Op zondag 3 september 2006 15:44 schreef PH52 het volgende:
[..]
Vergeet niet dat er nog geen nominaties zijn geweest, zodra de eerste achter de rug is en de groep van Marcel verliest een lid aan de nominaties, dan wordt het allemaal anders. Mocht Semih op de bank komen en er niet uitgestemd worden door de kijker dan kgaat hem dat ongetwijfeld een vorm van status opleveren binnen het huis, en gaat men hem toch anders behandelen, zeker als bv Etienne eruit gebeld zou worden.
"Nederlanders koesteren hun zelfoverschatting, terwijl ze hun gebrek aan beschaving en bescheidenheid als assertiviteit vieren."
Semih zal inderdaad, als hij de stemming overleeft, een geduchte tegenstander worden op de bank.
Ik betwijfel echter of dat het nominatiegedrag van de "rechtse groep" zal veranderen.
Hun aversie is groot. Ze zullen hem eruit willen hebben. Hetzelfde gedrag werd vertoond in BB-1, toen Bart steeds weer en weer op de bank bleef komen.
Ik betwijfel echter of dat het nominatiegedrag van de "rechtse groep" zal veranderen.
Hun aversie is groot. Ze zullen hem eruit willen hebben. Hetzelfde gedrag werd vertoond in BB-1, toen Bart steeds weer en weer op de bank bleef komen.
"Ik wou dat Tanja er nog was, daar kon je tenminste goed mee praten" - Joost Hoebink
Nihil volentibus arduum est
Nihil volentibus arduum est
Als er elke keer wel "rechtse" mensen weggestemd worden, blijven er weinig over om semih te nomineren. In bb1 waren er niet echt twee groepen.
Ik denk dat je in dit geval BB1 en BB6 niet kan vergelijken. Het spel, maar met name de knikkers, hebben een veel grotere invloed op de gerdagingen van de bewoners dan in BB1, toen alles nog nieuw was, bovendien zijn de deelnemers, tenminste dat is mijn idee, op andere eigenschappen geselecteerd dan die uit BB1.quote:Op zondag 3 september 2006 16:41 schreef Nostalgist het volgende:
Semih zal inderdaad, als hij de stemming overleeft, een geduchte tegenstander worden op de bank.
Ik betwijfel echter of dat het nominatiegedrag van de "rechtse groep" zal veranderen.
Hun aversie is groot. Ze zullen hem eruit willen hebben. Hetzelfde gedrag werd vertoond in BB-1, toen Bart steeds weer en weer op de bank bleef komen.
_ De mens is de maat van alle dingen _
Andere eigenschappen.... Kun je over "filosoforen" inderdaad, maar het ging mij eigenlijk om het gedrag dat als een groep BB-ers een hekel hebben aan één persoon in het huis, ze hem dan mijns inziens blijven nomineren, ondanks het oordeel van de nederlandse stemmers...quote:Op zondag 3 september 2006 16:55 schreef PH52 het volgende:
[..]
Ik denk dat je in dit geval BB1 en BB6 niet kan vergelijken. Het spel, maar met name de knikkers, hebben een veel grotere invloed op de gerdagingen van de bewoners dan in BB1, toen alles nog nieuw was, bovendien zijn de deelnemers, tenminste dat is mijn idee, op andere eigenschappen geselecteerd dan die uit BB1.
"Ik wou dat Tanja er nog was, daar kon je tenminste goed mee praten" - Joost Hoebink
Nihil volentibus arduum est
Nihil volentibus arduum est
Nogmaals, dan verschillen we daarover van mening. Ik denk dat de groep Marcel bij het verlies van een lid van die groep (ik hoop dat er bij de nominatie iemand uit die groep wordt weggestemd) eieren voor hun geld zal kiezen en meer toenadering zal zoeken tot de winnaar van die nominatie, alles met het uiteindelijk doel de pot mee naar huis te nemen.quote:Op zondag 3 september 2006 17:04 schreef Nostalgist het volgende:
[..]
Andere eigenschappen.... Kun je over "filosoforen" inderdaad, maar het ging mij eigenlijk om het gedrag dat als een groep BB-ers een hekel hebben aan één persoon in het huis, ze hem dan mijns inziens blijven nomineren, ondanks het oordeel van de nederlandse stemmers...
Maar we zullen het binnenkort weten
_ De mens is de maat van alle dingen _
Vervang: "vergeet niet" door "ik denk" dat de weerstand tegen Semih wel eens zou kunnen omslaan in achternalopen van als blijkt dat zoiets voor de positie van de meelopers beter is.quote:Op zondag 3 september 2006 16:22 schreef Gert het volgende:
[..]
Wat vergeet ik dan? Je herhaalt min of meer wat ik al zei.
Of denk jij dat de externe factor, gevormd door bellend (en beslissend) nederland, geen rol speelt in het stemgedrag van de bewoners ?
_ De mens is de maat van alle dingen _
Ja, net als toen met Mustafa. Die mochten ze ook allemaal niet, maar toen hij er steeds in mocht blijven vonden de bewoners hem ineens aardig.
Ga nou niet Mustafa vergelijken met Semih! Dat is een wereld van verschil. Mustafa had geen respect voor vrouwen en voerde geen reet uit in het huis.quote:Op zondag 3 september 2006 21:32 schreef johnny-berra het volgende:
Ja, net als toen met Mustafa. Die mochten ze ook allemaal niet, maar toen hij er steeds in mocht blijven vonden de bewoners hem ineens aardig.
My soul is painted like the wings of butterflies
Ik denk net als nostalgist dat ze dan bij hun nominatie blijven.quote:Op zondag 3 september 2006 17:11 schreef PH52 het volgende:
[..]
Nogmaals, dan verschillen we daarover van mening. Ik denk dat de groep Marcel bij het verlies van een lid van die groep (ik hoop dat er bij de nominatie iemand uit die groep wordt weggestemd) eieren voor hun geld zal kiezen en meer toenadering zal zoeken tot de winnaar van die nominatie, alles met het uiteindelijk doel de pot mee naar huis te nemen.
Maar we zullen het binnenkort weten
Als je toenadering zoekt bij iemand die een nominatie overleefd en deze de volgende keer niet nomineerd maakt dat je kansen op de pot toch niet groter?
Die persoon is kennelijk sterk bij het publiek en daar willen ze dan vast niet mee de finale in.
Daarbij is het ook relatief 'makkelijk' om bij je stem te blijven om zo bv geen andere mensen voor het hoofd te stoten met kans op 'wraakstemmen'.
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
Je zou het aan Roel moeten vragen, maar ik denk niet dat de bewoners verder vooruitdenken dan één nominatie en op het moment dat er iemand uit een bepaalde groep, want die zijn er op dit moment, groepen, wordt weggestemd wordt dat automatisch ervaren als de "verliezersgroep", tenminste , zo zou ik denken..quote:Op zondag 3 september 2006 22:22 schreef PC eend het volgende:
[..]
Ik denk net als nostalgist dat ze dan bij hun nominatie blijven.
Als je toenadering zoekt bij iemand die een nominatie overleefd en deze de volgende keer niet nomineerd maakt dat je kansen op de pot toch niet groter?
Die persoon is kennelijk sterk bij het publiek en daar willen ze dan vast niet mee de finale in.
Daarbij is het ook relatief 'makkelijk' om bij je stem te blijven om zo bv geen andere mensen voor het hoofd te stoten met kans op 'wraakstemmen'.
Ik denk dat het voor de duur van het verblijf beter is om bij de winnarsgroep te horen dan bij de verliezers. En sommige bewoners weten volgens mj sowieso wel dat ze geen kans maken op de hoofdprijs, dus die willen alleen maar zo lang mogelijk blijven. Dat bevordert het switchen.
Alleen mensen met een sterk karakter zullen bij hun keuze blijven, volgens mij zitten die er niet veel in de groep van Marcel.
Benieuwd wat er vanavond gebeurt.
_ De mens is de maat van alle dingen _
Vooral roel was altijd aan het vooruit denken en vond het volgens mij minder erg om genomineerd te staan dan de rest, als hij niet populair zo blijken wou hij dat liever zo snel mogelijk weten omdat hij dan toch geen kans op de hoofdprijs zou maken en het dan voor hem nutteloos was om er lang in te zitten (gelukkig voor hem bleef hij er wel lang in anders had hij er minder aan over gehouden).quote:Op maandag 4 september 2006 09:16 schreef PH52 het volgende:
[..]
Je zou het aan Roel moeten vragen, maar ik denk niet dat de bewoners verder vooruitdenken dan één nominatie en op het moment dat er iemand uit een bepaalde groep, want die zijn er op dit moment, groepen, wordt weggestemd wordt dat automatisch ervaren als de "verliezersgroep", tenminste , zo zou ik denken..
Ik denk dat het voor de duur van het verblijf beter is om bij de winnarsgroep te horen dan bij de verliezers. En sommige bewoners weten volgens mj sowieso wel dat ze geen kans maken op de hoofdprijs, dus die willen alleen maar zo lang mogelijk blijven. Dat bevordert het switchen.
Alleen mensen met een sterk karakter zullen bij hun keuze blijven, volgens mij zitten die er niet veel in de groep van Marcel.
Benieuwd wat er vanavond gebeurt.
Ik denk ook dat de groepen door BB op de een of andere manier door elkaar gehusseld zullen gaan worden, wat de verhoudingen wel makkelijker zou kunnen doen veranderen.
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
Ik ben erg benieuwd naar de uizending van vanavond. Etienne lijkt door te hebben dat hij, voor het spel, bij de zwakste (kleinste) groep zit. Zeker nu de zusjes openlijk voor de "linksen" lijken te gaan.
Etienne heeft de laatste dagen al toenadergedrag naar Tijn vertoond.
Vanavond is de graadmeter van de verhoudingen in het huis. Het vrolijk aftatsen is afgelopen en de consequenties van hun eerdere gedragingen worden vanavond openlijk zichtbaar.
Overigens ben ik van mening, PC eend, dat het husselen door BB niet een vermenging van de groepen zal gaan geven. Ik heb eerder het idee, dat na het husselen de olie-water scheiding weer intreedt. De groepen zijn imho te gedifferentieerd qua opleiding en politieke voorkeur...
Etienne heeft de laatste dagen al toenadergedrag naar Tijn vertoond.
Vanavond is de graadmeter van de verhoudingen in het huis. Het vrolijk aftatsen is afgelopen en de consequenties van hun eerdere gedragingen worden vanavond openlijk zichtbaar.
Overigens ben ik van mening, PC eend, dat het husselen door BB niet een vermenging van de groepen zal gaan geven. Ik heb eerder het idee, dat na het husselen de olie-water scheiding weer intreedt. De groepen zijn imho te gedifferentieerd qua opleiding en politieke voorkeur...
"Ik wou dat Tanja er nog was, daar kon je tenminste goed mee praten" - Joost Hoebink
Nihil volentibus arduum est
Nihil volentibus arduum est
BB heeft met de briljante actie van vannacht goed aan de fles met de vloeistoffen gehusselt...Wat denken jullie dat er gebeuren gaat?
Een blijvende scheiding van de groepen, of gaat er een vermenging optreden?
Een blijvende scheiding van de groepen, of gaat er een vermenging optreden?
"Ik wou dat Tanja er nog was, daar kon je tenminste goed mee praten" - Joost Hoebink
Nihil volentibus arduum est
Nihil volentibus arduum est
Voorlopig blijft het zo. Pas als er een groepje ernstige schade oploopt zal het waarschijnlijk, uit angst voor wekelijks terugkerende nominaties, toenadering zoeken tot 'de vijand'.quote:Op dinsdag 5 september 2006 21:58 schreef Nostalgist het volgende:
BB heeft met de briljante actie van vannacht goed aan de fles met de vloeistoffen gehusselt...Wat denken jullie dat er gebeuren gaat?
Een blijvende scheiding van de groepen, of gaat er een vermenging optreden?
It's been a long time since we laughed together
It's been a long time since we cried
Raise your glass for the comrades we've lost
My friend it's been a long, long time
It's been a long time since we cried
Raise your glass for the comrades we've lost
My friend it's been a long, long time
Hier kan de discussie worden verder gegaan....quote:Op woensdag 6 september 2006 18:29 schreef roeland303 het volgende:
Ik vind het een zoute aktie van bb (E10 en Mracel) ze bemoeien zich veel te veel met het spel...helemaal door Mrlies en Semmih eraf te halen....sankties moet iets anders inhouden....geld ofzo
"Ik wou dat Tanja er nog was, daar kon je tenminste goed mee praten" - Joost Hoebink
Nihil volentibus arduum est
Nihil volentibus arduum est
Rustige quote heb je bij je naam staan....hehe...wat is Joost op dreef....wreed, waar lees je dat allemaal?
What the bleep do we know?
Gaat langzaam hier de laatstetijd, ben nog paar keer geweest...maar het is rustig...
What the bleep do we know?
www.joosthoebink.nlquote:Op woensdag 6 september 2006 18:39 schreef roeland303 het volgende:
Rustige quote heb je bij je naam staan....hehe...wat is Joost op dreef....wreed, waar lees je dat allemaal?
Hij heeft een paar columns geschreven over BB-6....
"Ik wou dat Tanja er nog was, daar kon je tenminste goed mee praten" - Joost Hoebink
Nihil volentibus arduum est
Nihil volentibus arduum est
Goed dat je de discussie over de sanctie van BB bespreekt. Past m.i. goed in dit topic.quote:Op woensdag 6 september 2006 18:40 schreef roeland303 het volgende:
Gaat langzaam hier de laatstetijd, ben nog paar keer geweest...maar het is rustig...
Er is geuit dat dit toch wel een soort "pakken"van Etienne en Marcel is geweest. Marlies en Semih hadden natuurlijk ook gewoon genomineerd kunnen blijven staan....
"Ik wou dat Tanja er nog was, daar kon je tenminste goed mee praten" - Joost Hoebink
Nihil volentibus arduum est
Nihil volentibus arduum est
Ik zag gisteren hoe Tijn de vriendin van Semmi aan het troosten was... Ik zou dat niet trekken zoals hij dat deed, als het mijn vriendin zou zijn...hehe...of ben ik nou weer typisch Roel.
What the bleep do we know?
sankties moet iets anders inhouden....geld ofzo
Vandaar dat geopperd is dat BB indirect de "kogel door je kop schieten" en "Vol is vol" uitspraken heeft willen straffen, maar dat niet openlijk kon.....
Vandaar dat geopperd is dat BB indirect de "kogel door je kop schieten" en "Vol is vol" uitspraken heeft willen straffen, maar dat niet openlijk kon.....
"Ik wou dat Tanja er nog was, daar kon je tenminste goed mee praten" - Joost Hoebink
Nihil volentibus arduum est
Nihil volentibus arduum est
Misschien om Marcel en Etiënne dubbel te straffen. (met Semih dan)quote:Op woensdag 6 september 2006 18:43 schreef Nostalgist het volgende:
[..]
Goed dat je de discussie over de sanctie van BB bespreekt. Past m.i. goed in dit topic.
Er is geuit dat dit toch wel een soort "pakken"van Etienne en Marcel is geweest. Marlies en Semih hadden natuurlijk ook gewoon genomineerd kunnen blijven staan....
woef
Dat vind ik juist zo zout om te doen, alsof bb zich aanpast aan de mening van de kijkers... Ze moeten het lekker hun beloop laten gaan....voor mij gaat er veel charme vanaf door deze bemoeienis...quote:Op woensdag 6 september 2006 18:47 schreef bbfakir het volgende:
[..]
Misschien om Marcel en Etiënne dubbel te straffen. (met Semih dan)
Het lijkt er idd op dat bb iets heeft tegen E10 en ze pa...
What the bleep do we know?
Liesje raakte bij jou ook een gevoelige snaar toen jullie proostten bij het portret van Dido... Semih heeft al gezegd dat hij het goed zou vinden dat Tijn, als Semih eruit zou gaan, Micheline zou mogen "troosten". Kennelijk gelooft hij in de integriteit van Semih....quote:Op woensdag 6 september 2006 18:45 schreef roeland303 het volgende:
Ik zag gisteren hoe Tijn de vriendin van Semmi aan het troosten was... Ik zou dat niet trekken zoals hij dat deed, als het mijn vriendin zou zijn...hehe...of ben ik nou weer typisch Roel.
Ik zou ook niet trekken, denk ik ; zeker met de wat lossere "mores"in het huis...
"Ik wou dat Tanja er nog was, daar kon je tenminste goed mee praten" - Joost Hoebink
Nihil volentibus arduum est
Nihil volentibus arduum est
Nee hoor, dat zou mijn lief ook niet trekken en ik ook niet. En als Semih dat had gezien weet ik ook niet of hij het wel zou hebben getrokken.quote:Op woensdag 6 september 2006 18:45 schreef roeland303 het volgende:
Ik zag gisteren hoe Tijn de vriendin van Semmi aan het troosten was... Ik zou dat niet trekken zoals hij dat deed, als het mijn vriendin zou zijn...hehe...of ben ik nou weer typisch Roel.
Dat van vol is vol, is volgens mij toch 1 van de redenen waarom hij geselecteerd is.quote:Op woensdag 6 september 2006 18:46 schreef Nostalgist het volgende:
sankties moet iets anders inhouden....geld ofzo
Vandaar dat geopperd is dat BB indirect de "kogel door je kop schieten" en "Vol is vol" uitspraken heeft willen straffen, maar dat niet openlijk kon.....
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
Dan zouden tegen E10 en Marcel moeten zeggen waarom ze gestraft worden anders heeft het geen zin...en aan hun verbazing te horen (E10 en Marcel) zijn nog niet toegesproken door bb over dit soort dingen...anders hadden E10 en ze pa dat wel als argument gebruikt, zo van heeft het daar iets mee te maken soms?quote:Op woensdag 6 september 2006 18:46 schreef Nostalgist het volgende:
sankties moet iets anders inhouden....geld ofzo
Vandaar dat geopperd is dat BB indirect de "kogel door je kop schieten" en "Vol is vol" uitspraken heeft willen straffen, maar dat niet openlijk kon.....
What the bleep do we know?
ALs dat klopt is het impliciet commentaar op de politieke denkbeelden van die 2. (dat blijkt al uit hun waarschuwing in de brief: de PERS hoort alles. Het zal de pers worst wezen dat ze een regel ovetreden, dus daar maakt BB duidelijk dat ze het racisme bedoelen).quote:Op woensdag 6 september 2006 18:47 schreef bbfakir het volgende:
[..]
Misschien om Marcel en Etiënne dubbel te straffen. (met Semih dan)
BB wist hoe de 2 denken, voor ze het huis in gingen. Nu dat ff politiek correct de 2 op hun nummer zetten (hoe leuk ook) is wat merkwaardig.
Je zou ook kunnen denken dat ze met zachte hand het thema racisme in de andere groep wat naar voren te halen, ook dat is gemanipuleer.
Langeweile??? Stellt euch vor den Spiegel und kotzt euch selber an.... und wartet so lange bis der Zeitpunkt kommt, wo ihr merkt wie doof die Idee eigentlich war.
