static | donderdag 31 augustus 2006 @ 15:38 |
quote:Tsja, dat zat eraan te komen. ![]() Hier terug te zien. | |
spinnertje | donderdag 31 augustus 2006 @ 15:41 |
Albert Verlinde ![]() | |
lady-wrb | donderdag 31 augustus 2006 @ 15:49 |
beetje misbruik van het programma vind ik. wat niet wegneemt dat ik die hulscher een walgelijk mens vind. | |
Marty | donderdag 31 augustus 2006 @ 15:53 |
Van Nu.nlquote:Ah, ze willen haar nog even wat slimmer laten lijken. ![]() ![]() ![]() | |
AntonDingeman | donderdag 31 augustus 2006 @ 15:56 |
Die Witteman had zich ook wel wat anders voorgesteld van die talkshow denk ik. Je gaat toch niet zulke B-mensen als Mariska Hulsscher interviewen!? ![]() | |
tajine | donderdag 31 augustus 2006 @ 16:25 |
ow mag ik ff zeggen dat ik hiervan geniet!!! fout he?? | |
Geeranne | donderdag 31 augustus 2006 @ 17:32 |
Nou gelijk heeft 'ie toch. ![]() | |
Natalie | donderdag 31 augustus 2006 @ 19:46 |
Kan 'm geen ongelijk geven. Ze trouwt met veel poeha. Verdient er veel geld mee en dumpt haar hubbie na 8 weken. Ik had het ook geroepen. Bovendien moet ze niet zeiken: ze staat eindelijk weer eens in de belangstelling. | |
tong80 | donderdag 31 augustus 2006 @ 19:51 |
Heerlijk dit. Albert had groot gelijk. Vieze snol is het.![]() | |
mg794613 | donderdag 31 augustus 2006 @ 19:53 |
laat je je dan even kennen he.. | |
cinnamongirl | donderdag 31 augustus 2006 @ 20:14 |
quote:Ze is wel degelijk afgestudeerd in Nederlands Recht! Heeft ze toch nog haar eigen topic ![]() | |
tong80 | donderdag 31 augustus 2006 @ 20:26 |
Mariska Hulscher.![]() | |
static | donderdag 31 augustus 2006 @ 20:52 |
Tong. ![]() | |
XiChico | donderdag 31 augustus 2006 @ 20:53 |
Weetje wat vreemd is, als ik dit soort bercihten lees hoor ik in mijn hoofd automatisch die voice-over van RTL Boulevard erbij. Vet raar. ![]() | |
Haaibaaike | donderdag 31 augustus 2006 @ 21:04 |
Wat krijgt die Mariska veel aandacht bij Boulevard.. Albert had wel gelijk hoor ! Zeker dat ze Ary naar amper twee maanden heeft verlaten.. Voor haar kinderen vind ik erg en voor Ary ook ! | |
melonovy | donderdag 31 augustus 2006 @ 21:05 |
En zo blijft miss Hulscher nog fijn onder alle aandachtt, mediahoer ![]() quote:Ja, dat is echt vet raar ![]() | |
David Letterman | donderdag 31 augustus 2006 @ 21:07 |
quote:mee eens zijnde... ze moet idd niet zeuren/janken/etc... ze/het is echt te triest voor woorden... | |
PrinceLu | donderdag 31 augustus 2006 @ 23:29 |
Eerste keer dat Verlinde eens gelijk heeft, word ie er nog op aangepakt ook! ![]() | |
tong80 | vrijdag 1 september 2006 @ 01:09 |
Heerlijk toch ?![]() | |
JohnDope | vrijdag 1 september 2006 @ 02:22 |
quote:Daar stond ik destijds ook wel van te kijken.... ik vraag mij daardoor ook af, hoe vaak zij her en der daarvoor onder het bureau heeft moeten kruipen ![]() ![]() | |
tong80 | vrijdag 1 september 2006 @ 02:53 |
Onder de pui is genoeg Beetje zoals Edgard bij de Sint. ![]() | |
Daffodil31LE | vrijdag 1 september 2006 @ 03:23 |
Dus lieve kijkbuiskindertjes, wat hebben we vandaag geleerd? "De waarheid mag niet gezegd worden." | |
DrDentz | vrijdag 1 september 2006 @ 05:04 |
o_O straks moet ie weer uit het raam klimmen om te ontsnappen | |
Petra76 | vrijdag 1 september 2006 @ 08:50 |
quote:Oh de huwelijksreis werd maar gedeeltelijk gesponsord...dat maakt het al een stuk minder belachelijk.... ![]() quote:Mentale poblemen dankzij de pers, maar wel bij Pauw & Witteman in de eerste aflevering van hun tv-show gaan zitten ![]() | |
Natalie | vrijdag 1 september 2006 @ 09:20 |
In alle eerlijkheid; wat verwacht ze dan? Ze is een BN-er en verlaat na twee maanden haar kersverse echtgenoot. Natuurlijk gaat men erover praten. Natuurlijk heeft iedereen er een mening over. En ja, dan lig je als 'persoontje die je ega verlaat' onder vuur. Dat ligt echt in de lijn der verwachting. Dat een Boulevard zich erin vast bijt, vind ik niet zo vreemd. | |
JohnDope | vrijdag 1 september 2006 @ 10:03 |
quote:En Arie is ook regisseur van RTL B dat zal ook meegespeeld hebben ![]() | |
Natalie | vrijdag 1 september 2006 @ 10:05 |
Ongetwijfeld ![]() | |
static | vrijdag 1 september 2006 @ 14:26 |
quote: | |
Natalie | vrijdag 1 september 2006 @ 14:48 |
Mja, ik denk persoonlijk dat Bert in een illusie leeft als hij denkt dat de media rekening gaat houden met de kinderen. Ze krijgen niet betaald om hun mond te houden. Als begrijp ik wel dat hij het probeert. Het zijn toch je kinderen. En als de moeder van je kinderen wordt beschuldigd van vanalles, dan heeft dat ook effect op de kinderen. | |
Tsanty | vrijdag 1 september 2006 @ 16:29 |
Kolere zeg hebben jullie nu echt niets beters te doen? GET A LIFE! De een hier noemt zich KUTschie en noemt mariska een hoer? LOOK IN THE MIRROR HONEY! De ander noemt haar een fosiel, jij mag hopen dat je die leeftijd bereikt en kijken of je jezelf dan ook een fosiel vindt. Die mariska heeft recht op een prive leven net zoals wij maar nee hoor jullie geile roddelaars moeten persee weten waarom zij getrouwd en gescheiden is in twee maanden wat boeit jullie het nu het is jullie leven toch niet daarbij komt nog eens kijken dat het niemand iets aangaat behalve mariska en ary. Neem Britney Spearribs dan getrouwd en gescheiden in wat? 24 uur of zoiets? en wat is zij dan? Aandachtslet? Elizabeth Taylor heeft zoveel exen die kan ze niet maar op haar handen tellen maken jullie je daar ook druk om? Die pisnicht van een Kwalbert verlinden moet zich gewoon 24/7 in zijn reet laten naaien dan hebben de normale mensen er geen last meer van, houdt hij tenminste zijn muil op de tv, zonde hoor al die stoorzenders op de buis zoals die vieze holnaaier. | |
DrDentz | vrijdag 1 september 2006 @ 16:32 |
volgens mij is dit Mariska zelf ^^^ | |
Hyperdude | vrijdag 1 september 2006 @ 16:35 |
quote:Is je Ritalin in de WC gevallen? ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 1 september 2006 @ 16:38 |
quote:Kijk, da's nou jammer, daarmee vergaat heel je gepreek over vrede op aard. ![]() | |
static | vrijdag 1 september 2006 @ 17:36 |
quote:*proest* | |
Tha_Erik | vrijdag 1 september 2006 @ 17:40 |
quote:Je bent zelf net zo erg als de mensen die je in het begin aanspreekt ![]() | |
BVO | vrijdag 1 september 2006 @ 18:59 |
Heb die Hulscher altijd al een eng wijf gevonden ![]() ![]() | |
Mr_Booze | vrijdag 1 september 2006 @ 19:21 |
Ik zal maar geen oordeel geven over Mariska omdat ik haar niet ken. Maar zo snel scheiden lijkt het wel of je er niet goed over nagedacht hebt en Albert Verlinde moet zijn mening er buiten houden en gewoon doen waar hij betaald wordt en dat is gewoon het showbizz nieuws oplezen. ![]() | |
miss_dynastie | vrijdag 1 september 2006 @ 22:49 |
quote:Heeft er misschien ook mee te maken dat Marisje zichzelf in de spotlights heeft geplaatst he ![]() En de pers moet rekening houden met de kinderen? Stond mammie ook niet bij stil toen ze d'r huwelijk verkocht. | |
tong80 | vrijdag 1 september 2006 @ 23:12 |
Zou ze zaad slikken ?![]() | |
Wakey | vrijdag 1 september 2006 @ 23:43 |
quote:Waarom heeft ze dezelfde achternaam als haar ex-man? ![]() | |
evert | vrijdag 1 september 2006 @ 23:43 |
quote:wie, mariska of tsanty (in plaats van Retalin)? | |
tong80 | zaterdag 2 september 2006 @ 00:13 |
Ze heeft er wel de mond voor![]() | |
BVO | zaterdag 2 september 2006 @ 00:16 |
quote:Ze zal wel de naam waarmee ze bekend is geworden aangehouden hebben. | |
MiLalaa | zaterdag 2 september 2006 @ 02:13 |
quote:omdat ze zelf een hele lelijke achternaam heeft, las ik vandaag ergens in de Story oid. Van der Klit... ofzo ![]() | |
JohnDope | zaterdag 2 september 2006 @ 06:01 |
quote:Maris slikt alles zolang er geld uit te halen valt........ Maris was getrouwd en vond een rekening van Arie en Arie bleek toch niet zo rijk te zijn als hij zich voor deed en het was klaar....... | |
milagro | zaterdag 2 september 2006 @ 09:59 |
Evert Santegoeds op Privé.nl : Nog zo had ik me voorgenomen om het voorlopig niet meer te hebben over MARISKA HULSCHER en haar ellende. Maar als ik nu lees hoe deze leeggelopen diva commentaar geeft op haar nephuwelijk, kom ik maar al te graag op dat voornemen terug. Mariska noemt de pers een stel ‘gieren’. Dat treft. Ik vind Mariska namelijk om te gieren. Mevrouw Hulscher, zoals MARISKA VAN DER KLIS zich als herinnering aan een van haar andere ex-mannen blijft noemen, maakte zich als runaway bride niet alleen uit de voeten, maar ook volkomen belachelijk. ‘Mijn huwelijk is niet meer,’ stelt ze nu, alsof dat iemand kan zijn ontgaan, in Jackie . Dat is het blad dat nog met de trouwfoto’s in de winkel lag, toen de bruidegom al overspannen bij zijn moeder thuis zat. En dan ook nog proberen sympathie terug te winnen door te zeggen dat de pers geen rekening houdt met haar twee dochtertjes. Nou, juist die zijn volgens mij wel wat gewend. Bij Mariska liepen de laatste jaren net zo veel mannen in en uit dan in de gemiddelde voetbalkantine. Écht zielig voor de meisjes is dat zij nogal eens te laat op school kwamen, omdat Mariska zich had verslapen. Ook medelijden hadden andere moeders wanneer de twee na schooltijd, hand in hand, zaten te wachten tot deze drukke moeder des vaderlands eindelijk kwam aanscheuren. Dat mama in één schoolvakantie gaat trouwen én scheiden, het kan er nog wel bij. Maar anders dan in de nieuwe editie van het Guinness Book of Records hoop ik Mariska’s naam voorlopig niet meer tegen te komen. | |
Emilie | zaterdag 2 september 2006 @ 10:02 |
Oeioeioei, zelden is iemand zo uitgekotst. Ik denk dat mensen als Verlinde en andere roddelbladen haar al langere tijd geen leuke dame meer vonden, want dit lijkt alsof ze hebben zitten wachten op het juiste moment om haar eens flink aan te pakken. | |
lady-wrb | zaterdag 2 september 2006 @ 10:11 |
volgens mij speelt ze naar buiten toe de gekwetste onschuld, maar zit ze zich stiekem te verkneukelen over al die aandacht. is het niet zo dat die zogenaamde vergane glorie altijd denkt: het geeft niet HOE je in de bladen komt ALS je maar in de bladen komt. | |
tong80 | zaterdag 2 september 2006 @ 16:35 |
Ze krijgt nu ook " de bladen" tegen zich ![]() ![]() | |
Hyperdude | zaterdag 2 september 2006 @ 16:47 |
Met de volgende kerel moet ze maar in Brasschaat gaan wonen. Ze is er oud en suf genoeg voor. En daar komt de Story ook niet! | |
jaoka | zaterdag 2 september 2006 @ 20:31 |
Waar is zij eigenlijk bekend van? ![]() En dit hele relletje is ![]() | |
Revolverheld | zondag 3 september 2006 @ 02:27 |
quote:Van d'r gesjeesde sponsorhuwelijk met een of andere Ary ![]() | |
Suko | dinsdag 5 september 2006 @ 08:25 |
Hulscher gaat uitspraak Verlinde aanvechten AMSTERDAM (ANP) - Tv-presentatrice Mariska Hulscher gaat stappen ondernemen tegen RTL Boulevard en showbizz-expert Albert Verlinde. Verlinde maakte Hulscher in die RTL4-show uit voor hoer, omdat zij al na twee maanden huwelijk besloot weer te gaan scheiden van haar man Ary Schouwenaar. Dat laat ik niet over me heen gaan, zei Hulscher maandagavond in het nieuwe programma Pauw & Witteman . Ik ben uitgemaakt voor iets waarmee ik me niet identificeer. Ik ga daar iets tegen doen, maar het hoeven niet per se juridische stappen te zijn, aldus de juriste. Ik wil een statement maken, maar kan er verder nog niet zoveel over zeggen.'' Hulscher vertelde opnieuw niet waarom ze al zo snel weer wil scheiden van Schouwenaar, die overigens regisseur is van RTL Boulevard. ,,Ik zeg dat niet en moet dus de consequenties aanvaarden. Voorheen werkte ik inderdaad vaak samen met de 'bladen', maar ik vind dat geen rechtvaardiging voor hun huidige gedrag. Het roddeljournaille is blijkbaar niet blij met mijn recht op privacy.'' Juist omdat Hulscher in het verleden samenwerkte met de (roddel)pers (ze liet haar huwelijk vastleggen door het blad Jackie en had een column in de Party) vindt Verlinde dat zij nu openheid van zaken moet geven. Mede daarom gebruikte hij de typering waar Hulscher nu zo boos over is. Het dochtertje van de presentatrice/juriste vindt niet dat Hulscher haar mond open moet doen. ,,Mama, je hoeft niet alles uit te leggen. Je bent voor mij de liefste'', liet zij haar moeder weten. planet.nl Heb het gisteravond gezien. Ze komt op mij over als een gewiekste tante die er maar op los ratelt en alles een beetje in haar of een ander straatje schuift zoals het háár uitkomt. Het zou haar toch wel vet beschadigde imago goed doen als ze een hele lange tijd uit beeld verdwijnt. FF dimmen dus. ![]() | |
MiLalaa | dinsdag 5 september 2006 @ 08:28 |
quote:Volgens mij heeft ze er de afgelopen tijd al genoeg gemaakt ![]() Helaas ![]() | |
Strolie75 | dinsdag 5 september 2006 @ 08:33 |
Gaat ze hem voor homo uitmaken? | |
Suko | dinsdag 5 september 2006 @ 08:41 |
quote:Wel nee, net wat ik schreef, ratelde een end heen en ging niet echt ergens diep op in, begreep eigenlijk niet wat ze daar kwam doen. Zij was het slachtoffer, over Ary zelf werd eigenlijk niks gemeld. Ik vind haar zoiets als de zwarte weduwe. ![]() | |
miss_dynastie | dinsdag 5 september 2006 @ 10:17 |
quote:Maar een hoop mensen identificeren je er wel mee, Risje. Toch iets om over na te denken ![]() quote:Oh, domme huilie ![]() | |
matthijst | dinsdag 5 september 2006 @ 11:04 |
She's a slut, a ho, a freak Got a different dude every day of the week... 't is gewoon een rare stinkhoer. Kut voor d'r ![]() | |
JohnDope | dinsdag 5 september 2006 @ 11:36 |
Ik heb het interview met die goudzoeker helaas moeten missen, het zal wel terug te zien zijn op internet? Paul Witteman wordt trouwens ook steeds meer een lowlife riooljournalist ![]() | |
JohnDope | dinsdag 5 september 2006 @ 15:21 |
Ik heb het interview net terug gezien en ik vond dat Mariska het erg goed deed, vaak gelijk had en intelligent overkwam. (eindelijk na al die berichten, haar kant gehoord). | |
tong80 | dinsdag 5 september 2006 @ 18:48 |
Terwijl ze niks te vertellen had.Ze lulde er knap om heen.![]() | |
TheThirdMark | dinsdag 5 september 2006 @ 18:56 |
quote:* TheThirdMark schaamt zich ook wel een beetje | |
Stansfield | dinsdag 5 september 2006 @ 19:02 |
Het blijft toch een irritant wijf, eerst samenwerken met de bladen en als ze dan een beetje irritant worden dan aanklagen. | |
Off-ShoRe | dinsdag 5 september 2006 @ 22:56 |
quote:Ja | |
Revolverheld | woensdag 6 september 2006 @ 01:56 |
quote:Goed werk, Off-ShoRe ![]() Slap verhaal van 'Mevrouw Hulscher'. Wat wil ze nou eigenlijk zeggen? Het punt dat ze op de agenda wil zetten, luidt: "Ja, ik heb in het verleden gebruik gemaakt van de roddelpers, en daarvan aanvaard ik de consequenties, hoe pijnlijk die ook zijn." (Ondertiteling: ik kickte op de aandacht, en nu het even slecht met me gaat, word ik over de kling gejaagd en dat draag ik als een man. Eh... vrouw. Ik bedoel: hoer.") De échte vraag is natuurlijk waarom ze niet gewoon even uitlegt waarom ze die bliksemscheiding heeft aangevraagd. Kleine moeite, zou je denken: A) Hij kon niet neuken B) Hij kon niet schuiven C) Hij/ik ging vreemd Opgelost, slotje ![]() Maar nee, Mevrouw Hulscher zwijgt als het graf, want opeens in haar 'privé-leven' in het geding. Was dat gesponsorde showhuwelijk dan níet haar privé-leven? Die huwelijksreis? Dat pathetische dagboek dat ze bijhield voor de Jackie? Wat Mevrouw Hulscher niet begrijpt, ondanks haar zogenaamde 'intelligentie', is dat die bladen draaien op verhalen. Zonder verhaal geen blaadjes, geen lezers, geen snoepreisjes, geen gratis trouwjurken, geen interviews, geen covers, geen foto's, geen reclame. Mevrouw Hulscher speelde de hoofdrol in haar eigen verhaal. In dat verhaal trouwde een verlepte doch flink ge-airbrushte 40+-vrouw met haar droomprins. Hij droeg een wit pak, zij een witte jurk, en ze leefden nog lang en gelukkig. De lezertjes konden tevreden gaan slapen. Toen was het drie dagen later en kwam het nieuws van de scheiding. In een verhaal wordt dat de 'ontknoping' genoemd. De lezertjes schrokken wakker uit hun zoete droom: huh? Wat? Scheiding? En ze wilden allemaal weten hoe het zat. De ONTKNOPING!!! Want een verhaal is pas af als er een einde aan zit, een verklaring, een reden. En dat snapt Mevrouw Hulscher niet. Dat ze verplicht is, als dikbetaalde hoofdrolspeelster in een liefdesverhaal, om ook die laatste scène even uit te spelen. Nee, leuk is het niet. Maar het gaat om het verhaal. De roddelpers zal haar niet met rust laten vóórdat zij haar verplichting is nagekomen. Het verhaal is niet af. De lezertjes houden niet van een open einde. De lezertjes willen duidelijkheid. En zolang Mevrouw Hulscher die duidelijkheid niet geeft, zullen de roddelbladen de spanningsboog opvoeren. Koren op hun molen. Wat is er mooier dan een Who Dunnit? De spannig stijgt... al weken hebben ze de lezertjes in hun greep, het verhaal stijgt boven zichzelf uit, het wordt steeds smeuiiger en spannender... hoe loopt dit af? Mevrouw Hulscher is een dom gansje. Het enige wat ze hoeft te doen, is een einde verzinnen voor het verhaal. Het enige wat ze hoeft te doen, is zeggen: "Hij had een micropenis" (met dank aan Heleen van Royen, die ook haar geld verdient met verhalen vertellen). Of ze zegt: "We waren na drie dagen een beetje uit elkaar gegroeid." Oók goed. Het is een ongeloofwaardig einde, maar dat doet er niet toe, want het is een EINDE. Streep eronder. Daarna heeft ze nergens meer last van en kan ze doorgaan met leven. Maar wat zegt ze? "Het gaat om mijn privé-leven, ik laat niks los." Met andere woorden: de laatste scène van het verhaal, die krijg je niet ![]() Kortom: ze kickt op de publiciteit. Ze is wel dom, maar niet zó dom ![]() | |
JohnDope | woensdag 6 september 2006 @ 11:50 |
quote: quote: ![]() En wat Mariska ook zei, wanneer je vroeger met iemand een relatie hebt gehad, dan betekent het nog niet dat diegene nu alles met je mag doen, omdat je vroeger een relatie met diegene hebt gehad. quote:Waarom zou zij verantwoording moeten afleggen? Is er een contract dat de laatste scene ook uitgespeeld moet worden? Houdt de rioolpers zich trouwens wel eens aan de regels? | |
VinoTinto | woensdag 6 september 2006 @ 11:54 |
quote: ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Suko | woensdag 6 september 2006 @ 12:01 |
Van mij hoeft ze geen verantwoording af te leggen maar hou dan ook je bek áls je gaat trouwen. En laat dan ook je huwelijksreis niet betalen door dat soort bladen! En ze had kunnen weten hoe roddelbladen te werk gaan, hoe lang loopt ze al niet mee in dat wereldje???Gadver, wat een hypocriet mens zeg! Ze werkt maar al te graag mee als het goed gaat en er geld valt te halen maar owee als de klad er in komt, dan claimt ze het recht van zwijgen en pricacy, dan hebben de bladen het gedaan. Meid, je had al je ziel en zaligheid te grabbel gegooid, nou niet gaan zeuren als Nederland wil weten waarom het sprookje uit is. Opzouten dus. ![]() | |
JohnDope | woensdag 6 september 2006 @ 12:05 |
Suko je kan beter je huwelijksreis door die bladen laten betalen, dan dat je zelf geld moet uitgeven en dat de pers toch uiteindelijk wel op komt draven met hun telelensen op je huwelijk. (het zou overigens helemaal een stunt zijn, wanneer je je huwelijk door de bladen laat betalen en vervolgens die fotoreportage verziekt en het de pers op dat moment zo moeilijk mogelijk maakt.) | |
Suko | woensdag 6 september 2006 @ 12:13 |
quote:Dat is wel zo maar dan laat je die roddelzooi wél binnen in je privé, wat je overigens niet zou moeten willen als fatsoenlijk mens. ![]() | |
JohnDope | woensdag 6 september 2006 @ 12:18 |
quote:Ze kan ons beter in de waan laten dan de waarheid vertellen, ze had misschien bijvoorbeeld een afschrift gevonden van de rekening van Arie met enkel een paar meiertjes (ipv een paar miljoen) op de rekening en dat ze toen klaar met hem was. En daar treed je niet makkelijk mee in het openbaar als vrouwzijnde. Ik weet niet hoe het met Arie is, maar er zijn gewoon superveel mannen, die doen zich veel rijker voor dan dat ze in werkelijkheid zijn, dat is ook triest. | |
Suko | woensdag 6 september 2006 @ 12:28 |
quote:En ergens denk ik dat je gelijk hebt. Kan ook zijn dat Ary, als Boulevard-regisseur, niet heeft kunnen regelen dat Mariska de plaats van Irene v/d Laar kon innemen, weet je veel hoe ver ze kán gaan! | |
static | donderdag 7 september 2006 @ 15:52 |
quote: | |
milagro | donderdag 7 september 2006 @ 16:18 |
![]() | |
PrinceLu | donderdag 7 september 2006 @ 17:59 |
Als dit echt voor de rechter uitgevochten gaat worden lach ik me kapot. ![]() | |
doeka | donderdag 7 september 2006 @ 18:24 |
Wat een stomme muts! Ik denk dat dit haar carriere kost. | |
JohnDope | donderdag 7 september 2006 @ 21:27 |
quote:Dat denk ik niet. Zij is een vrouw in een mannenwereld en de meeste invloedrijke mannen zijn maar zwakkelingen als het er echt op aan komt en die zullen bezwijken voor de charmes van Maris. | |
Droeke | vrijdag 8 september 2006 @ 09:45 |
Eerlijk gezegd HOOP ik juist dat de belastingdienst achter haar 'cadeautjes' aangaat. De reden van haar scheiding kan me niet interesseren eigenlijk (zal vast ook wel om centen gaan). Ik maak me er meer boos over dat 'normale' mensen en bruiloft (met evt honeymoon) ook zelf moeten betalen. Dus wat mij betreft mag ze best een deel afdragen aan de belastingen. Ik ben trouwens ook benieuwd welke rijke (bekende) nederlander zich nu nog met haar inlaat. Ze is en blijft natuurlijk een goldigger.... | |
miss_dynastie | vrijdag 8 september 2006 @ 10:28 |
quote:Ik weet niet wat de belasting daartegen zou kunnen doen, eerlijk gezegd. Hooguit kunnen de bladen het niet aftrekken of opvoeren als zakelijke kosten, maar volgens mij mag je iemand best een honeymoon cadeau doen. Of de rekening van het eten oppikken. Als het een gift in geld is geweest is het anders, maar als zij gewoon hebben betaald... de bladen kunnen dan misschien wel een probleem krijgen, maar Mariska? quote:Volgens mij zijn er ook veel mensen die de bruiloft door de ouders laten sponsoren hoor ![]() | |
Droeke | vrijdag 8 september 2006 @ 10:43 |
quote:Het maakt niet uit of het een gift geweest in geld of in natura. Het bedrag van het 'cadeau' wordt dan bij je bruto inkomen geteld en daar moet je dan gewoon inkomstenbelasting over gaan betalen. Bovendien vind ik het anders als je ouders jou het plezier willen doen om bij te dragen in de kosten, dat wat anders dan om commerciele redenen je bruiloft 'verkopen'. Bovendien mag je van de belastingdienst ook een bepaald bedrag belastingvrij ontvangen van je ouders (volgens mij ligt dat bedrag rond de 5000 euro per jaar), als je meer krijgt moet je daar ook belasting over betalen... Net als de bekende Nederlanders.... | |
PrinceLu | vrijdag 8 september 2006 @ 11:46 |
De nieuwe revu maakt gehakt van mariska, zijn het met Kwalbert eens. ![]() ![]() | |
Marietje_34 | vrijdag 8 september 2006 @ 12:20 |
quote:ja, wel zielig voor die kindjes, zo'n ouwe del als moeder. Verder heb ik de indruk dat iedereen het met kwalbert eens is, behalve Mariska zelf ![]() | |
JohnDope | vrijdag 8 september 2006 @ 12:20 |
quote:De belastingdienst kan er wel wat tegen doen denk ik, want zo was er ook iets met babykamers die bekende nederlanders tegen inkoopsprijs konden regelen, ik geloof dat het ook niet lang duurde voordat de belastingdienst er boven op zat...... Ik weet niet precies hoe het zat, maar dat weten jullie vast wel. | |
miss_dynastie | vrijdag 8 september 2006 @ 12:25 |
Ja, ik zat ook meer te redeneren vanuit het 'ach, komen ze toch niet achter' bedenk ik me nu, maar dat is hier niet echt van toepassing geloof ik ![]() Maar dan nog, Mariska zal d'r zaakjes vast wel op orde hebben ![]() | |
Megalomaniac | vrijdag 8 september 2006 @ 12:26 |
quote: | |
Xenomaniac | dinsdag 19 september 2006 @ 09:26 |
Het gaat nog steeds niet helemaal jofel in huize Hulscher..quote:Mariska wordt in etappes tot haar enkels afgebroken. Ach Maris, slechte publiciteit is ook publiciteit moet je maar denken. ![]() | |
Suko | dinsdag 19 september 2006 @ 10:26 |
quote:Als het alleen om die trouwkledij gaat vind ik dit vroeg de publiciteit zoeken, (2 juni 2006 trouwdatum), is de rest van die kledinglijn ook niet betaald dan? Bovendien worden hoeren betaald ipv zelf te betalen. ![]() | |
miss_dynastie | dinsdag 19 september 2006 @ 10:32 |
quote:Hoezo? Moet jij vaak drie maanden wachten op je salaris? | |
Suko | dinsdag 19 september 2006 @ 11:04 |
quote: quote: quote:Zijonline Kennlijk gaat het inderdaad alleen om de trouwkledij, het starten van een nieuwe lijn heeft hier natuurlijk niets mee te maken, ha ha! Misschien heeft Maris het geld van de bladen nog niet ontvangen, weet ik veel, beetje magere en goedkope publiciteit. Stuur dan eerst een deurwaarder of zo, er staat nergens dat ze niet wíl betalen. | |
Grimm | dinsdag 19 september 2006 @ 11:51 |
haha prachtig | |
Xenomaniac | dinsdag 19 september 2006 @ 11:54 |
Als Verlinde nou een vent is gaat hij er vanavond ook nog even op in. ![]() | |
static | dinsdag 19 september 2006 @ 18:15 |
quote:Ze is inderdaad straks bij Boulevard. ![]() | |
static | dinsdag 19 september 2006 @ 18:22 |
quote: quote: | |
DrDentz | dinsdag 19 september 2006 @ 18:35 |
Mariska Hulscher vandaag aan de telefoon Albert: "Hoer-a, hoer-a, hoer-a!" ![]() | |
static | dinsdag 19 september 2006 @ 18:51 |
![]() | |
Xenomaniac | dinsdag 19 september 2006 @ 18:53 |
Nu! ![]() | |
cinnamongirl | dinsdag 19 september 2006 @ 18:59 |
Ze legt nu haar verklaring af bij Boulevard. Geen frisse jongen die Marlon zo te horen. Ik geloof Mariska. Ok, ze is getrouwd en gescheiden in 1 zomervakantie. Maar dat wil niet zeggen dat ze een wanbetaler is. | |
Xenomaniac | dinsdag 19 september 2006 @ 19:01 |
Ik denk ook dat Marlon de schobbejak is. ![]() | |
Haaibaaike | dinsdag 19 september 2006 @ 19:37 |
Nou, geven ze Mariska overal de schuld ! Zoals die Marlon dat beweerd. | |
the_legend_killer | dinsdag 19 september 2006 @ 21:00 |
kwalbert | |
countergirl | dinsdag 19 september 2006 @ 21:43 |
Heb ik het nou helemaal gemist, is Mariska in de uitzending geweest! En ze heeft met haar grote rivaal Albert gesproken?? Echt??? | |
static | dinsdag 19 september 2006 @ 21:47 |
Ja, echt. Niet zo spectaculair allemaal. Herhaling straks op RTL5. | |
Revolverheld | woensdag 20 september 2006 @ 01:20 |
quote:Ditmaal geloof ik haar ook ![]() Die Marlon (leuk spraakgebrek heeft-ie trouwens) heeft de afgelopen weken ingezien dat hij 1) géén reclame meer kan maken met de tot-de-enkels-toe-afgebroken Maris, 2) best wel een erg spraakgebrek heeft, en 3) sowieso kansloos is op de modemarkt. Conclusie................... ![]() ![]() | |
Strolie75 | woensdag 20 september 2006 @ 08:01 |
quote:Het is echt een hoer. ![]() Eerst Albert Verlinde afbranden maar wel van het programma gebruik maken als het haar uitkomt. HOERRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR | |
jaoka | woensdag 20 september 2006 @ 10:02 |
Wist voor deze toestand niet eens wie ze precies was, is wel een echte soap he. Wachten op de eerste realityserie met haar in de hoofdrol. | |
Suko | woensdag 20 september 2006 @ 10:11 |
Zoiets bespeurde ik ook al gelijk, lijkenpikkerij dus. 't Is geen frisse dame maar die Marlon heeft z'n zaakjes niet echt op een rijtje en probeert zo de publiciteit te halen, nou meneertje, klapt dat even lekker terug, af door de zijdeur. ![]() | |
Xenomaniac | woensdag 20 september 2006 @ 10:14 |
quote:Het zou mooi zijn als de kwaliteitsmedia die Marlon nu eens stevig beetpakken. Want als Mariska een hoer is, dan is die Marlon toch op z'n minst een schandknaapje. ![]() | |
1972 | donderdag 21 september 2006 @ 21:16 |
Heeft niemand het nu door ![]() Albert van de Linde noemt haar een hoer... Haar ex-vent werkt bij RTL Boulevard... (Dus hij zal wel tegen Albert gezegt hebben dat ze een hoer was....) D'r ex-vent vindt dit haar dus een hoer... Dat doet ie omdat ze zich als een hoer heeft gedragen.. Dus wilde hij scheiden... Goh, ben ik nu de enige die 1+1=2 kan doen? ![]() | |
saksia | vrijdag 22 september 2006 @ 00:13 |
quote:eh ![]() | |
static | vrijdag 22 september 2006 @ 00:37 |
Ja, precies. Eh? ![]() | |
Tharalom | vrijdag 22 september 2006 @ 13:46 |
Hoe? | |
static | vrijdag 22 september 2006 @ 18:17 |
quote: | |
timmeeeh | vrijdag 22 september 2006 @ 18:19 |
waarschijnlijk offtopic endezo, maar ik wil even pimpem met het feit dat de zogenaamde hoer Mariska Hulscher bij mijn ouders in het appartementencomplex zat afgelopen augustus. op Kreta was dat.![]() | |
static | woensdag 4 oktober 2006 @ 19:47 |
quote: | |
milagro | woensdag 4 oktober 2006 @ 19:55 |
hoer of geen hoer, aandachtshoer iig | |
static | donderdag 5 oktober 2006 @ 19:12 |
Ben benieuwd. Straks na de reclame. | |
milagro | donderdag 5 oktober 2006 @ 19:25 |
Nou, eerlijk is eerlijk, netjes opgelost zo, van beiden ![]() | |
static | donderdag 5 oktober 2006 @ 19:32 |
Yep. ![]() | |
tong80 | donderdag 5 oktober 2006 @ 20:15 |
Jammer dat het is opgelost![]() | |
ikwilookwatzeggen | donderdag 5 oktober 2006 @ 20:19 |
Wat een vreselijk stukje tv was dat zeg. Vreselijke mensen ![]() | |
PabloLopez | donderdag 5 oktober 2006 @ 20:23 |
het is gewoon een slet eerste klas, dat staat zo vast als een huis | |
#ANONIEM | donderdag 5 oktober 2006 @ 20:31 |
HoerA! | |
Megalomaniac | vrijdag 6 oktober 2006 @ 08:26 |
quote:Om Peter van der Vorst maar eens te citeren. ![]() | |
Haaibaaike | vrijdag 6 oktober 2006 @ 09:12 |
quote: ![]() | |
cinnamongirl | vrijdag 6 oktober 2006 @ 09:30 |
quote:Ik kan me niet voorstellen dat die goodie-two-shoes zo'n opmerking zou maken ![]() Maar aan de andere kant is ie wel een nicht en die komen weleens vals uit de hoek. | |
haaahaha | vrijdag 6 oktober 2006 @ 10:37 |
Wat een slap interview met van der linde en hulscher. Wat mij betreft komt hulscher als winnaar uit dat gesprek en is van der linde als klein schooljochie op z'n vingers getikt. Hij had niet van te voren gedacht dat zijn uitspraak zo'n impact zou hebben, wat een slap gelul van die gast, echt sneu. | |
Haaibaaike | vrijdag 6 oktober 2006 @ 11:05 |
quote:'Peter zei alleen HoerA en hij zei daarna tegen Albert het is maar een grapje (zoiets zei die) ![]() | |
Zuignapje | vrijdag 6 oktober 2006 @ 12:15 |
Ben ik nu de enige die vindt dat Mariska Albert op een hele slimme manier de oren heeft gewassen? (Afgezien van mijn persoonlijke mening over haar, mag haar voor geen meter). Albert zat ook te liegen. Aan het begin zei hij dat hij er geen spijt van had dat hij haar hoer had genoemd en later antwoordde hij dat hij het bij nader inzien niet had gedaan. Beetje tegenstrijdig. Die Albert mag ik steeds minder. Loopt maar te claimen dat hij overal recht op heeft (info van BN'ers). Eens kijken hoe blij hij is als hij straks gaat scheiden of een dierbare verliest en iedereen loopt aan hem te trekken voor info. | |
SteveBallmer | vrijdag 6 oktober 2006 @ 12:19 |
quote:Wat ik dan weer niet sneu vond is dat hij zei dat hij er geen spijt van had en het de volgende keer net zo zou doen. Nul excuses. Verder wel aardig opgelost zo. | |
SteveBallmer | vrijdag 6 oktober 2006 @ 12:20 |
quote:Dat stukje heb ik blijkbaar gemist.. | |
haaahaha | vrijdag 6 oktober 2006 @ 12:24 |
quote:Ja, om vervolgens later in het gesprek te zeggen dat hij het een volgende keer niet weer zo zou doen. Man, die hulscher had hem helemaal in de tang, verlinde kon geen kant op en was de greep op het gesprek helemaal kwijt. Hulscher was in control en verlinde zat er als een klein jochie bij. | |
cinnamongirl | vrijdag 6 oktober 2006 @ 12:25 |
Albert was hier gewoon heel eerlijk, dat waardeer ik erg. Hij zei dat hij geen spijt had van het feit dat hij tot drie keer toe 'the H word' heeft gezegd, maar dat hij de impact hiervan wel betreurt. Volgens mij waardeerde Mariska zijn eerlijkheid ook, ik denk dat ze minder sportief zou hebben gereageerd als hij heel schijnheilig zijn excuses had aangeboden. Dat zou mij, als ik haar was, heel wantrouwig hebben gemaakt naar hem toe. | |
SteveBallmer | vrijdag 6 oktober 2006 @ 12:27 |
quote:Ow sorry, dan heb ik het verkeerd begrepen. Ik dacht dat hij zei dat hij het de volgende keer weer net zo zou doen omdat er anders niks van zijn programma zou overblijven en dat hij dan wel aan de gang kan blijven. Maar ik zal het wel verkeerd verstaan hebben. ![]() | |
haaahaha | vrijdag 6 oktober 2006 @ 12:31 |
quote:Nee, dat heb je prima verstaan, dat zei hij inderdaad aan het begin. Later in het gesprek gaf hij op een vraag van hulscher als antwoord dat hij het als hij had geweten welke impact zijn uitspraak zou hebben het niet weer zo zou doen. Ik dacht in het begin ook, nou, hij heeft tenminste ballen, heeft er geen spijt van. Totdat hulscher het gesprek overnam en verlinde met een schaapachtige glimlach hulscher het gesprek liet overnemen. Op de opmerking van hulscher dat voor het gesprek hulscher bij het lopen naar de plek waar ze het gesprek hadden op straat nog door een paar jongens voor hoer werd uitgemaakt reageerde verlinde, 'nee echt? zelfs nu nog? wat erg!'. ![]() Serieus, tot dit gesprek had ik hulscher niet hoog zitten, maar dit gesprek maakt wat mij betreft veel duidelijk. Verlinde is een gnieperig jochie. Net als in die praatshow van hem, toen met die 3 meiden van love, hij zat ook daar opmerkingen te maken die niet door de beugel konden, in ieder geval totaal niet professioneel waren en meer van het niveau klierig jochie waren. verlinde zakt flink op mijn lijstie. | |
SteveBallmer | vrijdag 6 oktober 2006 @ 12:32 |
quote:Ben ik het trouwens ook niet mee eens, Verlinde liet Hulscher lekker leeglopen terwijl hij vriendelijk zat te knikken. Hulscher liep leeg en Albert had zijn item zónder gezichtsverlies. | |
haaahaha | vrijdag 6 oktober 2006 @ 12:36 |
quote:hulscher waste hem zoals eerder gezegd de oren. verlinde had geen weerwoord op wat hulscher te vertellen had. verlinde wist dat hij fout zat en gaf in het gesprek aan dat hij de gevolgen niet door had. | |
haaahaha | vrijdag 6 oktober 2006 @ 12:41 |
quote:Nee tuurlijk reageerd hulscher hier sportief. Zij komt hier als winnaar uit. Verlinde heeft namelijk van haar flink voor z'n billen gekregen. Ze maakte verlinde even goed duidelijk wat je wel en niet op televisie kunt doen. 'Heb je wel door dat je niet alleen televisiemaker bent, maar ook opiniemaker?' Waarop verlinde verrast reageert. Slap. Het is niet zozeer schijnheilig hoe verlinde in dat gesprek was, hij had gewoon niks meer te vertellen en werd door hulscher subtiel de oortjes gewassen. | |
SteveBallmer | vrijdag 6 oktober 2006 @ 12:42 |
quote:Oren wassen? Kom nou... ![]() quote:Verlinde zát daar niet om weerwoord te geven, hij zat daar exclusief met Hulscher om haar leeg te laten lopen én een item voor Boulevard te genereren. Zaten weinig nobele gedachten bij Verlinden. quote:Dat is toch geen oren wassen dan wel bakzeil halen? ![]() | |
haaahaha | vrijdag 6 oktober 2006 @ 12:45 |
quote:lol, ja, als verlinde dat als pleidooi zelf aangaf, dan zou ik hem daar inderdaad ook credits voor geven. Maar verlinde gaf het aan na relaas van hulscher. Het leek erop alsof hij pas in dat gesprek doorhad wat hij had gedaan. | |
miss_dynastie | vrijdag 6 oktober 2006 @ 12:48 |
quote:Ik denk dat weinig mensen voor deze opinie nou per se Albert Verlinde nodig hadden, maar oke ![]() | |
Marietje_34 | vrijdag 6 oktober 2006 @ 12:52 |
Intussen is dat wijf nog steeds een hoer natuurlijk ![]() | |
haaahaha | vrijdag 6 oktober 2006 @ 13:01 |
quote:ja, en verlinde een achterbaks schooljochie | |
Haaibaaike | vrijdag 6 oktober 2006 @ 17:23 |
quote:IK ben met jou eens ! Klopt perfekt wat jij zegt.. | |
Zuignapje | vrijdag 6 oktober 2006 @ 17:33 |
Nou ik niet! Als er iemand niet eerlijk is, dan is het Verlinde wel. Mr. schijnheiligheid die met zijn jarenlange media-ervaring niet zou hebben geweten wat de impact was. En dan er als een zogenaamd naief en onchuldig knulletje bijzitten. Hij laat zich altijd voorstaan op zijn tv- en theaterkennis. Meneer weet wat de mensen willen. Die Hulscher vind ik echt waardeloos, maar ze liep zeker niet leeg zoals hier werd beweerd maar koos heel zorgvuldig haar woorden. Dit was een slimme move, want Albert zei eerst dat hij geen spijt had en later dat hij het anders zou hebben gedaan als hij het over kon doen. Dan heb je twee gezichten. Ik vraag me onderhand af wie de grootste aandachtshoer is van die twee. En of Daphne B. wel echt zo leuk werkt met die eikel. | |
static | vrijdag 6 oktober 2006 @ 18:00 |
quote:Dat was een grap die Albert al veel eerder had gemaakt; niet echt origineel dus. | |
Haaibaaike | vrijdag 6 oktober 2006 @ 18:06 |
quote:Daarom zei Peter dat ook, hij zei tegen Albert dat het een grapje was wat ie zei. | |
cinnamongirl | dinsdag 22 mei 2007 @ 19:34 |
Update uit de Telegraaf over die rechtzaak tussen Mariska en die ontwerper van de trouwjurk, Marlon Borgschot (zie eerder in dit topic voor details):quote: | |
static | dinsdag 22 mei 2007 @ 19:50 |
Update: hij moet met bewijzen komen. | |
Ole | dinsdag 22 mei 2007 @ 21:50 |
Ah, stukje van Richard ![]() Zie ik tegenwoordig ook al bijna wekelijiks ![]() | |
Ole | dinsdag 22 mei 2007 @ 21:52 |
hier de update:quote: | |
Ole | vrijdag 20 augustus 2010 @ 02:33 |
* Ole neemt een lange aanloop..... *kick* ![]() ![]() Ze heeft in elk geval genoeg potentiele klanten. Ik noem een Vivien, een Pwttish, een quote: | |
TheThirdMark | vrijdag 20 augustus 2010 @ 02:35 |
2007 kick ![]() Tsja. Ze is dus van domme hoer naar aandachtshoer gegaan. | |
Ole | vrijdag 20 augustus 2010 @ 02:38 |
quote:ja nou ja, het is wel een relevante kick, en anders moest ik weer het hele verhaal gaan uitleggen ![]() [ Bericht 2% gewijzigd door Ole op 20-08-2010 02:44:57 ] | |
tong80 | vrijdag 20 augustus 2010 @ 03:30 |
Hulscher is tegenwoordig relatie- en scheidingscoach. "Om dit werk te kunnen doen, moet je volgens mij eerst zelf de confrontatie zijn aangegaan en op de pijnbank hebben gelegen", vindt ze."Het klinkt raar, maar ik ben achteraf blij met alles wat er is gebeurd. Het heeft me namelijk uiteindelijk heel goed geholpen mijn droom te bereiken."![]() ![]() ![]() ![]() | |
BII | vrijdag 20 augustus 2010 @ 03:31 |
Ik heb Mariska altijd wel lekker gevonden. | |
Ole | vrijdag 20 augustus 2010 @ 03:31 |
Wat een logica heeft ze ook wel he! Leuk voor die ex van haar ![]() | |
tong80 | vrijdag 20 augustus 2010 @ 03:35 |
quote:Ik ook. Jammer van haar Karakter ![]() | |
doeka | vrijdag 20 augustus 2010 @ 09:59 |
![]() ![]() ![]() | |
static | vrijdag 20 augustus 2010 @ 10:03 |
Nee joh, dan komt ze net uit de kroeg rollen. ![]() | |
Ole | vrijdag 20 augustus 2010 @ 10:34 |
quote:Vaak wel, maar deze keer had ik visite die nogal lang bleef ![]() | |
Copycat | vrijdag 20 augustus 2010 @ 10:38 |
Haar droom te bereiken ![]() Alsof ze altijd al scheidingcoach wilde worden. Make the best of a shitty situation, zal ze bedoelen. |