Ditmaal geloof ik haar ookquote:Op dinsdag 19 september 2006 18:59 schreef cinnamongirl het volgende:
Geen frisse jongen die Marlon zo te horen. Ik geloof Mariska.
Het is echt een hoer.quote:Op dinsdag 19 september 2006 18:59 schreef cinnamongirl het volgende:
Ze legt nu haar verklaring af bij Boulevard.
Het zou mooi zijn als de kwaliteitsmedia die Marlon nu eens stevig beetpakken.quote:Op woensdag 20 september 2006 10:11 schreef Suko het volgende:
klapt dat even lekker terug,
ehquote:Op donderdag 21 september 2006 21:16 schreef 1972 het volgende:
Heeft niemand het nu door:
Albert van de Linde noemt haar een hoer...
Haar ex-vent werkt bij RTL Boulevard... (Dus hij zal wel tegen Albert gezegt hebben dat ze een hoer was....)
D'r ex-vent vindt dit haar dus een hoer...
Dat doet ie omdat ze zich als een hoer heeft gedragen..
Dus wilde hij scheiden...
Goh, ben ik nu de enige die 1+1=2 kan doen?![]()
quote:"Marlon Borgschot achtervolgd door schuldeisers"
Marlon Borgschot, de couturier die samenwerkte met de voormalige tv-presentatrice Mariska Hulscher, wordt volgens RTL Boulevard achtervolgd door schuldeisers. De schuld zou bij benadering uitkomen op meer dan 15.000 euro.
In de tv-uitzending van vanavond laat RTL Boulevard komt onder andere zijn stiefbroer aan het woord die zegt aan Marlon 20.000 gulden te hebben geleend voor een Miss Black-verkiezing. Nooit heeft hij dat geld terug gezien. Sindsdien hebben de stiefbroers elkaar niet meer gezien.
Ook beweert een oud-manager nog geld tegoed te hebben van de kledingontwerper, net als de ontwerper van zijn website. Er zou inmiddels een incasso op zijn deurmat liggen. De couturier doet zich volgens de schuldeisers voor als succesvolle kledingontwerper, maar werkt slechts in de marge.
Marlon reageert in eerste instantie rustig op de aantijgingen. "Ik heb geen schuld", zegt hij. "Nergens."
De couturier ontkent dat zijn stiefbroer geld heeft gestoken in de verkiezing. Er is geen incasso. En het meningsverschil met de webdesigner is via een advocaat afgerond.
Marlon erkent wel dat hij ruzie heeft met zijn voormalige manager. " Daar had ik vanaf het begin af aan ruzie mee."
Ook wordt vanavond beweerd dat de couturier niet bekend is bij de Kamer van Koophandel. "Klopt", reageert Marlon Borgschot. "Maar ik ben wel bij de Belastingdienst bekend. Mij is altijd verteld dat dat voldoende is."
quote:Albert Verlinde en Mariska Hulscher reiken elkaar de hand.
Albert Verlinde heeft donderdag een gesprek met Mariska Hulscher om 'de lucht te klaren'. Verlinde had Hulscher in het RTL4-programma RTL Boulevard tot drie keer toe een hoer genoemd na haar flitsscheiding. Hulscher dreigde daarop met juridische stappen. Het 'goedmaakgesprek' wordt donderdagavond uitgezonden in het showbizz-programma.
Hulscher trouwde deze zomer met RTL Boulevard-regisseur Ary Schouwenaar. Het paar verkocht het huwelijk aan diverse bladen, maar binnen twee maanden waren zij alweer gescheiden.
Hulscher weigerde de reden voor de scheiding te geven, wat zorgde voor de nodige speculaties. Of de presentatrice donderdag ook ingaat op de reden van haar scheiding, is volgens een woordvoerder van RTL4 nog niet bekend.
Om Peter van der Vorst maar eens te citeren.quote:Op donderdag 5 oktober 2006 20:31 schreef Logician het volgende:
HoerA!
quote:Op vrijdag 6 oktober 2006 08:26 schreef Megalomaniac het volgende:
[..]
Om Peter van der Vorst maar eens te citeren.![]()
Ik kan me niet voorstellen dat die goodie-two-shoes zo'n opmerking zou makenquote:Op vrijdag 6 oktober 2006 08:26 schreef Megalomaniac het volgende:
[..]
Om Peter van der Vorst maar eens te citeren.![]()
'Peter zei alleen HoerA en hij zei daarna tegen Albert het is maar een grapje (zoiets zei die)quote:Op vrijdag 6 oktober 2006 09:30 schreef cinnamongirl het volgende:
[..]
Ik kan me niet voorstellen dat die goodie-two-shoes zo'n opmerking zou maken![]()
Maar aan de andere kant is ie wel een nicht en die komen weleens vals uit de hoek.
Wat ik dan weer niet sneu vond is dat hij zei dat hij er geen spijt van had en het de volgende keer net zo zou doen. Nul excuses.quote:Op vrijdag 6 oktober 2006 10:37 schreef haaahaha het volgende:
Hij had niet van te voren gedacht dat zijn uitspraak zo'n impact zou hebben, wat een slap gelul van die gast, echt sneu.
Dat stukje heb ik blijkbaar gemist..quote:Op vrijdag 6 oktober 2006 12:15 schreef Zuignapje het volgende:
later antwoordde hij dat hij het bij nader inzien niet had gedaan.
Ja, om vervolgens later in het gesprek te zeggen dat hij het een volgende keer niet weer zo zou doen. Man, die hulscher had hem helemaal in de tang, verlinde kon geen kant op en was de greep op het gesprek helemaal kwijt. Hulscher was in control en verlinde zat er als een klein jochie bij.quote:Op vrijdag 6 oktober 2006 12:19 schreef SteveBallmer het volgende:
[..]
Wat ik dan weer niet sneu vond is dat hij zei dat hij er geen spijt van had en het de volgende keer net zo zou doen. Nul excuses.
Verder wel aardig opgelost zo.
Ow sorry, dan heb ik het verkeerd begrepen.quote:Op vrijdag 6 oktober 2006 12:24 schreef haaahaha het volgende:
Ja, om vervolgens later in het gesprek te zeggen dat hij het een volgende keer niet weer zo zou doen.
Nee, dat heb je prima verstaan, dat zei hij inderdaad aan het begin. Later in het gesprek gaf hij op een vraag van hulscher als antwoord dat hij het als hij had geweten welke impact zijn uitspraak zou hebben het niet weer zo zou doen.quote:Op vrijdag 6 oktober 2006 12:27 schreef SteveBallmer het volgende:
[..]
Ow sorry, dan heb ik het verkeerd begrepen.
Ik dacht dat hij zei dat hij het de volgende keer weer net zo zou doen omdat er anders niks van zijn programma zou overblijven en dat hij dan wel aan de gang kan blijven.
Maar ik zal het wel verkeerd verstaan hebben.
Ben ik het trouwens ook niet mee eens, Verlinde liet Hulscher lekker leeglopen terwijl hij vriendelijk zat te knikken. Hulscher liep leeg en Albert had zijn item zónder gezichtsverlies.quote:Op vrijdag 6 oktober 2006 12:24 schreef haaahaha het volgende:
Hulscher was in control
hulscher waste hem zoals eerder gezegd de oren. verlinde had geen weerwoord op wat hulscher te vertellen had. verlinde wist dat hij fout zat en gaf in het gesprek aan dat hij de gevolgen niet door had.quote:Op vrijdag 6 oktober 2006 12:32 schreef SteveBallmer het volgende:
[..]
Ben ik het trouwens ook niet mee eens, Verlinde liet Hulscher lekker leeglopen terwijl hij vriendelijk zat te knikken. Hulscher liep leeg en Albert had zijn item zónder gezichtsverlies.
Nee tuurlijk reageerd hulscher hier sportief. Zij komt hier als winnaar uit. Verlinde heeft namelijk van haar flink voor z'n billen gekregen. Ze maakte verlinde even goed duidelijk wat je wel en niet op televisie kunt doen. 'Heb je wel door dat je niet alleen televisiemaker bent, maar ook opiniemaker?' Waarop verlinde verrast reageert. Slap. Het is niet zozeer schijnheilig hoe verlinde in dat gesprek was, hij had gewoon niks meer te vertellen en werd door hulscher subtiel de oortjes gewassen.quote:Op vrijdag 6 oktober 2006 12:25 schreef cinnamongirl het volgende:
Albert was hier gewoon heel eerlijk, dat waardeer ik erg.
Hij zei dat hij geen spijt had van het feit dat hij tot drie keer toe 'the H word' heeft gezegd, maar dat hij de impact hiervan wel betreurt.
Volgens mij waardeerde Mariska zijn eerlijkheid ook, ik denk dat ze minder sportief zou hebben gereageerd als hij heel schijnheilig zijn excuses had aangeboden.
Dat zou mij, als ik haar was, heel wantrouwig hebben gemaakt naar hem toe.
Oren wassen? Kom nou...quote:Op vrijdag 6 oktober 2006 12:36 schreef haaahaha het volgende:
hulscher waste hem zoals eerder gezegd de oren.
Verlinde zát daar niet om weerwoord te geven, hij zat daar exclusief met Hulscher om haar leeg te laten lopen én een item voor Boulevard te genereren. Zaten weinig nobele gedachten bij Verlinden.quote:verlinde had geen weerwoord
Dat is toch geen oren wassen dan wel bakzeil halen?quote:verlinde wist dat hij fout zat en gaf in het gesprek aan dat hij de gevolgen niet door had.
lol, ja, als verlinde dat als pleidooi zelf aangaf, dan zou ik hem daar inderdaad ook credits voor geven. Maar verlinde gaf het aan na relaas van hulscher. Het leek erop alsof hij pas in dat gesprek doorhad wat hij had gedaan.quote:Op vrijdag 6 oktober 2006 12:42 schreef SteveBallmer het volgende:
Dat is toch geen oren wassen dan wel bakzeil halen?
Ik denk dat weinig mensen voor deze opinie nou per se Albert Verlinde nodig hadden, maar okequote:Op vrijdag 6 oktober 2006 12:41 schreef haaahaha het volgende:
'Heb je wel door dat je niet alleen televisiemaker bent, maar ook opiniemaker?'
ja, en verlinde een achterbaks schooljochiequote:Op vrijdag 6 oktober 2006 12:52 schreef Marietje_34 het volgende:
Intussen is dat wijf nog steeds een hoer natuurlijk
IK ben met jou eens ! Klopt perfekt wat jij zegt..quote:Op vrijdag 6 oktober 2006 12:25 schreef cinnamongirl het volgende:
Albert was hier gewoon heel eerlijk, dat waardeer ik erg.
Hij zei dat hij geen spijt had van het feit dat hij tot drie keer toe 'the H word' heeft gezegd, maar dat hij de impact hiervan wel betreurt.
Volgens mij waardeerde Mariska zijn eerlijkheid ook, ik denk dat ze minder sportief zou hebben gereageerd als hij heel schijnheilig zijn excuses had aangeboden.
Dat zou mij, als ik haar was, heel wantrouwig hebben gemaakt naar hem toe.
Dat was een grap die Albert al veel eerder had gemaakt; niet echt origineel dus.quote:Op vrijdag 6 oktober 2006 08:26 schreef Megalomaniac het volgende:
[..]
Om Peter van der Vorst maar eens te citeren.![]()
Daarom zei Peter dat ook, hij zei tegen Albert dat het een grapje was wat ie zei.quote:Op vrijdag 6 oktober 2006 18:00 schreef static het volgende:
[..]
Dat was een grap die Albert al veel eerder had gemaakt; niet echt origineel dus.
quote:
di 22 mei 2007, 07:00
Moet Mariska betalen?
door Richard van de Crommert
AMSTERDAM - Vanmiddag om drie uur zal de rechter zich buigen of voormalig televisie-presentatrice Mariska Hulscher haar bruidskleding moet betalen. Kledingontwerper Marlon Borgschot spande een rechtszaak aan tegen de boomlange dame. Hij eist ongeveer 9.000 euro.
Hij zegt: “Van alles heb ik geprobeerd om tot een vergelijk te komen, maar ze bleef erbij dat ze de bruidskleding niet wil betalen. Dus mij rest geen andere weg. In haar opdracht heb ik de kleding gemaakt. De trouwjapon is aangeboden door mij. Prima. Maar de rest van de bruidskleding niet. Ik wil dat ze haar afspraak nakomt en mij betaalt.”
Half Nederland was vorig jaar zomer in de ban van de flitsscheiding van Mariska Hulscher met haar tv-regisseur Ary Schouwenaar. In de maanden voorafgaand aan haar huwelijk vertelde Mariska iedereen hoe gelukkig ze was. Haar huwelijksreis en trouwreportage liet ze betalen door de media. Maar al na enkele weken blies ze het huwelijk op en vroeg echtscheiding aan. Nooit heeft ze vertelt waarom.
Om drie uur is de inhoudelijke behandeling van de zaak bij de rechtbank in Amsterdam.
quote:Na afloop van de zitting die dinsdagmiddag plaats had, lieten beide partijen weten dat de rechter nog niet tot een uitspraak is gekomen. "De bewijslast ligt bij Marlon", vertelt Mariska. "Hij moet aantonen dat ik lieg. Als hij dat niet kan, zegt de rechter, en dat heeft hij letterlijk zo gezegd, dat Marlon zelf liegt."
Mariska zelf is overtuigd van een goede afloop. "Ik heb twee getuigen die zwart op wit willen verklaren dat Marlon in ruil voor publiciteit de kleding gratis zou maken." Naar verluidt is een van de twee getuigen Mariska's ex-man Ary.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |