Welkom bij alweer het tweehonderd-zeven-en-twintigste deel van de Algemene Kennis Quiz.
Je mag elkaar alles vragen, over politiek, sport, literatuur, muziek, film enz. Als het spel vastloopt kunnen er hints gegeven worden.
Opzoeken is verboden!
Het spreekt voor zich dat er geen gebruik gemaakt wordt van hulpmiddelen als Google, Wikipedia en dergelijke. Zou het wel erg makkelijk maken. Dit soort dingen is dus niet toegestaan
Ook thuis opzoeken in een encyclopedie, op een platenhoes of in een boek, alsmede vragen aan huisgenoten of geflashed worden op MSN wordt aanzien als opzoeken. Niet doen dus.
We hebben al enkele Googlaars ontmaskerd en daarvoor is een stem-topic geopend. Dat staat hier: AKQ-stemtopic ivm Googlende quizzers.
De vraagsteller zegt of het antwoord goed is. Daarna stelt degene met het goede antwoord de nieuwe vraag in bold. Als er na een goed antwoord niet binnen 10 minuten een nieuwe vraag gesteld wordt kan iemand anders een vraag stellen om het spel door te laten gaan.
Eén antwoord per keer
Per vraag raad je één keer, totdat de vraagsteller zegt dat het fout is, dan mag je weer verder raden. Het is dus niet de bedoeling dat je een paar keer achter elkaar een antwoord post, dat is niet eerlijk naar de anderen toe. Zet ook niet meerdere antwoorden in één post als er maar om één ding gevraagd wordt (in het geval van meerdere vragen mag je uiteraard meerdere antwoorden in een post zetten
)Uitzondering op de regel: iedereen heeft wel eens een plotselinge ingeving. Je post iets en meteen komt het juiste antwoord in je op. In dat geval mag je nog een keer posten.
Punten
De vraagsteller beslist wie het punt toebedeeld krijgt. Doorgaans is het zo dat het punt gaat naar degene die het antwoord compleet maakt (vooral met meerdere vragen ineen). Maar de vraagsteller neemt de uiteindelijke beslissing. Het spreekt voor zich dat degene die het antwoord als eerst goed heeft het punt krijgt. Als je een punt uitdeelt doe je dit door de naam neer te zetten van degene die het goed had, gevolgd door +1 en dit dikgedrukt. Op deze manier kan het makkelijker geteld worden. In elk tiende topic worden er 2 punten uitgedeeld.
Spelling
Ook beslist de vraagsteller of een antwoord helemaal perfect gespeld moet zijn of niet. Wees daar alsjeblieft een beetje soepel in, in de snelheid wil je nog wel eens een letter vergeten. Ook bij buitenlandse namen mag best wat soepeler met spelling omgegaan worden.
Editen
Edit je post niet, ook al heb je een spelfout. Post dan gewoon een nieuw bericht waarin je je eerdere antwoord aanvult. Anders kunnen mensen denken dat je een bericht ge-edit hebt na het zien van een ander antwoord. Doe dat dus niet!
De laatste tijd wordt er veel gereld en gezeurd in dit topic, dat is zonde. Houd het een beetje gezellig!
Voor AKQ newbies is het verplicht om te luisteren naar Grauzone met het prachtige Eisbär.
Daarna mag je meedoen Voor elk goed antwoord krijg je een punt dat wordt uitgedeeld door de vragensteller. Zo krijgen we een mooie ranglijst van de beste spelers.
Ranglijst na deel 225
Asmodian - 485 punten
Daffodil31LE - 309 punten
Stanley_Climbfall - 240 punten
Homdeck - 204 punten
MaJo - 170 punten
Soempie - 145 punten
wyccie - 136 punten
Haruhi/Jajong - 125 punten
Neleos - 125 punten
AntonDingeman - 118 punten
Nembrionic - 110 punten
Berkery - 96 punten
dolle_hond - 95 punten
BwennieBren - 88 punten
ChrisJX - 88 punten
dndiek - 88 punten
dartfanaat - 80 punten
Gooitzen - 76 punten
Tong80 - 74 punten
Pyl - 71 punten
geenaam - 72 punten
Supersheep - 70 punten
k_man - 67 punten
Gatalin - 66 punten
macondo - 57 punten
Doeka - 53 punten
Jojoortje - 52 punten
EricusMaximus - 46 punten
Lienelien - 46 punten
Marhil - 39 punten
Iamredleader - 38 punten
TheSilentEnigma - 36 punten
Slaveloos - 34 punten
Yurithemaster - 31 punten
U - 30 punten
VanKampen - 28 punten
Knillis - 27 punten
NoSigar - 24 punten
Requiem4adream - 24 punten
DeSiever - 23 punten
Mas - 23 punten
Flyguy - 20 punten
bofneger - 19 punten
Palau - 17 punten
Duckman - 17 punten
Tokay - 17 punten
Dr.Aart - 16 punten
Marinus - 15 punten
Svyatagor - 15 punten
YoshiBignose - 15 punten
Zap - 15 punten
the_disheaver - 14 punten
Frollo - 13 punten
DanielS – 12 punten
existenz - 12 punten
Mark - 12 punten
Sitethief - 12 punten
Ericr - 11 punten
Feldhofer - 11 punten
Reese - 11 punten
Vosje505 - 11 punten
Mainport - 10 punten
TheSummoner - 10 punten
Zwansbol - 10 punten
Byte-Me - 9 punten
Joost-mag-het-weten - 9 punten
Komrad - 9 punten
Maybach - 9 punten
nodisch18 - 9 punten
Sportfreak - 9 punten
Verbal - 9 punten
wendytje - 9 punten
Chen - 8 punten
InTrePidIvity - 8 punten
Oxyligen - 8 punten
raistlin6 - 8 punten
SuzukiSwift - 8 punten
Troel - 8 punten
bottleneck_bob - 7 punten
Irakeez - 7 punten
LangeTabbetje - 7 punten
Catannl - 6 punten
erkel - 6 punten
Grooviee17 - 6 punten
Jikpunth - 6 punten
Allantios - 5 punten
Denocorp 5 punten
Dork22 - 5 punten
jersky - 5 punten
JufJoop - 5 punten
Scrutinizer - 5 punten
SHE - 5 punten
Thegeronimo - 5 punten
Walvisje - 5 punten
Grim. - 4 punten
Kabouter_Krulleput - 4 punten
mrPanerai - 4 punten
Timis.ro - 4 punten
Tinuviel – 4 punten
DM-Ghostly - 4 punten
Keileweg-ethicus - 4 punten
Aitan - 3 punten
Borisz 3 punten
Djenneke - 3 punten
DSanka - 3 punten
fotoloog - 3 punten
JimmyDylan 3 punten
Sandra5678 - 3 punten
ViPerII - 3 punten
wimbo - 3 punten
zalkc - 3 punten
CiQNiZ - 2 punten Geloof je het zelf?
Fanneke - 2 punten
FormeryKnownAs - 2 punten
Ghostbuster - 2 punten
GLO - 2 punten
Jayhawk - 2 punten erkend Google-expert
LadyXochi - 2 punten
Ofyles2 - 2 punten
OxygeneFRL - 2 punten
Pos - 2 punten
Rutgert - 2 punten
Sleepflower - 2 punten
Steeg - 2 punten
Stereotomy - 2 punten
Syll - 2 punten
TheRoach - 2 punten
TrustNo - 2 punten
Z - 2 punten
--Christiaan-- - 1 punt
-Badeend - 1 punt
adampje - 1 punt
Aoristus - 1 punt
Asskicker - 1 punt
belsen - 1 punt
Boyv - 1 punt
Buzzer - 1 punt
cerror - 1 punt
daReaper - 1 punt
Fatality - 1 punt
Hoolie - 1 punt
HoPit - 1 punt
Iblis - 1 punt
Insomnia - 1 punt
jp_f1 - 1 punt
Keios - 1 punt
kingjotte - 1 punt
Luukzor - 1 punt
Mangoworks 2002 - 1 punt
Manny - 1 punt
Marcito - 1 punt
Modus - 1 punt
Moorkoppie - 1 punt
Nemephis - 1 punt
Niek. - 1 punt
Nighth4wk - 1 punt
PAA-053 - 1 punt
Peaceman - 1 punt
Poepoog - 1 punt
Rey-clan - 1 punt
Rudedeltadude - 1 punt
SIRfuckalot - 1 punt
Sjakie01 - 1 punt
Sluiter_en_co - 1 punt
Smurfin - 1 punt
Stansfield – 1 punt
Steve.Porter - 1 punt
Tarado - 1 punt
Tazmaniac - 1 punt
Tikorev - 1 punt
timmie_loots 1 punt
TWuD - 1 punt
ummagumma - 1 punt
vos01190 - 1 punt
betekent dat die persoon punten heeft gehaald in het vorige topic betekent dat die persoon ook nog 'ns gestegen is in de ranglijst betekent een nieuwe speler in de ranglijstVoorgaande delen:
Algemene Kennis Quiz
Algemene Kennis Quiz Deel 100 !!!
Algemene Kennis Quiz deel 110!!
Algemene Kennis Quiz Deel 120
Algemene Kennis Quiz Deel 130
Algemene Kennis Quiz Deel 140
Algemene Kennis Quiz Deel 150
Algemene Kennis Quiz Deel 160
Algemene Kennis Quiz Deel 170
Algemene Kennis Quiz Deel 180
Algemene Kennis Quiz Deel 190
Algemene Kennis Quiz deel 200
Algemene Kennis Quiz Deel 210
Algemene Kennis Quiz Deel 220
Algemene Kennis Quiz Deel 221
Algemene Kennis Quiz Deel 222
Algemene Kennis Quiz Deel 223
Algemene Kennis Quiz Deel 224
Algemene Kennis Quiz Deel 225
Algemene Kennis Quiz Deel 226
[ Bericht 1% gewijzigd door Asmodian op 30-08-2006 15:17:04 ]
Walk The Line
Beyond The Sea
...en die site van Nembrio, ik heb nog veel films te kijken.
quote:Een watte?Op woensdag 30 augustus 2006 15:08 schreef Soempie het volgende:
Ik verwacht een terug vind kus van Macondo
quote:gevonden
quote:Ze hadden allebei eenOp woensdag 30 augustus 2006 15:11 schreef Neleos het volgende:
Wat hebben de drummer van Duran Duran en de drummer van Queen met elkaar gemeen?
quote:Ik wel. Maar ik ben 'm de vorige 5 keer nog niet tegengekomenOp woensdag 30 augustus 2006 15:12 schreef DeSiever het volgende:
Die Bulsara vraag is echt al 6 keer geweest. Let niemand daar meer op?
quote:JuistOp woensdag 30 augustus 2006 15:12 schreef U het volgende:
heten beide Roger Taylor
U + 1
quote:beetje lastig om alle vragen steeds langs te gaan voordat ik 'm stel.. had 'm nog niet eerder gezien, anders had ik het natuurlijk niet gedaanOp woensdag 30 augustus 2006 15:12 schreef DeSiever het volgende:
Die Bulsara vraag is echt al 6 keer geweest. Let niemand daar meer op?
quote:Ik kon het niet laten het even op te zoeken wat Bulsara moet voorstellen... Volgende vraag dus neem ik aan?Op woensdag 30 augustus 2006 15:12 schreef DeSiever het volgende:
Die Bulsara vraag is echt al 6 keer geweest. Let niemand daar meer op?
Edit:
Laat maar, ik ben veels te langzaam.
quote:De vorige keer was ik een halve seconde te laat met beantwoorden, dus ik had dit punt nog te goedOp woensdag 30 augustus 2006 15:12 schreef DeSiever het volgende:
Die Bulsara vraag is echt al 6 keer geweest. Let niemand daar meer op?
quote:maar wat stel je voor eraan te doen dan?Op woensdag 30 augustus 2006 15:13 schreef DeSiever het volgende:
In de korte tijd dat ik speel heb ik 'm al zeker drie keer gezien.
quote:Een database maken van alle gestelde vragen.Op woensdag 30 augustus 2006 15:15 schreef U het volgende:
[..]
maar wat stel je voor eraan te doen dan?
Nee, de mensen die in dit topic leven zouden wel wat assertiever mogen zijn wat dat betreft.
Waar bemoei ik me eigenlijk mee? Speel lekker verder..
quote:Ik zeg er normaal wel wat van, maar was nu bezig om punten te tellen. Ik weet zeker dat deze vraag iig 3x is gesteld, waarvan 1x door mijOp woensdag 30 augustus 2006 15:17 schreef DeSiever het volgende:
[..]
Een database maken van alle gestelde vragen.
Nee, de mensen die in dit topic leven zouden wel wat assertiever mogen zijn wat dat betreft.
Normaliter als iemand zegt dat een vraag op precies dezelfde wijze al is geweest wordt de vragensteller geacht een nieuwe vraag te stellen, maar de afgelopen tijd lijkt het erop dat mensen daar schijt aan hebben en gewoon doorgaan. Het is ook moeilijk om te onthouden wat er in de vorige 226 topics is gesteld en vooral als er niemand meer bij zit die er de vorige keer bij was is het geen probleem...
Moeilijk moeilijk moeilijk...
quote:wrom? kan je toch gewoon zeggen? vraagsteller kan dan altijd nog de vraag veranderen toch?Op woensdag 30 augustus 2006 15:18 schreef DeSiever het volgende:
Waar bemoei ik me eigenlijk mee? Speel lekker verder..
nee, smoesjes, ik heb nog eventjes nodig om eentje te bedenken
quote:Er zijn belangrijkere zaken. Google-gebruikers zoals Jayhawk bijvoorbeeld.Op woensdag 30 augustus 2006 15:17 schreef DeSiever het volgende:
[..]
Een database maken van alle gestelde vragen.
Nee, de mensen die in dit topic leven zouden wel wat assertiever mogen zijn wat dat betreft.
quote:Haha... ja, dat was wat toen hè..Op woensdag 30 augustus 2006 15:21 schreef macondo het volgende:
Google-gebruikers zoals Jayhawk bijvoorbeeld.
Als de vraag nu heel kort geleden was gesteld dan was het wat anders geweest, na een tijdje gaat het toch niet meer lukken om telkens nieuwe te verzinnen. Niks aan te doen.
quote:Plus dat ik hem goed had natuurlijkOp woensdag 30 augustus 2006 15:23 schreef Neleos het volgende:
Het is alweer een tijdje geleden dat deze vraag gesteld is, dacht ik. Ik heb hem 1 x eerder gezien.
Als de vraag nu heel kort geleden was gesteld dan was het wat anders geweest, na een tijdje gaat het toch niet meer lukken om telkens nieuwe te verzinnen. Niks aan te doen.
quote:Voel je jezelf hier niet meer thuis, lieve DeSiever dat je zegt 'jullie', niet 'wij'?Op woensdag 30 augustus 2006 15:20 schreef DeSiever het volgende:
Jullie halen de 500 topics sowieso niet. Dat kan niet.
En waarom zou het niet kunnen? Muziektrivia zit al bij topic 768, Filmtrivia vast veel meer dan dat. En daar wordt een stuk minder geslowchat
quote:Dat is dus de laksheid en onverschilligheid die de kanker van een zuiver topic vormt. Niet persoonlijk.Op woensdag 30 augustus 2006 15:23 schreef Neleos het volgende:
Het is alweer een tijdje geleden dat deze vraag gesteld is, dacht ik. Ik heb hem 1 x eerder gezien.
Als de vraag nu heel kort geleden was gesteld dan was het wat anders geweest, na een tijdje gaat het toch niet meer lukken om telkens nieuwe te verzinnen. Niks aan te doen.
quote:Op woensdag 30 augustus 2006 15:23 schreef Asmodian het volgende:
[..]
Muziektrivia zit al bij topic 768, Filmtrivia vast veel meer dan dat. En daar wordt een stuk minder geslowchat
quote:Nou, ben geen insider natuurlijk, maar het 'format' heeft een bepaalde houdbaarheid.Op woensdag 30 augustus 2006 15:23 schreef Asmodian het volgende:
[..]
Voel je jezelf hier niet meer thuis, lieve DeSiever dat je zegt 'jullie', niet 'wij'?
En waarom zou het niet kunnen? Muziektrivia zit al bij topic 768, Filmtrivia vast veel meer dan dat. En daar wordt een stuk minder geslowchat
quote:Niet helemaal verleden tijd.Op woensdag 30 augustus 2006 15:22 schreef DeSiever het volgende:
[..]
Haha... ja, dat was wat toen hè..
quote:Say what? Die NSB-er is toch van de aardbodem verdwenen??
quote:Goeie oude tijdOp woensdag 30 augustus 2006 15:22 schreef DeSiever het volgende:
[..]
Haha... ja, dat was wat toen hè..
. Maar je hebt'm net gemist, hij was in topic 225 en 226 nog aan't posten quote:Wat een onzinOp woensdag 30 augustus 2006 15:24 schreef DeSiever het volgende:
[..]
Dat is dus de laksheid en onverschilligheid die de kanker van een zuiver topic vormt. Niet persoonlijk.
Asmodian + 1
quote:Je bent het er niet mee eens, maar je hebt een slappe houding vind ik.
quote:meen je niet. Wel cool dat hij dan weer terug durft te komen.Op woensdag 30 augustus 2006 15:26 schreef Asmodian het volgende:
[..]
Goeie oude tijd
quote:Het zal wel, ik neem dit topic wel serieus, maar jij vind dus dat er een database moet komen?Op woensdag 30 augustus 2006 15:27 schreef DeSiever het volgende:
[..]
Je bent het er niet mee eens, maar je hebt een slappe houding vind ik.
En dat terwijl je hier eigenlijk bijna nooit komt? Snap ik niet. Ik kan wel leven met een vraag die al eens eerder is gesteld.
quote:Is het wat, die film bedoel ik?Op woensdag 30 augustus 2006 15:29 schreef Asmodian het volgende:
In het Stanford Prison Experiment werden random 'test-subjects' onderverdeeld in gevangenen en bewakers, om te zien of mensen in die rollen ook naar die rollen zouden gaan gedragen. In het begin zagen de gevangenen het als een grapje omdat ze wisten dat het een experiment was. De bewakers gingen zich steeds harder gedragen en gingen de gevangenen 'martelen'. De gevangenen voelden zich echt van hun vrijheid beroofd en gingen zich ook heel zielig, als gevangenen, opstellen. Het liep uit de hand en werd na enkele dagen stopgezet
quote:Experiment geslaagdOp woensdag 30 augustus 2006 15:29 schreef Asmodian het volgende:
In het Stanford Prison Experiment werden random 'test-subjects' onderverdeeld in gevangenen en bewakers, om te zien of mensen in die rollen ook naar die rollen zouden gaan gedragen. In het begin zagen de gevangenen het als een grapje omdat ze wisten dat het een experiment was. De bewakers gingen zich steeds harder gedragen en gingen de gevangenen 'martelen'. De gevangenen voelden zich echt van hun vrijheid beroofd en gingen zich ook heel zielig, als gevangenen, opstellen. Het liep uit de hand en werd na enkele dagen stopgezet
quote:Maar jij vindt wel dat als er een vraag eerder is gesteld, er per se een nieuwe gesteld moet worden?Op woensdag 30 augustus 2006 15:31 schreef DeSiever het volgende:
Nee, die database was een grapje.
quote:Yay!
Ik wil natuurlijk nu een Milgram vraag stellen, maar die heb ik al in een grijs verleden gesteld
. Dus maar een andere psycholoog:Welke psycholoog onderzocht bijgeloof bij duiven door ze in een kooi te zetten, ze elke dag op normale tijden te voeren en ze te observeren?
quote:One bird was conditioned to turn counter-clockwise about the cage, making two or three turns between reinforcements. Another repeatedly thrust its head into one of the upper corners of the cage. A third developed a 'tossing' response, as if placing its head beneath an invisible bar and lifting it repeatedly. Two birds developed a pendulum motion of the head and body, in which the head was extended forward and swung from right to left with a sharp movement followed by a somewhat slower return
quote:Over nieuwe vragen gesproken, wanneer komt er een nieuwe? Ik wil namelijk de vragen proberen te beantwoorden, niet de SCOp woensdag 30 augustus 2006 15:32 schreef Neleos het volgende:
[..]
Maar jij vindt wel dat als er een vraag eerder is gesteld, er per se een nieuwe gesteld moet worden?
Edit:
Sorry, ik zeg voortaan wel niks meer
quote:Het experiment was een daverend succes, maar wel heel schrikbarend. Door dat experiment en de experimenten van Stanley Milgram zijn mensen heel anders gaan kijken naar de ethica van psychologische onderzoeken
(lees maar eens op Wikipedia over het Stanford Prison Experiment en de experimenten van Milgram. Boeiende kost)
En Bwennie: ik heb de film niet gezien, maar wel een essay geschreven over het experiment zelf in een psychologie-college. De film staat nog altijd op mijn Must-See lijstje...
quote:In principe wel ja. Het is toch raar om een vraag te laten terugkomen?Op woensdag 30 augustus 2006 15:32 schreef Neleos het volgende:
[..]
Maar jij vindt wel dat als er een vraag eerder is gesteld, er per se een nieuwe gesteld moet worden?
Maar ja, ik ben maar ik.
quote:The experiment might be said to demonstrate a sort of superstition. The bird behaves as if there were a causal relation between its behavior and the presentation of food, although such a relation is lacking. There are many analogies in human behavior. Rituals for changing one's fortune at cards are good examples. A few accidental connections between a ritual and favorable consequences suffice to set up and maintain the behavior in spite of many unreinforced instances. The bowler who has released a ball down the alley but continues to behave as if she were controlling it by twisting and turning her arm and shoulder is another case in point. These behaviors have, of course, no real effect upon one's luck or upon a ball half way down an alley, just as in the present case the food would appear as often if the pigeon did nothing -- or, more strictly speaking, did something else.
quote:Als je dat dan weet, antwoord je hem toch niet. Hebben de newbies een extra kans om punten binnen te halen, eventueel.Op woensdag 30 augustus 2006 15:35 schreef DeSiever het volgende:
[..]
In principe wel ja. Het is toch raar om een vraag te laten terugkomen?
Maar ja, ik ben maar ik.
quote:Haha, ja maar dat is ook raar. Positieve discriminatie.Op woensdag 30 augustus 2006 15:37 schreef CiQNiZ het volgende:
[..]
Als je dat dan weet, antwoord je hem toch niet. Hebben de newbies een extra kans om punten binnen te halen, eventueel.
Hoi trouwens, wij kennen elkaar nog niet. Ik ben DeSiever.
quote:Burrhus Frederic Skinner inderdaad!Op woensdag 30 augustus 2006 15:37 schreef dartfanaat het volgende:
Skinner?
Dart +1
quote:Bij mij ookOp woensdag 30 augustus 2006 15:35 schreef Asmodian het volgende:
[..]
En Bwennie: ik heb de film niet gezien, maar wel een essay geschreven over het experiment zelf in een psychologie-college. De film staat nog altijd op mijn Must-See lijstje...
ik laat m alleen elke keer liggen omdat hij Duits gesproken is, stom he? Maar ik ga m van de week wel ff huren, want hij lijkt me wel goed 
quote:Hoi. Ik CiQNiZ. In algemeen verdenken ze mij van Google. (weet je dat ook meteen)Op woensdag 30 augustus 2006 15:38 schreef DeSiever het volgende:
[..]
Haha, ja maar dat is ook raar. Positieve discriminatie.
Hoi trouwens, wij kennen elkaar nog niet. Ik ben DeSiever.
Maar ik ben verder wel OK hoor
quote:Hij is steengoed!Op woensdag 30 augustus 2006 15:39 schreef BwennieBren het volgende:
[..]
Bij mij ook
quote:En heb je daar aanleiding toe gegeven? Ik ben daar ook vrij scherp op, maar tot nu nog niets gemerkt.Op woensdag 30 augustus 2006 15:39 schreef CiQNiZ het volgende:
[..]
Hoi. Ik CiQNiZ. In algemeen verdenken ze mij van Google. (weet je dat ook meteen)
Maar ik ben verder wel OK hoor
quote:Dat was ook een bekende Behavioral Psychologist. Hij deed het experiment met honden eten laten geven terwijl een belletje rinkelt en dan zien of ze het belletje aan eten gaan associeren (of ze zouden gaan klaarstaan en kwijlen als ze een belletje hoorden). Ik laat de meesterlijke Eddie Izzard het maar uitleggen:Op woensdag 30 augustus 2006 15:38 schreef dolle_hond het volgende:
pavlov?
quote:Finally tonight, I want to talk about a guy called Pavlov, who was Eastern European, I think Russian, and did the famous experiment, “Pavlov’s Dog.” You probably heard of, ring bells and dogs eating food, response times, Pavlovian kind of response, it’s all about ice-cream and… And he wrote these experiments.
“Day One – Pavlov’s Dog – Rang bell, dog ate food, very excited…” He’s become Welsh! (Welsh accent) “Very excited… terribly excited here in Russia. Day Two – been well-accepted here in Russia… changed my name from Evans to Pavlov. I’m now called Gareth Pavlov… and fitting in well. Day two – rang bell, dog ate two loads of food, very excited. Day Three, right? (big grin, trying hard not to laugh) Day Three – rang three bells, dog ate a whole bunch of food and my leg, too. Very excited, win Nobel Dog Prize for cats.”
So he did this, he won the prize… Nobel, whatever he won, and Pavlov’s dog, we all know that, but you never heard his cat results, did you? You probably thought he was finished!
“Pavlov’s Cat Results – Day One – rang bell… cat fucked off. Damn… Day Two – rang bell, cat went and answered dog. Day Three – rang bell, cat said he’d eaten earlier. Day Four – went to ring bell on day four, but cat had stolen batteries. Final day – Day Five – went to ring bell with new batteries, but cat put his paw on bell, so it only made a ‘thunk!’ noise. Then cat rang his own bell! I ate food…”
quote:Laat me weten wat je ervan vindt!Op woensdag 30 augustus 2006 15:39 schreef BwennieBren het volgende:
[..]
Bij mij ook
Wat vond je trouwens van Walk the Line?
- wetgevend
- uitvoerend
- controlerend
klok en klepel en meer weet ik niet
Wetgevend, Uitvoerend, Rechtsprekend
Trias Politica
quote:Toen niemand mijn eerste vraag kon raden zei ik dat ie door mijn hints makkelijk op Google te vinden wasOp woensdag 30 augustus 2006 15:41 schreef DeSiever het volgende:
[..]
En heb je daar aanleiding toe gegeven? Ik ben daar ook vrij scherp op, maar tot nu nog niets gemerkt.
quote:Trias Politica is juist. en 2 uit 3Op woensdag 30 augustus 2006 15:44 schreef U het volgende:
Trias Politica?
- wetgevend
- uitvoerend
- controlerend
klok en klepel en meer weet ik niet
quote:Doe ikOp woensdag 30 augustus 2006 15:42 schreef Asmodian het volgende:
[..]
Laat me weten wat je ervan vindt!
Wat vond je trouwens van Walk the Line?
Walk the Line vind ik een superfilm Heb ontzettend genoten, met name van Reese! quote:Op woensdag 30 augustus 2006 15:44 schreef Asmodian het volgende:
Baron de Montesqieu
Wetgevend, Uitvoerend, Rechtsprekend
Trias Politica
Asmodian +1
quote:In principe een sterke grap, maar het ligt gevoelig.Op woensdag 30 augustus 2006 15:45 schreef CiQNiZ het volgende:
[..]
Toen niemand mijn eerste vraag kon raden zei ik dat ie door mijn hints makkelijk op Google te vinden was
quote:Jeeuh!
De l'Esprit des Lois is verplichte kost binnen de studie van Internationale Betrekkingen
Welke Britse demograaf voorspelde dat de bevolkingsgroei de economische groei voor zou blijven en dit zou leiden tot maatschappelijke ellende?
quote:Het was eigenlijk geen grap, meer een wat ongelukkig gekozen opmerking... Maar goed, nadat dat onderwerp, volgens mij, toch redelijk uitgesproken is ga ik nu gewoon weer verder met minder moeilijke vragenOp woensdag 30 augustus 2006 15:46 schreef DeSiever het volgende:
[..]
In principe een sterke grap, maar het ligt gevoelig.
En Googlen deed ik toch al niet
quote:Jeej!Op woensdag 30 augustus 2006 15:45 schreef BwennieBren het volgende:
[..]
Doe ik
. Ik vind het ook een bijzonder leuke film - Reese heeft er terecht een Oscar voor binnengesleept . De soundtrack is dan ook regelmatig in Huize Asmo te beluisteren quote:en daar gaat het om.Op woensdag 30 augustus 2006 15:49 schreef CiQNiZ het volgende:
[..]
Het was eigenlijk geen grap, meer een wat ongelukkig gekozen opmerking... Maar goed, nadat dat onderwerp, volgens mij, toch redelijk uitgesproken is ga ik nu gewoon weer verder met minder moeilijke vragen
En Googlen deed ik toch al niet
quote:SCHANDE!Op woensdag 30 augustus 2006 15:39 schreef BwennieBren het volgende:
[..]
Bij mij ook
en nog wel een film met moritz bleibtreu en antoine monot jr.
alleen frank giering ontbreekt nog.
maar wel een echte topfilm hoor
quote:That's the spiritOp woensdag 30 augustus 2006 15:49 schreef CiQNiZ het volgende:
[..]
Het was eigenlijk geen grap, meer een wat ongelukkig gekozen opmerking... Maar goed, nadat dat onderwerp, volgens mij, toch redelijk uitgesproken is ga ik nu gewoon weer verder met minder moeilijke vragen
En Googlen deed ik toch al niet
quote:Hoezo?Op woensdag 30 augustus 2006 15:49 schreef DeSiever het volgende:
Asmo, heb je een relatie?
quote:een "wel aardige" film.Op woensdag 30 augustus 2006 15:49 schreef Asmodian het volgende:
[..]
Jeej!
ben inmiddels wel al heel wat er van vergeten vrees ik.
dus wel een beetje "dun". vergelijkbaar met Ray
quote:Lijkt me lastig als je hoogbegaafd en alwetend bent om een vrouw of man te vinden die op gelijk niveau met je kan converseren.
quote:Op woensdag 30 augustus 2006 15:50 schreef dolle_hond het volgende:
[..]
SCHANDE!
en nog wel een film met moritz bleibtreu en antoine monot jr.
alleen frank giering ontbreekt nog.
maar wel een echte topfilm hoor
sowwie, ik ga m vandaag wel huren okay? voor FMT (fok movie trivia is er voor de slowchat een aparte topicreeks geopend)
quote:achOp woensdag 30 augustus 2006 15:52 schreef BwennieBren het volgende:
[..]
na al die jaren maken die paar dagen niet uit
quote:VleierOp woensdag 30 augustus 2006 15:52 schreef DeSiever het volgende:
[..]
Lijkt me lastig als je hoogbegaafd en alwetend bent om een vrouw of man te vinden die op gelijk niveau met je kan converseren.
Het valt reuze mee, hoor.
Ik heb in mijn leven genoeg vrouwen gevonden die ik als op z'n minst gelijken kan beschouwen. Ik ben nogal 'picky' maar kan zeker niet klagen over mijn geluk in het spel of de liefde quote:Op woensdag 30 augustus 2006 15:57 schreef Asmodian het volgende:
Niemand een idee over mijn demograaf/econoom? Hinten dan maar?
niet dat ik m dan ga weten, maar dat terzijde....
Z'n voornamen zijn 'Thomas Robert' en hij leefde van 1766-1834. Zijn belangrijkste werk, An Essay on the Principle of Population schreef hij in 1798. Daarin staat, o.a dat
quote:(bron: Wikipedia)This Principle of Population was based on the idea that population if unchecked increases at a geometric rate (i.e. 2, 4, 8, 16, 32, 64, 128, etc.) whereas the food supply grows at an arithmetic rate (i.e. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, etc.).
Only natural causes (eg. accidents and old age), misery (war, pestilence, and above all famine), moral restraint and vice (which forincluded infanticide, murder, contraception and homosexuality) could check excessive population growth
Bovenstaande wordt ook wel een '
-iaanse Catastrofe' genoemdquote:Leuk geprobeerdOp woensdag 30 augustus 2006 16:06 schreef CiQNiZ het volgende:
Tomas Robert Long (omdat het wel mooi staat)
Z'n naam begint met een M.
quote:Nee... Ik geef even de eerste paar letters van zijn naam, en als niemand het dan nog weet stel ik wel een andere vraag:Op woensdag 30 augustus 2006 16:07 schreef Nembrionic het volgende:
More?
Mal....
quote:ZekerOp woensdag 30 augustus 2006 16:08 schreef CiQNiZ het volgende:
More is wel een mooie!
. Thomas More is ook een bekende Brit, al leefde hij iets eerder (1478-1535)quote:Malthus inderdaad!Op woensdag 30 augustus 2006 16:08 schreef SaskiaR het volgende:
Malthus dus.
SaskiaR +1
Welkom in dit topic, Saskia!
. Lees even de OP door zou ik zeggen en make yourself at home! Welke Romeinse politicus veroorzaakte opschudding 133 v. C. door het indienen van wetten over landverdeling aan arme boeren?
Tot vanavond
quote:Op woensdag 30 augustus 2006 16:16 schreef NoSigar het volgende:
Graccus?
zowaar zegt mij dat wat... Timon ofzo? Timbo?Strict genomen Tiberius Sempronius Gracchus, want zijn broer Gaius veroorzaakte ook opschudding, maar dan 123 v. C.
Marius hervormde alleen het leger idd.
quote:Op woensdag 30 augustus 2006 16:21 schreef SaskiaR het volgende:
NoSigar + 1
Strict genomen Tiberius Sempronius Gracchus, want zijn broer Gaius veroorzaakte ook opschudding, maar dan 123 v. C.
Marius hervormde alleen het leger idd.
ik was close met Ti
quote:idd.. Het is weer een tijd geleden dat ik Oudheid had op de uni. Maar dit is een mooie refresherOp woensdag 30 augustus 2006 16:21 schreef SaskiaR het volgende:
NoSigar + 1
Strict genomen Tiberius Sempronius Gracchus, want zijn broer Gaius veroorzaakte ook opschudding, maar dan 123 v. C.
Marius hervormde alleen het leger idd.
. Goeie vraag! Maar mensen, ik ga er toch even vandoor - veel dingen doen vandaag enzo. Tot later!
Ik ga ff
quote:Het was eigenlijk een gokOp woensdag 30 augustus 2006 16:21 schreef SaskiaR het volgende:
NoSigar + 1
Strict genomen Tiberius Sempronius Gracchus, want zijn broer Gaius veroorzaakte ook opschudding, maar dan 123 v. C.
Marius hervormde alleen het leger idd.
.Noem twee literaire vertegwoordigers van het magisch realisme uit Vlaanderen. (schrijvers dus)
. Maar ik was weg Ik wil je niet meer horen.. 
Mijn nieuwe vriendin. Ik ben toch oh zo trots op haar.
quote:Ik hoop dat zij ook trots op haar haar is.Op woensdag 30 augustus 2006 17:05 schreef geenaam het volgende:
[afbeelding]
Mijn nieuwe vriendin. Ik ben toch oh zo trots op haar.
quote:Niet zo lullig ja. Het is wel MIJN vriendin. Gewoon jaloersOp woensdag 30 augustus 2006 17:06 schreef AntonDingeman het volgende:
[..]
Ik hoop dat zij ook trots op haar haar is.
quote:Heb je daar toch iets nuttigs geleerdOp woensdag 30 augustus 2006 17:08 schreef Homdeck het volgende:
Laat ik maar op Johan Daisne gokken. Die naam ken ik nog van de middelbare school.
.Nu nog eentje, die is een stuk bekender volgens mij.
quote:Die kent Google zelfs niet
. ik weet het niet quote:Nembropipo +1Op woensdag 30 augustus 2006 17:43 schreef Nembrionic het volgende:
Hubert Lampo? De komst van Joachim Stiller
Assen
Beilen
Hoogeveen
Meppel
Zwaai je even als je in Meppel bent? Ik woon vlak bij het station.
quote:Berkery +1Op woensdag 30 augustus 2006 18:45 schreef Berkery het volgende:
Haren
Assen
Beilen
Hoogeveen
Meppel
Zwaai je even als je in Meppel bent? Ik woon vlak bij het station.
quote:Ja sorry. Er werden 2 vertegenwoordigers gevraagd en ik wist er maar 1. Dus ging ik even andere dingen doenOp woensdag 30 augustus 2006 18:23 schreef Allantois het volgende:
En toen was het bedroevend stilmet de vragen
Net zoals nu
Heeft hij nu punten?
kleuren zou ik niet weten
rondje = rood
kruisje = paars/blauw
driehoekje = groen
vierkantje = wit
quote:Alleen de figuren zou te makkelijk wezenOp woensdag 30 augustus 2006 19:21 schreef U het volgende:
pfoe, vierkantje/driehoekje/rondje/kruisje
kleuren zou ik niet weten
quote:Nee, 3 out of 4Op woensdag 30 augustus 2006 19:22 schreef Etcetera het volgende:
oef...
rondje = rood
kruisje = paars/blauw
driehoekje = groen
vierkantje = wit
dus je zit heel close!quote:Daarom ook de vraagOp woensdag 30 augustus 2006 19:23 schreef U het volgende:
jah, maar vraag me af hoeveel mensen echt op die kleuren letten
quote:Kruisje reken ik goed btw... Voordat je gaat gokken tussen die twee kleuren... Dus een andere is niet goed.Op woensdag 30 augustus 2006 19:23 schreef CiQNiZ het volgende:
[..]
Nee, 3 out of 4
quote:gvd! ik geloof dat de witte fout is, daar maakt ik blauw van (blauw/paars is dan paars) edit: ohw, da's dan kutOp woensdag 30 augustus 2006 19:23 schreef CiQNiZ het volgende:
[..]
Nee, 3 out of 4
wit = bruin? dit is echt een gok hoor
quote:Zie mijn post boven. Nu heb je 2 out of 2 (mierenneukerig gezien).Op woensdag 30 augustus 2006 19:24 schreef Etcetera het volgende:
[..]
gvd! ik geloof dat de witte fout is, daar maakt ik blauw van (blauw/paars is dan paars)
rondje = rood
kruisje = paars/blauw
driehoekje = groen
vierkantje = bruin
quote:Zelfs na intensief spelen nog niet!Op woensdag 30 augustus 2006 19:24 schreef Etcetera het volgende:
wit = bruin? dit is echt een gok hoor
Verder gokken dan maar
vierkantje = oranje?
quote:Driehoek groenOp woensdag 30 augustus 2006 19:21 schreef CiQNiZ het volgende:
Welke figuren hebben de vier aktieknoppen op een playstation joystick, en welke kleuren horen daarbij?
Kruisje Blauw
Vierkant Roze
Rondje Rood
quote:Correct, helemaal anaal-rozeOp woensdag 30 augustus 2006 19:29 schreef Jajong het volgende:
[..]
Driehoek groen
Kruisje Blauw
Vierkant Roze
Rondje Rood
Jajong + 1
zo dicht bij en ik heb niet eens een PS2
[ Bericht 31% gewijzigd door Etcetera op 30-08-2006 19:34:08 (toevoeging) ]
Muhammad Ali en Jackie Chan
quote:Hoeft ook niet
Met een PS1 had je het ook kunnen weten quote:die heb ik ook nietOp woensdag 30 augustus 2006 19:35 schreef CiQNiZ het volgende:
[..]
Hoeft ook niet
m'n vriend heeft een PS2 waar ik wel eens op heb gespeeld (laatste tijd nooit meer) en verder game ik op de pc quote:
en .quote:Oja... OkOp woensdag 30 augustus 2006 19:38 schreef Jajong het volgende:
En Mike Tyson is niet zo heel veel groter dan Bruce Lee, ook fout dus. Tevens was Iron Mike in die tijd 10 ofzo
* NBA Milwaukee Bucks (1969-75)
* NBA Los Angeles Lakers (1975-89)
quote:Op woensdag 30 augustus 2006 19:42 schreef Homdeck het volgende:
Abdul-jabbar?
Kareem Abdul-JabbarHomdeck +1
die naam raad ik toch nooit.niet dus
weer wat geleerd [ Bericht 36% gewijzigd door Etcetera op 30-08-2006 19:44:41 (ohw) ]
quote:Zal wel niet iets met Taxi zijn he?Op woensdag 30 augustus 2006 19:45 schreef Homdeck het volgende:
In welke komische film uit 1980 speelde Abdul-Jabbar een grote rol?
quote:yepOp woensdag 30 augustus 2006 19:48 schreef dolle_hond het volgende:
airplane!
dolle_hond +1
quote:co-piloot?Op woensdag 30 augustus 2006 19:48 schreef dolle_hond het volgende:
hij zit ergens bij de passagiers slang te praten
quote:true
lag er dus niet alleen bij mij uit? stom forum 
Tanita Tikaram Twist in my sobriety
quote:Op woensdag 30 augustus 2006 20:24 schreef Zap het volgende:
tanika tikaram - twist in my sobriety
Tanita
Zap +1
quote:ik vind het wel leukOp woensdag 30 augustus 2006 20:25 schreef NoSigar het volgende:
Twist in my sobriety
quote:Ik vind het best.
quote:Danny is terug
quote:gelukkig maar
quote:hey daf. ik heb je even teruggeluisterd. je hebt goed werk verricht, alleen ik zie nog weinig nieuwe users.
quote:Vind je 't vreemd. Wie luistert er nou ook naar die radiozender....Op woensdag 30 augustus 2006 20:29 schreef Homdeck het volgende:
hey daf. ik heb je even teruggeluisterd. je hebt goed werk verricht, alleen ik zie nog weinig nieuwe users.
quote:GrrrrrOp woensdag 30 augustus 2006 20:33 schreef Daffodil31LE het volgende:
Vind je 't vreemd. Wie luistert er nou ook naar die radiozender....
quote:'t Was een orgie waar Caligula nog jaloers op zou zijn. Erg spijtig dat je er niet bij was, Jajong...Op woensdag 30 augustus 2006 20:32 schreef Jajong het volgende:
Waar is het meetverslag trouwens, en foto's. Ik ben benieuwd.
quote:tja, daar zit wat inOp woensdag 30 augustus 2006 20:33 schreef Daffodil31LE het volgende:
[..]
Vind je 't vreemd. Wie luistert er nou ook naar die radiozender....
quote:
Ook aan je vriendje, trouwens..quote:Niks aan dus.Op woensdag 30 augustus 2006 20:34 schreef Daffodil31LE het volgende:
[..]
't Was een orgie waar Caligula nog jaloers op zou zijn. Erg spijtig dat je er niet bij was, Jajong...
Nog een muziekje
Titel en artiest graag
quote:Ja. We twijfelen nog tussen El Rubio of de Golden Arm. Maar jij kunt ons vast wel vertellen welke tent het beste is.Op woensdag 30 augustus 2006 20:35 schreef Homdeck het volgende:
Las ik nou ergens dat de volgende orgie in groningen is?
quote:ja is goed, ik ben tenslotte kind aan huis daar.Op woensdag 30 augustus 2006 20:41 schreef Daffodil31LE het volgende:
[..]
Ja. We twijfelen nog tussen El Rubio of de Golden Arm. Maar jij kunt ons vast wel vertellen welke tent het beste is.
quote:We have a winner. Het is Stiltskin, maar daar doen we niet moeilijk over.Op woensdag 30 augustus 2006 20:56 schreef NoSigar het volgende:
Inside van de namaak Smashing Pumkins voor de reclame omdat de echte niet wilden. Oh ja, Stilskin oid.
NoSigar+1
Wie werd in de V.S. in het begin van de jaren dertig 'Public enemy no.1' genoemd?
fok lag er uit
dus ik ging maar ff film kijken
quote:Nee, die niet.Op woensdag 30 augustus 2006 21:09 schreef Berkery het volgende:
Al Capone?
quote:ja over hem ging die docu!Op woensdag 30 augustus 2006 21:10 schreef dolle_hond het volgende:
lucky luciano?
quote:
quote:Die mijnheer was het ook al niet.Op woensdag 30 augustus 2006 21:10 schreef dolle_hond het volgende:
lucky luciano?
quote:Nee, het was een Amerikaan.Op woensdag 30 augustus 2006 21:15 schreef Berkery het volgende:
Gokje op Bruno Hauptmann
wacht...1 persoon
quote:Kun je misschien zelf even opzoeken (en dan niet hier posten, dan kunnen anderen ook nog een gokje wagen).Op woensdag 30 augustus 2006 22:27 schreef Nembrionic het volgende:
Ik zou wel graag het antwoord willen weten eigenlijk
quote:Natuurlijk niet! Mallerd!Op woensdag 30 augustus 2006 22:29 schreef wyccie het volgende:
[..]
Kun je misschien zelf even opzoeken (en dan niet hier posten, dan kunnen anderen ook nog een gokje wagen).
Welterusten dan maar
quote:Trusten WyccieOp woensdag 30 augustus 2006 22:43 schreef wyccie het volgende:
Leuk, ben ik weer de topickiller
Welterusten dan maar
quote:Hoi BB
Stel jij even vraag?
quote:
Uit mijn hoofd dan he? Ik heb er net een discussie over gehad op een afscheidsfeestje namelijk
Wat mogen reizigers op vluchten naar USA en via U.K., naast bommen, wapens en drugs, niet meer meenemen op reis?
Zo dan?
[ Bericht 3% gewijzigd door BwennieBren op 31-08-2006 00:23:26 ]
quote:Volgens mij zijn we alleen. En ik weet het antwoord niet.Op woensdag 30 augustus 2006 23:40 schreef BwennieBren het volgende:
Niemand? Of zijn Dart en ik hier alleen?
Weet je wat, we laten 'm over aan de nachtploeg.
quote:Wacht nou ff DartjeOp woensdag 30 augustus 2006 23:41 schreef dartfanaat het volgende:
[..]
Volgens mij zijn we alleen. En ik weet het antwoord niet.
Weet je wat, we laten 'm over aan de nachtploeg.
Ik geef een hint: deze nieuwe regel is na 10 augustus 2006 ingesteld. Dus naar aanleiding van wat, waarom en dan heb je het antwoord
quote:Ow, wacht....de voorkoming van aanslagen.Op woensdag 30 augustus 2006 23:43 schreef BwennieBren het volgende:
[..]
Wacht nou ff Dartje
Ik geef een hint: deze nieuwe regel is na 10 augustus 2006 ingesteld. Dus naar aanleiding van wat, waarom en dan heb je het antwoord
-edit- volgens mij geldt dit trouwens alleen voor vluchten naar Amerika.
quote:Nembrionic +1Op woensdag 30 augustus 2006 23:50 schreef Nembrionic het volgende:
Vloeistoffen. Dus drinken e.d. maar ook geen tandpasta
-edit- volgens mij geldt dit trouwens alleen voor vluchten naar Amerika.
Ja dat was dus mijn discussie op dat feest, dat zei ik dus ook maar het schijnt nu toch ook echt met vluchten naar Spanje ed binnen Europa althans zo te zijn. Ik probeer het al te zoeken dat ik gelijk heb, maar kan het niet vinden...., dus al jullie het kunnen vinden, geef mij de link, dan kan ik mijn gelijk halen okay
Ow wat stom. Zou het komen door een goed glas wijn dat ik hier heb staan?
Proost iig!
quote:Bottoms up lieve Dart, op je gezondheid!Op woensdag 30 augustus 2006 23:55 schreef dartfanaat het volgende:
Ow wat stom. Zou het komen door een goed glas wijn dat ik hier heb staan?
Proost iig!
*met kopje thee op Darts wijnglas klinkt
lo mensen!quote:http://www.trouw.nl/laats(...)gers_over_handbagageOp woensdag 30 augustus 2006 23:53 schreef BwennieBren het volgende:
Ja dat was dus mijn discussie op dat feest, dat zei ik dus ook maar het schijnt nu toch ook echt met vluchten naar Spanje ed binnen Europa althans zo te zijn. Ik probeer het al te zoeken dat ik gelijk heb, maar kan het niet vinden...., dus al jullie het kunnen vinden, geef mij de link, dan kan ik mijn gelijk halen okay
http://www.bndestem.nl/economie/article598786.ece
volgens mij heb je ongelijk dus
quote:*klinkt met glas op kop theeOp woensdag 30 augustus 2006 23:56 schreef BwennieBren het volgende:
[..]
Bottoms up lieve Dart, op je gezondheid!
*met kopje thee op Darts wijnglas klinkt
quote:potverdikkieOp woensdag 30 augustus 2006 23:59 schreef Supersheep het volgende:
[..]
http://www.trouw.nl/laats(...)gers_over_handbagage
http://www.bndestem.nl/economie/article598786.ece
volgens mij heb je ongelijk dus
Nu slaap ik minder lekker..... trouwensquote:Ik was vorige week op Schiphol, toen werd telkens omgeroepen dat je op vluchten naar de USA geen vloeistoffen mee mocht. Ik zat in mijn vlucht naar Griekenland gewoon aan mijn flesje water te lurken.. DussOp woensdag 30 augustus 2006 23:53 schreef BwennieBren het volgende:
[..]
Nembrionic +1
Ja dat was dus mijn discussie op dat feest, dat zei ik dus ook maar het schijnt nu toch ook echt met vluchten naar Spanje ed binnen Europa althans zo te zijn. Ik probeer het al te zoeken dat ik gelijk heb, maar kan het niet vinden...., dus al jullie het kunnen vinden, geef mij de link, dan kan ik mijn gelijk halen okay
quote:Bij mijn reispapieren kreeg ik het ook alleen voor Amerika. En voor vluchten naar Amerika VIA Engeland mocht er helemaal niets me behalve een paspoort en een paar vage uitzonderingen.Op donderdag 31 augustus 2006 00:04 schreef Jajong het volgende:
[..]
Ik was vorige week op Schiphol, toen werd telkens omgeroepen dat je op vluchten naar de USA geen vloeistoffen mee mocht. Ik zat in mijn vlucht naar Griekenland gewoon aan mijn flesje water te lurken.. Duss
quote:Dus ik heb wel gelijkOp donderdag 31 augustus 2006 00:04 schreef Jajong het volgende:
[..]
Ik was vorige week op Schiphol, toen werd telkens omgeroepen dat je op vluchten naar de USA geen vloeistoffen mee mocht. Ik zat in mijn vlucht naar Griekenland gewoon aan mijn flesje water te lurken.. Duss
Ik lees ook net hier: http://www.klm.com/travel(...)ght_update/index.htm
dat het alleen om vluchten gaat
- Flying to and from the USA
- Flying from Canada
- Flying from the United Kingdom
- Flying from India.
Dus ik slaap weer heerlijk strakkies, want ik heb toch gelijk!
maar dan heb je idd gelijk ja
quote:Klopt en ik zal de vraag zometeen proberen juist te formuleren maar Nem heeft geantwoord wat ik wilde horen, dus hij krijg wel t punt hoor.Op donderdag 31 augustus 2006 00:11 schreef Jajong het volgende:
Nou, dan stel je de vraag toch niet helemaal goed. Er zijn namelijk genoeg intercontinentale vluchten waar je dat wel mag.
quote:Welterusten Dart, slaap lekkerOp donderdag 31 augustus 2006 00:24 schreef dartfanaat het volgende:
Ik ga slapen. Welterusten en tot morgen allemaal
Wat is herlaarzen Daf
quote:BBOp donderdag 31 augustus 2006 00:25 schreef BwennieBren het volgende:
[..]
Welterusten Dart, slaap lekker
quote:Ruk! En de halve reservebelg moet 'm weer wetenOp donderdag 31 augustus 2006 00:12 schreef Daffodil31LE het volgende:
Urbanus!
Daf +1