HD-DVD vs. Blu-ray vs Holografische schijven

Mij zal het een worst wezen wie wint. Voorlopig blijf ik nog bij DVD en in de toekomst koop ik gewoon een combo speler. Probleem opgelost (hoop ik).

quote:

Op woensdag 6 september 2006 12:46 schreef jd1982 het volgende:
Yup... denk dat HD-DVD nu een enorme voorsprong gaat krijgen... want als er straks een paar films uitkomen op HD-DVD dan ga ik ipv voor 500 euro zon speler gewoon voor 600 euro een xbox360 kopen!

Ik las laatst weer een stuk van een aantal toonaangevende leveranciers en producenten.
Die waren weer eens voor blue ray. De PS3 die in de VS en Japan in november uitkomt.
Blua ray spelers reeds op de markt daar en de eerste films liggen ergens in oktober in de winkel.

Europa zal wat langer moeten wachten.
Maar Blue ray is wel heel serieus bezig. Ook met een groot verschil in capaciteit.

BluRay heeft meer beveiligingen en daardoor meer steun van de filmindustrie en grote electronicabedrijven zoals Sony en Philips.

HD-DVD heeft echter meer steun van de technische bedrijven (HP, Microsoft) en is tevens goedkoper te produceren, zowel aan de spelers kant als de schijfjes kant.

Overigens liggen zowel HD-DVD als Blu-Ray films hier al in de schappen, hetzij vrij beperkt. We zullen deze kerst wel zien of een van de twee wat meer verkoopt aan spelers..... de HD-DVD spelers zijn momenteel goedkoper in ieder geval.

quote:

Op woensdag 13 september 2006 11:28 schreef jd1982 het volgende:
Deze maand nog komt de Blu-Ray brander van Sony in de winkels voor 950 euro... raar dat er al een brander is terwijl er nog niet eens fatsoenlijke spelers op de markt zijn...

dat vind ik helemaal niet raar, wat zou je met een speler moeten als er nog bijna geen films uitzijn

De strijd is nog maar net begonnen maar ik denk dat Blueray gaat winnen

Ik dacht dat HD-DVD geproduceerd wordt door een groep bedrijven en blu ray door eentje, net als de VCR/betamax. Vereende krachten maken een beter product volgens mij, dus dan zou de hd-dvd het moeten winnen, net als de VCR...

ik denk dat geen van beide gaat winnen, net als met dvd+r en dvd-r nu, ze worden door elkaar gebruikt en elke speler en bijna elke brander kan met beide omgaan. ik vermoed dat het met hddvd en bluray hetzelfde zal gaan.

quote:

Op dinsdag 5 december 2006 17:07 schreef Merovingian het volgende:
ik denk dat geen van beide gaat winnen, net als met dvd+r en dvd-r nu, ze worden door elkaar gebruikt en elke speler en bijna elke brander kan met beide omgaan. ik vermoed dat het met hddvd en bluray hetzelfde zal gaan.

Dat denk ik ook. Bij BetaMax/VHS moest je kiezen aangezien het bandloopwerk voor beide systemen compleet anders was. De CD, DVD, Blu-Ray, en HD-DVD zijn allemaal van exact hetzelfde formaat, en het loopwerk hoeft niet aangepast te worden. Alle discs worden op dezelfde wijze opgepakt en in een flink aantal toeren rondgedraaid.

Het enige was anders is, is de laser die de schijf uitleest (of beschrijft), en dus hoef je alleen maar een systeem te bedenken met meerdere laserkoppen, en volgens mij is dat intussen ook al gebeurd. De spelers die alle formaten uitlezen zullen de winnaars zijn van dit gevecht. En zo ook de branders die alle formaten kunnen wegschrijven. En hoe sneller de grote fabrikanten daar achterkomen, hoe beter het is, want geen van de grote fabrikanten hebben tot nu toe een speler die het formaat van de "vijand" ook kan uitlezen.

Als ik in 2008 ofzo een speler koop (eerst maar eens een HDTV anders heeft het geen zin), dan koop ik zeker een speler die beide formaten kan afspelen. En die komen er aan, of zijn er mischien zelfs al. Ik weet dat Samsung (die NIET in 1 van beide kampen zit) met een dual-player komt, en diverse andere fabrikanten hebben em ook al aangekondigd.

Je kunt van de consument ook niet verwachten dat als ze sinterklaas en/of kerstkadootjes aan het kopen zijn dat ze per persoon rekening moeten houden met wat voor een speler ze hebben. Een Blu-ray disc voor Jan, een HD-DVD voor Janet, en een gewone DVD voor Peter. Dat gaat echt niet werken....

quote:

Op dinsdag 5 december 2006 17:22 schreef maartena het volgende:

[..]

Dat denk ik ook. Bij BetaMax/VHS moest je kiezen aangezien het bandloopwerk voor beide systemen compleet anders was. De CD, DVD, Blu-Ray, en HD-DVD zijn allemaal van exact hetzelfde formaat, en het loopwerk hoeft niet aangepast te worden. Alle discs worden op dezelfde wijze opgepakt en in een flink aantal toeren rondgedraaid.

Het enige was anders is, is de laser die de schijf uitleest (of beschrijft), en dus hoef je alleen maar een systeem te bedenken met meerdere laserkoppen, en volgens mij is dat intussen ook al gebeurd. De spelers die alle formaten uitlezen zullen de winnaars zijn van dit gevecht. En zo ook de branders die alle formaten kunnen wegschrijven. En hoe sneller de grote fabrikanten daar achterkomen, hoe beter het is, want geen van de grote fabrikanten hebben tot nu toe een speler die het formaat van de "vijand" ook kan uitlezen.

Als ik in 2008 ofzo een speler koop (eerst maar eens een HDTV anders heeft het geen zin), dan koop ik zeker een speler die beide formaten kan afspelen. En die komen er aan, of zijn er mischien zelfs al. Ik weet dat Samsung (die NIET in 1 van beide kampen zit) met een dual-player komt, en diverse andere fabrikanten hebben em ook al aangekondigd.

Je kunt van de consument ook niet verwachten dat als ze sinterklaas en/of kerstkadootjes aan het kopen zijn dat ze per persoon rekening moeten houden met wat voor een speler ze hebben. Een Blu-ray disc voor Jan, een HD-DVD voor Janet, en een gewone DVD voor Peter. Dat gaat echt niet werken....

Beide kampen verbieden tot nu toe gebruik als ze samen worden gebruikt.
Dan verlenen ze geen licentie en dan is het al snel einde verhaal. Technisch is het dus al lang mogelijk en idd de beste oplossing. Iemand zal dit moeten door breken of de patenthouders moeten goedkeuring gaan geven.

quote:

Op dinsdag 5 december 2006 17:57 schreef Godlike02 het volgende:

[..]

Beide kampen verbieden tot nu toe gebruik als ze samen worden gebruikt.
Dan verlenen ze geen licentie en dan is het al snel einde verhaal. Technisch is het dus al lang mogelijk en idd de beste oplossing. Iemand zal dit moeten door breken of de patenthouders moeten goedkeuring gaan geven.

tuurlijk verlenen ze wel een patent, zolang de fabrikant maar genoeg betaalt... en als die fabrikant dan de enige is met 2 patenten en als enige die speler kan bouwen, dan haalt ie het er ook wel uit. totdat andere fabrikanten inzien dat dat ook wel winstgevend is, en ook veel geld betalen voor die patenten. en dan daalt de prijs want het aanbod wordt groter. en uiteindelijk kunnen we alles afspelen op 1 speler.

Het ziet er naar uit dat in de VS in ieder geval een hele zooi HD-DVD spelers te koop zullen zijn rond de kerst, en de grootste Blu-Ray spelerfabrikant het laat afweten:

quote:

John C. Dvorak - PC Magazine

Dec. 4

The Sony Blu-ray debacle is making the HD DVD-versus-Blu-ray battle even more complicated. Sony, essentially the group leader for Blu-ray, has had to further delay the release of its player. All the while, manufacturers are making Blu-ray discs and shipping titles, with a great selection coming from Paramount. The culprit is apparently the blue laser diode. Sony can't get enough of them.

For Sony to ship the PS3 by Christmas, all the blue laser diodes need to be used for that box rather than for the Blu-ray home entertainment players. Since it's been three or four years ago now that I first saw a Blu-ray player, you'd think Sony would have done a better job of planning, wouldn't you? How many years does it take for them to order parts?

Volledig artikel (veel langer en in-depth): http://abcnews.go.com/Technology/ZDM/story?id=2699492

quote:

Op dinsdag 5 december 2006 22:40 schreef maartena het volgende:
Het ziet er naar uit dat in de VS in ieder geval een hele zooi HD-DVD spelers te koop zullen zijn rond de kerst, en de grootste Blu-Ray spelerfabrikant het laat afweten:
[..]

Volledig artikel (veel langer en in-depth): http://abcnews.go.com/Technology/ZDM/story?id=2699492

heeft dat nut als er weinig tot geen media is?
want volgens mij is juist van blu-ray al veel media beschikbaar (notabene al in NL )

quote:

Op dinsdag 5 december 2006 20:21 schreef Merovingian het volgende:

[..]

tuurlijk verlenen ze wel een patent, zolang de fabrikant maar genoeg betaalt... en als die fabrikant dan de enige is met 2 patenten en als enige die speler kan bouwen, dan haalt ie het er ook wel uit. totdat andere fabrikanten inzien dat dat ook wel winstgevend is, en ook veel geld betalen voor die patenten. en dan daalt de prijs want het aanbod wordt groter. en uiteindelijk kunnen we alles afspelen op 1 speler.

Tot nu toe dus niet.
Lezen blijkt lastig te zijn.

Ik denk dat de lachende derde, namelijk de holografische media, er met de prijs vandoor gaan, als ik het goed heb komt een werkend model met 250GB schijven volgende maand op de markt

quote:

Op dinsdag 5 december 2006 22:53 schreef Intrepidity het volgende:
Ik denk dat de lachende derde, namelijk de holografische media, er met de prijs vandoor gaan, als ik het goed heb komt een werkend model met 250GB schijven volgende maand op de markt

Demo model toch?
Of zijn ze op eens opgeschoten?

quote:

Op dinsdag 5 december 2006 22:54 schreef Godlike02 het volgende:

[..]

Demo model toch?
Of zijn ze op eens opgeschoten?

Een 250GB model voor bedrijven komt volgende maand uit.. Lichtelijk onbetaalbaar, maar evengoed een grote stap

quote:

Op dinsdag 5 december 2006 22:42 schreef mschol het volgende:
heeft dat nut als er weinig tot geen media is?
want volgens mij is juist van blu-ray al veel media beschikbaar (notabene al in NL )

Er is in de VS ongeveer evenveel materiaal beschikbaar op HD-DVD als op Blu-Ray, met het aantal titels op HD-DVD net ietsje hoger als Blu-Ray. Er zijn ook wel gewoon Blu-Ray spelers beschikbaar, ook van Sony, alleen is de productie van deze eenheden dus momenteel erg laag vanwege de laserdiodes waar ze er niet genoeg van hebben.

De HD-DVD spelers die momenteel verkrijgbaar zijn, zijn tevens ook een stuk goedkoper dan de Blu-Ray spelers, dus het is maar even afwachten hoe de zaken er na de kerst voor staan..... Toshiba's HD-DVD speler gaat voor $499 adviesprijs over de toonbank. Die van Sony kost maar liefst $999 en is momenteel wat moeilijker te krijgen. Het zou me niets verbazen als na de kerst hier in de VS (toch ook voor de wereld een zeer aantonende markt omdat de consument toch beslist wat een standaard word, en er enorm veel verkocht wordt deze maand) toch meer HD-DVD's en spelers verkocht zullen zijn dan Blu-Ray producten.

We wachten af.... We weten in ieder geval dat Sony al tot twee keer toe flink op de blaren heeft moeten zitten met Betamax en Minidisc. VHS verslond Betamax, en de Recordable CD en de MP speler verslond de Minidisc. Persoonlijk ben ik sinds de hele rootkit/DRM affaire geen fan meer van Sony producten. Daarnaast hebben ze in de afgelopen 5 jaar ontzettend veel productie verhuisd van Japan naar Taiwan, en dat is de kwaliteit (helaas) niet ten goede gekomen.

Ik ben er stiekem van overtuigd dat HD DVD een enorme voorsprong op Blu-Ray gaat nemen als het nieuws klopt dat Sony Blu-Ray fabrikanten onder druk zet om geen porno Blu-Ray discs te fabriceren.

http://www.digitmag.co.uk/news/index.cfm?NewsID=6944
http://www.i4u.com/article7621.html

quote:

Op vrijdag 12 januari 2007 15:07 schreef Smots het volgende:
Ik ben er stiekem van overtuigd dat HD DVD een enorme voorsprong op Blu-Ray gaat nemen als het nieuws klopt dat Sony Blu-Ray fabrikanten onder druk zet om geen porno Blu-Ray discs te fabriceren.

http://www.digitmag.co.uk/news/index.cfm?NewsID=6944
http://www.i4u.com/article7621.html

Porno industrie kiest massaal voor HD-DVD

Ik denk dat dit net als met VHS duidelijk maakt dat HD-DVD de standaard gaat worden.

Voor mensen die holografische media roepen. Dat wordt niet betaalbaar. Het wordt binnenkort uitgebracht voor 150 euro per schijf en tienduizenden euro's per schijver.
Tapestreamers of gewoon harde schijven kopen is goedkoper. Er zijn maar enkele specialistische bedrijven geïnteresseerd en dat blijft voorlopig zo.

Wie het dan wel wordt? Wel, er zijn claims dat de DRM van HD-DVD onlangs is gekraakt. Dat zou HD-DVD wel eens een steuntje in de rug kunnen geven door de consument. Maar mijn guess is dat de consument het vooral van de hybride hardware moet hebben die beide formaten aankan.

Ik denk dat porno, zoals in Betamax tijd, geen grote rol gaat spelen. Porno is al in grote getalen in digitaal formaat te verkrijgen. Ik denk dat de vraag naar high-definition porn niet overweldigend gaat zijn.

quote:

Op vrijdag 12 januari 2007 16:30 schreef Schaduwtje het volgende:
Voor mensen die holografische media roepen. Dat wordt niet betaalbaar. Het wordt binnenkort uitgebracht voor 150 euro per schijf en tienduizenden euro's per schijver.
Tapestreamers of gewoon harde schijven kopen is goedkoper. Er zijn maar enkele specialistische bedrijven geïnteresseerd en dat blijft voorlopig zo.

Wie het dan wel wordt? Wel, er zijn claims dat de DRM van HD-DVD onlangs is gekraakt. Dat zou HD-DVD wel eens een steuntje in de rug kunnen geven door de consument. Maar mijn guess is dat de consument het vooral van de hybride hardware moet hebben die beide formaten aankan.

Ik denk dat porno, zoals in Betamax tijd, geen grote rol gaat spelen. Porno is al in grote getalen in digitaal formaat te verkrijgen. Ik denk dat de vraag naar high-definition porn niet overweldigend gaat zijn.

vergis je niet in de porno industrie...

ondanks dat het digitaal ook te krijgen is geilen er mensen op iedere pixel meer vlees dat ze kunnen zien

Ervaring?

het gaat niet om de kwaliteit van de porno per pixel. Het gaat om het feit dat er in grote getale films op dit schijfje gaan uitkomen. En vaker is gebleken dat bij bepaalde standaarden deze industrie het voortouw neemt en de rest daar vervolgens achteraan loopt.

Nou, volgens mij ging het bij porno echt alleen om betamax versus vhs. Porno thuis op video was toen nieuw en nniet op een andere manier in film-formaat te krijgen. Zo'n grote technologische sprong heb je in dit geval niet dus zal de impact veel minder groot zijn. Een ps3 is bijvoorbeeld een veel grotere speler in dit verhaal.

"While Toshiba has publicly announced its achievement of developing a triple-layer HD DVD-ROM (read only) disc with a capacity of 51 gigabytes, Ritek is disclosing behind closed doors at CES its own achievements in multi-layer HD optical media. Ritek claims to not only have been able to produce a three-layer and four-layer HD optical discs, but to have successfully designed HD media with a full 10 layers. The company says that its multi-layer process can be applied to both HD DVD and Blu-ray formats."

http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=5656 en http://hardware.slashdot.org/hardware/07/01/12/0016250.shtml

quote:

Op vrijdag 12 januari 2007 16:30 schreef Schaduwtje het volgende:
Ik denk dat porno, zoals in Betamax tijd, geen grote rol gaat spelen. Porno is al in grote getalen in digitaal formaat te verkrijgen. Ik denk dat de vraag naar high-definition porn niet overweldigend gaat zijn.

En toch zie je nog overal porno videotheken die massaal DVD's verhuren met de laatste porno. Zolang die industrie nog winstgevend zal zijn zal er ook vraag naar nieuwe media zijn.

Een bijkomend probleem is dat de bandbreedte over internet veel minder snel evalueert dan de schijven. Een gemiddelde kabel of DSL aansluiting was 10 jaar geleden al 1.5 Mbit/s, en in de VS is de standaard DSL aansluiting nog steeds 1.5 Mbit/s, en de kabelaansluiting zitten gemiddeld zo rond de 6 a 8 Mbit/s, en dat was een jaar of 10 geleden ook al zo. Echt heel veel mensen komen niet boven de 10 Mbit/s uit, zeker niet in de VS.

En een DivXje met porno downloaden lukt nog wel, en de fanatiekelingen downloaden de DVD ISO's. Maar voor HD kwaliteit kan breedband de komende 5 jaar in de VS nog wel worden afgeschreven, dus de schijven en of er porno op verkocht gaat worden kan de doorslag geven.

Tevens is het zo dat de VS slechts voor ong. 65% tot 70% beschikking heeft over breedband internet, maar dat satelietproviders zoals DirectTV en Dish Networks tientallen HDTV kanalen heeft en de HDTV's momenteel als warme broodjes over de toonbank vliegen, ook in de minder bevolkte gebieden. De VS ligt achter op Europa wanneer het aankomt op breedband internet, maar ligt voor als het aankomt op HDTV en nieuwe technologieën. En de VS is in de VHS/Betamax strijd ook toonaangevend geweest voor de beslissing van de standaard, en ook in deze strijd zal de VS een enorm belangrijke beslisser zijn, zeker gezien 75% van de in Europa verkochte films (en porno) uit de VS afkomstig is.

Een andere invloedrijke speler is Japan. Thuisbasis van zowel Toshiba als Sony, en er is NA de VS geen enkel ander land waar zoveel porno gemaakt en verkocht wordt. Als er op Blu-Ray geen pr0n verkocht gaat worden, dan zal men in Japan denk ik eerder overschakelen op HD-DVD. In Japan is met name het buitenhuis kijken van porno erg populair en dan met name ALLEEN in een hokje (want men wil niet gezien worden met of door anderen), en er zijn in grote steden als Tokyo duizenden van dit soort pornowinkels waar men alleen in een kamertje zit. En in Japan gebruiken ze daar het liefste de laatste technieken voor, dus mooie breedbeeldschermen met haarscherp beeld. Als de HD-DVD daar doorbreekt, dan gaat Blu-Ray het moeilijker krijgen.

Ik zou dus de invloed van porno op HD formaat zeker niet onderschatten.

[ Bericht 10% gewijzigd door maartena op 12-01-2007 20:12:03 ]

quote:

Op vrijdag 12 januari 2007 18:03 schreef Beathoven het volgende:
het gaat niet om de kwaliteit van de porno per pixel. Het gaat om het feit dat er in grote getale films op dit schijfje gaan uitkomen. En vaker is gebleken dat bij bepaalde standaarden deze industrie het voortouw neemt en de rest daar vervolgens achteraan loopt.

Porno is er ondermeer verantwoordelijk voor dat de Real Player steeds minder gebruikt wordt. Porno sites zijn vanaf vrij vroeg al aan de gang gegaan met streaming via Windows Media omdat deze moeilijker te onderscheppen was. Nu is dat nu geen probleem meer en kun je Windows Media streams makkelijk onderscheppen en opnemen, maar momenteel is DRM het hele issue, en weer blijkt Windows Media de uitblinker, en blijft Real Player nog verder achter op de markt.

Ik denk dat we de invloed van porno niet zomaar mogen afdoen, zeker niet gezien de huidige status van breedband in de VS, en de hoeveelheid pr0n die daar geproduceerd wordt.

quote:

Op vrijdag 12 januari 2007 20:05 schreef maartena het volgende:

[..]

Porno is er ondermeer verantwoordelijk voor dat de Real Player steeds minder gebruikt wordt. Porno sites zijn vanaf vrij vroeg al aan de gang gegaan met streaming via Windows Media omdat deze moeilijker te onderscheppen was. Nu is dat nu geen probleem meer en kun je Windows Media streams makkelijk onderscheppen en opnemen, maar momenteel is DRM het hele issue, en weer blijkt Windows Media de uitblinker, en blijft Real Player nog verder achter op de markt.

Ik denk dat we de invloed van porno niet zomaar mogen afdoen, zeker niet gezien de huidige status van breedband in de VS, en de hoeveelheid pr0n die daar geproduceerd wordt.

Ik denk dat de Real Player verantwoordelijk is voor dat de Real Player steeds minder gebruikt wordt.
Wat een schijtprogramma. Altijd al gevonden trouwens.

Ikzelf denk dat porno wel een grote speler, maar zeker geen beslissende factor in deze oorlog. Natuurlijk is de markt er, maar ik denk dat consumenten er niet van weerhouden worden om een bepaalde speler wel of niet te kopen. En als een bepaalde speler helemaal populair wordt, wordt er ook vanzelf porno op uitgebracht terwijl met betamax alle porno juist werd geweerd.

Maar ach, we zullen zien, de tijd zal het leren.

quote:

Op vrijdag 12 januari 2007 18:13 schreef Schaduwtje het volgende:
Nou, volgens mij ging het bij porno echt alleen om betamax versus vhs. Porno thuis op video was toen nieuw en nniet op een andere manier in film-formaat te krijgen. Zo'n grote technologische sprong heb je in dit geval niet dus zal de impact veel minder groot zijn. Een ps3 is bijvoorbeeld een veel grotere speler in dit verhaal.

ehhh dat dvd redelijk snel geaccepteerd werd heeft deels ook te maken met porno industrie (wel minder dan met betamax vs vhs)

maar de porno industrie lijkt af en toe echt overal een vinger in de pap te hebben (en dat komt dan alleen omdat die industrie HUGE is)

ik koop een PS3 daar zit de Blueray in.. lekker makkelijk in ieder geval..

quote:

Op vrijdag 12 januari 2007 21:06 schreef mschol het volgende:

[..]

ehhh dat dvd redelijk snel geaccepteerd werd heeft deels ook te maken met porno industrie (wel minder dan met betamax vs vhs)

maar de porno industrie lijkt af en toe echt overal een vinger in de pap te hebben (en dat komt dan alleen omdat die industrie HUGE is)

Zal ik het 3e voorbeeld maar even aanleveren...

De porno video's worden on-demand veel meer besteld dan de 'gewone' films, wat digitale TV dus ook aan z'n populariteit gaat helpen. En SBS6, Veronica e.a. zijn er allemaal groot mee geworden. Ik denk zelfs dat het er niet uitzenden van, een van de redenen is waarom talpa nu maar wat aanmoddert.

maar goed, ik dwaal af..

http://torrentfreak.com/f(...)ked-onto-bittorrent/

De beveiliging van HD-DVD is inmiddels gekraakt en iemand heeft het programma "BackupHDDVD" geschreven, en hiermee is de eerste HD-film torrent verschenen. Dit kan twee dingen betekenen:

- Het afhaken van filmstudios die hun films beveiligd willen zien.
- Een toename van de verkoop van HD-DVD branders (en spelers) omdat de films te downloaden zijn.

Aangezien filmstudios toch vaak moeilijk breekbare contracten hebben, en waarschijnlijk niet zomaar van het ene naar het andere formaat over willen stappen, denk ik dat dit wederom een voordeel is voor de HD-DVD ondersteuners.

Ik laat ze beiden gewoon lekker uitkomen en zodra er een winnaar uit is gekomen koop ik die.

quote:

Op maandag 15 januari 2007 15:42 schreef maartena het volgende:
http://torrentfreak.com/f(...)ked-onto-bittorrent/

De beveiliging van HD-DVD is inmiddels gekraakt en iemand heeft het programma "BackupHDDVD" geschreven, en hiermee is de eerste HD-film torrent verschenen. Dit kan twee dingen betekenen:

- Het afhaken van filmstudios die hun films beveiligd willen zien.
- Een toename van de verkoop van HD-DVD branders (en spelers) omdat de films te downloaden zijn.

Aangezien filmstudios toch vaak moeilijk breekbare contracten hebben, en waarschijnlijk niet zomaar van het ene naar het andere formaat over willen stappen, denk ik dat dit wederom een voordeel is voor de HD-DVD ondersteuners.

BluRay maakt gebruik van een soortgelijk encryptiesysteem en dat zal nu dus ook wel snel sneuvelen, en dan is het 'nadeel' c.q. 'voordeel' van HD-DVD op dit punt weer verdwenen. Kortom, er is nog niets van te zeggen wat dit betekent voor de strijd tussen beide systemen.

Waarom zien we het niet gewoon aan ipv na de tijd: Aaaah! ik had gelijk. Gepwn3d. LOLLEROMG HAHAH!1!!einz!1!11!!

http://tweakers.net/nieuw(...)k-het-onderspit.html

quote:

Enkele dagen geleden bleek de beveiliging van hd-dvd-films omzeild te zijn door een anonieme hacker met als bijnaam Muslix64. Nu lijkt het erop dat de beveiliging van blu-ray-schijfjes hetzelfde lot is ondergaan, door dezelfde persoon.

Afgelopen donderdag werd op het Doom9-forum een topic geopend in een poging de aacs-beveiliging van blu-ray-discs te doorgronden en zo mogelijk te omzeilen. De film waar misbruik van is gemaakt is de blu-ray-versie van Lord of War en heeft een grootte van ruim 21,7GB op de originele schijf. Ondanks dat zowel hd-dvd als blu-ray gebruikmaken van aacs om te voorkomen dat films gekopieerd worden, lijkt het erop dat blu-ray-schijfjes moeilijker te kraken zijn. Een van de mogelijke redenen hiervoor is dat er maar één correcte sleutel is om het decoderen van data van het blauwe formaat te kunnen verwezenlijken, tegenover acht, elf of zelfs zestig sleutels bij hd-dvd. Daarbovenop komt het feit dat deze sleutel ook beter versleuteld blijkt te zijn dan wat bij de hd-dvd-sleutels het geval was.

Niet eens twee dagen na het openen van het betreffende topic liet Muslix64 echter al het eerste bewijs van de blu-ray-kraak zien: een 7MB tellend .m2ts-bestand - af te spelen met onder andere VLC Media Player en Zoom Player - waar gedurende zeven seconden een copyrightmelding te zien is op een resolutie van 1920x1080. Volgens Muslix64 heeft hij dit voor elkaar gekregen zonder zelf enige blu-ray-hardware gebruikt te hebben, een andere gebruiker van het forum zou hem alleen enkele bestanden van de blu-ray-film en een memorydump hebben gestuurd. De methode die de anonieme hacker heeft toegepast omschrijft hij zelf als 'de data onder vuur nemen in plaats van de software aan te vallen'. Om de beruchte sleutel te achterhalen werd de data geanalyseerd, om eventuele patronen in de code te ontdekken. Het enige wat dan nog nodig is, aldus Muslix64, is een simpel programma die memorydumps kan analyseren tijdens het spelen van de film.

-edit-

Btw hier is dat test bestandje

http://rapidshare.com/files/12497232/00007decrypted.m2ts.html

[ Bericht 5% gewijzigd door Devrim_ op 21-01-2007 13:59:55 ]

The Scene will never die...

quote:

Blu-ray aan de winnende hand in format oorlog


Al enige tijd strijden de twee "next-gen" formats voor optische schijfjes om de zuurverdiende centen van de filmfanaat. Nu lijkt er al een winnaar aan te wijzen in de strijd tussen Toshiba's HD-DVD en Blu-ray, dat het format is van een consortium van onder andere Sony, Philips, Samsung en Hitachi. Blu-ray zou volgens de laatste cijfers aan de winnende hand zijn. Blu-ray zou zich vooral gesterkt zien door de verkopen van Sony's PlayStation 3, deze console heeft een ingebouwde blu-ray lezer. Microsoft verkoopt een HD-DVD add-on voor haar Xbox 360 los.

Volgens berichten van verschillende (online) winkels werden in de tweede week van januari voor elke verkochte HD-DVD film, twee Blu-ray films verkocht. Sinds de introductie van Blu-ray, welke aanzienlijk later was dan die van HD-DVD, is het gat in het totale aantal verkochte schijfjes gedicht van 14% naar 7%. Zet deze trend in verkopen door dan zal Blu-ray over minder dan een maand de nummer één zijn in totale verkopen.

Het onderzoekscentrum "Understanding & Solutions" volgt de strijd tussen Blu-ray en HD-DVD en verwacht dat we eind dit jaar een duidelijke winnaar zullen hebben in de nog relatief jonge oorlog. Volgens de firma heeft Blu-ray de meeste kans om de markt te gaan overheersen, en heeft het format dit vooral te danken aan de verkopen van de PlayStation 3. Van alle verkochte HD films is 80% Blu-ray en zo'n 70% van de PlayStation 3 bezitters zou interesse hebben in de aanschaf van Blu-ray films. Verder verwacht men dat de prijs voor een losse Blu-ray speler tegen het einde van dit jaar rond de $400 zal liggen, waar de PlayStation 3 momenteel nog met $500 in de Verenigde Staten het goedkoopste is.

Bron: Blu-ray aan de winnende hand in format oorlog

quote:

Op vrijdag 2 februari 2007 23:35 schreef Devrim_ het volgende:

[..]

Bron: Blu-ray aan de winnende hand in format oorlog

en dan houden ze zeker geen rekening met porno titels, die mogen niet worden geperst op blu-ray...

nee volgens mij sterft blu-ray een langzaame dood..

quote:

Op zaterdag 3 februari 2007 00:20 schreef mschol het volgende:

[..]

en dan houden ze zeker geen rekening met porno titels, die mogen niet worden geperst op blu-ray...

nee volgens mij sterft blu-ray een langzaame dood..

Porno gaat tegenwoordig via Internet...

Ik w8 op een futuristisch kristalletje waar n paar terrabyte op gaat.

allebei te duur en kut

quote:

Op zaterdag 3 februari 2007 01:15 schreef Devrim_ het volgende:

[..]

Porno gaat tegenwoordig via Internet...

een deel ja...
ik heb wel een goed idee wat er momenteel aan porno dvd's verkocht word, en dat zijn er een boel (in een gemiddelde webshop)