OUD Ouder(s)
Alles over (on)vruchtbaarheid, opvoeding en ontwikkeling.
Naar aanleiding van iets dat ik vanochtend las in het FB topic hier, en het feit dat op de wiki van alle reeksen in OUD de OP's klaarstaan even een korte uitleg hóe dat nou allemaal werkt.
Wat is een wiki?
Een wiki is een verzamelplek van informatie waarbij iedere gebruiker toevoegingen en wijzigingen kan uitvoeren. Het bekendste voorbeeld is natuurlijk wikipedia, de online encyclopedie.
En FOK!?
FOK! heeft ook een wiki, te vinden op http://wiki.fok.nl
Daar staan van een heleboel subfora allerlei pagina's met info, OP's etc. Zo ook van OUD:
http://wiki.fok.nl/index.php/OUD
Klik je daar op de link naar de openingsposts dan kom je:
http://wiki.fok.nl/index.php/Categorie:OUD-OpeningsPosts
En van daaruit is het nog één klik naar:
http://wiki.fok.nl/index.php/Zwangerschap_en_geboorte
Daar staat de tekst van de Openingspost voor Z&G en is het een kwestie van highlighten, kopiëren en plakken naar een nieuw topic. Twee seconden werk.
Maarrrrr, de informatie klopt niet meer, er moet iemand bij, er is iemand bevallen, zo'n lijst is niet voor eeuwig natuurlijk
Op elke wiki pagina vind je één of meerdere keren de link bewerken
Klik je daarop dan kom je bij Z&G hier uit. Een heel simpele pagina die net op een standaard kladblok lijkt.
De eerste paar regels tot en met:
zijn specifiek voor de wiki, wat tekst hoe je het toe moet passen en wat dingetjes die het eruit laten zien zoals het doet, de openingspost zelf begint bij "Het vorige deel:"
En dan typ je dus zoals je het normaal in een post ook zou doen, je ziet de linkjes naar de 9maandenbanners en de verschillende data.
Nu kan je de bewerkingen uitvoeren die je wil doen en het hele geheel opslaan met de knop pagina opslaan.
Foutje gemaakt! Help!
Geen paniek, ten eerste is het allemaal vrij simpel te herstellen natuurlijk maar mocht je alles onverhoopt hebben weggegooid ofzo, dan staan vorige bewerkte versies ook nog gewoon online onder het tabblad geschiedenis. Je kan dan natuurlijk altijd nog hulp vragen aan mensen met ietsjes meer ervaring erin, die vind je in http://forum.fok.nl/forum/1 .
Het voordeel van een wiki is dat het snel te bewerken valt en je niet afhankelijk bent van één of twee users, ook kan je daar de extra informatie zo groot maken als je wil. Je kan bijvoorbeeld een complete pagina maken met daarin een compleet overzicht van alle Z&G topics en daarachter de hoogtepunten uit dat topic, bijvoorbeeld in topic x werd de zwangerschap van y aangekondig en in topic z de geboorte van x, negen maanden later.
Zijn er nog verder vragen dan hoor ik het graag. .
[ Bericht 1% gewijzigd door Dagonet op 30-08-2006 13:56:02 ]
Wat is een wiki?
Een wiki is een verzamelplek van informatie waarbij iedere gebruiker toevoegingen en wijzigingen kan uitvoeren. Het bekendste voorbeeld is natuurlijk wikipedia, de online encyclopedie.
En FOK!?
FOK! heeft ook een wiki, te vinden op http://wiki.fok.nl
Daar staan van een heleboel subfora allerlei pagina's met info, OP's etc. Zo ook van OUD:
http://wiki.fok.nl/index.php/OUD
Klik je daar op de link naar de openingsposts dan kom je:
http://wiki.fok.nl/index.php/Categorie:OUD-OpeningsPosts
En van daaruit is het nog één klik naar:
http://wiki.fok.nl/index.php/Zwangerschap_en_geboorte
Daar staat de tekst van de Openingspost voor Z&G en is het een kwestie van highlighten, kopiëren en plakken naar een nieuw topic. Twee seconden werk.
Maarrrrr, de informatie klopt niet meer, er moet iemand bij, er is iemand bevallen, zo'n lijst is niet voor eeuwig natuurlijk
Op elke wiki pagina vind je één of meerdere keren de link bewerken
Klik je daarop dan kom je bij Z&G hier uit. Een heel simpele pagina die net op een standaard kladblok lijkt.
De eerste paar regels tot en met:
| 1 |
zijn specifiek voor de wiki, wat tekst hoe je het toe moet passen en wat dingetjes die het eruit laten zien zoals het doet, de openingspost zelf begint bij "Het vorige deel:"
En dan typ je dus zoals je het normaal in een post ook zou doen, je ziet de linkjes naar de 9maandenbanners en de verschillende data.
Nu kan je de bewerkingen uitvoeren die je wil doen en het hele geheel opslaan met de knop pagina opslaan.
Foutje gemaakt! Help!
Geen paniek, ten eerste is het allemaal vrij simpel te herstellen natuurlijk maar mocht je alles onverhoopt hebben weggegooid ofzo, dan staan vorige bewerkte versies ook nog gewoon online onder het tabblad geschiedenis. Je kan dan natuurlijk altijd nog hulp vragen aan mensen met ietsjes meer ervaring erin, die vind je in http://forum.fok.nl/forum/1 .
Het voordeel van een wiki is dat het snel te bewerken valt en je niet afhankelijk bent van één of twee users, ook kan je daar de extra informatie zo groot maken als je wil. Je kan bijvoorbeeld een complete pagina maken met daarin een compleet overzicht van alle Z&G topics en daarachter de hoogtepunten uit dat topic, bijvoorbeeld in topic x werd de zwangerschap van y aangekondig en in topic z de geboorte van x, negen maanden later.
Zijn er nog verder vragen dan hoor ik het graag. .
.[ Bericht 1% gewijzigd door Dagonet op 30-08-2006 13:56:02 ]
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Zo heb ik op een examen van één van mijn leerlingen ontdekt waarom ze dacht dat E=mc²enikhebeendikkelul de echte relativiteitstheorie was. Een leukerd had het net aangepast toen zij het antwoord via google aan het zoeken wasquote:Op woensdag 30 augustus 2006 13:56 schreef Brighteyes het volgende:
Dat van die bewaarde geschiedenis wist ik trouwens niet. Slim!
Dago, held!
Ik geef dit topic wel even een drupje lijm mee
We (Lois, BE en ik) hebben 't er al eerder over gehad.. en nog eerder ook al een keer maar het daadwerkelijk introduceren is er nooit van gekomen.
Lady-wrb, dat is dan de verantwoordelijkheid van de users onderling
Ik geef dit topic wel even een drupje lijm mee
We (Lois, BE en ik) hebben 't er al eerder over gehad.. en nog eerder ook al een keer maar het daadwerkelijk introduceren is er nooit van gekomen.
Lady-wrb, dat is dan de verantwoordelijkheid van de users onderling
I can only please one person per day. Today is not your day. Tomorrow isn't looking too good either.
Ik heb me in WIKI verdiept en hoop dat het nu de volgende keer meteen gaat liegen lukken....
[ Bericht 5% gewijzigd door chacama op 30-08-2006 20:36:53 (zwangdementie) ]
[ Bericht 5% gewijzigd door chacama op 30-08-2006 20:36:53 (zwangdementie) ]
Ik vind het zo nutteloos
(en waarom moet ik aan dat vieze sap denken )
(en waarom moet ik aan dat vieze sap denken )
)
De jan lul van het geheel.
Alles is gaan hangen, behalve me lach :)
Kutsch; tussen kut en kitsch
Het voelt heerlijk!!!!
Alles is gaan hangen, behalve me lach :)
Kutsch; tussen kut en kitsch
Het voelt heerlijk!!!!
Waarom? Het maakt het leven voor iedereen een stuk makkelijker omdat je niet meer moeilijk hoeft te doen copy/paste enzo, dit is een heul stuk sneller en makkelijker bij te houden .quote:
.De meeste reeksen hebben tegenwoordig de OP zo klaarstaan
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Nou ja nutteloos, ik bedoel volgens mij gaat er niemand zitten wikki-en toch? Anders was dit geen aandacht topic.
Wat moet ik copy pasten?
Een nieuw topic? Dat doe je toch al door het ooude topic te kopieren?
Of snap ik er helemaal niks van?
Of gaan jullie me nou vertellen dat jullie elke avond zitten te wikki-en en dat er een hele wereld ligt daar waar ik geen weet van heb
Wat moet ik copy pasten?
Een nieuw topic? Dat doe je toch al door het ooude topic te kopieren?
Of snap ik er helemaal niks van?
Of gaan jullie me nou vertellen dat jullie elke avond zitten te wikki-en en dat er een hele wereld ligt daar waar ik geen weet van heb
De jan lul van het geheel.
Alles is gaan hangen, behalve me lach :)
Kutsch; tussen kut en kitsch
Het voelt heerlijk!!!!
Alles is gaan hangen, behalve me lach :)
Kutsch; tussen kut en kitsch
Het voelt heerlijk!!!!
Het gaat erom dat je niet meer afhankelijk bent van Mods die continue allerhande lijstjes moeten bijwerken. Je kunt zelf data aanpassen op de wiki en zo de openingspost van een topic up to date houden.
Daarom is het zo handig en absoluut niet nutteloos.
Daarom is het zo handig en absoluut niet nutteloos.
En als ze lacht, dan lacht de wereld met haar mee....
Eva ♥ en Iris ♥
Eva ♥ en Iris ♥
Het oude topic kopieren is een optie zoals jullie die nu gebruiken, maar dan moet je weer dingen weghalen en het wordt al helemaal veel en lastig werk als je bijv. bovenaan de openingspost een leuk plaatje zou willen hebben.quote:Op woensdag 30 augustus 2006 20:45 schreef jessie het volgende:
Nou ja nutteloos, ik bedoel volgens mij gaat er niemand zitten wikki-en toch? Anders was dit geen aandacht topic.
Wat moet ik copy pasten?
Een nieuw topic? Dat doe je toch al door het ooude topic te kopieren?
Of snap ik er helemaal niks van?
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
O zo, het is voor de mods
ik ben sowieso niet zo van de lijstjes
Voor mij persoonlijk nutteloos dat wiki.
Ik ben chaotisch en vind dat heerlijk.
Maar voor alle anderen die dat handig vinden, nou wie kom op wie, wel handig en een uitkomst denk ik.
ik ben sowieso niet zo van de lijstjes
Voor mij persoonlijk nutteloos dat wiki.
Ik ben chaotisch en vind dat heerlijk.
Maar voor alle anderen die dat handig vinden, nou wie kom op wie, wel handig en een uitkomst denk ik.
De jan lul van het geheel.
Alles is gaan hangen, behalve me lach :)
Kutsch; tussen kut en kitsch
Het voelt heerlijk!!!!
Alles is gaan hangen, behalve me lach :)
Kutsch; tussen kut en kitsch
Het voelt heerlijk!!!!
Neeeee het is juist niet voor de modsquote:Op woensdag 30 augustus 2006 20:52 schreef jessie het volgende:
O zo, het is voor de mods
ik ben sowieso niet zo van de lijstjes
Voor mij persoonlijk nutteloos dat wiki.
Ik ben chaotisch en vind dat heerlijk.
Maar voor alle anderen die dat handig vinden, nou wie kom op wie, wel handig en een uitkomst denk ik.
En als ze lacht, dan lacht de wereld met haar mee....
Eva ♥ en Iris ♥
Eva ♥ en Iris ♥
Hahahahaha ja dat snap ik Lois lololol. Voor jullie is het juist een uitkomst.
Maar de users gebruiken het niet daarom die aandacht nu
Maar de users gebruiken het niet daarom die aandacht nu
De jan lul van het geheel.
Alles is gaan hangen, behalve me lach :)
Kutsch; tussen kut en kitsch
Het voelt heerlijk!!!!
Alles is gaan hangen, behalve me lach :)
Kutsch; tussen kut en kitsch
Het voelt heerlijk!!!!
Even een voorbeeldje voor een OP met plaatjes. Wederom pakken we die van Z&G.
Als je de volgende post quote ben je heel lang bezig om het netjes te maken
Als je de volgende post quote ben je heel lang bezig om het netjes te maken
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Het vorige deel: Zwangerschap en geboorte deel 235
As papa's en mama's :
Sugar:
10 september 2006: Inky05
14 september 2006: mjammetje
22 september 2006 Linda856763:
22 september 2006: Xanthe:
26 september 2006:PM-girl
30 september 2006: snoopy
08 oktober 2006: Bass-Miss
11 oktober 2006: Moonah
28 oktober 2006: ik80
As papa's en mama's :
Sugar:
10 september 2006: Inky05
14 september 2006: mjammetje
22 september 2006 Linda856763:
22 september 2006: Xanthe:
26 september 2006:PM-girl
30 september 2006: snoopy
08 oktober 2006: Bass-Miss
11 oktober 2006: Moonah
28 oktober 2006: ik80
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Mwah, ik vind wiki ook altijd erg makkelijk. Het is gewoon makkelijker bijhouden. In de dieetclubtopics gebruiken we ook de wiki voor deop, zodat je niet elke keer weer linkjes moet aanpassen en afbeeldingen moet gaan vernoemen omdat je anders alleen afbeelding ziet staan enzo.
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
En dit krijg je als je het wil kopieren naar een nieuw topic. Heel veel werk dus. Persoonlijk vind ik het zo met die banners een stuk vrolijker, wat jullie?quote:Op woensdag 30 augustus 2006 20:59 schreef Dagonet het volgende:
Het vorige deel: Zwangerschap en geboorte deel 235
As papa's en mama's :
Sugar: [afbeelding]
10 september 2006: Inky05
14 september 2006: mjammetje
22 september 2006 Linda856763: [afbeelding]
22 september 2006: Xanthe: [afbeelding]
26 september 2006:PM-girl [afbeelding]
30 september 2006: snoopy [afbeelding]
08 oktober 2006: Bass-Miss [afbeelding]
11 oktober 2006: Moonah [afbeelding]
28 oktober 2006: ik80 [afbeelding]
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Ik ben voor, ik zou echter wel een returntje achter de namen gevenquote:Op woensdag 30 augustus 2006 21:00 schreef Dagonet het volgende:
[..]
En dit krijg je als je het wil kopieren naar een nieuw topic. Heel veel werk dus. Persoonlijk vind ik het zo met die banners een stuk vrolijker, wat jullie?
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
Maar we hebben geen plaatjes daar Dagonet.
Dat is misschien leuk in pub, maar ik heb mijn agenda pimpen wel een beetje gehad hoor
Maar voor degene die die plaatjes wel leuk vinden misschien een idee. Troel a job is calling!!!!!
Dat is misschien leuk in pub, maar ik heb mijn agenda pimpen wel een beetje gehad hoor
Maar voor degene die die plaatjes wel leuk vinden misschien een idee. Troel a job is calling!!!!!
De jan lul van het geheel.
Alles is gaan hangen, behalve me lach :)
Kutsch; tussen kut en kitsch
Het voelt heerlijk!!!!
Alles is gaan hangen, behalve me lach :)
Kutsch; tussen kut en kitsch
Het voelt heerlijk!!!!
??quote:Op woensdag 30 augustus 2006 21:01 schreef jessie het volgende:
Troel a job is calling!!!!!
ikniesnapnie! Moet ik plaatjes gaan maken?
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
Nou iets voor jou om bij te houden!!!!
De jan lul van het geheel.
Alles is gaan hangen, behalve me lach :)
Kutsch; tussen kut en kitsch
Het voelt heerlijk!!!!
Alles is gaan hangen, behalve me lach :)
Kutsch; tussen kut en kitsch
Het voelt heerlijk!!!!
Dago, als ik iets wil aanpassen in de WIKI krijg ik meermalen achter elkaar de nakijkpagina, terwijl ik telkens wel gewoon op pagina opslaan klik. Weet jij wat dat zou kunnen zijn?
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
Ow, geen probleem hoorquote:Op woensdag 30 augustus 2006 21:02 schreef jessie het volgende:
Nou iets voor jou om bij te houden!!!!
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
Het mooie van de Wiki is juist dat we het allemaal kunnen bijhouden en het niet op 1 persoon hoeft neer te komen.
Dan kun je het net zo goed aan de modjes overlaten die worden er tenslotte voor "betaald".
Dus.... niet 1 persoon die als een gek al die lijstjes moet bijhouden maar iedereen heeft zijn verantwoordelijkheid!
Dan kun je het net zo goed aan de modjes overlaten die worden er tenslotte voor "betaald".
Dus.... niet 1 persoon die als een gek al die lijstjes moet bijhouden maar iedereen heeft zijn verantwoordelijkheid!
En als ze lacht, dan lacht de wereld met haar mee....
Eva ♥ en Iris ♥
Eva ♥ en Iris ♥
Uhm, nee?quote:Op woensdag 30 augustus 2006 21:04 schreef Troel het volgende:
Dago, als ik iets wil aanpassen in de WIKI krijg ik meermalen achter elkaar de nakijkpagina, terwijl ik telkens wel gewoon op pagina opslaan klik. Weet jij wat dat zou kunnen zijn?
FOK!wiki feedback topic deel 2 weten het vast wel
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Ah nee toch? Niet de plaatjes erbij in de OP van Z&G toch?
Dan vallen degenen die niet een bannertje hebben helemaal niet meer op.
Never mind, ik zie al in de wiki dat het daar gewoon als URLletjes staat.
[einde over-het-graf-heen-regeer-modus]
Dan vallen degenen die niet een bannertje hebben helemaal niet meer op.
Never mind, ik zie al in de wiki dat het daar gewoon als URLletjes staat.
[einde over-het-graf-heen-regeer-modus]
***
Het enige is alleen de tussentijdse wijzigingen van de OP.quote:Op woensdag 30 augustus 2006 21:13 schreef Lois het volgende:
Het mooie van de Wiki is juist dat we het allemaal kunnen bijhouden en het niet op 1 persoon hoeft neer te komen.
Dan kun je het net zo goed aan de modjes overlaten die worden er tenslotte voor "betaald".
Dus.... niet 1 persoon die als een gek al die lijstjes moet bijhouden maar iedereen heeft zijn verantwoordelijkheid!
Ik vermoed dat de users nog steeds graag willen dat er tussentijds mensen bij en afgehaald worden en dat NOD's vaker dan alleen bij de opening van een topic aangepast worden.
En dat ondervang je niet met een OP op de wiki, dat komt nog steeds op de mods neer.
***
In hoeverre leeft de wiki bij de fokkers?
Op zich is het niet verkeerd om wiki te gebruiken waar het voor bedoelt is, OUDusers posten regelmatig een artikel of link naar een intressante site die verzameldd zouden kunnen worden in de wiki, maar ik heb het idee dat het helemaal niet leeft bij de meesten( in OUD) en wordt het nu voornamelijk gebruikt voor lijstjes en dat vind ik nou net niet iets voor een encyclopedie. Op zich is dat wel jammer, want zo'n wiki kan op den duur wel een overzichtelijke verzameling van veel intressants zijn, terwijl de losse reacties in topics lastig terug te vinden zijn, omdat topics vol raken gesloten worden en weer weg zakken in de lijst van topics.
Ik vroeg me dus ook af in hoeverre users op fok! de wiki raadplegen voor het terug vinden van informatie, dus niet alleen voor het gebruik van de openingspost.
Op zich is het niet verkeerd om wiki te gebruiken waar het voor bedoelt is, OUDusers posten regelmatig een artikel of link naar een intressante site die verzameldd zouden kunnen worden in de wiki, maar ik heb het idee dat het helemaal niet leeft bij de meesten( in OUD) en wordt het nu voornamelijk gebruikt voor lijstjes en dat vind ik nou net niet iets voor een encyclopedie. Op zich is dat wel jammer, want zo'n wiki kan op den duur wel een overzichtelijke verzameling van veel intressants zijn, terwijl de losse reacties in topics lastig terug te vinden zijn, omdat topics vol raken gesloten worden en weer weg zakken in de lijst van topics.
Ik vroeg me dus ook af in hoeverre users op fok! de wiki raadplegen voor het terug vinden van informatie, dus niet alleen voor het gebruik van de openingspost.
Het voelt goed hè?
A je to!
A je to!
Ja, precies, in de wiki staat het gewoon nog normaal, het was slechts om een punt te illustreren, hoewel ik het er best leuk uit vind zien eigenlijk.quote:Op woensdag 30 augustus 2006 22:25 schreef Brighteyes het volgende:
Ah nee toch? Niet de plaatjes erbij in de OP van Z&G toch?
Dan vallen degenen die niet een bannertje hebben helemaal niet meer op.
Never mind, ik zie al in de wiki dat het daar gewoon als URLletjes staat.
Je zou het ook kunnen opfleuren met een plaatje of twee zoals de STA of SHO FAQ of de K&W FAQ/FB. Beetje kleur, beetje flair.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Neeeee!!!!!!quote:Op woensdag 30 augustus 2006 22:28 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Ja, precies, in de wiki staat het gewoon nog normaal, het was slechts om een punt te illustreren, hoewel ik het er best leuk uit vind zien eigenlijk.
Je zou het ook kunnen opfleuren met een plaatje of twee zoals de STA of SHO FAQ of de K&W FAQ/FB. Beetje kleur, beetje flair.
Althans... ik dacht eigenlijk dat plaatjes in de OP nou juist niet de bedoeling waren?
***
Territoriumplaatjes die extreme kliekvorming in de hand werken zijn viesbahslecht*pets.quote:Op woensdag 30 augustus 2006 22:37 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Neeeee!!!!!!
Althans... ik dacht eigenlijk dat plaatjes in de OP nou juist niet de bedoeling waren?
Maar als je bovenin Z&G een topicbrede banner met de titel, een zwangerbuik en babyhandje maakt bijv dan zal er van crewkant iig niemand wakker van liggen hoor.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Op Fok mss wel meer users, in het FOT gedeelte bijvoorbeeld staan hele interessante dingen maar ik denk dat de OUD users het amper gebruiken. Mede ook omdat veel van hen bijna nooit buiten OUD zelf komen. Ver van hun bed show dus denk ik.quote:Op woensdag 30 augustus 2006 22:28 schreef melonovy het volgende:
In hoeverre leeft de wiki bij de fokkers?
Op zich is het niet verkeerd om wiki te gebruiken waar het voor bedoelt is, OUDusers posten regelmatig een artikel of link naar een intressante site die verzameldd zouden kunnen worden in de wiki, maar ik heb het idee dat het helemaal niet leeft bij de meesten( in OUD) en wordt het nu voornamelijk gebruikt voor lijstjes en dat vind ik nou net niet iets voor een encyclopedie. Op zich is dat wel jammer, want zo'n wiki kan op den duur wel een overzichtelijke verzameling van veel intressants zijn, terwijl de losse reacties in topics lastig terug te vinden zijn, omdat topics vol raken gesloten worden en weer weg zakken in de lijst van topics.
Ik vroeg me dus ook af in hoeverre users op fok! de wiki raadplegen voor het terug vinden van informatie, dus niet alleen voor het gebruik van de openingspost.
Op zich zou de Wiki best kunnen voor OP's maar dan wel OP's zonder heel erg regelmatige wijzigingen. Voor het 2e streepjes topic bijvoorbeeld lijkt het mij niet echt extra handig. Zo snel zit zo'n topic niet vol en de wijzigingen in de OP zijn veel frequenter. En als er dan een nieuw topic komt is de OP zo gequote uit een ander topic. Gaat nog sneller dan de wiki openen bij wijze van spreken.
Maar goed, het is natuurlijk altijd te proberen. Voor het zelfde geld werkt het wel.
***
Ah ok.quote:Op woensdag 30 augustus 2006 22:40 schreef Dagonet het volgende:
Territoriumplaatjes die extreme kliekvorming in de hand werken zijn viesbahslecht*pets.
Maar als je bovenin Z&G een topicbrede banner met de titel, een zwangerbuik en babyhandje maakt bijv dan zal er van crewkant iig niemand wakker van liggen hoor.
Nou eh... wedstrijdje met verkiezingen uitschrijven dan maar? Ik begreep uit het mod topic dat de users op zich wel zin hebben in weer een verkiezinkje!
***
ja zoiets...
ik wil ook nog wel wat freubelen hoor, laat de wedstrijd maar beginnen
ik wil ook nog wel wat freubelen hoor, laat de wedstrijd maar beginnen
Het voelt goed hè?
A je to!
A je to!
Aaaaah zullen we dan eerst voor of tegen een plaatje in de openingpost gaan stemmen?quote:Op woensdag 30 augustus 2006 22:42 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Ah ok.
Nou eh... wedstrijdje met verkiezingen uitschrijven dan maar? Ik begreep uit het mod topic dat de users op zich wel zin hebben in weer een verkiezinkje!
quote:Op donderdag 31 augustus 2006 11:23 schreef Luchtbel het volgende:
Aaaaah zullen we dan eerst voor of tegen een plaatje in de openingpost gaan stemmen?
Ik ben voor, of althans... ik ben tegen...
Hoe kan je nou niet van OUD als forum houden!
***
u vraagt, wij draaien!quote:Op donderdag 31 augustus 2006 11:23 schreef Luchtbel het volgende:
[..]
Aaaaah zullen we dan eerst voor of tegen een plaatje in de openingpost gaan stemmen?
Poll: Hoe denk jij over een plaatje in de openingspost van OUD topic reeksen.
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Het voelt goed hè?
A je to!
A je to!
Ik wil even aan mijn stem toevoegen dat ik 1 algemeen plaatje zoals Troel en Spekkie nu bijvoorbeeld gemaakt hebben, leuk vind.. Maar met al die banner erbij vond ik erg druk, die zou ik zelf als link laten.
...maar weI in de aap gelogeerd :P
*
Ik stuur al sinds oktober 2006 PM's, word ik dan nu PM-woman?
Laat maar: PMS-girl it is.....
*
Ik stuur al sinds oktober 2006 PM's, word ik dan nu PM-woman?
Laat maar: PMS-girl it is.....
ik heb (nog) niks gemaakt hoor .... ben wel voorstander en ik kan ook wel wat meemaken
Zoals ma kamper piet zegt:
~~ * * eeN DaG NieT LEVEN ~~ IS DaG NieT LacHT TOCHT ? * * ~~
~~ * * eeN DaG NieT LEVEN ~~ IS DaG NieT LacHT TOCHT ? * * ~~
ik zat al te zoekenquote:Op donderdag 31 augustus 2006 12:18 schreef Spekkiemonster het volgende:
ik heb (nog) niks gemaakt hoor .... ben wel voorstander en ik kan ook wel wat meemaken
Het voelt goed hè?
A je to!
A je to!
Ireth! die is mooi!!!
Begin maar gewoon, op hoop van zegen.
Begin maar gewoon,hier en nu.
Je kunt niet alles voorzien.
Begin er maar gewoon aan te werken.
Begin maar gewoon,hier en nu.
Je kunt niet alles voorzien.
Begin er maar gewoon aan te werken.
er was voor de 2e streepjes wachters toch ook een wiki-ding?
Zoals ma kamper piet zegt:
~~ * * eeN DaG NieT LEVEN ~~ IS DaG NieT LacHT TOCHT ? * * ~~
~~ * * eeN DaG NieT LEVEN ~~ IS DaG NieT LacHT TOCHT ? * * ~~
Ja, als je op deze link klikt: OUD Openings Posts vind je alle OPs die er staan. Ik weet alleen niet of ze allemaal up to date zijn nog.quote:Op donderdag 31 augustus 2006 13:09 schreef Spekkiemonster het volgende:
er was voor de 2e streepjes wachters toch ook een wiki-ding?
[Nu wel Die van het 2e streepje dan. ]
***
haha was net aan t aanpassen, zie ik ineens dat hij al aangepast is. Snapte er al ff niks van dus dacht gelijk ow BE is zeker direkt aan de slag gegaan en jawel hoor ..... Thanks!
Zoals ma kamper piet zegt:
~~ * * eeN DaG NieT LEVEN ~~ IS DaG NieT LacHT TOCHT ? * * ~~
~~ * * eeN DaG NieT LEVEN ~~ IS DaG NieT LacHT TOCHT ? * * ~~
Ow ik vind die van Ireth heel erg mooi.....
Trouwens, we zitten in Als zwanger worden/blijven niet zo gemakkelijk gaat (#21) ook een beetje te klooien met die OP, en dan vooral met het wijzigen van de informatie, misschien ook een idee om deze in wiki te zetten.
Trouwens, we zitten in Als zwanger worden/blijven niet zo gemakkelijk gaat (#21) ook een beetje te klooien met die OP, en dan vooral met het wijzigen van de informatie, misschien ook een idee om deze in wiki te zetten.
Make love, not war ☮
de dreumisjes mogen ook al aangepast worden
maar kan ook zelf wel eens klussen als het mij lukt
ja het is mij al gelukt, krijg je als je ineens zeeën van tijd over hebt
maar kan ook zelf wel eens klussen als het mij lukt
ja het is mij al gelukt, krijg je als je ineens zeeën van tijd over hebt
We hopen dat ze je vleugels geven, zodat je overal kunt komen, dat je terugkomt in onze dromen, en met ons meevliegt in ons leven
Blonde haren,blauwogen zomaar uit een sprookjesboek gevlogen...
Blonde haren,blauwogen zomaar uit een sprookjesboek gevlogen...
http://wiki.fok.nl/index.php/Alszwangerwordennietlukt
zoiets diaan?
zoiets diaan?
Zoals ma kamper piet zegt:
~~ * * eeN DaG NieT LEVEN ~~ IS DaG NieT LacHT TOCHT ? * * ~~
~~ * * eeN DaG NieT LEVEN ~~ IS DaG NieT LacHT TOCHT ? * * ~~
hoe voeg je hier: http://wiki.fok.nl/index.php/Categorie:OUD-OpeningsPosts een categorie aan toe dan?
Zoals ma kamper piet zegt:
~~ * * eeN DaG NieT LEVEN ~~ IS DaG NieT LacHT TOCHT ? * * ~~
~~ * * eeN DaG NieT LEVEN ~~ IS DaG NieT LacHT TOCHT ? * * ~~
dat ziet er goed uit. We hebben een verwijzing bovenin naar het vorige topic. Er moet dan na het openen van een nieuw topic, het http-adres ook weer gewijzigd worden. Zo heb je altijd de OP altijd up-to-date. Dat geldt ook voor alle andere topice waarin wordt terugverwezen naar een vorig topic.quote:Op donderdag 31 augustus 2006 13:33 schreef Spekkiemonster het volgende:
http://wiki.fok.nl/index.php/Alszwangerwordennietlukt
zoiets diaan?
Make love, not war ☮
Eh... even denken, ik heb toen ook heel erg zitten prutsen... ff kijken hoor.quote:Op donderdag 31 augustus 2006 13:38 schreef Spekkiemonster het volgende:
hoe voeg je hier: http://wiki.fok.nl/index.php/Categorie:OUD-OpeningsPosts een categorie aan toe dan?
***
ik wil die http://wiki.fok.nl/index.php/Alszwangerwordennietlukt toevoegen nu
Zoals ma kamper piet zegt:
~~ * * eeN DaG NieT LEVEN ~~ IS DaG NieT LacHT TOCHT ? * * ~~
~~ * * eeN DaG NieT LEVEN ~~ IS DaG NieT LacHT TOCHT ? * * ~~
Mensen vinden wiki echt leuk
De jan lul van het geheel.
Alles is gaan hangen, behalve me lach :)
Kutsch; tussen kut en kitsch
Het voelt heerlijk!!!!
Alles is gaan hangen, behalve me lach :)
Kutsch; tussen kut en kitsch
Het voelt heerlijk!!!!
Ja, dat begreep ik. Ik heb die pagina een heel klein beetje aangepast nog. Even intro'tje erboven en de tekst in 'code' gezet zodat de [b] tag gebruikt kan worden. De ' ' ' die wiki gebruikt voor bold werken namelijk niet hier.
[ Bericht 2% gewijzigd door BE op 31-08-2006 14:02:00 ]
[ Bericht 2% gewijzigd door BE op 31-08-2006 14:02:00 ]
***
Eh nee, leuk is het niet, maar als je het eenmaal opgezet hebt kan het heel handig zijn.quote:Op donderdag 31 augustus 2006 13:50 schreef jessie het volgende:
Mensen vinden wiki echt leuk
***
quote:Op donderdag 31 augustus 2006 13:50 schreef jessie het volgende:
Mensen vinden wiki echt leuk
als het straks eenmaal werkt wel
Zoals ma kamper piet zegt:
~~ * * eeN DaG NieT LEVEN ~~ IS DaG NieT LacHT TOCHT ? * * ~~
~~ * * eeN DaG NieT LEVEN ~~ IS DaG NieT LacHT TOCHT ? * * ~~
thxquote:Op donderdag 31 augustus 2006 13:51 schreef Brighteyes het volgende:
Ja, dat begreep ik. Ik heb die pagina een heel klein beetje aangepas nog. Even intro'tje erboven en de tekst in 'code' gezet zodat de [b] tag gebruikt kan worden. De ' ' ' die wiki gebruikt voor bold werken namelijk niet hier.
Zoals ma kamper piet zegt:
~~ * * eeN DaG NieT LEVEN ~~ IS DaG NieT LacHT TOCHT ? * * ~~
~~ * * eeN DaG NieT LEVEN ~~ IS DaG NieT LacHT TOCHT ? * * ~~
Ik vind het vooral ook erg handig...quote:Op donderdag 31 augustus 2006 13:50 schreef jessie het volgende:
Mensen vinden wiki echt leuk
Trouwens er moet ook nog een linkje in de OP naar de Wiki -> heb ik al gedaan!
Make love, not war ☮
Ja, gelukt! Maar ik heb even een nieuwe gemaakt omdat het niet zo mooi stond dat het allemaal aan elkaar geschreven kwam te staan.
Ik heb nu gewoon de officiele titel ook gebruikt:
http://wiki.fok.nl/index.(...)_zo_gemakkelijk_gaat
Wat je moet doen om ze in de categorie Openings Posts te krijgen: Dan moet je
[[categorie:OUD-OpeningsPosts]] boven aan de tekst schrijven.
Ik heb nu gewoon de officiele titel ook gebruikt:
http://wiki.fok.nl/index.(...)_zo_gemakkelijk_gaat
Wat je moet doen om ze in de categorie Openings Posts te krijgen: Dan moet je
[[categorie:OUD-OpeningsPosts]] boven aan de tekst schrijven.
***
?? ikke nie snappequote:Op donderdag 31 augustus 2006 14:01 schreef Brighteyes het volgende:
Wat je moet doen om ze in de categorie Openings Posts te krijgen: Dan moet je
[[categorie:OUD-OpeningsPosts]] boven aan de tekst schrijven.
Zoals ma kamper piet zegt:
~~ * * eeN DaG NieT LEVEN ~~ IS DaG NieT LacHT TOCHT ? * * ~~
~~ * * eeN DaG NieT LEVEN ~~ IS DaG NieT LacHT TOCHT ? * * ~~
ikke inmiddels wel snappe
Zoals ma kamper piet zegt:
~~ * * eeN DaG NieT LEVEN ~~ IS DaG NieT LacHT TOCHT ? * * ~~
~~ * * eeN DaG NieT LEVEN ~~ IS DaG NieT LacHT TOCHT ? * * ~~
Al gedaan!quote:Op donderdag 31 augustus 2006 14:25 schreef Luchtbel het volgende:
Vergeten jullie niet te stemmen ????
Make love, not war ☮
heu ik geloof dat er een hele rage aan me voorbij is gegaan. ik snap die hele fok-wiki-dinges niet (kan me er eigenlijk ook niet toe zetten om me daarin te verdiepen) en plaatjes bovenaan? waarom?
Omdat het leuk is, vrolijk kan zijn.
Eigenlijk snap ik de poll niet echt, er is toch ook geen poll gehouden voor de linkjes en dergelijke
Eigenlijk snap ik de poll niet echt, er is toch ook geen poll gehouden voor de linkjes en dergelijke
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
Omdat de linkjes de OP verder niet verstoren maar wel informatiever maken.
Die op is al onwijs lang en het toevoegen van een banner maakt het alleen maar langer.
En waarvoor? De een wil beertjes, de ander ongeboren kindjes, de volgende wil zwangere buiken en voor je het weet hebben we banners met placenta's en klodders sperma.
Die op is al onwijs lang en het toevoegen van een banner maakt het alleen maar langer.
En waarvoor? De een wil beertjes, de ander ongeboren kindjes, de volgende wil zwangere buiken en voor je het weet hebben we banners met placenta's en klodders sperma.
***
troel, als daar meer mensen tegen waren geweest was er vast ook een poll gekomen.
zo, ik heb ook gestemd. tegen uiteraard. ik vind die plaatjes het er echt niet mooier op maken.
zo, ik heb ook gestemd. tegen uiteraard. ik vind die plaatjes het er echt niet mooier op maken.
Nou wauw, die paar extra regels zullen het hem doen hoor
Ik vind het alleen maar een beetje raar dat het nu besloten wordt voor alle topics, terwijl ik denk dat het per topic bekeken moet worden (tja, dat je bijhet verjaardagstopic geen banner gaat doen, dat kan ik me voorstellen, maar zo ontzettend lang is de OP in Z&G nou ook weer niet.
Ik vind het alleen maar een beetje raar dat het nu besloten wordt voor alle topics, terwijl ik denk dat het per topic bekeken moet worden (tja, dat je bijhet verjaardagstopic geen banner gaat doen, dat kan ik me voorstellen, maar zo ontzettend lang is de OP in Z&G nou ook weer niet.
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
Volgens mij gaat het op dit moment alleen over Z&G qua plaatjes.
En de OP is wel lang!
En begint het redelijk duidelijk te worden dat er toch een groot aantal mensen is dat het niet ziet zitten. Groter dan de mensen die het wel zien zitten.
God... is Fok! toch nog een democratie!
En de OP is wel lang!
En begint het redelijk duidelijk te worden dat er toch een groot aantal mensen is dat het niet ziet zitten. Groter dan de mensen die het wel zien zitten.
God... is Fok! toch nog een democratie!
***
denk dat de meeste ms ook wel te beroerd zijn zelf je info ff te updaten.
die modjes zijn wel makkelijk zo
die modjes zijn wel makkelijk zo
Zoals ma kamper piet zegt:
~~ * * eeN DaG NieT LEVEN ~~ IS DaG NieT LacHT TOCHT ? * * ~~
~~ * * eeN DaG NieT LEVEN ~~ IS DaG NieT LacHT TOCHT ? * * ~~
Wel 5 mensen inderdaadquote:Op vrijdag 1 september 2006 10:45 schreef Brighteyes het volgende:
Volgens mij gaat het op dit moment alleen over Z&G qua plaatjes.
En de OP is wel lang!
En begint het redelijk duidelijk te worden dat er toch een groot aantal mensen is dat het niet ziet zitten. Groter dan de mensen die het wel zien zitten.
God... is Fok! toch nog een democratie!
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
Net was het nog 38-24, helaas zijn er ineens spontaan 14 mensen bijgekomen.quote:Op vrijdag 1 september 2006 11:04 schreef Troel het volgende:
Wel 5 mensen inderdaad
Nou ja goed, het is niet mijn beslissing.
Oh, maar ik wil wel graag elke maand een ander plaatje, anders wordt het zo saai.
***
Wel heel spontaanquote:Op vrijdag 1 september 2006 11:11 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Net was het nog 38-24, helaas zijn er ineens spontaan 14 mensen bijgekomen.
Nou ja goed, het is niet mijn beslissing.
Oops! Did I just roll my eyes out loud?
♥ Huisje, boompje, fietstas ♥
♥ There is no way to happiness, happiness is the way ♥
♥ Huisje, boompje, fietstas ♥
♥ There is no way to happiness, happiness is the way ♥
Nou he!quote:Op vrijdag 1 september 2006 11:12 schreef m@x het volgende:
Wel heel spontaan
Ach, daar doe je niks aan met een poll zo anoniem als hij nu is.
Interessanter zou een stemtopic zijn.
***
nu zijn er weer meer voor hahaha
Zoals ma kamper piet zegt:
~~ * * eeN DaG NieT LEVEN ~~ IS DaG NieT LacHT TOCHT ? * * ~~
~~ * * eeN DaG NieT LEVEN ~~ IS DaG NieT LacHT TOCHT ? * * ~~
Dan heb je in ieder geval wel duidelijk wie er stemt en dat niet heel ONZ ook meestemt enzoquote:Op vrijdag 1 september 2006 11:12 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Nou he!
Ach, daar doe je niks aan met een poll zo anoniem als hij nu is.
Interessanter zou een stemtopic zijn.
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
Nou, open een topic zou ik zeggen.
Maar dan nog kan heel onzin komen stemmen... en die zouden best allemaal lurkers kunnen zijn dus die stemmen zijn niet te weigeren.
Iig is het dan wel duidelijk dat het niet iemand met een IP omzeil trucje is.
Maar dan nog kan heel onzin komen stemmen... en die zouden best allemaal lurkers kunnen zijn dus die stemmen zijn niet te weigeren.
Iig is het dan wel duidelijk dat het niet iemand met een IP omzeil trucje is.
***
Ik kan vanavond thuis ook nog wel even stemmen en misschien dat meneerm@x ook nog even wil klikken
Oops! Did I just roll my eyes out loud?
♥ Huisje, boompje, fietstas ♥
♥ There is no way to happiness, happiness is the way ♥
♥ Huisje, boompje, fietstas ♥
♥ There is no way to happiness, happiness is the way ♥
Had dat gisteren gezegd, dan had ik op mijn werk ook nog even gestemdquote:Op vrijdag 1 september 2006 11:16 schreef m@x het volgende:
Ik kan vanavond thuis ook nog wel even stemmen en misschien dat meneerm@x ook nog even wil klikken
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
Ik ga iig geen topic openen, ik ben meer van doe gewoon een plaatje en kijk na verloop van tijd hoe het loopt.quote:Op vrijdag 1 september 2006 11:16 schreef Brighteyes het volgende:
Nou, open een topic zou ik zeggen.
Maar dan nog kan heel onzin komen stemmen... en die zouden best allemaal lurkers kunnen zijn.
Iig is het dan wel duidelijk dat het niet iemand met een IP omzeil trucje is.
Overigens zal er toch wel gewoon een mogelijkheid zijn om te kijken welke IP's gestemd hebben voor de maker van de poll?
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
Hebben jullie echt maar braaf 1 keer gestemd dan?
Ik ben wel zo vals om gewoon idd thuis nog een keer gestemd te hebben hoor!
Ik ben wel zo vals om gewoon idd thuis nog een keer gestemd te hebben hoor!
***
Ik ben meer van laat het lekker zoals het nu is zonder truttig plaatje.quote:Op vrijdag 1 september 2006 11:18 schreef Troel het volgende:
Ik ga iig geen topic openen, ik ben meer van doe gewoon een plaatje en kijk na verloop van tijd hoe het loopt.
Why fix something if it ain't broken?
***
Ja, zo braaf was ik wel.quote:Op vrijdag 1 september 2006 11:18 schreef Brighteyes het volgende:
Hebben jullie echt maar braaf 1 keer gestemd dan?
Ik ben wel zo vals om gewoon idd thuis nog een keer gestemd te hebben hoor!
*staat op het punt om collega te bellen*
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
Maar je vond de plaatjes wel leuk enzo en wilde een wedstrijdje uitschrijven Last van hormonenquote:Op vrijdag 1 september 2006 11:19 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Ik ben meer van laat het lekker zoals het nu is zonder truttig plaatje.
Why fix something if it ain't broken?
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
Nee, ik vond die plaatjes helemaal niet leuk.quote:Op vrijdag 1 september 2006 11:19 schreef Troel het volgende:
Maar je vond de plaatjes wel leuk enzo en wilde een wedstrijdje uitschrijven Last van hormonen
Ik wilde alleen voorkomen dat jouw plaatje ineens in de OP gezet werd.
Vandaar mijn 'Leuk, laten we er een wedstrijdje van maken'. Op die manier zouden er iig meer mensen de kans krijgen om iets te ontwerpen ipv dat jij daar je plaatje neer zette zonder dat een groot deel van de mensen uberhaupt wisten waar het over ging.
Leek me en leukere manier dan keihard te zeggen 'Jezus nee toch! Niet zoiets hoor!'.
Wat idd mijn oorspronkelijke reactie was. Zie ook mijn 'Neeeeeeeee!!!!!!!!!' ergens hierboven in het topic.
***
Ik dus ookquote:Op vrijdag 1 september 2006 11:18 schreef Brighteyes het volgende:
Hebben jullie echt maar braaf 1 keer gestemd dan?
Ik ben wel zo vals om gewoon idd thuis nog een keer gestemd te hebben hoor!
Ik vind de plaatjes gewoon niet nodig en ik heb niet eens last van hormonen (alhoewel, al 3 weken overtijd ).
Oops! Did I just roll my eyes out loud?
♥ Huisje, boompje, fietstas ♥
♥ There is no way to happiness, happiness is the way ♥
♥ Huisje, boompje, fietstas ♥
♥ There is no way to happiness, happiness is the way ♥
Ik moet ergens dit weekend ongesteld worden, maar ook zonder PMS zou ik plaatjes niet willen hoor!quote:Op vrijdag 1 september 2006 11:23 schreef m@x het volgende:
Ik dus ook
Ik vind de plaatjes gewoon niet nodig en ik heb niet eens last van hormonen (alhoewel, al 3 weken overtijd ).
3 weken?
***
* Spekkiemonster netjes 1 keer gestemd had thuis maar nu snel nog even vanaf werk ook stemt!
Zoals ma kamper piet zegt:
~~ * * eeN DaG NieT LEVEN ~~ IS DaG NieT LacHT TOCHT ? * * ~~
~~ * * eeN DaG NieT LEVEN ~~ IS DaG NieT LacHT TOCHT ? * * ~~
Zoals ik gisteren al zei:
quote:Op donderdag 31 augustus 2006 11:26 schreef Brighteyes het volgende:
[...]
Hoe kan je nou niet van OUD als forum houden!
***
, maar niks aan de hand. Komt hier wel vaker voorquote:Op vrijdag 1 september 2006 11:24 schreef Brighteyes het volgende:
3 weken?
De plaatjes die nu zijn voorgesteld zijn niet mijn smaak. Te somber/plechtig en die met die aliens vind ik eng Mocht er nou persee een plaatje moeten komen dan zou ik liever iets vrolijkers zien. Het is dat ik niet zo handig ben op dat vlak anders had ik zelf nog wel iets geprobeerd.
Al die zwangerschapsbanners hoeven wat mij betreft ook niet in de openingspost hoor. De linkjes vind ik leuk. Daar kan je op klikken als je dat wil, maar om nu eindeloos te moeten scrollen voor je eindelijk iets te lezen hebt
Overigens hebben heel veel dreumes-, peuter-, kleuter- en puberouders ook zo'n linkje in hun sig. Moeten al die banners dan ook opeens in de openingspost
Oops! Did I just roll my eyes out loud?
♥ Huisje, boompje, fietstas ♥
♥ There is no way to happiness, happiness is the way ♥
♥ Huisje, boompje, fietstas ♥
♥ There is no way to happiness, happiness is the way ♥
Compromis tussen plaatje en niks: de topictitel in een leuk lettertype met kleurtjes?
En ik ben overigens nog steeds tegen het plaatsen van de complete banners in de op, itt de linkjes. Te druk en te vol dan.
En ik ben overigens nog steeds tegen het plaatsen van de complete banners in de op, itt de linkjes. Te druk en te vol dan.
...maar weI in de aap gelogeerd :P
*
Ik stuur al sinds oktober 2006 PM's, word ik dan nu PM-woman?
Laat maar: PMS-girl it is.....
*
Ik stuur al sinds oktober 2006 PM's, word ik dan nu PM-woman?
Laat maar: PMS-girl it is.....
