OUD Ouder(s)
Alles over (on)vruchtbaarheid, opvoeding en ontwikkeling.
haha was net aan t aanpassen, zie ik ineens dat hij al aangepast is. Snapte er al ff niks van dus dacht gelijk ow BE is zeker direkt aan de slag gegaan en jawel hoor ..... Thanks!
Zoals ma kamper piet zegt:
~~ * * eeN DaG NieT LEVEN ~~ IS DaG NieT LacHT TOCHT ? * * ~~
~~ * * eeN DaG NieT LEVEN ~~ IS DaG NieT LacHT TOCHT ? * * ~~
Ow ik vind die van Ireth heel erg mooi.....
Trouwens, we zitten in Als zwanger worden/blijven niet zo gemakkelijk gaat (#21) ook een beetje te klooien met die OP, en dan vooral met het wijzigen van de informatie, misschien ook een idee om deze in wiki te zetten.
Trouwens, we zitten in Als zwanger worden/blijven niet zo gemakkelijk gaat (#21) ook een beetje te klooien met die OP, en dan vooral met het wijzigen van de informatie, misschien ook een idee om deze in wiki te zetten.
Make love, not war ☮
de dreumisjes mogen ook al aangepast worden
maar kan ook zelf wel eens klussen als het mij lukt
ja het is mij al gelukt, krijg je als je ineens zeeën van tijd over hebt
maar kan ook zelf wel eens klussen als het mij lukt
ja het is mij al gelukt, krijg je als je ineens zeeën van tijd over hebt
We hopen dat ze je vleugels geven, zodat je overal kunt komen, dat je terugkomt in onze dromen, en met ons meevliegt in ons leven
Blonde haren,blauwogen zomaar uit een sprookjesboek gevlogen...
Blonde haren,blauwogen zomaar uit een sprookjesboek gevlogen...
http://wiki.fok.nl/index.php/Alszwangerwordennietlukt
zoiets diaan?
zoiets diaan?
Zoals ma kamper piet zegt:
~~ * * eeN DaG NieT LEVEN ~~ IS DaG NieT LacHT TOCHT ? * * ~~
~~ * * eeN DaG NieT LEVEN ~~ IS DaG NieT LacHT TOCHT ? * * ~~
hoe voeg je hier: http://wiki.fok.nl/index.php/Categorie:OUD-OpeningsPosts een categorie aan toe dan?
Zoals ma kamper piet zegt:
~~ * * eeN DaG NieT LEVEN ~~ IS DaG NieT LacHT TOCHT ? * * ~~
~~ * * eeN DaG NieT LEVEN ~~ IS DaG NieT LacHT TOCHT ? * * ~~
dat ziet er goed uit. We hebben een verwijzing bovenin naar het vorige topic. Er moet dan na het openen van een nieuw topic, het http-adres ook weer gewijzigd worden. Zo heb je altijd de OP altijd up-to-date. Dat geldt ook voor alle andere topice waarin wordt terugverwezen naar een vorig topic.quote:Op donderdag 31 augustus 2006 13:33 schreef Spekkiemonster het volgende:
http://wiki.fok.nl/index.php/Alszwangerwordennietlukt
zoiets diaan?
dat ziet er goed uit. We hebben een verwijzing bovenin naar het vorige topic. Er moet dan na het openen van een nieuw topic, het http-adres ook weer gewijzigd worden. Zo heb je altijd de OP altijd up-to-date. Dat geldt ook voor alle andere topice waarin wordt terugverwezen naar een vorig topic.
Make love, not war ☮
Eh... even denken, ik heb toen ook heel erg zitten prutsen... ff kijken hoor.quote:Op donderdag 31 augustus 2006 13:38 schreef Spekkiemonster het volgende:
hoe voeg je hier: http://wiki.fok.nl/index.php/Categorie:OUD-OpeningsPosts een categorie aan toe dan?
***
ik wil die http://wiki.fok.nl/index.php/Alszwangerwordennietlukt toevoegen nu
Zoals ma kamper piet zegt:
~~ * * eeN DaG NieT LEVEN ~~ IS DaG NieT LacHT TOCHT ? * * ~~
~~ * * eeN DaG NieT LEVEN ~~ IS DaG NieT LacHT TOCHT ? * * ~~
Mensen vinden wiki echt leuk
De jan lul van het geheel.
Alles is gaan hangen, behalve me lach :)
Kutsch; tussen kut en kitsch
Het voelt heerlijk!!!!
Alles is gaan hangen, behalve me lach :)
Kutsch; tussen kut en kitsch
Het voelt heerlijk!!!!
Ja, dat begreep ik. Ik heb die pagina een heel klein beetje aangepast nog. Even intro'tje erboven en de tekst in 'code' gezet zodat de [b] tag gebruikt kan worden. De ' ' ' die wiki gebruikt voor bold werken namelijk niet hier.
[ Bericht 2% gewijzigd door BE op 31-08-2006 14:02:00 ]
[ Bericht 2% gewijzigd door BE op 31-08-2006 14:02:00 ]
***
Eh nee, leuk is het niet, maar als je het eenmaal opgezet hebt kan het heel handig zijn.quote:Op donderdag 31 augustus 2006 13:50 schreef jessie het volgende:
Mensen vinden wiki echt leuk
***
quote:Op donderdag 31 augustus 2006 13:50 schreef jessie het volgende:
Mensen vinden wiki echt leuk
als het straks eenmaal werkt wel
Zoals ma kamper piet zegt:
~~ * * eeN DaG NieT LEVEN ~~ IS DaG NieT LacHT TOCHT ? * * ~~
~~ * * eeN DaG NieT LEVEN ~~ IS DaG NieT LacHT TOCHT ? * * ~~
thxquote:Op donderdag 31 augustus 2006 13:51 schreef Brighteyes het volgende:
Ja, dat begreep ik. Ik heb die pagina een heel klein beetje aangepas nog. Even intro'tje erboven en de tekst in 'code' gezet zodat de [b] tag gebruikt kan worden. De ' ' ' die wiki gebruikt voor bold werken namelijk niet hier.
Zoals ma kamper piet zegt:
~~ * * eeN DaG NieT LEVEN ~~ IS DaG NieT LacHT TOCHT ? * * ~~
~~ * * eeN DaG NieT LEVEN ~~ IS DaG NieT LacHT TOCHT ? * * ~~
Ik vind het vooral ook erg handig...quote:Op donderdag 31 augustus 2006 13:50 schreef jessie het volgende:
Mensen vinden wiki echt leuk
Trouwens er moet ook nog een linkje in de OP naar de Wiki -> heb ik al gedaan!
Make love, not war ☮
Ja, gelukt! Maar ik heb even een nieuwe gemaakt omdat het niet zo mooi stond dat het allemaal aan elkaar geschreven kwam te staan.
Ik heb nu gewoon de officiele titel ook gebruikt:
http://wiki.fok.nl/index.(...)_zo_gemakkelijk_gaat
Wat je moet doen om ze in de categorie Openings Posts te krijgen: Dan moet je
[[categorie:OUD-OpeningsPosts]] boven aan de tekst schrijven.
Ik heb nu gewoon de officiele titel ook gebruikt:
http://wiki.fok.nl/index.(...)_zo_gemakkelijk_gaat
Wat je moet doen om ze in de categorie Openings Posts te krijgen: Dan moet je
[[categorie:OUD-OpeningsPosts]] boven aan de tekst schrijven.
***
?? ikke nie snappequote:Op donderdag 31 augustus 2006 14:01 schreef Brighteyes het volgende:
Wat je moet doen om ze in de categorie Openings Posts te krijgen: Dan moet je
[[categorie:OUD-OpeningsPosts]] boven aan de tekst schrijven.
Zoals ma kamper piet zegt:
~~ * * eeN DaG NieT LEVEN ~~ IS DaG NieT LacHT TOCHT ? * * ~~
~~ * * eeN DaG NieT LEVEN ~~ IS DaG NieT LacHT TOCHT ? * * ~~
ikke inmiddels wel snappe
Zoals ma kamper piet zegt:
~~ * * eeN DaG NieT LEVEN ~~ IS DaG NieT LacHT TOCHT ? * * ~~
~~ * * eeN DaG NieT LEVEN ~~ IS DaG NieT LacHT TOCHT ? * * ~~
Al gedaan!quote:Op donderdag 31 augustus 2006 14:25 schreef Luchtbel het volgende:
Vergeten jullie niet te stemmen ????
Make love, not war ☮
heu ik geloof dat er een hele rage aan me voorbij is gegaan. ik snap die hele fok-wiki-dinges niet (kan me er eigenlijk ook niet toe zetten om me daarin te verdiepen) en plaatjes bovenaan? waarom?
Omdat het leuk is, vrolijk kan zijn.
Eigenlijk snap ik de poll niet echt, er is toch ook geen poll gehouden voor de linkjes en dergelijke
Eigenlijk snap ik de poll niet echt, er is toch ook geen poll gehouden voor de linkjes en dergelijke
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
Omdat de linkjes de OP verder niet verstoren maar wel informatiever maken.
Die op is al onwijs lang en het toevoegen van een banner maakt het alleen maar langer.
En waarvoor? De een wil beertjes, de ander ongeboren kindjes, de volgende wil zwangere buiken en voor je het weet hebben we banners met placenta's en klodders sperma.
Die op is al onwijs lang en het toevoegen van een banner maakt het alleen maar langer.
En waarvoor? De een wil beertjes, de ander ongeboren kindjes, de volgende wil zwangere buiken en voor je het weet hebben we banners met placenta's en klodders sperma.
***
troel, als daar meer mensen tegen waren geweest was er vast ook een poll gekomen.
zo, ik heb ook gestemd. tegen uiteraard. ik vind die plaatjes het er echt niet mooier op maken.
zo, ik heb ook gestemd. tegen uiteraard. ik vind die plaatjes het er echt niet mooier op maken.
Nou wauw, die paar extra regels zullen het hem doen hoor
Ik vind het alleen maar een beetje raar dat het nu besloten wordt voor alle topics, terwijl ik denk dat het per topic bekeken moet worden (tja, dat je bijhet verjaardagstopic geen banner gaat doen, dat kan ik me voorstellen, maar zo ontzettend lang is de OP in Z&G nou ook weer niet.
Ik vind het alleen maar een beetje raar dat het nu besloten wordt voor alle topics, terwijl ik denk dat het per topic bekeken moet worden (tja, dat je bijhet verjaardagstopic geen banner gaat doen, dat kan ik me voorstellen, maar zo ontzettend lang is de OP in Z&G nou ook weer niet.
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
Volgens mij gaat het op dit moment alleen over Z&G qua plaatjes.
En de OP is wel lang!
En begint het redelijk duidelijk te worden dat er toch een groot aantal mensen is dat het niet ziet zitten. Groter dan de mensen die het wel zien zitten.
God... is Fok! toch nog een democratie!
En de OP is wel lang!
En begint het redelijk duidelijk te worden dat er toch een groot aantal mensen is dat het niet ziet zitten. Groter dan de mensen die het wel zien zitten.
God... is Fok! toch nog een democratie!
***
denk dat de meeste ms ook wel te beroerd zijn zelf je info ff te updaten.
die modjes zijn wel makkelijk zo
die modjes zijn wel makkelijk zo
Zoals ma kamper piet zegt:
~~ * * eeN DaG NieT LEVEN ~~ IS DaG NieT LacHT TOCHT ? * * ~~
~~ * * eeN DaG NieT LEVEN ~~ IS DaG NieT LacHT TOCHT ? * * ~~
Wel 5 mensen inderdaadquote:Op vrijdag 1 september 2006 10:45 schreef Brighteyes het volgende:
Volgens mij gaat het op dit moment alleen over Z&G qua plaatjes.
En de OP is wel lang!
En begint het redelijk duidelijk te worden dat er toch een groot aantal mensen is dat het niet ziet zitten. Groter dan de mensen die het wel zien zitten.
God... is Fok! toch nog een democratie!
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
Net was het nog 38-24, helaas zijn er ineens spontaan 14 mensen bijgekomen.quote:Op vrijdag 1 september 2006 11:04 schreef Troel het volgende:
Wel 5 mensen inderdaad
Nou ja goed, het is niet mijn beslissing.
Oh, maar ik wil wel graag elke maand een ander plaatje, anders wordt het zo saai.
***
Wel heel spontaanquote:Op vrijdag 1 september 2006 11:11 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Net was het nog 38-24, helaas zijn er ineens spontaan 14 mensen bijgekomen.
Nou ja goed, het is niet mijn beslissing.
Oops! Did I just roll my eyes out loud?
♥ Huisje, boompje, fietstas ♥
♥ There is no way to happiness, happiness is the way ♥
♥ Huisje, boompje, fietstas ♥
♥ There is no way to happiness, happiness is the way ♥
Nou he!quote:Op vrijdag 1 september 2006 11:12 schreef m@x het volgende:
Wel heel spontaan
Ach, daar doe je niks aan met een poll zo anoniem als hij nu is.
Interessanter zou een stemtopic zijn.
***
nu zijn er weer meer voor hahaha
Zoals ma kamper piet zegt:
~~ * * eeN DaG NieT LEVEN ~~ IS DaG NieT LacHT TOCHT ? * * ~~
~~ * * eeN DaG NieT LEVEN ~~ IS DaG NieT LacHT TOCHT ? * * ~~
Dan heb je in ieder geval wel duidelijk wie er stemt en dat niet heel ONZ ook meestemt enzoquote:Op vrijdag 1 september 2006 11:12 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Nou he!
Ach, daar doe je niks aan met een poll zo anoniem als hij nu is.
Interessanter zou een stemtopic zijn.
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
Nou, open een topic zou ik zeggen.
Maar dan nog kan heel onzin komen stemmen... en die zouden best allemaal lurkers kunnen zijn dus die stemmen zijn niet te weigeren.
Iig is het dan wel duidelijk dat het niet iemand met een IP omzeil trucje is.
Maar dan nog kan heel onzin komen stemmen... en die zouden best allemaal lurkers kunnen zijn dus die stemmen zijn niet te weigeren.
Iig is het dan wel duidelijk dat het niet iemand met een IP omzeil trucje is.
***
Ik kan vanavond thuis ook nog wel even stemmen en misschien dat meneerm@x ook nog even wil klikken
Oops! Did I just roll my eyes out loud?
♥ Huisje, boompje, fietstas ♥
♥ There is no way to happiness, happiness is the way ♥
♥ Huisje, boompje, fietstas ♥
♥ There is no way to happiness, happiness is the way ♥
Had dat gisteren gezegd, dan had ik op mijn werk ook nog even gestemdquote:Op vrijdag 1 september 2006 11:16 schreef m@x het volgende:
Ik kan vanavond thuis ook nog wel even stemmen en misschien dat meneerm@x ook nog even wil klikken
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
Ik ga iig geen topic openen, ik ben meer van doe gewoon een plaatje en kijk na verloop van tijd hoe het loopt.quote:Op vrijdag 1 september 2006 11:16 schreef Brighteyes het volgende:
Nou, open een topic zou ik zeggen.
Maar dan nog kan heel onzin komen stemmen... en die zouden best allemaal lurkers kunnen zijn.
Iig is het dan wel duidelijk dat het niet iemand met een IP omzeil trucje is.
Overigens zal er toch wel gewoon een mogelijkheid zijn om te kijken welke IP's gestemd hebben voor de maker van de poll?
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
Hebben jullie echt maar braaf 1 keer gestemd dan?
Ik ben wel zo vals om gewoon idd thuis nog een keer gestemd te hebben hoor!
Ik ben wel zo vals om gewoon idd thuis nog een keer gestemd te hebben hoor!
***
Ik ben meer van laat het lekker zoals het nu is zonder truttig plaatje.quote:Op vrijdag 1 september 2006 11:18 schreef Troel het volgende:
Ik ga iig geen topic openen, ik ben meer van doe gewoon een plaatje en kijk na verloop van tijd hoe het loopt.
Why fix something if it ain't broken?
***
Ja, zo braaf was ik wel.quote:Op vrijdag 1 september 2006 11:18 schreef Brighteyes het volgende:
Hebben jullie echt maar braaf 1 keer gestemd dan?
Ik ben wel zo vals om gewoon idd thuis nog een keer gestemd te hebben hoor!
*staat op het punt om collega te bellen*
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
Maar je vond de plaatjes wel leuk enzo en wilde een wedstrijdje uitschrijven Last van hormonenquote:Op vrijdag 1 september 2006 11:19 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Ik ben meer van laat het lekker zoals het nu is zonder truttig plaatje.
Why fix something if it ain't broken?
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
Nee, ik vond die plaatjes helemaal niet leuk.quote:Op vrijdag 1 september 2006 11:19 schreef Troel het volgende:
Maar je vond de plaatjes wel leuk enzo en wilde een wedstrijdje uitschrijven Last van hormonen
Ik wilde alleen voorkomen dat jouw plaatje ineens in de OP gezet werd.
Vandaar mijn 'Leuk, laten we er een wedstrijdje van maken'. Op die manier zouden er iig meer mensen de kans krijgen om iets te ontwerpen ipv dat jij daar je plaatje neer zette zonder dat een groot deel van de mensen uberhaupt wisten waar het over ging.
Leek me en leukere manier dan keihard te zeggen 'Jezus nee toch! Niet zoiets hoor!'.
Wat idd mijn oorspronkelijke reactie was. Zie ook mijn 'Neeeeeeeee!!!!!!!!!' ergens hierboven in het topic.
***
Ik dus ookquote:Op vrijdag 1 september 2006 11:18 schreef Brighteyes het volgende:
Hebben jullie echt maar braaf 1 keer gestemd dan?
Ik ben wel zo vals om gewoon idd thuis nog een keer gestemd te hebben hoor!
Ik vind de plaatjes gewoon niet nodig en ik heb niet eens last van hormonen (alhoewel, al 3 weken overtijd ).
Oops! Did I just roll my eyes out loud?
♥ Huisje, boompje, fietstas ♥
♥ There is no way to happiness, happiness is the way ♥
♥ Huisje, boompje, fietstas ♥
♥ There is no way to happiness, happiness is the way ♥
Ik moet ergens dit weekend ongesteld worden, maar ook zonder PMS zou ik plaatjes niet willen hoor!quote:Op vrijdag 1 september 2006 11:23 schreef m@x het volgende:
Ik dus ook
Ik vind de plaatjes gewoon niet nodig en ik heb niet eens last van hormonen (alhoewel, al 3 weken overtijd ).
3 weken?
***
* Spekkiemonster netjes 1 keer gestemd had thuis maar nu snel nog even vanaf werk ook stemt!
Zoals ma kamper piet zegt:
~~ * * eeN DaG NieT LEVEN ~~ IS DaG NieT LacHT TOCHT ? * * ~~
~~ * * eeN DaG NieT LEVEN ~~ IS DaG NieT LacHT TOCHT ? * * ~~
Zoals ik gisteren al zei:
quote:Op donderdag 31 augustus 2006 11:26 schreef Brighteyes het volgende:
[...]
Hoe kan je nou niet van OUD als forum houden!
***
, maar niks aan de hand. Komt hier wel vaker voorquote:Op vrijdag 1 september 2006 11:24 schreef Brighteyes het volgende:
3 weken?
De plaatjes die nu zijn voorgesteld zijn niet mijn smaak. Te somber/plechtig en die met die aliens vind ik eng Mocht er nou persee een plaatje moeten komen dan zou ik liever iets vrolijkers zien. Het is dat ik niet zo handig ben op dat vlak anders had ik zelf nog wel iets geprobeerd.
Al die zwangerschapsbanners hoeven wat mij betreft ook niet in de openingspost hoor. De linkjes vind ik leuk. Daar kan je op klikken als je dat wil, maar om nu eindeloos te moeten scrollen voor je eindelijk iets te lezen hebt
Overigens hebben heel veel dreumes-, peuter-, kleuter- en puberouders ook zo'n linkje in hun sig. Moeten al die banners dan ook opeens in de openingspost
Oops! Did I just roll my eyes out loud?
♥ Huisje, boompje, fietstas ♥
♥ There is no way to happiness, happiness is the way ♥
♥ Huisje, boompje, fietstas ♥
♥ There is no way to happiness, happiness is the way ♥
Compromis tussen plaatje en niks: de topictitel in een leuk lettertype met kleurtjes?
En ik ben overigens nog steeds tegen het plaatsen van de complete banners in de op, itt de linkjes. Te druk en te vol dan.
En ik ben overigens nog steeds tegen het plaatsen van de complete banners in de op, itt de linkjes. Te druk en te vol dan.
...maar weI in de aap gelogeerd :P
*
Ik stuur al sinds oktober 2006 PM's, word ik dan nu PM-woman?
Laat maar: PMS-girl it is.....
*
Ik stuur al sinds oktober 2006 PM's, word ik dan nu PM-woman?
Laat maar: PMS-girl it is.....
