TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
De film begint met de illegale inkomensbelasting in Amerika, gaat vandaar naar hoe het geldsysteem werkt en brengt dit samen met de systematische afbraak van vrijheden, invoering van ID systemen en de opkomst van de Amerikaanse politiestaat.
Tijdens het maken van dit topic en de link controleer kom ik er helaas achter dat google de video weer verwijderd heeft.quote:
"Four Stars (Highest Rating).
The Scariest Damn Film You'll See This Year"
AMERICA: FREEDOM TO FASCISM
"FOUR STARS (Highest Rating). The scariest damn film you'll see this year. It will leave you staggering out of the theatre, slack-jawed and trembling. Makes 'Fahrenheit 9/11' look like 'Bambi.' After watching this movie, your comfy, secure notions about America -- and about what it means to be an American -- will be forever shattered. Producer/director Aaron Russo and the folks at Cinema Libre Studio deserve to be heralded as heroes of a post-modern New American Revolution. This is shocking stuff. You'll be angry, you'll be disgusted, but you may actually break out in a cold sweat and feel a sickness deep in your gut; I would advise movie theatre managers to hand out vomit bags. You may end up needing one."
Zodra ik ergens weer een link tegenkom zal ik hem posten, want dit is echt een Must See!
Heb hier alvast wel enkele clips met de regiseur Aaron Russo.
Extended Preview for America: Freedom to Fascism (15 minuten) of hier
Aaron Russo UNPLUGGED (Russo spreekt na afloop van de film met het publiek, ook over 9/11)
America - From Freedom to Fascism - Director Commentary
On 3/18 the film was shown to a packed house in St. Charles, IL about an hour outside of Chicago.
Before the film was presented the Chairman of the "We the People Foundation" Bob Schulz spoke for about 25 min, after the film, Aaron Russo spoke, for an equal 25 min, and took questions from the audience. This is the video recording of the event.
AMERICA: Freedom To Fascism. Aaron Russo Interview
De site van de film, waarop ook trailers te vinden zijn is: Amerika: Freedom to Fascism
[ Bericht 4% gewijzigd door NorthernStar op 22-09-2006 02:54:18 ]
Fascistisch Amerika...
... het enge, is de beschrijving in de quote die je aanhaald. Het stimuleerd het paranoide denken bij mensen, totale wantrouwen in welk overheidsapparaat dan ook, bij mensen die gevoelig voor dit soort propaganda zijn.
... het enge, is de beschrijving in de quote die je aanhaald. Het stimuleerd het paranoide denken bij mensen, totale wantrouwen in welk overheidsapparaat dan ook, bij mensen die gevoelig voor dit soort propaganda zijn.
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Pracissor, heb jij deze docu uberhaupt wel gezien?
In2008youwillbeawakened!In2009youwillbetransformed!In2010youwilltranscend.In2011youwillbeenlightened!In2012itwillbeover!
◄█▓▒░talon.punt.nl]░▒▓█►
◄█▓▒░talon.punt.nl]░▒▓█►
Nog niet gezien, maar lijkt me een boeiende film die ik zeker eens wil zien!
Hier de IMDB pagina over deze film.
Hier de IMDB pagina over deze film.
Hier is hij te downloaden.
You realize that there's no point in doing anything if nobody's watching.
You wonder, if there had been a low turnout at the crucifixtion, would they have rescheduled?
You wonder, if there had been a low turnout at the crucifixtion, would they have rescheduled?
bezig met downen
nog 7 uur voor hij binnen is
nog 7 uur voor hij binnen is
"Those willing to sacrifice freedom for safety deserve and shall receive neither."
Benjamin Franklin
Benjamin Franklin
De titel zegt in dit geval niet genoeg? Maar wanneer hij hier uitkomt zal ik em zeker gaan bekijken.quote:Op woensdag 30 augustus 2006 09:08 schreef TaLoN.NL het volgende:
Pracissor, heb jij deze docu uberhaupt wel gezien?
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Nu we het toch even over paranoide hebben, kijk eens naar het terrorisme gezeiks in Amerika, ow wacht nee, dat is correct.quote:Op woensdag 30 augustus 2006 08:17 schreef Pracissor het volgende:
Fascistisch Amerika...
... het enge, is de beschrijving in de quote die je aanhaald. Het stimuleerd het paranoide denken bij mensen, totale wantrouwen in welk overheidsapparaat dan ook, bij mensen die gevoelig voor dit soort propaganda zijn.
Menneke toch.
Omdat beide (alle?) kampen zich van onwaarheden en propaganda bedienen. De waarheid zal wel ergens in het midden liggen, maar waar.quote:Op woensdag 30 augustus 2006 17:51 schreef Nee het volgende:
Waarom kan niemand hier neutraal en objectief blijven.
Dus ook jij bent niet objectief.
So this is how liberty dies... with thunderous applause.
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
Aaron Russo is een flamboyant persoon, hij is bekend in de VS als concertpromotor.quote:Tijdens het maken van dit topic en de link controleer kom ik er helaas achter dat google de video weer verwijderd heeft.
Zodra ik ergens weer een link tegenkom zal ik hem posten, want dit is echt een Must See!
Zo bracht hij oa.groepen als de Who en Led Zeppelin naar de States.
Maar dat terzijde,
Wat is er aan de hand met video-google? Komt de video online?
'Aaron Russo unplugged' heb ik gezien. Een aanrader.
Ik zal proberen de film te bekijken zonder vooroordelen. Maar ik ben bang dat die toch gerechtvaardigd gaan worden...
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
even opnieuw - was onder verkeerde account ingelogd
Heb wel alvast een "extended pre-view" van 15 minuten: http://streaming5.vidilif(...)/5/690101/801458.wmv
Dank. Alleen krijg ik een foutmelding als ik hem wil openen. Zal wel iets mis gegaan zijn tijdens het downloaden. Morgen nog maar eens aanzetten.quote:
Copyright materiaal. Google is daar erg strikt op en verwijderd het gelijk als ze het merken.quote:Op woensdag 30 augustus 2006 22:14 schreef francorex het volgende:
[..]
Maar dat terzijde,
Wat is er aan de hand met video-google? Komt de video online?
'Aaron Russo unplugged' heb ik gezien. Een aanrader.
Heb wel alvast een "extended pre-view" van 15 minuten: http://streaming5.vidilif(...)/5/690101/801458.wmv
Nog een link van de hele film http://www.megaupload.com/nl/?d=7P7EV1E2
(218 MB - redelijke kwaliteit)
(218 MB - redelijke kwaliteit)
Wat een onzin alweer.quote:Op woensdag 30 augustus 2006 23:20 schreef NorthernStar het volgende:
Heb wel alvast een "extended pre-view" van 15 minuten: http://streaming5.vidilif(...)/5/690101/801458.wmv
De gebruikelijke claims over de FED. Zo moeilijk moet het toch niet zijn om als je zo'n film maakt tenminste een van je hoofdargumenten te checken? Nl. dat de Fed intrest krijgen op de overheidobligaties en dat de overheid om dit te compenseren de inkomstax heeft moeten invoeren. Maar dat is gewoon onzin. De Fed betaalt namelijk zo goed als alle intrest terug aan de overheid.
Ik heb die Amerikaanse income tax protesters trouwens nooit gesnapt. Zowat alle politici zijn toch voor een inkomensbelasting. Zowat overal ter wereld bestaat deze belasting. En zelfs als hun claims waar zouden zijn (en dat zijn ze niet) dan wordt dit toch gewoon aangepast door dezelfde politiek?
Goede site met wat korte uitleg over de voornaamste claims:
http://evans-legal.com/dan/tpfaq.html
Nouja, libertariërs....
Volgens bedoelt hij het zo, dat de rente die de Amerikaanse overheid moet betalen op de schuld alleen al groter is dan de inkomsten uit de inkomensbelasting.quote:Op woensdag 30 augustus 2006 23:44 schreef gorgg het volgende:
[..]
Wat een onzin alweer.
De gebruikelijke claims over de FED. Zo moeilijk moet het toch niet zijn om als je zo'n film maakt tenminste een van je hoofdargumenten te checken? Nl. dat de Fed intrest krijgen op de overheidobligaties en dat de overheid om dit te compenseren de inkomstax heeft moeten invoeren. Maar dat is gewoon onzin. De Fed betaalt namelijk zo goed als alle intrest terug aan de overheid.
Het geeft iets aan van de schaal, de hoeveelheid geld waar het over gaat.
En dat in die zin het geld, dat op illegale wijze van de bevolking wordt genomen, naar private ondernemingen gaat.
Bijna ook overal ter wereld zijn centrale banken.quote:Ik heb die Amerikaanse tax protesters trouwens nooit gesnapt. Zowat alle politici zijn toch voor een inkomensbelasting. Zowat overal ter wereld bestaat deze belasting.
Hij zegt het toch letterlijk. Redelijk in het begin van het interview dat in de OP staat. En ook nog eens als hij vragen stelt aan die mensen op straat over income tax in dat stuk van 15 min.quote:Op woensdag 30 augustus 2006 23:48 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Volgens bedoelt hij het zo, dat de rente die de Amerikaanse overheid moet betalen op de schuld alleen al groter is dan de inkomsten uit de inkomensbelasting.
Het geeft iets aan van de schaal, de hoeveelheid geld waar het over gaat.
En dat het geld, dat op illegale wijze van de bevolking wordt genomen, naar private ondernemingen gaat.
Dat de Fed in handen is van private ondernemingen is trouwens ook niet waar. Enkel de "Federal reserve Banks" (een onderdeel van de Fed, naast de Board of Governors en de Federal Open Market Committee) worden juridisch als privaat gezien. Al verschillen ze daar in de praktijk erg veel van. De Fed als geheel is zeker niet privaat.
Degenen die de beslissingen (en daar hebben die Federal Reserve Banks erg weinig (indirect dan nog) tot in veel gevallen niets te zeggen) nemen kunnen niet meer of minder verdienen aan de hand van de beslissingen. Al de meerinkomsten voor de Fed gaan rechtstreeks terug naar de Treasury.
Ik vind persoonlijk zelfs dat de overheid nog te veel invloed kan uitoefenen op de Fed en dat een grotere mate van onafhankelijkheid beter zou zijn.
Ja, ze zijn gewoon nodig om een enigzins leefbare economie te verkijgen onder het huidige systeem.quote:[..]
Bijna ook overal ter wereld zijn centrale banken.
Wil je hiermee trouwens beweren dat de ECB en alle andere centrale banken ook al in handen van die "Bankiers" zijn (wie dat ook mogen zijn)?
Ik ben van mening dat de echte macht in handen is van een reatief kleine groep mensen die samen praktisch alles bezitten. "De bankiers" horen daar ook bij, zijn de kern imo. En ik ben het met Russo eens dat de Fed en centrale banken feitelijk de werktuigen van deze elite zijn, net zoals bijvoorbeeld de beurzen en de grote mediabedrijven. En ook de politiek. Politici die zich niet confermeren aan de wil van de werkelijke machthebbers komen uiteindelijk nergens (ja in een kist wellicht).quote:Op donderdag 31 augustus 2006 00:05 schreef gorgg het volgende:
Ja, ze zijn gewoon nodig om een enigzins leefbare economie te verkijgen onder het huidige systeem.
Wil je hiermee trouwens beweren dat de ECB en alle andere centrale banken ook al in handen van die "Bankiers" zijn (wie dat ook mogen zijn)?
Namen komen genoeg voorbij in de film. Leden van de Council on Foreign Relations bijvoorbeeld (als de belangenbehartigers van de elite). En ook de grote bankiers als Rothschild, Morgan, Rockefeller, Warburg, Schroder om een paar te noemen.
Zit daar geen copyright op?quote:Op woensdag 30 augustus 2006 23:42 schreef NorthernStar het volgende:
Nog een link van de hele film http://www.megaupload.com/nl/?d=7P7EV1E2
(218 MB - redelijke kwaliteit)
Lijkt me illegaal dan.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
quote:Op donderdag 31 augustus 2006 03:04 schreef popolon het volgende:
[..]
Zit daar geen copyright op?
Lijkt me illegaal dan.
I won't tell if you won't.
Nou lijkt me ontzettend interessant.
Fascisme:
Het fascisme was een anti-stroming. Het was vooral tegen ontwikkelingen en het alternatief dat het fascisme bood was van secundair belang(Schuddekopf:86). Het fascisme was tegen de democratie, tegen het parlementarisme en tegen het partijwezen(men was een beweging en geen partij), tegen de bourgeoisie, tegen het marxisme, communisme en socialisme dat streefde naar ultieme gelijkheid en geen plaats meer bood voor lijden, opoffering en trots, tegen het liberalisme met haar onvoorwaardelijke vrijheidsstreven, tegen het kapitalisme voor zover dat zich aan de controle van de staat onttrok, tegen rationalisering en tegen het internationalisme (Schuddekopf1972::86-87, Morgan 2003:19). Als het fascisme toch positief gedefinierd moet worden kan gezegd worden dat de consolidatie en uitbreiding van hun macht en het nastreven van waarden als moed en andere militarischtische waarden het doel van fascisten is(Strauss:369).
Precies de VS
Fascisme:
Het fascisme was een anti-stroming. Het was vooral tegen ontwikkelingen en het alternatief dat het fascisme bood was van secundair belang(Schuddekopf:86). Het fascisme was tegen de democratie, tegen het parlementarisme en tegen het partijwezen(men was een beweging en geen partij), tegen de bourgeoisie, tegen het marxisme, communisme en socialisme dat streefde naar ultieme gelijkheid en geen plaats meer bood voor lijden, opoffering en trots, tegen het liberalisme met haar onvoorwaardelijke vrijheidsstreven, tegen het kapitalisme voor zover dat zich aan de controle van de staat onttrok, tegen rationalisering en tegen het internationalisme (Schuddekopf1972::86-87, Morgan 2003:19). Als het fascisme toch positief gedefinierd moet worden kan gezegd worden dat de consolidatie en uitbreiding van hun macht en het nastreven van waarden als moed en andere militarischtische waarden het doel van fascisten is(Strauss:369).
Precies de VS
Te audire non possum. Musa sapientum fixa est in aure.
Als inwoner van een fascistisch land zou ik je nu moeten aangeven bij de grote leider natuurlijk.quote:Op donderdag 31 augustus 2006 03:07 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
I won't tell if you won't.
Maar goed, lang leve het verzet.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Goede vraag. Wat is de definitie van fascisme eigenlijk? Het is sinds de 2e WO zo vaak misbruikt dat het eigenlijk gewoon een scheldwoord is geworden, maar wat is de eigenlijke betekenis van fascisme?quote:Op donderdag 31 augustus 2006 03:09 schreef Overlast het volgende:
Nou lijkt me ontzettend interessant.
Fascisme:
[...]
Het is een patroon van de overheid hand-in-hand met de grote coorperaties (Military-Industrial Complex), het eroderen van vrijheden en burgerrechten, een regering die steeds meer dictatoriale macht opeist, een militairistische samenleving, een obsessie met 'veiligheid' en de indoctrinatie van een sterk vijandsbeeld en constante bedreiging, toename van corruptie etc. etc. Wat hierboven beschreven is.quote:
The 14 Characteristics of Fascism
Political scientist Dr. Lawrence Britt recently wrote an article about fascism. Studying the fascist regimes of Hitler (Germany), Mussolini (Italy), Franco (Spain), Suharto (Indonesia), and Pinochet (Chile), Dr. Britt found they all had 14 elements in common. He calls these the identifying characteristics of fascism.
The 14 characteristics are:
Powerful and Continuing Nationalism
Fascist regimes tend to make constant use of patriotic mottoes, slogans, symbols, songs, and other paraphernalia. Flags are seen everywhere, as are flag symbols on clothing and in public displays.
Disdain for the Recognition of Human Rights
Because of fear of enemies and the need for security, the people in fascist regimes are persuaded that human rights can be ignored in certain cases because of "need." The people tend to look the other way or even approve of torture, summary executions, assassinations, long incarcerations of prisoners, etc.
Identification of Enemies/Scapegoats as a Unifying Cause
The people are rallied into a unifying patriotic frenzy over the need to eliminate a perceived common threat or foe: racial , ethnic or religious minorities; liberals; communists; socialists, terrorists, etc.
Supremacy of the Military
Even when there are widespread domestic problems, the military is given a disproportionate amount of government funding, and the domestic agenda is neglected. Soldiers and military service are glamorized.
Rampant Sexism
The governments of fascist nations tend to be almost exclusively male-dominated. Under fascist regimes, traditional gender roles are made more rigid. Opposition to abortion is high, as is homophobia and anti-gay legislation and national policy.
Controlled Mass Media
Sometimes to media is directly controlled by the government, but in other cases, the media is indirectly controlled by government regulation, or sympathetic media spokespeople and executives. Censorship, especially in war time, is very common.
Obsession with National Security
Fear is used as a motivational tool by the government over the masses.
Religion and Government are Intertwined
Governments in fascist nations tend to use the most common religion in the nation as a tool to manipulate public opinion. Religious rhetoric and terminology is common from government leaders, even when the major tenets of the religion are diametrically opposed to the government's policies or actions.
Corporate Power is Protected
The industrial and business aristocracy of a fascist nation often are the ones who put the government leaders into power, creating a mutually beneficial business/government relationship and power elite.
Labor Power is Suppressed
Because the organizing power of labor is the only real threat to a fascist government, labor unions are either eliminated entirely, or are severely suppressed .
Disdain for Intellectuals and the Arts
Fascist nations tend to promote and tolerate open hostility to higher education, and academia. It is not uncommon for professors and other academics to be censored or even arrested. Free expression in the arts is openly attacked, and governments often refuse to fund the arts.
Obsession with Crime and Punishment
Under fascist regimes, the police are given almost limitless power to enforce laws. The people are often willing to overlook police abuses and even forego civil liberties in the name of patriotism. There is often a national police force with virtually unlimited power in fascist nations.
Rampant Cronyism and Corruption
Fascist regimes almost always are governed by groups of friends and associates who appoint each other to government positions and use governmental power and authority to protect their friends from accountability. It is not uncommon in fascist regimes for national resources and even treasures to be appropriated or even outright stolen by government leaders.
Fraudulent Elections
Sometimes elections in fascist nations are a complete sham. Other times elections are manipulated by smear campaigns against or even assassination of opposition candidates, use of legislation to control voting numbers or political district boundaries, and manipulation of the media. Fascist nations also typically use their judiciaries to manipulate or control elections.
Of je Amerika (en in haar kielzog de rest van de westerse wereld) hierin herkent moet je zelf bepalen. Ik persoonlijk vind fascisme een goede omschrijving van hoe het er langzaam uit gaat zien in de VS (waar ook wij hier elementen van meekrijgen. ID kaart bijv.)
Hier zijn de punten stuk voor stuk ingevuld met voorbeelden: 14 Points of fascism
Zijn boek is geschreven met een doel, namelijk om Amerika als fascistisch te bestempelen. Dat is niet erg, iedereen schrijft met een bepaald doel dat de "onderzoeksresultaten" beinvloedt. In dit geval echter is de auteur zo vooringenomen dat je mag gaan twijfelen aan zijn objectiviteit aangaande het beschrijven van het fascisme.quote:Op donderdag 31 augustus 2006 03:32 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Goede vraag. Wat is de definitie van fascisme eigenlijk? Het is sinds de 2e WO zo vaak misbruikt dat het eigenlijk gewoon een scheldwoord is geworden, maar wat is de eigenlijke betekenis van fascisme?
[..]
Het is een patroon van de overheid hand-in-hand met de grote coorperaties (Military-Industrial Complex), het eroderen van vrijheden en burgerrechten, een regering die steeds meer dictatoriale macht opeist, een militairistische samenleving, een obsessie met 'veiligheid' en de indoctrinatie van een sterk vijandsbeeld en constante bedreiging, toename van corruptie etc. etc. Wat hierboven beschreven is.
Of je Amerika (en in haar kielzog de rest van de westerse wereld) hierin herkent moet je zelf bepalen. Ik persoonlijk vind fascisme een goede omschrijving van hoe het er langzaam uit gaat zien in de VS (waar ook wij hier elementen van meekrijgen. ID kaart bijv.)
Hier zijn de punten stuk voor stuk ingevuld met voorbeelden: 14 Points of fascism
Dit alleen diskwalificeert zijn analyse van het fascisme niet, het is echter wel belangrijk te vermelden omdat het zijn onderzoek zo sterk heeft beinvloed.
Te audire non possum. Musa sapientum fixa est in aure.
Nou ja, ik denk dat jij het vooral belangrijk vind om het uitgebreid te benadrukken omdat je waarschijnlijk problemen met de inhoud hebt.quote:Op donderdag 31 augustus 2006 04:00 schreef Overlast het volgende:
[..]
Dit alleen diskwalificeert zijn analyse van het fascisme niet, het is echter wel belangrijk te vermelden omdat het zijn onderzoek zo sterk heeft beinvloed.
Ik geef er bovendien een bron bij, iets wat in jouw stukje over kenmerken van fascisme ontbreekt. Waar komen die quotes vandaan en door wie zijn die gedaan? De Strauss die je quote is toch niet Leo Strauss, de geestelijk vader van de neocons en zelf voorstander van een machiavelliaanse nazi-achtige ideologie (groot bewonderaar van Nietzsche, Heidegger en Schmitt)? Ik mag hopen van niet, dat zou net zoiets zijn als de duivel quoten over wat de definitie van een leugen is.
Persoonlijk kan ik me redelijk vinden in de omschrijving van Lawrence Britt maar een ander zou waarschijnlijk weinig moeite hebben om een stuk te schrijven dat de ontwikkeling van huidig Amerika juist niet richting fascisme gaat.
Het punt van de film is imo dan ook iets anders. Namelijk dat de huidige ontwikkeling richting een wereld gaat waarin de elite totale controle over de bevolking heeft. Of je dat nu fascisme, een politiestaat, de NWO of iets anders noemt maakt op zich niet zoveel uit.
Interessant!
Ga het vanavond bekijken.
Dit is ook wel interessant om te lezen:
http://www.larouchepub.com/other/2003/3011profile_strauss.html
en
http://www.larouchepub.com/lar/2003/3011liberal_fascism.html
Ga het vanavond bekijken.
Dit is ook wel interessant om te lezen:
http://www.larouchepub.com/other/2003/3011profile_strauss.html
en
http://www.larouchepub.com/lar/2003/3011liberal_fascism.html
Ik ben het inderdaad niet eens met deze typering van fascisme. Dat is ook niet zo gek als je de motieven van de auteur in ogenschouw neemt. Hij vertrekt vanuit de gedachte dat de VS fascistisch is en past zijn analyse van echte fascistische staten daarop aan.quote:Op donderdag 31 augustus 2006 06:15 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Nou ja, ik denk dat jij het vooral belangrijk vind om het uitgebreid te benadrukken omdat je waarschijnlijk problemen met de inhoud hebt.
Ik geef er bovendien een bron bij, iets wat in jouw stukje over kenmerken van fascisme ontbreekt. Waar komen die quotes vandaan en door wie zijn die gedaan? De Strauss die je quote is toch niet Leo Strauss, de geestelijk vader van de neocons en zelf voorstander van een machiavelliaanse nazi-achtige ideologie (groot bewonderaar van Nietzsche, Heidegger en Schmitt)? Ik mag hopen van niet, dat zou net zoiets zijn als de duivel quoten over wat de definitie van een leugen is.
Persoonlijk kan ik me redelijk vinden in de omschrijving van Lawrence Britt maar een ander zou waarschijnlijk weinig moeite hebben om een stuk te schrijven dat de ontwikkeling van huidig Amerika juist niet richting fascisme gaat.
Het punt van de film is imo dan ook iets anders. Namelijk dat de huidige ontwikkeling richting een wereld gaat waarin de elite totale controle over de bevolking heeft. Of je dat nu fascisme, een politiestaat, de NWO of iets anders noemt maakt op zich niet zoveel uit.
Mijn stukje over fascisme komt van een eigen website waarvan ik uit privacy overwegingen niet de links plaats. Maar geloof me, het is niet moeilijk te vinden.
De bronnen zijn ook makkelijk te vinden en onomstreden. Straus is inderdaad Leo Strauss die zelf in 1937 is gevlucht uit nazi-Duitsland. Hij was inderdaad geen democraat maar net zoals een zwaluw geen zomer maakt anti-democratisme nog geen fascist. Je zou wellicht eens wat van hem kunnen lezen en erachter komen dat hij absoluut geen fascist is. Hij stelde juist dat een liberale democratie zichzelf ondermijnt en zo tot verval komt. In Duitsland leidde dit tot de holocaust.
Interessant artikel:
Strauss,L.(1999)”German Nihilism”, Interpretation, vol.26, nr 3, p.352-377.
Te audire non possum. Musa sapientum fixa est in aure.
Jij wijst mijn bron af, ik wijs jouw bron (mensen als Strauss zeker) af.quote:
Als we het al niet eens worden over wat fascisme is, wordt het moeilijk discussieren of de huidige trend in de VS wel of niet richting fascisme gaat.
Misschien is het een beter idee om eens te bekijken wat er vanaf 1913, met de instelling van de Federal Reserve, tot nu is gebeurd. Gebeurtenissen die volgens Aaron Russo hetzelfde patroon volgen. Steeds meer macht bij een kleine elite, steeds meer controle op de burgers.
“If the American people ever allow private banks to control the issue of their money, first by inflation and then by deflation, the banks and corporations that will grow up around them, will deprive the people of their property until their children will wake up homeless on the continent their fathers conquered.”
Thomas Jefferson
Terwijl precies dat is gebeurd met de instelling van de Fed.
Of als we het over het nu willen hebben, deze opsomming komt uit de film:
Ik kan wel een paar voorbeelden uit de geschiedenis bedenken waarom het geen goed idee is om een overheid en regering dit soort macht te geven. Ook niet als het zogenaamd voor de veiligheid van de burgers en het land is.quote:
Executive Order 10990 allows the government to take over all modes of transportation and control of highways and seaports.
Executive Order 10995 allows the government to seize and control the communication media.
Executive Order 10997 allows the government to take over all electrical power, gas, petroleum, fuels and minerals.
Executive Order 10998 allows the government to seize all means of transportation, including personal cars, trucks or vehicles of any kind and total control over all highways, seaports, and waterways.
Executive Order 10999 allows the government to take over all food resources and farms.
Executive Order 11000 allows the government to mobilize civilians into work brigades under government supervision.
Executive Order 11001 allows the government to take over all health, education and welfare functions.
Executive Order 11002 designates the Postmaster General to operate a national registration of all persons.
Executive Order 11003 allows the government to take over all airports and aircraft, including commercial aircraft.
Executive Order 11004 allows the Housing and Finance Authority to relocate communities, build new housing with public funds, designate areas to be abandoned, and establish new locations for populations.
Executive Order 11005 allows the government to take over railroads, inland waterways and public storage facilities.
Executive Order 11051 specifies the responsibility of the Office of Emergency Planning and gives authorization to put all Executive Orders into effect in times of increased international tensions and economic or financial crisis.
Executive Order 11310 grants authority to the Department of Justice to enforce the plans set out in Executive Orders, to institute industrial support, to establish judicial and legislative liaison, to control all aliens, to operate penal and correctional institutions, and to advise and assist the President.
Executive Order 11049 assigns emergency preparedness function to federal departments and agencies, consolidating 21 operative Executive Orders issued over a fifteen year period.
Executive Order 11921 allows the Federal Emergency Preparedness Agency to develop plans to establish control over the mechanisms of production and distribution, of energy sources, wages, salaries, credit and the flow of money in U.S. financial institution in any undefined national emergency. It also provides that when a state of emergency is declared by the President, Congress cannot review the action for six months. The Federal Emergency Management Agency has broad powers in every aspect of the nation.
Gevonden. Het komt uit een rapport van de Grace Commission die onder Reagen werd ingesteld.quote:Op donderdag 31 augustus 2006 00:05 schreef gorgg het volgende:
[..]
Hij zegt het toch letterlijk. Redelijk in het begin van het interview dat in de OP staat. En ook nog eens als hij vragen stelt aan die mensen op straat over income tax in dat stuk van 15 min.
quote:
With two-thirds of everyone's personal income taxes wasted or not collected, 100 percent of what is collected is absorbed solely by interest on the Federal debt and by Federal Government contributions to transfer payments. In other words, all individual income tax revenues are gone before one nickel is spent on the services which taxpayers expect from their Government.
President's Private Sector Survey on Cost Control
Nee dat is niet gebeurd.quote:Op vrijdag 1 september 2006 02:08 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Misschien is het een beter idee om eens te bekijken wat er vanaf 1913, met de instelling van de Federal Reserve, tot nu is gebeurd. Gebeurtenissen die volgens Aaron Russo hetzelfde patroon volgen. Steeds meer macht bij een kleine elite, steeds meer controle op de burgers.
“If the American people ever allow private banks to control the issue of their money, first by inflation and then by deflation, the banks and corporations that will grow up around them, will deprive the people of their property until their children will wake up homeless on the continent their fathers conquered.”
Thomas Jefferson
Terwijl precies dat is gebeurd met de instelling van de Fed.
Die Grace Commissie zegt toch wel heel iets anders. (20 jaar geleden dan ook nog)quote:[..]
Gevonden. Het komt uit een rapport van de Grace Commission die onder Reagen werd ingesteld.
[..]
Ze zeggen dat het geïnde geld van de income tax gaat naar "interest on the Federal debt and by Federal Government contributions to transfer payments". Dus naar de intrest op de overheidsschuld + naar transfer payments (1. In the United States, a payment made to individuals by the federal government through various social benefit programs. bron).
Die transfer payments kunnen volgens mij wel behoorlijk oplopen maar dat is hier behoorlijk irrelevant.
De intrest op overheidsschuld: De Fed heeft slechts een klein deel van deze overheidsschuld in handen. In 2005: 761,295 million. De totale overheidsschuld bedroeg toen: 7,932,700 million. Dus dat is nog niet eens 10%. (Al moet niet op al deze schuld intrest betaald worden aangezien de verschillende overheidsorganen ook onderling schuld hebben, maar dan nog is het aandeel van de fed in de werkelijke schuld relatief klein).
Bovendien komt zoals ik zei, het grootste deel van de betaalde intrest terug naar de overheid. In 2005 in de de Fed op deze securities 28,959 million. De Fed maakte aan de Treasury over: 21,468 million.
Voor 2004 zijn deze cijfers: 22,344 -> 18,078.
Russo zegt toch echt heel iets anders dan de Grace Commissie (had die trouwens niet net hechte banden met de bedrijfswereld?).
In het interview van de OP op 2.25 min (veel verder ben ik niet geraakt ): De overheid ging een deal aan met de private bankers over het beheer van de centrale bank (btw: klopt niet). Als de overheid nu geld nodig heeft (dus als ze een overheidstekort hadden) moeten ze nu dit geld bij de fed lenen (btw: klopt niet) wat de Fed een enorme macht geeft. Op dit geld moeten ze intrest betalen wat ze anders niet zouden moeten doen (btw: klopt niet) en om aan dit geld te komen hebben ze de income tax ingevoerd.
Cijfers over de Fed komen uit hun Annual Report 2005:
http://www.federalreserve(...)ss/annual05/ar05.pdf
lees maar eens de financial comprehensive reports( of luister via alex jones).
Of heb je nooit gehoord van Shaduw boekhoudingen?
Voordat ik het weet ga je nog het "warren commission" report citeren.
Ik vraag me toch af wat er met die jaarlijkse miljarden voor propaganda gebeurd....
Maar jij hebt waarschijnlijk gelijk, als de regering over de regering zegt dat het wel goed zit....
Ik geloof trouwens dat het Tolstoj was die zei: "Fascism is the end fase of kapitalism"
[ Bericht 5% gewijzigd door pietje77 op 15-09-2006 05:12:55 ]
Of heb je nooit gehoord van Shaduw boekhoudingen?
Voordat ik het weet ga je nog het "warren commission" report citeren.
Ik vraag me toch af wat er met die jaarlijkse miljarden voor propaganda gebeurd....
Maar jij hebt waarschijnlijk gelijk, als de regering over de regering zegt dat het wel goed zit....
Ik geloof trouwens dat het Tolstoj was die zei: "Fascism is the end fase of kapitalism"
[ Bericht 5% gewijzigd door pietje77 op 15-09-2006 05:12:55 ]
"That men do not learn very much from the lessons of history is the most important of all the lessons that History has to teach."
-Aldous Huxley
-Aldous Huxley
we begonnen goed... met belasting... en we eindigen met iets compleet anders..... ver gezocht... ennuh.. nadat Michael Moore $100.000.000 gecached heeft zitten er meer mensen te wachten op een kans om snel rijk te worden en zo maar wat al te graag mee te doen aan het het gezeik waar ze zich initieel zo tegen verzet hebben.
Free people own guns! Slaves do not!
vampier, ik snap geen reet van je post, cached is cashed?
Anyhoo, maak me maar wakker als 't zo ver is, dan verhuis ik een paar kilometer verderop naar Canada.
Anyhoo, maak me maar wakker als 't zo ver is, dan verhuis ik een paar kilometer verderop naar Canada.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Het zou kunnen, maar maakt dat wat in de film gesteld wordt minder waar? We zitten immers al praktisch compleet opgesloten in het systeem. Het systeem wat in feite een financieel systeem is. Bij je geboorte krijg je van je ouders een naam en van het systeem een (sofi) nummer.quote:Op vrijdag 15 september 2006 05:37 schreef Vampier het volgende:
we begonnen goed... met belasting... en we eindigen met iets compleet anders..... ver gezocht... ennuh.. nadat Michael Moore $100.000.000 gecached heeft zitten er meer mensen te wachten op een kans om snel rijk te worden en zo maar wat al te graag mee te doen aan het het gezeik waar ze zich initieel zo tegen verzet hebben.
Russo brengt het allemaal samen. De Fed (de geschiedenis van centrale banken begint al veel eerder - "Let me issue and control a nation's money and I care not who writes the laws." Mayer Amschel Rothschild 1790), globalisatie en de erodering van vrijheden, privacy en burgerrechten. Open grenzen is de droom van het internationale bankwezen, niet de gewone mensen. Of zijn de Amerikanen blij met de influx van Mexicanen? Of Europa dat overspoelt wordt door Afrika? En zijn we ooit gevraagd voor de Euro? etc.
"The supranational sovereignty of an intellectual elite and world bankers is surely preferable to the national autodetermination practiced in past centuries." - David Rockefeller (die zichzelf "proud internationalist" noemt).
Een wereldwijde plutocratie is beter dan nationale soevereiniteit... Voor wie?
Trouwens als Russo het voor het geld doet zal hij daar ws. niet lang meer van kunnen genieten
want hij heeft voor de derde keer kanker..
Tolstoj deed, in gebrekkig Engels, een bewering over een beweging die hij helemaal niet gekend heeft? Moet een stout man geweest zijn.quote:Op vrijdag 15 september 2006 05:07 schreef pietje77 het volgende:
Ik geloof trouwens dat het Tolstoj was die zei: "Fascism is the end fase of kapitalism"
Wat heb jij eigenlijk met nietszeggende citaten zonder bronvermelding?
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Ik maak gelukkig ook weleens een foutje al zouden ze die in moeten voeren dan
Ik dacht eigenlijk aan deze : "Fascism should more appropriately be called corporatism because it is a merger of state and corporate power."
--Benito Mussolini. (from Encyclopedia Italiana, Giovanni Gentile, editor).
Ligt eigenlijk wel op 1 lijn toch?
"Think of the press as a great keyboard on which the government can play."
-- Joseph Goebbels, Nazi Propaganda Minister.
Verder ben ik inderdaad wel gek op quotes van dat soort extreem machtige, geïnformeerde mensen ja...
Wie de geschiedenis niet kent is gedoemd hem te herhalen.( De relevante....)
Ik dacht eigenlijk aan deze : "Fascism should more appropriately be called corporatism because it is a merger of state and corporate power."
--Benito Mussolini. (from Encyclopedia Italiana, Giovanni Gentile, editor).
Ligt eigenlijk wel op 1 lijn toch?
"Think of the press as a great keyboard on which the government can play."
-- Joseph Goebbels, Nazi Propaganda Minister.
Verder ben ik inderdaad wel gek op quotes van dat soort extreem machtige, geïnformeerde mensen ja...
Wie de geschiedenis niet kent is gedoemd hem te herhalen.( De relevante....)
"That men do not learn very much from the lessons of history is the most important of all the lessons that History has to teach."
-Aldous Huxley
-Aldous Huxley
Het corporatisme is erg interessant, ja. Raaklijn tussen fascisme en katholicisme, waaraan je direct kunt zien hoe opportunistisch de dictators van de twintigste eeuw zijn als het gaat om staatsinrichting; van alles wat.
Maar goed, hoe weet je of die machtige lui het werkelijk gezegd hebben als er geen enkele vindplaats van het citaat staat vermeld?
[ Bericht 24% gewijzigd door Apropos op 16-09-2006 12:27:43 ]
Maar goed, hoe weet je of die machtige lui het werkelijk gezegd hebben als er geen enkele vindplaats van het citaat staat vermeld?
[ Bericht 24% gewijzigd door Apropos op 16-09-2006 12:27:43 ]
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Volledige"freedom to fascism " nu op google!
http://video.google.com/videoplay?docid=-4023196628588378412&sourceid=zeitgeist (shit, nu al weer down... wel als divx te vinden)
Please share!
Trouwens dat propaganda slachtoffer hieronder...
Succes ermee, doe jezelf een plezier en zoek op: aspartaam, fluor, vaccins. (nieuwe asbest misschien? of wacht jij misschien WEER liever 25 jaar voor de regering ons daarover informeerd....)
Als verdediging van de held Aaron Russo, kijk ook maar eens "a view of international banking- ed.griffin"" en "money master"of " money changers".
Verder zou eens een geschiedenisboek openslaan om te zien dat het volk ALTIJD uitgebuit word, geen kwaad kunnen.
Verder druipt de propaganda, desinformatie en bevooroordeeldheid er bij jouw vanaf, dus ik maak me geen illusies, kon me alleen even niet beheersen om op die onzin van je te reageren.
Wel ongeloofelijk debiel dat mensen echt de regering aanhalen als verdediging van de regering
[ Bericht 33% gewijzigd door pietje77 op 19-09-2006 07:02:16 ]
http://video.google.com/videoplay?docid=-4023196628588378412&sourceid=zeitgeist (shit, nu al weer down... wel als divx te vinden)
Please share!
Trouwens dat propaganda slachtoffer hieronder...
Succes ermee, doe jezelf een plezier en zoek op: aspartaam, fluor, vaccins. (nieuwe asbest misschien? of wacht jij misschien WEER liever 25 jaar voor de regering ons daarover informeerd....)
Als verdediging van de held Aaron Russo, kijk ook maar eens "a view of international banking- ed.griffin"" en "money master"of " money changers".
Verder zou eens een geschiedenisboek openslaan om te zien dat het volk ALTIJD uitgebuit word, geen kwaad kunnen.
Verder druipt de propaganda, desinformatie en bevooroordeeldheid er bij jouw vanaf, dus ik maak me geen illusies, kon me alleen even niet beheersen om op die onzin van je te reageren.
Wel ongeloofelijk debiel dat mensen echt de regering aanhalen als verdediging van de regering
[ Bericht 33% gewijzigd door pietje77 op 19-09-2006 07:02:16 ]
"That men do not learn very much from the lessons of history is the most important of all the lessons that History has to teach."
-Aldous Huxley
-Aldous Huxley
Ik heb de hele film dan toch eens bekeken.
Eerst heel een uur tax protesters gezeik. En dat met 'experts' waarvan een deel tegenwoordig al achter tralies zit wegens belastingsfraude. Moge de rest snel volgen.
Het gedeelte over de FED zit vol met fouten (net als de andere delen van de film) en de conclusies die daaruit getrokken worden zijn zoals ik al eerder vermeldde echt onzinnig.
Als bewijs dat stemmen met de computer in fraude haalt hij Clint Curtis aan.....
Enz....
Eerst heel een uur tax protesters gezeik. En dat met 'experts' waarvan een deel tegenwoordig al achter tralies zit wegens belastingsfraude. Moge de rest snel volgen.
Het gedeelte over de FED zit vol met fouten (net als de andere delen van de film) en de conclusies die daaruit getrokken worden zijn zoals ik al eerder vermeldde echt onzinnig.
Als bewijs dat stemmen met de computer in fraude haalt hij Clint Curtis aan.....
Enz....
edit : new link: http://video.google.com/videoplay?docid=-3719132275557884702&q=freedom+to+fascism ....Aaron zegt zelf dat het hem niks uitmaakt dat de screener uitgelekt is, hij wil graag hetzelfde succes als loose change.... toch vliegt ie van google af iedere keer, ik geloof dat het laatste nieuws was dat de meeste theaters hem niet willen draaien, dus het zal toch via "ons" moeten..
Long live the internet!
Al hebben "ze" dat ook in de gaten....
www.savetheinternet.com in ieder geval goed om hits te geven en in de gaten te houden.
Damn corporations.. inform people!
"net neutrality"
"pressure" i.p.v marteling
"enemy combatants" i.p.v krijgsgevangen vanwege het ontwijken van de rechten vastgelegd voor krijgsgevangenen.
"George Orwell rolls in his grave" while they rob our money, and twist our language!
Share!!!!!
[ Bericht 20% gewijzigd door pietje77 op 21-09-2006 03:17:19 ]
Long live the internet!
Al hebben "ze" dat ook in de gaten....
www.savetheinternet.com in ieder geval goed om hits te geven en in de gaten te houden.
Damn corporations.. inform people!
"net neutrality"
"pressure" i.p.v marteling
"enemy combatants" i.p.v krijgsgevangen vanwege het ontwijken van de rechten vastgelegd voor krijgsgevangenen.
"George Orwell rolls in his grave" while they rob our money, and twist our language!
Share!!!!!
[ Bericht 20% gewijzigd door pietje77 op 21-09-2006 03:17:19 ]
"That men do not learn very much from the lessons of history is the most important of all the lessons that History has to teach."
-Aldous Huxley
-Aldous Huxley
[/quote]
TROUWENS zijn "PressForTruth" en "9-11 mysteries" MINSTENS net zo goed als "Freedom to fascism"
Please watch and share!
TROUWENS zijn "PressForTruth" en "9-11 mysteries" MINSTENS net zo goed als "Freedom to fascism"
Please watch and share!
"That men do not learn very much from the lessons of history is the most important of all the lessons that History has to teach."
-Aldous Huxley
-Aldous Huxley
Over fascisme gesproken, weet iemand wat dit is:
uitleg
en nu de vraag of Amerika een fascistische staat wordt/is
House of Chambers at Capitol Hill, waar Bush zijn State of the Union speech houd.
I rest my case.. eigenlijk rust ik nog niet
uitleg
en nu de vraag of Amerika een fascistische staat wordt/is
House of Chambers at Capitol Hill, waar Bush zijn State of the Union speech houd.
I rest my case.. eigenlijk rust ik nog niet
Wat je vindt, ...
Eigenlijk heb ik nog de hoop dat je zelf wel beseft wat voor onzin je allemaal uitkraamt, maar die hoop is niet sterk.
Omdat er zich fasces bevinden in een gebouw dat ruim voor de opkomst van het fascisme werd voltooid en nota bene ´´Capitool´´ wordt genoemd, is Amerika fascistisch. Uitmuntend. Als je eens in Azie bent; overal waar je een swastika ziet, is een NSDAP-kantoor gevestigd!
[ Bericht 8% gewijzigd door Apropos op 22-09-2006 03:36:55 ]
Omdat er zich fasces bevinden in een gebouw dat ruim voor de opkomst van het fascisme werd voltooid en nota bene ´´Capitool´´ wordt genoemd, is Amerika fascistisch. Uitmuntend. Als je eens in Azie bent; overal waar je een swastika ziet, is een NSDAP-kantoor gevestigd!
[ Bericht 8% gewijzigd door Apropos op 22-09-2006 03:36:55 ]
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
I know, I know
Zoals de uitleg ook zegt, is het woord Fascisme afgeleid van het symbool, en dat het van geluk mag spreken dat het het stigma heeft ontlopen, integenstelling tot het Swastika, zodat menig autoriteit het nog steeds gebruikt.
maar ik vond het wel toepasselijk in de lijn van fascisme en amerika hier in dit topic
PS: zou jij het ook niet erg vinden wanneer er twee fasces/swatikas in de Tweede Kamer/Ridderzaal hingen?
[ Bericht 65% gewijzigd door Da_Ripper op 22-09-2006 03:46:58 ]
Zoals de uitleg ook zegt, is het woord Fascisme afgeleid van het symbool, en dat het van geluk mag spreken dat het het stigma heeft ontlopen, integenstelling tot het Swastika, zodat menig autoriteit het nog steeds gebruikt.
maar ik vond het wel toepasselijk in de lijn van fascisme en amerika hier in dit topic
PS: zou jij het ook niet erg vinden wanneer er twee fasces/swatikas in de Tweede Kamer/Ridderzaal hingen?
[ Bericht 65% gewijzigd door Da_Ripper op 22-09-2006 03:46:58 ]
Wat je vindt, ...
Het feit dat Andrew Jackson nog steeds op bankbiljetten wordt afgebeeld, dat is pas een schandaal.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
apropos heeft duidelijk niet zoveel kaas gegeten van de relevante geschiedenis. De "gouden eeuw" achtige propaganda is aan hem echt duidelijk wel besteed geweest.
Niet dat ik verwacht dat apropos ooit de wereld zal zien zoals hij is, maar altijd met zijn perceptie oogklepjes op blijft lopen.
De oneindige symboliek en bv. NOVO ORDO SECLORUM, zullen hem niks zeggen.
"a view of international banking-ed.griffin" uit 1960 is wel aardig in dat opzicht, al loopt apropos zo oneindig hopeloos achter op dit gebied, dat ik ook hierbij niet veel hoop heb.
Dat alle presidenten vroeger en nu toegegeven bij geheime genootschappen horen zal voor apropos geen belletjes doen rinkelen. Skull&Bones, Free masons, Bohemian Groove, Golden Dawn etc, zal apropos alleen kennen uit de standaard "hit-pieces" die er door de corporate media op los gelaten word, en die propaganda zal apropos slikken en verspreiden als zoete koek...(In ieder geval met Loose Change en de dollar, dus dat zal vast wel vaker gebeuren)
Man, met burgers zoals apropos heb je "Goebbels's Laws" niet eens nodig.
Zo heeft Apropos ook het lef, een documentaire van 4 jaar oud, gemaakt door een 20 jarige jongen op zijn laptop, zonder regerings-onderzoek, zonder media vragen, met super low budget, vragen stellend die nooit gesteld zijn, feiten adresserend die nooit bekend waren, belangen verstrengelingen ontdekt die nooit ontdekt waren. Geld spoor gevolgd wat nooit gevolgd was, belachelijk te maken(precies zoals de propaganda machine wil)
Zo heeft Loose Change 2nd edition wel 75% van alle belangrijke feiten ontdekt (zoals WTC7, pentagon EXIT hole, gesmolten staal wtc 1+2+7, wtc7 had 4000 lopende onderzoeken tegen wallstreet o.a. ENRON+ world.com(grootste financiers Bush campagne) etc etc etc etc.
Maar de media en alle braaave ja-knikkers wensen zich alleen te concentreren op die 25% "debateerbare" conclusies, wat voornamelijk lag aan het totale gebrek aan informatie van alle kanten.
zie:
-Press For Truth
-9-11 Mysteries
Al denk ik echt dat apropos liever zijn eigen werkelijkheid bij mekaar fantaseert met behulp van de media..
"Think of the press as a great keyboard on which the government can play."
-- Joseph Goebbels, Nazi Propaganda Minister
Trouwens begint onder grote druk nu zelfs de media de onderzoeksjournalist uit te hangen, na 5 jaar "ja geknikt" te hebben. Bv. zembla 9-11 en dat roept meer vragen op dan die 2 triviale vragen die ze "oplossen" middels letterlijk dikkie dik onderzoek.(ongeveer even capabele piloot, ongeveer evenveel geoefend etc) neen, dan was de presentatie daarna van miljonair Jimmy Walters(doodgezwegen door de media) wel beter(hij veegde letterlijk de vloer met ze aan), zoals de ruime meerderheid na de TU delft presentatie beaamden. Ook werd stilletjes vermeld dat niks bekend is over hoeveel studenten er achter het "dikkie dik onderzoek "staan.( ik denk 2)
Eventjes rechtstreeks van US.gov: "een terrorist heeft "bekend"dat er bommen lagen +- . Ondanks dat de regering er miljoenen tegenaan geklapt heeft voor NIST/PM/nova/ etc etc die allemaal uit de bocht gegaan zijn en dik 10.000 bladzijdes vol gelogen hebben om aan te tonen dat alles door brand kwam . Alle leugens staan zwart op wit, en het zijn er zoooo veel.
Word vervolgd( zoveel mensen gaan de waarheid om der oren geslagen krijgen, daarmee bedoel ik de PM quoters, NIST believers, BUSH op zijn woord gelovers etc.)
Voordat je het weet is apropos het 12 boeken tellende "warren commission"onderzoek aan het quoten waarin ontelbare experts bevestigen dat Lee Harvey Oswald Het in zijn eentje gedaan heeft en dat de regering niets te verwijten valt BEHALVE wat SECURITY fuck ups...... hmm sounds familiar... Like Hitler who founded "Homeland security" after the Reichstagfire...
DENIAL is a crime! ( De Duitsers deden geen vlieg kwaad, behalve dat ze bang waren en de regering vertrouwden om middels oorlog het "communistische/ terroristische gevaar te bezweren)
P.S. 1 van Andrew Jackson's grootste gevechten was die tegen de centrale prive banken, net als Aaron Russo.
Tevens zijn alle 4 de vermoorde presidenten ook de enige presidenten die de centrale prive bank wilde afschaffen/ het recht om geld uit te geven teruggaven aan de regering.( het zal toch geen conspiracy/complot/samenzwering zijn zeker?!?)
apropos
da ripper (The Illuminatie 2005 is iets voor jouw, tikje heavy allemaal maar het zit bomvol feiten)
hmm, ik lees nog eens terug en ik heb GORGG in mijn hoofd gehad ipv. apropos, al vind ik apropos zijn laatste "kraam geen onzin " post toch afdoende hiervoor achteraf, zij het een tikje zwaar aangezet
[ Bericht 13% gewijzigd door pietje77 op 23-09-2006 06:15:29 ]
Niet dat ik verwacht dat apropos ooit de wereld zal zien zoals hij is, maar altijd met zijn perceptie oogklepjes op blijft lopen.
De oneindige symboliek en bv. NOVO ORDO SECLORUM, zullen hem niks zeggen.
"a view of international banking-ed.griffin" uit 1960 is wel aardig in dat opzicht, al loopt apropos zo oneindig hopeloos achter op dit gebied, dat ik ook hierbij niet veel hoop heb.
Dat alle presidenten vroeger en nu toegegeven bij geheime genootschappen horen zal voor apropos geen belletjes doen rinkelen. Skull&Bones, Free masons, Bohemian Groove, Golden Dawn etc, zal apropos alleen kennen uit de standaard "hit-pieces" die er door de corporate media op los gelaten word, en die propaganda zal apropos slikken en verspreiden als zoete koek...(In ieder geval met Loose Change en de dollar, dus dat zal vast wel vaker gebeuren)
Man, met burgers zoals apropos heb je "Goebbels's Laws" niet eens nodig.
Zo heeft Apropos ook het lef, een documentaire van 4 jaar oud, gemaakt door een 20 jarige jongen op zijn laptop, zonder regerings-onderzoek, zonder media vragen, met super low budget, vragen stellend die nooit gesteld zijn, feiten adresserend die nooit bekend waren, belangen verstrengelingen ontdekt die nooit ontdekt waren. Geld spoor gevolgd wat nooit gevolgd was, belachelijk te maken(precies zoals de propaganda machine wil)
Zo heeft Loose Change 2nd edition wel 75% van alle belangrijke feiten ontdekt (zoals WTC7, pentagon EXIT hole, gesmolten staal wtc 1+2+7, wtc7 had 4000 lopende onderzoeken tegen wallstreet o.a. ENRON+ world.com(grootste financiers Bush campagne) etc etc etc etc.
Maar de media en alle braaave ja-knikkers wensen zich alleen te concentreren op die 25% "debateerbare" conclusies, wat voornamelijk lag aan het totale gebrek aan informatie van alle kanten.
zie:
-Press For Truth
-9-11 Mysteries
Al denk ik echt dat apropos liever zijn eigen werkelijkheid bij mekaar fantaseert met behulp van de media..
"Think of the press as a great keyboard on which the government can play."
-- Joseph Goebbels, Nazi Propaganda Minister
Trouwens begint onder grote druk nu zelfs de media de onderzoeksjournalist uit te hangen, na 5 jaar "ja geknikt" te hebben. Bv. zembla 9-11 en dat roept meer vragen op dan die 2 triviale vragen die ze "oplossen" middels letterlijk dikkie dik onderzoek.(ongeveer even capabele piloot, ongeveer evenveel geoefend etc) neen, dan was de presentatie daarna van miljonair Jimmy Walters(doodgezwegen door de media) wel beter(hij veegde letterlijk de vloer met ze aan), zoals de ruime meerderheid na de TU delft presentatie beaamden. Ook werd stilletjes vermeld dat niks bekend is over hoeveel studenten er achter het "dikkie dik onderzoek "staan.( ik denk 2)
Eventjes rechtstreeks van US.gov: "een terrorist heeft "bekend"dat er bommen lagen +- . Ondanks dat de regering er miljoenen tegenaan geklapt heeft voor NIST/PM/nova/ etc etc die allemaal uit de bocht gegaan zijn en dik 10.000 bladzijdes vol gelogen hebben om aan te tonen dat alles door brand kwam . Alle leugens staan zwart op wit, en het zijn er zoooo veel.
. Ondanks dat de regering er miljoenen tegenaan geklapt heeft voor NIST/PM/nova/ etc etc die allemaal uit de bocht gegaan zijn en dik 10.000 bladzijdes vol gelogen hebben om aan te tonen dat alles door brand kwam Word vervolgd( zoveel mensen gaan de waarheid om der oren geslagen krijgen, daarmee bedoel ik de PM quoters, NIST believers, BUSH op zijn woord gelovers etc.)
Voordat je het weet is apropos het 12 boeken tellende "warren commission"onderzoek aan het quoten waarin ontelbare experts bevestigen dat Lee Harvey Oswald Het in zijn eentje gedaan heeft en dat de regering niets te verwijten valt BEHALVE wat SECURITY fuck ups...... hmm sounds familiar... Like Hitler who founded "Homeland security" after the Reichstagfire...
DENIAL is a crime! ( De Duitsers deden geen vlieg kwaad, behalve dat ze bang waren en de regering vertrouwden om middels oorlog het "communistische/ terroristische gevaar te bezweren)
P.S. 1 van Andrew Jackson's grootste gevechten was die tegen de centrale prive banken, net als Aaron Russo.
Tevens zijn alle 4 de vermoorde presidenten ook de enige presidenten die de centrale prive bank wilde afschaffen/ het recht om geld uit te geven teruggaven aan de regering.( het zal toch geen conspiracy/complot/samenzwering zijn zeker?!?)
apropos
da ripper (The Illuminatie 2005 is iets voor jouw, tikje heavy allemaal maar het zit bomvol feiten)
(The Illuminatie 2005 is iets voor jouw, tikje heavy allemaal maar het zit bomvol feiten)hmm, ik lees nog eens terug en ik heb GORGG in mijn hoofd gehad ipv. apropos, al vind ik apropos zijn laatste "kraam geen onzin " post toch afdoende hiervoor achteraf, zij het een tikje zwaar aangezet
[ Bericht 13% gewijzigd door pietje77 op 23-09-2006 06:15:29 ]
"That men do not learn very much from the lessons of history is the most important of all the lessons that History has to teach."
-Aldous Huxley
-Aldous Huxley
Wat is "The Illuminatie 2005", is dat Let's Talk Illuminati 2005, of een film oid?quote:Op zaterdag 23 september 2006 05:20 schreef pietje77 het volgende:
da ripper (The Illuminatie 2005 is iets voor jouw, tikje heavy allemaal maar het zit bomvol feiten)
Wat je vindt, ...
Man, krijg de zenuwen met je niet te staven onzin als je niet normaal wenst te doen. Haal je je beledigingen van dezelfde idiote sites waar je prachtige Engelstalige citaatjes van Goebbels haalt?quote:Op zaterdag 23 september 2006 05:20 schreef pietje77 het volgende:
apropos heeft duidelijk niet zoveel kaas gegeten van de relevante geschiedenis. De "gouden eeuw" achtige propaganda is aan hem echt duidelijk wel besteed geweest.
Niet dat ik verwacht dat apropos ooit de wereld zal zien zoals hij is, maar altijd met zijn perceptie oogklepjes op blijft lopen.
[ Bericht 4% gewijzigd door Apropos op 23-09-2006 15:04:22 ]
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Lang geleden dat ik hem gezien heb, het is een film/documentaire ja: http://www.bitenova.nl/tt/phiqp
Ik heb em ooit als torrent binnen gehaald.
Wat heb ik toch een hekel aan mensen die op triviale dingen hun gelijk willen halen en al helemaal aan mensen die ongeinformeerd de waarheid verkrachten.
Ik heb em ooit als torrent binnen gehaald.
Wat heb ik toch een hekel aan mensen die op triviale dingen hun gelijk willen halen en al helemaal aan mensen die ongeinformeerd de waarheid verkrachten.
"That men do not learn very much from the lessons of history is the most important of all the lessons that History has to teach."
-Aldous Huxley
-Aldous Huxley
Thanx voor de link.. , heerlijk wanneer men elkaar kan informeren.quote:Op zaterdag 23 september 2006 14:58 schreef pietje77 het volgende:
Lang geleden dat ik hem gezien heb, het is een film/documentaire ja: http://www.bitenova.nl/tt/phiqp
Ik heb em ooit als torrent binnen gehaald.
Wat heb ik toch een hekel aan mensen die op triviale dingen hun gelijk willen halen en al helemaal aan mensen die ongeinformeerd de waarheid verkrachten.
Ikzelf heb te weinig kennis van economie/belastingen om serieus commentaar te kunnen geven op de "Freedom to Fascism" video. Dus weerhoud ik me hiervan.
Daarom kijk/luister/lees ik graag berichten van onafhankelijke mensen die zich wel uitgebreidt verdiept hebben in de onderwerpen die ze aansnijden.
Wat je vindt, ...
quote:
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Het is mij niet helemaal duidelijk waarom je dit nu zo grappig vindt.
Je noemt onafhankelijke mensen. Gezien jouw vorige posts is dit volledig ridicuul.quote:Op zaterdag 23 september 2006 15:28 schreef Da_Ripper het volgende:
[..]
Het is mij niet helemaal duidelijk waarom je dit nu zo grappig vindt.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
ach, zo heb ik ook alles ontdekt/geleerd.
Niemand weet eigenlijk af van Fractionele reserve, inflatie, waarom IEDER land + volk schuld heeft en aan wie etc etc.
Alleen maar kleinzielige, kinderlijke reacties, die bovendien echt 0,0 verstand hebben over het onderwerp, laat staan zelf iets gelezen.
*zie hierboven*
Die moet IRS klokkenluiders en de "financial comprehensive reports" over hoe dat hij helemaal leeggeplukt word en uitgelachen als de os op het veld, aan zich voorbij laten gaan, want dat word echt te ingewikkeld....
Gelukkig zijn alleen al van LC 30+ miljoen downloads ( exclusief copieën )
zogby poll zegt 45% van de amerikanen wil echt onderzoek. CNN poll, 89% steunt Charlie Sheen zijn 9-11 kritiek.
LC in 8 talen in de google top10/100( duits engels, nederlands, italiaans, z-koreaans, chinees, frans
NIST en PM en Bush&co verzuipen in de leugens terwijl de 9-11 truth sneeuwbal nu pas begint, in 2001 dacht immers bijna niemand aan de "inside job", ook door de ontvankelijkheid voor SUGGESTIE tijdens een traumatische ervaring, helemaal als die vaak herhaald word, heb je een automatische associatie met de SUGGESTIE(Bin Laden- Al ciaeda) Btw Bin Laden staat al heel lang op de pay-roll als Tim Osman, of kijk : who killed john o'neill en huiver.
Niemand weet eigenlijk af van Fractionele reserve, inflatie, waarom IEDER land + volk schuld heeft en aan wie etc etc.
Alleen maar kleinzielige, kinderlijke reacties, die bovendien echt 0,0 verstand hebben over het onderwerp, laat staan zelf iets gelezen.
*zie hierboven*
Die moet IRS klokkenluiders en de "financial comprehensive reports" over hoe dat hij helemaal leeggeplukt word en uitgelachen als de os op het veld, aan zich voorbij laten gaan, want dat word echt te ingewikkeld....
Gelukkig zijn alleen al van LC 30+ miljoen downloads ( exclusief copieën )
zogby poll zegt 45% van de amerikanen wil echt onderzoek. CNN poll, 89% steunt Charlie Sheen zijn 9-11 kritiek.
LC in 8 talen in de google top10/100( duits engels, nederlands, italiaans, z-koreaans, chinees, frans
NIST en PM en Bush&co verzuipen in de leugens terwijl de 9-11 truth sneeuwbal nu pas begint, in 2001 dacht immers bijna niemand aan de "inside job", ook door de ontvankelijkheid voor SUGGESTIE tijdens een traumatische ervaring, helemaal als die vaak herhaald word, heb je een automatische associatie met de SUGGESTIE(Bin Laden- Al ciaeda) Btw Bin Laden staat al heel lang op de pay-roll als Tim Osman, of kijk : who killed john o'neill en huiver.
"That men do not learn very much from the lessons of history is the most important of all the lessons that History has to teach."
-Aldous Huxley
-Aldous Huxley
Ik noem helemaal geen mensen, en mijn vorige posts gaan over symboliek.quote:Op zaterdag 23 september 2006 15:30 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Je noemt onafhankelijke mensen. Gezien jouw vorige posts is dit volledig ridicuul.
Wat je vindt, ...
Je doet net of je alle wijsheid in pacht hebt, maar het enige wat je doet is linken naar volslagen onbetrouwbare filmpjes. Hoe moeten we jou ooit serieus nemen?quote:Op zaterdag 23 september 2006 15:32 schreef pietje77 het volgende:
ach, zo heb ik ook alles ontdekt/geleerd.
Niemand weet eigenlijk af van Fractionele reserve, inflatie, waarom IEDER land + volk schuld heeft en aan wie etc etc.
Alleen maar kleinzielige, kinderlijke reacties, die bovendien echt 0,0 verstand hebben over het onderwerp, laat staan zelf iets gelezen.
*zie hierboven*
Die moet IRS klokkenluiders en de "financial comprehensive reports" over hoe dat hij helemaal leeggeplukt word en uitgelachen als de os op het veld, aan zich voorbij laten gaan, want dat word echt te ingewikkeld....
Gelukkig zijn alleen al van LC 30+ miljoen downloads ( exclusief copieën )
zogby poll zegt 45% van de amerikanen wil echt onderzoek. CNN poll, 89% steunt Charlie Sheen zijn 9-11 kritiek.
LC in 8 talen in de google top10/100( duits engels, nederlands, italiaans, z-koreaans, chinees, frans
NIST en PM en Bush&co verzuipen in de leugens terwijl de 9-11 truth sneeuwbal nu pas begint, in 2001 dacht immers bijna niemand aan de "inside job", ook door de ontvankelijkheid voor SUGGESTIE tijdens een traumatische ervaring, helemaal als die vaak herhaald word, heb je een automatische associatie met de SUGGESTIE(Bin Laden- Al ciaeda) Btw Bin Laden staat al heel lang op de pay-roll als Tim Osman, of kijk : who killed john o'neill en huiver.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
quote:Op zaterdag 23 september 2006 15:34 schreef Da_Ripper het volgende:
[..]
Ik noem helemaal geen mensen,
Wel dus.quote:
En gezien je posts in andere topics heb je geen weet van andere onderzoeken dan degene die in jouw straatje passen.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Over uitgebreid onderzoek gesproken.quote:Op zaterdag 23 september 2006 15:32 schreef pietje77 het volgende:
of kijk : who killed john o'neill en huiver.
Wat je vindt, ...
