abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_41383666
quote:
Op donderdag 31 augustus 2006 06:15 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

Nou ja, ik denk dat jij het vooral belangrijk vind om het uitgebreid te benadrukken omdat je waarschijnlijk problemen met de inhoud hebt.

Ik geef er bovendien een bron bij, iets wat in jouw stukje over kenmerken van fascisme ontbreekt. Waar komen die quotes vandaan en door wie zijn die gedaan? De Strauss die je quote is toch niet Leo Strauss, de geestelijk vader van de neocons en zelf voorstander van een machiavelliaanse nazi-achtige ideologie (groot bewonderaar van Nietzsche, Heidegger en Schmitt)? Ik mag hopen van niet, dat zou net zoiets zijn als de duivel quoten over wat de definitie van een leugen is.

Persoonlijk kan ik me redelijk vinden in de omschrijving van Lawrence Britt maar een ander zou waarschijnlijk weinig moeite hebben om een stuk te schrijven dat de ontwikkeling van huidig Amerika juist niet richting fascisme gaat.

Het punt van de film is imo dan ook iets anders. Namelijk dat de huidige ontwikkeling richting een wereld gaat waarin de elite totale controle over de bevolking heeft. Of je dat nu fascisme, een politiestaat, de NWO of iets anders noemt maakt op zich niet zoveel uit.
Ik ben het inderdaad niet eens met deze typering van fascisme. Dat is ook niet zo gek als je de motieven van de auteur in ogenschouw neemt. Hij vertrekt vanuit de gedachte dat de VS fascistisch is en past zijn analyse van echte fascistische staten daarop aan.

Mijn stukje over fascisme komt van een eigen website waarvan ik uit privacy overwegingen niet de links plaats. Maar geloof me, het is niet moeilijk te vinden.

De bronnen zijn ook makkelijk te vinden en onomstreden. Straus is inderdaad Leo Strauss die zelf in 1937 is gevlucht uit nazi-Duitsland. Hij was inderdaad geen democraat maar net zoals een zwaluw geen zomer maakt anti-democratisme nog geen fascist. Je zou wellicht eens wat van hem kunnen lezen en erachter komen dat hij absoluut geen fascist is. Hij stelde juist dat een liberale democratie zichzelf ondermijnt en zo tot verval komt. In Duitsland leidde dit tot de holocaust.

Interessant artikel:
Strauss,L.(1999)”German Nihilism”, Interpretation, vol.26, nr 3, p.352-377.
Te audire non possum. Musa sapientum fixa est in aure.
  † In Memoriam † vrijdag 1 september 2006 @ 02:08:29 #28
21290 NorthernStar
Insurgent
pi_41384823
quote:
Op vrijdag 1 september 2006 01:29 schreef Overlast het volgende:

[..]
Jij wijst mijn bron af, ik wijs jouw bron (mensen als Strauss zeker) af.

Als we het al niet eens worden over wat fascisme is, wordt het moeilijk discussieren of de huidige trend in de VS wel of niet richting fascisme gaat.

Misschien is het een beter idee om eens te bekijken wat er vanaf 1913, met de instelling van de Federal Reserve, tot nu is gebeurd. Gebeurtenissen die volgens Aaron Russo hetzelfde patroon volgen. Steeds meer macht bij een kleine elite, steeds meer controle op de burgers.

“If the American people ever allow private banks to control the issue of their money, first by inflation and then by deflation, the banks and corporations that will grow up around them, will deprive the people of their property until their children will wake up homeless on the continent their fathers conquered.”
Thomas Jefferson

Terwijl precies dat is gebeurd met de instelling van de Fed.

Of als we het over het nu willen hebben, deze opsomming komt uit de film:
quote:
 
Executive Order 10990 allows the government to take over all modes of transportation and control of highways and seaports.

Executive Order 10995 allows the government to seize and control the communication media.

Executive Order 10997 allows the government to take over all electrical power, gas, petroleum, fuels and minerals.

Executive Order 10998 allows the government to seize all means of transportation, including personal cars, trucks or vehicles of any kind and total control over all highways, seaports, and waterways.

Executive Order 10999 allows the government to take over all food resources and farms.

Executive Order 11000 allows the government to mobilize civilians into work brigades under government supervision.

Executive Order 11001 allows the government to take over all health, education and welfare functions.

Executive Order 11002 designates the Postmaster General to operate a national registration of all persons.

Executive Order 11003 allows the government to take over all airports and aircraft, including commercial aircraft.

Executive Order 11004 allows the Housing and Finance Authority to relocate communities, build new housing with public funds, designate areas to be abandoned, and establish new locations for populations.

Executive Order 11005 allows the government to take over railroads, inland waterways and public storage facilities.

Executive Order 11051 specifies the responsibility of the Office of Emergency Planning and gives authorization to put all Executive Orders into effect in times of increased international tensions and economic or financial crisis.

Executive Order 11310 grants authority to the Department of Justice to enforce the plans set out in Executive Orders, to institute industrial support, to establish judicial and legislative liaison, to control all aliens, to operate penal and correctional institutions, and to advise and assist the President.

Executive Order 11049 assigns emergency preparedness function to federal departments and agencies, consolidating 21 operative Executive Orders issued over a fifteen year period.

Executive Order 11921 allows the Federal Emergency Preparedness Agency to develop plans to establish control over the mechanisms of production and distribution, of energy sources, wages, salaries, credit and the flow of money in U.S. financial institution in any undefined national emergency. It also provides that when a state of emergency is declared by the President, Congress cannot review the action for six months. The Federal Emergency Management Agency has broad powers in every aspect of the nation.
 
Ik kan wel een paar voorbeelden uit de geschiedenis bedenken waarom het geen goed idee is om een overheid en regering dit soort macht te geven. Ook niet als het zogenaamd voor de veiligheid van de burgers en het land is.
quote:
Op donderdag 31 augustus 2006 00:05 schreef gorgg het volgende:

[..]

Hij zegt het toch letterlijk. Redelijk in het begin van het interview dat in de OP staat. En ook nog eens als hij vragen stelt aan die mensen op straat over income tax in dat stuk van 15 min.
Gevonden. Het komt uit een rapport van de Grace Commission die onder Reagen werd ingesteld.
quote:
 
With two-thirds of everyone's personal income taxes wasted or not collected, 100 percent of what is collected is absorbed solely by interest on the Federal debt and by Federal Government contributions to transfer payments. In other words, all individual income tax revenues are gone before one nickel is spent on the services which taxpayers expect from their Government.

President's Private Sector Survey on Cost Control
 
pi_41390717
quote:
Op vrijdag 1 september 2006 02:08 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

Misschien is het een beter idee om eens te bekijken wat er vanaf 1913, met de instelling van de Federal Reserve, tot nu is gebeurd. Gebeurtenissen die volgens Aaron Russo hetzelfde patroon volgen. Steeds meer macht bij een kleine elite, steeds meer controle op de burgers.

“If the American people ever allow private banks to control the issue of their money, first by inflation and then by deflation, the banks and corporations that will grow up around them, will deprive the people of their property until their children will wake up homeless on the continent their fathers conquered.”
Thomas Jefferson

Terwijl precies dat is gebeurd met de instelling van de Fed.
Nee dat is niet gebeurd.
quote:
[..]

Gevonden. Het komt uit een rapport van de Grace Commission die onder Reagen werd ingesteld.
[..]
Die Grace Commissie zegt toch wel heel iets anders. (20 jaar geleden dan ook nog)
Ze zeggen dat het geïnde geld van de income tax gaat naar "interest on the Federal debt and by Federal Government contributions to transfer payments". Dus naar de intrest op de overheidsschuld + naar transfer payments (1. In the United States, a payment made to individuals by the federal government through various social benefit programs. bron).
Die transfer payments kunnen volgens mij wel behoorlijk oplopen maar dat is hier behoorlijk irrelevant.

De intrest op overheidsschuld: De Fed heeft slechts een klein deel van deze overheidsschuld in handen. In 2005: 761,295 million. De totale overheidsschuld bedroeg toen: 7,932,700 million. Dus dat is nog niet eens 10%. (Al moet niet op al deze schuld intrest betaald worden aangezien de verschillende overheidsorganen ook onderling schuld hebben, maar dan nog is het aandeel van de fed in de werkelijke schuld relatief klein).

Bovendien komt zoals ik zei, het grootste deel van de betaalde intrest terug naar de overheid. In 2005 in de de Fed op deze securities 28,959 million. De Fed maakte aan de Treasury over: 21,468 million.
Voor 2004 zijn deze cijfers: 22,344 -> 18,078.

Russo zegt toch echt heel iets anders dan de Grace Commissie (had die trouwens niet net hechte banden met de bedrijfswereld?).
In het interview van de OP op 2.25 min (veel verder ben ik niet geraakt ): De overheid ging een deal aan met de private bankers over het beheer van de centrale bank (btw: klopt niet). Als de overheid nu geld nodig heeft (dus als ze een overheidstekort hadden) moeten ze nu dit geld bij de fed lenen (btw: klopt niet) wat de Fed een enorme macht geeft. Op dit geld moeten ze intrest betalen wat ze anders niet zouden moeten doen (btw: klopt niet) en om aan dit geld te komen hebben ze de income tax ingevoerd.

Cijfers over de Fed komen uit hun Annual Report 2005:
http://www.federalreserve(...)ss/annual05/ar05.pdf
  vrijdag 15 september 2006 @ 05:07:00 #30
152102 pietje77
David Rockefeller
pi_41825194
lees maar eens de financial comprehensive reports( of luister via alex jones).
Of heb je nooit gehoord van Shaduw boekhoudingen?

Voordat ik het weet ga je nog het "warren commission" report citeren.

Ik vraag me toch af wat er met die jaarlijkse miljarden voor propaganda gebeurd....

Maar jij hebt waarschijnlijk gelijk, als de regering over de regering zegt dat het wel goed zit....

Ik geloof trouwens dat het Tolstoj was die zei: "Fascism is the end fase of kapitalism"

[ Bericht 5% gewijzigd door pietje77 op 15-09-2006 05:12:55 ]
"That men do not learn very much from the lessons of history is the most important of all the lessons that History has to teach."
-Aldous Huxley
pi_41825305
we begonnen goed... met belasting... en we eindigen met iets compleet anders..... ver gezocht... ennuh.. nadat Michael Moore $100.000.000 gecached heeft zitten er meer mensen te wachten op een kans om snel rijk te worden en zo maar wat al te graag mee te doen aan het het gezeik waar ze zich initieel zo tegen verzet hebben.
Free people own guns! Slaves do not!
  vrijdag 15 september 2006 @ 05:42:51 #32
10763 popolon
Fetchez la vache!
pi_41825321
vampier, ik snap geen reet van je post, cached is cashed?

Anyhoo, maak me maar wakker als 't zo ver is, dan verhuis ik een paar kilometer verderop naar Canada.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
pi_41825377
yah... lange dag....
Free people own guns! Slaves do not!
  † In Memoriam † vrijdag 15 september 2006 @ 06:23:19 #34
21290 NorthernStar
Insurgent
pi_41825392
quote:
Op vrijdag 15 september 2006 05:37 schreef Vampier het volgende:
we begonnen goed... met belasting... en we eindigen met iets compleet anders..... ver gezocht... ennuh.. nadat Michael Moore $100.000.000 gecached heeft zitten er meer mensen te wachten op een kans om snel rijk te worden en zo maar wat al te graag mee te doen aan het het gezeik waar ze zich initieel zo tegen verzet hebben.
Het zou kunnen, maar maakt dat wat in de film gesteld wordt minder waar? We zitten immers al praktisch compleet opgesloten in het systeem. Het systeem wat in feite een financieel systeem is. Bij je geboorte krijg je van je ouders een naam en van het systeem een (sofi) nummer.

Russo brengt het allemaal samen. De Fed (de geschiedenis van centrale banken begint al veel eerder - "Let me issue and control a nation's money and I care not who writes the laws." Mayer Amschel Rothschild 1790), globalisatie en de erodering van vrijheden, privacy en burgerrechten. Open grenzen is de droom van het internationale bankwezen, niet de gewone mensen. Of zijn de Amerikanen blij met de influx van Mexicanen? Of Europa dat overspoelt wordt door Afrika? En zijn we ooit gevraagd voor de Euro? etc.

"The supranational sovereignty of an intellectual elite and world bankers is surely preferable to the national autodetermination practiced in past centuries." - David Rockefeller (die zichzelf "proud internationalist" noemt).

Een wereldwijde plutocratie is beter dan nationale soevereiniteit... Voor wie?

Trouwens als Russo het voor het geld doet zal hij daar ws. niet lang meer van kunnen genieten
want hij heeft voor de derde keer kanker.
.
pi_41838134
quote:
Op vrijdag 15 september 2006 05:07 schreef pietje77 het volgende:
Ik geloof trouwens dat het Tolstoj was die zei: "Fascism is the end fase of kapitalism"
Tolstoj deed, in gebrekkig Engels, een bewering over een beweging die hij helemaal niet gekend heeft? Moet een stout man geweest zijn.
Wat heb jij eigenlijk met nietszeggende citaten zonder bronvermelding?
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
  zaterdag 16 september 2006 @ 09:07:13 #36
152102 pietje77
David Rockefeller
pi_41855739
Ik maak gelukkig ook weleens een foutje al zouden ze die in moeten voeren dan

Ik dacht eigenlijk aan deze : "Fascism should more appropriately be called corporatism because it is a merger of state and corporate power."
--Benito Mussolini. (from Encyclopedia Italiana, Giovanni Gentile, editor).
Ligt eigenlijk wel op 1 lijn toch?

"Think of the press as a great keyboard on which the government can play."
-- Joseph Goebbels, Nazi Propaganda Minister.

Verder ben ik inderdaad wel gek op quotes van dat soort extreem machtige, geïnformeerde mensen ja...
Wie de geschiedenis niet kent is gedoemd hem te herhalen.( De relevante....)
"That men do not learn very much from the lessons of history is the most important of all the lessons that History has to teach."
-Aldous Huxley
pi_41858587
Het corporatisme is erg interessant, ja. Raaklijn tussen fascisme en katholicisme, waaraan je direct kunt zien hoe opportunistisch de dictators van de twintigste eeuw zijn als het gaat om staatsinrichting; van alles wat.

Maar goed, hoe weet je of die machtige lui het werkelijk gezegd hebben als er geen enkele vindplaats van het citaat staat vermeld?

[ Bericht 24% gewijzigd door Apropos op 16-09-2006 12:27:43 ]
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
pi_41858749
Super opvallende terugvindpost....
Op woensdag 21 januari 2009 01:53 schreef helldeskr de waarheid.
  maandag 18 september 2006 @ 04:21:47 #39
152102 pietje77
David Rockefeller
pi_41911074
Volledige"freedom to fascism " nu op google!

http://video.google.com/videoplay?docid=-4023196628588378412&sourceid=zeitgeist (shit, nu al weer down... wel als divx te vinden)

Please share!

Trouwens dat propaganda slachtoffer hieronder...
Succes ermee, doe jezelf een plezier en zoek op: aspartaam, fluor, vaccins. (nieuwe asbest misschien? of wacht jij misschien WEER liever 25 jaar voor de regering ons daarover informeerd....)
Als verdediging van de held Aaron Russo, kijk ook maar eens "a view of international banking- ed.griffin"" en "money master"of " money changers".

Verder zou eens een geschiedenisboek openslaan om te zien dat het volk ALTIJD uitgebuit word, geen kwaad kunnen.
Verder druipt de propaganda, desinformatie en bevooroordeeldheid er bij jouw vanaf, dus ik maak me geen illusies, kon me alleen even niet beheersen om op die onzin van je te reageren.

Wel ongeloofelijk debiel dat mensen echt de regering aanhalen als verdediging van de regering

[ Bericht 33% gewijzigd door pietje77 op 19-09-2006 07:02:16 ]
"That men do not learn very much from the lessons of history is the most important of all the lessons that History has to teach."
-Aldous Huxley
pi_41918336
Ik heb de hele film dan toch eens bekeken.
Eerst heel een uur tax protesters gezeik. En dat met 'experts' waarvan een deel tegenwoordig al achter tralies zit wegens belastingsfraude. Moge de rest snel volgen.

Het gedeelte over de FED zit vol met fouten (net als de andere delen van de film) en de conclusies die daaruit getrokken worden zijn zoals ik al eerder vermeldde echt onzinnig.
Als bewijs dat stemmen met de computer in fraude haalt hij Clint Curtis aan.....
Enz....
  dinsdag 19 september 2006 @ 06:56:40 #41
152102 pietje77
David Rockefeller
pi_41942115
edit : new link: http://video.google.com/videoplay?docid=-3719132275557884702&q=freedom+to+fascism ....Aaron zegt zelf dat het hem niks uitmaakt dat de screener uitgelekt is, hij wil graag hetzelfde succes als loose change.... toch vliegt ie van google af iedere keer, ik geloof dat het laatste nieuws was dat de meeste theaters hem niet willen draaien, dus het zal toch via "ons" moeten..
Long live the internet!
Al hebben "ze" dat ook in de gaten....

www.savetheinternet.com in ieder geval goed om hits te geven en in de gaten te houden.

Damn corporations.. inform people!

"net neutrality"
"pressure" i.p.v marteling
"enemy combatants" i.p.v krijgsgevangen vanwege het ontwijken van de rechten vastgelegd voor krijgsgevangenen.

"George Orwell rolls in his grave" while they rob our money, and twist our language!

Share!!!!!

[ Bericht 20% gewijzigd door pietje77 op 21-09-2006 03:17:19 ]
"That men do not learn very much from the lessons of history is the most important of all the lessons that History has to teach."
-Aldous Huxley
  vrijdag 22 september 2006 @ 02:11:40 #42
152102 pietje77
David Rockefeller
pi_42037375
[/quote]
TROUWENS zijn "PressForTruth" en "9-11 mysteries" MINSTENS net zo goed als "Freedom to fascism"
Please watch and share!
"That men do not learn very much from the lessons of history is the most important of all the lessons that History has to teach."
-Aldous Huxley
  vrijdag 22 september 2006 @ 02:52:48 #43
20211 Da_Ripper
Follow your bliss
pi_42037768
Over fascisme gesproken, weet iemand wat dit is:

uitleg


en nu de vraag of Amerika een fascistische staat wordt/is


House of Chambers at Capitol Hill, waar Bush zijn State of the Union speech houd.


I rest my case.. eigenlijk rust ik nog niet
Wat je vindt, ...
pi_42037913
Eigenlijk heb ik nog de hoop dat je zelf wel beseft wat voor onzin je allemaal uitkraamt, maar die hoop is niet sterk.

Omdat er zich fasces bevinden in een gebouw dat ruim voor de opkomst van het fascisme werd voltooid en nota bene ´´Capitool´´ wordt genoemd, is Amerika fascistisch. Uitmuntend. Als je eens in Azie bent; overal waar je een swastika ziet, is een NSDAP-kantoor gevestigd!

[ Bericht 8% gewijzigd door Apropos op 22-09-2006 03:36:55 ]
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
  vrijdag 22 september 2006 @ 03:37:58 #45
20211 Da_Ripper
Follow your bliss
pi_42037938
I know, I know
Zoals de uitleg ook zegt, is het woord Fascisme afgeleid van het symbool, en dat het van geluk mag spreken dat het het stigma heeft ontlopen, integenstelling tot het Swastika, zodat menig autoriteit het nog steeds gebruikt.

maar ik vond het wel toepasselijk in de lijn van fascisme en amerika hier in dit topic

PS: zou jij het ook niet erg vinden wanneer er twee fasces/swatikas in de Tweede Kamer/Ridderzaal hingen?

[ Bericht 65% gewijzigd door Da_Ripper op 22-09-2006 03:46:58 ]
Wat je vindt, ...
pi_42037947
Het feit dat Andrew Jackson nog steeds op bankbiljetten wordt afgebeeld, dat is pas een schandaal.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
  vrijdag 22 september 2006 @ 03:50:44 #47
20211 Da_Ripper
Follow your bliss
pi_42037967
In my humble opinion is de pyramide nog erger:
Wat je vindt, ...
  zaterdag 23 september 2006 @ 05:20:10 #48
152102 pietje77
David Rockefeller
pi_42069493
apropos heeft duidelijk niet zoveel kaas gegeten van de relevante geschiedenis. De "gouden eeuw" achtige propaganda is aan hem echt duidelijk wel besteed geweest.
Niet dat ik verwacht dat apropos ooit de wereld zal zien zoals hij is, maar altijd met zijn perceptie oogklepjes op blijft lopen.
De oneindige symboliek en bv. NOVO ORDO SECLORUM, zullen hem niks zeggen.
"a view of international banking-ed.griffin" uit 1960 is wel aardig in dat opzicht, al loopt apropos zo oneindig hopeloos achter op dit gebied, dat ik ook hierbij niet veel hoop heb.
Dat alle presidenten vroeger en nu toegegeven bij geheime genootschappen horen zal voor apropos geen belletjes doen rinkelen. Skull&Bones, Free masons, Bohemian Groove, Golden Dawn etc, zal apropos alleen kennen uit de standaard "hit-pieces" die er door de corporate media op los gelaten word, en die propaganda zal apropos slikken en verspreiden als zoete koek...(In ieder geval met Loose Change en de dollar, dus dat zal vast wel vaker gebeuren)
Man, met burgers zoals apropos heb je "Goebbels's Laws" niet eens nodig.

Zo heeft Apropos ook het lef, een documentaire van 4 jaar oud, gemaakt door een 20 jarige jongen op zijn laptop, zonder regerings-onderzoek, zonder media vragen, met super low budget, vragen stellend die nooit gesteld zijn, feiten adresserend die nooit bekend waren, belangen verstrengelingen ontdekt die nooit ontdekt waren. Geld spoor gevolgd wat nooit gevolgd was, belachelijk te maken(precies zoals de propaganda machine wil)
Zo heeft Loose Change 2nd edition wel 75% van alle belangrijke feiten ontdekt (zoals WTC7, pentagon EXIT hole, gesmolten staal wtc 1+2+7, wtc7 had 4000 lopende onderzoeken tegen wallstreet o.a. ENRON+ world.com(grootste financiers Bush campagne) etc etc etc etc.
Maar de media en alle braaave ja-knikkers wensen zich alleen te concentreren op die 25% "debateerbare" conclusies, wat voornamelijk lag aan het totale gebrek aan informatie van alle kanten.
zie:
-Press For Truth
-9-11 Mysteries


Al denk ik echt dat apropos liever zijn eigen werkelijkheid bij mekaar fantaseert met behulp van de media..

"Think of the press as a great keyboard on which the government can play."
-- Joseph Goebbels, Nazi Propaganda Minister

Trouwens begint onder grote druk nu zelfs de media de onderzoeksjournalist uit te hangen, na 5 jaar "ja geknikt" te hebben. Bv. zembla 9-11 en dat roept meer vragen op dan die 2 triviale vragen die ze "oplossen" middels letterlijk dikkie dik onderzoek.(ongeveer even capabele piloot, ongeveer evenveel geoefend etc) neen, dan was de presentatie daarna van miljonair Jimmy Walters(doodgezwegen door de media) wel beter(hij veegde letterlijk de vloer met ze aan), zoals de ruime meerderheid na de TU delft presentatie beaamden. Ook werd stilletjes vermeld dat niks bekend is over hoeveel studenten er achter het "dikkie dik onderzoek "staan.( ik denk 2)

Eventjes rechtstreeks van US.gov: "een terrorist heeft "bekend"dat er bommen lagen +- . Ondanks dat de regering er miljoenen tegenaan geklapt heeft voor NIST/PM/nova/ etc etc die allemaal uit de bocht gegaan zijn en dik 10.000 bladzijdes vol gelogen hebben om aan te tonen dat alles door brand kwam . Alle leugens staan zwart op wit, en het zijn er zoooo veel.

Word vervolgd( zoveel mensen gaan de waarheid om der oren geslagen krijgen, daarmee bedoel ik de PM quoters, NIST believers, BUSH op zijn woord gelovers etc.)
Voordat je het weet is apropos het 12 boeken tellende "warren commission"onderzoek aan het quoten waarin ontelbare experts bevestigen dat Lee Harvey Oswald Het in zijn eentje gedaan heeft en dat de regering niets te verwijten valt BEHALVE wat SECURITY fuck ups...... hmm sounds familiar... Like Hitler who founded "Homeland security" after the Reichstagfire...
DENIAL is a crime! ( De Duitsers deden geen vlieg kwaad, behalve dat ze bang waren en de regering vertrouwden om middels oorlog het "communistische/ terroristische gevaar te bezweren)

P.S. 1 van Andrew Jackson's grootste gevechten was die tegen de centrale prive banken, net als Aaron Russo.
Tevens zijn alle 4 de vermoorde presidenten ook de enige presidenten die de centrale prive bank wilde afschaffen/ het recht om geld uit te geven teruggaven aan de regering.( het zal toch geen conspiracy/complot/samenzwering zijn zeker?!?)

apropos
da ripper (The Illuminatie 2005 is iets voor jouw, tikje heavy allemaal maar het zit bomvol feiten)

hmm, ik lees nog eens terug en ik heb GORGG in mijn hoofd gehad ipv. apropos, al vind ik apropos zijn laatste "kraam geen onzin " post toch afdoende hiervoor achteraf, zij het een tikje zwaar aangezet

[ Bericht 13% gewijzigd door pietje77 op 23-09-2006 06:15:29 ]
"That men do not learn very much from the lessons of history is the most important of all the lessons that History has to teach."
-Aldous Huxley
  zaterdag 23 september 2006 @ 14:50:41 #49
20211 Da_Ripper
Follow your bliss
pi_42076410
quote:
Op zaterdag 23 september 2006 05:20 schreef pietje77 het volgende:

da ripper (The Illuminatie 2005 is iets voor jouw, tikje heavy allemaal maar het zit bomvol feiten)
Wat is "The Illuminatie 2005", is dat Let's Talk Illuminati 2005, of een film oid?
Wat je vindt, ...
pi_42076453
quote:
Op zaterdag 23 september 2006 05:20 schreef pietje77 het volgende:
apropos heeft duidelijk niet zoveel kaas gegeten van de relevante geschiedenis. De "gouden eeuw" achtige propaganda is aan hem echt duidelijk wel besteed geweest.
Niet dat ik verwacht dat apropos ooit de wereld zal zien zoals hij is, maar altijd met zijn perceptie oogklepjes op blijft lopen.
Man, krijg de zenuwen met je niet te staven onzin als je niet normaal wenst te doen. Haal je je beledigingen van dezelfde idiote sites waar je prachtige Engelstalige citaatjes van Goebbels haalt?

[ Bericht 4% gewijzigd door Apropos op 23-09-2006 15:04:22 ]
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')