En bos is beter?quote:Op dinsdag 29 augustus 2006 21:01 schreef Aoristus het volgende:
stel je niet zo aan, we hebben ook Balkenende overleefd
Vandaar dat 'mokkend op de bank zitten' zo populair is...quote:Er ging iets niet goed: rstr niet gevonden of ip klopt niet.
NIET VALSSPELEN!!
Ik ook niet. Maar op dit forum kom ik soms opmerkingen tegen over RAMPscenarios etc... en dan vraag ik me wel eens af of dat soort gasten ook mans genoeg zijn om iets te doen na de verkiezingen, of dat ze maar gewoon lekker blijven mokken op de bank met het Fok! forum op hun laptopje.....quote:
In je poll staat niets voor mensen die het geen ramp zouden vinden.quote:Op dinsdag 29 augustus 2006 21:14 schreef maartena het volgende:
[..]
Ik ook niet. Maar op dit forum kom ik soms opmerkingen tegen over RAMPscenarios etc... en dan vraag ik me wel eens af of dat soort gasten ook mans genoeg zijn om iets te doen na de verkiezingen, of dat ze maar gewoon lekker blijven mokken op de bank met het Fok! forum op hun laptopje.....
Je kunt toch voor 'anders' kiezen en dan vertellen dat je op de bank gaat springen van blijdschap...quote:Op dinsdag 29 augustus 2006 21:18 schreef Big_Boss_Man het volgende:
[..]
In je poll staat niets voor mensen die het geen ramp zouden vinden.
Sommige mensen die wegrennen dragen 50 procent van inkomen af aan belasting en hebben soms ook een redelijk vermogen. Toch jammer, niet?quote:Op dinsdag 29 augustus 2006 21:15 schreef TimmyAsd het volgende:
Je hebt het maar te slikken
En als mensen om dit soort redenen meteen wegrennen naar het buitenland heb ik het liefst dat deze mensen hun Nederlanderschap wordt ontnomen. Aan wegrenners heb je toch niks
Als 'jullie' dat allemaal zullen doen, dan pikken de mensen die door jullie klaplopers worden genoemd jullie banen in.quote:Op dinsdag 29 augustus 2006 21:21 schreef Ch4rlie het volgende:
ALs wouter bos premier wordt gaan we toch gewoon allemaal uit protest uitkering trekken
Jij bent allochtoon en je verdient geen fuck?quote:Op dinsdag 29 augustus 2006 21:19 schreef akkefietje het volgende:
Als Bos premier wordt trek ik een flesje champagne open om het te vieren.
quote:Op dinsdag 29 augustus 2006 21:31 schreef zoalshetis het volgende:
wat een stigmatiserend fluttopic in pol. eigenlijk te lachwekkend voor woorden.
quote:diezelfde kinderachtigheid gun ik bos niet, want die man en zijn partij is op dit moment een meester in het verdraaien, konkelen en stemmers winnen ten koste van eerlijkheid en integriteit, hoewel er steeds meer mensen door zijn pokdalige billetjes heenprikken uit de peilingen te lezen. jammer dat er een smalende koning bos in de pvda zit. doe mij maar samsom.
En vinden jullie dat Nederland ook buitenlanders moet opnemen die erheen komen omdat de gekozen regering van hun land niet bevalt?quote:Op dinsdag 29 augustus 2006 21:13 schreef maartena het volgende:
Aan hen die Emigreren aan het kiezen zijn..... waar zouden julie dan heen gaan?
Hm, ik denk niet dat de VS politiek asiel gaat verlenen omdat Wouter Bos PM wordtquote:Op dinsdag 29 augustus 2006 21:13 schreef Lyrebird het volgende:
Als Bos premier wordt, dan zal ik er kamers bij moeten bouwen. Mijn ouders hebben al gezegd dat ze dan gaan emigreren en ze zijn hier welkom.
Ik zal me daar eens in verdiepen. Mijn ouders nemen behoorlijk wat geld mee als ze hun rijtjeshuis verkopen, en daar heeft de Amerikaanse overheid altijd wel oren naar. Van hun pensioen kunnen ze het hele jaar op vakantie, dus dan zal het inderdaad een mix van Europa, de VS en het verre Oosten kunnen worden.quote:Op dinsdag 29 augustus 2006 23:04 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Hm, ik denk niet dat de VS politiek asiel gaat verlenen omdat Wouter Bos PM wordt![]()
Maarreh, jij was toch zo voor opvang in de regio, wat is er mis met Belgie of Duitsland?![]()
ik ben maar een onbenullig usertje, net als jij. bos vertegenwoordigd dadelijk de meerderheidquote:Op dinsdag 29 augustus 2006 21:34 schreef K-Billy het volgende:
[..]
Inderdaad...Neem bijvoorbeeld deze reactie:
[..]
Of de rechtse optie om andersdenkenden in concentratiekampen op te sluiten samen met de homofielen, de zigeuners en de joden. Onzinnig? Yep, net als jouw opmerking.quote:Op dinsdag 29 augustus 2006 23:15 schreef Napalm het volgende:
Er is natuurlijk altijd nog de linkse optie waarbij je zelf het recht in de hand neemt om de populaire tegenstander koud te maken:
Rechtse? NSDAP: Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterparteiquote:Op dinsdag 29 augustus 2006 23:19 schreef Tijger_m het volgende:
Of de rechtse optie om andersdenkenden in concentratiekampen op te sluiten samen met de homofielen, de zigeuners en de joden.
gelieve uw geraaskaal te onderbouwen..quote:Op dinsdag 29 augustus 2006 23:19 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Of de rechtse optie om andersdenkenden in concentratiekampen op te sluiten samen met de homofielen, de zigeuners en de joden. Onzinnig? Yep, net als jouw opmerking.
PS: Als je gegarandeerd de PvdA een absolute meerderheid wil geven is dat wel de weg, ja, zie de LPF.
Ach gut..je gaat toch niet suggereren dat het nazisme een linkse partij was voor en door linkse mensen...quote:Op dinsdag 29 augustus 2006 23:22 schreef Napalm het volgende:
[..]
Rechtse? NSDAP: Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei
Maar dit ging over lijsttrekkers en toekomstige premiers. Daarmee slaat je vergelijking als een tang op een varken
Dat heeft echt helemaal niks te maken met links al dan niet rechts hiero.quote:Op dinsdag 29 augustus 2006 23:22 schreef Napalm het volgende:
[..]
Rechtse? NSDAP: Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei
Maar dit ging over lijsttrekkers en toekomstige premiers. Daarmee slaat je vergelijking als een tang op een varken
Onderbouwing?quote:Op dinsdag 29 augustus 2006 23:31 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Ach gut..je gaat toch niet suggereren dat het nazisme een linkse partij was voor en door linkse mensen...
Waarom liegen sommige mensen over het rechtse karakter van het nazisme?
Diepe schaamte? Schuldgevoel?
Tijger begon!quote:Op dinsdag 29 augustus 2006 23:33 schreef Big_Boss_Man het volgende:
[..]
Dat heeft echt helemaal niks te maken met links al dan niet rechts hiero.
En een gestoorde die Pim Fortuyn doodschiet heeft er net zo min iets mee te maken, dus zand erover. Hihi.quote:Op dinsdag 29 augustus 2006 23:33 schreef Big_Boss_Man het volgende:
[..]
Dat heeft echt helemaal niks te maken met links al dan niet rechts hiero.
Oei oei.. dat heet links stigmatiseren. Zo plat.. en bovendien waren Hilter&co zo rechts als de nete..quote:Op dinsdag 29 augustus 2006 23:36 schreef Napalm het volgende:
Mensen massaal uitmoorden is typisch links, Mao, Stalin, Pol Pot, Hitler, etc.
Bron?quote:Op dinsdag 29 augustus 2006 23:52 schreef Bluesdude het volgende:
Oei oei.. dat heet links stigmatiseren. Zo plat.. en bovendien waren Hilter&co zo rechts als de nete..
Hitler was ook niet tegen markwerking.. De sociaal-democraten van zijn tijd ook niet.
Verwissel je nu niet links met communisme?quote:Op dinsdag 29 augustus 2006 23:52 schreef Bluesdude het volgende:
Hitler vond dat links een joodse uitvinding was, net zoals hij de excessen van de economische machthebbers een joods uitvinding vond.
bron?quote:Op dinsdag 29 augustus 2006 23:52 schreef Bluesdude het volgende:Nazi's waren pro-kapitalisme en rijke lui, zolang die maar de nazi's gehoorzaamden.
wederom stel je links gelijk aan communisten?quote:Op dinsdag 29 augustus 2006 23:52 schreef Bluesdude het volgende:
Daarom werd in 1933 allereerst links en de joden de nek omgedraaid en zijn rechtse aanhang stond daarbij te juichen.
Wbt de rechtse democraten werd er vanuit gegaan dat de overwegende conservatieven- allemaal antilinks en aanhangers van de vrije markt- binnen die groep zich prima konden schikken in het nieuwe regime.
geloofsgenoten? Hitler had een hekel aan Christen-geloof en was pro-Islam.quote:Op dinsdag 29 augustus 2006 23:52 schreef Bluesdude het volgende:
Logisch.. want het waren immers rechtse geloofsgenoten - zij het wat misleid door het joodse liberalisme -die nog te redden vielen.
nee..... jij bent begonnen met communisme niet te onderscheiden van ander links...ik ga met je mee voor de helderheid...quote:Op dinsdag 29 augustus 2006 23:59 schreef Napalm het volgende:
Bron?
[quote]
lees maar eerst wat meer voordat je gaat suggereren dat Hilter tegen marktwerking in de economie was..of nog beter..kom zelf met die bron
[quote]
Verwissel je nu niet links met communisme?
Nah seghhh..jij bent begonnen met de suggestie dat nazisme tegen kapitalisme was, die wilde afschaffen...kom jij dus eerst met die bron.quote:bron?
dat doe ik niet maar jij begon daarmee toch... nu niet de boel omdraaienquote:wederom stel je links gelijk aan communisten?
Bron?quote:geloofsgenoten? Hitler had een hekel aan Christen-geloof en was pro-Islam.
als Napoleon ?quote:Op woensdag 30 augustus 2006 00:19 schreef du_ke het volgende:
Nu 19 emigranten en hoeveel gaan dat er ook daadwerkelijk doen? 0? of heel misschien 1.
Ik ga m'n leven hier lekker voortzetten. Ben straks afgestudeerd en zoek dan een leuke baan.
D'r heeft er weer een foute verhaaltjes gelezenquote:Op woensdag 30 augustus 2006 00:19 schreef Aoristus het volgende:
waarom gaat het ineens over Hitler eigenlijk?
Iemand wilt graag geloven in de verlichtheid van ' rechts' en daaom verplaatst hij nazisme naar ' links' ..quote:Op woensdag 30 augustus 2006 00:19 schreef Aoristus het volgende:
waarom gaat het ineens over Hitler eigenlijk?
omdat het toch al een ONZ-topic wasquote:Op woensdag 30 augustus 2006 00:19 schreef Aoristus het volgende:
waarom gaat het ineens over Hitler eigenlijk?
Waarom is dat rechts? China, het grootste land ter wereld is links en geen democratie.quote:Op woensdag 30 augustus 2006 00:15 schreef DionysuZ het volgende:
ah COME ON.
Vanaf de begintijd richtte de NSDAP zich vooral op de volgende punten:
* Vernietiging van de Weimardemocratie
Waarom zou dat rechts zijn? Geweldadige omverwerping van de regimes was wat Marx verkondigde.. Ga eens in Noord-korea kijken. Linkser en militairitischer kan haast niet..quote:Op woensdag 30 augustus 2006 00:15 schreef DionysuZ het volgende:
* Militarisme (typisch rechts standpunt)
waarom zou dat rechts zijn?quote:Op woensdag 30 augustus 2006 00:15 schreef DionysuZ het volgende:
* Revanchisme (revanche op de oude vijanden)
Voortgekomen uit de afgunst van de joodse welvaart. Geld afpakken van de rijken. Linkser kan ik het niet maken..quote:Op woensdag 30 augustus 2006 00:15 schreef DionysuZ het volgende:
* Antisemitisme
waarom zou dat rechts zijn?quote:Op woensdag 30 augustus 2006 00:15 schreef DionysuZ het volgende:
* Herziening van het Verdrag van Versailles
Dus iedereen die geen communist wilde worden was rechts?quote:Op woensdag 30 augustus 2006 00:15 schreef DionysuZ het volgende:
* Afkeer van het bolsjewisme (lijkt me ook niet echt links)
http://en.wikipedia.org/wiki/NSDAPquote:Unlike some other party members, Hitler was not interested in the “socialist” aspect of the national socialist doctrine. Himself of provincial lower-middle-class origins, he disliked the mass working class of the big cities, and had no sympathy with the notions of attacking private property or the business class which some early Nazis espoused. For Hitler the twin goals of the party were always German nationalist expansionism and anti-Semitism.
Verlichtheid? :Squote:Op woensdag 30 augustus 2006 00:23 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Iemand wilt graag geloven in de verlichtheid van ' rechts' en daaom verplaatst hij nazisme naar ' links' ..
Je maakt uit je citaat op dat de nazi`s links waren maar Hitler had geen sympathie voor de linkse voorkeuren en dus !? moet hij wel recht geweest zijn? Ik zie nergens iets "rechts staan" maar bij gebrek aan "linkse punten" ben je dus per definitie rechts? Geen centrum of a-politiek mogelijk?quote:Op woensdag 30 augustus 2006 00:24 schreef DionysuZ het volgende:
Ook al had de NSDAP een aantal socialistische elementen, ze zag zichzelf als een tegenpool van de SPD en had een hekel aan het bolsjewisme.
[..]
http://en.wikipedia.org/wiki/NSDAP
quote:Op woensdag 30 augustus 2006 00:26 schreef Sickie het volgende:
:S
En je voorbereiden op een teleurstelling zou ook verstandig zijn. De kans dat Bos met de SP en GL in een coalitie stapt is te verwaarlozen.quote:Op woensdag 30 augustus 2006 00:24 schreef DionysuZ het volgende:
Ook al had de NSDAP een aantal socialistische elementen, ze zag zichzelf als een tegenpool van de SPD en had een hekel aan het bolsjewisme.
[..]
Wat zou ik doen als Bos de premier werd? Hopen op een links kabinet
nee wacht eens ff. jij zei dat hij LINKS was. Ik heb jou nog geen enkele onderbouwing zien geven.quote:Op woensdag 30 augustus 2006 00:37 schreef Napalm het volgende:
[..]
Je maakt uit je citaat op dat de nazi`s links waren maar Hitler had geen sympathie voor de linkse voorkeuren en dus !? moet hij wel recht geweest zijn? Ik zie nergens iets "rechts staan" maar bij gebrek aan "linkse punten" ben je dus per definitie rechts? Geen centrum of a-politiek mogelijk?
Zn speerpunten (volgens jouw citaat) waren uitbreiding en anti-semintisme. Je kan me nog steeds niet uitleggen waarom dat rechts zou zijn?. Karl Marx had ook een hekel aan het geloof en wilde het communisme verspreiden. Of was Marx ook rechts?
Dus alle linkse zaken waren Joodse uitvindingen? Bizar dat je zelf stelt dat de CPN en de socialsten niet met elkaar door één deur kondenquote:Op woensdag 30 augustus 2006 00:21 schreef Bluesdude het volgende:
nee..... jij bent begonnen met communisme niet te onderscheiden van ander links...ik ga met je mee voor de helderheid...
.
quote:Op woensdag 30 augustus 2006 00:21 schreef Bluesdude het volgende:
Nah seghhh..jij bent begonnen met de suggestie dat nazisme tegen kapitalisme was, die wilde afschaffen...kom jij dus eerst met die bron.
.
ik stel niets gelijk maar ik stel wel dat socialisme en communisme alletwee linkse stromingen zijn.quote:Op woensdag 30 augustus 2006 00:21 schreef Bluesdude het volgende:.
dat doe ik niet maar jij begon daarmee toch... nu niet de boel omdraaien
.
quote:Op woensdag 30 augustus 2006 00:21 schreef Bluesdude het volgende:
Bron?
Hitler had een hekel aan het humanisme binnen het Christendom, maar de meeste nazi's waren van christelijke afkomst en nog steeds trouwe kerkgangers.
Dat christelijke humanisme zag hij als zwakheid.. (heel domme christenen, extreemrechts neigend, zien dat nog steeds zo)
In Mein Kampf schreef hij zelf dat Joden bestrijden een opdracht van God was..
quote:Op woensdag 30 augustus 2006 00:21 schreef Bluesdude het volgende:
Pro-islam ? Mijn god..wat ben jij een islamietenbasher..
Niks want het heeft weinig invloed op mij.quote:Op woensdag 30 augustus 2006 00:46 schreef maartena het volgende:
Maarre Napalm.... wat doe jij als Bos premier wordt?
Ha nog zoeentje en dan ook nog met Fortuyn zeulen.quote:Op dinsdag 29 augustus 2006 23:22 schreef Napalm het volgende:
[..]
Rechtse? NSDAP: Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei
Maar dit ging over lijsttrekkers en toekomstige premiers. Daarmee slaat je vergelijking als een tang op een varken
Dat was de obsessie van Hitler&co die ik beschreef...zeker niet mijn meningquote:Op woensdag 30 augustus 2006 01:11 schreef Napalm het volgende:
Dus alle linkse zaken waren Joodse uitvindingen?
Nazisme was anti-socialistisch. Marxisten en Joden waren hun aartsvijanden en de neiging was er die op een hoop te gooien...net zoals nu de neiging is islamieten en links op een hoop te gooienquote:Dat zeg ik nergens. Ik stel dat ze socialistisch waren. Dat blijkt uit de naam, projecten als een VOLKSwagen en zelfs uit die wiki quote
Dat is een andere betekenis van het woord humanisme...quote:ik stel niets gelijk maar ik stel wel dat socialisme en socialisme alletwee linkse stromingen zijn.
{/quote]
Volkomen juist.. zo hoor jij bij een van de vele rechtse stromingen.. idem dito nazisme.
[quote]
http://en.wikipedia.org/wiki/Humanism#Religion lijkt te stellen dat humanisme in wezen anti-geloof is..
Nazisme en islam op een hoop gooien is islamieten stigmatiseren..quote:Hoho, waarom is dat nu weer opeens bashen?
Ga maar uit van 0 zeker omdat ze het in dit topic ook niet hebben durfen melden.quote:Op woensdag 30 augustus 2006 10:42 schreef dVTB het volgende:
Ik ben benieuwd of die 23 mensen die inmiddels "ik ga emigreren" hebben gestemd, straks ook echt de daad bij het woord gaan voegen.
SER advies niet gehoord/gezien gisteren? Fiscaliseren AOW is uiteindelijk wel nodig. Bos laat zien dat hij wel verantwoordelijkheid neemt en dat het CDA gewoon haar nek in het zand steekt en problemen naar onze kinderen wegschuift.quote:Op woensdag 30 augustus 2006 13:26 schreef pmb_rug het volgende:
1 ding wat ik zeker zal doen is mijn gespaarde geld in Zwitserland onder brengen: ver van debiele politici die hardwerkende burgers op hun oude dag nog eens komen lastig vallen met onaangekondigde belastingen. mij niet gezien!
Politici van het CDA heb je het dan over?quote:Op woensdag 30 augustus 2006 13:26 schreef pmb_rug het volgende:
1 ding wat ik zeker zal doen is mijn gespaarde geld in Zwitserland onder brengen: ver van debiele politici die hardwerkende burgers op hun oude dag nog eens komen lastig vallen met onaangekondigde belastingen. mij niet gezien!
Waarom heb jij dat sowieso niet gedaan dan? Het risico dat politici belastingen verhogen is altijd aanwezig, volgens mij. Anyway, je realiseert je toch wel dat als je dat buitenlandse vermogen niet opgeeft dat de boete vele malen hoger is als je eventuele besparing, he?quote:Op woensdag 30 augustus 2006 13:26 schreef pmb_rug het volgende:
1 ding wat ik zeker zal doen is mijn gespaarde geld in Zwitserland onder brengen: ver van debiele politici die hardwerkende burgers op hun oude dag nog eens komen lastig vallen met onaangekondigde belastingen. mij niet gezien!
Ik feest ook mee de ondergang tegemoetquote:
Hangt van het resultaat van de VVD af mochten ze gaan winnen dan is het wel mogelijk.quote:Tenzij ze met de VVD paars gaan vormenmaar dat zie ik niet gebeuren
Gelukkig mag je dan eerst je eigen vermogen opeten voor je geld krijgtquote:Op woensdag 30 augustus 2006 15:05 schreef Tikorev het volgende:
Lekker een paar jaar in de uitkering gaan zitten....ik weiger bij te dragen aan een economie waar dit soort demagogische idioten vervolgens alle credits krijgen wanneer het goed gaat.
Ik ookquote:Op woensdag 30 augustus 2006 11:22 schreef Meki het volgende:
dan stop ik met werken
Trappen ze je dan Taiwan niet uit?quote:Op woensdag 30 augustus 2006 15:26 schreef SeLang het volgende:
[..]
Ik ook
Laat anderen maar voor de linksen betalen
Dat parkeer ik wel even in het buitenland. Ik gok overigens dat de sociale onrust door die het versoepelen van het asielbleid, het doordrukken van de Europese Grondwet, het aan de bedelstaf brengen van AOW'ers, het makkelijker maken van de gezinshereniging en het instorten van de huizenmarkt door het afschaffen van de hypotheekrente-aftrek zal ontstaan een mogelijke regering Bos-1 na ongeveer een jaar tot aftreden zal dwingen.quote:Op woensdag 30 augustus 2006 15:21 schreef du_ke het volgende:
[..]
Gelukkig mag je dan eerst je eigen vermogen opeten voor je geld krijgt.
Het kan nu nog. Met Premier Bos en Minister van Financiën Marijnissen zal het snel afgelopen zijn met deze kapitalistische bolwerken.quote:Op woensdag 30 augustus 2006 15:30 schreef du_ke het volgende:
Zou niet naar het Holland Casino gaan als ik jou was
En dan stelde men dat Pimmetje gedemoniseerd werdquote:Op woensdag 30 augustus 2006 15:44 schreef Napalm het volgende:
Ik zal mezelf nog eens citeren:
De grenzen gaan open
[afbeelding]
Alle gevangenen vrij
[afbeelding]
Criminelen overvallen dan alle burgers
[afbeelding]
Alle bedrijven worden weggejaagd
[afbeelding]
Alle slimme mensen gaan weg
[afbeelding]
Iedereen een uitkering
[afbeelding]
Alle mensen zijn dan even rijk
[afbeelding]
De schatkist zal leeg raken
[afbeelding]
Dus geen geld meer om de dijken te onderhouden
[afbeelding]
Niemand meer naar school
[afbeelding]
Niemand weet dan meer hoe Borselle werkt
[afbeelding]
Dus:
[afbeelding]
Stem pvda, stem Apocalyps .
Oftewel ik ga jodiumpillen en kaplaarzen kopen..
In Re-integratieproject Medelanders Bijlmer voortgezet is te zien dat een deel van die plaatjes in A'dam al werkelijkheid is geworden.quote:Op woensdag 30 augustus 2006 16:08 schreef Vhiper het volgende:
[..]
En dan stelde men dat Pimmetje gedemoniseerd werd![]()
Misschien dat één van hen naar links voorbeeld in hechtenis zit.quote:Op woensdag 30 augustus 2006 16:22 schreef maartena het volgende:
28 mensen kiezen voor emigratie.... zullen we na November echt een stel emigratietopics krijgen, of blijven ze stiekum toch mokken op de bank.....
hehequote:Op woensdag 30 augustus 2006 16:26 schreef nikk het volgende:
[..]
Misschien dat één van hen naar links voorbeeld in hechtenis zit.
Maak er een topic over aan....quote:Op woensdag 30 augustus 2006 17:33 schreef xman het volgende:
Ik kan de optie: "TS is een Dikke Vette HUILLIE" niet vinden.![]()
Demoniseren is iets anders dan een beetje de draak stekenquote:Op woensdag 30 augustus 2006 16:08 schreef Vhiper het volgende:
[..]
En dan stelde men dat Pimmetje gedemoniseerd werd![]()
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |