Onredelijke angst & haat voor de islam

quote:

Op dinsdag 29 augustus 2006 01:06 schreef Killer_Mom het volgende:

[..]

gezien, en ja, ze zijn handig tegenwoordig.

Dan zitten we op een lijn!

quote:

Op maandag 28 augustus 2006 23:47 schreef ginder het volgende:

... ... ... ... ...

En toen was er HET RODE GEVAAR en iedereen was bang van de Russen.

En toen was er HET GELE GEVAAR en iedereen was bang voor de Chinezen.

En nu is er DE ISLAM waar iedereen bang voor moet zijn.

Wie volgt ?

Inderdaad. Vrees voor Rusland en China bleek volkomen ongegrond.

Maar goed, beste Potver, of je het nu meent of de boel in de maling neemt, je bent behoorlijk vervelend en ik voorvoel dat je geen gedaanteverandering zult ondergaan.

quote:

Op dinsdag 29 augustus 2006 01:19 schreef Overlast het volgende:

[..]

Dan zitten we op een lijn!

nu de betreffende regeringen nog. ik mail ze ff

quote:

Op maandag 28 augustus 2006 23:14 schreef Potver3 het volgende:
Iedereen die het niet met deze wetten eens is is geen Moslim.
Dat bepaalde zogenaamde moslim zich niet aan Allahs wetten houden is een, maar zich ertegen verzetten kan niet dat is ingaan tegen de leer van de Profeet.
En zij zullen tot de ongelovigen gerekend worden, en zich dus als anders gelovigen niet mogen profileren

Gezellig !

quote:

Op dinsdag 29 augustus 2006 01:37 schreef Potver3 het volgende:
Maar verder is iedereen vanaf de geboorte gelijk zoals de leraar in het linkje in de OP aangeeft.

Maar je hebt wel 1e en 2e rangsburgers ?

[ Bericht 2% gewijzigd door BeeDee op 29-08-2006 02:18:28 ]

Of de openingspost nou sarcastisch bedoeld is of niet, de filmpjes maken niet zoveel indruk op mij. Waar oorlog is, daar is propaganda. Aan beide zijden, want de Palestinian Media Watch wordt geleid door ene Itamar Marcus, die op zijn beurt weer banden met Likud heeft.

Ik denk dat er zeker gegronde redenen zijn om bang te zijn voor sommige Islamieten, maar dat die angst wel heel erg opgeblazen wordt. Voor een groot deel speelt de zondebokbehoefte mee, zolang we maar iemand anders hebben om de schuld te geven hoeven we niet naar onszelf te kijken. Dit in combinatie met stemming- en bangmakerij door rechtse politici en media maakt dat mensen al zenuwachtig worden zodra ze ook maar een hoofddoekje zien. Veel problematiek wordt op religie of afkomst afgeschoven, terwijl de oorzaak ergens anders ligt. Lekker makkelijk. En omdat vervolgens velen simpelweg napraten wat anderen zeggen zonder zelf na te denken ontstaat er een soort stoet van oerdomme papegaaizombies. Enter Geert Wilders en co.
Maar dát is volgens mij ook wat het aanhangen van een groot geloof inhoudt, het al eerder genoemde gebrek aan de intelligentie om naar jezelf te luisteren in plaats van naar een leider. Met religie an sich heb ik geen problemen, zolang je anderen er maar niet lastig mee valt. Het is verontrustend om te zien dat er gelovigen zijn die niet respecteren dat er andersdenkenden zijn en bereid zijn deze zelfs te doden. Zolang er kinderen (en volwassenen) zijn die geïndoctrineerd worden door intolerante 'religieuze' nonsens zul je dit soort conflicten altijd blijven houden. Of het nou extremistische moslims in Palestina zijn, of rechts-extremisten, of wie dan ook.

Dus ja, angst voor de Islam is terecht. Angst voor iedere extremist is terecht. Maar niet op deze schaal. En bommen op elkaars hoofd gooien helpt al helemaal niet.

Zo. En nu ga ik naar San Francisco. Met wat bloemen in mijn haar.

quote:

Op dinsdag 29 augustus 2006 02:13 schreef ZomerDagDromer het volgende:
Of de openingspost nou sarcastisch bedoeld is of niet, de filmpjes maken niet zoveel indruk op mij. Waar oorlog is, daar is propaganda. Aan beide zijden, want de Palestinian Media Watch wordt geleid door ene Itamar Marcus, die op zijn beurt weer banden met Likud heeft.

Ik denk dat er zeker gegronde redenen zijn om bang te zijn voor sommige Islamieten, maar dat die angst wel heel erg opgeblazen wordt. Voor een groot deel speelt de zondebokbehoefte mee, zolang we maar iemand anders hebben om de schuld te geven hoeven we niet naar onszelf te kijken. Dit in combinatie met stemming- en bangmakerij door rechtse politici en media maakt dat mensen al zenuwachtig worden zodra ze ook maar een hoofddoekje zien. Veel problematiek wordt op religie of afkomst afgeschoven, terwijl de oorzaak ergens anders ligt. Lekker makkelijk. En omdat vervolgens velen simpelweg napraten wat anderen zeggen zonder zelf na te denken ontstaat er een soort stoet van oerdomme papegaaizombies. Enter Geert Wilders en co.
Maar dát is volgens mij ook wat het aanhangen van een groot geloof inhoudt, het al eerder genoemde gebrek aan de intelligentie om naar jezelf te luisteren in plaats van naar een leider. Met religie an sich heb ik geen problemen, zolang je anderen er maar niet lastig mee valt. Het is verontrustend om te zien dat er gelovigen zijn die niet respecteren dat er andersdenkenden zijn en bereid zijn deze zelfs te doden. Zolang er kinderen (en volwassenen) zijn die geïndoctrineerd worden door intolerante 'religieuze' nonsens zul je dit soort conflicten altijd blijven houden. Of het nou extremistische moslims in Palestina zijn, of rechts-extremisten, of wie dan ook.

Dus ja, angst voor de Islam is terecht. Angst voor iedere extremist is terecht. Maar niet op deze schaal. En bommen op elkaars hoofd gooien helpt al helemaal niet.

Zo. En nu ga ik naar San Francisco. Met wat bloemen in mijn haar.

Hier heb ik helemaal niets aan toe te voegen...behalve...

Ik ben maar voor 1 persoon bang... en dat is mijn vrouw

quote:

Op dinsdag 29 augustus 2006 02:22 schreef Vampier het volgende:
Ik ben maar voor 1 persoon bang... en dat is mijn vrouw

Join the club...

quote:

Op maandag 28 augustus 2006 23:17 schreef IHVK het volgende:

[..]

Pure oorlogspropaganda...

Grappig dat er mensen in trappen.

Al is het meer om te huilen.

quote:

Op maandag 28 augustus 2006 23:10 schreef Potver3 het volgende:
Wereldvrede is makkelijk te behalen als we respect tonen voor Allah's wetten en luisteren naar de woorden van de Profeet.

Als iedereen zich houdt aan de 10 geboden is er ook wereldvrede.

Dus, wat is je punt nu?

quote:

Op dinsdag 29 augustus 2006 00:53 schreef Potver3 het volgende:

[..]

Maar jouw vriend zal als hij een goede moslim is toch voor zijn broeders kiezen
En zich niet tgen de echte anhangers van het geloof, Mohammeds ware volgelingen uitspreken
Anders behoort hij ook tot Dar-El-Harb

Relkloontje

quote:

Op dinsdag 29 augustus 2006 00:53 schreef GewoneMan het volgende:

[..]

er zullen er vast nog wel een paar zijn, maar de meerderheid is extreem

En hoe weet jij dat?

Overduidelijk dat Potver3 een gefrustreerde moslimhater is. Dat de moslimbashers er in trappen zegt mij al meer dan genoeg. FET, Overlast en co hebben zich mooi belachelijk gemaakt

quote:

Op dinsdag 29 augustus 2006 10:23 schreef Mutant01 het volgende:
Overduidelijk dat Potver3 een gefrustreerde moslimhater is. Dat de moslimbashers er in trappen zegt mij al meer dan genoeg. FET, Overlast en co hebben zich mooi belachelijk gemaakt

Dan snap je mijn reactie niet moslim.

quote:

Op dinsdag 29 augustus 2006 10:42 schreef Finder_elf_towns het volgende:

[..]

Dan snap je mijn reactie niet moslim.

Hé, ben jij ook weer van de partij.

quote:

Op maandag 28 augustus 2006 23:10 schreef Potver3 het volgende:

[..]

Nee Ringo
Het is een US-Zionistisch complot.
Ge-edit door Islamhater Amerikanen en Joden

Wereldvrede is makkelijk te behalen als we respect tonen voor Allah's wetten en luisteren naar de woorden van de Profeet.

Ben je bekend met de boeken van de liberale moslim prof.dr. Abu Zayd ( ook gespeld Aboe Zaid) - anders snel naar de bieb- en wat vind je ervan?
Ik ga bij hem promoveren o.a. over het anti-islamisme in Nederland onder Leidse professoren.

quote:

Op maandag 28 augustus 2006 22:38 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Leuk geprobeerd, maar de mensen die de TS probeerd te overtuigen geloven diep in de leugen dat er zoiets bestaat als een "gematigde" moslim ( ). Met dat soort bruikbare idioten voor de terroristische zaak discusseren is zinloos zoals anderen al hebben aangetoond, zoals Akkersloot.

Ken niet zoveel moslims maar degen die ik ken zijn gematigd .

quote:

Op dinsdag 29 augustus 2006 10:42 schreef Finder_elf_towns het volgende:

[..]

Dan snap je mijn reactie niet moslim.

Dan snap jij niet wie de persoon is achter dit topic Gristen. And he has exposed you well my friend.

quote:

Op dinsdag 29 augustus 2006 11:08 schreef dVTB het volgende:

[..]

Je neemt een volkomen misplaatste slachtofferrol aan. Ook al zou er sprake zijn van geënsceneerde stukjes door rechts-extremisten en christenfundi's, dan nog zijn moslims geen haar beter. Moslims hebben propaganda-zenders op TV, websites die haat zaaien, zelfs hier in Nederland mogen boeken worden verkocht die haat zaaien. En dan nog even de cartoon-kwestie... Het is aangetoond dat moslim-bewegingen ZELF de meest schunnige afbeeldingen de wereld in hebben geholpen, om de bevolking op te hitsen. Afbeeldingen die NOOIT in een Deense krant zijn afgebeeld.

De haatzaaierij tegen moslims houdt nooit op? Ga toch weg man! Er is geen religie die zo veel haat zaait als de islam. Er is ook geen religie die zich wereldwijd zo gewelddadig heeft verspreid als de islam. Wie kaatst kan de bal verwachten.

Volkomen mee eens.
Zodra de moslims een beetje tegengas krijgen beginnen ze meteen te bleren dat we ze demoniseren en dat we allemaal tegen ze zijn en dat er maar een kleine groep zo extremistisch is.
Nou ik geloof er geen snars van.

quote:

Op dinsdag 29 augustus 2006 12:24 schreef DenniZZ het volgende:

[..]



Volkomen mee eens.
Zodra de moslims een beetje tegengas krijgen beginnen ze meteen te bleren dat we ze demoniseren en dat we allemaal tegen ze zijn en dat er maar een kleine groep zo extremistisch is.
Nou ik geloof er geen snars van.

En wie zegt dat de TS een moslim is, en geen relkloon?

quote:

Op dinsdag 29 augustus 2006 12:54 schreef Potver3 het volgende:

[..]

Dit bedoel ik dus, als je hier opkomt voor de islam krijg je meteen stormfront posters oiver je heen die beweren dat je aan het rellen bent. In grondbeginsel is in de Islam iedereen gelijk

Flikker op man, een moslim praat nooit zoals jij zou doen. Je bent gewoon een domme relkloon van hoogstwaarschijnlijk een rechtse flikker die even het "stereotype moslim" wil neerzetten, zodat vooroordelen bevestigd worden in ogen van andere simpele zielen.

En als je dat niet bent, dan ben je een moslim die gefrustreerd is vanwege het feit dat ie geen aandacht krijgt. Opzouten naar Iran als je dat graag wil, en ja, dat zegt een moslim.

quote:

Op dinsdag 29 augustus 2006 13:14 schreef dVTB het volgende:

[..]

Jouw gedrag bevestigt alleen maar wat ik al schreef: "moslims zijn geen haar beter". Jij betitelt mensen die moslims bekritiseren als 'simpele zielen'. Ik noem mezelf gewoon een realist. Jij kunt kennelijk al aan iemands teksuele bijdrage zien dat -ie 'flikker' is. Jij wilt hem de mond snoeren omdat -ie dingen zegt die jou niet welgevallig zijn. Je wilt dat -ie naar een ander land opzout...

Tja... als hier nu één iemand de vooroordelen ten opzichte van moslims bevestigt, ben jij het wel. Nog meer dan topicstarter!

Houd toch op joh, Mutant blijft nog netjes vind ik. De TS is gewoon een vieze relkloon, daar mag best wat van gezegd worden.

quote:

Op dinsdag 29 augustus 2006 13:14 schreef dVTB het volgende:

[..]

Jouw gedrag bevestigt alleen maar wat ik al schreef: "moslims zijn geen haar beter". Jij betitelt mensen die moslims bekritiseren als 'simpele zielen'. Ik noem mezelf gewoon een realist. Jij kunt kennelijk al aan iemands teksuele bijdrage zien dat -ie 'flikker' is. Jij wilt hem de mond snoeren omdat -ie dingen zegt die jou niet welgevallig zijn. Je wilt dat -ie naar een ander land opzout...

Tja... als hier nu één iemand de vooroordelen ten opzichte van moslims bevestigt, ben jij het wel. Nog meer dan topicstarter!

Wahha, het feit dat jij al denkt dat ik jou als simpele ziel bestempel is misschien nog triester dan het betoog van TS. Je voelt je kennelijk aangesproken, op basis waarvan? Dus je bent een persoon die op basis van vooroordelen anderen beoordeelt? Immers ik had het over dergelijke personen. En jezelf realist noemen, getuigt niet echt van veel realisme. Hell, je hele vorige post getuigt niet van enige diepgang, historische kennis of realisme. Het is een post gebaseerd op een gefrustreerde post van TS, waarbij jij DENKT je vooroordelen bevestigd ziet worden, terwijl je zijn achtergrond uiteindelijk helemaal niet kent. En flikker is in het dagelijks leven een woord dat door talloze mensen gebruikt wordt, en heeft geenszins te maken met de seksuele voorkeur van bepaalde mensen.

En hem de mond snoeren? Nee hoor, ik zeg gewoon wat ik vind. Jij probeert hier mij de mond te snoeren!

quote:

Op dinsdag 29 augustus 2006 12:24 schreef Mutant01 het volgende:

En wie zegt dat de TS een moslim is, en geen relkloon?

Natuurlijk is ie een rechtse relkloon.. zie zijn posts op dat forum waar men amechtig probeert Voorbij Fok te komen.

quote:

Op dinsdag 29 augustus 2006 13:15 schreef Potver3 het volgende:
Oh het feit dat ik de Nederlandse taal beheers, betekent volgens jou dat ik een relkloon ben.
Ik zet hier helemaal geen stereotype moslim neer. Waar hoor jij Dr Israr Ahmad dat andersdenkenden gedood moeten worden. Er is zoals de PVDA en D66 inderdaad juist gezien hebben sprake van tolerantie jegens niet-moslims. Zoals ik al eerder aanhaalde deze man is niet de haat dragende verdwaalde geest die Osama Bin Laden is. Maar moderatie en naastenliefde hout echter ook niet in dat het woord van de Profeet zelfs maar gedeeltelijk geignoreerd kan worden. Dr Israr Ahmad heeft het bij het rechte eind.

Niemand heeft het bij "het rechte eind". Dat bepaal noch jij, noch ik, noch Osama, noch een of andere mullah, noch akkersloot, noch FET of wie dan ook. Religie is een individuele zaak, JIJ moet je verantwoorden tegenover GOD, er zijn dus twee partijen. De andere partijen, Joods, Christen, Ongelovig, weet ik veel wat, hebben er voor de rest niets mee te maken. Jouw perceptie van de Islam verschilt met die van mij, dus alles wat je hier zegt, moet je op jezelf betrekken, en niet op "de moslims".

Uhm, wat doet deze topic eigenlijk bij POLITIEK?

quote:

Op dinsdag 29 augustus 2006 13:27 schreef Pangaea het volgende:
Uhm, wat doet deze topic eigenlijk bij POLITIEK?

Zodat mensen zich niet meer laten beinvloeden aan de propoganda van Israeli en USA

quote:

Op dinsdag 29 augustus 2006 13:29 schreef Potver3 het volgende:

[..]

Jij hebt de islam helemaal niet te interpreteren. het boek is het boek en Allahs woord.
Dat jij stukjes uit de woorden van de Profeet aanwent, betekent nog niet dat jij een goed moslim zou zijn. (over relklonen gesproken zeg, jij bent vast ook een mutatie van die moslimbashers hier). Alleen als je volledig leeft zoals de profeet heeft voorgeschreven zul je na dit leven gelukkig worden.
boodschap Zelf kinderen begrijpen dat[/url]

Alleen God heeft te bepalen wie een goed of slecht moslim is. Wat denk je dat je mullah doet? Denk je dat hij interpreteert of niet? De Koran is woord van Allah, maar dat zegt niets over het feit dat mensen domme wezens zijn, en dat ze alles in context moeten zien om iets te kunnen begrijpen.

Dit soort stukken domme tekst:

quote:

De haatzaaierij tegen Moslims houdt gewoon niet op., en geen enkele echte moslim zal durven te beweren dat het anders is. Zij die het ontkennem zijn geen volgelingen van Allah en zijn Profeet.

Zoals in je OP staat, kan je dus achterwege laten. Het is gewoon schandalig.

Ik wist dat er nogal wat simpele zielen op Fok rondzwerven, maar de reacties van enkele bekende moslimhaters bevestigen mijn beeld nogmaals.

Als je niet kan inzien dat onze Potver3, met zijn 20 posts en toch zijn weg wetend op het forum, geen relkloon is, dan ben je of te dom voor woorden en/of verblind door moslimhaat.

Het stoort mij echter nog meer dat er geen mods of admins zijn die deze troll niet (willen) aanpakken.

quote:

Op dinsdag 29 augustus 2006 13:31 schreef Meki het volgende:

[..]

Zodat mensen zich niet meer laten beinvloeden aan de propoganda van Israeli en USA

Denk je niet dat ALLE politieke partijen aan propaganda doen?

ANGST is vrezen voor het ONBEKENDE....

quote:

Op dinsdag 29 augustus 2006 13:36 schreef dVTB het volgende:
Vooraf: het doet helemaal niet terzake of TS wel of niet een extremistisch-rechtse relkloon is. We kunnen gewoon inhoudelijk discussiëren over hetgeen hij aan de orde stelt.

Dat doet er zeker toe, omdat dit soort praat precies praat is wat in je straatje past.

quote:

Jij betitelt mensen die vooroordelen over de islam hebben als simpele zielen. Iemand die vooroordelen koestert ten opzichte van de islam, is niet per definitie een simpele ziel. Nee, ik beoordeel mensen niet op basis van vooroordelen, maar op basis van hun gedrag. En tja... hoe zal ik het zeggen.... veel moslims hechten nogal erg aan hun islam. Zodanig dat het hun redelijkheid in de weg staat. Ze zijn drukker met anderen veroordelen om hun gedrag.

Ik betitel mensen die beoordelen op basis van vooroordelen idd als simpele ziel. Iemand die vooroordelen koestert maar mensen er niet op veroordeelt of beoordeeld zijn in mijn ogen geen simpele ziel. Dus de vraag blijft, waarom je je aangesproken voelt. Daarnaast hecht ELKE moslim veel aan de Islam, logisch dat is in feite hun root van het moslimzijn. Redelijk nadenken en moslim zijn, sluit elkaar niet uit, zoals jij misschien probeert te stellen. Sterker nog, een overgrote meerderheid, het zal wel zo rond de 99% zitten, is gewoon een redelijke moslim.

quote:

De achtergrond van TS vind ik niet zo belangrijk. Weerleg jij mijn punten maar dan. Vertel mij maar dat er GEEN haatzaaiende moslim-zenders als Al Manar bestaan. Toon maar aan dat die Amsterdamse moskee geen haatzaaiende boeken verkoopt en dat de islam NIET de religie is die zich in de loop der eeuwen het meest gewelddadig heeft verspreid. Tot die tijd ben en blijf ik een realist.

Een realist bekijkt alles in context, iets wat jij weigert te doen. Zo kan ik tegen een Al-Manar (propagandastation) een FOX news zetten. Zo is die ene Amsterdamse Moskee, er slechts 1, en zegt het niets over de aanhangers binnen die moskee (net zoals je Scientology hebt e.d.). En zo blijkt tegelijk dat de Islam in de loop der eeuwen, relatief gezien een van de meest tolerante religies was tegenover andersgelovigen. Zo blijkt ook dat het Christendom nog altijd het meest aantal doden op haar geweten heeft, niet alleen intern, maar ook jegens andersgelovigen.

quote:

Oja? Heb ik je verzocht om 'op te flikkeren naar Iran' of was dat hetgene wat jij tegen TS zei?

Opflikkeren naar een ander land is gelijk aan iemand de mond snoeren?

HAAT is het afvloeien van je DRIFTEN.

quote:

Op dinsdag 29 augustus 2006 13:43 schreef Pangaea het volgende:
ANGST is vrezen voor het ONBEKENDE....

idd, als je een krokodil hebt leren kennen zijn het lieve dieren, echt waar

quote:

Op dinsdag 29 augustus 2006 13:43 schreef Potver3 het volgende:
...ongegronde wantrouwen tegen moslims vanuit de politiek gevoed word. muv van PvdA D66 en SP. Maar VVD, Nieuw rechts, Wilders, Partij voor de Democratie (wat een lachertje die laatste naam) werken hier hardaan mee.

Zelf ben ik helemaal klaar met enige politieke partij en met als grootste reden dat ik vind dat allle partijen hun idealen overdrijven in groteske porties. Ze lulllen hun eigen idealen recht. Zelf denk ik dat partijen aan de linker kant bepaalde problemen maskeren. Maar begrijp me goed, ik prefereer de gulden middenweg.