Mja, maar wel nuanceren dat het spaanse gerecht niet zozeer de renners zelf vervolgd, maar meer gericht is op de handelaren (da's tenminste wat eerder hier gemeld is). Dus dat Ullrich niet vervolgd wordt, hoeft volgens mij nog niet automatisch te betekenen dat hij geen doping bij Fuentes haalde.quote:Op woensdag 25 oktober 2006 21:34 schreef icebliss het volgende:
Wat een afgang dit zeg. Ullrich, waarvan men 100% zeker was.
Plus Basso, en dan ook nog dit:
Volgens de Belgische krant 'Het Nieuwsblad' mag de ex-ploegleider van Liberty Seguros Manolo Saiz zijn ProTour-licentie voor 2007 behouden. Dit maakte de UCI-Protourmanager Alain Rumpf bekend. De Astana-renners dreigen dus toegewezen te worden aan de financiële structuur van het bedrijf 'Active Bay' waar Saiz hoofdaandeelhouder is.
Er zijn dus problemen opkomst voor Astana. Saiz is alleszins opgetogen: "Recht is eindelijk geschied. Of ik het Kazachse Astana als hoofdsponsor behoud, is verre van zeker. Ondertussen heb ik hier een olieconcern dat de markt in Spanje volledig in handen heeft en zich als kandidaat-hoofdsponsor meldde. Ik wacht nog enkele dagen af vooraleer ik een beslissing neem."
![]()
Gaat lekker zo.
Bron NU.nlquote:Wielerploegen dringen aan op DNA-testen
Uitgegeven: 25 oktober 2006 22:54
Laatst gewijzigd: 25 oktober 2006 22:54
PARIJS - De professionele wielerploegen gaan hun renners vragen mee te werken aan een DNA-test voor de start van het nieuwe seizoen. Dat hebben ze woensdag tijdens een bijeenkomst in Parijs besloten.
De ploegen, die zijn verenigd in de AIGCP, willen dat de internationale wielrenunie UCI voor 1 januari toestemming krijgt DNA-materiaal te onderzoeken. Het moet een nieuwe maatregel in het zware gevecht tegen doping worden.
"We vragen de renners toestemming om hun DNA te laten onderzoeken door de UCI", gaf Roger Legeay als vertegenwoordiger van de AIGCP woensdagavond aan. "Eerder hebben we al afgesproken in de contracten een voorwaarde over DNA-testen op te nemen."
Voor renners die betrokken zijn in het Spaanse dopingschandaal kan de nieuwe afspraak problemen opleveren. Renners als Jan Ullrich en Ivan Basso, dit jaar beiden van de Tour de France uitgesloten omdat hun naam in de Spaanse affaire opdook, zouden voor het tekenen van een nieuw contract een DNA-test moeten ondergaan. Beiden weigerden tot nu toe medewerking aan een dergelijk onderzoek.
Ik geef je helemaal gelijk, dat zo'n Lefevre ook hoofd van die ploegenassociatie is, is ook te gek voor woorden.quote:Op woensdag 25 oktober 2006 22:12 schreef SaintOfKillers het volgende:
Bah, toch niet opnieuw een seizoen vol uitslagen onder voorbehoud en met een hoop wedstrijden waarvan niemand weet wie er nu wil/mag/gaat/kan starten. Ik begin het serieus beu te worden.
Mest die varkensstal uit of doe niets, maar hou toch eens op met die halfslachtige oplossingen. Begin al met McQuaid buiten te flikkeren bij de UCI, Leblanc bij de ASO en Lefè¶¥re bij zijn Pro-Tourploegenassociatie. Die hebben ondertussen al bewezen dat het met hen niets wordt.
Dat betwijfel ik. Er bestaan wel sporten waarbij doping geen of nauwelijks een prestatiebevorderend nut heeft.quote:
Bij Unibet zeggen ze op papier een akkoord met de UCI te hebben dat als ze eind november aan 3 voorwaarden voldoen ( financieel gezond, genoeg renners en een inschrijfpremie betaald aan de UCI) de licentie krijgen.quote:Op maandag 30 oktober 2006 10:17 schreef 4-elements het volgende:
Als Saiz daadwerkelijk gebruik maakt van zijn licentie, dan hoeft Astana toch nog niet buitenspel te staan, omdat Phonak er mee gestopt is? Of wordt die plaats opgevuld door Unibet?
Inderdaadquote:Op maandag 30 oktober 2006 13:20 schreef Ericr het volgende:
Het hele kleine beetje geloofwaardigheid dat wielrennen nog had hebben ze met deze stap wel verloren. Gewoon alle dopingzondaars weer terug op de fiets, een ploegleider die gepakt is met zakken bloed weer achter het stuur. Alsof er niets is gebeurd. Wordt nog gezellig als er tijdens het seizoen op eens wel vervolging mag worden ingesteld vanwege die zaak. Wat gaan ze dan doen, alle uitslagen schrappen van de renners die alsnog geschorst worden?
Breukink, bruyneel en Lefevre horen dus nu geenv an de heren in dienst te nemen. De Rabobank zal dat niet doen dus dat vrome hoofd is terecht.....quote:Op maandag 30 oktober 2006 18:33 schreef Ereinion het volgende:
[..]
Inderdaad![]()
Het wielerpubliek is altijd vergevingsgezind geweest, en is altijd blijven kijken ondanks grote dopingzaken uit het verleden. Maar dit zou wel eens de druppel kunnen zijn. Ik weet nog hoe dit jaar aan de vooravond van de Tour Breukink, Bruyneel en Lefevere met vrome hoofden zaten te vertellen dat het nu echt afgelopen moet zijn, dat er maatregelen tegen doping worden genomen blah blah blah. Ik walg nu al bij de gedachte dat je straks de interviews ziet met Basso en Ullrich waar ze keihard met hun hypocriete koppen gaan beweren dat er gerechtigheid is gekomen, dat ze er altijd in geloof hebben dat hun onschuld aangetoond zal worden etc.Als Basso en Ullrich ook maar een schrijntje liefde voor de wielersport, de sport die hun multi-millionair heeft gemaakt, zouden hebben, zouden ze direct stoppen, en nooit meer hun kop in het peloton laten zien.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |