abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_43934805
quote:
Op maandag 27 november 2006 17:49 schreef Ereinion het volgende:

[..]

Tuurlijk heb je daar gelijk in. Iemand kan niet geschorst en ontslagen worden omdat een codenaam die lijkt op zijn naam op een zak met bloed staat. Maar het is voor iedereen die de zaak gevolgd heeft natuurlijk overduidelijk dat Ullrich, Basso en de rest gewoon gepakt hebben, hoewel ze er helaas nooit voor veroordeeld zullen worden. En de naam van het wielrennen wordt maar weer eens door het slijk gehaald
Er is nog maar ้้n oplossing, bijna alle doping legaliseren.

Ik heb nog geen reacties gehoord van andere wielrenners mbt de Fuentes zaak, hebben er geen 100% cleane renners gereageerd afgelopen week?
  maandag 27 november 2006 @ 17:56:02 #252
94668 Joost-mag-het-weten
Voor Vorst, Vlaming & vr R
pi_43934932
quote:
Op maandag 27 november 2006 17:51 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Er is nog maar ้้n oplossing, bijna alle doping legaliseren.

Ik heb nog geen reacties gehoord van andere wielrenners mbt de Fuentes zaak, hebben er geen 100% cleane renners gereageerd afgelopen week?
Een paar weken geleden zei Gilbert nog dat hij grote voorstander is van het op voorhand afnemen van DNA bij de renners en een charter waardoor ze verplicht testen moeten ondergaan als bloed zoals bij Fuentes gevonden wordt.
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
pi_43934999
Maar dat heeft alleen zin in deze zaak en misschien ooit een ander maar dan heb je misschien 5% ofzo van de totale doping in het wielrennen. Alsof alleen Fuentes fout bezig is/was,
pi_43935331
quote:
Op maandag 27 november 2006 17:00 schreef 4-elements het volgende:

En toch.. waarschijnlijk zit ook volgend jaar weer gewoon naar dit hypocriete circus te kijken op televisie
Ik ben serieus het wielrennen veel minder gaan volgens sinds deze affaires. Dan ben ik nog niet eens pertinent tegen doping, maar de hypocrisie en oogkleppen mentaliteit die nu heerst maakt de sport volledig kapot. Er wordt hard geschreeuwd dat er moet worden ingegrepen, maar straks rijden al die gasten weer naast hun collega's en geen haan binnen de wielerwereld die er om kraait.

Dat geeft al aan dat ze allemaal boter op hun hoofd hebben en stijf van de doping staan. Denk dat ik voortaan maar zelf ga koersen als er een klassieker op tv is, nog gezonder ook.
pi_43936078
quote:
Op maandag 27 november 2006 17:49 schreef Ereinion het volgende:

[..]

Tuurlijk heb je daar gelijk in. Iemand kan niet geschorst en ontslagen worden omdat een codenaam die lijkt op zijn naam op een zak met bloed staat. Maar het is voor iedereen die de zaak gevolgd heeft natuurlijk overduidelijk dat Ullrich, Basso en de rest gewoon gepakt hebben, hoewel ze er helaas nooit voor veroordeeld zullen worden. En de naam van het wielrennen wordt maar weer eens door het slijk gehaald
ja precies ze zijn gewoon te voorbarig geweest om dit openbaar te maken. ze hadden dat gewoon binnenskamers moeten houden. En het publiekelijk maken als ze ook 100% bewijzen hebben. Met dat halve werk schiet je niks op
pi_43936129
Maar de heren basso en ullrich, die mogen weer koersen, gaan die nog een schadeclaim indienen of zijn ze al blij zat dat ze er op deze manier vanaf gekomen zijn?
pi_43937041
De OJ Simpsons van het wielrennen. Die zullen over tien jaar wel een boek schrijven of zo.
pi_43941880
quote:
Op maandag 27 november 2006 19:08 schreef Ericr het volgende:
De OJ Simpsons van het wielrennen. Die zullen over tien jaar wel een boek schrijven of zo.
Hoe ze het zouden hebben gedaan als ze het hadden gedaan
Mart Smeets :"In alle drukte heb ik rust."
pi_43947115
quote:
Op maandag 27 november 2006 17:51 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Er is nog maar ้้n oplossing, bijna alle doping legaliseren.

Ik heb nog geen reacties gehoord van andere wielrenners mbt de Fuentes zaak, hebben er geen 100% cleane renners gereageerd afgelopen week?
Jens Voigt als woordvoerder van de renners bij de UCI en fel anti-doping heeft zich ook al meerdere malen uitgelaten over het invoeren van DNA-profielen...
pi_43948122
quote:
Op maandag 27 november 2006 18:11 schreef Ericr het volgende:

[..]

Ik ben serieus het wielrennen veel minder gaan volgens sinds deze affaires. Dan ben ik nog niet eens pertinent tegen doping, maar de hypocrisie en oogkleppen mentaliteit die nu heerst maakt de sport volledig kapot. Er wordt hard geschreeuwd dat er moet worden ingegrepen, maar straks rijden al die gasten weer naast hun collega's en geen haan binnen de wielerwereld die er om kraait.

Dat geeft al aan dat ze allemaal boter op hun hoofd hebben en stijf van de doping staan. Denk dat ik voortaan maar zelf ga koersen als er een klassieker op tv is, nog gezonder ook.
Geef je daar helemaal gelijk in, mijn interesse is ook afgenomen. Als Basso en Ullrich volgend jaar in de tour starten en die tour domineren, reken maar niet dat ik de tour intensief volg zoals de afgelopen jaren. Wat dat betreft heb ik het ook met Voigt en Gilbert eens, gewoon verplicht een DNA profiel afleggen. Het gaat misschien wat ver maar het is wel een mogelijkheid tot een eerlijkere sport. En als je toch beweert onschuldig te zijn, wat boeit zo'n DNA test dan?
pi_43948420
naast doping nu ook hacking , zie cyclingnews.com
Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
pi_43948780
cn.com gehacked wat een trieste gozers die dat doen
pi_43978109
quote:
Op maandag 27 november 2006 23:16 schreef Bartoli het volgende:
cn.com gehacked wat een trieste gozers die dat doen
Zeker weer een vriendje van Landis
  Moderator / Redactie Sport / Weblog woensdag 29 november 2006 @ 02:23:35 #264
17650 crew  rubbereend
JUICHEN
pi_43981386
kort alles samengevat:
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
pi_43981438
Dat dope verhaal wordt er alleen maar triester op zo .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_44025765
Ullrich en Basso niet welkom in de Ronde van Duitsland:
quote:
AMSTERDAM - Wielrenner Jan Ullrich is komend seizoen niet welkom in de Ronde van Duitsland. Dat zegt organisator Kai Rapp in de Duitse krant K๖lner Stadt-Anzeiger. Rapp wil de voormalig winnaar van de Tour de France weren omdat hij deze zomer genoemd werd in het Spaanse dopingschandaal rond dokter Eufemiano Fuentes.

Ullrich heeft voor komend seizoen nog geen onderdak, maar is volgens eigen zeggen wel met een aantal ploegen in gesprek. Maar ook als Der Jan voor 2007 een nieuw onderkomen vindt, gaat Rapp 'tot het uiterste' om hem niet aan de start te krijgen. De Italiaan Ivan Basso, die ook werd genoemd in de dopingzaak, is evenmin welkom in de ProTour-koers.

De Ronde van Duitsland staat volgend jaar van 8 tot en met 16 augustus op het programma. Het afgelopen jaar werd de wielerronde gewonnen door de Duitser Jens Voigt.
Mooi nieuws. Als de UCI om wat voor reden dan ook weigerd te handelen, moeten de organisatoren dat maar doen. Nu hopen dat de Tour organisatie ook gewoon nee zegt tegen Discovery.
  donderdag 30 november 2006 @ 17:44:11 #267
94668 Joost-mag-het-weten
Voor Vorst, Vlaming & vr R
pi_44029404
Al komt er straks ongetwijfeld wel weer een of ander kortgeding voor een of andere rechtbank waardoor blijkt dat men geen enkele wettelijke basis heeft om ze te mogen weigeren ...
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
  donderdag 30 november 2006 @ 18:25:38 #268
67640 SaintOfKillers
Hold me closer, Tony Danza
pi_44030588
quote:
Op donderdag 30 november 2006 17:44 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Al komt er straks ongetwijfeld wel weer een of ander kortgeding voor een of andere rechtbank waardoor blijkt dat men geen enkele wettelijke basis heeft om ze te mogen weigeren ...
Dan stappen ze uit de Pro-Tour en nodigen ze uit wie ze willen.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
  donderdag 30 november 2006 @ 18:27:05 #269
94668 Joost-mag-het-weten
Voor Vorst, Vlaming & vr R
pi_44030630
quote:
Op donderdag 30 november 2006 18:25 schreef SaintOfKillers het volgende:

[..]

Dan stappen ze uit de Pro-Tour en nodigen ze uit wie ze willen.
De Tour zie ik dat nog doen, maar de Ronde van Duitsland ?

Nu, op zich hebben ze daar natuurlijk ook makkelijk praten. Ullrich en zeker Basso zouden er toch nooit aan de start komen , dus het probleem stelt zich eigenlijk niet eens.
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
  donderdag 30 november 2006 @ 18:29:47 #270
67640 SaintOfKillers
Hold me closer, Tony Danza
pi_44030699
Meeheulen met de groten, de ronde van Duitsland wil een echte grote ronde worden, zoals Giro, Vuelta en Tour. Dan moet je niet met de Pro-Tour gaan meedoen, die gaat er op termijn toch aan, geen toekomst, die zit bij de tegenstanders.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
pi_44031435
quote:
Op donderdag 30 november 2006 18:29 schreef SaintOfKillers het volgende:
Meeheulen met de groten, de ronde van Duitsland wil een echte grote ronde worden, zoals Giro, Vuelta en Tour. Dan moet je niet met de Pro-Tour gaan meedoen, die gaat er op termijn toch aan, geen toekomst, die zit bij de tegenstanders.
precies het is eigenlijk wachten totdat de UCI inziet dat iedereen zich tegen hun aan het keren is dat ze die PT wel moeten opdoeken. Ullrich kwam anders wel in de Ronde van Duitsland aan de start maar ja geen ramp voor hem als het niet zo is eerst maar eens een ploeg zien te vinden. Barloworld en Tinkoff zijn de enigste kandidaten tot dusver.

En Relax heeft zich Mancebo gehaald. wordt ook een leuke Vuelta ploeg zo met Mancebo, Santiago Perez en wss ook Luis Perez
pi_44035635
quote:
Op donderdag 30 november 2006 18:56 schreef Bartoli het volgende:

[..]

precies het is eigenlijk wachten totdat de UCI inziet dat iedereen zich tegen hun aan het keren is dat ze die PT wel moeten opdoeken. Ullrich kwam anders wel in de Ronde van Duitsland aan de start maar ja geen ramp voor hem als het niet zo is eerst maar eens een ploeg zien te vinden. Barloworld en Tinkoff zijn de enigste kandidaten tot dusver.

En Relax heeft zich Mancebo gehaald. wordt ook een leuke Vuelta ploeg zo met Mancebo, Santiago Perez en wss ook Luis Perez
van alle wielrenners als het om doping gaat vind ik dan Mancebo toch wel het meest trieste geval (afgezien van het feit dat ik het altijd een straffe renner vond). Hij was de eerste die het bijltje erbij neer gooide tijdens het begin van de Fuentes affaire waar de rest hun onschuld hoog probeerden te houden. Hoe moeten we die nog geloven..
Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
pi_44041160
quote:
Op donderdag 30 november 2006 20:49 schreef kawotski het volgende:

[..]

van alle wielrenners als het om doping gaat vind ik dan Mancebo toch wel het meest trieste geval (afgezien van het feit dat ik het altijd een straffe renner vond). Hij was de eerste die het bijltje erbij neer gooide tijdens het begin van de Fuentes affaire waar de rest hun onschuld hoog probeerden te houden. Hoe moeten we die nog geloven..
en zelfs bij Mancebo is niet bewezen dat die wat gepakt heeft laat staan dat die het gebruik heeft toegegeven volgens mij. Maar goed je loopbaan be๋indigen bij zoiets kun je je wel gaan afvragen of die zich niet schuldig maakt zo. en stoppen om er mss nog vanaf te komen. Maar goed hij mag weer koersen en iedereen verdient een 2e kans
pi_44043811
quote:
Op donderdag 30 november 2006 23:02 schreef Bartoli het volgende:

[..]

en zelfs bij Mancebo is niet bewezen dat die wat gepakt heeft laat staan dat die het gebruik heeft toegegeven volgens mij. Maar goed je loopbaan be๋indigen bij zoiets kun je je wel gaan afvragen of die zich niet schuldig maakt zo. en stoppen om er mss nog vanaf te komen. Maar goed hij mag weer koersen en iedereen verdient een 2e kans
Iedereen verdient een 2e kans? Ja, misschien als ze er twee jaar schorsing op hadden zitten, dan hadden ze een 2e kans verdient, nu zijn ze eigenlijk helemaal niet gestraft.

In ieder geval, net wanneer je denkt, we hebben het dieptepunt bereikt, komt dit bericht weer boven:
quote:
Dat dopingarts Eufemiano Fuentes een passie heeft voor honden is reeds bekend. Zo zouden met 'Birillo' en 'Piti' de personen van Ivan Basso en Alejandro Valverde worden bedoeld, met als schuilnaam de naam van hun hond. Nu lijkt ook Oscar Pereiro zijn aandeel te hebben in de Operacion Puerto met als codenaam 'Urco'.

'Urco' die op plaats 9 staat in de lijst van Fuentes lijkt zo goed als zeker te slaan op vermoedelijke Tourwinnaar Oscar Pereiro. 'Urco' is de naam van de mythologische hond van Pontevedra tijdens het carneval. Het Spaanse Pontevedra is, je raadt het al …, de geboorteplaats van Oscar Pereiro Sio.

Bron: Altec
Toch nog een Duitse tourwinnaar dan?
  vrijdag 1 december 2006 @ 00:56:37 #275
94668 Joost-mag-het-weten
Voor Vorst, Vlaming & vr R
pi_44043999
Van Pereiro mag dat niet eens verbazen. Zijn vrouw is toch familie van fuentes, dacht ik ? (of zoiets?)
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
pi_44044062
Pereiro wordt nu gelinkt, en met wel geweldige redenering/bewijs/feit
David Garcia da Pena ( LA - Liberty Seguros) en Miguel Otero Gomez (oa. ex-Kelme) komen ook van Pontevedra vandaan
pi_44044371


Urco staat links van Guti, er is een gaatje geprikt door de 'U'.
quote:
Op vrijdag 1 december 2006 00:56 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Van Pereiro mag dat niet eens verbazen. Zijn vrouw is toch familie van fuentes, dacht ik ? (of zoiets?)
Het zou in ieder geval verklaren waarom hij altijd bleef zeggen dat hij Landis als de tourwinnaar bleef zien
pi_44046238
Toch nog een eerlijke tour de France geweest. Wie durft de overwinning nog op te eisen?
janneman
pi_44046502
quote:
Op vrijdag 1 december 2006 08:29 schreef horstjan het volgende:
Toch nog een eerlijke tour de France geweest. Wie durft de overwinning nog op te eisen?
Dessel
pi_44224963
"It's a poor excuse, I know. But it helps me remember... and I need to remember..." | Last.FM
  Moderator / Redactie Sport / Weblog donderdag 7 december 2006 @ 15:25:11 #281
17650 crew  rubbereend
JUICHEN
pi_44225069
Als ze in Spanje nou eens een groot en duidelijk onderzoek doen en alles bloot leggen zou dat helpen..... Nu worden we eens in de zoveel tijd weer gebombardeerd met nieuwe onthullingen
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
pi_44225310
quote:
Op donderdag 7 december 2006 15:25 schreef rubbereend het volgende:
Als ze in Spanje nou eens een groot en duidelijk onderzoek doen en alles bloot leggen zou dat helpen..... Nu worden we eens in de zoveel tijd weer gebombardeerd met nieuwe onthullingen
Nah, er worden geen wielrenners meer bestraft in de fuentaszaak, ik zie de bron en volgens mij gaat er niks gebeuren met Barca en Real
pi_44236604
Het is nu wel duidelijk waarom de spaanse justitie ineens geen zin meer heeft om de zaak verder te onderzoeken. Ook wel erg vreemd dat er zo selectief gelekt is...

Nog een ander berichtje:
quote:
do 07/12/06 - Wereldkampioen Paolo Bettini dreigt ermee zijn fiets aan de haak te hangen als hij een DNA-test moet ondergaan. Dat is een stap te ver voor de Italiaan. Simoni heeft zijn agenda tot en met de zomer van 2008 al ingevuld.

"De dag dat ik een DNA-test moet afleggen, stop ik met koersen." Dat zijn de woorden van Paolo Bettini.

"Ik heb immers al veel gewonnen en dit is een stap te ver", zegt de wereldkampioen die bij Quick-Step rijdt.

"Een DNA-test kan wel bij renners bij wie verdachte bloedzakjes gevonden zijn. Vooral als die renners beweren dat het bloed niet van hen komt. Dan is alles duidelijk."

"Maar iedereen zomaar tot een DNA-test dwingen, vind ik niet kunnen", stelt Bettini.

"Het zal de dopingstrijd ook niet helpen", zegt Bettini. De Italiaan zei eerder al dat zo'n test een inbreuk op de privacy is.


"Waarom veranderde Basso van mening?"

Paolo Bettini geeft ook zijn landgenoot Ivan Basso een veeg uit de pan.

"Waarom stemde die niet in met een DNA-test om zijn naam te zuiveren?" Basso deed dat wel na zijn handtekening bij Discovery.

"Toen ik in oktober zei dat ik tegen de DNA-test was, kreeg ik meteen een sms van Basso. Hij was blij met mijn stellingname. Amper 20 dagen later gaat hij zelf akkoord met een DNA-test."

"Basso is bereid om die DNA-test af te af te leggen omdat hij ook weet dat de "Spaanse bloedzakjes" niet worden vrijgegeven", sneert Bettini.

Basso heeft zijn onschuld altijd staande gehouden.
pi_44237112
Tja, een Basso en Ullrich betichten van dopinggebruik, dat willen ze daar wel nog proberen in Spanje. Maar Valverde, Real en Barca ... dan houdt het op. De belangen zijn veel te groot en bedrog is van alle tijden. DNA liegt niet, daar tegen zijn is schuld bekennen aan bedrog.
pi_44241174
quote:
Op donderdag 7 december 2006 23:14 schreef mesecina het volgende:
Tja, een Basso en Ullrich betichten van dopinggebruik, dat willen ze daar wel nog proberen in Spanje. Maar Valverde, Real en Barca ... dan houdt het op. De belangen zijn veel te groot en bedrog is van alle tijden. DNA liegt niet, daar tegen zijn is schuld bekennen aan bedrog.
Hoeft niet per se. Het gaat wel om grondrechten.
  vrijdag 8 december 2006 @ 16:48:54 #286
94668 Joost-mag-het-weten
Voor Vorst, Vlaming & vr R
pi_44255895
quote:
Op vrijdag 8 december 2006 08:21 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Hoeft niet per se. Het gaat wel om grondrechten.
grondrechten ? Als jij onterecht beticht wordt van moord ga je ook alles, maar dan ook alles doen om je naam te zuiveren en zo duidelijk mogelijk te laten bewijzen dat jij het niet deed.

Dat is in dit geval net hetzelfde. Degenen die zo'n DNA test weigeren hebben iets te verbergen.

Het valt trouwens ook op dat er ook renners zijn (Gilbert bv) die in de pers meteen zeggen dat ze liever vandaag dan morgen hun dna mogen komen afnemen als dat later hun onschuld in een dergelijke zaak zou kunnen bewijzen.
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
pi_44256335
maar die gilbert, was die een tijdje terugn iet betrokken bij dat COFIDIS verhaal?
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
  vrijdag 8 december 2006 @ 17:02:27 #288
94668 Joost-mag-het-weten
Voor Vorst, Vlaming & vr R
pi_44256369
quote:
Op vrijdag 8 december 2006 17:01 schreef JohnDDD het volgende:
maar die gilbert, was die een tijdje terugn iet betrokken bij dat COFIDIS verhaal?
Gilbert reed toch nooit bij Cofidis? Denk jij niet aan Gaumont ?
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
pi_44256476
quote:
Op vrijdag 8 december 2006 16:48 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

grondrechten ? Als jij onterecht beticht wordt van moord ga je ook alles, maar dan ook alles doen om je naam te zuiveren en zo duidelijk mogelijk te laten bewijzen dat jij het niet deed.

Dat is in dit geval net hetzelfde. Degenen die zo'n DNA test weigeren hebben iets te verbergen.

Het valt trouwens ook op dat er ook renners zijn (Gilbert bv) die in de pers meteen zeggen dat ze liever vandaag dan morgen hun dna mogen komen afnemen als dat later hun onschuld in een dergelijke zaak zou kunnen bewijzen.
Als je bij voorbaat al weet dat een rechtbank toch onvoldoende bewijs heeft om je te veroordelen, ga je misschien ook niet onnodig DNA laten testen.

Je weet niet wat de overwegingen zijn van diegenen om geen DNA-test te laten doen. Om te stellen dat het niet doen van een DNA-test een schuldbekentenis is, is veel te kort door de bocht.
pi_44256645
quote:
Op vrijdag 8 december 2006 16:48 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

grondrechten ? Als jij onterecht beticht wordt van moord ga je ook alles, maar dan ook alles doen om je naam te zuiveren en zo duidelijk mogelijk te laten bewijzen dat jij het niet deed.

Dat is in dit geval net hetzelfde. Degenen die zo'n DNA test weigeren hebben iets te verbergen.

Het valt trouwens ook op dat er ook renners zijn (Gilbert bv) die in de pers meteen zeggen dat ze liever vandaag dan morgen hun dna mogen komen afnemen als dat later hun onschuld in een dergelijke zaak zou kunnen bewijzen.
Ik ben het 100% met je eens. Het lijkt me heerlijk om je onschuld te kunnen bewijzen nu dat tegenwoordig kan.
janneman
  vrijdag 8 december 2006 @ 17:16:47 #291
94668 Joost-mag-het-weten
Voor Vorst, Vlaming & vr R
pi_44256784
quote:
Op vrijdag 8 december 2006 17:06 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Als je bij voorbaat al weet dat een rechtbank toch onvoldoende bewijs heeft om je te veroordelen, ga je misschien ook niet onnodig DNA laten testen.

Je weet niet wat de overwegingen zijn van diegenen om geen DNA-test te laten doen. Om te stellen dat het niet doen van een DNA-test een schuldbekentenis is, is veel te kort door de bocht.
Om eerlijk te zijn, als ik in een positie zit waarin het publiek mij verdenkt van een moord die ik niet gepleegd heb dan wil ik w้l zwart op wit bewijzen dat ik die moord niet pleegde. Al is het maar om van der "verdenking" af te raken. Bij "onvoldoende bewijs" blijft er altijd een deel schuld hangen. Enkel iemand die w้l iets te verbergen heeft doet zo'n test niet.
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
pi_44257023
Ik heb het dus destijds meegemaakt en werd beschuldigd en ik had en heb er heel wat voor over om mijn onschuld aan te kunnen tonen.
janneman
  vrijdag 8 december 2006 @ 21:33:06 #293
94668 Joost-mag-het-weten
Voor Vorst, Vlaming & vr R
pi_44262960
PROTOUR-PLOEGEN WEREN DISCOVERY
ญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญ
De vereniging van ProTour-ploegen heeft
vrijdag een negatief advies gegeven aan
de UCI over Discovery Channel.

De IPCT eist dat de Amerikaanse ploeg
geweerd wordt uit de ProTour. De trans-
fer van Ivan Basso is de vereniging in
het verkeerde keelgat geschoten. Basso
werd genoemd in de Spaanse dopingzaak,
maar mag nu toch weer koersen.

"Discovery heeft de ethische code over-
treden. Die verbiedt de ProTour-ploegen
om renners die betrokken zijn in de
Puerto-affaire aan te trekken." Ook Ac-
tive Bay, het team van de omstreden Ma-
nolo Saiz, kreeg een njet van de IPCT.
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
pi_44265631
Scheelt weer kijken naar al die ploegen met boter op hun hoofd, ik weiger te kijken naar een protourrace zonder DSC.. come on, is Basso nu al zonder rechtspraak veroordeeld ?

ps. ik mag hopen dat de UCI overbodig wordt door dit soort grappen. Astana er niet bij, geen Vino, dit kan echt niet
Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
pi_44276098
hoe willen ze dat doen ze hebben immers nog een licentie. Ze kunnen dit volgens mij makkelijk aanvechten bij een rechtbank. Daar heeft de rest volgens mij verder niks op te willen.

en toch vind ik het hypocriet als ze Discovery uit de PT weren. OK in de ethische code staat wel dat verdachte renners niet meer welkom zijn maar dan kun je net zo goed die ethische code en de PT opdoeken.

Er rijden ook genoeg renners rond die verdacht waren alvorens die code er was in de PT dus ja dat is dan best wel dubbel. Ik vind het een beetje rigoreus wat ze doen terwijl niemand schuldig bevonden is.

Mijn opinie is ze doen maar wat om de sport schoon te krijgen maar eigenlijk weten ze niet wat ze moeten doen met dit soort dingen.

En ja als ze het dan toch doordrijven dan moeten ze ook Lampre weigeren met Caruso.
pi_44276127
quote:
Op vrijdag 8 december 2006 23:05 schreef kawotski het volgende:
Scheelt weer kijken naar al die ploegen met boter op hun hoofd, ik weiger te kijken naar een protourrace zonder DSC.. come on, is Basso nu al zonder rechtspraak veroordeeld ?

ps. ik mag hopen dat de UCI overbodig wordt door dit soort grappen. Astana er niet bij, geen Vino, dit kan echt niet
precies ze zitten wel te roepen die ploegen moeten eruit maar daar krijg je de sport echt niet cleaner door. Ze denken het wel maar weten gewoon niet hoe ze het moeten aanpakken.
pi_44276210
quote:
In de spaanse pers werd gemeld dat de de andere ploegen geen probleem zagen in de komst van Ruben Plaza naar CdE. Met andere woorden Puerto renners mogen in de ProTour, zolang ze maar geen al te grote naam hebben zoals Basso.
dit slaat toch helemaal nergens meer op . Caruso en Plaza wel maar Basso. Mancebo en Ullrich niet

Waar zijn ze in vredesnaam mee bezig dan, zo bereik je helemaal niks. Je gaat er alleen op achteruit
  zaterdag 9 december 2006 @ 15:18:38 #298
143274 -skippybal-
Stuiterdestuiter
pi_44276266
Eigenlijk vind ik dit helemaal niet zo heel erg. Des te eerder die kut Pro-Tour instort door al dit...
LastFM
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
pi_44276375
quote:
Op zaterdag 9 december 2006 15:18 schreef -skippybal- het volgende:
Eigenlijk vind ik dit helemaal niet zo heel erg. Des te eerder die kut Pro-Tour instort door al dit...
Ja OK dat is misschien een voordeel. Maar de PT ploegen denken dat de PT gered kan worden als ze Discovery er kunnen uitknikkeren en de Astana licentie niet opvullen. Dan houdt je 18 ploegen over en kunnen ze mss weer toenadering krijgen tot de GT rondes (lees de GT kunnen meer wildcards uitdelen).

En daarnaast Discovery is uit de De vereniging van ProTourteams geknikkerd en niet uit de PT zelf. Dus ze mogen gewoon starten in de PT koersen. Dat wat de NOS zei geloof ik gisteren dat ze eruit gegooid zouden worden is niet waar lees ik ergens anders. De andere ploegen hebben wel gevraagd aan de UCI geloof ik om ze de licentie te ontnemen. Maar dat gaat zomaar niet want ze hebben nog een licentie tot eind 2008 ofzo.
  zaterdag 9 december 2006 @ 15:24:48 #300
143274 -skippybal-
Stuiterdestuiter
pi_44276420
OF je krijgt er straks veredelde "topteams" bij als Unibet en Barloworld...
LastFM
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')