GAM Gaming
Game je op de PC of Console of toch liever mobiel of in je browser? Kom je maar niet door een level heen, of is er juist een nieuwe game aangekondigd die je vet lijkt? Hier kun je het hebben over games in de breedste zin van het woord.
en dalijk zit er ook nog 7.1 op...quote:Op dinsdag 29 augustus 2006 01:20 schreef alex4allofyou het volgende:
Interessant...
[..]
Is het een marketingtrick van Nintendo? Op zich niet eens zo verrassend als je terugkijkt op al de geheimzinnigheid die we al doorlopen hebben vanaf het moment dat de Revolution aangekondigd was. Verder zou het een duidelijk signaal zijn tav hun 'playing is believing' slogan en de opmerkingen dat we eerst kennis moesten maken met de Wii zonder de nadruk te leggen op de graphics.
En Kaplan zei nog dat er verrassingen waren op hardware front.
EDIT
Joystiq meldt:
[..]
The plot thickens... (waarschijnlijk iets te mooi om waar te zijn)
Herr.Flick
4844 4479 7710 3249
4844 4479 7710 3249
het zou erg dom zijn van Nintendo om eerst express slechte graphics te laten zien, en daarna de goede versie. Mensen onthouden veel vaker de eerste indruk van een game, in dit geval dus een slechte (mbt de graphics).quote:Op dinsdag 29 augustus 2006 01:20 schreef alex4allofyou het volgende:
Interessant...
[..]
Is het een marketingtrick van Nintendo? Op zich niet eens zo verrassend als je terugkijkt op al de geheimzinnigheid die we al doorlopen hebben vanaf het moment dat de Revolution aangekondigd was. Verder zou het een duidelijk signaal zijn tav hun 'playing is believing' slogan en de opmerkingen dat we eerst kennis moesten maken met de Wii zonder de nadruk te leggen op de graphics.
En Kaplan zei nog dat er verrassingen waren op hardware front.
EDIT
Joystiq meldt:
[..]
The plot thickens... (waarschijnlijk iets te mooi om waar te zijn)
MS en Sony passen dit truucje ook toe, maar dan andersom. 'Per ongeluk' vermelden dat PES een jaar exclusief is, en later erop terug komen (weinig mensen die de rectificatie lezen). Sony laat mooie gerenderde plaatjes/filmpjes zien, en de mensen onthouden dit. Dat de graphics van de echte games dit tot nu toe nog lang niet halen zien maar weinig mensen (de normale consumenten dan)
ow ja, ik geloof het dus niet
[ Bericht 4% gewijzigd door kepler op 29-08-2006 08:48:32 ]
The line is a dot to you!
Nintendo is een professioneel bedrijf, dat gaat zich echt niet bezig houden met dit soort malle trucjes.
Too lazy to be an evil genius..
PSN ID: Cheironnl
PSN ID: Cheironnl
Toch heeft Matt het in het verleden wel aan het goede eind gehad. Op zich vind ik het helemaal geen onmogelijke kwestie want hoewel de Wii hardwarematig veel minder is dan de overige twee, zou ie toch tot meer in staat moeten zijn dan wat we bij 90% van de titels gezien hebben. Dat zijn gewoon Cube screens. En zeker zonder HD zouden de titels er beter uit moeten zien dan ze doen.
Ik ben ook wel sceptisch maar we hebben toch wel geconstateerd dat Nintendo na de E3 kwa info en gamescreens enorm behouden is geweest? Dat we eigenlijk niets nieuws meer gezien hebben van de Wii. Op zich zou het alleen maar hoeven te betekenen dat we alleen screens hebben gezien die gemaakt zijn met de Cubeengine en dat we nu eindelijk zien wat de Wii-engine verbetert heeft aan die screens. Dit is wel een typische Nintendomove. Misschien hadden de developers wel weer een clausule dat ze de latest builds pas mogen laten zien bij de Nintendobeurs in september.
Ik ben ook wel sceptisch maar we hebben toch wel geconstateerd dat Nintendo na de E3 kwa info en gamescreens enorm behouden is geweest? Dat we eigenlijk niets nieuws meer gezien hebben van de Wii. Op zich zou het alleen maar hoeven te betekenen dat we alleen screens hebben gezien die gemaakt zijn met de Cubeengine en dat we nu eindelijk zien wat de Wii-engine verbetert heeft aan die screens. Dit is wel een typische Nintendomove. Misschien hadden de developers wel weer een clausule dat ze de latest builds pas mogen laten zien bij de Nintendobeurs in september.
Op zich zou het logisch dat de grafische kwaliteit nog omhoog gaat als men van de GC devkit naar de Wii Devkit zou gaan. Dat men ouwe rommel laat zien op grote events lijkt me dan weer een beetje onlogisch.. Toch blijf ik hopen
Door deze verwachtingen komen de teleurstellingen... als je nu niks verwacht, kan het alleen maar meevallen...
Het tweede nieuwsbericht is niet een logische extrapolatie van de eerste. Het zou heel goed kunnen dat Red Steel nu heel wat veranderd is, qua graphics en besturing, maar dat ze dat bij de GC nog niet konden tonen omdat er nog wat bugs in zaten, of dat het nog niet helemaal goed getweaked was. En dat Matt hier dus gelijk heeft.quote:Op dinsdag 29 augustus 2006 10:15 schreef alex4allofyou het volgende:
Toch heeft Matt het in het verleden wel aan het goede eind gehad. Op zich vind ik het helemaal geen onmogelijke kwestie want hoewel de Wii hardwarematig veel minder is dan de overige twee, zou ie toch tot meer in staat moeten zijn dan wat we bij 90% van de titels gezien hebben. Dat zijn gewoon Cube screens. En zeker zonder HD zouden de titels er beter uit moeten zien dan ze doen.
Dat wil nog niet zeggen dat er een industrie-brede afspraak is om mensen zand in de ogen te strooien over de capaciteiten van de Wii.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Dat is denk ik ook iets wat diehard fanboys ervan maken. Als je kijkt naar welke transformatie TonyHawks downhill jam heeft doorstaan aan de hand van de eerste screenshots en de laatste, kan ik me voorstellen dat zoiets ook mogelijk is met Red Steel e.a.quote:Op dinsdag 29 augustus 2006 10:38 schreef speknek het volgende:
[..]
Dat wil nog niet zeggen dat er een industrie-brede afspraak is om mensen zand in de ogen te strooien over de capaciteiten van de Wii.
Ja, net zoals dat Kid Icarus op Leipzig getoond zou worden.quote:Op dinsdag 29 augustus 2006 10:15 schreef alex4allofyou het volgende:
Toch heeft Matt het in het verleden wel aan het goede eind gehad.
De beste user. (Waar jij geen waardering voor hebt.)
Maar hoe vaak riep Nintendo wel niet op de E3 dat ze de graphics als iets zagen dat er niet toe deed op het moment dat je het speelde. Voor en tijdens de E3 maakten ze al duidelijk dat ze niet teveel in wilden gaan op specs en de grafische kwaliteit van de games. Daar bleven ze de hele show over doorzeuren. Wat het wel iets schappelijker maakt dat ze nu zoiets hebben van 'laten we nu de hele shit maar laten zien', dus specinfo, flashy games en finished products.quote:Op dinsdag 29 augustus 2006 10:22 schreef D.A.A.F. het volgende:
Op zich zou het logisch dat de grafische kwaliteit nog omhoog gaat als men van de GC devkit naar de Wii Devkit zou gaan. Dat men ouwe rommel laat zien op grote events lijkt me dan weer een beetje onlogisch.. Toch blijf ik hopen
Maar het is onlogisch ja, en de reden is dat het nog nooit op die manier gedaan is. Maar nog nooit is er ook zo weinig vertelt over een nieuwe Nintendo console kort voor de launch...
Daar lijkt me een veel simpelere uitleg voor, nog nooit heeft de console zo ver achtergelopen op de concurrentie. De SNES en de N64 waren beide een stuk beter dan de rest, en de NGC kon aardig meekomen met de xbox en was ook stukken beter dan de PS2. Over de Wii valt niets te patsen.quote:Op dinsdag 29 augustus 2006 10:50 schreef alex4allofyou het volgende:
Maar het is onlogisch ja, en de reden is dat het nog nooit op die manier gedaan is. Maar nog nooit is er ook zo weinig vertelt over een nieuwe Nintendo console kort voor de launch...
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
oww nu het gerucht gaat dat het grafisch veel mooier zal worden zijn de graphics opeens wel weer belangrijk...
The line is a dot to you!
quote:Op dinsdag 29 augustus 2006 10:54 schreef speknek het volgende:
[..]
Daar lijkt me een veel simpelere uitleg voor, nog nooit heeft de console zo ver achtergelopen op de concurrentie. De SNES en de N64 waren beide een stuk beter dan de rest, en de NGC kon aardig meekomen met de xbox en was ook stukken beter dan de PS2. Over de Wii valt niets te patsen.
De beste user. (Waar jij geen waardering voor hebt.)
Waarschijnlijk papegaaiengedrag, maar toch:
G4quote:If you happen to be following the game behind the videogame game, you know that September 14th is an important date for Wii-fans. That's the day that Nintendo has invited press to a media event of some kind in New York City to announce...something.
Conventional wisdom says that Nintendo will release the price and the street-date for the system... but a French blog is reporting that the REAL announcement will be that the Wii is a more powerful machine graphically than Nintendo had previously reported.
The theory goes that Nintendo has been deliberately downplaying the graphical strength of its system from the jump so that they can show off graphics "Far exceeding the Xbox" right before launch, and also take care of the main complaint hardcore gamers have about the system.
It's possible, but I don't think it's too likely to be true. I can't see Nintendo building and showing off so many gimped out games at E3 and after just to surprise people.
I don't think the graphical capability of the Wii really matters anyway. I know cutting-edge graphics are very important to hardcore gamers and tech heads out there, but there really aren't as many of you as you think.
Most regular people just want to have fun with videogames and couldn't care less about which system is the most powerful and all that noise.
Case-in-point: I was showing a non-gamer friend of mine Dead Rising this weekend after promising him awesome, comical zombie-slaying action, We started up a new game, and it took nearly half an hour to get to the zombies: You gotta learn how the watch works and the mission system, and sit through cut-scenes, and learn complicated controls--all of which is awesome and fun to me and just about every other even semi-hardcore gamer out there, but if you just want to bash zombies in the face with a guitar, it's a lot to go through...and exactly the kind of gameplay Nintendo seems to be betting against with the Wii's simple-to-play, easy to learn games.
Niet belangrijk, maar wel interessant. Het neemt namelijk de enigste twijfel weg die sommige potentiele kopers nog hebben met de Wii.quote:Op dinsdag 29 augustus 2006 11:09 schreef kepler het volgende:
oww nu het gerucht gaat dat het grafisch veel mooier zal worden zijn de graphics opeens wel weer belangrijk...
Daarom lijkt het me vreemd. Daarnaast heb je alle mensen die teleurgesteld zijn in de graphics toch niet achter je door nu een iets betere red steel te laten zien. Het valt toch in het niet naast Gears of War of Resistance:FOM . Hoe groot de grafische update ook is.quote:Op dinsdag 29 augustus 2006 10:54 schreef speknek het volgende:
[..]
Daar lijkt me een veel simpelere uitleg voor, nog nooit heeft de console zo ver achtergelopen op de concurrentie. De SNES en de N64 waren beide een stuk beter dan de rest, en de NGC kon aardig meekomen met de xbox en was ook stukken beter dan de PS2. Over de Wii valt niets te patsen.
Het is wel een knap staaltje verwachtingsmanagement, maar ik kan het me niet voorstellen.
ik denk niet dat de graphics de enige twijfel is die mensen hebbenquote:Op dinsdag 29 augustus 2006 11:11 schreef alex4allofyou het volgende:
[..]
Niet belangrijk, maar wel interessant. Het neemt namelijk de enigste twijfel weg die sommige potentiele kopers nog hebben met de Wii.
maar goed, die discussie hebben we al te vaak gevoerd
ben benieuwd naar 14 september Kom maar op met de prijs en datum
The line is a dot to you!
Oh... heb ik iets gemist de laatste 15 jaarquote:Op dinsdag 29 augustus 2006 10:54 schreef speknek het volgende:
[..]
De SNES en de N64 waren beide een stuk beter dan de rest,
Herr.Flick
4844 4479 7710 3249
4844 4479 7710 3249
Kennelijk?quote:Op dinsdag 29 augustus 2006 11:23 schreef Herr.Flick het volgende:
Oh... heb ik iets gemist de laatste 15 jaar
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
http://tools.wikimedia.de(...)ndex.php?wiki=enwiki
Wii staat op nummer 7. X360 en PS3 staan niet eens in de top 100.
Wii staat op nummer 7. X360 en PS3 staan niet eens in de top 100.
De beste user. (Waar jij geen waardering voor hebt.)
we pakken even heel de top 20quote:Op dinsdag 29 augustus 2006 11:36 schreef Ruzbeh het volgende:
http://tools.wikimedia.de(...)ndex.php?wiki=enwiki
Wii staat op nummer 7. X360 en PS3 staan niet eens in de top 100.
1563666 ± 18% 3.9924% 1. Main Page
64666 ± 91% 0.1651% 2. JonBenét Ramsey
63666 ± 92% 0.1626% 3. United States
50333 ± 103% 0.1285% 4. Wikipedia
47000 ± 107% 0.1200% 5. Pluto
43333 ± 111% 0.1106% 6. Irukandji jellyfish
35333 ± 123% 0.0902% 7. Wii
34333 ± 125% 0.0877% 8. Jeff Hardy
33000 ± 127% 0.0843% 9. Pokémon
32666 ± 128% 0.0834% 10. Wiki
31000 ± 131% 0.0792% 11. Neighbours
30333 ± 133% 0.0774% 12. Hurricane Katrina
30000 ± 134% 0.0766% 13. Priyanka Chopra
29666 ± 134% 0.0757% 14. List of big-bust models and performers
28333 ± 137% 0.0723% 15. Volkswagen Type 2
28000 ± 138% 0.0715% 16. Morocco
27000 ± 141% 0.0689% 17. Table of Disney characters
26666 ± 142% 0.0681% 18. World Wrestling Entertainment roster
26333 ± 143% 0.0672% 19. List of female porn stars
25000 ± 146% 0.0638% 20. Fable (video game)
interessante lijst, dat wel
vooral Fable en de Irukandji jellyfish niet te vergeten natuurlijk
The line is a dot to you!
Volkswagenquote:Op dinsdag 29 augustus 2006 11:39 schreef kepler het volgende:
[..]
we pakken even heel de top 20
1563666 ± 18% 3.9924% 1. Main Page
64666 ± 91% 0.1651% 2. JonBenét Ramsey
63666 ± 92% 0.1626% 3. United States
50333 ± 103% 0.1285% 4. Wikipedia
47000 ± 107% 0.1200% 5. Pluto
43333 ± 111% 0.1106% 6. Irukandji jellyfish
35333 ± 123% 0.0902% 7. Wii
34333 ± 125% 0.0877% 8. Jeff Hardy
33000 ± 127% 0.0843% 9. Pokémon
32666 ± 128% 0.0834% 10. Wiki
31000 ± 131% 0.0792% 11. Neighbours
30333 ± 133% 0.0774% 12. Hurricane Katrina
30000 ± 134% 0.0766% 13. Priyanka Chopra
29666 ± 134% 0.0757% 14. List of big-bust models and performers
28333 ± 137% 0.0723% 15. Volkswagen Type 2
28000 ± 138% 0.0715% 16. Morocco
27000 ± 141% 0.0689% 17. Table of Disney characters
26666 ± 142% 0.0681% 18. World Wrestling Entertainment roster
26333 ± 143% 0.0672% 19. List of female porn stars
25000 ± 146% 0.0638% 20. Fable (video game)
interessante lijst, dat wel
vooral Fable en de Irukandji jellyfish niet te vergeten natuurlijk
